Capítulo 01

O objetivo deste capítulo é argumentar e estabelecer uma estrutura para a

rede/iniciação do problema do espaço. A definição comum de aparência 'natural' vê
isso como uma questão de encontrar relações entre 'estrutura social' e 'estrutura
espacial'. No entanto, poucas descrições de qualquer tipo de estrutura conseguiram
apontar para relações legais entre os dois. A ausência de quaisquer modelos gerais
relacionando a estrutura espacial com as formações sociais tem suas raízes na maneira
fundamental pela qual o problema é conceituado (que por sua vez tem suas raízes nas
maneiras pelas quais os teóricos sociais conceituaram a sociedade), ou seja, como uma
relação entre um domínio material do espaço físico, sem conteúdo social em si, e um
domínio abstrato de relações e instituições sociais, sem dimensão espacial. Não só é
impossível, em princípio, buscar as relações necessárias entre um material e uma
entidade abstrata, mas também o próprio programa é contraditório. A sociedade só
pode ter relações lícitas com o espaço se a sociedade já possuir sua própria dimensão
espacial intrínseca; e, da mesma forma, o espaço só pode ser legalmente relacionado à
sociedade se puder carregar essas dimensões sociais em sua própria forma. A definição
do problema tal como está tem o efeito de dessocializar o espaço e desespacialização
da sociedade. Para remediar isso, dois problemas de descrição devem ser resolvidos. A
sociedade deve ser descrita em termos de sua espacialidade intrínseca; o espaço deve
ser descrito em termos de sua sociabilidade intrínseca. O objetivo geral do capítulo é
mostrar como esses dois problemas de descrição podem ser abordados, a fim de
construir uma teoria ampla da lógica social do espaço e da lógica espacial da
sociedade. O capítulo termina com um esboço de como o problema pode ser colocado
em uma estrutura de ideias científicas adaptadas especificamente para esse fim.

CAPÍTULO 03

A família básica de conceitos generativos é tomada e tornada a base de um método de

análise de formas de assentamento, usando a sintaxe generativa para estabelecer a
descrição da ordem espacial e conceitos. Tratando do tipo e quantidade de espaço
investido nessas relações são introduzidos. O modelo de análise vê um assentamento
como um sistema bipolar organizado entre as células primárias ou edifícios e o
portador. A estrutura do espaço entre esses dois domínios é vista como um meio de
fazer a interface entre dois tipos de relações: aquelas entre os habitantes do sistema e
aquelas entre habitantes e estranhos. A essência da estrutura física global de um
assentamento sem perder de vista sua estrutura local; e segundo - uma função do
primeiro - estabelece um método de descrição do espaço de modo a fazer suas origens
e consequências sociais uma parte dessa descrição - embora devamos admitir que as
ligações são no momento axiomáticas e não demonstradas.

Um modelo para representações sintáticas, análises e interpretações: alfa análises.

O problema central da análise alfa (a análise sintática de edifícios) é como o espaço

aberto contínuo pode ser representado. A questão de investir espaço em conjuntos
específicos de relações é que isso será sincronizado. Quanto mais espaço for investido
nessas relações, mais essa sincronicidade será enfatizada. Assim, podemos aumentar a
sincronia convexa, aumentando a quantidade de espaço bidimensional investido em
uma descrição particular, e a sincronia axial, aumentando a quantidade de espaço
unidimensional investido em uma descrição. Assim, a Vila Bororo descrita por Leve-
Strauss é fortemente sincronizada, na medida em que grande parte do espaço convexo
é investido no seu espaço central, e também altamente descritiva, na medida em que
um grande número de objetos - neste caso casas - estão relacionados com esse
espaço.

Uma vez que o sistema espacial é representado, ele pode ser analisado como um
sistema de relações sintáticas. Isso significa analisar as relações em termos das
propriedades básicas de simetria-assimetria e distribuição-não-distribuição. Para
mostrar como isso é feito, devemos primeiro transcrever o sistema de espaços axiais
ou convexos como um gráfico; isto é, como uma representação na qual pequenos
círculos representam os espaços e as linhas que os unem representam suas relações.
Por exemplo, o mapa axial.

Seguindo o costumeiro uso matemático abstrato da palavra, a relação de dois espaços

a e b será considerada simétrica se a relação de a com b for igual à relação de b com a.
Por exemplo, na Fig. 35 a relação de aeb é simétrica - assim como as relações de
ambos com c. Em contraste, na Fig. 36, a relação de a para b em relação a c não é a
mesma que a relação de b para a, uma vez que de a deve-se passar por b para chegar a
c, mas não vice-versa. Dir-se-á que esse tipo de relação é assimétrica, e podemos notar
que sempre envolve alguma noção de profundidade, pois devemos passar por algum
terceiro espaço para ir de um espaço a outro.

Uma relação entre dois espaços a e b será considerada distributiva se houver mais de
uma rota sem interseção de a para b, e não distribuída se houver apenas uma. Observe
que essa propriedade é totalmente independente daquela da simetria-assimetria. Por
exemplo, a Figura 37 combina não-distribuição com simetria do ponto de vista de a;
enquanto a fig. 38 combina distribuição com assimetria. Com efeito, em um sistema
não distribuído nunca haverá mais de uma rota de um ponto a outro, enquanto em um
sistema distribuído as rotas sempre formarão anéis.

Os conceitos básicos representacionais e relacionais são suficientes para permitir a

análise quantitativa de diferentes padrões espaciais. Podemos, com efeito, medir o
grau em que qualquer configuração do espaço urbano é, convexa ou axialmente,
distribuída, não distribuída, simétrica ou assimétrica em seu todo e em suas partes.
Enquanto a análise alfa visa fornecer descrições rigorosas e objetivas que permitem a
comparação das formas urbanas umas com as outras, o objeto de análise não é
meramente oferecer outra descrição, mas mostrar que pode ser que essas diferenças
sejam geradas por, e incorporam, em sua própria forma e estrutura, diferentes
propósitos sociais. Parece que esses conceitos básicos são suficientes para nos permitir
construir um quadro interpretativo geral para as estruturas do espaço urbano. Esta
estrutura é melhor apresentada como uma série de postulados sobre os princípios
básicos do espaço urbano e sua "lógica social" elementar.

Página 108 – preciso ler páginas anteriores.

Números com alguns mapas
Descrição sintática dos espaços
Com base nas representações visuais é possível ver que cada espaço, seja axial ou
convexo (ou mesmo um edifício ou limite) tem certas propriedades sintáticas: ele será
distribuído em relação a outros espaços (terá mais de uma via para isso ) ou não
distribuído (apenas uma maneira), e será simétrico em relação a outros espaços (tendo
a eles a mesma relação que eles têm a ele) ou assimétrico (não tendo a mesma
relação, no sentido de um controlar o caminho a outro em relação a um terceiro). As
propriedades sintáticas de um espaço que chamamos de sua descrição. O objetivo do
lado numérico da análise sintática é aprofundar descrições, expressando de forma
concisa propriedades relacionais muito complexas dos espaços e do sistema como um
todo. Em particular, trata-se de considerar os espaços individuais em termos de todo o
sistema.

A medida de integração
A noção de profundidade já foi introduzida, no sentido de que os segmentos axiais ou
convexos eram muitos degraus - isto é, profundos - de edifícios ou do portador, ou
alguns degraus, isto é, rasos - do portador ou dos edifícios. As relações de
profundidade envolvem necessariamente a noção de assimetria, uma vez que os
espaços só podem ser profundos a partir de outros espaços se for necessário passar
por espaços intermediários para chegar a eles. A medida de assimetria relativa
generaliza isso comparando o quão profundo é o sistema de um ponto particular com
o quão profundo ou raso ele teoricamente poderia ser - a menor profundidade
existente quando todos os espaços estão diretamente conectados ao espaço original, e
a maior quando todos os espaços estão arranjados em uma sequência unilinear
distante do espaço original, ou seja, cada espaço adicional no sistema adiciona mais
um nível de profundidade. Para calcular a assimetria relativa de qualquer ponto,
calcule a profundidade média do sistema a partir do espaço, atribuindo um valor de
profundidade a cada espaço de acordo com quantos espaços ele está longe do espaço
original, somando esses valores e dividindo pelo número de espaços no sistema menos
um (o espaço original). Em seguida, calcule a assimetria relativa da seguinte forma.

RA = 2(MD-1) / K-2.

Onde MD é a profundidade média e K o número de espaços no sistema. Isso dará um

valor entre 0 e 1, com valores baixos indicando um espaço em que o sistema é raso, ou
seja, um espaço que tende a se integrar ao sistema, e valores altos um espaço que
tende a ser segregado do sistema. A assimetria relativa (ou profundidade relativa)
pode, portanto, ser considerada mais simplesmente como a medida de integração.
Claro, para todos os sistemas, exceto os menores, esses cálculos devem ser feitos por
computador. Uma tabela de valores de "integração" para G é mostrada na chave do
espaço, fig. 45 e tabela 01. Observe que um valor baixo significa um espaço com alto
grau de integração. Um índice é o RA médio de todos os pontos do sistema. Esta é uma
medida geral de integração para o sistema como um todo.