Análise comparativa das padronizações IEEE 1564 e
Módulo 8 do PRODIST
Francisco Wagner Pimentel dos Santos
Wanderson Alves da Silva
Resumo - Diante da importância que a energia elétrica possui na
sociedade de forma geral, temas trabalhos que tratem sobre como
determinados problemas podem afetar a qualidade de energia
tem sido bastante comum. Logo, neste trabalho propõe-se
realizar uma breve análise comparativa das padronizações IEEE
e módulo 8 do PRODIST, onde ambas abordam afundamentos de
tensão.
Palavras-Chave — Afundamentos de tensão, análise comparativa,
IEEE 1564, módulo 8 do PRODIST.
1. INTRODUÇÃO
É fato que atualmente a energia elétrica desempenha papel
importantíssimo no cotidiano das pessoas. Isso fica evidente
ao observar que a energia elétrica já é classificada como um
bem comum e essencial para o funcionamento da sociedade.
Devido a transformação que o setor elétrico vem passando,
há bastante interesse em viabilizar o mercado consumidor,
onde o produto a ser comercializado é a própria energia.
Diante disso, a preocupação com a qualidade da energia que é
fornecida passa a ser algo frequente (DE et al., 2018).
Para melhor definir a qualidade de energia é preciso
conhecer a fundo os problemas que afetam os consumidores.
Um desses problemas e que é foco desse trabalho são os
afundamentos de tensão.
Afundamentos de tensão são problemas resultantes de
faltas do Sistema Elétrico de Potência e também de ações de
chaveamentos para isolar seções em falha. Os afundamentos
de tensão são considerados eventos aleatórios, devido serem
causados por fenômenos naturais como chuva, vento e
descargas atmosféricas (RAMOS et al., 2018).
Dentro desse contexto, é proposto uma revisão
bibliográfica de trabalhos que abordem as padronizações
referentes a esse assunto, como por exemplo, a IEEE 1564 e o
módulo 8 do PRODIST.
O Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE),
é uma entidade que desenvolve normas relacionadas a
produtos e serviços, nos setores de telecomunicações, de
tecnologia da informação e de geração de energia. Possui uma
carteira ativa de cerca de mil e trezentas normas e projetos em
desenvolvimento. Embora de caráter predominantemente
estadunidense, suas normas e recomendações têm impacto em
todo o mundo. O IEEE 1564 trata de padronização referente a
afundamentos de tensão.
Quanto ao módulo 8 do PRODIST (Procedimentos de
Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico
Nacional),
trata-se especificamente dos limites aceitáveis de desvios na
forma de onda da tensão e corrente nos circuitos elétricos.
Dessa forma, é estabelecido tolerâncias para que a energia
elétrica que chega ao consumidor final esteja com qualidade.
2. CONCEITOS E DEFINIÇÕES
Magnitude (de uma queda de tensão): o valor mínimo de v
rms (1/2) registrado durante uma queda de tensão. Magnitude
é expressa como um valor em volts ou como uma
porcentagem ou valor por unidade da tensão declarada ou
tensão de referência deslizante.
Limite de interrupção: Um valor de tensão quadrática média
(rms) especificado com a finalidade de detectar o início e fim
de uma interrupção.
Índice do sistema: Um parâmetro que indica a tensão ou
qualidade da corrente ou um certo aspecto da tensão ou
corrente qualidade para todo ou parte de um sistema de
energia.
Queda de tensão: uma redução temporária da tensão rms em
um ponto do sistema elétrico abaixo de um limite.
Duração (de uma queda de tensão): a duração do intervalo
entre o tempo em que a raiz quadrada média (rms).
Fator de Impacto (FI): estabelece a quantificação do impacto
dos afundamentos nos consumidores, definido pela última
atualização da ANEEL em 2016. A fórmula não cabe no
escopo deste trabalho, consultar módulo 8 PRODIST.
Severidade (S): o índice da severidade de um afundamento de
tensão, proposto pela IEEE 1564, caracteriza o nível de
impacto que certo evento causou. A fórmula não cabe no
escopo deste trabalho, consultar guia IEEE 1564.
3. METODOLOGIA
Para a revisão bibliográfica desenvolvida teve-se como
interesse comparar as padronizações IEEE 1564 e Módulo 8
do PRODIST. Através de trabalhos que abordam métodos
quantitativos e qualitativos, foi possível determinar a
padronização que melhor caracterize os afundamentos de
tensão.
O guia da atualização da IEEE 1564 elaborado por Sabin e
Bollen (2014), apresenta índices de queda de tensão
adequados, características de energia e fornecimento de
sistema, bem como os métodos para calculá-lo.
Também foi considerado o trabalho de Oliveira Monteiro e
Ferreira Filho (2016), que elaboraram uma análise
comparativa entre a proposta de atualização do PRODIST e a
NRS 048 África do Sul (IEC, 1996) a partir de dados medidos
no circuito do sistema de distribuição.
O trabalho de Ramos et al. (2018), apresentou uma análise
comparativa das padronizações IEEE 1564 e Módulo 8
PRODIST, realizando um estudo de caso de monitoramento
em um consumidor industrial sensível ao distúrbio de
qualidade de energia durante 24 meses, o qual permitiu
desenvolver um algoritmo K-means para descobrir a relação
entre faltas elétricas e afundamentos.
O quadro 1 apresenta a comparação dos trabalhos citados
acima, de acordo com a proposta dada pelo presente trabalho.
Referência A: (SABIN; BOLLEN, 2014)
Referência B: (OLIVEIRA MONTEIRO; FERREIRA FILHO;
2016)
Referência C: (RAMOS et al., 2018)
Quadro 1 - Comparação de trabalhos que abordam as
padronizações IEEE 1564 e/ou módulo 8 PRODIST
Referências
Características
A B C
IEEE 1564 X X
Padronização
Contemplada Módulo 8 do
X X
PRODIST
Qualitativo X X X
Método de
Análise
Quantitativo X X
Fonte: Adaptado (RAMOS et al., 2018).
Pelo quadro 1, observa-se que dentre as referências
apresentadas, a referência C tornou-se a mais adequada, pois
nela aborda os parâmetros para melhor comparação entre as
padronizações.
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Para a comparação das padronizações IEEE 1564 e
Módulo 8 do PRODIST, os resultados aqui mostrados foram
obtidos a partir do trabalho de Ramos et al. (2018) por
apresentar melhores condições de análise.
Para a quantificação dos afundamentos e comparação das
padronizações o Ramos et al. (2018) propôs uma metodologia
seguindo as estas etapas: entrada de dados, agregação de fases,
agregação de eventos, estratificação, avaliação dos
afundamentos de tensão e análise comparativas dos
indicadores, severidade e fator impacto. Foram considerados
três níveis de tensão para o estudo: 13 kV, 34,5 kV e 230 kV.
A partir do método aplicado foi possível determinar o
número de ocorrências por nível de tensão, para o padrão
IEEE 1564 apresentou 228 afundamentos ao longo dos 2 anos.
Enquanto isso, o padrão da ANEEL computou 232
afundamentos no mesmo período. Segundo Ramos et al.
(2018), a divergência do número de eventos se dá devido a
própria definição de afundamento de tensão, pois a IEE 1564
considera como afundamentos, eventos que duram até 1
minuto. Já a padronização da Aneel, considera como
afundamentos, eventos que durem até 3 minutos.
Quanto aos indicadores, o nível de tensão de 13,8kV
apresentou severidade (S) superior à unidade no mês 11, mas o
fator de impacto foi abaixo da unidade.
Para o nível de 34,5kV somente o mês 20 foi classificado
como severo, mas o fator também foi menor que o valor
limite.
Por fim, no nível de tensão de 230kV, a severidade
ultrapassou a unidade no último mês de monitoramento e o fator
de impacto manteve-se adequado.
5. CONCLUSÃO
Pelos resultados obtidos por Ramos et al. (2018),
conclui-se que a padronização da ANEEL necessita de
algumas atualizações em relação a sua definição. Isso porque a
mesma considera um único evento, uma sucessão de
afundamentos de tensão no intervalo de 3 minutos, além dos
períodos de medições. Como os eventos de afundamento são
sazonais, um período de 30 dias não é suficiente e não
representa adequadamente o comportamento em outros onze
meses do ano. Uma possível solução seria utilizar a mesma
definição do mesmo período de medições conforme a
padronização IEEE 1564.
AGRADECIMENTOS
A Universidade da Integração Internacional da Lusofonia
Afro-Brasileira e a Prof. Dra. Lígia Maria, por nos orientar ao
longo da disciplina de Qualidade de Energia.
REFERÊNCIAS
DE, F. et al. UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Avaliação da
Qualidade da Energia Elétrica. p. 15, 2018.
OLIVEIRA MONTEIRO, E. de; FERREIRA FILHO, A. D. L. Comparative
analysis of regulatory procedures for classifiying short-duration voltage
variations. In: HARMONICS AND QUALITY OF POWER
INTERNATIONAL CONFERENCE, 17., 2016, Belo Horizonte. Proceedings.
. . New York: IEEE, 2016. p.569–574.
RAMOS, A. C. L. et al. Afundamentos De Tensão. p. 1–6, 2018.
SABIN, D. D.; BOLLEN, M. H. Overview of IEEE Std 1564-2014 guide for
voltage sag indices. In: HARMONICS AND QUALITY OF POWER
INTERNATIONAL CONFERENCE, 16., 2014, Bucharest. Proceedings. . .
New York: IEEE, 2014. p.497–501.
The Institute of Electrical and Electronics Engineers - IEEE, acessível em
http://standards.ieee.