O Que é maior A Tradição católica ou a Bíblia?

“E assim por causa da vossa tradição invalidastes a Palavra de

Deus.” Mt 15.6

"Os reformadores protestantes diziam que a Bíblia era a única

fonte das verdades da fé e que, para entender sua mensagem,
dever-se-ia tão somente ler as palavras do texto. É o que se
chama de "teoria protestante da sola scriptura" ou, em português,
"somente a Bíblia". Segundo esta teoria, nenhuma autoridade
fora da Bíblia pode impor uma interpretação e nenhuma
instituição extrabíblica - por exemplo, a Igreja - foi estabelecida
por Jesus Cristo para fazer as vezes de árbitra em caso de
conflitos de interpretação. " - Bíblia Católica Online

“A Sagrada Escritura é a palavra de Deus enquanto foi escrita por

inspiração do Espírito Santo; a sagrada Tradição, por sua vez,
transmite integralmente aos sucessores dos Apóstolos a palavra
de Deus confiada por Cristo Senhor e pelo Espírito Santo aos
Apóstolos, para que eles, com a luz do Espírito de verdade, a
conservem, a exponham e a difundam fielmente na sua
pregação;”
Concílio Vaticano II, Dei Verbum, parágrafo 9

“bem como as mesmas tradições que se referem tanto à fé como

aos costumes, quer sejam só oralmente recebidas de Cristo, quer
sejam ditadas pelo Espírito Santo e conservadas por sucessão
contínua na Igreja Católica.”
Concílio de Trento, Sessão IV, parágrafo 783

Chega de introdução e vamos ao texto:

A doutrina da Igreja Católica é um conjunto de leis, dogmas e

revelações Bíblicas e extrabíblicas. Todo esse conjunto
doutrinário está sustentado por um tripé que, segundo afirmam
os melhores teólogos Católicos, é perfeito, uno e verdadeiro.
Esse tripé é formado por três bases doutrinárias: a Palavra de
Deus (Bíblia), o Magistério da Igreja e a Sagrada Tradição. Todas
estas três bases são consideradas pelo Catolicismo de mesma
fonte, isto é, têm o mesmo valor e a mesma autoridade.
O que vou lhes falar abaixo é para pirar o cabeção gospel, pois
todos nós sabemos que a reforma saiu da Igreja Católica, porém
algumas tradições não saíram da reforma, mas peço-lhes que
pesquisem, pois apenas irei expor uma visão, uma vertente que
tem crescido muito entre alguns grupos teológicos.

Quase por unanimidade os teólogos têm estado ensinando por

séculos, até os dias atuais que os textos de Isaias 14 e Ezequiel
28 nos dá uma a perfeita explicação de como Lúcifer uma anjo
perfeito de Deus mudou para Diabo, o mais ardiloso de seus
opositores.

"Como caíste desde o céu, ó Lúcifer, filho da alva! Como foste

cortado por terra, tu que debilitavas as nações!
E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas
de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me
assentarei, aos lados do norte.
Subirei sobre as alturas das nuvens, e serei semelhante ao
Altíssimo."

Isaías 14:12-14

"Filho do homem, levanta uma lamentação sobre o rei de Tiro, e

dize-lhe: Assim diz o Senhor DEUS: Tu eras o selo da medida,
cheio de sabedoria e perfeito em formosura.
Estiveste no Éden, jardim de Deus; de toda a pedra preciosa era a
tua cobertura: sardônia, topázio, diamante, turquesa, ônix, jaspe,
safira, carbúnculo, esmeralda e ouro; em ti se faziam os teus
tambores e os teus pífaros; no dia em que foste criado foram
preparados.
Tu eras o querubim, ungido para cobrir, e te estabeleci; no monte
santo de Deus estavas, no meio das pedras afogueadas andavas.
Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado,
até que se achou iniquidade em ti.
Na multiplicação do teu comércio encheram o teu interior de
violência, e pecaste; por isso te lancei, profanado, do monte de
Deus, e te fiz perecer, ó querubim cobridor, do meio das pedras
afogueadas.
Elevou-se o teu coração por causa da tua formosura,
corrompeste a tua sabedoria por causa do teu resplendor; por
terra te lancei, diante dos reis te pus, para que olhem para ti".
Ezequiel 28:12-17

Os textos acima são utilizados para nos demonstrar como um ser

Perfeito, criado por Deus para sua adoração, caiu, isso mesmo o
perfeito Lúcifer, uma estrela da manhã/arcanjo/querubim, se
tornou Satanás, o diabo.

Há alguma verdade nesta teoria? Veremos!

A meu ver, esta teoria serve muito mais a Satanás, do que aos
Cristãos, que em sua ingenuidade, seguem uma tradição católica
cegamente, indutivamente creem no que lhes foi passado pela
tradição. Com essa teoria (ou mais corretamente "hipótese"), o
cristianismo tem em mãos a perfeita solução de como o mal
surgiu, de como tudo era perfeito e por uma falha inesperada,
colocou a onisciência de Deus em xeque mate, pois, seu ser
criador, foi surpreendido. Com seus "livres arbítrios" firmemente
estabelecidos em suas mentes enganadas, os cristãos agora
podem ensinar ao mundo, que Satanás ESCOLHEU fazer o Mal, e
não se arrependeu.

Preparem-se para uma revelação: Satanás nunca foi perfeito e

então decidiu pelo seu livre arbítrio se tornar mal.

Mas a Verdade Escritural nos libertará de séculos e séculos de

tradições anti-escriturais.

O problema com essa teoria de que "Lúcifer caiu", tem duas

faces: pobre tradução e pobre interpretação.

Vamos ver.

Primeiro vamos começar a análise pelo texto que está no livro do

profeta Isaias 14.

Para quem Deus está se dirigindo nesses versos que citei acima?

Então proferirás este provérbio contra o rei de babilônia, e dirás:

Como já cessou o opressor, como já cessou a cidade dourada!
Isaías 14:4
Embora as Bíblias Pentecostais, e outras Bíblias de estudos, nos
ensinem nos capítulos de estudos, que Deus está falando aos
Reis de Tiro, e de Babilônia (Peguem suas Bíblias), muitas
pessoas acreditam que ali está falando de Lúcifer!

Deus está falando dê, para, e a respeito do, "Rei da Babilônia," e

não de Lúcifer, não Satanás, não um querubim. E Deus nos fala
do fim do reinado deste homem:

"Já foi derrubada na sepultura [Satanás nunca morreu, ou foi

colocado em sepultura] tua soberba com o som das tuas violas;
os vermes debaixo de ti se estenderão, e os bichos te cobrirão
[vermes podem comer um corpo espiritual?]".

Isaías 14:11

Mas se não é esse "Lúcifer" do verso 14, nem Satanás, o diabo?

Vamos lá

Neste verso seguinte, é onde muitos dos teólogos acreditam que

Deus para de falar do Rei da Babilônia, começa a falar da origem
de Satanás.

O que o fim do Rei da Babilônia tem de ver com o começo de

Satanás?

Realmente nada, mas vamos começar a explicar, esse conceito e

como ele é crida pelas Igrejas no mundo todo.

"Como você caiu dos céus, O Lúcifer, filho da alvorada! Como foi
atirado a terra, você, que derrubava as nações"! (Ver. 12). Estes
todos responderão, e te dirão: Tu [Rei da Babilônia] também
adoeceste como nós [Rei da Babilônia], e foste semelhante a
nós [Rei da Babilônia]. Já foi derrubada na sepultura a tua
soberba [Rei da Babilônia] com o som das tuas violas; os
vermes debaixo de ti [Rei da Babilônia] estenderão, e os bichos
te cobrirão [Rei da Babilônia]".

Isaías 14:10,11

Como pode, ó rei da Babilônia, ó rei da Babilônia, ó rei da

Babilônia, ó rei da Babilônia, ó rei da Babilônia, ó rei da Babilônia,
ó rei da Babilônia, ó rei da Babilônia (fez referência oito vezes em
duas sentenças), e de repente virar "Lúcifer" no meio de uma
sentença? E onde nos ensinaram que "Lúcifer" é o nome próprio
de Satanás?

Assim de onde esse nome próprio, "Lúcifer" de repente apareceu

no meio dessa sentença? "Lúcifer" é nome próprio? É mesmo um
pronome? "Lúcifer" é outro nome para o rei da Babilônia?
"Lúcifer" é uma palavra portuguesa? Há alguma palavra hebraica
que possamos traduzir como "Lúcifer?"

Eu vou colocar alguma LUZ neste negócio de "O Lúcifer, estrela

da manhã", e nós poderemos todos assistir Lúcifer desaparecer
nas primeiras luzes da manhã. Isto é, outra heresia da Idade
das Trevas que habita dentro dos corredores das Igrejas. Este
texto está ficando um pouco longo, mas é também uma das
decepções mais intrigantes que vocês verão expostas, assim eu
tomarei algum tempo para desmascará-la.

A ORIGEM NUNCA CONTADA DE "LUCIFER"

Do meu Dicionário da Herança Americana, Lúcifer n. 1. O arcanjo

que foi expulso do céu por liderar a revolta dos anjos; Satanás. <
OE, estrela da manhã, Lúcifer < Latim Lúcifer < lucífer, causador-
luz: lux, luc-, luz"

A seguinte palavra sob "Lúcifer" e , luciferase n. Uma enzima que

catalisa a oxidação de luciferin." Hmmmmm.

O que temos aqui? "Lúcifer + in." E a palavra que segue

"luciferase" no mesmo dicionário e: " luciferin n.
Uma substancia química presente nas células dos organismos
bioluminosos, tais como os vagalumes que produz uma luz verde
quando oxidado [Latin Lucifer, causador de luz; veja LUCIFER + -
IN.]"

Ah está Lúcifer é uma "substância química bioluminosa" nas

células dos VAGALUMES! WOW! Com isto no pensamento,
devemos dormir melhor hoje a noite. E assim, o que os
vagalumes têm a ver com o Rei da Babilônia ou Satanás o diabo?
Nada, absolutamente nada.
Satanás foi alguma vez um "vagalume cheio de luz"?

Não, ele não foi e não é. Então como no mundo está palavra
Latina "Lúcifer" faz parte de Isaias 14:12, e tantas Bíblias?

Primeiro, vamos aprender sobre quem foi que caiu dos céus, será
que a frase "caiu dos céus" prova que essa pessoa tinha estado
no trono de Deus, ou pelo menos no espaço interestelar para que
ele "caísse dos céus ", e, portanto, provar que esse precisa ser
um ser espiritual apenas?

Não, claro que não. Isto é uma figura de linguagem, figura de

discurso.

Usarei como exemplo o texto abaixo, fala nada menos do que do

próprio Senhor Jesus:

"E você, Cafarnaum: será elevado até ao céu? Não; você

descerá [dos céus] até o Hades [Gk: hades]" (Lucas 10:15).

Assim acima nós temos uma cidade inteira sendo lançada dos
céus, a sepultura. E assim é com o Rei da Babilônia cuja " Sua
soberba foi lançada na sepultura " (Isa. 14:11). Aqui vemos
que o escritor se utilizou de metáfora para descrever o que
acontecerá com os dois exemplos acima.

Agora então, vamos de volta a "Lúcifer." Como a palavra hebraica

achada nos manuscritos, e utilizadas pelos tradutores, virou a
palavra latina Lúcifer?

É muito interessante.

Todos vocês com o dicionário de Concordância Strong

(https://www.gospelfree.com.br/ebook/dicionario-biblico-strong-
hebraico-aramaico-e-grego-em-portugues), olhem a palavra
Lucifer. E verão que bem depois da palavra Lucifer, nos é dado
uma definição, muito antes de irmos ao Dicionário para achar o
significado. Aqui está o que vocês acharão:

Lucifer (lu’sif-ur) {1} Título aplicado ao rei da Babilônia.

Claramente o editor do Dicionário de Concordância Strong

entendeu que essa palavra (o que quer que significa) é para ser
aplicada ao "rei da Babilônia," e NÃO A SATANÁS O DIABO!. Nos
ensina que a palavra em questão. (e Strong’s #1966 heylel, da
versão de 1984 [halal] (no sentido de luminosidade); estrela da
manhã:--Lúcifer).

Que teia de mentiras foi feita pelos clérigos católicos nesta teoria
de "Lúcifer-luz-luminosdade-estrela da manhã,etc".

Esta palavra "Lúcifer" não aparece em nenhum outro lugar das

Escrituras.

E como os diversos escritores bíblicos sempre se referem a

Satanás como "o perfeito arcanjo/querubim/luz "?

Não se referem. O que diz as Escrituras?

"Isto não é de admirar, pois o próprio Satanás SE DISFARÇA

de anjo de luz " (II Cor. 11:14).

Satanás Não é um anjo de luz, e nunca foi!

São os "falsos apóstolos, obreiros ENGANOSOS " Verso 13, que

ENGANAM as pessoas para acreditarem em suas mentiras.
Satanás aparece como um anjo de luz para o mundo; ele se
disfarça em anjo de luz, mas é uma ilusão, não é verdade, é uma
decepção!

O Paulo destrói com seus escritos, qualquer teoria de que

Satanás, sabe qualquer coisa a respeito de "luz":

"Pois a nossa luta não é contra seres humanos, mas contra os

poderes e autoridades, contra os DOMINADORES DESTE
MUNDO DE TREVAS... " (Efésios. 6:12).

Apoc. 16:10 Usa da mesma metáfora que lemos em Isaias 14:

"E o quinto anjo derramou a sua taça sobre o trono da besta, e o

seu reino se fez tenebroso; e eles mordiam as suas línguas de
dor".
Assim o que é esse heylel/halal de Isa. 14:12 ?

Aqui está o problema, muitas traduções de antigas traduções,

sem checar os manuscritos hebraico primeiro.

A palavra Lucifer é a tradução (da Vulgata Latina) da palavra

"xosphoruos" (o grego, tradução Septuaginta a utilização de
ἑωσφόρος (heosphoros), "estrela da manhã" para traduzir o
hebraico de Isaías 14:12) na Septuaginta, que é a versão
grega, da hebraica de Isaias 14:12, que os tradutores da Bíblia
do Rei James então traduziram para o Inglês (e outras
línguas) como "Lúcifer." … O Lucifer, son of the morning!.. ....O
Day Star, son of Dawn… (outra tradução)
dawn sig; alvorada, amanhecer, romper o dia, raiar o dia, fig
começo, início, despertar, origem.

Enquanto morning sig; de manhã bem cedo, adj matutino. Aqui é

onde encontramos o nome de Lúcifer.
O termo Lúcifer foi popularizado em inglês da tradução do Rei
James. No entanto, o nome não vem do hebraico, ou mesmo a
partir da tradução grega (Septuaginta), mas a partir do século IV
dC da tradução latina deste versículo:

quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti em

TERRAM qui vulnerabas gentes.

O Latim e o Grego, também como uma suposta forma de uma

palavra "Hebraica" no verso 12 que significa "iluminado."
como tradução do hebraico ‫( הֵילֵל‬heylel) que também
significa "Estrela d'Alva", ou mais precisamente ‫הילל בן־ׁשחר‬,
heylel ben Shahár, "Estrela d'Alva, filho da Manhã", vertido na
Vulgata como Lúcifer qui mane oriebaris (literalmente,
"Estrela d'Alva que nascia da Manhã").

O problema é, portanto, que Isaias 14:12 não foi originalmente

escrito em Latim, ou Grego, mas em Hebraico
(https://pt.wikipedia.org/wiki/Livro_de_Isa%C3%ADas).

Então eu te asseguro que "Lúcifer" não é uma palavra hebraica,

nem é uma tradução inglesa de uma palavra hebraica. Lúcifer é
uma palavra oriunda do Latim, e é relacionada com um grupo de
palavras do Latim, derivada de palavras inglesas incluindo lúcida,
luciferin e luciferose, como nós vimos definidas acima, e todas
sugerem brilho ou luminosidade. Como xosphoros no Grego
derivada de palavras inglesas como fluorescente e fosforescente.

Mas, parece não haver nenhum texto hebraico ou aramaico, cujo

haja uma palavra nesse verso que a corresponde. O que nós
poderemos achar em tais textos é a palavra "hehlehl,’ eill,
hebraico ‫( הֵילֵל‬heylel) que é uma forma do hebraico "yah-lahl,"
ill. E o que significa "ill"?

Vocês estão prontos?

Significa UIVAR/LAMENTAR/CHORAR/AGONIZAR. Esta certo,

"Lucifer" venha a ser nada mais do que
"uivar/lamentar/chorar/agonizar".

Tem sido sugerido que os tradutores da Septuaginta (Hebreu

para o Grego) poderiam ter olhado mal os pequenos detalhes das
palavras hebraicas ou ter usado uma cópia em cujo texto tenha
sido inadvertidamente omitida.

Assim se a forma da palavra eill, como ocorre nesse texto em

particular, foi abreviada pra ell seu significado poderia ter
derivado de uma fonte diferente, na verdade seria uma fonte
diferente, e o sentido dado na Septuaginta e na Vulgata seria
menos entendida, com uma exceção gigante. Não há ainda
absolutamente nenhuma razão ou regra da gramática para tornar
essa palavra num nome pessoal!

Poderia possivelmente significar "o iluminado," mas não um

nome pessoal como "Lúcifer." Sem duvida que os tradutores
seguiram a Vulgata como eles fizeram na maioria de suas
traduções.

Mesmo o tradutor Rotherham pareceu seguir a Septuaginta nesse

verso, entretanto, pelos seus comentários dentro dos parênteses,
está claro que ele está ciente totalmente do fato, que o que quer
que seja que essa palavra significava, estava se referindo nada
mais do que o contexto desses versos que e Babilônia e não
Satanás:
"Como você (Babilônia veja contexto) caiu do céu, O iluminado (O
uivar) Filho da Alvorada! (Babilônia berrante como Vênus). Como
foi atirado a terra, você, que derrubava as nações."

Claramente a referência é a Babilônia e não a outro. Foi Babilônia

que foi elevada aos céus (Tão berrante como Vênus, a mais
brilhosa estrela da manhã) em sua riqueza, poder e gloria. Assim
como Cafarnaum, Deus disse que ela seria lançada por terra,
aquela que foi uma "derrubada/destruidora de nações."

O significado dessa palavra é claro; eill é um verbo que significa

"UIVAR/LAMENTAR/CHORAR/AGONIZAR", e não um pronome
que possa ser mudado para um nome pessoal tal "Lúcifer"!

Kittel em uma pequena nota, nos informa que e apenas na

Septuaginta (que é, lembram, a tradução grega das Escrituras
Hebraica) que achamos essa palavra ell em vez de eill. Essa
palavra foi traduzida para eospearos, que Jeronimo traduziu para
Lúcifer letra maiúscula "L," que os tradutores da Bíblia do Rei
James levaram para o inglês(e outras línguas) sem checar os
manuscritos Hebraicos, que teria resolvido esse dilema.

Todos os manuscritos Hebraicos têm eill em Isaias 14:12, e

lembrem-se que o Velho Testamento foi escrito em Hebraico,
NÃO Grego ou Latim.

Bem, a explicação está sendo dada. Não há nenhum Lúcifer que

era supostamente perfeito antes que supostamente virou
Satanás. Lúcifer é uma farsa de tradução mal feita. Que diferença
a "yode" hebraica (‘i’ iota) faz.

"Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra

passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que
tudo seja cumprido. Qualquer, pois, que violar um destes
mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens,
será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os
cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus."
Mateus 5:18-19

Com poucos dos versos acima usando

"uivar/lamentar/chorar/agonizar," nos vimos o seguinte:
destrói, destruída, destruição, queda, caída, julgamento elevar
aos céus, derrubada, dissolvida etc.
E em Isaias 13 & 14 nos achamos as palavras e frases a respeito
da destruição da Babilônia:

Alguém pode ver por que Deus sugeriria que o rei da Babilônia
deveria, "agonizar/uivar/lamentar/chorar"?

Vocês podem continuar a pensar que talvez esses versos estejam

falando da queda de um tal vagalume celestial!

Mas não, não está falando de tal ser, mais sim de Babilônia, o
maior reino de nações na história do mundo antigo, que esta está
cidade (REINO) SENDO LANÇADA NA SEPULTURA! Como
Cafarnaum, Babilônia foi ELEVADA AOS CÉUS, mas está sendo
lançada no INFERNO (a sepultura de morte e destruição). E os
teólogos e tradutores tentam nos enganar a acreditar que toda
essa declaração é a respeito de "Como você caiu dos céus, O
Lúcifer [vagalume]." Tudo falado nesses dois capítulos soa como
se refere a algum querubim bonito (chamado vagalume) que
perdeu suas asas bonitas quando ele foi expulso dos céus?

O que é realmente falado nesses dois capítulos de Isaias 13 e 14

é a história das religiões, e os governos mundiais, desde a
criação do homem, através da destruição do homem, e a
realização espiritual do Monte Sião de Deus enchendo o universo.
Todas as religiões e governos do mundo na história do mundo
são personalizados nesses dois capítulos. Isa. 13:1 começa com
“Advertência contra Babilônia…" (governo e religião organizada
contra Deus), e termina com Isa. 14;32b, "O SENHOR
estabeleceu SIÃO…" (A capital espiritual do Universo governando
toda a humanidade). Está tudo aqui para aqueles que tem
"ouvidos para ouvirem, e olhos para verem."

Então pessoal até aqui não há sinal de Satanás nos versos

citados em Isaias 14. Vamos ver os versos 13-14:

"Você, que dizia no seu coração: "Subirei aos céus; erguerei o

meu trono acima das estrelas de Deus; eu me assentarei no
monte da assembleia, [encontro] no ponto mais elevado do monte
santo. Subirei mais alto que as mais altas nuvens; serei como o
Altíssimo"
Essa linguagem não deveria nos surpreender, ao ver que é a
continuação da Babilônia, o mesmo sistema que começou em
Babel, onde eles primeiro pensaram em construir "Uma torre que
alcance os céus" (Gen. 11:4).

Agora verso 15:

"Mas as profundezas do Sheol [sheol a sepultura], você será

levado, irá ao fundo do abismo! [cisterna, buraco, ou
possivelmente cripta]"

A única vez que Satanás será posto numa prisão, será durante o
reino de Cristo. Então o texto acima continua falando da morte do
rei da Babilônia, e não da morte de Satanás.

Vamos ver se nós vemos algum sinal de Satanás no verso 16.

"Os que olham para você [não conheço nenhum homem que
tenha visto Satanás!] admiram-se [olham] da sua situação, e a seu
respeito ponderam: "E esse o homem [‘homem’? Este não é
Satanás, mas um ‘HOMEM’] que fazia tremer a terra e abalava
os reinos".

Como os Faraós, e muitos outros ditadores/reis de nações que

pensaram que eles eram "deuses" representados nas estrelas
dos céus, e que se elevam a eles mesmos e seus tronos aos
céus, como, esse rei da Babilônia que é apenas "um HOMEM." E
Deus Todo Poderoso diz-lhe para
"UIVAR/LAMENTAR/CHORAR/AGONIZAR" porque Deus vai
"LANÇADO AO INFERNO." E isto é o que Deus fez.

Meus amados irmãos essa estória fictícia de Lúcifer, é uma

FARSA eclesiástica como Coelhinho da Páscoa, Papai Noel etc.

Se em Isaias 13 e 14 não são uma descrição de alguma fabula de

queda de Satanás, apenas um pomposo rei que more na infâmia
sem mesmo um enterro próprio.

Então o que é a Estrela da Manhã?

Vamos ao texto em apocalipse 2:26-29

"E ao que vencer, e guardar até ao fim as minhas obras, eu lhe

darei poder sobre as nações, E com vara de ferro as regerá; e
serão quebradas como vasos de oleiro; como também recebi de
meu Pai. E dar-lhe-ei a estrela da manhã. Quem tem ouvidos,
ouça o que o Espírito diz às igrejas."

Em uma série contínua de promessas (Ap. 2:7, 11, 17, 26; 3:5, 12,
21) Jesus promete para aquele que vence nada menos que a
autoridade do Rei de Israel sobre as Nações do Mundo
prometida nos Escritos, por isso que o tal rei soberbo de
Babilônia é repreendido pelo profeta, pois ele queria se colocar
acima do reinado proposto por Deus a Israel.

O texto não nos deixa dúvidas: "E tu dizias no teu coração: Eu

subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu
trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do
norte".

O versículo citado acima vem do Salmo 2:9 "Os reis da terra se

levantam e os governos consultam juntamente contra o Senhor e
contra o seu ungido, dizendo...", e como podemos ver o verso 28
aplica-se sobretudo ao próprio Jesus Cristo (ver também Ap.
12:5; 19:15). Cristo ainda promete contundentemente
compartilhar seus próprios direitos da coroa com aqueles que
guardarem seus mandamentos por tanto tempo quanto
necessário.

O texto que é muitas vezes citado neste contexto é 2 Pedro 1:19:

“E temos, mui firme, a palavra dos profetas, à qual bem fazeis em
estar atentos, como a uma luz que alumia em lugar escuro, até
que o dia amanheça, e a estrela da alva apareça em vossos
corações”.

Mas não parece haver qualquer conexão com ele uma vez que
aqui a palavra traduzida do Grego como “estrela da manhã” é
φωσφόρος (phosphoros). A “estrela da manhã” em Ap. 2:28 é
ἀστὴρ πρωϊνός (aster proinos), que reflete fielmente o significado
do original. No entanto, outro texto judaico pode lançar a luz
sobre esta questão. Quando o Livro do Eclesiástico* elogia o
sacerdote Simeão o Justo, ele o descreve de forma muito
poética:

“Como ele era majestoso, cercado pelo povo, quando saía do

santuário por trás da cortina. Ele era como a estrela da manhã
(ἀστὴρ ἑωθινὸς) entre nuvens, como a lua nos dias em que está
cheia. Era como o sol fulgurante sobre o Templo do Altíssimo…”
Eclesiástico 50:5-7 *(este livro está contido no cânon católico)
https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-
maria/eclesiastico/50/

Mesmo que a segunda palavra Grega (ἑωθινὸς) não seja

exatamente a mesma de Ap.2:28 (πρωϊνός) elas, no entanto são
totalmente sinônimas. Portanto, o aspecto básico do significado
do conceito de estrela da manhã é GLÓRIA. A estrela da
manhã para ser recebida ou ser dada, deve ser entendida como
uma promessa de futuro glorioso, uma afirmação de grande bem
ainda por vir.

Jesus está prometendo conceder o dom da estrela da manhã

para aquele que vencer. Em Ap. 22:16 Jesus afirma que Ele
próprio é “a brilhante estrela da manhã” (ὁ ἀστὴρ ὁ λαμπρὸς ὁ
πρωϊνός). Em suma, Jesus promete dar um futuro glorioso para
alguém com a máxima fidelidade e perseverança do vencedor.
Eles irão compartilhar com o Próprio Cristo.

*O que é o livro do Eclesiástico?

Ele foi escrito pelo sábio e escriba Jesus ben Sirá, por volta de
180 antes da Era Comum, em hebraico e provavelmente em
Jerusalém. Assim como os livros da Sabedoria e Provérbios, o
Eclesiástico não tem uma narrativa com começo, meio e fim e se
apresenta como uma coleção de frases, ensinamentos e
máximas).

Encerramos aqui o texto de Isaias.

Você poderá estar se perguntando, então o texto sobre o Rei de

Tiro é o texto que irá trazer luz a origem de Satanás?
O PRINCIPE DE TIRO É SATANÁS? (Ezequiel 28:12)

Tiro foi o destinatário de algumas das mais fortes condenações

proféticas da Bíblia (Isaías 23:1-18; Jeremias 25:22; 27:1-11,
Ezequiel 26:1-28:19; Joel 3:4-8; Amós 1:9,10). Tiro foi conhecido
por construir a sua riqueza através da exploração de seus
vizinhos. Os escritores antigos se referiam à cidade de Tiro como
uma cidade cheia de comerciantes sem escrúpulos. Tiro era um
centro de idolatria religiosa e imoralidade sexual. Os profetas
bíblicos repreenderam Tiro por seu orgulho provocado por sua
grande riqueza e localização estratégica.

Ezequiel 28:12, "Filho do homem, erga um lamento a respeito do

rei de Tiro e diga-lhe: Assim diz o Soberano, o SENHOR: "Você
era o modelo da perfeição, cheio de sabedoria e de perfeita
beleza".

Embora os teólogos nos digam que Ezequiel 28 também declara

a queda de Satanás, um perfeito querubim, e do rei de Tiro, e não
de Satanás que está sendo endereçado esta lamentação.
O fato que ele era chamado cheio de sabedoria e perfeito em
beleza de forma alguma sugere que está falando de Satanás.
Perfeito é usado numa sentença relativa quando não falamos de
uma divindade. Deus está meramente esfregando na cara dos
reis, como este de Tiro que sempre atribuíam a eles mesmos
serem de perfeita beleza, e não Deus!

"Filho do homem, faça um lamento a respeito de Tiro. Diga a Tiro,

que está junto a entrada do mar, e que negocia com povos de
muitos litorais: Assim diz o Soberano, o SENHOR: "VOCE DIZ, O
TIRO: "Minha beleza e perfeita"," (Ezequiel. 27:2-3).

Esta é exatamente a mesma situação que nosso Senhor lidou

com a cidade de Cafarnaum. Na verdade, Ele disse que será mais
tolerável para gabar-se de Tiro no dia do julgamento do que para
Cafarnaum:

"Mas no juízo haverá menor rigor para Tiro e Sidon do que para
vocês. E você, Cafarnaum: será elevada até ao céu? Não, você
descerá até o Hades [hades/sepultura]" (Lucas 10:14-15).

Observem nestes dois casos que não é Deus que acredita que
Cafarnaum ou Tiro seja perfeita e celestial, mas as pessoas de
mentes carnais destas duas cidades. A palavra "perfeita" é usada
muitas vezes nas Escrituras para dizer que não há imperfeições
exteriores (como num perfeito animal para sacrifício, sem
nenhuma mancha exterior). Por dentro, entretanto, alguém que
possa parecer perfeito por fora, pode ser totalmente corrupto.
Certamente não quer dizer "sem pecado." Aqui está a prova
Escritural. As Escrituras dizem que Noé foi perfeito em sua
geração, E Deus disse que Jó era perfeito em Jó 1:8 (que nos faz
pensar porque Jó teve que menosprezar a si mesmo e "se
arrepender no pó e na cinza," (Jó. 42:6). E David disse de si
mesmo que ele era perfeito em Salmos 18:32, (Perfeito talvez se
nos esquecermos a respeito de seu posicionamento em Israel na
rebelião a Deus, e perfeito se nos esquecermos daquele pequeno
incidente com Bathsheba e o marido dela Urias).

Continuando em Ezequiel 28:13:

"Você estava no Eden, no jardim de Deus; … No dia em que você

foi criado."

Até aqui nos foi ensinado que esse texto é prova que estão
falando de Satanás. Afinal, Satanás não estava no jardim do
"Eden" e Satanás não é um ser "criado"?

A palavra traduzida "Eden" nesse verso é a mesma palavra, e

fonte(raiz) traduzida Eden 20 vezes nas Escrituras Hebraicas.
Muitas vezes essa palavra faz referência ao "jardim" que Deus
plantou na área do campo chamado Eden. Em outras vezes faz
referência a outras terras perto do Eden, e não ao jardim do Eden.
As vezes se refere aos " filhos do Eden" como em II Reis 19:12.
Amos 1:5 fala da "casa do Eden" a mesma exata palavra
hebraica traduzida "Eden" em todas as ocorrências desta palavra
nas Escrituras Hebraicas. E Eden é também o nome de muitas
pessoas nas Escrituras.

Agora de volta ao verso 13 e ao Eden jardim de Deus. É assim,

nos vemos que "Eden" pode significar várias coisas, mesmo que
Eden seja sempre traduzido da mesma palavra hebraica, cuja no
Dicionario Strong #5731, Eden, ay’-den; a mesma como
#5730, eden, ay’den; da #5727, prazer. #5727, adan, aw-dan’;
ser macio our agradavel… viver voluptuosamente.
E assim nós achamos que essa é uma palavra que tem um único
significado, e que essa palavra não necessita ser maiúscula. Nem
e maiúscula OU traduzida "éden" em outras Escrituras:

Vamos a mais alguns exemplos:

A ESPOSA DE ABRAAO, SARA ESTAVA TAMBEM NO JARDIM

DO EDEN?

"Por isso riu consigo mesma, quando pensou: "Depois de já estar

velha, o meu senhor já idoso, ainda terei esse prazer [Hebreu
traduzido ‘prazer’ aqui e eden, ay-den’]?" (Gen. 18:12).

"Eles se banqueteiam na fartura de tua casa; tu lhes das e beber

do teu rio de delícias. [Hebreu traduzida ‘delícias’ aqui e éden,
ay-den’!]" (Salmos 36)

Mas a Igreja carregando a tradição católica nos ensina que

houve um tempo quando Satanás o diabo, era justo, e nunca
pensaria em matar alguém. Então Satanás o diabo virou um
assassino algum tempo mais tarde? Não

"Vocês pertencem ao pai de vocês, o Diabo, e querem realizar o

desejo dele. ELE FOI HOMICIDA DESDE O PRINCÍPIO… " (João
8:44).

Talvez seja hora de desistir de tudo isto. Não há nenhum

"Lúcifer," e nunca houve um "Lúcifer." Não há, nem nunca houve
nenhum Satanás justo, cheio de luz que viveu no éden. Lúcifer, o
anjo de luz, sem pecado, e Satanás sem pecado, e anjo de luz. É
UMA GRANDE FARSA!

"Aquele que tem ouvidos ouça o que o Espírito diz as igrejas."

(Apoc.2:7)

Ezequiel 28:14 "Você foi ungido como um querubim guardião,

pois para isso eu o determinei."

O nome Querubim é de origem hebraica e bíblica. Embora não se

conheça com exatidão o étimo, bem como o seu significado, o
termo querubim tem a mesma origem que o termo assírio e
babilônio karabu.
O significado de karabu pode indicar "grande e poderoso",
"abençoado”, “auspicioso". A derivação da palavra hebraica
querubim (keroob ou krub), referindo-se a um tipo de anjo, é
incerta. Alguns propuseram que simplesmente significa "figura".
Outros disseram que vem de uma raiz que significa "mistura", em
referência a características combinadas. Outros ainda consideram
os termos antigos semelhantes. A palavra acadiana karibu, que
alguns dizem se referir a seres intercessores e suas estátuas,
parece que tem uma relação com a palavra assíria karabu, que
significa "grande" ou "poderoso", e a um termo babilônico similar
que significa "propício".

"EU VI SATANÁS CAINDO DO CEU COMO UM RELAMPAGO"

O que Jesus quiz dizer quando ele disse: "Eu vi Satanás caindo
do céu como um relâmpago" (Lucas 10:1)

Os discípulos de Cristo estavam cheios de ALEGRIA sobre o

poder que Jesus os tinha dado que até mesmo os espíritos eram
submetidos a eles. Jesus disse que ele expulsaria Cafarnaum de
SEU CÉU, o lugar alto da própria mente dela. A seguir os
discípulos reportaram de volta que eles eram capazes de expulsar
espíritos(demônios) das mentes dos homens, de seus próprios
céus. Eles estavam excitados para contar a Jesus o que eles
tinham feito. Eles tinham o poder de expulsar DEMÔNIOS dos
céus dos homens, da MENTE destes mesmos homens. E Jesus
respondeu-lhes dizendo: SIM, EU SEI, EU VI SATANÁS (príncipe
dos males e demônios), cair do céu das mentes dos homens
enquanto vocês os estavam expulsando-os! E então mesmo
Jesus "exultou-se" (Verso 21).

Deus tem um céu, e um DOMÍNIO ESPIRITUAL, onde vive nos

homens em seu SER. ("Jesus respondeu, e disse-lhe: Se alguém
me ama, guardará a minha palavra, e meu Pai o amará, e viremos
para ele, e faremos nele morada" João 14:23.)

Observem Prov. 23:7, "Pois como IMAGINOU na sua alma,

ASSIM É." O ‘coração’ é o assento interior de nossas mais
profundas emoções, mas é acessado através da MENTE. E o que
alguém pensa que determina o que alguém é. Quando o rei da
Babilônia PENSOU que ele tinha ascendido ao céu em sua
mente, então, isto é, onde ELE ESTAVA, "ASSIM É." Mas ... MAS,
era o céu do homem, e não de DEUS. Nenhum "homem, jamais
ascendeu ao céu espiritual de DEUS.

"NINGUÉM jamais subiu ao céu [céu de Deus], a não ser Aquele

que veio do céu: o FILHO DO HOMEM" (Joao 3:13).

Jesus poderia viver na "terra" e no "céu" ao mesmo tempo! Mas

homens carnais vivem no céu de suas mentes todo o tempo. O
céu do homem é um lugar de desilusão espiritual; enquanto o céu
de Deus é um lugar para esclarecimento espiritual.

"Depois vi um grande trono branco e Aquele que nele estava

assentado. A TERRA [do homem] e o CÉU [do homem] fugiram de
sua presença, e NÃO SE ENCONTROU LUGAR PARA ELES…
Aqueles cujos nomes não foram encontrados no livro da vida
foram lançados no lago de fogo... Então vi NOVOS céus e NOVA
terra, pois o primeiro céu e a primeira terra TINHAM PASSADO; e
o mar já não existia." (apocalipse. 20:11, 15 & 21:1).

Seria bastante confuso pensar que o UNIVERSO inteiro poderia

"fugir," então sugerir que, "NÃO SE ENCONTROU LUGAR PARA
ELES." Seria absurdo tomar isto literalmente. TODAS AS COISAS
SÃO ESPIRITUAIS!

Mais então quem seria Satanás ?

Continua...