Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Comando de Policiamento
Metropolitano
São Paulo/SP
3
SUMÁRIO
Adaptabilidade ...........................................................................................página 47
PERFIL DA ORGANIZAÇÃO
Fonte: https://www.emplasa.sp.gov.br/RMSP
Fonte: IBGE
- responsável pela região de Osasco e CPA/M-12 - responsável pela região do Alto Tietê),
sendo compostos por 15 Batalhões de Polícia Militar, 3 Batalhões de Ações Especiais de
Polícia, 63 Companhias de Polícia Militar, 7 Companhias de Ações Especiais de Polícia e 15
Companhias de Força Tática.
O efetivo existente de 9823 policiais, distribuídos para atender a 8.660.454 habitantes em
uma área de 416.008 Km², com a seguinte divisão:
Organograma Operacional do Comando de Policiamento Metropolitano (CPM)
B) MODELO DE NEGÓCIO
(1)Proposta de valor
Segundo o Artigo 6º do Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do Estado de São Paulo:
O Principal processo da cadeia valor está nas Normas Para o Sistema Operacional
(NORSOP), acompanhados dos processos constantes para os Procedimentos Operacionais
Padrão da Polícia Militar.
(2) Descrição sucinta, na forma de quadro, das principais redes em que a organização atua ou que
atuam dentro dela, contendo as colunas:
A) AMBIENTE COMPETITIVO
(1) Por exercer atividade exclusiva, a Organização não possui concorrência direta, havendo,
(2) entretanto, algumas instituições públicas e privadas que exercem atividades similares, porém
(3) com missões diferentes. Podem-se citar as Guardas Civis Municipais, a Polícia Civil, a Polícia
Federal e as empresas de segurança privada, além de profissionais liberais (vigias noturnos,
(4) seguranças particulares).
O mercado que o CPM atua é o determinado pela Constituição Federal, não existindo
concorrentes diretos ou indiretos. Existem alguns organismos que oferecem serviços e
produtos similares, atuando, quando adequado e necessário, em parceria com o CPM.
Como mencionado acima, não há concorrentes diretos ou indiretos nessa área de
prestação de serviço, contudo podemos mencionar que são os princípios da Hierarquia e da
Disciplina que exerce uma profunda diferença na execução da atividade policial de
manutenção e preservação da ordem pública.
Programa de bonificação por resultados, instituída pela Resolução SSP 157/14, premia
as unidades que reduziram incidência criminal, analisando comparativamente com o ano
anterior e a curva de tendência de prática criminosa (diagrama de pareto).
B) DESAFIOS ESTRATÉGICOS
- Manter baixa a rotatividade dos efetivos (turn over).
- Assegurar ampla disseminação de determinações e orientações.
- Utilizar eficazmente o sistema de inteligência policial.
- Diminuir o tempo em que o policial fica retido na apresentação de ocorrências junto ao
DP.
- Criar mecanismos de fiscalização imediata do Plano Diretor do CPM.
(1)
(2)
13
PENSAMENTO
SISTÊMICO
14
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.1. ALINHAMENTO
subordinadas.
Continuidade: iniciado em 2018 com o Plano de Comando 2018-2019.
Agilidade: não há.
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.1. ALINHAMENTO
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
15
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.2. TOMADA DE DECISÃO
A) Definição das informações críticas para o negócio:
1) Título da prática de gestão: Leitura de legislação e Análise do contexto.
Método: verificam-se diariamente as alterações ou inovações do cenário em que está
envolvido o Comando de Policiamento Metropolitano, tanto as que são publicadas em
DOE (Diário Oficial do Estado) e Boletim Geral PM, sendo político, econômico ou social,
antecipando-se às mudanças necessárias.
Responsável: Cmt Pol Metropol e Cmt das subordinadas até nível de Btl.
Controle: pela natureza, o controle de parte das informações é realizado pela Divisão
Administrativa através da Seção de Administrativa de Pessoal, além de outras Seções
como Inteligência, Operacional, Justiça e Disciplina.
Controlar
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.2. TOMADA DE DECISÃO
Controle: não há
Eficiência: considerando a periodicidade mensal do caderno, seu “esqueleto” é feito
Controlar
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.2. TOMADA DE DECISÃO
Continuidade: desde 2019 as reuniões têm acontecido somente com as áreas que
apresentam indicadores relevantes.
Agilidade: as convocações acontecem por email, o que facilita a agilidade na coleta de
dados e informações pertinentes.
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.2. TOMADA DE DECISÃO
Eficiência: o saneamento dos processos que é realizado pelo Cartório torna o processo
extremamente eficiente.
Eficácia: a harmonia entre as seções que compõem o processo permite que seja
realizado de forma rápida e sem erros.
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
1. PENSAMENTENTO SISTÊMICO
1.2. TOMADA DE DECISÃO
E) Acompanhamento das decisões tomadas:
1) Título da prática de gestão: Câmeras Operacionais Portáteis
Método: Diretriz nº PM3-008/02/20, de 29JUL20, acompanhamento das imagens
produzidas pelas COP em tempo real no caso de grandes eventos e também análise de
imagens da “nuvem” para estudos de caso.
Responsável: Cmt Pol Metropol
Proatividade: os Chefes da Seções PJMD dos batalhões da Região Metropolitana de
Planejar
São Paulo possuem a custódia das imagens captadas pelas COP e no caso de algum
fato relevante, assessoram os comandantes.
Integração (cooperação e coerência): ao mesmo tempo em que possibilitam o
acompanhamento do cumprimento das missões determinadas, as imagens da COP
podem ser utilizadas para divulgar o trabalho da PMESP na mídia, pela Comunicação
Social e também pode ser útil para análise de estudos de caso, bem como revisão de
Procedimentos Operacionais Padrão.
19
Aperfeiçoamento: foi ampliado o rol de OPM que utilizam a COP nos últimos anos.
Inovação: foi editada nova Diretriz, sendo a Diretriz nº PM3-001/02/22
20
COMPROMISSO
COM AS
PARTES
INTERESSADAS
21
Controle: Realizado pela plataforma São Paulo Sem Papel e também de forma manual
no quadro da Seção Operacional
Controlar
Continuidade: desde 2001pelo Infocrim 3.0 e desde 2016 por meio da ferramenta
Análise Criminal Web também.
Agilidade: por se tratar de ferramenta hospedada em servidor da PMESP, pode ser
rapidamente acessada por qualquer usuário da Intranet PMESP, o que facilita e deixa
ágil o processo.
como apoios de unidades especializadas para alcance das metas e controle dos
indicadores.
Eficácia: todas as ferramentas utilizadas permitem realizar a projeção dos dados
oficiais que são publicados, evitando assim falsas expectativas.
Abrangência: Institucional.
Realizar
Continuidade: A prática é utilizada desde 2006, sempre que solicitado, não havendo
descontinuidade.
Agilidade: O processamento das solicitações de informações é ágil e eficiente, criando
oportunidades de divulgação dos resultados do trabalho realizado.
Eficiência: Solicitações de informações são enviadas via e-mail pelo Setor de Assuntos
Civis, sendo um meio ágil de baixo consumo de recursos.
Eficácia: As respostas das unidades subordinadas são transmitidas via Nota de
Imprensa diretamente ao solicitante ou fornecem subsídios ao C Com Soc.
Aprender
Controlar
Continuidade: diariamente
Agilidade: a captação de ocorrências positivas pode acontecer por meio de grupos de
whatsapp com policiais que estejam realizando Operações Policiais Militares. Assim, as
ocorrências são divulgadas rapidamente.
Controlar
Controle: não há
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
26
Instrução nº PM3-003/03/21;
3) leitura de ordens de serviço novas e em vigor (normas internas, normas
institucionais, documentos de EM, política, princípios, procedimentos, rotinas etc.);
002/10/21, de 23ABR21.
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Controle: semanal
Controlar
junho de 1986. Cada Conselho é uma entidade de apoio à Polícia Estadual nas
relações comunitárias, e se vinculam, por adesão, às diretrizes emanadas da Secretaria
de Segurança Pública.
Responsável: Comandante de Companhia
Proatividade: por se tratar de reuniões com a comunidade local, as demandas são
passadas imediatamente ao responsável pelo policiamento local
Integração (cooperação e coerência): são atualmente uma das ferramentas mais
29
dos Conseg.
Eficiência: não mensurada
Eficácia: não mensurada
Aprender
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
30
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Aprender
A) Seleção de fornecedores:
1) Título da prática de gestão: Análise de Recurso Processo Sancionatório
Método: Portaria nº DF-003/10/20
Responsável: Comandante do CPM
Planejar
Proatividade: não há
Integração (cooperação e coerência): todas as Unidades Gestoras e Executoras da
Região Metropolitana de São Paulo enviam seus processos em grau de recurso para
análise do CPM
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
materiais a que lhe cabe o recebimento, sempre fazendo a comparação do que foi
encomendado e constado no edital de aquisição.
Responsável: Chefe da Seção de Logística
Proatividade: Analisar o edital do que foi solicitado ou comprado, para verificar se
as características estão de acordo
Integração (cooperação e coerência): as seções que recebem o material também
participam desse processo, auxiliando na fiscalização.
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Realizar
Logística da unidade.
Eficiência: permite verificar incompatibilidade de perfil de funcionários e informar a
empresa prestadora de serviços.
Eficácia: evita situações de suspeita e constrangimento
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Agilidade: avisos na intranet e a indicação por parte do efetivo do CPM dão agilidade
ao preenchimento da vaga existente.
Controle: Preenchimento de planilha própria de entrevista, impressa pela Seção de
Pessoal e após verificação da Agencia Especial e Sec. Corr de PJMD, arquivo em pasta
Controlar
Aperfeiçoamento: Não há
Inovação: não há
B) Preparação das pessoas para o exercício de suas funções e sua integração à cultura
organizacional:
Título da prática de gestão: Mentoring dos 2º Tenentes e Aspirantes a Oficial na
1) Região Metropolitana de São Paulo
Controlar
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: ainda não há
desde 1996, através do decreto 40999/96 e após a implementação das I-24PM, que
criou a rotina do SADE.
Agilidade: todos os prazos prescritos na I-24 PM são cumpridos rigorosamente,
principalmente a etapa de avaliação, a qual é efetivada através do sistema
informatizado, sendo acompanhado diariamente pela seção de Pessoal.
Controle: o controle é feito pela Seção de pessoal, que tem acesso de gestor do
sistema, acompanhando todos os avaliadores e avaliados subordinados da unidade,
através de relação de efetivo a ser avaliado, avaliadores, e os critérios da avaliação.
Eficiência: busca dar diagnóstico periódico do grau de capacitação profissional,
Controlar
Aprender
Proatividade: Todos os meses, próximo à última semana do Mês, a seção envia e-mail
para todos os chefes de seção para que indiquem o Policial do Mês.
Abrangência: Institucional
Agilidade: Para facilitar o processo de consulta, o CPM possui material próprio, desta
forma facilita o critério de avaliação para escolha do Policial dentro do esperado para o
cargo, nos termos da I-24-PM. (Conselho de Justificação, Conselho de Disciplina e
Processo Disciplinar Sumário, nos termos das I-16-PM).
Eficiência: Com a formulação de uma planilha de indicação fez com que o processo de
Controlar
histórico.
Controle: feito pelo P1 através do SIGS – Saúde, também por meio de planilha para
controle da Seção de Administração de Pessoal
Controlar
Eficiência: o próprio médico faz a inserção no sistema, porém no caso de não ser
possível, a Seção de Administração de Pessoal faz a publicação em Boletim Interno
Eficácia: realizando no mês de aniversário, é possível ter o controle fiel dos policiais
que realizaram a inspeção
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: Bol Geral 67/22 publicou a necessidade de inserção no SiGS – Saúde
Controle: não há
Eficiência: por ser realizado dentro do horário de serviço, em forma de revezamento,
Controlar
APRENDIZADO
ORGANIZACIONAL
E
INOVAÇÃO
40
Abrangência: Institucional
Continuidade: desde 2008
Agilidade: não há
Controlar
Abrangência: institucional
Continuidade: desde 2001
Agilidade: não há
42
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Realizar
Abrangência: Institucional
Continuidade: desde 2008
Agilidade: não há
Controlar
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
45
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
A) Introdução da inovação:
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
47
ADAPTABILIDADE
48
4.1. ADAPTABILIDADE
4.1. CAPACIDADE DE MUDAR
da PMESP.
Continuidade: iniciou-se em Março/2020.
Agilidade: mesmo antes do decreto da Pandemia do Coronavírus, a PMESP editou
avisos sobre o aumento de casos, a importância de cuidados no ambiente de trabalho e
outros.
Controle: Institucional
Controlar
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
4. ADAPTABILIDADE
4.1. CAPACIDADE DE MUDAR
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
49
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
4. ADAPTABILIDADE
4.2. FLEXIBILIDADE
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
50
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
4. ADAPTABILIDADE
4.2. FLEXIBILIDADE
SSP
Proatividade: antes da data da reunião com a SSP, o Setor de Análise Criminal faz
uma planilha prévia da distribuição das metas
Integração (cooperação e coerência): para a distribuição e divisão das metas,
participam, além das unidades subordinadas, a Polícia Civil.
Realizar
Abrangência: Institucional
Agilidade: semestral
PENSAMENTO
LIDERANÇA
SISTÊMICO
TRANSFORMADORA
52
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.1. VALORES E PRINCÍPIOS
A) Definição de valores, princípios e diretrizes organizacionais:
Título da prática de gestão: RDPM - Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do
1)
Estado de São Paulo
Método: Lei Complementar nº 893, de 9 de março de 2001, Regulamento Disciplinar da
Polícia Militar do Estado de São Paulo. A deontologia policial-militar é constituída pelos
valores e deveres éticos, traduzidos em normas de conduta, que se impõem para que o
exercício da profissão policial-militar atinja plenamente os ideais de realização do bem
comum, mediante a preservação da ordem pública.
Os valores fundamentais, determinantes da moral policial-militar, são os seguintes:
I - o patriotismo;
II - o civismo;
III - a hierarquia;
Planejar
IV - a disciplina;
V - o profissionalismo;
VI - a lealdade;
VII - a constância;
VIII - a verdade real;
IX - a honra;
X - a dignidade humana;
XI - a honestidade;
XII - a coragem.
Responsável: Comandante Geral da PMESP
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência): todas as seções e unidades da PMESP
Realizar
Abrangência: institucional
Continuidade: desde 2001
Agilidade:
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.1. VALORES E PRINCÍPIOS
53
Abrangência:
Continuidade: desde o início do CPM
Agilidade:
responsável)
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.1. VALORES E PRINCÍPIOS
C) Comunicação de valores, princípios e padrões de conduta para as partes interessadas
pertinentes:
1) Título da prática de gestão: Reuniões técnicas de SJD
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
54
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.1. VALORES E PRINCÍPIOS
D) Engajamento da força de trabalho quanto aos valores e princípios, aos padrões de
conduta e às diretrizes organizacionais:
1) Título da prática de gestão: controle estatístico da JD
Método: por meio de planilhas, o a Seção Correcional de Policia Judiciária Militar e
Disciplina faz o controle dos procedimentos instaurados na Região Metropolitana de
Planejar
São Paulo.
Responsável: Chefe da Seção Correcional de Polícia Judiciária Militar e Disciplina
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência): participam todas as unidades subordinadas ao
CPM
Realizar
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.2. GOVERNANÇA
Responsável: SACRIM
Proatividade: o CPM utilizou as normas em vigor para facilitar o controle das
ocorrências
Integração (cooperação e coerência): integra Seção de Inteligência, Setor de Análise
Criminal e unidades subordinadas.
Aperfeiçoamento:
Inovação: não há
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.2. GOVERNANÇA
B) Conformidade com os requisitos legais, regulamentares, padrões e diretrizes
organizacionais:
1) Título da prática de gestão: Plano Diretor
56
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.2. GOVERNANÇA
C) Prestação de contas das ações da direção ao conselho e às partes interessadas:
1) Título da prática de gestão: Solenidade de Aniversário do CPM
57
destaque do ano.
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
Controle: pela natureza, o controle de parte das informações é realizado pela Divisão
Administrativa através da Seção de Administrativa de Pessoal, além de outras Seções
como Inteligência, Operacional, Justiça e Disciplina.
Controlar
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
B) Análise do ambiente interno, incluindo a avaliação dos ativos intangíveis:
1) Título da prática de gestão: SADE – Sistema de Avaliação de Desempenho
Método: Sistema desenvolvido para avaliar o desempenho profissional dos integrantes
da Polícia Militar de São Paulo, instruído pelas I-24 PM. o processo de avaliação é
dividido em quatro etapas, as quais: entrevista, observação, avaliação e objeção formal.
Planejar
desde 1996, através do decreto 40999/96 e após a implementação das I-24PM, que
criou a rotina do SADE.
Agilidade: todos os prazos prescritos na I-24 PM são cumpridos rigorosamente,
principalmente a etapa de avaliação, a qual é efetivada através do sistema
informatizado, sendo acompanhado diariamente pela seção de Pessoal.
Controle: o controle é feito pela Seção de pessoal, que tem acesso de gestor do
sistema, acompanhando todos os avaliadores e avaliados subordinados da unidade,
através de relação de efetivo a ser avaliado, avaliadores, e os critérios da avaliação.
Eficiência: busca dar diagnóstico periódico do grau de capacitação profissional,
Controlar
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
Realizar
Controle: semanal
Controlar
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
Controle: não há
Eficiência: considerando a periodicidade mensal do caderno, seu “esqueleto” é feito
Controlar
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.3. OLHAR PARA O FUTURO
Controle: não há
Eficiência: considerando a periodicidade bimestral do caderno, seu “esqueleto” é feito
Controlar
Aprender
5. LIDERANÇA TRANSFORMADORA
5.4. SUCESSÃO
Eficiência
Eficácia:
65
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
66
DESENVOLVIMENTO
SUSTENTÁVEL
67
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.1. ECONÔMICO-FINANCEIRO
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.1. ECONÔMICO-FINANCEIRO
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.1. ECONÔMICO-FINANCEIRO
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.1. ECONÔMICO-FINANCEIRO
Controle:
Controlar
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.2. AMBIENTAL
A) Monitoramento dos requisitos de desempenho ambiental:
1) Título da prática de gestão: Gestão de Risco
Método: Ordem de serviço nº PM3-006/03/20-CIRCULAR e Ordem de Serviço nº CPM-
026/31/20, e Nota de Instrução nº PM3-002/02/17.
Planejar
Responsável: SACRIM
Proatividade: o CPM utilizou as normas em vigor para facilitar o controle das
ocorrências
Integração (cooperação e coerência): integra Seção de Inteligência, Setor de Análise
Criminal e unidades subordinadas.
Aperfeiçoamento:
Inovação: não há
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.2. AMBIENTAL
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.3. SOCIAL
A) Monitoramento dos requisitos de desempenho social:
Título da prática de gestão: PROERD – Programa Educacional de Resistência às
1)
Drogas e à Violência
Método: Nota de Instrução PM3-003/03/17, por meio de mecanismos de prevenção
primária, busca obstar o uso indevido de drogas e a violência voltada a crianças e
adolescentes; proporcionar a aproximação da Polícia Militar com a comunidade escolar,
fomentando a resolução pacífica de problemáticas sociais, além de gerar qualidade de
vida à sociedade; e também diminuir o número de ocorrências criminais e infracionais
Planejar
Abrangência: Institucional
Realizar
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.3. SOCIAL
B) Acessibilidades a produtos, processos, informações e instalações:
1) Título da prática de gestão: não há
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
73
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.3. SOCIAL
C) Desenvolvimento de ações e projetos sociais:
1) Título da prática de gestão: não há
Método:
Planejar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
6. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
6.3. SOCIAL
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
75
ORIENTAÇÃO
POR
PROCESSOS
76
Proatividade: O sistema São Paulo Sem Papel permitiu o trâmite de documentos entre
os órgãos da administração pública direta de forma mais ágil, economizando recuros
materiais e agilizando tramitação.
Integração (cooperação e coerência): todas as unidades da PMESP estão
participando, além de outras secretarias
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Abrangência: Institucional
Realizar
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Abrangência: Institucional
Realizar
Aprender
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: não há
Aperfeiçoamento: não há
Inovação: está sendo migrado para o servidor do próprio CPM
79
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
80
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
81
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Realizar
Abrangência:
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
82
Método:
Planejar
Responsável:
Proatividade:
Integração (cooperação e coerência):
Abrangência:
Realizar
Continuidade:
Agilidade:
Controlar
Controle:
Eficiência:
Eficácia:
Aprender
Aperfeiçoamento:
Inovação:
83
GERAÇÃO
DE
VALOR
84
8. GERAÇÃO DE VALOR
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Classificação/ Oriundo (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Nº Nome do Indicador UND
Estratificação da Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
8.1/1 Índice de consumo de E ↓ % O Comando de Policiamento Metropolitano encontra-se instalado no
energia elétrica Complexo do Quartel do Comando Geral, junto com outras OPM, não
sendo possível definir o índice.
XXXXX 8.1/2 Índice de consumo de água E ↓ R$ O Comando de Policiamento Metropolitano encontra-se instalado no
da OPM Complexo do Quartel do Comando Geral, junto com outras OPM, não
sendo possível definir o índice.
Por se tratar de um Grande Comando, o qual tem como OPM subordinadas Comandos Regionais, não há Referencial Comparativo para o CPM, uma
vez que mesmo o CPC (Comando de Policiamento da Capital), possui sob seu comando o dobro de Comandos Regionais. Desta forma, não foi
incluído o comparativo.
85
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Classificação/ Oriundo (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Nº Nome do Indicador UND
Estratificação da Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
7.1.A.1 8.2/1 Porcentagem de E ↑ % 1,36 8,7 17,41 Não Não Não Não O
documentos elaborados no há há há há Departamento
SP Sem Papel de Justiça e
Disciplina não
elabora
documentos
no São Paulo
Sem Papel
86
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Classificação/ Oriundo (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Nº Nome do Indicador UND
Estratificação da Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
2.1.A.1 8.4/1 Taxa de bairros engajados O ↑ % 3,75 4,32 4,48 Não Não Não Não
há há
no Programa Vizinhança há há
Solidária
2.3.B 8.4/2 Índice de reclamações O ↓ % 0,20 0,09 0,09 Não Não Não Não
recebidas há há há há
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Oriundo (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Classificação/ Nº Nome do Indicador UND
da Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Estratificação
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
2.5.E.1 8.5/1 Taxa de Policiais Militares E ↑ % 86,88 37,06 30,14 Não Não Não Não A inspeção
há há
que realizaram a Inspeção há há anual de
Anual de Saúde Saúde foi
suspensa a
partir de
Março de
2020
2.5.B 8.5/2 Taxa de Outorga de Láurea E ↑ % 56,07 70,69 61,29 Não Não Não Não
há há há há
88
de Mérito Pessoal
2.5.C 8.5/3 Taxa de elogios publicados E ↑ % 233 160 154 Não Não Não Não
há há há há
Taxa de Policiais Militares E ↑ % 23,8 54,62 49,41 Não Não Não Não
há há há há
que concluíram cursos
institucionais de
aperfeiçoamento/habilitação
e Especialização
Profissional
Taxa de Procedimentos E ↓ % 20 15 13 Não Não Não Não
há há há há
Disciplinares Instaurados
Índice de vitimização de O ↓ % 6,9 3,16 5,22 Não Não Não Não
há há há há
Policiais Militares em
confronto durante o serviço
(lesões e mortes)
Taxa de Absenteísmo na E ↓ % 18 17,85 21 Não Não Não Não
há há há há
OPM (número de policiais
militares em LTS)
Quantidade de ações E ↑ Nº 445 380 260 Não Não Não Não
há há há há
preventivas sobre saúde
mental
Quantidade de convênios, E ↑ Nº 45 66 68 Não Não Não Não
há há há há
parcerias firmadas com
outros órgãos públicos ou
privados
Taxa de acidentes de O ↓ % 37,42 37,22 38,09 Não Não Não Não
há há há há
trânsito com vítima PM
envolvendo viatura
89
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Classificação/ Oriundo Nome do (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Nº UND
Estratificação da Indicador Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
2.4.A 8.6/1 Quantidade E ↓ % O Comando de Policiamento Metropolitano não possui
de Unidade Gestora Executora, portanto não adquire
fornecedores produtos diretamente de fornecedores
que
entregaram
produtos em
desacordo
com as
especificações
Referencial Requisito de
Indicador Estratégico Comparativo Parte
Valor por período Comentários
Classificação/ Oriundo Nome do (E) ou Sentido de Pertinente Interessada
Nº UND
Estratificação da Indicador Operacional favorabilidade (2021) (RPI)
Questão: (O) Qual
2019 2020 2021 Valor Valor Qual?
OPM?
7.2.A 8.7/1 Taxa de O ↓ 1,26 1,43 1,12 Não Não Não Não
há há há há
Homicídio
90
Doloso na
área por 100
mil habitantes
7.2.B 8.7/2 Taxa de O ↓ 0,09 0,07 0,07 Não Não Não Não
há há há há
Latrocínio na
área por 100
mil habitantes
7.3.A 8.7/3 Taxa de O ↓ 128,16 107,77 117,55 Não Não Não Não
há há há há
Roubo Outros
na área por
100 mil
habitantes
Taxa de ↓ 32,23 22,11 24,73 Não Não Não Não
há há há há
Roubo de
veículos na
área por 100
mil habitantes
Taxa de Furto ↓ 48,60 35,31 44,85 Não Não Não Não
há há há há
de veículos
na área por
100 mil
habitantes
Índices de ↑ 11,36 9,74 9,14 Não Não Não Não
há há há há
armas de
fogo
apreendidas
Taxa de ↑ % 10,37 7,37 6,18 Não Não Não Não
há há há há
sucesso no
“disque-
91
Denúncia”
Taxa de ↑ % 173 144 135 Não Não Não Não
há há há há
flagrantes
realizados
(crimes+atos
infracionais)
Taxa de ↑ % 157 131 124 Não Não Não Não
há há há há
pessoas
presas
(exceto
adolescentes)
em flagrante
delito
Taxa de ↑ % 15 12 10 Não Não Não Não
há há há há
adolescentes
apreendidos
Taxa de ↑ % 49 39 32 Não Não Não Não
há há há há
condenados
capturados
Tempo ↓ O tempo resposta de atendimento às ocorrências está atrelado ao
resposta de COPOM SP, o qual é uma OPM distinta que engloba as
atendimento ocorrências tanto da Região Metropolitana, quanto da Capital
de paulista.
ocorrências
de natureza
urgente
92
GLOSSÁRIO
RMSP: Região Metropolitana de São Paulo, o que neste caso, exclui a Capital
SISBOL: Plataforma de dados do Boletim Geral da Polícia Militar do Estado de São Paulo