O documento descreve as quatorze calúnias que obstruem os benefícios do budismo segundo os ensinamentos de Nichiren Daishonin: (1) arrogância, negligência, julgamento egoísta, (2) compreensão superficial, apego mundano, falta de busca, (3) falta de fé, aversão, dúvida, difamação e desprezo. Essas calúnias se referem a atitudes negativas contra o budismo ou seus praticantes e impedem o progresso espiritual de acordo com a doutrina.
O documento descreve as quatorze calúnias que obstruem os benefícios do budismo segundo os ensinamentos de Nichiren Daishonin: (1) arrogância, negligência, julgamento egoísta, (2) compreensão superficial, apego mundano, falta de busca, (3) falta de fé, aversão, dúvida, difamação e desprezo. Essas calúnias se referem a atitudes negativas contra o budismo ou seus praticantes e impedem o progresso espiritual de acordo com a doutrina.
O documento descreve as quatorze calúnias que obstruem os benefícios do budismo segundo os ensinamentos de Nichiren Daishonin: (1) arrogância, negligência, julgamento egoísta, (2) compreensão superficial, apego mundano, falta de busca, (3) falta de fé, aversão, dúvida, difamação e desprezo. Essas calúnias se referem a atitudes negativas contra o budismo ou seus praticantes e impedem o progresso espiritual de acordo com a doutrina.
Aprimorar a fé e respeitar as pessoas conveniência. A compreensão presunçosa
e superficial (4) existe na falta de Pergunta: Poderia explicar mais detalhes entendimento profundo do budismo ao sobre as quatorze calúnias que obstruem mesmo tempo em que não se procura nossos benefícios no budismo? aprimorá-lo. Esta atitude é comum nas pessoas que não buscam o estudo do Conforme pudemos acompanhar na budismo. O apego aos desejos mundanos primeira parte deste tema, as quatorze (5) ocorre quando a pessoa dedica-se a calúnias são citadas no escrito “Resposta alcançar seus objetivos sem ter como base ao Lorde Matsuno” e também no terceiro a prática da fé. A falta de espírito de capítulo Hiyu (“Parábolas”) do Sutra de procura (6) é observada quando não existe Lótus. Elas são enumeradas da seguinte o empenho em compreender os ensinos forma: (1) arrogância; (2) negligência; (3) budistas, impossibilitando a pessoa até julgamento arbitrário e egoísta; (4) mesmo de diferenciar o budismo de outros compreensão presunçosa e superficial; (5) ensinos. apego aos desejos mundanos; (6) falta de espírito de procura; (7) falta de crença; (8) A falta de crença (7) é notada na total falta aversão; (9) dúvida ilusória; (10) difamação; de fé no budismo. A aversão (8) é (11) desprezo; (12) ódio; (13) inveja e (14) manifestada pela oposição e crítica direta rancor. Do ponto de vista do Budismo de aos ensinos budistas. A dúvida ilusória (9) é Nitiren Daishonin, as dez primeiras caracterizada pela desconfiança e dúvidas referem-se a calúnias contra o próprio com relação à efetividade deste ensino. A budismo e as quatro últimas contra as difamação (10) encontra-se no ato de pessoas que abraçam o Gohonzon e menosprezar o ensino visando rebaixar a praticam o Verdadeiro Budismo. grandiosidade do budismo.
A arrogância (1) refere-se à atitude das O desprezo (11) é observado no ato de
pessoas que desprezam os ensinos menosprezar os seguidores budistas. O budistas julgando-se acima deles. A ódio (12) é notado na falta de tolerância negligência (2) na prática da fé refere-se à contra praticantes do budismo numa clara falta de dedicação nos três princípios da fé, manifestação do domínio do estado de ira. da prática e do estudo. O julgamento A inveja (13) aos praticantes tem como arbitrário e egoísta (3) manifesta-se quando meta a destruição da união harmoniosa da a pessoa faz uma interpretação parcial dos ordem budista. Finalmente, o rancor (14) ensinos budistas. Ocorre quando ela refere-se aos ressentimentos guardados simplesmente julga o budismo unicamente contra os praticantes budistas. com base em sua própria opinião e
Leandro Marques de Pina (816312-0) / pág. 1.
Brasil Seikyo - Edição 1780 - 22/01/2005 - pág. A6 - Budismo na Vida Diária
Em um discurso, o presidente Ikeda cita as
Fontes: palavras do primeiro presidente da Soka As Escrituras de Nitiren Daishonin, vol. I, págs. 374–375. Gakkai, Tsunessaburo Makiguti, que, Grande Dicionário de Filosofia Budista (em japonês).
referindo-se às calúnias cometidas pelos
clérigos da Nitiren Shoshu em sua época, escreveu: “A calúnia contra a Lei não está limitada às pessoas que não abraçam a fé nem se aplica somente àquelas de outras escolas de Nitiren que acreditam em ensinos heréticos. Ela se aplica até mesmo aos seguidores do Verdadeiro Budismo que nutrem inveja daqueles que sinceramente conduzem uma vida de grande bem. Essas pessoas são descritas com estas palavras: ‘Embora essas pessoas acreditem no Sutra de Lótus, não obterão benefício e em vez disso incorrerão em punição’. (Brasil Seikyo, edição no 1.261, 19 de fevereiro de 1994, pág. 4.)
No escrito “Resposta ao Lorde Matsuno”,
Daishonin nos ensina que mesmo que abracemos o Gohonzon, se nossas ações estiverem voltadas contra o espírito fundamental do Sutra de Lótus haverá, sim, diferença nos resultados da recitação do Daimoku, isto é, nossos benefícios serão obstruídos. O significado de opor-se ao espírito do Sutra de Lótus refere-se especificamente aos quatorze tipos de calúnias.
Portanto, este princípio nos ensina que
para desfrutarmos de todos os imensuráveis e ilimitados benefícios contidos no Gohonzon devemos nos aplicar continuamente ao aprimoramento de nossa fé em meio às atividades da SGI sempre prezando e respeitando nossos companheiros que também abraçaram e recitam o Daimoku diante do Gohonzon.