Você está na página 1de 8

26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

UNIP EAD CONTEÚDOS ACADÊMICOS BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAIS

ESTUDOS DISCIPLINARES XII 6675-10_DP_CT_19_20231 CONTEÚDO


Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II

Usuário angela.azevedo @aluno.unip.br


Curso ESTUDOS DISCIPLINARES XII
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE II
Iniciado 26/03/23 10:53
Enviado 26/03/23 11:07
Status Completada
Resultado da 5 em 5 pontos  
tentativa
Tempo decorrido 14 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente

Pergunta 1 0,5 em 0,5 pontos

Argumentos falaciosos são encontrados em discursos de todo tipo. É possível identificá-los


em discursos de políticos, discussões em redes sociais e em quaisquer meios em que haja
tentativa de provar ou refutar pontos de vista divergentes. A lógica formal trata de forma
simbólica as estruturas de um raciocínio, levando-nos a desconsiderar o conteúdo, o
contexto e as possíveis emoções expressas no argumento. No entanto, em nosso cotidiano,
sabemos que ter consciência sobre esses elementos é imprescindível, seja para convencer
de forma honesta, seja para manipular intencionalmente seu interlocutor. Existem diversos
tipos de falácias que não são restritos à estrutura, e sim ao contexto no qual cada ideia foi
aplicada. São conhecidas como falácias informais, ou seja, que não são identificadas com a
utilização de padrões para validação de inferências. São inúmeras as falácias informais
classificadas até o momento, mas a tirinha a seguir, publicada originalmente por Nik
Papageorgiou, no site The Upturned Microscope, trata especificamente de uma delas.
 

 
Disponível em: ttps://theupturnedmicroscope.com/comic/logical-fallacies-strawman/.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 1/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).


 
É evidente que a falácia retratada se trata do(a):

Resposta Selecionada: d. Espantalho.

Respostas: a. Petição de princípio.

b. Generalização apressada.

c. Causa questionável.

d. Espantalho.

e. Apelo à autoridade irrelevante.

Feedback da Resposta: D
resposta: Comentário: O argumento acima, exposto em um uma tirinha, retrata a
falácia do espantalho. Um dos integrantes do diálogo, ao invés de rebater a
colocação de seu interlocutor com argumentos, opta por distorcer o que foi
dito, de forma a tornar a refutação mais fácil.

Pergunta 2 0,5 em 0,5 pontos

A Excelsior College, sediada em Nova Iorque, publicou uma série de quadrinhos nos quais o
personagem “Dr. Fallacy”, uma coruja, aparece representando diversas falácias lógicas. Leia
o quadrinho a seguir, que retrata uma das falácias estudadas por nós.

Disponível em: https://owl.excelsior.edu/argument-and-critical-thinking/logical-fallacies/logi


cal-fallacies-hasty-generalization/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
É evidente que a falácia retratada se trata do(a):

Resposta Selecionada: a. Generalização apressada.

Respostas: a. Generalização apressada.

b. Causa questionável.

https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 2/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

c. Petição de princípio.

d. Apelo à autoridade irrelevante.

e. Apelo à popularidade.

Feedback da Resposta: A
resposta: Comentário: O argumento acima é uma generalização apressada. A partir
da observação do caso de apenas alguns adolescentes, o interlocutor
conclui que esse caso é representativo de todos eles.

Pergunta 3 0,5 em 0,5 pontos

Leia o diálogo abaixo, onde uma falácia lógica é cometida.


 
- Seu argumento é um erro de raciocínio porque é uma falácia.
- Mas por que meu argumento é falacioso?
- Ora, porque é um erro de raciocínio!
 
Sobre o argumento acima, é correto afirmar que se trata de um (a):

Resposta Selecionada: a. Petição de princípio.

Respostas: a. Petição de princípio.

b. Generalização apressada.

c. Amostra limitada.

d. Apelo à popularidade.

e. Argumento Ad Hominem.

Feedback Resposta: A
da Comentário: O argumento acima, exposto em um diálogo, é uma petição de
resposta: princípio. Um dos integrantes do diálogo, ao justificar sua conclusão,
simplesmente repetiu o que já havia afirmado inicialmente. Por isso, a
petição de princípio também é chamada de raciocínio circular. A pessoa que
a proferiu, ao invés de apresentar novas informações que justifiquem seu
posicionamento, simplesmente retoma o que já havia afirmado, mas com
palavras um pouco diferentes.

Pergunta 4 0,5 em 0,5 pontos

Leia o argumento a seguir.


 
O galo sempre canta antes de o sol nascer. Portanto, o sol nasce justamente por causa do canto
do galo.
 
Sobre esse argumento, é correto afirmar que se trata de um(a):
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 3/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

Resposta Selecionada: b. Causa questionável.

Respostas: a. Generalização apressada.

b. Causa questionável.

c. Petição de princípio.

d. Apelo à autoridade irrelevante.

e. Apelo à popularidade.

Feedback da Resposta: B
resposta: Comentário: O argumento acima é uma falácia da causa questionável. A
partir da observação da sequência de dois eventos, foi concluído,
erroneamente, que um ocasionou o outro.

Pergunta 5 0,5 em 0,5 pontos

(CEBRASPE/2016 – adaptada) Leia o diálogo a seguir, entre dois interlocutores que


discordam a respeito de um tema.
 
- Eu considero que castigos são uma forma eficaz de educar crianças.
- O seu argumento já é, de saída, inválido! Você, que o defende, não tem conhecimento de causa
para opinar sobre a melhor maneira de educar uma criança. Como considerar o ponto de vista
de uma pessoa que nunca teve filhos? Reitero: o argumento em discussão não é válido!
 
A segunda fala foi proferida por uma pessoa que, claramente, é contrária à ideia de que os
castigos são uma forma eficaz de educar crianças. Porém, em sua suposta refutação, foi
cometida uma falácia muito comum em discussões. Trata-se do(a):

Resposta Selecionada: e. Argumento Ad Hominem.

Respostas: a. Causa questionável.

b. Generalização apressada.

c. Amostra limitada.

d. Apelo à popularidade.

e. Argumento Ad Hominem.

Feedback da Resposta: E
resposta: Comentário: O argumento acima, exposto em um diálogo, é um ataque
pessoal, ou um argumento Ad Hominem. O segundo interlocutor ataca
diretamente a pessoa com quem discute, e não seu argumento, tentando
desqualificá-la do debate por conta de uma característica pessoal: a pessoa
nunca teve filhos.

Pergunta 6 0,5 em 0,5 pontos

https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 4/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

(CPCON/2016 – adaptada) Carlos foi caminhar e desmaiou. Logo, ir caminhar faz Carlos
desmaiar. Trata-se aí de:

Resposta e.
Selecionada: Uma falácia, pois concluiu-se, erroneamente, que o acontecimento
anterior será sempre causa do posterior.

Respostas: a. Uma distorção metonímica.

b.
Uma conclusão verdadeira, pois os acontecimentos foram sucessivos.

c. Um paradoxo, pois a ideia é contrária à intuição comum.

d. Um argumento indutivo forte.

e.
Uma falácia, pois concluiu-se, erroneamente, que o acontecimento
anterior será sempre causa do posterior.

Feedback da Resposta: E
resposta: Comentário: O argumento se trata de uma falácia da causa questionável,
já que se concluiu que caminhar é o ato causador do desmaio, apenas
por conta da sucessão dos eventos.

Pergunta 7 0,5 em 0,5 pontos

Os dizeres abaixo, livremente traduzidos do site da Texas State University, exemplificam um


tipo de falácia lógica estudado por nós.

 Brad Pitt foi visto usando os óculos de sol do designer Bob, logo, esses
devem ser os melhores óculos escuros.

Pacifismo é uma boa ideia, pois o brilhante cientista Einstein era um


grande entusiasta.

Eu concordo com as alegações de Alec Baldwin a respeito do


aquecimento global. Ele deve saber do que está falando, já que é uma
famosa celebridade .

Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso


em: 22 nov. 2021 (adaptado).
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):

Resposta Selecionada: d. Apelo à autoridade irrelevante.

Respostas: a. Argumento Ad Hominem.

b. Apelo à popularidade.

c. Petição de princípio.

d. Apelo à autoridade irrelevante.

https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 5/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

e. Apelo à emoção.

Feedback da Resposta: D
resposta: Comentário: Os argumentos apresentados sugerem que determinada
conclusão é verdadeira com base, exclusivamente, no apoio de uma
autoridade, seja o cientista ou as celebridades, que não são especialistas
nas áreas comentadas. Trata-se, portanto, do apelo à autoridade
irrelevante.

Pergunta 8 0,5 em 0,5 pontos

Os dizeres abaixo, livremente traduzidos do site da Texas State University, exemplificam um


tipo de falácia lógica estudado por nós.

Um recente estudo, envolvendo mais de 100.000 pessoas do Estado da


Flórida, concluiu que 43% dos estadunidenses gastam, pelo menos,
duas horas por dia com alguma atividade recreativa.

O meio ambiente é, agora, uma grande preocupação dos


estadunidenses. Foi solicitado a cerca de 5.000 estudantes, de 30
universidades do país, que listassem os três problemas públicos de
maior preocupação para eles. Mais de 4.000 elegeram o meio ambiente
como sua principal preocupação.

Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso


em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):

Resposta Selecionada: c. Amostra limitada.

Respostas: a. Argumento Ad Hominem.

b. Falso dilema.

c. Amostra limitada.

d. Apelo à autoridade irrelevante.

e. Derrapagem.

Feedback Resposta: C
da Comentário: Os argumentos apresentados sugerem a generalização de uma
resposta: característica a toda a população dos Estados Unidos. Porém, isso foi feito
com base em duas amostras enviesadas: o primeiro estudo avaliou apenas
pessoas do Estado da Flórida, enquanto o segundo avaliou apenas
estudantes universitários.
Os estudos parecem válidos, mas as conclusões deveriam, nesse caso,
abranger apenas o estrato da população consultada. O primeiro poderia
concluir que 43% dos residentes da Flórida gastam, pelo menos, duas horas
por dia com alguma atividade recreativa. Já o segundo, poderia concluir que
o meio ambiente é uma grande preocupação dos estudantes universitários
estadunidenses. No entanto, devido à conclusão tirada em cada um, temos

https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 6/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

exemplos de falácias com amostras limitadas (ou enviesadas). Esse pode ser
considerado como um tipo de generalização precipitada, na literatura.

Pergunta 9 0,5 em 0,5 pontos

O trecho abaixo foi traduzido do artigo intitulado “15 falácias lógicas que você deveria
conhecer antes de entrar em um debate”, publicado originalmente em inglês por Evan
Thompson, no portal The Best Schools.
 
Um argumento desse tipo assume que certa ação levará necessariamente a uma cadeia de
eventos futuros. Essa falácia pega uma premissa como ponto de início e sugere que ela levará a
consequências improváveis ou ridículas, sem o suporte de evidências.  
Você já pode ter usado essa falácia com seus pais quando adolescente: “Mas você precisa me
deixar ir à festa! Se eu não for, serei o perdedor sem amigos. Quando você se der conta, vou
acabar sozinho e sem emprego, morando no seu porão aos 30 anos de idade!
 
Disponível em: https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/. Acesso em:
22 nov. 2021 (adaptado).
 
O trecho refere-se a(o):

Resposta Selecionada: c. Derrapagem.

Respostas: a. Argumento Ad Hominem.

b. Falso dilema.

c. Derrapagem.

d. Petição de princípio.

e. Amostra limitada.

Feedback Resposta: C
da Comentário: O trecho apresentado refere-se à falácia informal da
resposta: derrapagem. No exemplo citado, não ir à festa resultaria em acabar sozinho
e sem emprego. Não há evidência de que essa sequência improvável de
eventos ocorrerá. A derrapagem pode ser considerada como um tipo de
apelo à emoção, já que, na maior parte das vezes, apela ao medo do
interlocutor.

Pergunta 10 0,5 em 0,5 pontos

O trecho abaixo foi traduzido do artigo intitulado “15 falácias lógicas que você deveria
conhecer antes de entrar em um debate”, publicado originalmente em inglês por Evan
Thompson, no portal The Best Schools.
 
Um argumento desse tipo apresenta opções limitadas – tipicamente focando em dois extremos –
quando, de fato, há outras possibilidades. A frase “América: ame-a ou deixe-a” é um exemplo
dessa falácia.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 7/8
26/03/2023, 11:07 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ...

Essa é uma ferramenta manipulativa projetada para polarizar a audiência, promovendo um


lado e demonizando outro. É muito comum em discursos políticos, utilizada como maneira de
incentivar o público a apoiar medidas controversas.
 
Disponível em: https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/. Acesso em:
22 nov. 2021 (adaptado).
 
O trecho refere-se a(o):

Resposta Selecionada: b. Falso dilema.

Respostas: a. Argumento Ad Hominem.

b. Falso dilema.

c. Derrapagem.

d. Petição de princípio.

e. Amostra limitada.

Feedback da Resposta: B
resposta: Comentário: O trecho apresentado refere-se à falácia informal do falso
dilema, também conhecida como falsa dicotomia. Nela, é apresentada à
audiência apenas duas opções para determinada questão, quando, na
verdade, existem outras. Corresponde a um uso incorreto do operador
lógico “ou exclusivo”.

Domingo, 26 de Março de 2023 11h07min39s GMT-03:00 ← OK

https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92024662_1&course_id=_284394_1&content_id=_3368034_1&retur… 8/8

Você também pode gostar