ESCOLA SECUNDRIA DE LATINO COELHO DE LAMEGO

PROVA ESCRITA DE AVALIAO DE FILOSOFIA

11 E
maio/17

GRUPO I
1 Classifique as seguintes afirmaes como verdadeiras (V) ou falsas (F). (25 pontos)
A. Popper substitui o verificacionismo pelo falsificacionismo.
B. No mtodo de Popper comea-se com a refutao e passa-se para a conjetura a seguir.
C. O problema da induo consiste no facto de se considerar que a observao no
neutra.
D. No mtodo indutivo confirma-se uma hiptese a partir do nmero de casos favorveis
observados.
E. Popper defende que no h progresso cientfico porque todas as teorias podem ser
falsificadas.
2 Selecione a nica opo que permite obter uma afirmao correta. (50 pontos)
2.1. Pode-se criticar o mtodo indutivo porque:
a experimental.
b A cincia no dispe de uma teoria prvia observao dos fenmenos.
c No cientfico.
d A simples acumulao de casos no permite lidar com a possibilidade de
contraexemplos.
2.2. O conhecimento cientfico expressa-se em linguagem tcnica, experimental e
assistemtico.
a) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no assistemtico.
b) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no se expressa em linguagem
tcnica.
c) A frase falsa porque o conhecimento cientfico no experimental.
d) A frase verdadeira.
2.3. Critica-se o mtodo experimental porque:
a A observao neutra e objetiva.
b A observao seletiva.
c A observao o ponto de partida da cincia.
d Tem em conta que a observao influenciada pelos conhecimentos prvios e
expectativas do observador.
2.4. Diz-se que uma teoria falsificvel quando:
a Pode ser sujeita a testes e refutvel.
b No cientfica.
c No possvel que seja falsa.
d J provou ser falsa.
2.5. Para Popper, o erro o motor do progresso cientfico.
a A frase falsa porque o cientista procura eliminar o erro de forma a chegar verdade.
b A frase falsa porque o erro o contrrio da verdade cientfica.
c A frase verdadeira porque o papel do cientista errar.
d A frase verdadeira porque o cientista utiliza a eliminao do erro para se aproximar
da verdade.
1
 GRUPO II
1- Leia o texto com ateno.

Assim, segundo Popper, a cincia uma sequncia de conjeturas. As teorias cientficas

so propostas como hipteses, e so substitudas por novas hipteses quando so falsificadas.
No entanto, esta maneira de ver a cincia suscita uma questo bvia: se as teorias cientficas so
sempre conjeturais, ento o que torna a cincia melhor do que a astrologia, a adorao de
espritos ou qualquer outra forma de superstio sem fundamento? Um no-popperiano
responderia a esta questo dizendo que a verdadeira cincia prova aquilo que afirma, enquanto
que a superstio consiste apenas em palpites. Mas, segundo a conceo de Popper, mesmo as
teorias cientficas so palpites pois no podem ser provadas pelas observaes: so apenas
conjeturas no refutadas. David Papineau, "Methodology", A. C. Grayling (org.), Philosophy: A Guide Through the Subject,
Oxford University Press, 1998. Traduo de Pedro Galvo.

1.1. De acordo com Karl Popper as teorias cientficas podem ser verificadas? Justifique a sua
resposta. (30 pontos)

1.2. Para Popper o conhecimento cientfico objetivo? Justifique a sua resposta, tendo em ateno
o texto. (25 pontos)

1.3. Um dos problemas estudados em filosofia da cincia o problema da demarcao. Formule

este problema. (20 pontos)

GRUPO III

1- Redija um texto argumentativo em que discuta o papel da experincia cientfica na

validao das hipteses. (50 pontos)

- Na sua resposta, deve:

Explicitar a conceo indutivista de cincia e a crtica de Karl Popper a essa conceo.

Apresentar uma posio crtica fundamentada.

BOM TRABALHO!

2
Professor: Vtor Rodrigues