Superior Tribunal de Justiça: TP 3120/RJ (2020/0299483-7)

PODER JUDICIÁRIO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA
TP 3120/RJ (2020/0299483-7)
Volumes : 1 Autuado em 11/11/2020
Assunto : DIREITO CIVIL - Pessoas Jurídicas - Associação -
Eleição
REQUERENTE : FAUES CHERENE JASSUS
ADVOGADO : JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES
ADVOGADO : PAULO CESAR SALOMÃO FILHO
ADVOGADO : MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA E OUTRO(S)
ADVOGADO : FELIPE CARREGAL SZTAJNBOK
REQUERIDO : ROBERTO MONTEIRO SOARES
ADVOGADO : JOSÉ ANTÔNIO GALVÃO DE CARVALHO
ADVOGADO : ROBERTO MONTEIRO SOARES (EM CAUSA
PRÓPRIA)
REQUERIDO : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO
ADVOGADO : WADIH NEMER DAMOUS FILHO
ADVOGADO : RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA
ADVOGADO : ALEXANDRE MELO SOARES
REQUERIDO : CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS
Redistribuição automática em 14/11/2020
RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA -
Índice
Nº Nº Qtd.
Descrição da Peça Folha Pág. Págs.
e-STJ PDF
Processo 202002994837 692
Capa 1 1
Índice 2 1
Volume 1 690
Íntegra do processo originário 1 3 282
Certidão de Ausência do comprovante de pagamentos de custas 283 285 1
Certidão de impedimento 284 286 1
Termo de Recebimento e Autuação 285 287 1
Termo de Distribuição e Encaminhamento 286 288 1
Certidão de Juntada de Petição AgInt 00928459/2020 287 289 1
Petição AgInt 00928459/2020 288 290 144
Petição RCD 00929212/2020 432 434 32
Petição RCD 00929483/2020 464 466 23
Petição PET 00931062/2020 487 489 42
Petição AgInt 00931887/2020 529 531 157
Certidão de Conclusão 686 688 1
DESPACHO / DECISÃO 687 689 2
Termo de Distribuição e Encaminhamento 689 691 1
Certidão 694 692 1
STJ-Petição Eletrônica recebida em 11/11/2020 18:15:15 (e-STJ Fl.1)
Central do Processo Eletrônico

Envio de Processo
Remetente
Usuário: : JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR
Ente: : Secretaria Judiciária
Data de Recebimento do Documento no STJ

Data: 11/11/2020 Hora: 18:15:12
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5226106
CLASSE: TP
Nome do Arquivo Tipo Hash

1 - Folha de rosto - TP 2020-232.pdf Petição Inicial 469D255434A762BFF6E579A3DA7C6786C59
628D1
2 - Mussa x Vasco - inicial - votação online(vf Petição Inicial A2BA35D5BA69E877209EE35A22750800149
21h) (1).pdf F5395
doc. 1 - Procuração.pdf Procuração do E854B5B7A224558F6A5D131123D92E9F84F
Requerente 311A9
doc. 2 - vasco.pdf Outros Documentos B732B012A69B07AE98D42A23838EC38A3D8
65195
doc. 3 - vasco.pdf Outros Documentos 02148827C40B4901FFF712F4BDD53EAA2D0
00521
doc. 4 - vasco.pdf Outros Documentos 1150693149831DD9FD7052FE3742A4719174
7D6F
doc. 5 - vasco.pdf Outros Documentos 6A28F4B46CC1AF8C978E2CB14BC1189095
46E252
doc. 6 - vasco.pdf Outros Documentos 0A693CB2B30D57E69250D35308F44ED914A
CEFEC
doc. 6.1 - vasco.pdf Outros Documentos 757720A6A2ACFEE0CB1220B6111E3A18638
B64A8
doc. 7 - vasco.pdf Outros Documentos 141F3A24879E9FEDC0DBB9C107400A4FFC
AEB6C6
doc. 8 - vasco.pdf Outros Documentos 3D6329A8B5FF17CC3783D318D193DCCF57
9810E9
doc. 9 - vasco.pdf Outros Documentos 56FBFBD4ED5E8FD7AEC75DB05AB1A8253
Petição Eletrônica protocolada em 11/11/2020 18:17:23
D4D07F9
doc. 10 - vasco.pdf Outros Documentos 7A751F41085BC9FE47C2793662794042E54
BA149
doc. 11 - vasco.pdf Outros Documentos 6F6F3DD37FF3088F73D9901C66483E452AE
D4895
doc. 12 - vasco.pdf Outros Documentos 6C277CD062BEE3B53435E339464D2ACD8F
914917
e - DECISÃO TP 2020-232.pdf Outros Documentos E0A1EE1B769508B8D5F5F63093035D08C85
667CA
Documento assinado eletronicamente nos termos do Art. 1º. § 2º., Inciso III, alínea “b”, da Lei
11.419/2006.
Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
A exatidão das informações transmitidas é da exclusiva responsabilidade do peticionário (Art. 12 da

Resolução STJ//GP N. 10 de 6 de outubro de 2015).
Os dados contidos na petição podem ser conferidos pela Secretaria Judiciária, que procederá sua
alteração em caso de desconformidade com os documentos apresentados, ficando mantidos os
registros de todos os procedimentos no sistema (Parágrafo único do Art. 12 da Resolução STJ
10/2015 de 6 de outubro de 2015)

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
I
S1J
TRIBUNAL
ER1R
.
RIJUSTIÇA
SECRETARIA JUDICIÁRIA
TERMO DE REGISTRO
Classe processual TP
Número de controle 2020/232
Justiça de Origem TJRJ
Número na Origem 0223007-34.2020.8.19.0001
Autor FAUÉS CHERENE JASSUS
Advogado José Roberto de Castro Neves
OAB OAB/RJ 85.888
Réu/Paciente
Segredo de justiça NÃO
Liminar SIM
OBS:
CERTIDÃO
Certifico que a petição acima referenciada foi recebida excepcionalmente por e-
mail (protocolo.emergencial@stj.jus.br), nos termos da Resolução STJ/GP n.
25/2020, sendo, na sequência, encaminhada àapreciação da Presidência desta
Corte para exame das razões apresentadas.

Brasília, 07/11/2020
Secretaria Judiciária

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DISTRIBUIÇÃO URGENTE
PEDIDO LIMINAR
PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
PESSOA IDOSA (ART. 1.048, I, DO CPC)
FAUÉS CHERENE JASSUS (“FAUÉS MUSSA”), brasileiro, casado,

empresário, portador do documento de identidade nº 3.981.110, expedido pelo
IFP/RJ e inscrito no CPF/ME sob o nº 029.330.207-34, residente e domiciliado nesta
cidade, na Av. General San Martin, nº 1.290, aptº 101, Leblon, vem, por seus
advogados abaixo assinados, regularmente constituídos (doc. 1), com fundamento
no art. 303 e seguintes do CPC, propor pedido de tutela antecipada de urgência
contra ROBERTO MONTEIRO SOARES (“ROBERTO MONTEIRO”), brasileiro, casado,
advogado, portador da carteira de identidade nº 79.725, OAB/RJ, inscrito no
CPF/ME sob o nº 014.765.847-02, domiciliado nesta Cidade, na Rua Visconde de
Inhaúma, nº 81, 12º andar, Centro, CEP: 20.091-007; LUIZ ROBERTO LEVEN
SIANO, brasileiro, advogado, portador da carteira de identidade nº 94.122, expedida
pela OAB/RJ, residente e domiciliado à rua Carlos Manes Bandeira, nº 104, Barra
da Tijuca (“LEVEN SIANO”) e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA (“VASCO”),
pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.671.465/0001-
45, com sede nesta Cidade, na Rua General Almério de Moura, nº 131, Vasco da
Gama, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
SÍNTESE DA PRETENSÃO
1. O requerente vem buscar, por meio do presente requerimento, a suspensão

das eleições gerais do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, que estão sendo
realizadas hoje, sábado, dia 07.11.20.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
2. As eleições do Clube foram autorizadas por decisão monocrática do Des.

CAMILO RULIERE, do e. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que, na noite
de sexta-feira, revogou liminarmente uma decisão liminar (por meio de agravos
interpostos pelos dois primeiros réus) que havia autorizado a realização do pleito na
modalidade on-line/eletrônica.
3. A surpresa da v. decisão proferida pelo eminente Desembargador, aliadas ao

horário em que foi proferido o v. decisum (20h), levou a uma situação exdrúxula em
que candidatos, dirigentes do Clube, associados e demais participantes da
campanha tiveram que se mobilizar às pressas para participar do processo eleitoral,
mesmo sem que medidas de segurança tivesse sido tomadas, que as reuniões
protocolares preliminares às eleições tivessem sido realizadas ou mesmo que as
cédulas tivessem sido impressas.
4. Evidentemente, ninguém, nem mesmo o Clube, estava preparado para a

realização de eleições em um período tão curto, em meio à pandemia da COVID-
19. Nao à toa, o que se vê hoje em São Januário, sede do Vasco no Rio de Janeiro,
é o caos: aglomerações, tumulto, desrepeito às regras sanitárias. Exemplo perfeito
de como uma açodada decisão judicial por causar danos reflexos muito mais
prejudiciais do que a própria decisão reformada (doc. 2).
5. O requerimento em apreço busca, assim, mostrar a ilegalidade da v. decisão

monocrática e os reflexos danosos que vêm sendo sentidos, ao vivo, por tods os
participantes do pleito no Rio de Janeiro. Trata-se, no fim das contas, de um caso
também de saúde publica, que merece ser imediatamente analisado por esse e.
STJ de forma emergencial.
BREVE RESUMO DO CASO
I - A ação proposta perante a 7ª Vara Cível

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
6. O autor é o Presidente da Assembleia Geral do Vasco, um dos cinco poderes

do Clube (cf. art. 44 do seu Estatuto), tendo sido eleito, de forma democrática (aliás,
é o único “dirigente” do Clube eleito de forma direta), por todos os associados, no
último pleito eleitoral, finalizado em novembro de 2017.
7. No que diz respeito às Assembleias e eleições do Clube, também é o autor

o responsável por adotar “todas as medidas para garantir a realização do pleito”
(art. 71). Essa competência, além de prevista estatutariamente, já foi reconhecida
pelo TJRJ, em diversas decisões ao longo dos últimos 3 meses.
8. Em razão da proximidade das eleições do Clube (que ocorreriam, em

princípio, hoje, no dia 07.11.20), o autor iniciou a adoção das medidas necessárias
à organização do pleito, como manda a lei maior da instituição. A ideia era
implementar um formato de eleição que comportasse o voto on-line/eletrônico dos
associados. Com isso, tencionava o autor ampliar democraticamente a participação
dos associados e garantir que as dificuldades de locomoção, bem como os riscos
de saúde pública trazidos pela pandemia da COVID-19 não acarretassem prejuízos
aos associados e à associação.
9. O autor, contudo, passou a lidar com resistências dos outros Presidentes de

Poder do VASCO. Em primeiro lugar, o Sr. ROBERTO MONTEIRO, Presidente do
Conselho Deliberativo (“CD”) do Clube, convocou uma reunião surpresa do CD a
esse respeito, que deliberou (de forma virtual, ironicamente) pela impugnação do
formato on-line das eleições do Clube. Depois, o Presidente da entidade (conhecido
como Presidente da Diretoria Administrativa) decidiu, sponte propria, passar por
cima dos poderes estatuários do autor ao convocar os sócios para eleições
presenciais no dia 07 de novembro de 2020.
10. Esse “aparente” conflito de jurisdições internas do Clube fez com que o
Presidente o Conselho Deliberativo (o mesmo que já havia decidido por vetar as
eleições on-line do Clube), convocasse um nova “reunião emergencial” para a

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
manhã do dia 3.11.20, a fim de decidir qual das convocações estaria valendo: a do
autor ou a do Presidente do Clube.
11. Em sede de plantão Judiciário, duas decisões (de primeiro e segundo graus
– docs. 3 e 4) proferidas no âmbito de uma ação manejada por um associado do
VASCO suspenderam esse item da reunião Conselho Deliberativo, afirmando que
apenas o autor detém competência Estatutária para convocar as eleições do
Clube:
“Ocorre que, como bem salientou a decisão agravada, o

Presidente da Diretoria Administrativa não ostenta
competência para convocar reunião para tratar do formato da
Assembleia Geral, que já foi objeto de regular convocação pela
autoridade competente, na forma do art. 65, do Estatuto Social”
(Doc. 4).
12. O tumulto causado pelos demais Presidentes de Poder do Clube impediu que
os tramites burocráticos preparatórios do pleito eleitoral fossem finalizados a tempo,
obrigando, pois, o autor – a quem compete marcar e convocar as eleições, repita-
se – a decidir pela remarcação das eleições para daqui a uma semana, no dia 14
de novembro de 2020 (Doc. 5).
13. Assim, como a modalidade on-line das eleições ainda permanecia sob risco,
o autor decidiu ajuizar ação judicial contra o Clube e o Presidente do Conselho
Deliberativo, pedindo, em sede liminar, autorização judicial para que as
eleições do dia 14 pudessem ser realizadas da forma por ele proposta (doc. 6).
O MM. Juízo da 7ª Vara Cível deferiu a tutela antecipada requerida nesse exato
sentido:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
II – O AGRAVO DE INSTRUMENTO E A (ILEGAL) PROFERIDA PELO TJRJ
14. Um dos réus da ação original – o Sr. ROBERTO MONTEIRO – e um terceiro (LUIZ
LEVEN SIANO, candidato nas eleições do Clube), que se disse prejudicado pela
decisão de primeiro grau, interpuseram agravo de instrumento (docs. 7 e 8), que foi
distribuído à 1ª Câmara Cível, para a relatoria do Des. CAMILO RULIERE.
15. Por volta das 20h00 da sexta-feira, dia 06.11.20, o Desembargador entendeu
por bem deferir a antecipação da tutela recursal postulada pelos agravantes (doc.
9). Contudo, a liminar outorgada não se limitou a suspender os efeitos da r. decisão
de primeiro grau (que havia, relembre-se, deferido a modalidade on-line das
eleições). O Relator foi além, ao determinar que estaria mantida a “AGO/eleição
presencial designada para 07/11/2020”.
16. A v. decisão, com efeito, é sumamente ilegal na medida em que a ordem de

manter as eleições para o dia 07/11/2020 refoge ao objeto e amplitude da ação de
primeiro grau e da própria decisão (então) agravada, que, como dito linhas acima,
apenas havia decidido por “autorizar a realização da AGO/eleições do dia
14/11/2020, de forma on-line”.
17. Diz o art. 141 do CPC que o “juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas
partes”. Além disso, é certo que os recursos devolvem ao tribunal “o conhecimento
da matéria impugnada” (art. 1.013 do CPC). No caso, conforme se verá adiante, a
“matéria impugnada” nunca esteve relacionada à indicação, pelo Poder Judiciário,
de uma data para as eleições. Esse tema é de deliberação interna corporis. O objeto
da disputa ajuizada em primeiro grau dizia respeito, apenas, ao formato das eleições
(se de forma on-line ou não) e apenas sobre isso é que a v. decisão em apreço
poderia ter decidido.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
A ILEGALIDADE DA DECISÃO
18. A situação aqui retratada. é extremamente grave porquanto o Exmo.

Desembargador relator do TJRJ, certamente levado a erro pelos então agravantes,
tratou, em primeiro lugar, de validar convocação suspensa por outra decisão
judicial.
19. Como dito, a Assembleia Geral Ordinária para a realização de eleições no

VASCO, estava marcada para o dia 14.11.20, consoante edital devidamente
publicado.
20. A competência exclusiva para a convocação da Assembleia Geral do VASCO,

conforme determinado pelo Estatuto (artigos 46 e 65) e pelo seu Regimento Interno
(artigo 3º1), é do Presidente da própria Assembleia Geral (atualmente, o Sr. FAUÉS
MUSSA). E assim ele procedeu (Doc. 5), com base no artigo 5º2 da Lei nº.
14.010/2020 (Regime Transitório de Direito Privado) e no artigo 22, IV3 da Lei nº
9.615/1998 (Lei Pelé), e considerando os efeitos da pandemia, previu-se na
convocação a realização das eleições exclusivamente pelo formato não presencial.
21. Reunidos para aprovar a suspensão do Presidente da Assembleia Geral4

(Doc. 10) – deliberação tornada sem efeito por este e. TJRJ (Doc. 11) –, os
integrantes do Conselho Deliberativo do VASCO, capitaneados pelo primeiro réu,
1
Artigo 3º – A convocação da Assembleia Geral será feita pelo Presidente do Órgão mediante
a publicação do edital previsto no artigo 65 do Estatuto Social nos meios de comunicação oficial
do Clube, bem como por 3 (três) vezes, em órgão de imprensa de grande circulação.
2
Art. 5º. A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59 do Código Civil, até 30 de outubro
de 2020, poderá ser realizada por meios eletrônicos, independentemente de previsão nos atos
constitutivos da pessoa jurídica.
Parágrafo único. A manifestação dos participantes poderá ocorrer por qualquer meio
eletrônico indicado pelo administrador, que assegure a identificação do participante e a
segurança do voto, e produzirá todos os efeitos legais de uma assinatura presencial.
3
Art. 22. Os processos eleitorais assegurarão: (…)
IV – sistema de recolhimento dos votos imune a fraude, assegurada votação não presencial;
4
https://www.netvasco.com.br/n/258203/cd-aprova-suspensao-de-mussa-da-presidencia-da-
assembleia-geral-decisao-nao-tem-efeito-devido-a-liminar

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
decidiram colocar em votação a realização da Assembleia Geral pelo formato

exclusivamente presencial.
22. Com base nessa abertura dada pelo Conselho Deliberativo, no dia
29.11.2020, o Presidente da Diretoria Administrativa (nome formal do “Presidente
do Clube”), em clara usurpação de competência, expediu uma nova “convocação”
da Assembleia Geral, desta vez para o dia 07.11.20, em formato presencial (Doc.
12).
23. Sucede que, em sede de plantão judiciário, dia 02 de novembro, um

associado do Clube obteve decisão liminar (Doc. 3), devidamente confirmada em
segunda instância (Doc. 4), para o fim de suspender os efeitos da convocação da
AGO pelo Presidente da Diretoria Administrativa, eis que em confronto com o
Estatuto.
24. Agora, a v. decisão liminar proferida pelo TJRJ, contrariando as

decisões anteriores, voltou a atribuir eficácia à convocação externada pelo
Presidente da Diretoria Administrativa (SEM QUE HOUVESSE PEDIDO PARA
TANTO NA AÇÃO ORIGINÁRIA), que se encontra suspensa por força da r.
decisão do Exmo. Desembargador CARLOS EDUARDO DA FONSECA PASSOS (Doc.
3) noutra demanda.
25. Mas isso não é só. A v. decisão em apreço também se mostra extra petita,
pois não se poderia, jamais, no referido processo, discutir (e decidir sobre) a data
da AGO/eleições, simplesmente porque esse tema não é objeto da demanda
ajuizada na origem.
26. Com efeito, o máximo que os agravantes poderiam conseguir (e o

Desembargador relator conceder), com o devido respeito, seria a atribuição de efeito
suspensivo à r. decisão proferida pelo MM. Juízo da 7ª Vara Cível, no que diz
respeito à realização, pela modalidade on-line, das eleições do Clube. É o que
ensina a doutrina:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
“Daí se vê que a decisão guarda intrínseca relação com a

demanda que lhe deu causa. Há entre elas um nexo de
referibilidade, no sentido de que a decisão deve sempre ter
como parâmetros a demanda e seus elementos. É por isso que
já se disse que a petição inicial é um projeto da sentença que
se pretende obter” (DIDIER JR. Fredie. Curso de Direito
Processual Civil, Vol.I, 12ª, Ed. Salvador: Podivm, p. 342)
27. Assim, seja porque o art. 141 do CPC diz que o “juiz decidirá o mérito nos
limites propostos pelas partes”, seja porque os recursos devolvem ao tribunal “o
conhecimento da matéria impugnada” (art. 1.013 do CPC) apenas, a v. decisão
prolatada pelo eminente Desembargador relator na origem é ilegal e fere lei federal,
eis que, repita-se, o Desembargador Relator jamais poderia estipular a data das
eleições do Clube, pois isso não estava sendo discutido no processo.
SITUAÇÃO DE SAÚDE PÚBLICA
28. Em cumprimento à v. decisão de origem, o Vasco está, hoje, realizando as

suas eleições, de forma presencial.
29. Como era de se esperar, o Clube não tem condições de organizar o pleito,
principalmente em tempo tão curto, e em atenção a todas as medidas de segurança
e higiene necessárias para conter o avanço e disseminação da COVID-19.
30. O que se vê hoje, em São Januário (sede do Clube), São Cristóvão, Rio de
Janeiro, é um cenário caótico, onde a aglomeração é a regra e a obediências às
regras sanitárias é só retórica processual.
31. O autor compliou, no anexo (doc. 2) e abaixo, vídeos que mostram a situação
lasmitável do processo eleitoral de um dos maiores clubes do Brasil. O que
impressiona é que esse mesmo Clube, em agosto desse ano, realizou uma
Assembleia Geral Extraordinária, de forma on-line, sem qualquer tumulto,
aglomeração ou mesmo contestação de seu resultado por quem quer que seja:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
9

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
10
32. Infelizmente, a v. decisão proferida pelo eminente Desembargador

transformou o pleito eleitoral do Clube em um potencial foco de disseminação do
vírus que já ceifou a vida de mais de 160 mil brasileiros. Para os associados do
Vasco, a liminar concedida na origem não representa apenas um perigo de vida,
mas também um ataque às instituições democráticas do Clube, pois os candidatos
tiveram que resolver, durante uma madrugada, diversos aspectos burocráticos do
pleito (impressão de cédulas, convocação de fiscais, etc.), isso sem falar no fato de
que muitos torcedores sequer tiveram conhecimento da decisão, que ainda não é
pública e nem foi divulgada pelos órgãos oficiais do TJRJ.
33. É urgente e necessário que a liminar requerida seja outorgada por V.Exa.
para suspender imediatamente o sufrágio. Os torcedores/associados, os candidatos
e todos aqueles que têm apreço à vida e à democracia agradecem.
LIMINAR NECESSÁRIA
34. Por tudo o que foi exposto, confia o autor na concessão da tutela de urgência
ora postulada, seja porque (1) a v. decisão proferida pelo e. TJRJ vai contra outras
decisões judiciais em sentido contrário, tomadas contra o mesmo Vasco e o mesmo
Sr. Roberto Monteiro, seja porque a (2) v. decisão determinou a realização de
eleições no dia 07.11.20 sem que essa questão fosse objeto da ação judicial
ajuizada.
35. Além disso, a determinação de suspensão das eleições do Clube, que hoje
se realizam, é medida saluta para preservar a democracia do Vasco, na medida em
que o pleito está sendo realizado à toque de caixa, sem que todas as medidas
previstas na Lei Pelé tenham sido executadas, sem que as chapas concorrentes
pudessem se organizar, sem que as medidas sanitárias tivessem sido tomadas e
sem que os associados votantes pudessem se programar, especialmente aqueles
de fora do Rio de Janeiro, que contavam com a votação on-line, tal como ocorrera
na AGE de agosto e conforma a decisão judicial até então em vigor. Além disso, a
v. decisão do e. TJRJ sequer chegou a ser divulgada pelos órgãos oficiais do

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
11
Tribunal, de modo que não foi conferida a amplitude necessárioa a fim de das ciência
aos associados votantes – que certamente serão prejudicados e poderão vir a
ajuziar outras tantas ações para atacar o pleito que hoje se realiza.
36. O periculum in mora é exuberane, pois à medida que o tempo passa o tumulto
a as aglomerações que se formam na frente e dentro do Clube ficam cada vez
maiores, na expectativa do fim das eleições e da apuração, o que aumenta o risco
de disseminação da COVID-19 e de outras confusões (algumas já foram reportadas
pela mídia) que podem acarretar até mesmo em tragédias. Além disso, a declaração
de um vencedor, no dia de hoje, pode levar esse personagem a tentar fazer valer a
tese de “fato consumado”, esvaziando por completo as ações judiciais em curso,
principalemte o agravo de instrumento objeto da v. decisão ora debatida.
37. Enfim, vários motivos sérios conduzem à necessária suspensão das

eleições que hoje se realizam até que ocorra o julgamento de mérito dos agravos
de instrumento nº 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000
interpostos no TJRJ.
PEDIDOS
38. Pelo exposto, o autor confia no deferimento da tutela antecipada

antecedente, inaudita altera parte, para que seja determinada a imediata
suspensão da AGO/eleições do Vasco, que hoje se realizam, até que sejam
julgados, pelo e. TJRJ, os agravos de instrumento nº 0077874-
61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000.
39. Concedida a liminar ora pleiteada, o autor requer a urgente intimação e

citação dos réus, nos endereço declinados no pórtico desta petição, em regime de
urgência (admitida até mesmo a intimação por meio do próprio autor), a fim de que
tome as providências necessárias ao seu imediato cumprimento.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
12
40. Após a citação dos réus, nos termos pleiteados, o autor ressalta que aditará
esta petição no prazo legal, nos termos dos art. 303, §1º, I, do CPC.
41. Não sendo interposto o cabível recurso por parte dos demandados, o autor
requer o reconhecimento da estabilização da tutela provisória ora pleiteada, nos
termos do art. 304, caput, do CPC.
42. Protesta, desde logo, pela produção de todas as provas admitidas em direito.
43. Por fim, o autor reitera que seus advogados recebem intimações na cidade
do Rio de Janeiro, no endereço constante do timbre desta petição e no e-mail
judicialrj@fcdg.com.br, e que todas as intimações deverão ser realizadas em nome
do advogado MARCOS PITANGA FERREIRA, sob pena de nulidade, nos termos do art.
272, §2º, do CPC.
44. Dá-se à causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Rio de Janeiro, 7 de novembro de 2020.
José Roberto de Castro Neves Marcos Pitanga Ferreira

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825
Paulo Cesar Salomão Filho Felipe Carregal Sztajnbok

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 1

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
PROCURAÇÃO
FAUÉS CHERENE JASSUS, brasileiro, casado, empresário, portador do
documento de identidade n° 3.981.110, expedido pelo IFP/RJ einscrito no CPF/ME sob o
n° 029.330.207-34, residente e domiciliado nesta cidade, na Av. General San Martin, n°
1.290, apt° 101 ,Leblon, nomeia econstitui como seus procuradores os advogados JOSÉ
ROBERTO DE CASTRO NEVES, MARCOS PITANGA FERREIRA e FELIPE CARREGAL
SZTAJNBOK, inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado do Rio de
Janeiro, sob os ns. 95.888, 144.825 e 161.744, respectivamente, outorgando-lhe os
poderes da cláusula ad judicia, para representar os interesses da outorgante nos autos
de ação judicial a ser ajuizada contra ALEXANDRE CAMPELLO DA SILVEIRA e outros,
sendo facultado osubstabelecimento.
Rio de Janeiro, 23 de agosto de 2020.
FAUÉS CHERENE JASSUS


Recebido em 11/11/2020 18:15:15
,t
• •••• ••••4 •
•
•
•
II
<•8-
Digitalizada com CamScanner

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Petição Eletrônica protocolada em 11/11/2020 18:17:23 STJ-Petição Eletrônica recebida em 11/11/2020 18:15:15 (e-STJ Fl.19)

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 2

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Luis Manuel Fernandes fala sobre agressão sofrida: 'Levei um soco' INETVASCO
9
INETVASCCI
(/INDEX.SHTML)
Luis Manuel Fernandes fala sobre agressão sofrida: 'Levei um soco'
Sábado, 07/11/2020 -14:12
As quatro primeiras horas de eleição em São Januário foram marcadas por algumas confusões. Pouco antes
das 14h, ogrande benemérito Luis Manuel Fernandes, que apoia Luiz Roberto Leven Siano, foi agredido por
Rodrigo Stockler, membro da chapa Sempre Vasco, cujo candidato éJulio Brant.
Após oocorrido, Luis Manuel deixou São Januário ese encaminhou para a 17' DP, em São Cristóvão, onde
prestará queixa contra Rodrigo Stockler.
-Confirmo que levei um soco no rosto eestou indo com dezena de testemunhas à 17' DP para prestar queixa.
Ele veio dizer que eu tinha de me retirar do recinto por estar sem crachá (todos me conhecem no clube, eo
crachá estava no meu bolso). Eu disse que ele não tinha autoridade para me retirar do recinto, eem ele seguida
me agrediu. Há dezenas de testemunhas, inclusive o próprio oresidente Campello. -afirmou Luis Manuel.
Luis Manuel Fernandes chegou a lançar-se como candidato à presidência do Vasco, mas posteriormente
desistiu do pleito para apoiar Leven Siano.
Horas antes, um vídeo circulou no Whatssap com ovice-presidente do Departamento de Desportos Terrestres,
Francisco Villanova, agredindo um membro da Chapa Roxa que ofilmava com adesivos da chapa "No Rumo
Certo", do atual presidente Alexandre Campello.
Já perto das 10h, minutos antes de aeleição ser iniciada, o presidente do Conselho Deliberativo do Vasco,
Roberto Monteiro, discutiu asperamente com os conselheiros Otto Carvalho eCarlos Fonseca, integrantes da
chapa Mais Vasco, liderada pelo candidato Jorge Salgado. Em vídeo publicado pelo perfil "News Colina",
Monteiro ataca Fonseca: "Quero que você se f..."

https://netvasco.com.br/n/259031/luis-manuel-fernandes-fala-sobre-agressao-sofrida-levei-um-soco
Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115 1/4
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Luis Manuel Fernandes fala sobre agressão sofrida: 'Levei um soco' INETVASCO
Luis Manuel Fernandes deixa São Januário para prestar queixa contra Rodrigo Stockler (/news/noticias16/arquivos/20201107-141327-1-luis-
manuel-femandes-deixa-sao-januario-para-prestar-queixa-contra-rodrigo-stocklerjpg)
Fonte: ge

https://netvasco.com.br/n/259031/luis-manuel-fernandes-fala-sobre-agressao-sofrida-levei-um-soco
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
k
ed
ar

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Roberto Monteiro teria trocado xingamentos com membros de outras chapas 1NETVASCO
9
INETVASCCI
(/INDEX.SHTML)
Roberto Monteiro teria trocado xingamentos com membros de outras

chapas
Sábado, 07/11/2020 -13:59
As primeiras horas de eleição do Vasco já foram de confusão entre atores políticos do clube. O presidente do
Conselho Deliberativo, Roberto Monteiro, trocou xingamentos com integrantes das chapas Mais Vasco, do
candidato Jorge Salgado, eSempre Vasco, de Julio Brant.
No vídeo que viralizou nas redes sociais, é possível ver Carlos Fonseca, indicado pela Mais Vasco para ser o
presidente do Conselho Deliberativo em caso de vitória, dizendo: "a eleição édele [supostamente, o presidente
da Assembleia Geral, Faues Jassus]. E eu quero saber onde que está na regra".
Em seguida, Monteiro dispara: "Eu quero que você se f..., antes de mais nada!".
Na sequência, instala-se uma confusão eo dirigente ainda troca xingamentos com Otto Carvalho, integrante do
Conselho Fiscal e membro da Mais Vasco.
Desde antes das 7h a movimentação já égrande no local, com simpatizantes das chapas fazendo campanha
com camisas, adesivos edemais adereços. Carros de som também estão estacionados na rua General Almério
de Moura, onde fica a entrada principal do estádio.
NewsColina!
@newscolina
Roberto Monteiro discute com apoiadores da Sempre

Vasco eda Mais Vasco no ginásio de São Januário: "Eu
quero que você se fada!". Confira o registro.

https://netvasco.com.br/n/259028/roberto-monteiro-teria-trocado-xingamentos-com-membros-de-outras-chapas
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
11:17 AM •Nov 7, 2020 o

861 () 281 people are Tweeting about this
Concorrem à presidência Jorge Salgado, da "Mais Vasco", Julio Brant, da "Sempre Vasco", Leven Siano, da
"Somamos", eSérgio Frias, da "Aqui éVasco", além de Alexandre Campello, da "No Rumo Certo", que busca a
reeleição.
Vice agride sócio
Nos corredores de São Januário, funcionários edirigentes do Vasco foram flagrados fazendo "boca de urna",
algo que é proibido internamente. Ao perceber que estava sendo filmado, ovice-presidente de Desportos
Terrestres, Francisco Villanova, partiu para agressão a um sócio:
Decisão judicial à noite
A Justiça havia concedido uma liminar adiando a eleição para o próximo dia 14 em formato exclusivamente
online, mas ontem (6), pouco depois das 20h, o desembargador Camilo Ribeiro Ruliére acatou um recurso
promovido pelo candidato Leven Siano e pelo presidente do Conselho Deliberativo do clube, Roberto Monteiro,
determinando o pleito para hoje (7), de 9h às 22h, de maneira integralmente presencial.
Por conta da decisão de última hora, as chapas precisaram correr em busca de gráficas para imprimir cédulas e
materiais de campanha.
Fonte: UOL

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
32 comentários Classificar por Mais recentes
Adicione um comentário...
'yes Mxs
Monteiro já vai sair... graça a Deus

Curtir Responder 10 min
Francisco Araújo Jr.

Quem fala amarelo na cara que apoiava o Eurico.
Sempre Vasco fez uma confusão que poderia ser evitada.
Mas esse Roberto Monteiro acha que édono do Vasco. É um Eurico 2.0
ligado a partido de esquerda.
Curtir• Responder• 21 min
Carlos Eduardo Soares Dos Santos
Esse éa mais nova praga do nosso clube: Roberto Monteiro! Nunca foi
nada! Nunca ajudou em nada! Só sabe viver às custas do clube! FORA!
Curtir• Responder• 1 23 min
Paula Sã Nutricionista
Tem que pegar esse vagabundo na porrada mesmo. Esse bandido acha que
oVasco éacasa dele
Gabriel de Sena
Ele ta perdendo lugar no Vasco...
Plugin de comentários do Facebook

camisas outubro rosa__

(http://www.vascoboutique.com.br/blusa-braziline-vasco-outubro-rosa-feminina.html/?acc=16)
n ODDS
ODDS. PALPITES. Nina A
SHARK PROGNÓSTICOS. GAMIA11

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
re.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Vídeo mostra confusão de VP com membro de chapa que ofilmava com adesivos da chapa de Campello 1NETVASCO
9
INETVASCCI
(/INDEX.SHTML)
Vídeo mostra confusão de VP com membro de chapa que ofilmava com

adesivos da chapa de Campello
Sábado, 07/11/2020 -12:46
Papo Na Colina -Notícias do Vasco @PapoNaColina

Confusão dentro de São Januário! Quase que rolou briga! Parece que alguém foi tirar satisfação por um
funcionário do Alexandre Campello estar fazendo boca de urna dentro do estádio!
#EleiçãoDoVascoÉNoPapo
Fonte: Twitter Papo Na Colina
Fred Gomes @fredgomes1985

Vídeo circula no Whatssap com oVice-Presidente do Departamento de Desportos Terrestres, Francisco
Villanova, agredindo um membro da Chapa Roxa que ofilmava com adesivos da chapa 'No Rumo Certo', do

https://netvasco.com.br/n/259015/video-mostra-confusao-de-vp-com-membro-de-chapa-que-o-filmava-com-adesivos-da-chapa-de-campello
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Funcionários eadeptos da chapa de Campello estariam distribuindo materiais de campanha em São Januário; veja vídeo 1NETVASCO
SINETVASCO
(/INDEX.SHTML)
C) X
Funcionários eadeptos da chapa de Campello estariam distribuindo materiais de

campanha em São Januário; veja vídeo
Sábado, 07/11/2020 -12:37
NewsColina! @newscolina
40 Funcionários eadeptos do presidente Alexandre Campello estão distribuindo materiais da chapa No Rumo Certo nos
corredores de São Januário. No entanto, não é permitida boca de urna dentro do estádio.

https://netvasco.com.br/n/259014/funcionarios-e-adeptos-da-chapa-de-campello-estariam-distribuindo-materiais-de-campanha-em-sao-januario-veja-v...
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
E E J.
e.
E
E E

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Eleição do Vasco tem carros de som do lado de fora de São Januário e boa movimentação na megaloja 1NETVASCO
SINETVASCO
(/INDEX.SHTML)
O X
Novo Honda flb Mobara
Iü ) §.
IHONIDA
MELHOR VALOR DE
REVENDA A vida cor outro ánoulo.
4 eeelleel~
(
SUV COMPACTO
a me
Eg FAÇA UM 112ST DRIVE
Eleição do Vasco tem carros de som do lado de fora de São Januário eboa
movimentação na megaloja
Sábado, 07/11/2020 -13:54
A eleição presidencial do Vasco, que está sendo realizada hoje (7), movimentou São Januário. Nos arredores do estádio,
reunião de correligionários, distribuição de material de campanha e carros de som deram otom na rua General Almério de
Moura, que dá acesso àentrada social. Além disso, há até pedidos de votos para o pleito municipal, que acontece no
próximo fim de semana.
A megaloja de produtos do clube, aberta, tem boa movimentação, como a muito não se via, por causa do coronavírus.
Após adata da eleição ser confirmada apenas na noite de ontem, quando uma liminar judicial foi derrubada, as chapas
começaram ase movimentar logo cedo. Ainda no começo da manhã, carros de som estacionaram eos jingles já ecoavam.
Apesar da pandemia, aglomerações efilas puderam ser vistas ao longo da manhã. Dentro do ginásio, o uso de máscaras é
obrigatório, mas odistanciamento social passa longe de ser respeitado.
Há também campanha para as eleições de vereador e prefeito, que acontecem no dia 15. Candidatos com ligação com o
Vasco ou com algum postulante aser mandatário do Cruz-Maltino aproveitaram para apresentar seus números e propostas
para a cidade.
Boca de urna acaba em agressão
Integrantes das chapas fazem boca de urna na saída dos sócios, eogrupo do candidato a reeleição, Alexandre Campello,
foi flagrado fazendo oato dentro do clube, algo que é proibido.
A ação gerou revolta de sócios e um integrante da chapa do presidente partiu para aagressão.
Fonte: UOL

https://netvasco.com.br/n/259027/eleicao-do-vasco-tem-carros-de-som-do-lado-de-fora-de-sao-januario-e-boa-movimentacao-na-megaloja
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Centenas de pessoas fazem fila em São Januário para votarl NETVASCO
SINETVASCO
(/INDEX.SHTML)
@ X
Aproveite no Shop2gether
Shop2gether
Centenas de pessoas fazem fila em São Januário para votar
Sábado, 07/11/2020 -13:12
Ronald Lincoln @ronaldlincoln

Um panorama da fila. No momento, começa perto do portão 19 (altura da loja do Vasco), vai até o moto-táxi da Barreira,
onde faz curva e retorna até o portão 3. Centenas de pessoas. #gevas

https://netvasco.com.br/n/259018/centenas-de-pessoas-fazem-fila-em-sao-januario-para-votar
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Centenas de pessoas fazem fila em São Januário para votar1NETVASCO
(/news/noticias16/arquivos/20201107-130214-1-jpg)
Fonte: Twitter do jornalista Ronald Lincoln/ge
X

https://netvasco.com.br/n/259018/centenas-de-pessoas-fazem-fila-em-sao-januario-para-votar
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Nem todos os sócios utilizam máscara na fila; item éobrigatório para entrar em São Januário 1NETVASCO
SINETVASCO
(/INDEX.SHTML)
Nem todos os sócios utilizam máscara na fila; item éobrigatório para entrar em São
Januário
Sábado, 07/11/2020 -11:37
Ronald Lincoln @ronaldlincoln

Nem todos os sócios utilizam máscara na fila. O item éobrigatório para entrar. O distanciamento também não está sendo
respeitado por aqui. #gevas

https://netvasco.com.br/n/259001/nem-todos-os-socios-utilizam-mascara-na-fila-item-e-obrigatorio-para-entrar-em-sao-januario
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Nem todos os sócios utilizam máscara na fila; item éobrigatório para entrar em São Januário 1NETVASCO
Fonte: Twitter do jornalista Ronald Lincoln/ge
X

https://netvasco.com.br/n/259001/nem-todos-os-socios-utilizam-mascara-na-fila-item-e-obrigatorio-para-entrar-em-sao-januario
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 Brant e Salgado reclamam do tempo que tiveram para analisar lista de sócios aptos avotarl NETVASCO
SINETVASCO
(/INDEX.SHTML)
Brant eSalgado reclamam do tempo que tiveram para analisar lista de sócios aptos
avotar
Sábado, 07/11/2020 -11:56
Gabriela Moreira @gabi_moreira

Os candidatos Júlio Brant eJorge Salgado reclamam do tempo que tiveram para analisar a lista de sócios aptos (cerca de
9,2 mil eleitores)
'Tivemos 10 minutos pra analisar', disse Carlos Osório, vice de Salgado
'Não foi publicado edital de convocação', disse Brant
#gevas
Fonte: Twitter da jornalista Gabriela Moreira/ge


https://netvasco.com.br/n/259005/brant-e-salgado-reclamam-do-tempo-que-tiveram-para-analisar-lista-de-socios-aptos-a-votar
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 3

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário

Tribunal de Justiça
Comarca da Capital
Cartorio do Plantão Judicial Capital
Dom Manuel, S/N PLANTAO JUDICIARIOCEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ e-mail: capplantao@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0223007-34.2020.8.19.0001
Processo Eletrônico
Classe/Assunto: Tutela Antecipada Antecedente - Assembléia / Associação
Requerente: CARLOS EDUARDO AMARAL FONSECA

Requerido: ALEXANDRE CAMPELLO DA SILVEIRA
Requerido: ROBERTO MONTEIRO SOARES
Réu: CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
___________________________________________________________
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Mônica Poppe de Figueiredo Fabião
Em 02/11/2020
Decisão
Trata-se de tutela antecipada de natureza antecedente proposta por CARLOS EDUARDO
AMARAL FONSECA em face de ALEXANDRE CAMPELLO DA SILVEIRA, ROBERTO
MONTEIRO SOARES e CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA.
Alega o requerente está agendada uma Assembleia Geral Ordinária para a realização de eleições
no Clube de Regatas Vasco da Gama (CRVG) no dia 07 de novembro de 2020, em que os sócios
aptos a votar escolherão os presidentes da Assembleia Geral e da Diretoria Administrativa, bem
como os membros do Conselho Deliberativo.
A competência exclusiva para a convocação da Assembleia Geral do Vasco da Gama é do

Presidente da Assembleia Geral, com antecedência de 10 dias (cf. art. 65 do Estatuto do CRVG e
art. 3º do Regimento Interno da Assembleia Geral).
Durante uma reunião para suspensão do Presidente da Assembleia Geral, deliberação que foi
tornada sem efeito por decisão da 42ª Vara Cível (fls. 60/62), o Presidente do Conselho
Deliberativo, Alexandre Campello, colocou em votação a realização de Assmbleia Geral para o dia
03 de novembro de 2020.
Com base nisso, o Presidente da Diretoria Administrativa convocou para o dia 03 de novembro de
2020 nova reunião do Conselho Deliberativo para dirimir eventiall conflito de jurisdição e deliberar
sobre o formato da Assembleia Geral, qual seja, virtual ou presencial.
Entende o requerente que o Presidente da Diretoria Administrativa não teria competência para a
convocação do ato.
Por fim, pretende a suspensão da convocação da Assembleia Geral e dos trechos "dirimir e
deliberar" constantes da ordem do dia.
É o relatório.
110 MONICAFABIAO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Dom Manuel, S/N PLANTAO JUDICIARIOCEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ e-mail: capplantao@tjrj.jus.br
Analisando os requisitos para a concessão da liminar, observo que o fumus boni iuris vem
demonstrado pela incompetência do Presidente da Diretoria Administrativa ao convocar a reunião
para tratar sobre o formato da Assembleia Geral, que já foi deliverato em 23 de outubro de 2020
pela autoridade competente.
O periculum in mora evidencia-se no ambiente de instabilidade política e social que o ato atacado
pode provocar se levado à deliberação na data designada, especialmente considerando o
descumprimento a comandos judiciais.
Ante o exposto, CONCEDO A LIMINAR requerida e DETERMINO a suspensão da convocação da

reunião do Conselho Delibertivo pelo Presidente da Diretoria Administrativa do Vasco da Gama,
uma vez que não foram observados os requisitos do art. 65 do Estatuto Social do clube.
Intimem-se os réus, por Oficial de Justiça de Plantão, com urgência.
Após, encaminhe-se ao juízo natural.
Rio de Janeiro, 02/11/2020.
Mônica Poppe de Figueiredo Fabião - Juiz do Plantão
___________________________________________________________
Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
Mônica Poppe de Figueiredo Fabião
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4GNF.P9CU.DHP5.IVS2

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 MONICAFABIAO
MONICA POPPE DE FIGUEIREDO FABIAO:19608 Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Assinado em 02/11/2020 19:00:18
Local: TJ-RJ
DOC. 4

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Dom Manuel, S/N PLANTAO JUDICIARIOCEP: 20020-903 -Centro -Rio de Janeiro -RJ e-
mail: capplantao@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0223131 -17.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Agravo de Instrumento -Assembléia /Condomínio em Edifício
Agravante: ROBERTO MONTEIRO SOARES

Agravado: CARLOS EDUARDO AMARAL FONSECA

Carlos Eduardo da Rosa da Fonseca Passos
Em 03/11/2020
Decisão
Agravo de Instrumento
Processo n° 0223131-17.2020.8.19.0001
DECISÃO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Roberto Monteiro Soares em demanda proposta
por Carlos Eduardo Amaral Fonseca em face de Club de Regatas Vasco da Gama, Alexandre
Campello da Silveira e Roberto Monteiro Soares, contra decisão interlocutória proferida em sede
de requerimento de tutela antecipada deduzido em caráter antecedente, que determinou a
suspensão da convocação da reunião do Conselho Deliberativo pelo Presidente da Diretoria
Administrativa do Vasco da Gama, uma vez que não foram observados os requisitos do art. 65, do
Estatuto Social do Clube (pasta 15).
Afirma, inicialmente, o cabimento do recurso, ao argumento de que a decisão agravada foi
proferida em sede de plantão na data de ontem ea reunião cuja realização busca-se garantir está
convocada para realizar-se às 11h deste dia. Alega que o pedido deduzido pelos agravados na
ação originária não poderia ser apreciado em sede de plantão. Destaca que a inicial contém duas
pretensões distintas: (i) suspender os efeitos do edital de convocação da Assembleia Geral
Ordinária prevista para o dia 07/11/2020, expedido pelo Presidente da Diretoria Administrativa; e
(ii) suspender os efeitos dos trechos "dirimir" e "deliberar" constantes da única ordem do dia da
sessão extraordinária do Conselho Deliberativo convocada para realizar-se às 11h do dia
03/11/2020. Salienta a inadmissibilidade quanto à primeira pretensão, que deve ser formulada no
horário regular do expediente forense, em razão da data em que designada a assembleia (07/11).
Em relação ao pedido de suspensão da reunião do dia 03/11, afirma que o edital convocatório foi
expedido no dia 30/10, sexta-feira, razão pela qual os agravados tiveram o sábado e o domingo
para ajuizar a ação, mas optaram por fazê-lo apenas no fim da tarde de segunda-feira, feriado, o
que também demonstra a inadmissibilidade do pedido deduzido em sede de plantão. Quanto ao
mérito, sustenta oequívoco eateratologia da decisão agravada. Alega haver convocado areunião
do Conselho Deliberativo no exercício das atribuições conferidas pelos artigos 76, inciso II, e 78,
do Estatuto Social. Afirma violação ao direito fundamental de reunião consagrado na Constituição
Federal. Assevera existir divergência entre os presidentes da Assembleia Geral e da Diretoria
Administrativa e que compete ao Conselho Deliberativo dirimi-la, razão pela qual foi convocada a
reunião. Destaca ausência de periculum in mora, ao argumento de que as decisões tomadas pelo
110 ANNACVM

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Dom Manuel, S/N PLANTAO JUDICIARIOCEP: 20020-903 -Centro -Rio de Janeiro -RJ e-mail: capplantao@tjrj.jus.br
Conselho podem ser objeto de impugnação. Adita dano irreversível ao recorrente e ao próprio
Clube, ante a não realização de reunião designada para dirimir conflito de poderes entre
dirigentes. Salienta que a decisão é extra petita, porquanto o pedido é de suspensão dos trechos
"dirimir" e "deliberar". Pede a atribuição da eficácia suspensiva ao recurso, com a permissão da
realização da reunião do Conselho Deliberativo convocada para adata de hoje, às 11h.
É orelatório.
Inicialmente, rejeita-se a alegação de inadmissibilidade do pedido formulado pelos agravados em
sede de plantão judiciário, conforme se passa aexpor.
O edital objeto da impugnação (pasta 14) foi expedido no dia 30/10/2020, última sexta-feira, em
que não houve expediente forense (Aviso TJ n° 86/2020) e a reunião a que ele se refere foi
designada para a data de hoje, às 10h30 em primeira convocação e às 11h em segunda
convocação, obstando que a pretensão fosse formulada durante o horário regular de expediente
forense.
Rejeita-se, ainda, a alegação de vício de julgamento extra petita, porquanto o pedido inicial é no
sentido de suspender os efeitos dos trechos "dirimir e deliberar" constantes do único item da
ordem do dia da convocação da reunião virtual (pasta 02, fls. 12, item b, do feito originário) e a
decisão agravada suspendeu aconvocação da reunião do Conselho (pasta 15).
Ora, nos termos do art. 322, § 2°, do CPC, "a interpretação do pedido considerará o conjunto da
postulação e observará o princípio da boa-fé" e seria inócuo manter a convocação e suspender
apenas as atividades deliberativas.
Ademais, inexiste o alegado cerceamento a direito de reunião, porquanto nada impede que os
membros do Conselho Deliberativo do clube se reúnam, desde que nada deliberem ou decidam,
sob pena de desobediência àdecisão judicial.
Quanto ao pedido de atribuição da eficácia suspensiva ativa, não assiste razão ao agravante.
O art. 1.019, inciso I, do CPC, dispõe que o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, quando houver risco
de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de
provimento do recurso, na forma do art. 995, parágrafo único, do mesmo diploma legal
No caso em julgamento, não estão presentes os requisitos para atribuição da eficácia suspensiva
ao recurso.
O próprio agravante afirma existir divergência entre os presidentes da Assembleia Geral e da
Diretoria Administrativa, o que se infere da decisão anexada na pasta 11, do feito originário,
proferida no feito n° 0169104-84.2020.8.19.0001, a qual vedou a imposição de qualquer
penalidade a Faués Cherene Jassus, Presidente da Assembleia Geral do Vasco, em ação por ele
promovida em face do ora agravante.
A hipótese versa suspensão de convocação de reunião do Conselho Deliberativo designada para a
data de hoje às 10h30, em primeira convocação e 11h, em segunda convocação (pasta 14).
O ato foi expedido pelo ora agravante, na qualidade de Presidente do Conselho Deliberativo do
clube, com vistas adirimir suposto "conflito de jurisdição e/ou desentendimento" entre o Presidente
da Assembleia Geral e o Presidente da Diretoria Administrativa, para deliberar se a Assembleia
Geral designada para odia 07/11 será realizada em formato virtual ou presencial (pasta 14).
Ocorre que, conforme bem salientou a decisão agravada, o Presidente da Diretoria Administrativa
não ostenta competência para convocar reunião para tratar do formato da Assembleia Geral, que
já foi objeto de regular convocação pela autoridade competente na forma do art. 65, do Estatuto
Social (pasta 08, fls. 32 epasta 09, fls. 52, do feito originário).
Daí, em cognição sumária, não se vislumbra probabilidade de provimento do recurso, tampouco há
risco de dano grave ou de difícil reparação decorrente da não realização da deliberação
convocada para hoje.
Ante oexposto, indefiro opedido de eficácia suspensiva ativa.

À livre distribuição.
CARLOS EDUARDO DA FONSECA PASSOS

Desembargador de Plantão
110 ANNACVM

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Dom Manuel, S/N PLANTAO JUDICIARIOCEP: 20020-903 -Centro -Rio de Janeiro -RJ e-mail: capplantao@tjrj.jus.br
Carlos Eduardo da Rosa da Fonseca Passos -Desembargador do Plantão
Carlos Eduardo da Rosa da Fonseca Passos
Em / /
Código de Autenticação: 4ZDI.HPHM.3ZXS.KVS2

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br — Serviços —Validação de documentos
110 ANNACVM
CARLOS EDUARDO DA ROSA DA FONSECA PASSOS:9710 Assinado em 03/11/2020 08:27:15

Local: TJ-RJ

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 5

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA - ONLINE
14.11.2020
O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, no

exercício de suas atribuições regimentais e estatutárias, notadamente em conformidade com os artigos 58,
caput, 66, 67, caput, e 71 do Estatuto do Club,
CONSIDERANDO ser a Assembleia Geral o órgão máximo de deliberação das associações, congregando
os associados com direito a voto, nos termos da legislação civil vigente;
CONSIDERANDO ser atribuição do Presidente da Assembleia Geral zelar pela incolumidade física e
psíquica de seus integrantes, garantir a participação do maior número de sócios possível, sem com-
prometer a proteção dos mais vulneráveis, especialmente em tempos de pandemia do novo coronavírus e de
medidas emergenciais de isolamento e distanciamento sociais;
CONSIDERANDO ter o Conselho Deliberativo, 04/12/2019, no exercício de suas atribuições estatutárias,

atento à necessidade de se atualizar o processo eleitoral do Club de Regatas Vasco da Gama, ampliando a
participação democrática direta dos sócios, para estendê-la à eleição da Diretoria Administrativa CRVG,
em convergência com o anseio de parcela expressiva dos sócios e da torcida do clube, aprovado, por una-
nimidade de votos, proposta de alteração pontual do Estatuto, tão somente no que se refere à eleição dire-
ta da diretoria administrativa do CRVG;
CONSIDERANDO ter aprovado a Assembleia Geral Extraordinária, em 30/08/2020, pela maioria ex-
pressiva de 98% dos votos, em votação auditada e realizada integralmente por meios eletrônicos,
imune a fraudes, com total segurança e lisura, através de empresas idôneas, com capacitação técnica
certificada e auditada, a proposta de alteração pontual do Estatuto, tão somente no que se refere à elei-
ção direta da diretoria administrativa do CRVG, encaminhada pelo Conselho Deliberativo;
CONSIDERANDO ser a participação eleitoral direta para a eleição da diretoria administrativa reivindi-
cação antiga e permanente dos sócios, fato político de maior relevância na história recente da instituição,
a justificar a expectativa de um número bastante significativo de interessados em exercer o direito de voto;
Sede Administra-va e Estádio – Rua General Almério de Moura, 131 / Bairro Vasco da Gama
Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinaturaRio de Janeiro / RJ – Brasil
digital – CEP: 20921-060 . Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
Recebido em 11/11/2020 18:15:15 www.vasco.com.br
CONSIDERANDO o que dispõe o CAPÍTULO IV - DAS MEDIDAS PARA O APRIMORAMENTO DA

GOVERNANÇA DAS ENTIDADES DO SETOR DESPORTIVO, da Lei n. 14.073/2020, específica para
as ações emergenciais destinadas ao setor esportivo a serem adotadas durante o estado de calamida-
de pública reconhecido pelo Decreto Legislativo nº 6, de 20 de março de 2020;
CONSIDERANDO o que dispõe o art. 22, IV, da Lei n. 9.615/98 (Lei Pelé), com a redação que lhe con-
feriu o art. 10, da supramencionada Lei n. 14.073/20 1;
CONSIDERANDO as peculiaridades do momento atual, extraordinário e imprevisível, de

emergência de saúde pública internacional, impondo-se um “novo normal”, em que se preconiza o dis-
tanciamento social, consistente em restrições de circulação e aglomeração, autorizada, entretanto, a rea-
lização de reuniões virtuais, nos termos do artigo 5º, da Lei nº 14.010/2020;
CONSIDERANDO o fato de que aproximadamente 45% dos sócios do Club de Regatas Vasco da Gama
possui mais de 60 anos de idade e, portanto, integram o grupo de alto risco para a COVID-19;
CONSIDERANDO a necessidade de se conferir maior amplitude, participação, legítimo e democrático

acesso dos sócios ao processo eleitoral direto de seus dirigentes, não apenas àqueles integrantes do grupo
de risco para a COVID-19, senão, também, àqueles residentes fora da Cidade do Rio de Janeiro (off Rio),
que perfazem o expressivo quantitativo de 70% dos sócios do Club de Regatas Vasco da Gama, neste
momento histórico para todos, evitando-se, no entanto, a circulação e a formação de aglomerações desne-
cessárias, em consonância com o princípio de proteção à vida e à saúde, de tal sorte que os dirigentes e
conselheiros eleitos representem, de fato, a vontade da maioria;
CONSIDERANDO as manifestações das autoridades da área da saúde, que não recomendam a realiza-
ção de eventos de grande porte que impliquem em circulação e aglomeração de pessoas, potencializan-
do-se o risco de transmissão e de contaminação pelo novo coronavírus;
CONSIDERANDO, finalmente, a necessidade de se garantir a transparência, a segurança, a lisura e a

legitimidade do pleito, repudiando-se e afastando-se, de vez, qualquer tipo de fraude, manobras pro-
crastinatórias, filigranas internas ou nulidades de algibeira, ameaças ou pressões que maculem, impeçam,
retardem ou dificultem a deliberação maior pelos associados do clube, com direito a voto;
1 Art. 22. Os processos eleitorais assegurarão:
(…)
IV - sistema de recolhimento dos votos imune a fraude, assegurada votação não presencial (grifos nossos)
CONVOCO os(as) senhores(as) associado(a)s do Club de Regatas Vasco da Gama, em dia com as suas
obrigações estatutárias, para se reunirem em ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA [ONLINE], no dia
14 DE NOVEMBRO DE 2020 , com a seguinte ORDEM DO DIA:
1- ELEGER, pelo VOTO DIRETO, manifestado através de meios eletrônicos (ONLINE), a Presidência
e Vice-Presidência da Assembleia Geral, a metade dos Membros do Conselho Deliberativo e a Presi-
dência e 1ª e 2ª Vice-Presidências da Diretoria Administrativa do Club de Regatas Vasco da Gama,
observadas as seguintes condições gerais (os detalhamentos encontram-se no ANEXO I, considerado parte
integrante do presente edital):
I - A Assembleia Geral Ordinária ONLINE será instalada no dia 14/11/2020 (SÁBADO), das 09h às
22h, sem interrupção, eletronicamente, seguindo-se imediatamente a apuração dos votos;
II – Têm direito a voto os associados do clube há, no mínimo, 1 ano imediatamente anterior à data da con-
vocação para a eleição, à exceção dos compreendidos nas referências VI, VII e XIII a XVI do art. 11, em
conformidade ao artigo 60, §2º, do Estatuto Social, assim como aqueles que tiveram o seu direito de voto
reconhecido e assegurado pelo Poder Judiciário;
III - Para a presente AGO estão aptos a votar os(as) associados(as) relacionados(as) na lista apresentada
pelo Club, em que o nome completo, a data de nascimento, a filiação, o CPF, a categoria social e o
número de matrícula estejam em conformidade com o documento de identificação apresentado para
a votação, excluídos aqueles(as) em situação cadastral e/ou financeira irregular;
IV – Para o exercício do direito de voto, os(as) associado(as) aptos a votar deverão realizar o seu cadastro
no site https://assembleiavasco.elejaonline.com/, apresentando documento de identidade civil de uso
obrigatório, com fé pública e que contenha foto do associado, de forma a permitir a exata identificação
do eleitor, além dos demais documentos exigidos pelo site, o que será objeto de nova conferência pela
empresa contratada para a votação;
V – A lista definitiva dos sócios do Club habilitados a votar, elaborada em conformidade com os artigos
58 e 60, §2º do Estatuto Social e art. 2º, II, do RI, estará disponível na secretaria , no sítio eletrônico ofi-
cial do Club e no site da assembleia online , para que todos os associados e auditores externos possam
consultá-la, e dependerá da satisfação de todos os requisitos de segurança exigidos para a votação ele-
trônica.
Todas as cautelas serão adotadas com o fim de garantir a segurança, a lisura e a transparência do pro-
cesso de votação online, assegurando-se a imunidade do sistema contra fraudes e ataques cibernéticos,
quer no processo de cadastramento, quer no processo de votação, tal qual ocorrido, com pleno êxito, na
AGE de 30.08.2020, facultando-se o acompanhamento de todas as etapas aos auditores independentes
indicados pelas legendas concorrentes e pela própria Diretoria Administrativa.
Nos termos do artigo 71 do Estatuto Social, solicito a cooperação da Presidência da Diretoria Administra-
tiva no sentido de:
a) proceder à imediata publicação do presente edital em periódico de grande circulação e nos canais ofi-
ciais de comunicação do CRVG, conforme prevê o art. 65, do ECRVG;
b) no prazo máximo de 24 horas, celebrar o contrato com empresa indicada por esta Presidência da
Assembleia Geral (R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA - nome de fantasia
ELEJA ONLINE) - minuta em anexo -, cujos trabalhos precisam ter início dia 05/10/20 e que poderão ser
monitorados e auditados pela empresa ERNST & YOUNG, sugerida por esta Presidência, ou qualquer ou-
tra do interesse dessa r. Presidência da Diretoria Administrativa, evitando-se embaraços à realização da as-
sembleia geral ordinária.
Justifica-se a indicação da empresa ELEJA ONLINE acima mencionada quer por sua expertise em assem-
bleias virtuais (conforme certificados encaminhados a essa Presidência da Diretoria Administrativa), quer
por ter realizado, com total lisura, segurança e transparência a Assembleia Geral Extraordinária realizada
em 30.08.2020, TESTADA E APROVADA por auditoria externa independente e cujos resultados não sofre-
ram qualquer tipo de impugnação por quem quer que seja, quer, ainda, porque, satisfazendo as regras de
compliance do CRVG, apresentou o menor orçamento dentre as empresas especializadas de igual padrão
cotadas;
c) disponibilizar a Sede do Calabouço, seguranças, funcionários e equipe de apoio - especialmente in-
formático -, desde a véspera da eleição (dia 13.11.20) e durante todo o dia da eleição, para o uso exclusivo
do pleito, livre e desembaraçada de quaisquer impedimentos que possam dificultar os procedimentos eleito-
rais, fornecendo e atendendo às solicitações da Presidência da Assembleia Geral, local em que será com-
posta a Mesa Diretora dos Trabalhos - nos termos do art. 66, do ECRVG -, facultando-se a presença ao lo-
cal de todos os candidatos à Presidência da Assembleia Geral, à Presidência e 1ª e 2ª Vice-Presidências, de
até dez representantes de cada chapa concorrente e de até dois auditores independentes para cada chapa
concorrente, bem assim de até dois profissionais por veículo de comunicação previamente cadastrados,
para acompanhamento de todos os atos relacionados ao processo de votação online, da abertura até o final
da apuração dos votos.
FAUES CHERENE JASSUS

Presidente da Assembleia Geral do Club de Regatas Vasco da Gama
ANEXO I
DETALHAMENTOS PARA A VOTAÇÃO ONLINE
a. Sistema Eletrônico: Web responsivo, acessível por desktop, notebook, smartphone e tablet .
b. Candidatos / legendas / pautas (perguntas): Relação será fornecida pelo CRVG.
c. Data da eleição: 14 de novembro de 2020 (sábado).
d. Período de votação: das 09h às 22h.
e. Quantidade de eleitores: estimativa de 8.528 eleitores (definida em lista definitiva a ser encaminhada
pelo CRVG), com os eventuais acréscimos e/ou exclusões determinadas judicialmente.
f. Eleitores: Relação será fornecida pelo CRVG, contendo elementos que permitam a identificação e indi-
vidualização do eleitor: nome completo, CPF, nº de matrícula, data de admissão, data de nascimento,
que serão conferidos pela contratada junto ao CPF/MJSP, a fim de afastar irregularidades/evitar
fraudes na lista encaminhada pelo CRVG.
Por oportunidade do cadastramento do eleitor na plataforma online, para habilitação ao voto eletrônico,
serão exigidos documentos com foto (que confirmem os dados constantes na lista enviada pelo
CRVG), foto do eleitor portando o respectivo documento, dados de contato (n. do telefone celular e
e-mail), dentre outros, a fim de evitar fraudes no cadastramento online. Será determinado o período
de habilitação online.
Após encerramento do período de habilitação, será gerado pelo sistema a lista dos sócios aptos para
votação, que poderá ser auditada, a qualquer tempo, pelos auditores indicados pelas legendas;
A Presidência da Assembleia Geral e os auditores indicados pelas legendas concorrentes deverão anali-
sar a lista dos usuários que solicitaram participação e confirmar a lista oficial dos sócios aptos,
evitando-se, desse modo, qualquer espécie de fraude durante o cadastramento.
g. Senhas: Após a fase de habilitação do eleitor na plataforma online, cada eleitor receberá uma senha
provisória (também pode ser definitiva) por sms e email, para realizar o primeiro acesso e criar uma
senha pessoal (obrigatoriamente precisará criar senha pessoal, intransferível, contendo letras e
números) para acessar o ambiente de votação. Só serão habilitados a votar os eleitores que realizarem o
cadastro no site da assembleia geral ordinária E que constarem como eleitores aptos, conforme relação
fornecida pelo CRVG.
h. Eleição: Cada usuário que desejar votar, deverá realizar seu login usando sua credencial de acesso.
O eleitor poderá votar em apenas uma das opções de chapa apresentada ou abster-se do voto, selecio-
nando a opção “abstenção”.
i. Comprovante do voto: Cada eleitor que votar gerará automaticamente um comprovante de voto, que
conterá uma chave de autenticação, para fins de conferência e auditoria, a qualquer tempo, se necessário
for. O comprovante de voto não apresenta a opção escolhida do eleitor, garantido-se, assim, o sigilo
do voto (voto secreto). O eleitor poderá imprimir o comprovante ou enviar para o seu próprio e-
mail (que estiver cadastrado no sistema).
j. Apuração do resultado: Após encerrar o período de votação, o resultado poderá ser apurado e divul-
gado pela Comissão Eleitoral / Mesa Diretora dos Trabalhos. O relatório é gerado em PDF. Possui cer-
tificado digital.
k. Auditorias independentes: O CRVG e as legendas concorrentes poderão providenciar empresas de au-
ditoria independentes para auditarem o processo de eleição. O custo dessas empresas de auditoria será
por conta dos respectivos contratantes.
l. Suporte ao eleitores: haverá suporte ao eleitores, diariamente, desde o início do período de cadastra-
mento, até o momento de encerramento da votação. O objetivo do suporte é orientar os eleitores que
estiverem com alguma dificuldade para navegarem no sistema, embora seja bastante simples. Esse custo
adicional já se encontra no orçamento encaminhado ao CRVG. Este suporte pode ser via Chat ou 0800,
durante todo o período de votação.
m. Gerenciador BACKOFFICE : será disponibilizado acesso para a Comissão Eleitoral / Mesa Diretora
dos Trabalhos e auditores indicados pelas diversas legendas concorrentes, que poderão extrair os se-
guintes relatórios, para fins de conferência e auditoria independente:
1. Lista de presença (todos os eleitores que realizaram login na plataforma, no dia da eleição)
2. Lista com nome dos votantes
3. Lista com nome dos NÃO votantes
4. Votos computados em tempo real, tabela apresentando por especialidade
5. Zerésima – comprovação que não houve votos antes do início da eleição
6. Apuração – Individual de cada pauta votada. Resultados auditados e certificados
7. Consultas – A comissão ainda poderá consultar a lista de todos os eleitores cadastrados na
base e todos os relatórios disponibilizados, a qualquer tempo
DOC. 6

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EXMA SRA. JUÍZA DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL
Distribuição por dependência

processo nº 0215689-97.2020.8.19.0001
GRERJ Eletrônica n° 03331602916-82
PEDIDO LIMINAR

no art. 303 e seguintes do CPC, propor pedido de tutela antecipada de urgência,
requerida em caráter antecedente, contra ROBERTO MONTEIRO SOARES
(“ROBERTO MONTEIRO”), brasileiro, casado, advogado, portador da carteira de
identidade nº 79.725, OAB/RJ, inscrito no CPF/ME sob o nº 014.765.847-02,
domiciliado nesta Cidade, na Rua Visconde de Inhaúma, nº 81, 12º andar, Centro,
CEP: 20.091-007, e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA (“VASCO”), pessoa
jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.671.465/0001-45, com
sede nesta Cidade, na Rua General Almério de Moura, nº 131, Vasco da Gama,
pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA

1. A presente demanda trata da realização das eleições do VASCO, que

ocorrerão no próximo dia 07.11.20, consoante os termos da Lei nº. 9.615/1998 (“Lei
Pelé”), especialmente com as alterações recentes pela Lei nº. 14.073/2020, em vigor
desde 15.10.2020.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
2. Destaca-se que o processo principal tem o ora autor como réu, além de
outros, e os autores como candidatos na eleição próxima.
3. O pedido formulado da ação principal é expresso ao requerer que seja

observada “a adequada aplicação (...) da legislação em vigor nas eleições
(notadamente a Lei nº 9.615/1998)”.
4. Considerando a recente deliberação (ilegal) tomada pelo Conselho

Deliberativo do VASCO, presidido pelo primeiro réu, para a realização das eleições
no formato presencial, o que, em tempos de pandemia, não faz o menor sentido,
além de colocar os associados do Clube em risco, fica evidente que esta nova ação
tem nítida conexão com o pedido de tutela de urgência formulado no processo nº.
0215689-97.2020.8.19.0001, justificando, assim, o presente requerimento de
distribuição por dependência.
O QUE SE PEDE NESTA AÇÃO
5. Em suma, a pretensão aqui formulada é bastante objetiva e dispensa maiores

digressões. O autor desta demanda, FAUÉS MUSSA, é Presidente da Assembleia
Geral do VASCO, um dos cinco poderes do Clube (cf. art. 44 do seu Estatuto), tendo
sido eleito, de forma democrática (aliás, é o único “dirigente” do Clube eleito de
forma direta), por todos os associados, no último pleito eleitoral, finalizado em
novembro de 2017.
6. Prevê o Estatuto do VASCO (doc. 2) competir à Assembleia Geral, na pessoa

do seu Presidente a adoção de “todas as medidas para garantir a realização do

pleito” (art. 71) eleitoral que ocorrerá no dia 07.11.20.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
7. Todas as medidas que estão sendo adotadas pelo autor e vem sofrendo
resistência1 injustificada dos réus têm a ver, justamente, com a organização da
votação do pleito por meio eletrônico – tal como ocorreu na última AGE do Clube,
ocorrida em agosto (doc. 3 - ata das eleições). Em razão da pandemia da COVID-
19 e considerando todas as medidas de isolamento social ainda em vigor, a
participação dos eleitores por meio eletrônico vem a ser a medida mais eficaz de
conferir efetiva participação do quadro social na escolha de seus dirigentes.
8. Sendo assim, o autor busca, por meio da presente ação, no exercício de suas
funções estatutárias (art. 71), garantir que as eleições marcadas para o dia 07.11.20
sejam realizadas de forma eletrônica, conforme faculta a lei, a fim de assegurar o
direito de voto e a segurança dos sócios do VASCO – que tem um grande contingente
de associados idosos, que compõem o chamado “grupo de risco” da COVID-19 –
em um momento tão decisivo para o Clube.
AS ATRIBUIÇÕES DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL

O QUE DIZ O ESTATUTO DO VASCO DA GAMA
9. Como já dito, FAUÉS MUSSA, com muita honra e responsabilidade, é o atual

presidente da Assembleia Geral dos sócios do VASCO, poder soberano de um dos
maiores clubes de futebol do mundo, cuja grandeza e história dispensam
apresentações.
10. Os sócios do VASCO, de acordo com o estatuto do Clube, se reúnem em

Assembleia Geral em quatro ocasiões: (i) para eleger os membros do Conselho
Deliberativo e a presidência da Assembleia Geral (art. 58); (ii) para decidir sobre a
dissolução, extinção e fusão do clube (art. 74, caput); (iii) para destituir os
administradores (art. 74, I); e (iv) para reformar ou alterar o Estatuto por proposta
enviada pelo Conselho Deliberativo (art. 74, I).
1
O Conselho Deliberativo do Clube decidiu, no dia 27.10.20, que as eleições do Clube não
poderiam ser realizadas de forma on-line, e apresentou pedido de impugnação da eleição nesta
modalidade à Mesa Diretora da Assembleia Geral (doc. 4).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
11. O autor, como presidente da Assembleia Geral, é quem convoca os sócios

para se reunirem em Assembleia Geral, seja para elegerem os membros do
Conselho Deliberativo ou para deliberarem acerca das matérias prevista no Estatuto
do Clube, como, por exemplo, a Assembleia Geral Ordinária, marcada para o
próximo dia 7 de novembro, na qual, de forma direta – pela primeira vez na história
do Clube –, os sócios elegerão o próximo presidente do VASCO.
12. Portanto, nos termos do art. 71 do Estatuto do Clube, o autor, como

presidente da Assembleia Geral, coadjuvado pelo Presidente da Diretoria
Administrativa, “tomará todas as medidas para garantir a realização do Pleito,
segundo as normas estabelecidas no Estatuto e garantirá que o sistema de
recolhimento seja imune a fraudes”.
13. Ou seja, cabe ao autor tomar todas as medidas necessárias não só para
garantir a realização do pleito e a sua lisura, mas, também, assegurar o amplo e
irrestrito direito de votos dos associados do VASCO.
14. Apesar disso, o Clube, através de seus outros poderes, notadamente o

Conselho Deliberativo (“CD”) e a Diretoria Administrativa, tem tentando obstar a
realização on-line das eleições. O Sr. ROBERTO MONTEIRO, Presidente do CD e réu
em inúmeras ações que tratam do processo eleitoral do VASCO, comandou, no último
dia 27.10.20, uma reunião surpresa do CD, sem pauta anteriormente definida (o que
conduzirá, inexoravelmente, à nulidade da reunião e de suas deliberações), cujo
escopo era o de vetar a votação eletrônica do pleito do próximo dia 07.11.20.
15. Por 118 votos a 52, os conselheiros – que, ironicamente, se reuniram de

forma on-line... – acataram um encaminhamento feito pelo Sr. ROBERTO MONTEIRO
para apresentar um pedido de impugnação da modalidade on-line das eleições à
Mesa Diretora da Assembleia Geral. É esse o prenúncio de que o Clube não irá
acatar as orientações do autor para a organização das eleições que se avizinham.
Situação idêntica àquela experimentada no mês de agosto, quando foi convocada

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
uma Assembleia Geral Extraordinária e o demandante foi obrigado ingressar no

Judiciário (e se defender de outras tantas ações) para garantir que o sufrágio
ocorresse de forma on-line e sem sobressaltos (doc. 5). Em todas as oportunidades
em que instado a se pronunciar, o Poder Judiciário chancelou os atos praticados
pelo Presidente da Assembleia Geral, bem assim a realização e a eficácia da AGE,
do dia 30.08.20 (doc. 6).
VOTAÇÃO ONLINE: MAIS SEGURA E DEMOCRÁTICA

POSSIBILIDADE PREVISTA EM LEI
E COMPATÍVEL COM O MOMENTO ATUAL DE PANDEMIA
16. O CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, que figura no polo passivo desta ação,
é uma instituição centenária, que possui um expressivo quadro social, composto não
só por sócios residentes na cidade do Rio de Janeiro, mas também por aqueles
espalhados por todo o território nacional. A lista final de sócios eleitores, divulgada
pelo site oficial do Clube (doc. 7), aponta um total de 8.484 sócios aptos a votar nas
eleições do próximo dia 07.11.20. Dentre esses eleitores, muitos fazem parte do
chamado grupo de risco2 (aproximadamente 45% do quadro social é composto por
eleitores acima de 60 anos), inclusive o próprio autor, que é pessoa idosa e conta
com 82 anos de idade.
17. Não é crível que, no atual momento de pandemia, seja seguro, tampouco
coerente, reunir milhares de pessoas pessoas em um mesmo dia, nas instalações
do Clube (local fechado), para uma votação presencial. Por mais que sejam
adotadas todas as medidas de segurança sanitárias indicadas pelo Poder Público,
o risco de contaminação sempre será relevante.
2
“São considerados grupo de risco para agravamento da COVID-19 os portadores de doenças
crônicas, como diabetes e hipertensão, asma, doença pulmonar obstrutiva crônica, e indivíduos
fumantes (que fazem uso de tabaco incluindo narguilé), acima de 60 anos, gestantes, puérperas
e crianças menores de 5 anos.” Disponível em: https://aps.bvs.br/aps/quais-sao-os-grupos-de-
risco-para-agravamento-da-covid-
19/#:~:text=S%C3%A3o%20considerados%20grupo%20de%20risco,crian%C3%A7as%20men
ores

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
18. As fotos anexas (doc. 8) e abaixo colacionadas, tiradas no último sufrágio do

Clube, dão uma ideia da aglomeração causada em dia de eleição, sendo certo
afirmar que a realização do pleito, no próximo dia 7.11.20, de maneira presencial,
consistiria em verdadeira temeridade:
19. O Rio de Janeiro é a terceira cidade com maior número de infectados e

a segunda maior em número de óbitos em decorrência da COVID-19 no Brasil

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
(doc. 9). Além disso, segundo especialistas, o Estado do Rio de Janeiro é o mais
preocupante em uma possível segunda onda da COVID-19, devido à mitigação
prematura das medidas de isolamento social3. Soma-se a isso o fato de que muitos
sócios de outros estados teriam que se deslocar ao Rio de Janeiro para exercer o
seu direito de voto, o que não é recomendado pelas autoridades de saúde.
Exemplos como o abaixo4 (doc. 10), de inequívoco amor ao Clube e apreço às suas
instituições democráticas, não poderão ocorrer desta vez:
20. Diante desse cenário, fica evidente que a medida mais adequada para
garantir a realização do pleito eleitoral do VASCO, com a devida segurança e
efetiva participação de associados, é a adoção do sistema de votação on-line, o
qual foi permitido às entidades esportivas, em razão da pandemia. Isso porque, com
a promulgação da Lei 14.073/2020, o inciso IV do art. 22 da Lei 9.615/1998 (“LEI
PELÉ”) passou a ter a seguinte redação:
“Art. 22. Os processos eleitorais assegurarão:
IV – sistema de recolhimento dos votos imune a fraude,

assegurada votação não presencial;” (grifou-se e destacou-
se)
3
“O caso do Rio é especialmente preocupante porque não acho que eles estão se preparando
adequadamente para a segunda onda, assim como a população também não tem uma adesão
adequada [às medidas preventivas]”. Segundo o infectologista Julio Croda, a falta de
isolamento social e os problemas estruturais na rede pública de saúde podem colocar o estado
em alerta em caso de aumento expressivo de novas infecções por Covid-19. Disponível em:
https://diariodorio.com/rio-de-janeiro-e-o-estado-mais-preocupante-em-possivel-2a-onda-de-
covid-19-diz-medico/
4
Das eleições de 2017.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
21. Além disso, a Lei 14.010/20, que “institui normas de caráter transitório e
emergencial para a regulação de relações jurídicas de Direito Privado em virtude da
pandemia do coronavírus”, dispõe, em seu art. 5º, que:
“Art. 5º. A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59 do

Código Civil, até 30 de outubro de 2020, poderá ser realizada
por meios eletrônicos, independentemente de previsão nos
atos constitutivos da pessoa jurídica”.
22. Desse modo, além de evitar que os associados fiquem expostos ao risco de
contaminação pela COVID-19, essa medida proporcionará uma maior amplitude
ao sufrágio, já que sócios do grupo de risco e também de outras localidades, país
afora, terão o seu direito de voto garantido sem maiores transtornos. Caso contrário,
muitos não poderão ir até a sede do Clube para votar, de maneira que o resultado
das eleições eventualmente pode não refletir a verdadeira vontade do quadro social
do VASCO. É importante referir que mais de 70% do quadro social do VASCO é
integrado por pessoas residentes FORA da Cidade do Rio de Janeiro.
23. Ressalte-se, ainda, que não há qualquer vedação à votação por meio
eletrônico no Estatuto do Clube ou tampouco no Regimento Interno da Assembleia
Geral (doc. 11).
24. A votação on-line, portanto, além de ter amparo legal, é o método mais
seguro, responsável e democrático de se promover a Assembleia Geral Ordinária
do VASCO DA GAMA, razão pela qual o seu uso deve ser assegurado por esse MM.
Juízo, a despeito da injustificada resistência dos atuais dirigentes do Clube.
RECENTE EXPERIÊNCIA POSITIVA

IDONEIDADE DO SISTEMA ELETRÔNICO GARANTIDA
25. Ademais, importa destacar, conforme já adiantado, que, no dia 30.08.20, foi
realizada a Assembleia Geral Extraordinária do Clube, por meio de sistema

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
eletrônico, tendo sido um verdadeiro sucesso, conforme amplamente reportado

pela mídia (doc. 12). Naquela oportunidade, os sócios votaram através de uma
plataforma on-line que, mesmo tendo sofrido diversos ataques cibernéticos,
funcionou sem quaisquer problemas, ou seja, de modo absolutamente seguro e
confiável, como atesta o seu relatório de auditoria (doc. 13)
26. Mais de 2.200 pessoas se cadastraram no site da eleição eletrônica, sendo

que 1.390 acessaram o sistema, no dia do pleito, para votar. Para se ter ideia, a
referida AGE – que só buscava alterar artigos do atual Estatuto do Clube – contou
com mais eleitores votantes do que as eleições para Presidente do VASCO DA GAMA,
como a que ocorrerá no dia 07.11.20, nos anos de 1991, 1994, 2000 e 2008.
27. Sendo assim, o processo eleitoral on-line não só cumpre os requisitos da LEI
PELÉ para eleições em entidades esportivas, como também já foi experimentado e
aprovado no passado recente do Clube e, sabidamente, é capaz de proporcionar
uma maior participação dos eleitores do VASCO DA GAMA em um sufrágio decisivo
para o futuro do Clube, como rezam as suas tradições democráticas.
28. É importante mencionar que o autor indicou, para as eleições do dia 07.11.20,
a mesma empresa contratada para a realização da Assembleia Geral
Extraordinária de agosto, a R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
LTDA. (nome fantasia “ELEJA ONLINE”), quer por sua expertise em assembleias
virtuais, quer por ter realizado, com total lisura, segurança e transparência a
mencionada AGE passada (cujo resultado não foi impugnado por qualquer
sócio), mas, principalmente, pelo ótimo serviço prestado, quer, ainda, porque,
satisfazendo as regras de compliance do VASCO, foi a que apresentou o menor
orçamento dentre as empresas especializadas de igual padrão cotadas.
29. Não há nada, a não ser a má vontade daqueles que comandam o Clube, que
impeça a realização, nas modalidades on-line e eletrônica, das eleições do VASCO.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
10
LIMINAR IMPOSITIVA
30. Conquanto não se faça necessário repetir, aqui, todos os fundamentos da

pretensão autoral, é certo afirmar que a tutela de urgência requerida preenche os
requisitos legais para a sua concessão.
31. Quanto ao fumus boni iuris, basta que se leia o art. 71 do Estatuto do Clube
(doc. 2), que garante ao Presidente da Assembleia Geral – o autor – o poder de
adotar “todas as medidas para garantir a realização do Pleito, segundo as
normas estabelecidas no Estatuto e garantirá que o sistema de recolhimento
seja imune a fraudes”.
32. Isto é, cabe ao autor, no exercício de suas funções estatutárias, adotar as

medidas necessárias para a realização das eleições do VASCO, de modo que lhe
deve ser assegurado o direito de adotar o sistema eletrônico como meio de votação,
pois está amparado pelo art. 22, IV, da Lei 9.615/1998 e pelo art. 5º da Lei 14.010/20,
tal como foi feito na AGE realizada em agosto, chancelada pelo Poder
Judiciário em duas instâncias (doc. 6).
33. Da mesma forma, o periculum in mora, contemporâneo a este pedido de

tutela de urgência (art. 303, §5º, CPC), é intuitivo, pois a Assembleia Geral Ordinária
está marcada para o dia 07.11.20 e, segundo o art. 65 do Estatuto Social (doc. 2),
o Presidente da Assembleia Geral deverá publicar, com antecedência, o seu edital
de convocação com prazo de antecedência contendo o local, data e hora em que
será instalada a Assembleia e processada a eleição. Ademais, o Clube, através de
alguns dirigentes, notadamente o primeiro réu, vem se mobilizando para inviabilizar
as eleições nessa modalidade. A reunião do CD do VASCO no último dia 27.10.20, é

um exemplo dessa perigosa postura (doc. 4).
34. Assim, caso a tutela de urgência não seja deferida, conferindo ao autor o
direito de adotar o sistema de votação on-line, as eleições podem acabar sendo
postergadas para dezembro, em meio aos festejos de final de ano, mitigando o

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
11
engajamento dos associados, ou mesmo para o ano que vem, causando a

prorrogação do mandato dos atuais dirigentes, o que, d.v., não é o desejo de
ninguém.
35. Enfim, não há motivos para se impedir a realização da AGO de forma

eletrônica. O Clube e sua democracia só têm a ganhar com isso, de modo que o
autor requer a concessão de tutela antecipada antecedente, a fim de compelir o
CLUBE a processar a AGO de forma eletrônica, tal como proposto pelo autor,
Presidente da Assembleia Geral do Clube e responsável direto pela adoção das
medidas de organização do pleito. A jurisprudência do TJRJ vem, em diversos
casos, reconhecendo a possibilidade de realização de eleições on-line de
associações desportivas nesse período de pandemia:
“Inicialmente, cumpre pontuar que a ocorrência da pandemia da

COVID-19 é uma circunstância extraordinária e imprevisível. Os fatos
são de conhecimento notório, quanto ao impacto da pandemia na
sociedade. Neste cenário de incertezas, em que é preconizado o
distanciamento social e impõe-se a adoção de medidas de
segurança sanitárias, o clube réu ao decidir por realizar eleições
de forma híbrida buscou alcançar maior amplitude do sufrágio,
garantindo aos associados pertencentes ao "grupo de risco da
covid-19" o exercício do direito ao voto, em consonância com o
princípio de proteção à vida e à saúde, de forma que a chapa
eleita represente, de fato, a vontade da maioria. Não há nenhuma
evidência que desabone a idoneidade da empresa contratada, além
de especulações. Não há indícios de envolvimento em fraudes ou
incapacidade técnica para os fins contratados. Quanto à alegação de
que não é possível garantir a pessoalidade do voto, não pode a parte
autora imputar a violação de forma absolutamente genérica,
elucubrando suposições, ainda mais em cima de um sistema que
exige a senha pessoal e intransferível de e-mail.
(...)
Portanto, a idoneidade moral dos sócios é a regra, inclusive avalizada
por seus pares. A postura reta e proba que se espera de pessoas do

nível social e cultural compatíveis com Jockey Club Brasileiro é de que
não terceirizariam o exercício ao voto. E por fim, a diretoria ao decidir
por realizar eleições eletrônicas supriu uma omissão do Estatuto,
absolutamente imprevisível a época, adequando os propósitos lá
definidos à realidade e necessidades da atualidade, frise-se,
respeitando os princípios de preservação da vida e saúde e do
direito ao voto.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
12
Portanto, indefiro tutela de urgência, eis que ausentes os requisitos

legais que autorizariam a concessão da medida pretendida.”
(Processo nº 0190952-30.2020.8.19.0001, 1ª Vara Cível, decisão
confirmada em segundo grau pelo Des. CAMILO RULIERE – doc. 14)
36. Mais do que isso, é necessário que se garanta ao autor, como Presidente da
Assembleia Geral, o pleno exercício das suas atribuições, fundamentais para que a
AGO convocada para o dia 07.11.2020 ocorra da melhor forma possível, dentro do
que manda a lei e o Estatuto do VASCO.
PEDIDOS
37. Pelo exposto, reconhecida a conexão este feito com o processo nº 0215689-
97.2020.8.19.0001, o autor confia no deferimento da tutela antecipada antecedente,
inaudita altera parte, para que (i) seja autorizada a realização da AGO/eleições
do dia 07.11.20 de forma on-line, conforme autoriza a lei, determinando-se que
os réus não pratiquem atos tendentes a obstar a realização do pleito (v.g. não
publicação de editais, não convocar os sócios para cadastramento na
plataforma on-line), sob pena multa diária, a ser prudentemente fixada por
V.Exa.
38. Além disso requer que seja o autor autorizado a praticar os seguintes atos,
NECESSÁRIOS E INDISPENSÁVEIS à realização da Assembleia Geral Ordinária:
(i) proceder à imediata publicação do edital (doc. 15, em anexo)

encaminhado à Presidência da Diretoria Administrativa, em
periódico de grande circulação e nos canais oficiais de
comunicação do VASCO, conforme prevê o art. 65 do VASCO;
(ii) autorizar que, diante da inércia do Clube, por meio da sua

Diretoria Administrativa, escolha a empresa R&F SOLUÇÕES EM
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. (nome fantasia “ELEJA
ONLINE”) – a mesma que realizou a votação da AGE de 30.08.20
– como a responsável pela realização da AGO de modo virtual;
(iii) determinar ao Clube réu, em razão da urgência, a imediata

celebração do contrato com empresa indicada por esta

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
13
Presidência da Assembleia Geral (R&F SOLUÇÕES EM

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA - nome de fantasia
ELEJA ONLINE), sob pena de multa diária a ser fixada por V.Exa.;
(iv) autorizar que a empresa R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA

INFORMAÇÃO LTDA. (“ELEJA ONLINE”), a pedido do autor, faça
o upload da base de sócios eleitores, facultando o
acompanhamento de auditores independentes indicados pelas
chapas concorrentes;
(v) autorizar que o autor possa convocar os sócios para o

cadastramento da plataforma on-line da AGO;
(vi) disponibilizar a Sede do “Calabouço”, seguranças, funcionários e

equipe de apoio, desde a véspera da eleição (dia 06.11.20) e
durante todo o dia da eleição, para auxiliar o pleito, livre e
desembaraçada de quaisquer impedimentos, facultando-se a
presença no local (1) de todos os candidatos à Presidência e Vice-
Presidência da Assembleia Geral; (2) dos candidatos à
Presidência e 1ª e 2ª Vice-Presidências; (3) de até oito
representantes de cada legenda concorrente e de até dois
auditores independentes para cada chapa concorrente, bem
assim (4) de até dois profissionais por veículo de comunicação
previamente cadastrados, para acompanhamento de todos os
atos relacionados ao processo de votação on-line, da abertura até
o final da apuração dos votos.

citação dos réus, nos endereço declinados no pórtico desta petição, por meio de
Oficial de Justiça de plantão, a fim de que tome as providências necessárias ao seu
imediato cumprimento.
esta petição no prazo legal, momento em que complementará a sua argumentação
com o pedido de mérito final, com a confirmação, em caráter definitivo, da tutela
provisória ora pleiteada, bem como outros pedidos que se fizerem necessários ao
resguarde do direito pleiteado, nos termos dos art. 303, §1º, I, do CPC.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
14
42. O autor informa, ainda, que não se opõe à realização de audiência de

conciliação ou mediação, previamente à apresentação de contestação pelos réus,
conforme autorizado pelo art. 303, §1º, III, do CPC.
43. Protesta, desde logo, pela produção de todas as provas admitidas em direito,
inclusive, mas não se limitando, à juntada de prova documental suplementar, e a
realização de prova oral e pericial (acaso necessárias), sem prejuízo da
apresentação de outros elementos probatórios porventura cabíveis quando do
aditamento da inicial.
272, §2º, do CPC.
Nestes termos,
P. deferimento.
Rio de Janeiro, 28 de outubro de 2020.

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 2

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 3

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
ATA DA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA
Às 09 horas, do dia 30 de agosto de 2020, em atenção ao Edital de Convocação para a presente

Assembleia Geral Extraordinária, anexo à presente Ata e dela fazendo parte integrante e
inseparável, que tem por ORDEM DO DIA DELIBERAR (APROVAR ou NÃO APROVAR) a proposta
de ALTERAÇÃO PONTUAL DO ESTATUTO, tão somente no que se refere à eleição direta da diretoria
administrativa do Club de Regatas Vasco da Gama (Presidência, 1º e 2º Vice-Presidentes), conforme nova
redação proposta para os artigos 58, 68, 76 e 85 do Estatuto, o Presidente da Assembleia Geral, Faués
Cherene Jassus, deu início ao trabalho de formação da Mesa integrada pelos Presidente da
Assembleia Geral FAUES CHERENE JASSUS, Vice-Presidente da Assembleia Geral ALCIDES
MARTINS, Presidente do Conselho Deliberativo ROBERTO MONTEIRO SOARES, Vice-
Presidente do Conselho Deliberativo SERGIO TAVARES ROMAY, Presidente do Conselho de
Beneméritos SILVIO AQUILES HILDEBRANDO GODOI, Vice-Presidente do Conselho de
Beneméritos JOSÉ LUIS DA SILVA MOREIRA, além dos Secretários JOÃO JOSÉ RICHE
JÚNIOR e RICARDO SEIXAS FIGUEIREDO, regularmente convocados por e-mail, contendo o
link e a senha para participação desta sessão virtual. Responderam à convocação, somente, os Srs.
Secretários JOÃO JOSÉ RICHE JÚNIOR e RICARDO SEIXAS FIGUEIREDO, ficando assim
composta a Mesa: Sr. Presidente da Assembleia Geral, Faués Cherene Jassus, além dos
Secretários JOÃO JOSÉ RICHE JÚNIOR e RICARDO SEIXAS FIGUEIREDO. No horário
aprazado, na presença do auditor MARCELO ALVES FERREIRA - representante da empresa
OKSI Gestão e Estratégia -, do Sr. Fernando Gonçalves Maciel - representante da R&F
SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA. (Eleja Online) - e do tabelião
substituto George Vinicius da Silva Gomes – do Vigésimo Quarto Ofício de Notas da Capital, que
lavrará ata notarial da presente Assembleia Geral Extraordinária -, após a leitura do edital de
convocação e da realização de todas as conferências e testes de segurança, foi aberta a votação
eletrônica, da qual participarão os sócios aptos a votarem, de acordo com lista divulgada pela
Presidência da AG, que realizaram o cadastro regular na plataforma da empresa Eleja Online.
Sede Administrativa e Estádio – Rua General Almério de Moura, 131 / Bairro Vasco da Gama – Rio de Janeiro / RJ – Brasil – CEP: 20921-060
Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Consignou o Presidente da Assembleia Geral a sua satisfação com a realização da primeira

assembleia geral extraordinária por meios eletrônicos da história do Club de Regatas Vasco da
Gama, abrindo-se as portas do clube para a modernidade, ampliando-se a participação
democrática do sócio vascaíno que, doravante, poderá participar das deliberações do quadro
social com total segurança e conforto, de qualquer parte do país e do mundo. Sem prejuízo da
alegria por este momento histórico, lamentou o clima de disputas políticas instalado no clube e a
sua tristeza com todas as imputações, acusações, constrangimentos, ameaças e pressões sofridos,
bem assim com todos os obstáculos, embaraços, ardis e artimanhas que objetivaram impedir e/ou
invalidar a presente Assembleia Geral Extraordinária, devidamente convocada conforme disposto
no artigo 71, do Regimento Interno, artigo 60, do Código Civil, art. 5º, da Lei 14.010/2020 e
diversas decisões judiciais. Os trabalhos se desenvolveram regularmente ao longo do dia, sem
significativas intercorrências, que serão detalhadas, a seguir. Às 22h, na presença do auditor
MARCELO ALVES FERREIRA, representante da empresa OKSI Gestão e Estratégia, do Sr.
Fernando Gonçalves Maciel, representante da R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA
INFORMACAO LTDA. o Presidente da Assembleia Geral FAUES CHERENE JASSUS, declarou
encerrada a votação da Assembleia Geral extraordinária, ocasião em que, imediatamente,
iniciaram-se os processos de apuração e totalização dos votos e de auditoria de todo o processo, a
fim de garantir a total lisura, segurança e confiabilidade do mesmo. Por solicitação desta
Presidência, em nome da transparência, solicitou-se ao Sr. Fernando Gonçalves Maciel,
representante da R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA., o relato das
principais intercorrências verificadas ao longo do processo. Pelo Sr. Fernando Maciel foi
esclarecido que, desde as primeiras divulgações do endereço eletrônico para a votação, a
plataforma sofreu diversas tentativas de “derrubada”, através de robôs. Tais ataques cibernéticos
foram intensificados ao longo do dia, com o pico de 100 tentativas por minuto, TODAS SEM
SUCESSO, devidamente combatidos pelos protocolos de segurança da plataforma de votação, o

que foi acompanhando pela auditoria, o que comprova a total segurança do sistema e integridade
dos resultados. Às 23:30h, o auditor MARCELO ALVES FERREIRA, representante da empresa
OKSI Gestão e Estratégia, apresentou o relatório de auditoria, informando que 2.218 sócios se
cadastraram na plataforma de votação. Destes, 1.678 foram considerados aptos a votar.
Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Desse universo, 1.390 sócios responderam à seguinte indagação: “Você é a favor da alteração
estatutária das Eleições Diretas para presidente do Vasco?”. Foram computados 1.362 (mil trezentos e
sessenta e dois) votos A FAVOR DA APROVAÇÃO, 22 (vinte e dois) votos CONTRÁRIOS À
APROVAÇÃO e 6 (seis) votos EM BRANCO, totalizando 1.390 (mil trezentos e noventa) votos.
Encerrada a leitura do relatório de auditoria, o Presidente da Assembleia Geral, FAUES
CHERENE JASSUS, anunciou o resultado da votação, nos seguintes termos: Encerrado o processo
de votação às 22h, do dia 30.08.2020, que se iniciou às 09 horas, do mesmo dia, após a auditoria
realizada sobre o processo de votação, foram computados 1.362 (mil trezentos e sessenta e dois)
votos A FAVOR DA APROVAÇÃO, 22 (vinte e dois) votos CONTRÁRIOS À APROVAÇÃO e 6
(seis) votos EM BRANCO, totalizando 1.390 (mil trezentos e noventa) votos. O Presidente da
Assembleia Geral se congratulou com os sócios do CRVG, agradecendo a participação
democrática dos 1.390 votantes, realçando tratar-se de um número bastante significativo, tendo
em vista a impossibilidade criada pela Diretoria Administrativa de publicação dos editais, de
publicação da lista de eleitores, as campanhas de desinformação dos sócios quanto à presente
AGE, desestimulando-os, inclusive, de participação. Nada mais havendo a ser discutido, o
Presidente da Assembleia Geral FAUES CHERENE JASSUS deu por encerrado os trabalhos da
mesa diretora da Assembleia Geral Extraordinária e determinou que seus Secretários JOÃO JOSÉ
RICHE JÚNIOR e RICARDO SEIXAS FIGUEIREDO lavrasse a presente Ata.
Presidente da Assembleia Geral FAUES CHERENE JASSUS

1º Secretário do Presidente da Assembleia Geral JOÃO JOSÉ RICHE JÚNIOR
Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
2º Secretário do Presidente da Assembleia Geral RICARDO SEIXAS FIGUEIREDO

Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 4

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
28/10/2020 CD aprova recomendação de impugnação de eleição online; Mesa Diretora da Assembleia Geral decidirá | NETVASCO
(/INDEX.SHTML)
CD aprova recomendação de impugnação de eleição online; Mesa Diretora da

Assembleia Geral decidirá
Terça-feira, 27/10/2020 - 21:40
A suspensão por 90 dias de Faués Cherene Jassus, o Mussa, da presidência da Assembleia Geral não foi a única decisão
tomada pelo Conselho Deliberativo do Vasco nesta terça-feira. Em uma segunda reunião virtual, os conselheiros aprovaram
o pedido de impugnação da eleição online à presidência. Trata-se de uma medida sem efeito imediato e que revive a
polêmica e a indefinição quanto ao pleito de 7 de novembro.
O cenário de divisão política do clube, aliás, pautou a sessão. Ele terminou com mais duas deliberações: criação de outra
comissão para analisar novas eventuais irregularidades cometidas por Mussa e uma moção de repúdio ao sócio Werson
Rego.
Pedido de impugnação da eleição online
Por 118 votos a favor e 52 contrários, os conselheiros acataram um encaminhamento feito por Roberto Monteiro, presidente
do Conselho Deliberativo, para apresentar o pedido de impugnação da eleição online à Mesa Diretora da Assembleia Geral.
A sessão desta terça não havia sido convocada para este fim - a pauta era julgar o pedido de suspensão de Mussa.
O entendimento de Monteiro e dos que votaram pela impugnação é de que Mussa não tem competência para decidir sozinho
pela votação online - posição externada também por Alexandre Campello, presidente do clube, na segunda-feira. Em ofício
na última sexta, o presidente da Assembleia Geral, ao elencar uma série de motivos, entre eles o risco de contaminação em
uma aglomeração de pessoas em época de pandemia do novo coronavírus, defendeu a votação exclusivamente virtual.
Esta divergência de entendimento já havia ocorrido na Assembleia Geral Extraordinária, que aprovou a eleição direta para
presidente. Na época, a Justiça referendou o entendimento de Mussa, que conduziu a votação de maneira online. O Estatuto
do Vasco diz que cabe ao presidente da Assembleia Geral conduzir o processo eleitoral do clube coadjuvado pelo presidente
da Diretoria Administrativa.
O pedido de impugnação está baseado no artigo 73 do estatuto. Ele diz o seguinte:

https://netvasco.com.br/n/258221/cd-aprova-recomendacao-de-impugnacao-de-eleicao-online-mesa-diretora-da-assembleia-geral-decidira
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
28/10/2020 CD aprova recomendação de impugnação de eleição online; Mesa Diretora da Assembleia Geral decidirá | NETVASCO
(/news/noticias16/arquivos/20201027-212504-1-.jpg)
Pela interpretação, a obrigatoriedade de alcançar 20 conselheiros seria conseguida pelo fato de conselheiros (que são
associados) terem aprovado o pedido. Caso o pedido seja aprovado, a eleição ocorreria de forma presencial em São
Januário.
O Edital de Convocação da Assembleia Geral ainda não foi publicado. É ele quem definirá as regras do pleito. E, na atual
divergência, a tendência é que o caso vá parar mais uma vez na Justiça.
Quem julga o pedido de impugnação?
O artigo 66 do estatuto define que o presidente da Assembleia Geral tem de constituir uma Mesa Diretora. Ela é composta
pelas seguintes pessoas:
- Presidente e vice da Assembleia Geral

- Presidente e vice do Conselho Deliberativo
- Presidente e vice do Conselho de Beneméritos
- Dois secretários escolhidos pelo presidente da Assembleia Geral
O que diz Mussa?
"Eles têm a maioria, o Conselho é dele (Roberto Monteiro). Isso já sabíamos. O que eu posso fazer? Não vou discutir. A
Justiça é que tem que determinar. Gosto de cumprir ordem. O que a Justiça determinar vamos fazer, dentro da lei. Participei
da primeira reunião, julguei que não teria votação. Mas a decisão foi feita e eu respeito. Vamos aguardar. Ainda não
conversei com jurídico. O que for bom para o clube e dentro da lei, vamos fazer. Fui eleito para fazer o melhor para o clube
dentro da lei, de acordo com a Justiça. Se a Justiça determinar que não terá votação online, não farei online".
O que diz Roberto Monteiro?
"O Conselho Deliberativo se posicionou e fez uma recomendação contrária à eleição online. A lei fala que o sistema virtual
deve ter segurança e, conforme especialistas consultados, não há tempo para elaborar e testar o sistema. É muito inseguro
ter uma Assembleia Geral com votação virtual sem essa margem de teste. Como pode fazer uma votação sem comprovar a
segurança? Como o edital ainda não foi publicado, o Conselho Deliberativo se posicionou. É uma recomendação. O artigo 8
do Regimento Interno diz que se pode deliberar sobre matéria correlacionada à pauta de convocação, foi o que foi feito."
A moção de repúdio e a nova comissão
Werson Rego é sócio do Vasco e desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A moção foi aprovada pois ele,
no entender dos votantes, teve comportamento impróprio nas redes sociais ao criticar conselheiros e supostamente
desrespeitar a Lei Orgânica da Magistratura ao se posicionar politicamente na eleição do clube. O requerimento aprovado foi
apresentado pelo grande benemérito Itamar de Carvalho.
A nova comissão que avaliará se Mussa cometeu novas irregularidades foi aprovada após pedido de Campello. No entender
do presidente do clube, Mussa usurpou o poder ao enviar ofícios a outros órgãos. Ele não teria o poder de representar o
Vasco.
Fonte: ge

https://netvasco.com.br/n/258221/cd-aprova-recomendacao-de-impugnacao-de-eleicao-online-mesa-diretora-da-assembleia-geral-decidira
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 5

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EXMA SRA. JUÍZA DE DIREITO DA ª VARA CÍVEL
PEDIDO LIMINAR

advogados abaixo assinados, regularmente constituídos (fls. 17/19), com
fundamento no art. 303 e seguintes do CPC, propor pedido de tutela antecipada
de urgência, requerida em caráter antecedente, contra ALEXANDRE
CAMPELLO DA SILVEIRA (“ALEXANDRE CAMPELLO”), brasileiro, casado, médico,
portador da carteira de identidade nº 52.45073-8, expedido pelo CRM e inscrito no
CPF/ME sob o nº 604.861.637-68, domiciliado nesta Cidade, na Rua Luiz Vahia
Monteiro, nº 210, Jardim Guanabara; ROBERTO MONTEIRO SOARES, brasileiro,
casado, advogado, portador da carteira de identidade nº 79.725, OAB/RJ, inscrito
no CPF/ME sob o nº 014.765.847-02, domiciliado nesta Cidade, na Rua Visconde
de Inhaúma, nº 81, 12º andar, Centro, CEP: 20.091-007 (“ROBERTO MONTEIRO”);
EDMILSON JOSÉ VALENTIM DOS SANTOS, brasileiro, inscrito no CPF sob o nº
749.784.547-00, domiciliado nesta Cidade, na Rua Demosthenes Madureira de
Pinho nº 735, Apt. 302, Recreio dos Bandeirantes, CEP: 22.795-090 (“EDMILSON
VALENTIM”); SILVIO AQUILES HILDEBRANDO GODOI, brasileiro, inscrito no CPF

sob o nº 470.372.968-72, domiciliado nesta Cidade, na Rua Jornalista Henrique
Cordeiro nº 70, bloco 2, Apt. 1207, Barra da Tijuca, CEP: 22631-450 (“SILVIO GODOI”);
e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA (“VASCO”), pessoa jurídica de direito
privado inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.671.465/0001-45, com sede nesta Cidade,

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
na Rua General Almério de Moura, nº 131, Vasco da Gama, pelos fatos e

fundamentos que passa a expor:
QUEM É QUEM
1. O autor desta ação, FAUÉS MUSSA, é o Presidente da Assembleia Geral

do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, um dos cinco poderes do clube, conforme
dispõe o art. 44 do seu Estatuto.
2. O primeiro réu é o atual Presidente do clube – segundo a nomenclatura

estatutária (art. 44, V), Presidente da Diretoria Administrativa –, candidato à
reeleição, cujo mandato se encerra ao final do ano corrente.
3. Já o Sr. ROBERTO MONTEIRO SOARES, segundo réu, vem a ser o

Presidente do Conselho Deliberativo da instituição (art. 44, II).
4. O Sr. EDMILSON JOSÉ VALENTIM DOS SANTOS, terceiro réu, é o Presidente

do Conselho Fiscal (art. 44, IV).
5. O quarto réu, Sr. SILVIO AQUILES HILDEBRANDO GODOI, é o Presidente do

Conselho de Beneméritos (art. 44, III).
6. O CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA dispensa apresentações. Trata-se

de instituição centenária, patrimônio da cultura esportiva do país. Infelizmente, por
conta dos lamentáveis atos praticados pelos personagens descritos nos itens 3 a 5
supra, representantes de outros Poderes do Clube, o VASCO precisa figurar no polo
passivo da presente demanda na qualidade de quinto réu.
7. Em suma, a pretensão aqui formulada é bastante objetiva e dispensa

maiores digressões. O autor desta demanda, FAUÉS MUSSA, é, como já se disse,

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Presidente da Assembleia Geral do VASCO, tendo sido eleito, de forma democrática

(aliás, é o único “dirigente” do Clube eleito de forma direta), por todos os
associados, no último pleito eleitoral, finalizado em novembro de 2017.
8. Por sua vez, prevê o Estatuto do VASCO (fls. 21/53) competir à

Assembleia Geral, na pessoa do seu Presidente a adoção de “todas as medidas
para garantir a realização do pleito” (art. 71) eleitoral que ocorrerá no segundo
semestre do ano corrente (em novembro).
9. Sucede que os réus – alguns deles pré-candidatos –, todos ocupantes

de outros poderes do Clube, vêm, de forma ilegal e em franca violação às regras
estatutárias da instituição, atuando de forma a embaraçar os poderes conferidos
pelo Estatuto ao autor. Tais atitudes são motivadas pelas mais baixas aspirações
eleitorais, o que, lamentavelmente, vem-se tornando costumeiras nos anos de
sufrágio da instituição.
10. A urgência do pedido formulado nesta ação se justifica por duas razões:
(i) há uma Assembleia Geral Extraordinária (“AGE”) convocada para o dia 30.08.20
(que tem por ordem do dia a aprovação de proposta de alteração do Estatuto Social
do VASCO DA GAMA, no que diz respeito à forma de eleição de seus dirigentes – fls.
55/62), mas os réus vêm tomando as mais variadas atitudes para embaraçar os
poderes conferidos estatutariamente ao autor e impedir que a Assembleia aconteça.
Além disso, na data de ontem, dia 24.08.20, (ii) o Conselho Deliberativo do Clube
(“CD”), presidido pelo segundo réu, em manobra para impedir a realização da AGE
em questão, deliberou pela anulação do edital de convocação da referida
Assembleia (doc. 15), em atitude manifestamente ilegal e contrária à própria ordem
do dia da convocação da reunião do CD.
11. Este pedido de tutela antecipada busca, assim, assegurar o pleno

exercício dos poderes estatutários pelo autor e garantir a realização da Assembleia
Geral Extraordinária do dia 30.08.20 (fls. 55/62), obstando a prática e perpetuação

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
dos atos que hoje constrangem e limitam a atuação do Sr. FAUÉS MUSSA como
Presidente da Assembleia Geral.
OS PODERES DO CLUBE
E O PAPEL DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL
12. O Estatuto do VASCO DA GAMA (fls. 21/53), conforme se antecipou,

estabelece que o ente associativo é composto por cinco Poderes (artigo 45), que
devem atuar de forma independente, harmônica e isonômica. São eles: (a)
Assembleia Geral; (b) Conselho Deliberativo; (c) Conselho de Beneméritos; (d)
Conselho Fiscal e a (e) Diretoria Administrativa.
13. Para o que interessa à presente ação, a Assembleia Geral, Poder hoje
ocupado pelo autor FAUÉS MUSSA na condição de Presidente, é formada pela reunião
de todos os sócios do VASCO. Cabe à Assembleia Geral, na pessoa de seu
dirigente máximo, a organização das eleições do clube, que ocorrem a cada
três anos, bem como de eventuais Assembleias Gerais Extraordinárias, como
a que está convocada para o dia 30.08.20. Segundo o art. 71 do Estatuto, cabe
ao Presidente da Assembleia Geral a adoção de “todas as medidas para garantir
a realização do Pleito, segundo as normas estabelecidas no Estatuto e
garantirá que o sistema de recolhimento seja imune a fraudes” (fls. 55/62).
14. Cabe também exclusivamente à Assembleia Geral “reformar ou alterar o

Estatuto” do Clube (art. 74, I), conforme também prevê o art. 59, II, do Código Civil.
15. O primeiro réu ocupa atualmente a Presidência da Diretoria

Administrativa (também conhecido simplesmente como “Presidente” do Clube).

Suas funções estatutárias são outras. Não cabe a ele decidir sobre reformas
estatutárias e, no que diz respeito ao pleito eleitoral, o Presidente do Clube pode
apenas prestar auxílio à Assembleia Geral (que é “coadjuvada” pelo Presidente, nos
termos do art. 71 do Estatuto).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
16. Por sua vez, o Conselho Deliberativo funciona basicamente como o

“Poder Legislativo” da instituição. É composto por grandes Beneméritos e
Beneméritos como membros natos, além de membros eleitos. O estatuto não
outorga ao Conselho Deliberativo ou ao seu respectivo Presidente funções eleitorais
ou poderes para promover a reforma do Estatuto do Clube. O mesmo pode ser dito
sobre o Conselho Fiscal e o Conselho de Beneméritos.
17. Vê-se, portanto, que a lei maior da instituição VASCO DA GAMA

estabeleceu, de forma bastante didática e objetiva, as funções exercidas, bem como
respectivas atribuições, de todos os seus Poderes. O art. 52 ainda é expresso ao
vedar qualquer tipo de delegação das funções conferidas no Estatuto:
“Artigo 52. É sempre pessoal o exercício dos Poderes sociais.

É, pois, defeso a qualquer dos seus membros delegarem o
exercício das funções explícita ou implicitamente conferidas
por este Estatuto, sendo nulos e de responsabilidade pessoal
de seus agentes os atos assim praticados”
18. Assim, fica fácil depreender que nenhum dos outros Poderes pode se
imiscuir nas funções e atribuições da Assembleia Geral, especialmente naquelas
que dizem respeito à alteração e/ou reforma estatutária e ao processo eleitoral,
conforme rezam os arts. 71 e 74, I, do Estatuto e demais dispositivos presentes no
Regimento Interno1 da própria Assembleia Geral.
1 Cumpre ao “Presidente da Assembleia Geral: (a) Presidir a Assembleia Geral, dirigindo e

orientando os trabalhos, conforme dispõe o Estatuto do Clube; (b) Elaborar e publicar edital de
convocação disposto no artigo 65 do Estatuto Social; (c) Assegurar o acompanhamento da
apuração pelos candidatos e meios de comunicação; (d) Abrir, suspender e encerrar a
Assembleia Geral; (f) Manter a ordem e observar e fazer observar o Estatuto; (g) Nomear dois
Secretários para auxiliar e assessorar na condução dos trabalhos nos termos regulados neste
Regimento; (h) Credenciar e habilitar os sócios indicados pela chapas que devem exercer a
função de fiscais de votação e a de escrutinadores nos termos do parágrafo único do artigo 66
do Estatuto Social; (i) Compor, presidir e votar nos julgamentos de protestos de que trata o artigo
70 do Estatuto Social, observado o disposto neste Regimento; (j) Garantir a possibilidade de
apresentação de protestos durante todo o processo eleitoral, desde sua formação até seu
desfecho, com a apuração das urnas e lavratura da respectiva Ata de apuração/encerramento,
cujo julgamento competirá à mesa diretora por ele presidida” (art. 13, I, do Regimento Interno da
Assembleia Geral) (fls. 64/77).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
CONSTRANGIMENTO ILEGAL E IMORAL
19. Conquanto seja “pessoal” o exercício dos Poderes sociais, o autor

atualmente vem sofrendo os mais variados constrangimentos por parte dos
demais réus quanto ao pleno exercício das suas atribuições como Presidente da
Assembleia Geral do Clube.
20. A situação hoje vivenciada pelo autor demanda a intervenção do Poder

Judiciário, pois há uma Assembleia Geral Extraordinária convocada para ocorrer no
dia 30.08.20 (fls. 55/62), cuja ordem do dia2 é a seguinte:
21. Para que o universo de associados possa participar, em tempos de

pandemia, de um sufrágio tão importante, fruto de uma reivindicação histórica dos
associados (mas que conta com a antipatia dos réus), que é a “eleição direta da
diretoria administrativa”, o ato de convocação assinado pelo autor (fls. 55/62)
estabeleceu que a Assembleia será instalada das 09 às 22 horas, sem interrupção,
eletronicamente, conforme autoriza a Lei 14.010/2020 (art. 5º, parágrafo único),
sendo certo que:
2 Havia um outro item na Ordem do Dia, que foi suspenso por determinação do MM. Juízo 45ª
Vara Cível da Capital (processo nº 016776-68.2020.8.19.0001 – fls. 82/83). Por essa razão
também, um outro edital de convocação foi expedido, alterando a data da AGE para o dia
30.08.20 (a AGE havia sido originalmente convocada para o dia 25.08.20 e aceita por todos os
demais Presidentes dos outros Poderes do Clube – fls. 79/80).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
I – CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA PROMOVER A VOTAÇÃO ELETRÔNICA

DOS ASSOCIADOS
22. Apesar de o autor ter encontrado alternativas reconhecidas no mercado

(as empresas R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. 3 e ERNST &
YOUNG 4 ) para promover e garantir que a Assembleia Geral Extraordinária seja
conduzida de forma isonômica, segura e transparente, em atendimento à Lei
Federal acima mencionada, a Diretoria Administrativa do Clube, na pessoa do
primeiro réu, vem resistindo a dar seguimento às contratações em apreço, o que, na
prática, paralisa os atos de organização da Assembleia (que, inclusive, estava
originalmente prevista para o dia 25.08.20 e teve de ser remanejada para
30.08.20 – fls. 55/62) e pode vir a afetar as eleições gerais do clube, marcadas para
o mês de novembro.
23. A Assembleia Geral, ou seu Presidente, não têm poderes estatutários

para firmar contratos em nome do Clube. Essa é uma atribuição exclusiva da
Diretoria Administrativa, conforme previsto no art. 99.
24. Sucede que, apesar da comunicação endereçada ao primeiro réu (fls.

85/106), bem como da premência da Assembleia Geral Extraordinária agendada
para o dia 30.08.20 (fls. 55/62), até hoje nenhuma providência foi tomada pelo
primeiro réu (fls. 124). Muito provavelmente, sem que o Poder Judiciário assegure
os direitos estatutários do autor, nada irá mudar, pois o Clube (i) vem divulgando em
3 Nome fantasia “Eleja Online”

4 Ou outra firma de auditoria de semelhante reputação.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
seus canais de mídia oficiais um “Comunicado” contrário à contratação das

empresas indicadas pelo autor (fls. 108) e (ii) retirou do ar, também de seu site oficial,
a comunicação sobre a Assembleia legitimamente convocada (fls. 110).
25. Para arrematar, o Clube, por meio do primeiro réu, chegou, inclusive, a
registrar queixa na 17ª Delegacia de Polícia contra o autor, afirmando que as
atitudes do demandante, no sentido de se empenhar para contratar as referidas
empresas, à luz da Assembleia que se aproxima, representaria uma forma de
usurpação da sua competência estatutária (fls. 111/113).
26. Por conta da ilegal e imoral postura do primeiro réu, a organização dos
trabalhos para a assembleia que ocorrerá eletronicamente está paralisada, o que
fatalmente impedirá a sua realização, circunstância que só beneficia o atual
Presidente da instituição e seu grupo político, que não têm interesse algum na
votação das matérias da ordem do dia do referido conclave.
27. Para arrematar, na data de ontem, o autor recebeu notificação da

empresa “Eleja Online” (R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA.), na
qual é dito que os trabalhos de operacionalização da votação on-line da Assembleia
serão paralisados caso, em 24 horas, não seja assinado o contrato e quitada a
remuneração devida (fls. 126/127).
II – A REUNIÃO DO CONSELHO DELIBERATIVO E A NULIDADE DO EDITAL DE CONVOCAÇÃO

DA AGE DO DIA 30.08.20
28. Também visando a impedir o prosseguimento dos atos necessários à

condução dos trabalhos da Assembleia Geral do VASCO, o segundo réu, que vem a
ser o Presidente do Conselho Deliberativo do Clube, em atitude nitidamente
coordenada com os demais demandados, tratou de convocar, às pressas (no dia
20.08.20!), uma reunião do Conselho Deliberativo, que ocorreu no dia de ontem,
24.08.20 (fls. 115/117).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
29. A ordem do dia: a abertura de inquérito contra o autor “para a apuração

e/ou esclarecimentos dos fatos [envolvendo a convocação da Assembleia do dia
30.08.20 e a contratação das empresas citadas nos itens acima], incluindo apuração
de transgressão por abuso de poder e infração das deliberações do Conselho
Deliberativo” (fls. 115/117):
30. O pano de fundo da reunião do CD, convocado às pressas, era claro:

impedir a realização da Assembleia Geral Extraordinária objeto da presente
demanda, sob a bizarra alegação de que a convocação e a indicação das empresas
para conduzir o voto eletrônico dos associados representaria “ato de gestão irregular
ou temerária”5.
5 A redação do artigo é baseada na previsão da Lei nº 13.155/15.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
10
31. O CD se reuniu ontem (dia 24.08.20) à noite. A sua maioria (128x68)

decidiu pela abertura de inquérito contra o autor. Além disso, o CD deliberou pela
ANULAÇÃO DO EDITAL DE CONVOCAÇÃO DA ASSEMBLEIA GERAL
EXTRAORDINÁRIA (doc. 15) a ser realizada no dia 30.08.20, apesar da Ordem do
Dia divulgada não tratar desse tema!
32. A decisão pela anulação da convocação a Assembleia Geral

Extraordinária nunca foi discutida. Não era tema e objeto da Reunião do CD. Ela foi
incluída na undécima hora, de caso pensado, quando das deliberações, justamente
porque os réus, notadamente o segundo demandado, Presidente do Conselho
Deliberativo, tiveram ciência da presente demanda, eis que noticiado em sites
esportivos que cobrem o dia a dia do Clube. Com a anulação do ato de convocação
da AGE, desejavam também esvaziar o objeto deste requerimento.
33. Com isso, o segundo réu, ROBERTO MONTEIRO, em manobra que faria até
mesmo o folclórico dirigente Eurico Miranda corar, encontrou uma maneira eficaz de,
ao mesmo tempo, obstar o prosseguimento da presente demanda e suspender a
AGE que busca discutir e deliberar a proposta de (uma importante) alteração pontual
do Estatuto do Clube. Quer vencer com um gol de mão...
34. Ocorre que a decisão pela anulação do edital de convocação da AGE do

dia 30.08.20 não pode prevalecer. Afinal, a Ordem do Dia da convocação da
Reunião do CD não trata em momento algum desse tema. É ler e conferir (fls.
115/117).
35. Dito isto, vale destacar que o Estatuto do Clube, em seu art. 80,
estabelece que o Conselho Deliberativo “não poderá resolver sobre matéria

estranha ao objeto de sua convocação, salvo superveniência da que for a votação
preliminar, julgada urgente”.
36. A necessidade de publicação de uma Ordem do Dia, em convocações

assembleares, não é uma exigência meramente formalista. O objetivo é o de dar

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
11
ciência aos participantes das deliberações que vão ocorrer na Assembleia, para que
possam estar preparados e até analisar seu interesse ou não em participar do ato.
Desta forma, a especificação clara da ordem do dia revela-se indispensável para
que o ato convocatório atinja sua finalidade.
37. Não se está defendendo que a convocação deva esmiuçar o conteúdo

da ordem do dia, mas o ato convocatório deve haver um mínimo de informações
sobre a pauta de modo a possibilitar aos convocados avaliar, com segurança e
certeza, o que será discutido e deliberado, conforme expõe a jurisprudência:
“RECURSO ESPECIAL. DIREITO SOCIETÁRIO. VIOLAÇÃO

DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. SOCIEDADE
ANÔNIMA. ASSEMBLEIA GERAL. ASSUNTO OMISSO NA
PUBLICAÇÃO DA ORDEM DO DIA. NULIDADE DA
DELIBERAÇÃO. HIGIDEZ DA ASSEMBLEIA. AÇÕES
PREFERENCIAIS. VOTO CONTINGENTE.
DESNECESSIDADE DE PUBLICAÇÃO DA AQUISIÇÃO DE
DIREITO A VOTO. ACORDO DE ACIONISTAS. ACORDO DE
VOTO EM BLOCO. LIMITAÇÃO AOS VOTOS DE VONTADE.
IMPOSSIBILIDADE QUANTO AOS VOTOS DE VERDADE. 1.
Não viola o art. 535 do CPC acórdão que, integrado por julgado
proferido em embargos de declaração, dirime, de forma
expressa, congruente e motivada, as questões suscitadas nas
razões recursais. 2. Da convocação para a assembleia geral
ordinária deve constar a ordem do dia com a clara
especificação dos assuntos a serem deliberados. 3. A
votação de matéria não publicada na ordem do dia implica
nulidade apenas da deliberação, e não de toda a assembleia.
4. Quando da convocação para a assembleia geral ordinária,
não há necessidade de publicação da aquisição temporária do
direito de voto pelas ações preferenciais (art. 111, § 1º, da LSA
- voto contingente). 5. O detentor da ação preferencial que não
recebeu seus dividendos conhece essa situação e deve, no
próprio interesse, exercer o direito que a lei lhe concede. Ao
subscrever quotas de capital, o acionista precisa conhecer as
particularidades das ações que adquire, não podendo arguir o

desconhecimento dos termos da lei. 6. O acordo de acionistas
não pode predeterminar o voto sobre as declarações de
verdade, aquele que é meramente declaratório da legitimidade
dos atos dos administradores, restringindo-se ao voto no qual
se emita declaração de vontade. 7. Recurso especiais
desprovidos”. (REsp 1.152.849/MG, rel. Min. JOÃO OTÁVIO DE
NORONHA, 3ªT., j. 07.11.13)

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
12
38. No mesmo sentido, a doutrina mais autorizada:
“O desatendimento à menor dessas formalidades

compromete a validade da assembleia. Não há convalidação
admissível, e deve realizar-se novamente a reunião, ainda que
improvável qualquer alteração das deliberações adotadas”.
(FÁBIO ULHOA COELHO. In Curso de Direito Comercial, volume 2:
direito de empresa. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 228)
-.-.-
“a irregularidade de convocação é causa de anulação das

deliberações tomadas em assembleia geral”, (JOSÉ ALEXANDRE
TAVARES GUERREIRO. Convocação de Assembleia Geral por
Acionista. In Revista de Direito Mercantil, nº 41)
39. A falta de indicação sobre a deliberação de anulação da convocação da

AGE do dia 30.08.20 configura prejuízo em desfavor do autor e toda a coletividade
de associados do Clube, sendo absolutamente desnecessária a comprovação de
qualquer outra espécie de prejuízo material oriundo do ato viciado.
40. Por isso, vem o autor requerer também a anulação liminar da deliberação
de ontem do CD (doc. 15) que declarou nula a convocação da AGE de 30.08.20.
LIMINAR IMPOSITIVA
41. Conquanto não se faça necessário repetir, aqui, todos os fundamentos

da pretensão autoral, é certo afirmar que a tutela de urgência requerida preenche
os requisitos legais para a sua concessão.
42. Quanto ao fumus boni iuris, basta que se leia o art. 71 do Estatuto do
Clube (fls. 21/53), que garante ao Presidente da Assembleia Geral o poder de adotar
“todas as medidas para garantir a realização do Pleito, segundo as normas
estabelecidas no Estatuto e garantirá que o sistema de recolhimento seja
imune a fraudes”. Ademais, segundo o Código Civil (art. 59, II) e o art. 74, I, do

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
13
Estatuto, cabe também exclusivamente à Assembleia Geral “reformar ou alterar o

Estatuto” do VASCO.
43. O fumus boni iuris também está fundado no fato de que o Conselho
Deliberativo não poderia decidir pela anulação da convocação da AGE do dia
30.08.20, seja porque o poder de convocar e desconvocar AGEs é do autor,
Presidente da Assembleia Geral, seja porque a Ordem do Dia da Reunião do CD
não mencionou a possibilidade de discussão e deliberação sobre a nulidade da
convocação da AGE, o que vai contra o Estatuto do Clube (art. 80) e a lei.

tutela de urgência (art. 303, §5º, CPC), é intuitivo, pois, apesar de já existir uma
Assembleia Geral Extraordinária convocada para o dia 30.08.20 6 (fls. 55/62),
próximo domingo, os réus vêm criando toda sorte de obstáculos, seja se negando a
fazer as contratações necessárias para que a Assembleia se realize (notadamente
das empresas que viabilizariam a sua realização à distância) (fls. 85/113), seja
convocando uma reunião do Conselho Deliberativo na undécima hora (fls. 115/117)
que decidiu pela anulação da convocação da referida AGE (doc. 15).
45. Assim, diante da flagrante urgência, uma vez que a Assembleia Geral
Extraordinária convocada pelo autor deveria ser realizada, agora, no domingo, dia
30.08.20 (fls. 55/62), confia o autor na outorga da tutela liminar, a fim de (i) sustar
os efeitos da deliberação do Conselho Deliberativo do VASCO que declarou a
nulidade da convocação da AGE de 30.08.20 (doc. 15) e (ii) determinar que os
réus sejam compelidos a cessar os atos já tomados e a não criar mais
embaraços à atuação do autor como Presidente da Assembleia Geral do VASCO
DA GAMA, notadamente no que diz respeito aos poderes e atribuições conferidos no

art. 71 do Estatuto do Clube (fls. 21/53) e aqueles relacionadas à realização da
Assembleia Geral Extraordinária do dia 30.08.20 (como a contratação das
6A AGE estava originalmente convocada para o dia 25.08.20 e teve de ser remanejada para
30.08.20 – fls. 55/62.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
14
empresas indicadas pelo autor7, na qualidade de Presidente da Assembleia

Geral, destinadas a garantir a realização do conclave), sob pena de multa de
R$ 100.000,00 (cem mil reais) por ato praticado.
46. Requer, ainda, que V.Exa., na ordem liminar, excepcionalmente

autorize o autor a contratar diretamente, em seu nome8, as referidas empresas,
para o fim exclusivo de viabilizar a realização da AGE do dia 30.08.20, em caso
de recalcitrância do primeiro réu, sem prejuízo da aplicação da multa cominada.
PEDIDOS

antecedente, para se determinar (i) a sustação dos efeitos da decisão do Conselho
Deliberativo do VASCO que anulou a convocação da AGE do dia 30.08.20 (doc. 15);
(ii) imediata suspensão dos atos praticados pelos réus que obstam ou tencionam
embaraçar as funções e atribuições do autor na qualidade de Presidente da
Assembleia Geral do VASCO, especialmente aquelas relacionadas à realização da
Assembleia Geral Extraordinária convocada para o dia 30.08.20, autorizando-se,
inclusive, o autor a contratar diretamente, em seu nome, as empresas 9 para
viabilizar a realização eletrônica do conclave; e (iii) que os réus se abstenham de
adotar qualquer outra medida tendente a impedir ou embaraçar o exercício dos
7 R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. e ERNST & YOUNG. No ato de

convocação da AGE do dia 30.08.20, o autor concitou o Presidente do Clube a
assinar os contratos com as referidas empresas no prazo de 24 horas, sob pena de
inviabilização da reunião:
8 Sendo-lhe autorizado buscar, a posteriori, o reembolso.

9 Cf. item 22 supra.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
15
poderes do autor como Presidente da Assembleia Geral do VASCO, sob pena de

multa de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por ato praticado –, valendo a decisão
proferida nestes autos como alvará judicial.

citação dos réus, nos endereços indicados no pórtico desta petição, por meio de
Oficial de Justiça de plantão, a fim de que tomem as providências necessárias ao
seu imediato cumprimento.
49. Após a citação dos réus, nos termos pleiteados, o autor ressalta que
aditará esta petição no prazo legal, momento em que complementará a sua
argumentação com o pedido de mérito final, com a confirmação, em caráter definitivo,
da tutela provisória ora pleiteada, bem como outros pedidos que se fizerem
necessários ao resguarde do direito pleiteado, nos termos dos art. 303, §1º, I, do
CPC.
50. Não sendo interposto o cabível recurso por parte dos demandados, os
autores requerem o reconhecimento da estabilização da tutela provisória ora
pleiteada, nos termos do art. 304, caput, do CPC.

52. Protesta, desde logo, pela produção de todas as provas admitidas em

direito, inclusive, mas não se limitando, à juntada de prova documental suplementar,
e a realização de prova oral e pericial (acaso necessárias), sem prejuízo da

53. Por fim, o autor reitera que seus advogados recebem intimações na
cidade do Rio de Janeiro, no endereço constante do timbre desta petição e no e-

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
16
mail judicialrj@fcdg.com.br, e que todas as intimações deverão ser realizadas em

nome dos advogados JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES e MARCOS PITANGA FERREIRA,
sob pena de nulidade, nos termos do art. 272, §2º, do CPC.
Nestes termos,
P. deferimento.

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Cartório da 28ª Vara Cível
Av. Erasmo Braga, 115 3º andar Sl 326/330DCEP: 20210-030 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-2142 e-mail:
cap28vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0167196-89.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Tutela Antecipada Antecedente - Assembléia / Associação
Requerente: FAUÉS CHERENE JASSUS

Requerido: ALEXANDRE CAMPELLO DA SILVEIRA
Requerido: EDMILSON JOSÉ VALENTIM DOS SANTOS
Requerido: SILVIO AQUILES HILDEBRANDO GODOI
Requerido: CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
___________________________________________________________

Eric Scapim Cunha Brandão
Em 26/08/2020
Decisão
1) Junte-se a petição pendente e certifique-se quanto ao recolhimento das custas faltantes. Caso
ainda exista valor remanescente a ser recolhido, intime-se o autor para recolhimento, em 24 horas,
sob pena de cancelamento da distribuição e dos atos subsequentes.
2) Passo, a seguir, ao despacho da inicial.
Estão presentes os requisitos da inicial e não se trata de improcedência liminar do pedido. Deixo
de determinar contraditório prévio, considerando a urgência da medida e da manifestação
espontânea do Club de Regatas Vasco da Gama.
Com efeito, trata-se de Tutela Antecipada Requerida Em Caráter Antecedente, na forma do art.
303 e seguintes do CPC, proposta por FAUÉS CHERENE JASSUS em face de ALEXANDRE
CAMPELLO DA SILVEIRA, ROBERTO MONTEIRO SOARES, EDMILSON JOSÉ VALENTIM
DOS SANTOS, SILVIO AQUILES HILDEBRANDO GODOI, CLUB DE REGATAS VASCO DA
GAMA (C.R.V.G.), inicialmente distribuída às fls. 03/15 e posteriormente emendada em peça
substitutiva às fls. 148/163.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 16/129 e 165/168.
Aduz o autor, em apertada síntese, que ocupa, atualmente, o cargo de Presidente da Assembleia
Geral do Club de Regatas Vasco da Gama (quinto réu), enquanto o primeiro requerido ocupa o de
Presidente (Presidente da Diretoria Administrativa), o segundo réu o de Presidente da Diretoria
Administrativa, o terceiro réu o de Presidente do Conselho Fiscal e o quarto réu o de Presidente do
Conselho de Beneméritos.
Afirma ser necessária a concessão de liminar para garantir os plenos poderes estatutários que lhe
são conferidos pelo Estatuto do Vasco inerentes ao cargo de Presidente da Assembleia Geral,
110 ERICBRANDAO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
considerando existir uma Assembleia Extraordinária designada para o dia 30/08/2020, sendo que
os réus vêm impossibilitando a realização da mesma através de diversos entraves de ordem
técnica, inclusive a não contratação da sociedade empresária responsável pela organização e
cômputo dos votos.
Na referida Assembleia, a ser realizada de forma eletrônica, consta como pauta do dia, além de
outros assuntos, "conhecer, discutir e deliberar (APROVAR ou NÃO APROVAR) a proposta de
ALTERAÇÃO PONTUAL DO ESTATUTO, tão somente no que se refere à eleição direta da
diretoria administrativa do CRVG (Presidência, 1º e 2º Vice-Presidentes) para o que, nos termos
do art. 82, primeira parte, do Estatuto Social do CRVG, não se exige quórum qualificado, bastando
a maioria simples", observadas as condições descritas na convocação de fls. 55/62.
Assevera que para que possa haver a votação eletrônica dos sócios seria necessária a
contratação de empresa especializada, sendo certo que tal atribuição é exclusiva da Diretoria
Administrativa na forma do Estatuto. Todavia, não obstante a convocação da referida Assembleia
pelo autor, os réus permaneceram inertes quanto a tal ponto, bem como foram realizadas diversas
ações no sentido de ocultar a realização da solenidade, bem como cancelar a mesma.
No que tange ao cancelamento, afirma que foi convocada reunião do Conselho Deliberativo no dia
20/08/2020, a qual foi realizada em 24/08/2020 (fls. 115/117), sendo certo que, dentre outras
determinações e conclusões do Conselho, foi determinada a anulação da convocação da
Assembleia Geral Extraordinária a ser realizada no dia 30/08/2020, providência esta que não se
encontrava dentre as questões a serem discutidas, conforme edital de convocação de fls. 115/117.
Dessa forma, requer o autor a concessão da tutela antecipada de urgência antecedente para:
a) sustar os efeitos da deliberação do Conselho Deliberativo do Vasco que declarou a nulidade

da convocação da AGE de 30.08.20;
b) determinar que os réus sejam compelidos a cessar os atos já tomados e a não criar mais
embaraços à atuação do autor como Presidente da Assembleia Geral do VASCO DA GAMA,
notadamente no que diz respeito aos poderes e atribuições conferidos no art. 71 do Estatuto do
Clube (fls. 21/53) e aqueles relacionadas à realização da Assembleia Geral Extraordinária do dia
30.08.20, inclusive com a contratação das empresas indicadas pelo autor e com posterior
reembolso, sob pena de multa;
Às fls. 172/177, foi juntada manifestação espontânea do quinto réu - CLUB DE REGATAS VASCO
DA GAMA, onde alega, resumidamente, que não é contrário ao voto direto para escolha do
próximo presidente da Diretoria Administrativa, sendo que a alteração do Estatuto já havia sido
aprovada, por unanimidade desde dezembro do ano de 2019 sendo certo que a AGE foi
convocada, na presente oportunidade, com viés político e para fins eleitorais.
Afirma o Vasco que somente o Presidente da Diretoria Administrativa, ora primeiro réu, pode
contrair obrigações e celebrar contratos em nome da instituição, sendo indevida a contratação
direta de empresa pelo autor sem observância de questões relativas a preços ou cotação para
realização da Assembleia Virtual. Sendo assim, requer o indeferimento da liminar pleiteada.
É O SUCINTO RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.
Para fins de melhor adequação na análise dos requerimentos formulados em sede de tutela de
urgência, passo a analisa-los de forma individual.
110 ERICBRANDAO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
No que tange ao primeiro requerimento, tenho que o mesmo deve ser concedido.
Com efeito, trata-se de demanda envolvendo associação voltada à prática desportiva cujos
conflitos não são desconhecidos do Poder Judiciário, considerando a existência de inúmeras
ações formuladas entre os administradores e o quinto réu, ou entre aqueles, havendo, sempre,
judicialização de questões que deveriam ser analisadas de forma interna, com o diálogo e
observância das regras estatutárias.
Todavia, considerando o disposto no art. 5º, XXXV da CRFB/88, que consagra o princípio da
Inafastabilidade de Jurisdição, tem-se que cabe ao Poder Judiciário analisar eventuais violações
ou ameaça de violações a direitos, ou a regras legais estatutárias.
Tratando-se de Associação, as disposições de seu Estatuto devem ser respeitadas por todos os
seus integrantes e é o que orienta os atos internos deste tipo específico de pessoa jurídica, sendo
certo que a modificação daquele somente poder ser operada através de Assembleia Geral,
conforme dicção dos arts. 44, I e 59 do Código Civil
Art. 59. Compete privativamente à assembleia geral: (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005)
I - destituir os administradores; (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005)
II - alterar o estatuto. (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005)
Parágrafo único. Para as deliberações a que se referem os incisos I e II deste artigo é exigido
deliberação da assembleia especialmente convocada para esse fim, cujo quórum será o
estabelecido no estatuto, bem como os critérios de eleição dos administradores. (Redação dada
pela Lei nº 11.127, de 2005)
Pois bem. Pelo que se depreende dos autos, tem-se que houve a convocação de Assembleia
especialmente designada para tal fim, conforme Edital de fls. 55/62, com fundamento no art. 74 do
Estatuto (fls. 36), o qual prescreve que compete à Assembleia Geral decidir, por voto secreto, a
reforma ou alteração do Estatuto por proposta do Conselho Deliberativo. Tal disposição se
encontra de acordo com o mencionado art. 59, II do Código Civil e com a proposta do Conselho
Deliberativo (fls. 115 e 173).
De acordo com o Regimento Interno da Assembleia Geral (fls. 64/77) cabe ao presidente da
mesma a convocação de Assembleia Geral, mediante a publicação de Edital (art. 3º), sendo certo
que cabe à Assembleia Extraordinária a decisão sobre a reforma do Estatuto, nos termos do artt.
15 do Regimento.
Ainda, ressalta-se que a Assembleia designada anteriormente para o dia 25/08/2020 e postergada
para o dia 30/08/2020 será realizada através de meio eletrônico, em conformidade com o disposto
no art. 5º da Lei 14.010/2020, a ver:
Art. 5º A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59 do Código Civil, até 30 de outubro de
2020, poderá ser realizada por meios eletrônicos, independentemente de previsão nos atos
constitutivos da pessoa jurídica.
Assim sendo, não vislumbro ilegitimidade na convocação e realização da referida assembleia

extraordinária, eis que observadas as prescrições do Código Civil, da Lei 14.010/2020, do Estatuto
e do Regimento Interno da Assembleia Geral.
Por outro lado, tenho que a decisão do Conselho Deliberativo de 24/08/2020 de anulação do Edital
de Convocação para Assembleia Geral Extraordinária padece, ao menos em sede perfunctória, de
vício, por dois motivos: a) não houve a especificação de tal pauta na convocação do Conselho,
110 ERICBRANDAO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
realizada em 20/08/2020 (fls. 115/117); b) inexiste, dentro das competências do referido Conselho
constantes do art. 81 do Estatuto, atribuição para suspender convocações de Assembleias Gerais,
ordinárias ou extraordinárias.
Pelo exposto, tenho que o caso é de concessão da tutela de urgência em caráter antecedente
para suspender a decisão do Conselho Deliberativo no que tange à anulação da convocação da
assembleia, estando presentes os requisitos previstos nos arts. 300 e 303 do CPC.
Por outro lado, tenho que o segundo requerimento não merece ser acolhido, considerando-se que
os requerimentos formulados em sede de antecipação de tutela necessitam de cognição
exauriente, sendo temerário, a princípio, o deferimento na forma em que foram postos em juízo.
O autor apresenta, como segundo requerimento, "a suspensão dos atos praticados pelos réus que
obstam ou tencionam embaraçar as funções e atribuições do autor na qualidade de Presidente da
Assembleia Geral do VASCO, especialmente aquelas relacionadas à realização da Assembleia
Geral Extraordinária convocada para o dia 30.08.20".
Trata-se de requerimento genérico, sem apresentar quais os atos que se pretende a suspensão,
sendo certo que descabe ao juízo a determinação de providências sem requerimento em sentido
estrito e em conformidade com a causa de pedir posta em julgamento, não sendo de competência
do Poder Judiciário determinar, de ofício, atos de gestão que entender pertinentes ou determinar,
de forma genérica, a abstenção de atos que impeçam o exercício das atribuições inerentes ao
cargo de Presidente da Assembleia.
Destaca-se, ainda, que o art. 71 afirma que o Presidente da Assembleia Geral, ora autor, tomará
todas as medidas para garantir a realização do pleito eleitoral, garantindo-se que o sistema de
votação seja imune a fraudes. Todavia, ao ver deste juízo, tal dispositivo do Estatuto se limita ao
Poder de Polícia que é conferido ao autor na realização da Assembleia Geral mencionada no art.
58 do mesmo Estatuto, não lhe sendo legítima a realização de contratos ou pagamentos em nome
de associação, atribuição esta que é exclusiva do Presidente do Clube, ora primeiro réu, na forma
do art. 99, VIII e IV do Estatuto.
Dessa forma, entendo que restam ausentes os requisitos previstos nos artigos 300 e 303 do Novo
Código de Processo Civil, diante da falta de verossimilhança das alegações autorais.
Assim, à luz das disposições Estatutárias, não há nos autos probabilidade do direito que pleiteia,
ao menos por ora e sem a realização de prova mínima do alegado, razão pela qual ausente um
dos requisitos do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil.
Ademais, não se tratando de hipótese em que está em jogo direito à vida ou à saúde, deve-se
respeitar o contraditório, erigido a princípio constitucional, no capítulo dos direitos e garantias
fundamentais, sendo necessário aguardar a instrução processual devida.
Ressalta-se, por fim, que o pedido formulado em sede de antecipação de tutela necessita de
cognição exauriente, sendo temerário, a princípio, o deferimento do requerimento pleiteado.
Por todo o esposado, e, ainda, considerando-se que a antecipação de tutela provisória de

urgência parcial e nos moldes do acima explanado, não importará em perigo de irreversibilidade
dos efeitos da decisão, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO, com fulcro nos arts. 300 e 303 do
NCPC, para suspender os efeitos da decisão do Conselho Deliberativo do Vasco que anulou a
convocação da AGE do dia 30/08/20 (fls. 165/166), autorizando-se a realização da Assembleia
Geral Extraordinária na forma prevista no Estatuto e no Regimento Interno, na forma da Lei
110 ERICBRANDAO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
14.010/2020.
INDEFIRO OS DEMAIS REQUERIMENTOS, pelas razões acima expostas.
É dever do magistrado velar pela celeridade processual (art. 139, II, NCPC), cabendo-lhe, ainda,
indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, parágrafo único, NCPC).
A supressão da audiência de conciliação, na espécie, conferirá maior fluidez e celeridade ao

processo, além de não acarretar nenhum prejuízo para as partes (art. 283, NCPC) podendo ser
posteriormente obtida a composição ou mesmo designada audiência com tal finalidade, caso
AMBAS as partes requeiram. Ressalto que este magistrado se coloca à disposição das partes
para realização de audiência especial de conciliação, se for do interesse de todas as partes.
Considerando que, pela natureza dos interesses em disputa, a autocomposição revela-se inviável
na hipótese, deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 334, §4º, II, do NCPC.
Nestes termos, preenchidos os requisitos essenciais da inicial e não sendo caso de improcedência
liminar do pedido citem-se os réus, na forma do art. 303, II e III. O prazo de resposta será de
QUINZE DIAS nos termos do artigo 335, III c/c 231, II, todos do NCPC.
Deverá ser advertida a parte ré que a não apresentação de defesa no prazo legal acarretará a
REVELIA, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato afirmadas pela parte autora (art. 344,
CPC).
3) Fica o autor ciente de que deverá apresentar o aditamento da inicial, na forma do art. 303, §1º
do CPC, em 15 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito, em consonância com
o disposto no parágrafo 2º, observando-se os demais parágrafos do dispositivo mencionado.
4) Citem-se e intimem-se, VIA OJA DE PLANTÃO.
Eric Scapim Cunha Brandão - Juiz em Exercício
___________________________________________________________
Eric Scapim Cunha Brandão
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4C5X.E8WZ.5EQD.RQQ2

Øþ
110 ERICBRANDAO
Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115 Assinado em 26/08/2020 16:51:54
ERIC SCAPIM CUNHA BRANDAO:33084 Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Local: TJ-RJ
DOC. 6

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Av. Erasmo Braga, 115, 115 Sala 312 314 316 DCEP: 20020-970 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-2388 e-mail:
Fls.
Processo: 0171268-22.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Defeito, Nulidade Ou Anulação / Ato Ou Negócio Jurídico
Autor: DINOEL SANT ANNA

Autor: PAULO LUIS GOMES SOBREIRA
Réu: CLUBEDE REGATAS VASCO DA GAMA
Réu: FAUES CHERENE JASSUS
___________________________________________________________

Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves
Em 28/08/2020
Decisão
Cuida-se de demanda em que os autores, sócios e conselheiros do Clube de Regatas Vasco da
Gama, pretendem suspender as eleições marcadas para o próximo domingo, argumentando a
existência de vícios no procedimento eleitoral, entre os quais, a nulidade do edital convocatório ao
argumento de que este teria sido declarado nulo e o segundo réu, Presidente da Assembléia
Geral, simplesmente o rerratificou, transferindo a data de 25.08.2020 para 30.08.2020.
Quanto à alegação de descumprimento indireto da ordem judicial, entendo não competir a este
Juízo decidir sobre a matéria, pois já existe relator prevento e a este cabe deliberar sobre o tema.
Quanto às demais questões, em análise perfunctória da matéria, não se faz possível concluir pela
ilegalidade do processo eleitoral. Os autores apresentam sua versão sobre o tema, dando a
interpretação que lhes convém. Atender tal solicitação às vésperas das eleições, e sem permitir a
manifestação da parte contrária, me parece intromissão indevida do Poder Judiciário em questões
afetas à política interna da associação civil ré, com o que este Juízo não pode compactuar.
Pelo exposto, e o mais contido nos autos, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.
Dê-se ciência às partes envolvidas. Cite-se oportunamente.

Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves - Juiz Titular
___________________________________________________________
Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves
110 GRANDMASSON
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Av. Erasmo Braga, 115, 115 Sala 312 314 316 DCEP: 20020-970 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-2388 e-mail:
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 43GQ.9M6R.UAMD.8UQ2

Øþ
110 GRANDMASSON
LEONARDO GRANDMASSON FERREIRA CHAVES:24704 Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Assinado em 28/08/2020 19:37:46
Local: TJ-RJ

Comarca de Niterói
Coronel Gomes Machado, S/N° 6º andarCEP: 24020-206 - Centro - Niterói - RJ Tel.: 2613-9777 e-mail:
nit04vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0166787-16.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Tutela Antecipada Antecedente - Defeito, nulidade ou anulação
Requerente: JOSE MANUEL BLANCO PEREIRA

Requerente: ALINE BENTO DE SOUZA CARDOSO
Requerido: FAUES CHERENE JASSUS
___________________________________________________________

Fabiana de Castro Pereira Soares
Em 28/08/2020
Decisão
1 - Junte-se a petição pendente.
2 - Na petição de fls. 190/192, o 2º réu aduz a incompetência relativa deste Juízo, sob a alegação
de que ambos os réus possuem domicílio na cidade do Rio de Janeiro.
Ressalta-se que a petição inicial foi, corretamente, endereçada a uma das Varas Cíveis da
Comarca do Rio de Janeiro.
Desta feita, nos termos do art. 53, III, a do CPC, reconheço a incompetência deste Juízo e
determino a baixa e a redistribuição do presente feito à Comarca do Rio de Janeiro.
Corroborada a existência de ação conexa à presente, distribuída ao Juízo da 28ª Vara Cível da
Comarca da Capital, tombada sob o nº 0167196-89.2020.8.19.0001 e, a fim de se evitar
decisões conflitantes ou contraditórias, na forma do disposto no §3º do art. 55 do CPC, determino
a redistribuição do presente feito ao referido Juìzo.
Face ao exposto, determino a baixa e a redistribuição do presente feito à 28ª Vara Cível da
Comarca da Capital.
I-se.
Niterói, 28/08/2020.
Fabiana de Castro Pereira Soares - Juiz Titular
___________________________________________________________
110 FABIANACASTRO
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca de Niterói
Coronel Gomes Machado, S/N° 6º andarCEP: 24020-206 - Centro - Niterói - RJ Tel.: 2613-9777 e-mail:
nit04vciv@tjrj.jus.br
Fabiana de Castro Pereira Soares
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4IPL.J697.9BSX.8UQ2

Øþ
110 FABIANACASTRO
FABIANA DE CASTRO PEREIRA SOARES:19609 Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Assinado em 28/08/2020 20:08:23
Local: TJ-RJ
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Sétima Câmara Cível
Agravo de Instrumento nº. 0058780-30.2020.8.19.0000
Agravante: Roberto Monteiro Soares

Agravado: Faués Cherene Jassus
Interessado 1: Club de Regatas Vasco Da Gama
Interessado 2: Edmilson José Valentim Dos Santos
Interessado 3: Alexandre Campello Da Silveira
Interessado 4: Silvio Aquiles Hildebrando Godoi
Relator: Des. Flávia Romano de Rezende
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto por ROBERTO MONTEIRO
SOARES contra decisão unipessoal do Juízo da 28ª Vara Cível da Capital, que assim dispôs:
... Com efeito, trata-se de Tutela Antecipada Requerida Em

Caráter Antecedente, na forma do art. 303 e seguintes do CPC,
proposta por FAUÉS CHERENE JASSUS em face de
ALEXANDRE CAMPELLO DA SILVEIRA, ROBERTO MONTEIRO
SOARES, EDMILSON JOSÉ VALENTIM DOS SANTOS, SILVIO
AQUILES HILDEBRANDO GODOI, CLUB DE REGATAS VASCO
DA GAMA (C.R.V.G.), (...) Aduz o autor, em apertada síntese, que
ocupa, atualmente, o cargo de Presidente da Assembleia Geral do
Club de Regatas Vasco da Gama (quinto réu), enquanto o
primeiro requerido ocupa o de Presidente (Presidente da Diretoria
Administrativa), o segundo réu o de Presidente da Diretoria
Administrativa, o terceiro réu o de Presidente do Conselho Fiscal e
o quarto réu o de Presidente do Conselho de Beneméritos. Afirma
ser necessária a concessão de liminar para garantir os plenos
poderes estatutários que lhe são conferidos pelo Estatuto do
Vasco inerentes ao cargo de Presidente da Assembleia Geral,
considerando existir uma Assembleia Extraordinária designada
para o dia 30/08/2020, sendo que os réus vêm impossibilitando a
realização da mesma através de diversos entraves de ordem
técnica, inclusive a não contratação da sociedade empresária
responsável pela organização e cômputo dos votos. Na referida

Assembleia, a ser realizada de forma eletrônica, consta como
pauta do dia, além de outros assuntos, ćonhecer, discutir e
deliberar (APROVAR ou NÃO APROVAR) a proposta de
ALTERAÇÃO PONTUAL DO ESTATUTO, tão somente no que se
refere à eleição direta da diretoria administrativa do CRVG
(Presidência, 1º e 2º Vice-Presidentes) para o que, nos termos do
Secretaria da Décima Sétima Câmara Cível
Rua Dom Manuel, 37 – Lâmina III

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010
Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital mrp
Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115 Assinado em 29/08/2020 12:32:17
FLAVIA ROMANO DE REZENDE:31940 Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Local: GAB. DES(A). FLAVIA ROMANO DE REZENDE

art. 82, primeira parte, do Estatuto Social do CRVG, não se exige

quórum qualificado, bastando a maioria simples´, observadas as
condições descritas na convocação de fls. 55/62. Assevera que
para que possa haver a votação eletrônica dos sócios seria
necessária a contratação de empresa especializada, sendo certo
que tal atribuição é exclusiva da Diretoria Administrativa na forma
do Estatuto. Todavia, não obstante a convocação da referida
Assembleia pelo autor, os réus permaneceram inertes quanto a tal
ponto, bem como foram realizadas diversas ações no sentido de
ocultar a realização da solenidade, bem como cancelar a mesma.
No que tange ao cancelamento, afirma que foi convocada reunião
do Conselho Deliberativo no dia 20/08/2020, a qual foi realizada
em 24/08/2020 (fls. 115/117), sendo certo que, dentre outras
determinações e conclusões do Conselho, foi determinada a
anulação da convocação da Assembleia Geral Extraordinária a ser
realizada no dia 30/08/2020, providência esta que não se
encontrava dentre as questões a serem discutidas, conforme
edital de convocação de fls. 115/117. Dessa forma, requer o autor
a concessão da tutela antecipada de urgência antecedente para:
a) sustar os efeitos da deliberação do Conselho Deliberativo do
Vasco que declarou a nulidade da convocação da AGE de
30.08.20; b) determinar que os réus sejam compelidos a cessar os
atos já tomados e a não criar mais embaraços à atuação do autor
como Presidente da Assembleia Geral do VASCO DA GAMA,
notadamente no que diz respeito aos poderes e atribuições
conferidos no art. 71 do Estatuto do Clube (fls. 21/53) e aqueles
relacionadas à realização da Assembleia Geral Extraordinária do
dia 30.08.20, inclusive com a contratação das empresas indicadas
pelo autor e com posterior reembolso, sob pena de multa; Às fls.
172/177, foi juntada manifestação espontânea do quinto réu -
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, onde alega,
resumidamente, que não é contrário ao voto direto para escolha
do próximo presidente da Diretoria Administrativa, sendo que a
alteração do Estatuto já havia sido aprovada, por unanimidade
desde dezembro do ano de 2019 sendo certo que a AGE foi
convocada, na presente oportunidade, com viés político e para

fins eleitorais. Afirma o Vasco que somente o Presidente da
Diretoria Administrativa, ora primeiro réu, pode contrair obrigações
e celebrar contratos em nome da instituição, sendo indevida a
contratação direta de empresa pelo autor sem observância de
questões relativas a preços ou cotação para realização da

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Assembleia Virtual. Sendo assim, requer o indeferimento da

liminar pleiteada. É O SUCINTO RELATÓRIO. PASSO A
DECIDIR. Para fins de melhor adequação na análise dos
requerimentos formulados em sede de tutela de urgência, passo a
analisa-los de forma individual. No que tange ao primeiro
requerimento, tenho que o mesmo deve ser concedido. Com
efeito, trata-se de demanda envolvendo associação voltada à
prática desportiva cujos conflitos não são desconhecidos do Poder
Judiciário, considerando a existência de inúmeras ações
formuladas entre os administradores e o quinto réu, ou entre
aqueles, havendo, sempre, judicialização de questões que
deveriam ser analisadas de forma interna, com o diálogo e
observância das regras estatutárias. Todavia, considerando o
disposto no art. 5º, XXXV da CRFB/88, que consagra o princípio
da Inafastabilidade de Jurisdição, tem-se que cabe ao Poder
Judiciário analisar eventuais violações ou ameaça de violações a
direitos, ou a regras legais estatutárias. Tratando-se de
Associação, as disposições de seu Estatuto devem ser
respeitadas por todos os seus integrantes e é o que orienta os
atos internos deste tipo específico de pessoa jurídica, sendo certo
que a modificação daquele somente poder ser operada através de
Assembleia Geral, conforme dicção dos arts. 44, I e 59 do Código
Civil Art. 59. Compete privativamente à assembleia geral:
(Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005) I - destituir os
administradores; (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005) II -
alterar o estatuto. (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005)
Parágrafo único. Para as deliberações a que se referem os incisos
I e II deste artigo é exigido deliberação da assembleia
especialmente convocada para esse fim, cujo quórum será o
estabelecido no estatuto, bem como os critérios de eleição dos
administradores. (Redação dada pela Lei nº 11.127, de 2005) Pois
bem. Pelo que se depreende dos autos, tem-se que houve a
convocação de Assembleia especialmente designada para tal fim,
conforme Edital de fls. 55/62, com fundamento no art. 74 do
Estatuto (fls. 36), o qual prescreve que compete à Assembleia
Geral decidir, por voto secreto, a reforma ou alteração do Estatuto

por proposta do Conselho Deliberativo. Tal disposição se encontra
de acordo com o mencionado art. 59, II do Código Civil e com a
proposta do Conselho Deliberativo (fls. 115 e 173). De acordo com
o Regimento Interno da Assembleia Geral (fls. 64/77) cabe ao
presidente da mesma a convocação de Assembleia Geral,

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

mediante a publicação de Edital (art. 3º), sendo certo que cabe à

Assembleia Extraordinária a decisão sobre a reforma do Estatuto,
nos termos do art. 15 do Regimento. Ainda, ressalta-se que a
Assembleia designada anteriormente para o dia 25/08/2020 e
postergada para o dia 30/08/2020 será realizada através de meio
eletrônico, em conformidade com o disposto no art. 5º da Lei
14.010/2020, a ver: Art. 5º A assembleia geral, inclusive para os
fins do art. 59 do Código Civil, até 30 de outubro de 2020, poderá
ser realizada por meios eletrônicos, independentemente de
previsão nos atos constitutivos da pessoa jurídica. Assim sendo,
não vislumbro ilegitimidade na convocação e realização da
referida assembleia extraordinária, eis que observadas as
prescrições do Código Civil, da Lei 14.010/2020, do Estatuto e do
Regimento Interno da Assembleia Geral. Por outro lado, tenho que
a decisão do Conselho Deliberativo de 24/08/2020 de anulação do
Edital de Convocação para Assembleia Geral Extraordinária
padece, ao menos em sede perfunctória, de vício, por dois
motivos: a) não houve a especificação de tal pauta na convocação
do Conselho, realizada em 20/08/2020 (fls. 115/117); b) inexiste,
dentro das competências do referido Conselho constantes do art.
81 do Estatuto, atribuição para suspender convocações de
Assembleias Gerais, ordinárias ou extraordinárias. Pelo exposto,
tenho que o caso é de concessão da tutela de urgência em caráter
antecedente para suspender a decisão do Conselho Deliberativo
no que tange à anulação da convocação da assembleia, estando
presentes os requisitos previstos nos arts. 300 e 303 do CPC. Por
outro lado, tenho que o segundo requerimento não merece ser
acolhido, considerando-se que os requerimentos formulados em
sede de antecipação de tutela necessitam de cognição exauriente,
sendo temerário, a princípio, o deferimento na forma em que
foram postos em juízo. O autor apresenta, como segundo
requerimento, á suspensão dos atos praticados pelos réus que
obstam ou tencionam embaraçar as funções e atribuições do autor
na qualidade de Presidente da Assembleia Geral do VASCO,
especialmente aquelas relacionadas à realização da Assembleia
Geral Extraordinária convocada para o dia 30.08.20´. Trata-se de

requerimento genérico, sem apresentar quais os atos que se
pretende a suspensão, sendo certo que descabe ao juízo a
determinação de providências sem requerimento em sentido
estrito e em conformidade com a causa de pedir posta em
julgamento, não sendo de competência do Poder Judiciário

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

determinar, de ofício, atos de gestão que entender pertinentes ou

determinar, de forma genérica, a abstenção de atos que impeçam
o exercício das atribuições inerentes ao cargo de Presidente da
Assembleia. Destaca-se, ainda, que o art. 71 afirma que o
Presidente da Assembleia Geral, ora autor, tomará todas as
medidas para garantir a realização do pleito eleitoral, garantindo-
se que o sistema de votação seja imune a fraudes. Todavia, ao
ver deste juízo, tal dispositivo do Estatuto se limita ao Poder de
Polícia que é conferido ao autor na realização da Assembleia
Geral mencionada no art. 58 do mesmo Estatuto, não lhe sendo
legítima a realização de contratos ou pagamentos em nome de
associação, atribuição esta que é exclusiva do Presidente do
Clube, ora primeiro réu, na forma do art. 99, VIII e IV do Estatuto.
Dessa forma, entendo que restam ausentes os requisitos previstos
nos artigos 300 e 303 do Novo Código de Processo Civil, diante
da falta de verossimilhança das alegações autorais. Assim, à luz
das disposições Estatutárias, não há nos autos probabilidade do
direito que pleiteia, ao menos por ora e sem a realização de prova
mínima do alegado, razão pela qual ausente um dos requisitos do
artigo 300 do Novo Código de Processo Civil. Ademais, não se
tratando de hipótese em que está em jogo direito à vida ou à
saúde, deve-se respeitar o contraditório, erigido a princípio
constitucional, no capítulo dos direitos e garantias fundamentais,
sendo necessário aguardar a instrução processual devida.
Ressalta-se, por fim, que o pedido formulado em sede de
antecipação de tutela necessita de cognição exauriente, sendo
temerário, a princípio, o deferimento do requerimento pleiteado.
Por todo o esposado, e, ainda, considerando-se que a
antecipação de tutela provisória de urgência parcial e nos moldes
do acima explanado, não importará em perigo de irreversibilidade
dos efeitos da decisão, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO,
com fulcro nos arts. 300 e 303 do NCPC, para suspender os
efeitos da decisão do Conselho Deliberativo do Vasco que
anulou a convocação da AGE do dia 30/08/20 (fls. 165/166),
autorizando-se a realização da Assembleia Geral
Extraordinária na forma prevista no Estatuto e no Regimento

Interno, na forma da Lei 14.010/2020. INDEFIRO OS DEMAIS
REQUERIMENTOS, pelas razões acima expostas. É dever do
magistrado velar pela celeridade processual (art. 139, II, NCPC),
cabendo-lhe, ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórias (art. 370, parágrafo único, NCPC)...

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Agravou da decisão um dos réus, Roberto Monteiro Soares, presidente do

Conselho Deliberativo, argumentando, em resumo, que: (i) embora a decisão de 1º grau tenha
reconhecido a necessidade de observância do Estatuto, não observou que o ato convocatório
da AGE está em dissonância com o Estatuto do clube; (ii) não se discute a competencia da
Assembleia Geral para alterar e/ou reformar o Estatuto Social tampouco a legitimidade de seu
Presidente de convocá-la, diante das disposições do art. 59, do CC, estatutária (art. 65 e 74, I)
e regimental (3º); (iii) a convocação da AGE não observou o art. 74, I, do Estatuto Social; (iv) a
convocação não se encontra de acordo com a proposta do Conselho Deliberativo (fls. 115 e
173); (v.) em sessão extraordinária do dia 04/12/2020, propositalmente ocultada pelo agravado,
o Conselho Deliberativo aprovou naquela sessão o encaminhamento de proposta de Reforma
ampla e geral do Estatuto Social com a aprovação da inclusão de eleição direta, com aplicação
já em 2020, suspendendo-se consolidação do restante do texto para sessão futura em caráter
permanente nos termos do que autoriza o Regimento Interno do Conselho Deliberativo (art. 8º);
(vi.) uma leitura da ata sessão demonstra que à unanimidade dos 192 conselheiros presentes,
deliberou-se ao final pela reforma do Estatuto com a inclusão em seu bojo da eleição direta
para Diretoria Administrativa, ficando a consolidação do texto quanto aos demais para sessão
futura (29/01/2020) que acabou se dando em caráter na fora do art. 8º, do RICD; (vii.) em
sessão virtual, realizada em 30/07/2020, o Conselho Deliberativo, por 2/3 dos presentes,
aprovou o texto final da Reforma Ampla e Geral do Estatuto com a implementação de eleição
direta para sufrágio da Presidência da Diretoria Administrativa; (viii.) desta forma, agiu
corretamente o conselho deliberativo que, primeiramente, aprovou a proposta para depois
submetê-la à Assembleia Geral; (ix.) o ‘considerando’ exarado no Edital de convocação de que
o Conselho Deliberativo teria aprovado uma proposta de alteração pontual de determinados
artigos do estatuto não é verdadeiro, sendo, pois, manifestamente irregular a convocação por
violação a essa primeira condição; (x.) com isso, tem-se que a convocação de AGE para
alteração pontual do estatuto mostra-se nula, pois a proposta aprovada pelo conselho
deliberativo foi de reforma “ampla e geral”; (xi.) o “pedido de convocação” sequer deu entrada
no Clube para juízo de admissibilidade pela Junta Deliberativa, sendo sua exibição negada

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

pelo Presidente da Assembleia Geral, de modo que não se sabe o número real de assinaturas,
se são sócios ou não e se atinge ou não o quórum de 1/5 disposto na norma legal e a proposta
vinda desse movimento não foi submetida à aprovação do Conselho nos termos do art. 74, I,
do Estatuto; (xii.) não houve observância do procedimento de instauração e realização da
Assembleia Geral, conforme previsão do Estatuto e Regimento Interno.
Acrescentou que o Presidente da Assembleia Geral, ora agravado, promoveu

um verdadeiro atropelo, divulgando, sem a devida e legal publicação, o edital de fls. 59/62
exarado com base em liminar concedida pela 41ª Vara Cível da Capital, posteriormente
suspensa no agravo nº: 0054340-88.2020.8.19.0000. Ou seja, a convocação se deu antes do
encerramento da Junta Recursal e, portanto, sem a existência de listagem definitiva de sócios
votantes e, ressalte-se, sem a publicação do correspondente edital previsto no art. 3º do RIAG
e art. 65, do Estatuto.
O autor/agravado, que não poderia, à luz do Regimento Interno, convocar a

Assembleia Geral sem antes existir uma lista definitiva dos sócios votantes, não publicou o
edital, por 3 vezes, em órgão de imprensa de grande circulação na forma do que determinam o
Estatuto, o próprio Regimento Interno e a Lei 9.615/98, sendo, pois, inquestionáveis os vícios
de ordem formal que permeiam a AGE.
Aduz ainda que o edital de re-ratificação também foi apresentado sem a lista
definitiva dos sócios votantes, não tendo transcorrido o prazo de 10 dias previsto no artigo 65
do estatuto, para quando há alteração da data da Assembleia Geral.
Para o agravante soa contraditório declarar e reconhecer que o Presidente da

Assembleia Geral não detém poderes para contratar em nome do CRVG, mas mantem um
edital convocatório, na forma do documento de fls. 55/58, com poderes para a convocação com
utilização de plataforma estranha as do Clube.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

O autor agravado contratou a empresa Eleja para fornecimento de software

específico, infraestrutura e suporte para a realização de eleição, via internet, sendo que todas
as informações relativas à listagem de sócios, logomarcas e símbolos do CRVG foram
fornecidos pelo agravado, contratada por pessoa física sem poderes, em flagrante violação ao
art. 99, VIII e IV, do Estatuto.
Aduz que é válida a deliberação de nulidade do edital da AGE diante das

inúmeras irregularidades apontadas.
Em meio a esse cenário, surgiu então grave conflito da Presidência da

Assembleia Geral com a Diretoria Administrativa e com o Conselho de Beneméritos, bem como
com deliberação com Conselho Deliberativo, razão pela qual, face a exiguidade de prazo,
provocado pelos dois poderes referidos (Diretoria Administrativa e Conselho de Beneméritos),
o agravante convocou a sessão extraordinária para o dia 24/08/2020 a fim de que o Conselho
Deliberativo viesse a conhecer, discutir e deliberar sobre o assunto.
Acrescenta que o conselho determinou que o presidente da AGE fornecesse o

abaixo assinado que teria motivado a convocação da AGE e, uma vez não apresentado,
poderia sim o Conselho Deliberativo declarar a nulidade de convocação da AGE, cabendo
assinalar que é do mesmo Conselho a incumbência de dirimir conflitos de jurisdição ou
desentendimentos entre os poderes do clube, assim como para normalizar a administração do
mesmo.
Afinal argui que foi instaurado um processo administrativo que pode culminar na
responsabilidade do Presidente da Assembleia Geral que convocou a referida AGE e, também,
no reconhecimento de que o mesmo atuou com excesso de mandato e em violação das

normas estatutárias e regimentais e em dissonância com as deliberações do próprio Conselho
Deliberativo, não era razoável que se mantivesse válido e eficaz um edital que poderia vir ser
nulo, trazendo ainda mais confusão ao processo eleitoral e mesmo ao processo administrativo.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Mais do que razoável, a medida era mesmo inadiável face a exiguidade do prazo para AGE e
da instauração da Junta Deliberativa para AGO (art. 61, do Estatuto).
Requer a concessão de efeito suspensivo, inaudita altera pars, ao presente

Agravo para suspender os efeitos da decisão agravada e, com isso, restabelecer os efeitos da
decisão do Conselho Deliberativo que anulou o edital de convocação do dia 30/08/2020, a fim
de evitar perda do resultado útil deste agravo e, também, dano de difícil e incerta reparação
com a realização da AGE, cuja falta de lisura e higidez é flagrante. Ao final que seja dado
provimento ao recurso para assar/Revogar a tutela provisória concedida ratificando-se a liminar
concedida.
É o relatório. Passo à Decisão.
Como é cediço, a atribuição de efeito suspensivo ou deferimento de tutela

recursal previsto no art. 1.019, I, do CPC pressupõe a probabilidade de a decisão impugnada
ensejar a ocorrência de lesão de difícil reparação ao Agravante ou risco ao resultado útil do
processo, condicionada à demonstração da plausibilidade do direito nas alegações deduzidas
na peça recursal.
Na hipótese, insurge-se o Agravante contra decisão que deferiu em parte a

antecipação dos efeitos da tutela, pleiteada pelos agravados, para na forma do disposto nos
arts. 300 e 303 do NCPC, “suspender os efeitos da decisão do Conselho Deliberativo do Vasco
que anulou a convocação da AGE do dia 30/08/20 (fls. 165/166)”, bem como autorizou “a
realização da Assembleia Geral Extraordinária na forma prevista no Estatuto e no Regimento
Interno, na forma da Lei 14.010/2020”.
Desse modo, cinge-se a controvérsia nos autos desse Agravo em saber se o

Conselho Deliberativo do Vasco da Gama tem ou não atribuição para anular ou suspender
edital de convocação da Assembleia Geral Extraordinária (AGE), expedido pelo Presidente da

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Assembleia Geral, para discutir e deliberar (aprovar ou não) a proposta de alteração pontual do
Estatuto Social no que se refere à eleição direta da diretoria administrativa do CRVG.
Dispõe o art. 71, I, do Estatuto do CRVG:
Art. 71 - Compete à Assembleia Geral, exclusivamente, decidir por escrutínio secreto,

quanto à dissolução, extinção, ou fusão do Clube, e ainda:
I – Reformar ou Alterar o Estatuto por proposta do Conselho Deliberativo.
II – Destituir os administradores, mediante proposta do Conselho Deliberativo.
Paragrafo Único – As decisões da Assembleia serão tomadas por maioria simples de
votos dos membros presentes, salvo quando o Estatuto exigir quórum especial.
Pois bem. Segundo o documento de fls. 02 dos autos de origem (Edital de

Convocação da Assembleia Geral Extraordinária), o Conselho Deliberativo, no uso de suas
atribuições estatutárias, ansioso de ampliar a participação democrática direta dos sócios,
reuniu-se aos 04 de dezembro de 2019 para deliberar reforma estatutária, dentre as quais, a
eleição direta da diretoria administrativa do CRVG, tendo aprovado, por unanimidade de votos
dos presentes, a referida proposta e a submeteu à votação da Assembleia-Geral, nos termos
do art. 59, II, do Código Civil1 e o previsto no art. 15 do Regimento Interno; o que, aliás, não é
negado pelo agravante (fls. 5).
Sublinha-se, ainda, que segundo o Regimento Interno da Assembleia Geral (fls.

64/77 dos autos de origem) cabe ao presidente da mesma a convocação do conclave,
mediante a publicação de Edital (art. 3º) em conformidade com o previsto no art. 15 do
Regimento.
Desse modo, em um juízo de cognição sumária, falta ao Conselho Deliberativo

atribuição para suspender ou anular a realização da Assembleia Geral Extraordinária, como
pretende fazê-lo, por alegada afronta aos art. 75 e 81, incisos, do Estatuto do Clube.
1
Art. 59. Compete privativamente à assembleia geral: II. – alterar o estatuto.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

E, conforme bem fundamentando pelo douto magistrado a quo na decisão

agravada, caberá ao Presidente da Assembleia Geral tomar todas as medidas necessárias
para garantir a realização do pleito eleitoral imune a fraudes e dentro da mais absoluta lisura,
observadas as disposições do Código Civil, do Regimento, do Estatuto do CRVG e da Lei
14.010/2020.
Finalmente, a r. decisão agravada acertadamente entendeu que o periculum in

mora residiria justamente na proximidade da AGE, a ser realizada no domingo, dia 30.08.20 e
destacou que “a antecipação de tutela provisória de urgência parcial e nos moldes do acima
explanado, não importará em perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão” (cf. fls. 238 dos
autos originais).
Ademais, a decisão do juízo a quo está revestida de absoluta juridicidade e não

se enquadra em quaisquer das situações previstas na sumula 59 deste Tribunal, que apenas
aconselha a reforma de decisões concessivas ou denegatórias de pleito liminar em casos de
teratologia, violação à lei ou à prova dos autos.
À conta do exposto, nego o efeito suspensivo ativo requerido, restando

mantida na íntegra a decisão agravada.
Intime-se o agravado para apresentação de contrarrazões.
Desembargador FLÁVIA ROMANO DE REZENDE

Relator

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 7

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
28/10/2020 Lista Final de Eleitores e Elegíveis 2020 – Club de Regatas Vasco da Gama
Lista Final de Eleitores e

Elegíveis 2020
sexta-feira outubro 2, 2020
Anexo 1 – Clique aqui para conferir a Lista dos Eleitores 2020

Anexo 2 – Clique aqui para conferir a Lista dos Elegíves 2020
clube elegíveis eleitores lista de sócios

https://vasco.com.br/lista-final-de-eleitores-e-elegiveis-2020/
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 8

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 9

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 10

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
28/10/2020 Paraibano viaja mais de 2 mil quilômetros para participar das eleições no Vasco | futebol | ge
g1 ge gshow vídeos ENTRE
FUTEBOL
Paraibano viaja mais de 2 mil quilômetros para participar das

eleições no Vasco
Jonata Silva saiu de Santa Rita, na região metropolitana de João Pessoa, e participou da eleição em São Januário. Ele
confia em vitória de Júlio Brant na Justiça e brinca com repercussão da aventura
Por Geovanna Teixeira* — Santa Rita, PB

09/11/2017 12h13 · Atualizado há 2 anos
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE


https://globoesporte.globo.com/pb/futebol/noticia/paraibano-viaja-mais-de-2-mil-quilometros-para-participar-das-eleicoes-no-vasco.ghtml
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Foi com o rebaixamento no Campeonato Brasileiro de 2013 que o vascaíno Jonata Silva sentiu a necessidade de
fazer algo pelo clube. Resolveu se associar, participar da vida política de São Januário. Queria ter o direito de votar
em alguém que representasse a sua vontade de mudar a realidade do time do coração. A ideia era participar da
eleição no ano seguinte.
Mas a viagem era cara e precisaria ser planejada. Afinal, além dele, a esposa Kátia Nascimento também viajaria para
o Rio de Janeiro. Jonata não conseguiu juntar dinheiro suficiente para sair da Paraíba e votar em São Januário. Só três
anos depois, em 2017, ele conseguiu completar o projeto: enfim, deu o seu voto na eleição do clube.
Jonata e sua família foram ao ginásio de São Januário, na última segunda-feira, participar de um dos pleitos mais
concorridos da história recente do Vasco. Um vídeo do eleitor, falando sobre os 2.324 quilômetros percorridos
apenas para votar, viralizou entre os vascaínos nas redes sociais, admirados pela atitude do torcedor. Na gravação,
ele também enaltece Edmundo, ídolo cruzmaltino e apoiador de Júlio Brant nas eleições do clube.
- Eu te amo, Edmundo. Você é um destruidor de mulambos. Valeu por tudo o que

você fez pelo Vasco - disse Jonata, no vídeo, aproveitando para alfinetar o arquirrival
Flamengo.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
somoscruzdemalta_ Ver perfil

80.3 mil seguidores
Ver mais no Instagram
2,059 curtidas
somoscruzdemalta_
Sócio-estatutário do Vasco, Jonathan Silva, veio da PARAÍBA junto com a esposa para votar. Ele se
mostra muito emocionado. #VemSerSempreVasco @semprevascooficial @edmundosouza10
@pedrinho_77 @fecalu @jcbrant
visualizar todos os 101 comentários
Adicione m comentário

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Anúncio removido. Saiba mais
Jonata votou em Brant, da chapa Sempre Vasco e achou o resultado final do pleito injusto. Para o eleitor, a "urna da
discórdia" - que decretou a vitória de Eurico Miranda - não deveria ser levada em consideração. Ele acredita que, na
Justiça, seu candidato vai assumir a presidência do Gigante da Colina.
- Eu achei o resultado injusto. Júlio Brant ganhou nas urnas certas e foi só na urna separada que as coisas
complicaram. Acredito que a urna vai ser avaliada e eu estou confiante que a Justiça vai ser feita. No meu ponto de
vista, essa urna suspeita não era para ser contabilizada, mas vamos aguardar. Nós, vascaínos de todo o Brasil,
deveríamos nos unir pelo clube. Tudo isso é passageiro e o Vasco é eterno - contou.
Além de achar o resultado do pleito suspeito, Jonata tem outra queixa. O paraibano contou que, apesar de ser sócio
e pagar em dia as mensalidades, não pôde ter acesso à famosa sala de troféus cruzmaltina e às arquibancadas de
São Januário. Apesar disso, o torcedor se diz feliz em ter participado de um momento tão importante para os
próximos anos do Vasco.
- Estou muito feliz de ter participado deste momento, especialmente por ter encontrado meu ídolo Edmundo.
Infelizmente quem está comandando o Vasco não tem noção dessa grandeza. A torcida poderia se associar em
massa, para mudar essa realidade. Somos uma torcida gigante.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Jonata Silva e sua esposa, Kátia Nascimento, posam para foto ao lado do ídolo Edmundo — Foto: Arquivo pessoa / Jonata Silva
O torcedor, que é sócio, também pretende associar o seu filho, Kalleb Joaquim, para continuar ajudando o clube, já
visando que no futuro ele também possa dar sua contribuição em outras eleições. De acordo com Jonata, o único
empecilho é que novas inscrições para sócios só são feitas presencialmente, o que, de certa forma, inviabiliza para
quem reside fora do Rio de Janeiro.
Em sua passagem por São Januário, Jonata não encontou com o seu candidato. No entanto, teve uma grande
surpresa ao encontrar o ídolo cruzmaltino Edmundo. O encontro inesperado rendeu muitas fotos.
- Não vi o Júlio (Brant) por lá, queria vê-lo, mas não o vi. Fui só votar e voltei. Já estou
em Santa Rita. Mas vi o Edmundo e isso já valeu muito. Tirei algumas fotos para
recordação.
Jonata segue confiante que a chapa escolhida pelo seu voto consiga tomar posse - a eleição vai ser decidida na
Justiça. Mas ele espera que, de um modo geral, o melhor aconteça para o Vasco. De acordo com o torcedor, o clube
precisa de mais transparência para atrair novos investidores e assim alçar voos mais altos no mundo da bola.
- Eu espero que dias melhores estão por vir e eu sei que isso está perto. Júlio Brant está para assumir. Essa urna
sete, que estava em júdice, vai ser descartada. Não é possível que não seja - disse.
* Estagiária, sob supervisão de Expedito Madruga
VASCO
Mais do ge
Imprensa espanhola repercute suposta crítica

de Benzema a Vini Junior em empate do Real

Emissora flagra francês pedindo a Mendy que não tocasse a bola para o
brasileiro; Apesar da polêmica, dupla tem relação de pai e filho
Em futebol internacional

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 11

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 12

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
16/09/2020 Sócios aprovam eleições diretas no Vasco. Resultado depende de aval da Justiça | LANCE!
VASCO 'VAMOS TODOS CANTAR DE CORAÇÃO'
Sócios aprovam eleições diretas no

Vasco. Resultado depende de aval da
Justiça
TIMES Em votação online no último domingo, 1.362 sócios votaram a favor da mudança, 22,
MENU
contra e seis, em branco. Pleito é alvo de questionamento de dirigentes e sócios
Galeria
Futebol
Fut Inter
Num3r0s da
Bol4
Celebridades
Odds
+Esportes
Blogs
Humor
Tabelas
Bridgestone
Libertadores
Lancetech
Cupons de
Desconto
(Foto: Luiza Sá/ Lancepress!)
COMPARTILHE 0 0
✕ Close
LANCE! · 31/08/2020 · 06:02 Rio de Janeiro (RJ)
Em votação virtual realizada no último domingo, os sócios do Vasco da Gama

aprovaram mudança no estatuto do clube para a adoção de eleições diretas
para a presidência. A Assembléia Geral Extraordinária terminou com 1.362
votos a favor, 22 contra e seis em branco. O resultado, no entanto, depende de
aprovação judicial. Na véspera do pleito, uma decisão do plantão judiciário do

TJ-RJ determinou a suspensão dos efeitos da AGE até que o relator responsável
por julgar outras ações envolvendo o caso analise o mérito da questão.
PUBLICIDADE
Anúncio
Segurança e Flexibilidade
LATAM Airlines COMPRAR AGORA

https://www.lance.com.br/vasco/socios-aprovam-adocao-eleicoes-diretas-resultado-depende-aval-justica.html
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
clube cujo Presidente é direta e democraticamente eleito pelos sócios, não

poderia lhes virar as costas. Inicia-se, então, o processo de marginalização e de
isolamento deste Poder, pelos demais.
Enfrentar os poderes constituídos e coordenados, com um objetivo comum,

jamais seria tarefa fácil. Esta Presidência, porém, não se acovardou, nem se
intimidou, nem mesmo diante dos constrangimentos e das ameaças pessoais,
inclusive de punição, por irregularidades sabidamente inexistentes e por
realidades intencionalmente distorcidas. Nossa força, porém, não está em
TIMES nossa juventude. São mais de 84 anos de existência, dos quais, mais de 60 anos
foram dedicados, sem qualquer mácula, ao Club de Regatas Vasco da Gama,
MENU
onde ingressamos nos idos de 1958. E, ao longo de toda a minha vida, à frente
Galeria do meu caminho, abrindo ou fechando portas, sempre estava o meu passado.
Futebol É ele quem fala por mim. Que falem por si o passado dos que me atacam. A
nossa força sempre esteve no apoio da torcida e dos sócios. Sócios que, hoje,
Fut Inter
fizeram história.
Num3r0s da
Bol4 Em meio à pandemia, ao isolamento social imposto aos cidadãos, ao clima de

insegurança e incertezas diante de tantas mortes e doentes, que conduz à
Celebridades
impossibilidade de aglomerações, abrimos as portas do CRVG para sócios
Odds
eleitores de todas as partes do país e do mundo que, em segundos,
+Esportes manifestaram livre e conscientemente suas vontades, com total tranquilidade e
Blogs segurança. O futuro finalmente chegou.
Humor
Muitas serão as resistências. Natural. Ninguém quer abrir mão de poder. Os
Tabelas ataques vieram e virão de todos os lados. A nossa opção foi o silêncio, em
Bridgestone respeito ao sócio. Muitos confundiram silêncio com inércia; outros, silêncio com
confissão. Nosso silêncio, ao contrário, foi obsequioso e eloquente.
Libertadores
Lancetech
Não acusamos, não revidamos, não ameaçamos ninguém; apenas seguimos
Cupons de em frente, certos e convictos da regularidade de nossos atos - respaldados em
Desconto lei, nos normativos do clube e em pareceres dos mais respeitados especialistas
do país e pelo Poder Judiciário. Não é possível crer que tantas pessoas técnicas,
isentas, distantes das paixões políticas estejam erradas e somente os que nos
acusam, estejam com a razão. Cada qual faça o seu próprio julgamento.
A Presidência da Assembleia Geral do Club de Regatas Vasco da Gama entrega

hoje, aos seus sócios e à imensa torcida vascaína, o resultado de uma batalha
que está longe de terminar. Apesar de todos os obstáculos, entraves e
embaraços criados, 2.218 sócios se cadastraram para a votação eletrônica, dos
quais 1.678 foram considerados aptos. Destes 1390 (mil trezentos e noventa)
sócios expressaram o seu voto. Foram 1362 votos A FAVOR DA APROVAÇÃO DA
PROPOSTA DE ALTERAÇÃO DO ESTATUTO RELACIONADA ÀS ELEIÇÕES DIRETAS
(98% dos votos), 22 CONTRÁRIOS À APROVAÇÃO DA PROPOSTA E 06 votaram
EM BRANCO.
O resultado expressivo em favor da aprovação da alteração estatutária, visando

à implementação das eleições diretas para os cargos diretivos do CRVG

somente revela e reforça o sentimento de todos. A documentação
correspondente, as atas, a ata notarial, o relatório da auditoria externa, a
certificação do resultado final, a gravação da AGE, acompanha a ata final.
Concito, pois, os demais Poderes do CRVG a um momento de reflexão e de

trégua, em benefício do clube e das nossas tradições. Sejamos maiores do que
cada um de nós e pensemos no bem de todos. Estejamos à altura de nossos
postos e da confiança em nós depositada. Respeitemos a vontade dos sócios.
Sigamos, juntos, em harmonia, rumo às eleições em novembro, com os
espíritos desarmados. Acredito na Justiça, mas acredito, acima de tudo, em
nossa capacidade de nos elevarmos e encontrarmos a solução para os nossos

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
problemas dentro de casa. Esta não é uma vitória individual, nem de qualquer
grupo político, nem de qualquer Poder, isoladamente.
Essa é uma vitória do Club de Regatas Vasco da Gama.
Saudações Vascaínas,
Faués Cherene Jassus

Presidente da Assembleia Geral Club de Regatas Vasco da Gama"
TIMES
MENU
Galeria
5 comentários Classificar por Mais antigos
Futebol
Fut Inter
Num3r0s da Adicione um comentário...
Bol4
Celebridades Derlane Puphal

Odds Parabéns mussa um verdadeiro vascaíno.
Curtir · Responder · 1 · 2 sem
+Esportes
Fernando Borges Jr.
Blogs
Tira a estátua do Romário e coloca do Mussa urgentemente!!!
Humor Curtir · Responder · 2 sem
Tabelas
Carregar mais 3 comentários
Bridgestone
Libertadores
Plugin de comentários do Facebook
Lancetech
Cupons de
Desconto PC/PR - Polícia Civil do

12x de R$66.66 PC/PR - Polícia Civil do
Gran Cursos Online
Justiça cobra o Vasco pela exclusão de anistiados da eleição do clube

Ação teve resposta nesta terça-feira, e o Cruz-Maltino deve se manifestar sobre o tema em até cinco dias, a partir da notificação
oficial
Lance!
Rio De Janeiro: Um site de namoro sênior que realmente funciona

Amor&Classe | Patrocinado
Quando o zumbido não para faça isso agora

Tinnitus Pro | Patrocinado
Homem descobre dispositivo anti ronco simples e vira febre em Rio De Janeiro
SleepQuiet | Patrocinado
O jackpot da Powerball pode ser ganho por um sortudo jogador brasileiro!

theLotter.com | Patrocinado

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
O resultado divulgado pelo presidente da AGE:
2.218 sócios cadastrados

1.678 considerados aptos a votar
1.390 votaram
TIMES
1.362 votos a favor das diretas
MENU
22 sócios votos contra as diretas
Galeria 6 votos em branco.
Futebol
Fut Inter
Num3r0s da
Bol4
Celebridades
Odds
+Esportes
Blogs
Humor
00:10 / 02:31
Tabelas
A realização da votação online foi alvo de uma batalha judicial nos bastidores,
Bridgestone
na última semana. O presidente da Assembleia Geral, Faues Cherene Jassus, o
Libertadores
Mussa foi acusado por alguns sócios e dirigentes de violar o estatuto do clube e
Lancetech atropelar os ritos necessários para a realização da AGE. A diretoria
Cupons de administrativa emitiu nota assinada pelo presidente Alexandre Campello, no

último sábado, em que dizia não reconhecer a legitimidade da votação. Os
Desconto
demais poderes (Conselho Deliberativo, Conselho de Beneméritos e Conselho
Fiscal) também refutavam a validade da AGE. Mussa rebateu a nota e disse ser
vítima de perseguição por parte de grupos contrários à democracia no clube.
A Eleja Online, empresa contratada para realizar a votação do último domingo

alegou ter sido alvo de ataque de hackers ao longo de todo o dia. O diretor da
instituição, Fernando Gonçalves, garantiu a segurança do sistema eletrônico,
que, segundo ele teria sido alvo de mais de cem robôs.
Nota oficial divulgada por Mussa, presidente da Assembleia Geral:
"Vascaínos,
O ano de 2020 se iniciou trazendo grandes esperanças ao torcedor e ao sócio

do Club de Regatas Vasco da Gama. As eleições diretas para os cargos diretivos
de nossa instituição, aprovadas por unanimidade pelo Conselho Deliberativo,

no final de 2019, criou a legítima expectativa em dias melhores para a
conturbada política do clube. Cansados de tantas artimanhas, passamos a
acreditar em um futuro com eleições transparentes, seguras, confiáveis e, o
mais importante, que respeitasse a vontade dos sócios, democraticamente
manifestada nas urnas.
Veio a pandemia e, com elas, um vírus com grande poder de contaminação.

Não me refiro ao coronavírus, mas ao atraso. Vislumbrada a possibilidade de,
uma vez mais, subtrair o poder de seu legítimo detentor, o sócio vascaíno, não
tardaram os segmentos apegados ao poder em criar toda a sorte de
embaraços, com vistas a retardar para 2023, a eficácia de alteração estatutária
aprovada em 2019. A Presidência da Assembleia Geral, único dos poderes do
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
16/09/2020 AGE APROVA ELEIÇÕES DIRETAS POR 1362 VOTOS CONTRA 22; RESULTADO ESTÁ SUB JUDICE | NETVASCO
(/INDEX.SHTML)
AGE APROVA ELEIÇÕES DIRETAS POR 1362 VOTOS CONTRA 22;

RESULTADO ESTÁ SUB JUDICE
Segunda-feira, 31/08/2020 - 00:44
Lucas Pedrosa @pedrosa

Resultado final: eleições diretas aprovadas na Assembleia Geral Extraordinária. 1390 sócios votaram. 1362
foram a favor da aprovação. 22 contrários. 6 em branco. Veja a nota na íntegra: ??

https://www.netvasco.com.br/n/254782/age-aprova-eleicoes-diretas-por-1362-votos-contra-22-resultado-esta-sub-judice
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Fonte: Twitter do jornalista Lucas Pedrosa/Band
Matheus Mattos @MatheusMattosC

Vale sempre lembrar que independente do resultado da votação da AGE de hoje, ela ainda segue sub-júdice.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Os dias que antecederam o pleito foram de bastante guerra e liminares para todos os lados.
#VascoENM
Fonte: Twitter do jornalista Matheus Mattos/Esporte News Mundo
(http://www.vascoboutique.com.br/oficial-kappa-2020.html/?acc=16)
(https://www.oddsshark.com/br/futebol/sites)
NOTÍCIA ANTERIOR
00:16 - Nota está sendo feita para divulgar resultado da AGE; eleições diretas ganharam 'de lavada', diz jornalista
(https://www.netvasco.com.br/n/254786/nota-esta-sendo-feita-para-divulgar-resultado-da-age-eleicoes-diretas-ganharam-de-lavada-
diz-jornalista)
PRÓXIMA NOTÍCIA
00:57 - Brant, Sempre Vasco, Mais Vasco e Nova Resposta Histórica comemoram resultado da AGE
(https://www.netvasco.com.br/n/254787/brant-sempre-vasco-mais-vasco-e-nova-resposta-historica-comemoram-resultado-da-age)
COMPARTILHAR
(/index.shtml) Desde 2000


Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 13

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
AUDITORIA DO PROCESSO ELEITORAL

ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA.
RIO DE JANEIRO,
30 DE AGOSTO DE 2020.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
LAUDO DE AUDITORIA FINAL
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO
2. APRESENTAÇÃO DA OKSIGE
3. LAUDO DA AUDITORIA FINAL


Recebido em 11/11/2020 18:15:15
1. Introdução
Para contemplar a auditoria especializada das regras de negócio, segurança da

infraestrutura e dos sistemas de votação, conforme previsto no contrato de prestação de
serviços celebrado no dia 29/08/2020 em nome do presidente da assembleia geral do CLUB
DE REGATAS VASCO DA GAMA, no nome do Sr. Faues Cheren Jassus referente a AUDITORIA
DO PROCESSO ELEITORAL DE ALTERAÇÃO ESTATUTÁRIA.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
2. Apresentação da OKSIGE
A OKSI Gestão e Estratégia é uma empresa especializada em Auditoria de TI e Consultoria,
realizando a atividade de diagnóstico de TI utilizando metodologia padrão do mercado. Seus
profissionais possuem mais de 30 anos de atuação no mercado de TI, tendo atuado em
grandes empresas nacionais e multinacionais, como DELL, Unisys, Effem entre outras.
Realizamos auditoria de sistemas e processos de TI, incluindo sistemas online e de eleições.
Atendemos clientes do setor público e privado e temos como valores o profissionalismo, a
ética e a excelência.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
3. Laudo da Auditoria Final
LAUDO DE AUDITORIA FINAL DO PROCESSO ELEITORAL
Elaborado em 30 de Agosto de 2020.
AO
PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA DO CLUB DE REGATAS VASCO DA
GAMA-RJ
De acordo com a empresa Oksi Gestão e Estratégia, contratada para realizar Auditoria do
Processo Eleitoral da ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA DO CLUB DE REGATAS VASCO
DA GAMA-RJ, nos parâmetros estabelecidos pelo CONTRATO, emitimos o presente laudo
técnico, que apresenta as informações técnicas sobre o início, desenvolvimento e encerramento
do processo de votação, bem como a verificação dos pontos de controle estabelecidos, além da
avaliação qualitativa sobre os aspectos de segurança, confiabilidade, disponibilidade e validade
do mesmo.
Foi realizada uma completa auditoria em todos os pontos de controle como: servidores de
votação, internet, aplicativo, redundância e segurança em todos os níveis, não havendo a
necessidade de emissão de relatórios para adequações.
Quanto aos dispositivos eletrônicos e sistêmicos, ou seja, dos recursos que permitem o acesso
à votação eletrônica, registrou-se um percentual de 100% do tempo total da votação para a
disponibilidade destes recursos.
Em relação à segurança e confiabilidade durante o acompanhamento de todo o Processo

Eleitoral, confirmou-se a consistência e a confiabilidade dos recursos, sem divergência do que
havia sido examinado previamente à votação. Não se registrando nenhum evento alheio ao
processo, tentativa indevida de acesso ao sistema ou às bases de dados, transcorrendo a
votação dentro da normalidade, com início e término pontuais e automatizados, de acordo com
as datas e horários programados.
Referente à análise dos procedimentos técnico-administrativos adotados para a realização da

Votação Eletrônica, seja quanto às comunicações da Assembleia Geral do Club de Regatas Vasco
da Gama, e destes com os eleitores, seja na observância aos ditames do estatuto, a Auditoria
comprovou o atendimento aos critérios estabelecidos de objetividade, informação,
antecedência, pontualidade e isenção, permitindo aos inscritos a participação plena no Processo
Eleitoral da entidade.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Ainda foram realizados testes de segurança conceitual, de sistemas, de proteção contra invasões
e de ataques de disponibilidade, apresentando resultados satisfatórios, como já relatados, e a
sua confrontação com o seu desempenho durante o período de votação do Processo Eleitoral
também resultou positivamente, nada havendo a obstar ou a observar.
Para os programas executáveis foi realizada individualização e assinatura “Hash”, assim como a
publicação dos bancos de dados e programas na plataforma de hospedagem do sistema, antes
e depois da realização da votação, sendo todas elas preservadas, nada havendo a contestar após
a sua conferência e análise.
A abertura do processo eleitoral foi realizada às 9:00 do dia 30 de agosto de 2020, tendo sido
emitida a zerésima do sistema por meio de certificação digital, comprovando assim a
inexistência de votos nas urnas eletrônicas. O término do processo ocorreu às 22:00 com o
fechamento do sistema.
De forma eletrônica, o processo de votação foi integralmente acompanhado, não sendo

registrada nenhuma intercorrência ou interrupção.
RELATÓRIO DOS VOTANTES
Pergunta: “Você é a favor da alteração estatutária das Eleições Diretas para Presidente do
Vasco?”
Sou a favor Sou contra Brancos TOTAL

Votos 1362 22 6 1390
Subscrevo o presente laudo de auditoria da Votação e auditado na sua íntegra conforme

estabelecido pelo contrato, não havendo nenhuma incoerência, sendo inteiramente válidos em
sua totalidade.
Atenciosamente,
MARCELO ALVES FERREIRA

Auditor – OKSI Gestão e Estratégia

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 14

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital 268
Av. Erasmo Braga, 115 sala 211 2013 215 D CEP: 20020-970 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-2378 e-mail:
Fls.
Processo: 0190952-30.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Defeito, Nulidade Ou Anulação / Ato Ou Negócio Jurídico
Autor: ROBERTO COLLARES LAGE

Autor: DIOGO COSTA DE VIVEIROS
Autor: NEWTON MENDONÇA
Autor: LUIZ EDUARDO CORRÊA HOMEM DE CARVALHO
Autor: LUIZ EDUARDO FRIAS DE OLIVEIRA
Autor: LUIZ AUGUSTO GOUVÊA DE MELLO FRANCO
Autor: LUIS FELIPE BRANDÃO DOS SANTOS
Autor: JEFERSON CAVALCANTE FERNANDES
Autor: IDEL HALFEN
Autor: GILBERTO RIBEIRO DA GAMA
Réu: JOCKEY CLUB BRASILEIRO
___________________________________________________________

Marisa Simões Mattos Passos
Em 25/09/2020
Decisão
Trata-se de ação ordinária proposta por ROBERTO COLLARES LAGE e OUTROS em face de
JOCKEY CLUB BRASILEIRO.
Os autores que são associados ao réu e membros da chapa "Presença e Diálogo", habilitada a
concorrer, como oposição, nas próximas eleições do CLUBE a se realizar em 14 e 15/10/2020.
Alegam que a atual administração, concorrentes à reeleição, decidiram implementar o voto
eletrônico para próxima eleição. Mas que tal modalidade contraria o Estatuto Social do Clube que
prevê controle presencial da votação, a fim de evitar o voto por procuração.
Explica que a decisão para realização da eleição, também por meio eletrônico, partiu do Conselho
Consultivo, composto somente por membros da atual Diretoria, sem que fosse levada à votação
em Assembleia dos associados, já que contrária ao Estatuto.
A empresa contratada, Tafner, em conjunto com os funcionários de tecnologia da informação do

réu, desenvolveu um sistema que gerenciaria toda eleição, tanto para aqueles que optem em
comparecer pessoalmente ao Jockey Clube para votar, quanto para aqueles que pretenderem
votar de forma remota.
Todavia, em ambas as situações haveria ameaça ao princípio da pessoalidade.
Pretendem, em sede de tutela de urgência, suspender a deliberação do Conselho que autorizou

que a AGO seja realizada eletronicamente e que a eleição marcada para os dias 14 e 15 de
outubro de 2020 seja todo realizado presencialmente, nas dependências do CLUBE réu,
110 MARISAMATTOS
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

respeitando-se as exigências sanitárias.
A parte ré, manifestou-se espontaneamente nos autos, dando-se por citada e manifestou-se sobre
o pedido de tutela de urgência, às fls. 227/252.
Em síntese, alegou que, em razão da pandemia do corona vírus, o modelo de votação de forma
híbrida é o mais adequado para garantir a saúde dos associados, manter o distanciamento social
recomendado, além de permitir o exercício do direito ao voto. Que a empresa contratada para criar
o sistema informatizado é idônea, tendo o autor levantado suposições e pressuposto a má fé
quanto à pessoalidade do eleitor ao exercer o direito ao voto.
Inicialmente, cumpre pontuar que a ocorrência da pandemia da COVID-19 é uma circunstância

extraordinária e imprevisível. Os fatos são de conhecimento notório, quanto ao impacto da
pandemia na sociedade.
Neste cenário de incertezas, em que é preconizado o distanciamento social e impõe-se a adoção

de medidas de segurança sanitárias, o clube réu ao decidir por realizar eleições de forma híbrida
buscou alcançar maior amplitude do sufrágio, garantindo aos associados pertencentes ao "grupo
de risco da covid-19" o exercício do direito ao voto, em consonância com o princípio de proteção à
vida e à saúde, de forma que a chapa eleita represente, de fato, a vontade da maioria.
Não há nenhuma evidência que desabone a idoneidade da empresa contratada, além de

especulações. Não há indícios de envolvimento em fraudes ou incapacidade técnica para os fins
contratados.
Quanto à alegação de que não é possível garantir a pessoalidade do voto, não pode a parte autora
imputar a violação de forma absolutamente genérica, elucubrando suposições, ainda mais em
cima de um sistema que exige a senha pessoal e intransferível de e-mail.
Neste sentido, pertinente consignar que o Estatuto Social, dispõe:
"Art. 19 - As propostas para admissão de sócios efetivos deverão ser feitas por dois sócios de
igual categoria, acompanhadas de justificativas. As propostas serão apreciadas em reunião
conjunta do Conselho Consultivo e da Diretoria, depois de apuradas, pelos membros daqueles
Órgãos e/ou por Comissão designada pelo Presidente para aquele fim, a idoneidade moral do
proposto, a sua posição social compatível com o Jockey Club Brasileiro, e as indicações relativas
à probabilidade de sua convivência cordial com os demais sócios. Serão consideradas aprovadas
as propostas que tiverem voto favorável de 4/5 (quatro quintos) dos Diretores e Conselheiros
presentes."
"Art. 6l - Compete, especificamente, ao plenário da Diretoria:

a) Interpretar o estatuto e suprir as suas omissões;"
Portanto, a idoneidade moral dos sócios é a regra, inclusive avalizada por seus pares. A postura
reta e proba que se espera de pessoas do nível social e cultural compatíveis com Jockey Club
Brasileiro é de que não terceirizariam o exercício ao voto.
E por fim, a diretoria ao decidir por realizar eleições eletrônicas supriu uma omissão do Estatuto,
absolutamente imprevisível a época, adequando os propósitos lá definidos à realidade e
necessidades da atualidade, frise-se, respeitando os princípios de preservação da vida e saúde e
do direito ao voto.
110 MARISAMATTOS
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Portanto, indefiro tutela de urgência, eis que ausentes os requisitos legais que autorizariam a
concessão da medida pretendida.
Indefiro ainda o pedido de segredo de justiça.
Dispõe o art. 189, III do CPC que tramitam em segredo de justiça os processos que constem
dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade. Na hipótese, contudo, não se verifica a
presença nos autos de dados que expõem a intimidade dos autores, ressaltando que a cópia de
documentos pessoais das partes constitui documento essencial à propositura de qualquer
demanda.
A publicidade dos atos processuais é a regra geral, somente excepcionável, à luz de exceção
albergada no art. 5º, LV, da CF, quando confrontada com valores que mereçam, no estrito caso
concreto, melhor proteção do ordenamento. Trata-se de ideia que se apresenta como a faceta
processual do direito à informação e a controle, viabilizando a fiscalização do exercício da
atividade jurisdicional e dos órgãos públicos pela sociedade.
Intimem-se.
Marisa Simões Mattos Passos - Juiz Titular
___________________________________________________________
Marisa Simões Mattos Passos
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4RUL.HNRH.PYW6.DUR2

Øþ
110 MARISAMATTOS
MARISA SIMOES MATTOS PASSOS:25378 Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: 55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Assinado em 28/09/2020 21:13:23
Local: TJ-RJ
25

Primeira Câmara Cível
Agravo de Instrumento: 0069068-37.2020.8.19.0000
(9)
Agravantes: Roberto Collares Lage e outros
Agravado: Jockey Club Brasileiro
Relator: Desembargador Camilo Ribeiro Rulière
DECISÃO
1. Junte-se as contrarrazões, já apreciadas por esta Relatoria.
2. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Roberto

Collares Lage e outros alvejando Decisão Interlocutória proferida pelo Juízo de
Direito da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital, nos autos da Ação Declaratória
proposta pelos agravantes em face do Jockey Club Brasileiro, nos seguintes
termos:
“Inicialmente, cumpre pontuar que a

ocorrência da pandemia da COVID-19 é uma
circunstância extraordinária e imprevisível. Os
fatos são de conhecimento notório, quanto ao
impacto da pandemia na sociedade.
Neste cenário de incertezas, em que é

preconizado o distanciamento social e impõe-se a adoção
de medidas de segurança sanitárias, o clube réu ao

decidir por realizar eleições de forma híbrida buscou
alcançar maior amplitude do sufrágio, garantindo aos
associados pertencentes ao "grupo de risco da covid-19"
o exercício do direito ao voto, em consonância com o
princípio de proteção à vida e à saúde, de forma que a
chapa eleita represente, de fato, a vontade da maioria.
Secretaria da Primeira Câmara Cível

Rua Dom Manoel, 37, 5º andar – Sala 514 – Lâmina III
Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: Tel.: + 55 21 3133-6681/6291
55397379115 – E-mail:
Assinado 01cciv@tjrj.jus.br
em 07/10/2020 14:56:34
CAMILO RIBEIRO RULIERE:8874 Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Local: GAB. DES CAMILO RIBEIRO RULIERE
26

Não há nenhuma evidência que

desabone a idoneidade da empresa contratada,
além de especulações. Não há indícios de envolvimento
em fraudes ou incapacidade técnica para os fins
contratados.
Quanto à alegação de que não é possível

garantir a pessoalidade do voto, não pode a parte autora
imputar a violação de forma absolutamente genérica,
elucubrando suposições, ainda mais em cima de um
sistema que exige a senha pessoal e intransferível de e-
mail.
Neste sentido, pertinente consignar que o

Estatuto Social, dispõe:
"Art. 19 - As propostas para admissão de

sócios efetivos deverão ser feitas por dois sócios de igual
categoria, acompanhadas de justificativas. As propostas
serão apreciadas em reunião conjunta do Conselho
Consultivo e da Diretoria, depois de apuradas, pelos
membros daqueles Órgãos e/ou por Comissão designada
pelo Presidente para aquele fim, a idoneidade moral do
proposto, a sua posição social compatível com o Jockey
Club Brasileiro, e as indicações relativas à
probabilidade de sua convivência cordial com os demais
sócios. Serão consideradas aprovadas as propostas que
tiverem voto favorável de 4/5 (quatro quintos) dos
Diretores e Conselheiros presentes."
"Art. 6l - Compete, especificamente, ao

plenário da Diretoria:
a) Interpretar o estatuto e suprir as suas

omissões;"

Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF:
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Tel.: + 55 21 3133-6681/6291 – E-mail: 01cciv@tjrj.jus.br
55397379115
27

Portanto, a idoneidade moral dos sócios é a

regra, inclusive avalizada por seus pares. A postura reta
e proba que se espera de pessoas do nível social e
cultural compatíveis com Jockey Club Brasileiro é de que
não terceirizariam o exercício ao voto.
E por fim, a diretoria ao decidir por realizar

eleições eletrônicas supriu uma omissão do Estatuto,
absolutamente imprevisível a época, adequando os
propósitos lá definidos à realidade e necessidades
da atualidade, frise-se, respeitando os princípios de
preservação da vida e saúde e do direito ao voto.
Portanto, indefiro tutela de urgência, eis que

ausentes os requisitos legais que autorizariam a
concessão da medida pretendida.
Indefiro ainda o pedido de segredo de

justiça.
Dispõe o art. 189, III do CPC que tramitam

em segredo de justiça os processos que constem dados
protegidos pelo direito constitucional à intimidade. Na
hipótese, contudo, não se verifica a presença nos autos
de dados que expõem a intimidade dos autores,
ressaltando que a cópia de documentos pessoais das
partes constitui documento essencial à propositura
de qualquer demanda.
A publicidade dos atos processuais é a regra

geral, somente excepcionável, à luz de exceção

albergada no art. 5º, LV, da CF, quando confrontada
com valores que mereçam, no estrito caso concreto,
melhor proteção do ordenamento. Trata-se de ideia que
se apresenta como a faceta processual do direito à
informação e a controle, viabilizando a

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
28

fiscalização do exercício da atividade jurisdicional e

dos órgãos públicos pela sociedade.
Intimem-se.”
Decisão impugnada no indexador 193 do processo de origem

(0190952-30.2020.8.19.0001).
Os agravantes requerem, inicialmente, a tramitação do Recurso em

segredo de justiça, em razão de haver nos autos uma lista com dados pessoais de
associados do agravado.
No mérito impugnam o sistema híbrido de votação adotado pela atual

diretoria do Jockey Club Brasileiro, facultando aos associados votação por e-mail,
através de login e senha, ou presencialmente.
Argumentam que tal modalidade afronta o Estatuto, além de inexistir

garantia de pessoalidade do voto, pois “qualquer terceiro, com acesso indevido
aos logins e senhas dos associados – seja por fraude interna ao JOCKEY, à
empresa por ele contratada para conduzir os aspectos técnicos da eleição, ou
mesmo via intercepção, por hackers, desses mesmos logins e senhas enquanto
trafegam pela Internet até os seus destinatários –, poderá se passar por associado
e votar ilegalmente.”
Aduzem que a única forma de se garantir a pessoalidade na votação

seria a utilização de um sistema com duplo fator de identificação, no qual os
associados, além de login e senha recebidos por e-mail, precisariam fazer uso de
equipamento de biometria, o que não ocorrerá.
Acrescentam que o Jockey está aberto aos associados, desde

10/07/2020, bem como as demais atividades cotidianas da cidade do Rio de

Janeiro, de forma que inexiste razão para que não se realize eleição integralmente
presencial.
Afirmam que estão presentes os requisitos necessários para o

deferimento da tutela antecipada, requerendo, ao final, a reforma da Decisão
agravada.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
29

Contrarrazões apresentadas pelo Jockey, pendentes de juntada, mas já

apreciadas por esta Relatoria.
Relatados, decido.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra Decisão que

indeferiu o pedido de tutela antecipada, consistente em suspender a deliberação do
Conselho Consultivo que autorizou que a eleição para a diretoria do Jockey Club
Brasileiro – JCB seja realizada de forma híbrida, eletronicamente e
presencialmente, bem como para determinar que o pleito, agendado para os dias 14
e 15 de outubro do corrente ano, seja realizado exclusivamente na forma
presencial.
Verifica-se que os agravantes são sócios do JCB e membros da chapa

de oposição, enquanto a atual diretoria concorre a reeleição.
A tutela de urgência tem a finalidade de dar maior efetividade à

função jurisdicional e serve para apressar, no todo ou em parte, os fins pretendidos
com a Sentença de mérito.
Logo, para seu deferimento, não podem ser desprezados os requisitos

elencados no artigo 300 do Código de Processo Civil, a probabilidade do direito e
o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, mediante a devida
ponderação com o risco de irreversibilidade do próprio provimento antecipatório
(artigo 300, parágrafo 3º), devendo receber proteção jurisdicional aquele direito
que, à luz do postulado da proporcionalidade e das dimensões de peso dos
princípios envolvidos, tenha maior relevo no caso concreto.
Como é cediço, em 11/3/2020, a COVID-19 foi caracterizada pela

Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma pandemia, já tendo sido

confirmados no mundo 35.622.409 casos de pessoas infectadas e 1.046.153 de
mortes, sendo 146.675 delas no Brasil (https://coronavirus.jhu.edu/map.html).
Segundo dados da Organização Pan-Americana de Saúde, “A maioria

das pessoas (cerca de 80%) se recupera da doença sem precisar de tratamento
hospitalar. Uma em cada seis pessoas infectadas por COVID-19 fica gravemente

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
30

doente e desenvolve dificuldade de respirar. As pessoas idosas e as que têm outras

condições de saúde como pressão alta, problemas cardíacos e do pulmão, diabetes
ou câncer, têm maior risco de ficarem gravemente doentes. No entanto, qualquer
pessoa pode pegar a COVID-19 e ficar gravemente doente.”
Por outro lado, observa-se uma gradual retomada das atividades, com
afrouxamento das medidas de distanciamento social, com vistas a minimizar os
impactos econômicos e psicológicos trazidos pelo isolamento social necessário a
contenção do avanço da pandemia.
Nesse contexto, qualquer decisão sobre realização de eventos, ainda

que de pequeno porte, durante a pandemia de Covid-19, deve se basear numa
avaliação de risco.
Segundo a Organização Mundial de Saúde, pessoas com mais de 65

anos ou com doenças pré-existentes, bem como indivíduos que tem contato com o
grupo de risco, não devem participar de eventos com grande número de pessoas
ou, quando imprescindível a presença dessas pessoas, deve ser garantido um local
e horário exclusivo para tal grupo
(https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-
public).
Uma vez que a pandemia não está controlada e a taxa de circulação do

vírus ainda é alta na cidade do Rio de Janeiro, não há como garantir a segurança do
grupo de risco em caso de votação exclusivamente presencial.
Nesse contexto, a decisão da atual diretoria do JCB de permitir a

votação dos associados por meio eletrônico, se coaduna com a proteção dos mais
vulneráveis e garante a participação de um número maior de sócios, além de haver
expressa autorização legislativa, conforme dispõe a Lei nº 14.010, de 10 de junho
de 2020:
LEI Nº 14.010, DE 10 DE JUNHO DE 2020
Dispõe sobre o Regime Jurídico

Emergencial e Transitório das

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
31

relações jurídicas de Direito Privado

(RJET) no período da pandemia do
coronavírus (Covid-19).
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o

Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1º Esta Lei institui normas de caráter transitório e

emergencial para a regulação de relações jurídicas de Direito
Privado em virtude da pandemia do coronavírus (Covid-19).
Parágrafo único. Para os fins desta Lei, considera-se 20 de

março de 2020, data da publicação do Decreto Legislativo nº
6, como termo inicial dos eventos derivados da pandemia do
Art. 2º A suspensão da aplicação das normas referidas nesta

Lei não implica sua revogação ou alteração.
CAPÍTULO II
DA PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA
Art. 3º Os prazos prescricionais consideram-se impedidos ou

suspensos, conforme o caso, a partir da entrada em vigor
desta Lei até 30 de outubro de 2020.
§ 1º Este artigo não se aplica enquanto perdurarem as

hipóteses específicas de impedimento, suspensão e interrupção
dos prazos prescricionais previstas no ordenamento jurídico
nacional.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
32

§ 2º Este artigo aplica-se à decadência, conforme ressalva

prevista no art. 207 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de
2002 (Código Civil).
CAPÍTULO III
DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO
Art. 4º As pessoas jurídicas de direito privado referidas nos

incisos I a III do art. 44 do Código Civil deverão observar as
restrições à realização de reuniões e assembleias presenciais
até 30 de outubro de 2020, durante a vigência desta Lei,
observadas as determinações sanitárias das autoridades
locais.
Art. 5º A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59

do Código Civil, até 30 de outubro de 2020, poderá ser
realizada por meios eletrônicos, independentemente de
previsão nos atos constitutivos da pessoa jurídica.
Parágrafo único. A manifestação dos participantes poderá

ocorrer por qualquer meio eletrônico indicado pelo
administrador, que assegure a identificação do participante e
a segurança do voto, e produzirá todos os efeitos legais de
uma assinatura presencial. “ (grifei)
E a entidade agravante se insere nos incisos I a II do artigo 44 do

Código Civil, conforme menciona o artigo 4º da Lei nº 14.010/20.
Portanto, embora o Estatuto do JCB não preveja a eleição via internet,

na presente situação excepcional e imprevisível, a legislação mencionada supre a
regra estatutária prevista nos artigos 50, parágrafo 1º, alínea “b” c/ 40.
Ademais, a alegação dos agravantes de que o JCB está aberto para os

sócios é despicienda, posto que da mesma forma que no momento de lazer, aqueles
que desejarem podem frequentar o clube, ou não, e no tocante às eleições, caso se
sintam seguros, poderão optar pela votação presencial.
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
33

Tampouco ficou comprovada a possibilidade de votação na

modalidade drive-thru sugerida pelos agravantes, o que, sem dúvida, deve ser uma
decisão tomada pela atual diretoria, dentro das possibilidades do clube e, ainda,
obrigaria que os eleitores deixassem o lar e fossem obrigados a se dirigir aos locais
de votação pela modalidade drive-thru.
Ressalta-se que o argumento de que a votação eletrônica não garante a

pessoalidade do voto também não pode ser acolhido, uma vez que cada sócio
receberá, no e-mail constante de seu cadastro, um login e senha, de uso exclusivo.
Os agravantes apenas supõem que existe inocência nos e-mails cadastrados e que
os sócios poderiam repassar suas senhas para terceiros.
Inexistente, na hipótese, a probabilidade do direito, posto que os

agravantes trazem apenas desconfianças, suposições e possibilidade de
interferência de terceiros ou fraude no pleito, desacompanhadas do mínimo indício
probatório a amparar sua pretensão, ausentes, ao menos nesse juízo perfunctório,
qualquer mácula a lisura da empresa contratada ou da atual diretoria.
Outrossim, correta a decisão do Nobre Magistrado a quo, ao não

deferir o requerimento de segredo de justiça, nos seguintes termos:
“Indefiro ainda o pedido de segredo de

justiça.
Dispõe o art. 189, III do CPC que tramitam

em segredo de justiça os processos que constem dados
protegidos pelo direito constitucional à intimidade. Na
hipótese, contudo, não se verifica a presença nos autos
de dados que expõem a intimidade dos autores,

ressaltando que a cópia de documentos pessoais das
partes constitui documento essencial à propositura
de qualquer demanda.
A publicidade dos atos processuais é a regra

geral, somente excepcionável, à luz de exceção

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
34

albergada no art. 5º, LV, da CF, quando confrontada

com valores que mereçam, no estrito caso concreto,
melhor proteção do ordenamento. Trata-se de ideia que
se apresenta como a faceta processual do direito à
informação e a controle, viabilizando a
fiscalização do exercício da atividade jurisdicional e
dos órgãos públicos pela sociedade.”
Efetivamente não existem dados protegidos pelo direito constitucional

à intimidade e que possam ser divulgados na presente demanda, como o sigilo de
correspondência, das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações
telefônicas, dados bancários e fiscais ou outros protegidos por leis especiais.
E, pelo contrário, a regra é a publicidade dos atos processuais,

conforme artigo 189 do Código de Processo Civil, inexistindo as exceções dos
incisos do mencionado dispositivo legal.
Incide o verbete sumular 59 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio

de Janeiro:
“Somente se reforma a decisão concessiva ou não, da

tutela de urgência, cautelar ou antecipatória, se
teratológica, contrária à Lei, notadamente no que diz
respeito à probabilidade do direito invocado, ou à prova
dos autos.”
Assim, com base no artigo 932, inciso IV, alínea “a” do Código de
Processo Civil, nego provimento ao Agravo de Instrumento, mantendo
integralmente a Decisão recorrida, inclusive quanto ao indeferimento do pedido de

segredo de justiça.
Rio de Janeiro, 07 de outubro 2020.
CAMILO RIBEIRO RULIÈRE

Desembargador

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55397379115
DOC. 15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
28/10/2020 Mussa divulga edital e convoca eleições exclusivamente online | NETVASCO
(/INDEX.SHTML)
Mussa divulga edital e convoca eleições exclusivamente online
Quarta-feira, 28/10/2020 - 19:01
O presidente da Assembleia Geral do Vasco, Faués Cherene Jassus, o Mussa, enviou à Diretoria Administrativa edital que
determina a realização das eleições presidenciais em ambiente virtual, ou seja, com voto online. Vale lembrar que discutia-se
a realização de um pleito híbrido, também com voto presencial.
O documento foi enviado a Alexandre Campello no último dia 23 para publicação imediata, mas, segundo Mussa, Campello
se recusa a fazer a divulgação em jornais de grande circulação, como determina o Estatuto.
Em contato com a reportagem, o candidato Luis Roberto Leven Siano avisou que só esperava a publicação do edital para ir a
Justiça. Ele é contra a eleição online e cita a dificuldade de votantes idosos em acessar a internet para dar seu voto. Leven
também cita votantes moradores de baixa renda que podem ter dificuldade de efetivar sua escolha no pleito.
A empresa indicada por Mussa para realizar o pleito é a "Eleja Online", a mesma que tocou a Assembleia Geral
Extraordinária, que ocorreu em 30 de agosto e referendou as eleições diretas no Vasco.

https://netvasco.com.br/n/258277/mussa-divulga-edital-e-convoca-eleicoes-exclusivamente-online
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 7

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DO RIO DE

JANEIRO.
GRERJ ELETRÔNICA Nº: 13330000298-03
Agravo de instrumento interposto contra decisão que concedeu

tutela provisória no processo nº 0220268-88.2020.8.19.0001, que
tramita perante a 7ª Vara Cível do Rio de Janeiro.
ROBERTO MONTEIRO SOARES, já qualificado nos autos do

pedido de tutela de urgência em caráter antecedente em epígrafe, formulado contra
si e o CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA por FAUÉS CHERENE JASSUS, vem
em causa própria e pelo advogado que a esta subscreve em conjunto, com
fundamento no art. 1.015, I e III, do CPC, interpor o presente recurso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO
COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
contra a decisão de fls. 407/408 que deferiu a tutela antecedente de urgência para
autorizar a realização da AGO/eleições do dia 14/11/2020, DE FORMA ON-LINE,
autorizando que o Presidente da Assembleia Geral se substitua aos demais orgãos
da administração do clube e execute todos os atos necessários à realização da
referida AGO, o que o faz consoante razões de fato e de direito em anexo, as quais
pugnarão pela reforma da decisão recorrida.
DOS ADVOGADOS
Em cumprimento ao art. 1.016, inciso IV, do CPC, o Agravante indica

os nomes e endereços dos advogados constantes dos autos principais:
ADVOGADOS DO AGRAVANTE: ROBERTO MONTEIRO SOARES, OAB/RJ

79.725 e JOSÉ ANTONIO GALVÃO DE CARVALHO, OAB/RJ: 44.456, com
escritório na Rua Visconde Inhaúma, nº: 82, 12º andar, Centro, Rio de Janeiro - RJ.
ADVOGADOS DO AUTOR, ORA AGRAVADO: PAULO CESAR SALOMÃO

FILHO, OAB/RJ: 129.234 e FELIPE CARREGAL SZTAJNBOK, OAB/RJ: 161.744,

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
com escritórios nesta cidade na Rua São José, nº: 70, 4º andar, Centro e Avenida Nilo
Peçanha, nº: 50, 20º andar, Centro.
ADVOGADOS DO SEGUNDO RÉU: ROGÉRIO PERES FERNANDES, OAB/RJ:

94.218, BRUNO PINHEIRO BARATA, OAB/RJ: 75.514 e RAFAEL CABRAL
MACEDO, OAB/RJ: 152.075, todos com endereço na Avenida General Almério de
Moura, nº: 131, Bairro Vasco da Gama, Rio de Janeiro-RJ.
TEMPESTIVIDADE E CUSTAS
Conforme certidão de fls. 528 o Agravante foi intimado da r. decisão

agravada em 04/11/2020, de tal sorte que inquestionável a tempestividade deste
recurso, apresentado no segundo dia dos 15 legais. Outrossim, esclarece que as
custas pertinentes foram recolhidas na GRERJ informada acima.
PEÇAS TRASLADADAS
Em acordo com o §5º do artigo 1.017 do CPC, como o processo

principal é eletrônico, informa o Agravante que não junta os documentos previstos
nos incisos I e II do mesmo artigo 1.017 e entendem que os documentos suficientes
para compreensão da controvérsia já foram juntados aos autos principais.
DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO
O presente recurso é interposto com fundamento no inciso I do artigo

1.015 do CPC:
“Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões

interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias; (...)”
Daí porque inegável o cabimento do presente recurso

ROBERTO MONTEIRO SOARES

OAB/RJ: 79.725
JOSÉ ANTONIO GALVÃO DE CARVALHO

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
RAZÕES DE AGRAVO

Agravado: CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA e Outro
Processo nº: 0220268-88.2020.8.19.0001
Eminente Desembargador,
Egrégia Câmara,
I. A CONTROVÉRSIA E A DECISÃO AGRAVADA
1. Cuida-se de pedido de tutela provisória formulado em caráter

antecedente no qual os Autores requereram, originariamente (inicial de fls. 02/16),
seja autorizada a realização da AGO/eleições do dia 07.11.20 de forma on-line,
conforme autoriza a lei, determinando-se que os réus não pratiquem atos tendentes a
obstar a realização do pleito (v.g. não publicação de editais, não convocar os sócios para
cadastramento na plataforma on-line), sob pena multa diária, a ser prudentemente
fixada por V.Exa.
2. Para tanto, sob a alegação de que são necessários e indispensáveis à

realização da AGO, requereu: (i) lhe fosse autorizado proceder à imediata publicação do
edital (doc. 15, em anexo) encaminhado à Presidência da Diretoria Administrativa, em
periódico de grande circulação e nos canais oficiais de comunicação do VASCO,
conforme prevê o art. 65 do VASCO; (ii) autorizada escolha da empresa R&F SOLUÇÕES
EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. (nome fantasia “ELEJA ONLINE”); (iii)
determinado ao Clube réu, em razão da urgência, a imediata celebração do contrato
com empresa indicada; (iv) autorizado que a empresa R&F SOLUÇÕES EM
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. (“ELEJA ONLINE”), a pedido do autor, faça o
upload da base de sócios eleitores, facultando o acompanhamento de auditores
independentes indicados pelas chapas concorrentes; (v) autorizado que o autor possa
convocar os sócios para o cadastramento da plataforma on-line da AGO; (vi)
disponibilizada a Sede do “Calabouço”, seguranças, funcionários e equipe de apoio,
desde a véspera da eleição (dia 06.11.20) e durante todo o dia da eleição, para auxiliar o
pleito, livre e desembaraçada de quaisquer impedimentos, facultando-se a presença no

local (1) de todos os candidatos à Presidência e VicePresidência da Assembleia Geral;
(2) dos candidatos à Presidência e 1ª e 2ª Vice-Presidências; (3) de até oito
representantes de cada legenda concorrente e de até dois auditores independentes para
cada chapa concorrente, bem assim (4) de até dois profissionais por veículo de
comunicação previamente cadastrados, para acompanhamento de todos os atos

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
relacionados ao processo de votação on-line, da abertura até o final da apuração dos

votos.
3. O pedido, que muito estranhamente foi dirigido à 18ª Vara Cível sob
a inusitada alegação de conexão, foi declinado à livre distribuição, cujo sorteio o
dirigiu à 7ª Vara Cível às 17:18 hs do dia 03/11/2020 (cf. fls. 181).
4. Na noite daquele mesmo dia, omitindo-se e não enfrentando a

manifestação do CRVG (fls. 187/203) e de terceiro interessado (candidato à
presidente - fls. 414/430), que ingressaram voluntariamente aos autos, a culta
magistrada de piso concluiu por receber a emenda de fls. 314/330 e deferir
integralmente a tutela requerida em decisão vazada nos seguintes termos:
“1) Recebo a emenda de fls. 314/330. 2) Dos documentos anexados à inicial se extrai
a probabilidade do direito do autor, ante as restrições decorrentes do isolamento social
imposto pela pandemia da covid-19, que torna legítima a realização de eleições para a
escolha do futuro Presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama pela VIA
ELETRÔNICA. Tal forma de votação, além de garantir a preservação da saúde e
segurança dos associados, viabilizará o exercício amplo e irrestrito do direito de voto
dos sócios do clube. Sua legalidade é expressamente prevista no inciso IV do art. 22 da
Lei Pelé, bem com na norma fixada no art. 5o da Lei no. 14.101/2020, que regulou o
Regime Jurídico emergencial das relações de direito privado no período da pandemia do
coronavírus. Por sua vez, incumbe ao Presidente da Assembleia Geral a convocação de
seus membros e adoção de todas as medidas necessárias para garantir a realização da
eleição já mencionada, na forma da regra estabelecida no art. 71 do Estatuto do Clube
de Regatas Vasco da Gama. Induvidosa, por sua vez, a urgência do pedido e perigo de
dano consubstanciada na proximidade da realização do pleito. Assim, defiro a tutela
antecedente de urgência para autorizar a realização da AGO/eleições do dia
14/11/2020, DE FORMA ON-LINE, devendo o autor, na qualidade de Presidente da
Assembleia Geral se substituir aos demais orgãos da administração do clube e executar
todos os atos necessários à realização da referida AGO, relacionados nos itens (i) a (vi)
da petição inicial aditada. Cite-se e intime-se a parte ré, COM URGÊNCIA, pelo
Oficial de Justiça de plantão.” (Grifos Nossos).
5. Essa é a decisão contra a qual se insurge no presente recurso

consoante as razões que se passa a expor.
II. ERROR IN PROCEDENDO

6. Compulsando-se os autos, verifica-se que o CRVG e um dos

candidatos à Presidência ingressaram voluntariamente no feito. Mais do que omitir-
se e não apreciar os argumentos trazidos pelo réu e o sócio/candidato que pretende
assistir o clube, a ilustre magistrada a quo não tomou conhecimento de que a relação
processual havia acabado de ser angularizada. E ao assim proceder recebeu ela a

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
emenda de fls. 314/330, conforme textualmente disposto no item 1 da r. decisão

agravada.
7. Daí porque inicia-se o presente recurso com a alegação de error in

procedendo, afinal, como se sabe, o comparecimento espontâneo do réu supre a
falta da citação. Significa isso dizer que, ao ingressar voluntariamente nos autos o
CRVG deu-se por citado. Esse fato deu-se às 19:34 horas do dia 03/11/2020, isto é,
antes da emenda apresentada pelo Autor, ora Agravado, que se deu às 20:28
daquele mesmo dia. Confira-se:
Protocolo Petição do CRVG:
Protocolo da Emenda:
8. Mesmo tratando-se de tutela provisória em caráter antecedente, uma

vez angularizada a relação processual com o comparecimento de um dos réus, não
era dado ao Autor emendar o seu pedido, notadamente para usá-lo como um
subterfúgio ardiloso para alterar a data da eleição numa penada judicial, já que sabia
ele não ter tal competência.
9. O pedido de tutela, tal como posto, estava estabilizado e só seria

dado ao Autor aditar a inicial para apresentação com a complementação de sua
argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela
final, jamais alterar a sua pretensão como o fez, usando e abusando indevidamente
do Poder Judiciário.
10. Com efeito, andou mal a ilustre magistrada a quo e isso, por si só, já
basta para reforma da decisão agravada.
III. NULIDADE POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO
11. As linhas que antecederam o presente tópico já dão conta suficiente

que a r. decisão agravada omitiu-se em analisar os fundamentos trazidos pelo CRVG
e terceiro interessado em resistência à pretensão deduzida. Como se disse, o Clube,
antes mesmo da emenda apresentada pelo Autor, havia se manifestado em
resistência ao pedido formulado. O terceiro interessado, que pretende assistir o

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Segundo Réu, embora tenha se manifestado após a emenda o fez antes da decisão,
pelo que também deveria ter tido seus argumentos enfrentados pela MM. Juíza de
primeiro grau.
12. Segundo o art. 489, § 1º, IV, do CPC, não se considera

fundamentada a decisão judicial que não enfrentar todos os argumentos
deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo
julgador. Esse é o caso dos autos!
13. Lendo-se as referidas manifestações verifica-se que o CRVG e o

Terceiro Interessado trouxeram argumentos relevantes capazes, em tese, de infirmar
a conclusão objurgada.
14. O CRVG alegou, em apertada síntese, que deferir a tutela requerida

seria indevida intervenção em ato de competência interna corporis, sendo que quem
estaria violando o estatuto é o próprio Autor, que nos termos de decisão judicial
anterior preclusa não goza de competência para os atos reclamados e que assim o
faz porque - e apenas porque - busca interferir e desequilibrar o processo eleitoral
em favor de uma das chapas, pela qual são candidatos a Conselheiros 3 filhos e
neto seus e que lhe vem prestando assessoria jurídica em processos com seus
advogados, acrescentando que o Estatuto não prevê a possibilidade de eleição em
formato virtual e que não há óbice para a realização na forma (presencial)
estabelecida em sua lei maior, já que conta com autorização da Secretaria Municipal
de Saúde, cujos protocolos serão seguidos.
15. Trouxe em prol da sua argumentação ofício da Secretaria Municipal

de Saúde autorizando a realização do pleito de forma presencial e parecer técnico
demonstrando inexistir garantias de segurança e higidez no processo pela forma
conduzida e proposta pelo Autor.
16. Por sua vez, em sentido bem similar, LUIZ ROBERTO LEVEN
SIANO, um dos candidatos à Presidente do CRVG, aduziu que o Autor litiga em
má-fé no processo eleitoral administrativo e também judicial por omitir
informações relevantes e que ele exerce funções de forma irresponsável e
autocrática, com indisfarçável dirigismo em favor de uma das chapas, composta

por 3 filhos e um neto. Afirmou que a eleição on line, cuja imposição se pretende,
é ilegal (viola o Estatuto), insegura e excludente, citando como demonstrativo
disso o fato do quadro social contar com público relevante sem familiaridade com
ferramentas tecnológicas e que a AGE, realizada sob formado virtual, contou com
16% do quadro eleitoral.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
17. Argumentou - e trouxe parecer de renomado jurista (fls. 464/476) - de

que a pretensão, além de ferir vários dispositivos do Estatuto Social, importa em
grave violação da autonomia privada e que isso só seria possível por meio de
alteração da sua lei maior, cuja competência é da Assembleia Geral por proposta do
Conselho Deliberativo. Demonstrou, ainda, que o cadastro do Clube não possui
informações primordiais à realização de um pleito on line e que, se o Brasil e outra
agremiação esportiva podem realizar eleição presencial, o CRVG também pode.
18. Excelência, é inegável que os amplos argumentos suscitados por

ambos poderiam, no mínimo em tese, ter infirmado a conclusão a que chegou a
magistrada.
19. Como é cediço, ainda que o julgador não esteja obrigado a enfrentar
todos os argumentos das partes para formar seu convencimento, resta evidente que
a não abordagem de argumentos relevantes capazes de afastar a equivocada e ilegal
da decisão agravada importa em ausência de fundamentação, revelando-se, pois,
nula de pleno direito à luz do art. 489, § 1º, ‘IV’, do CPC.
20. As questões suscitadas pelo Réu e seu pretenso assistente poderiam

ter infirmado a conclusão da decisão agravada, razão pela qual, ao não despender
uma linha sequer sobre nenhuma delas, a juíza de piso deixou de cumprir seu
mister, eivando de nulidade da decisão agravada.
IV. VIOLAÇÃO CHAPADA DO ESTATUTO SOCIAL E DA AUTONOMIA PRIVADA
21. O art. 67 do Estatuto Social é claro ao dispor, de forma mandamental,

que a eleição dar-se-á por meio de cédulas impressas e/ou datilografadas:
Art. 67º - Constituída a mesa da Assembléia forma do Artigo 66º,

seguir-se-á, a eleição até às 22:00 (vinte e duas) horas sem
interrupção, seguindo-se a apuração imediatamente.
Parágrafo Único - A votação será secreta com cédulas impressas
ou datilografadas, sem emendas ou rasuras nas legendas, em
envelopes iguais fornecidos pela mesa e rubricados pelo
respectivo Secretário apresentando o sócio a sua carteira social e

assinando o livro de presença, que será encerrado pela mesa após
a assinatura do último eleitor . A carteira social será devolvida
após o exercício do voto, com a rubrica do Presidente em sinal de
haver o sócio votado naquela eleição.
22. Por seu turno, o art. 70, do estatuto preconiza que:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
“Art. 70º - Nenhum protesto será tomado em consideração se não

for feito por escrito e assinado por seu autor. Os protestos serão
julgados incontinenti pela mesa e só por seus membros
debatidos.”
23. Desnecessário reproduzir tantas outras passagens do estatuto para se

chegar à conclusão que a única forma prevista para eleição do Clube é a presencial.
A votação no formato eletrônico viola o disposto no Estatuto Social, em especial nos
permissivos acima indicados. Evidentemente que a votação eletrônica não
assegurará aos associados do CRVG a apresentação de protestos para julgamento
incontenti pela mesa.
24. Trata-se de um direito do sócio garantido pelo Estatuto Social que

não pode ser tolhido por um casuísmo político do Presidente da Assembleia Geral.
Neste sentido, aliás, importante destacar que nos termos do art. 73 de Lei Maior do
CRVG as eleições são anuláveis por requerimento assinado por 20 sócios, o que
também não estaria garantido pela forma proposta.
25. Certo é que a única forma de eleição, segundo Estatuto Social do

Clube, é a presencial, sendo dever e, por consequência lógica, direito do sócio que a
lei maior seja cumprida (art. 33, II).
26. Como se sabe, as entidades de prática desportiva gozam, segundo a

Constituição Federal (art. 5º, XVII c/c art. 217, I, do CPC), de autonomia privada, o
que significa dizer o poder de se autodeterminar, sendo indevida a interferência
estatal a este respeito.
27. Neste sentido, tanto a decisão agravada quanto a Lei nº: 14.073/2020,
que alterou a Lei Pelé no último dia 15/10/2020, invadiram a autonomia privada do
CRVG ao impor em seu processo eleitoral forma não prevista em seu Estatuto Social,
padecendo ambas de flagrante inconstitucionalidade, o que desde já requer seja
reconhecido por este Tribunal.
28. Abra-se aqui um parêntese para chamar-se a atenção que a Lei nº:
14.101/2020, também utilizada como fundamento para amparar a decisão agravada,
sequer tem aplicação, porquanto sua autorização se limitava até 30/10/2020.
29. Fato é que, assim tanto o Judiciário como o Legislativo não gozam de
competência para invadir a seara interna corporis da agremiação e determinar a
forma pela qual processar-se-ão as suas eleições, por melhor que tenha sido a

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
intenção. O Clube tem e conhece a suas idiossincrasias e, portanto, à ele é dada

autonomia para melhor resolvê-las. Isso é feito através da sua legislatura, o Estatuto
Social, que não pode ser solenemente rasgado e reescrito ao bel prazer do Agravado
ou de qualquer outro sócio que seja.
30. Permitir isso seria abrir um grave precedente de desobediência à lei

que rege o Clube, tornando letra morta o Estatuto. Mais do que isso seria tornar letra
morta também a autonomia privada constitucionalmente assegurada.
V. PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE ELEITORAL. ATO JURÍDICO PERFEITO.
31. O inciso IV, do art. 22, da Lei nº: 9615/98 teve sua redação alterada
pela Lei 14.073/2020 cuja entrada em vigor deu-se 15/10/2020.
32. Por sua vez, o processo eleitoral do CRVG, segundo o art. 58, do
Estatuto Social, teve início na segunda quinzena de agosto de 2020. No caso
presente, a primeira reunião da Junta Deliberativa que inaugurou o processo
eleitoral do CRVG deu-se em 30/08/20201. Inaugurado o processo eleitoral em 30 de
agosto de 2020, a Junta Deliberativa encerrou seus trabalhos em 05/09/2020, ocasião
na qual foi definida a data da eleição (07/11/2020) nos termos do art. 58, do Estatuto
Social.
33. Quer-se com isso dizer que a lei invocada pelo Agravado que alterou
a questão atinente aos processos eleitorais de entidades de práticas desportivas é
posterior à deflagração do processo eleitoral e até mesmo a definição da sua data
e, logo, formato. Evidentemente que àquela altura não existia lei em vigor impondo
e/ou assegurando o formato virtual ao processo eleitoral do CRVG, pelo que estava
ele definido segundo as diretrizes do Estatuto Social, repise-se, por votação em
cédulas em sua sede, isto é, presencial.
34. Importante relembrar que a Lei nº: 14.101/2020, que dispunha da

possibilidade de realização de Assembleias Gerais on line, só tinha alcance àquelas
que viessem a ocorrer até 30/10/2020.
35. Portanto, as eleições do CRVG, deflagradas e definidas muito antes

da entrada em vigor da Lei 14.073/2020, estão sob a égide do seu Estatuto, de modo
que ainda que eventualmente não assistisse razão aos argumentos expostos linhas
atrás, o que se admite por argumentar, impossível seria sua aplicação ao processo
1https://www.netvasco.com.br/n/254825/reuniao-da-junta-deliberativa-transcorreu-com-tranquilidade-eleicoes-
devem-ser-marcadas-para-novembro

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
eleitoral em curso, deflagrado e definido por ato jurídico perfeito praticado com base
na norma que o rege.
36. Como se sabe, segundo o art. 5º, XXXVI, da CF, a lei não pode
retroagir para prejudicar o ato jurídico (processo eleitoral). Evidentemente que uma
vez instaurado e definido o processo eleitoral sob a égide do Estatuto Social - como
soi de ser, a instituição, seus poderes e seus associados não podem ser
surpreendidos (princípio da não surpresa como consectário da segurança jurídica)
com alterações legislativas às vésperas do pleito, criando uma verdadeira
instabilidade política e jurídica como ora se apresenta.
37. Justamente por assim ser que a Constituição Federal, em seu art. 16,
instituiu o princípio da anterioridade eleitoral, aplicável ao caso presente em
virtude da Teoria Da Eficácia Horizontal dos Direitos Fundamentais (Supremo
Tribunal Federal, RE 201.819), que determina a incidência dos direitos fundamentais
no âmbito das relações privadas. Permita-se aqui a reprodução do art. 16 da CF:
“Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor

na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra
até um ano da data de sua vigência.” (Grifos Nossos)
38. Todo e qualquer processo eleitoral é um bem jurídico que deve ser
protegido e as normas que regem esses processos não podem ser modificadas às
vésperas das eleições, como soturnamente pretende o Agravado a fim de favorecer a
chapa do clã JASSUS. A Anterioridade Eleitoral é mais do que um princípio, é uma
garantia constitucional visando a segurança jurídica e a igualdade de condições em
escrutínios.
39. A forma pela qual processa-se a eleição inegavelmente poderá

interferir no colégio eleitoral que comparecerá, desequilibrando em favor de uns em
detrimento de outros, afinal o candidato que tem maior engajamento de sócios mais
jovens, mais afetos às ferramentas tecnológicas, terá flagrante vantagem sobre
aquele que cultiva um público mais conservador, nem tão familiarizado com uso de
tais ferramentas, imprescindíveis ao exercício do direito de voto. Estar-se-ia
estipulando uma espécie de diferenciação entre sócios. É como se o sócio mais

tecnológico passasse a ter um peso maior pela nova condição imposta pela lei no
apagar das luzes. Isso não pode ser tolerado!
40. Portanto, além de tudo que se disse a respeito do estatuto e da

autonomia privada, diante da inegável interferência no resultado de uma eleição já
deflagrada e definida muito antes da lei entrar em vigor da lei, na qual as pesquisas

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
indicam empate técnico entre 3 candidatos2, e tendo vista ainda que a forma poderá
limitar direito de voto de centenas de associados, não há,
VI. PREMISSA MANIFESTAMENTE EQUIVOCADA
41. A r. decisão agravada partiu da premissa de que a forma de votação,

além de garantir a preservação da saúde e segurança dos associados, viabilizará o
exercício amplo e irrestrito do direito de voto dos sócios do clube. Isso, no entanto,
não esta correto.
42. O Agravado, para induzir o MM. Juízo a quo em erro, afirmou que
cerca de 70% do quadro social do CRVG esta localizado fora da Cidade do Rio de
Janeiro. No entanto, o que ele convenientemente deixou de esclarecer foi o fato de
que, desse percentual, a maioria esmagadora encontra-se na Região Metropolitana
do Rio de Janeiro.
43. Realizando um filtro na lista de sócios votantes localizou o Agravante

apenas 822 sócios fora da Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Ou seja, algo
inferior à 10% do colégio eleitoral reside fora do Grande Rio. Aplicando um novo
filtro nesses 822 sócios verificou-se que apenas 493 são de outros Estados da
Federação, o que nos remete ao percentual de 5,3%. Vale salientar que a consulta
realizada não leva em conta os mais 700 sócios gerais anistiados que estão sendo
objeto de discussão em outro processo). Como esses em sua esmagadora maioria são
do Rio de Janeiro esses percentuais ficam ainda menores.
44. Considerando que as eleições estão previstas para sábado, a forma da

eleição para o público de fora do Grande Rio não será tão relevante no colégio
eleitoral como insinuou o Agravado.
45. De outro giro, como bem destacou o próprio Agravado em sua

inicial, o colégio eleitoral do CRVG conta com uma relevante parcela de sócios
idosos. Se de um lado é verdade que esse grupo é mais vulnerável ao coronavírus,
de outro, também é verdade que esse público não é, em sua grande maioria,
familiarizado com ferramentas tecnológicas. O argumento, portanto, não leva à
conclusão lógica que o Agravado induz, porquanto a implementação de um sistema

exclusivamente on line certamente alijará uma fatia importante do Colégio eleitoral.
2https://www.netvasco.com.br/n/258480/pesquisa-do-instituto-de-pesquisas-publicas-mostra-leven-siano-brant-
e-salgado-empatados-tecnicamente-em-1

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
46. Para se ter uma noção, basta notar que há no colégio eleitoral do
CRVG mais de 3.000 sócios remidos, sócios que por terem pago 25 anos de
mensalidades tem uma idade mais avançada. Se compararmos esse número com os
sócios de fora do Rio de Janeiro que, segundo o Agravado, a ferramenta ampliaria a
participação no processo eleitoral, verificamos que, inegavelmente, o impacto mais
negativo ao pleito estaria em não atender a esse público. E essa parece ser a
estratégia do Agravado, que age na condução do processo como partidário de uma
das chapas, a Sempre Vasco, na qual 3 filhos e 1 neto estão inscritos como
candidatos.
47. Aliás, a forma e arbitrariedade com que o Agravado vem conduzindo

o processo eleitoral, buscando realizá-lo, a forcéps, em empresa contratada por ele
unilateralmente em clara concertação com a chapa de seus filhos e neto, certamente
impactará de forma negativa o colégio eleitoral, pois os fatos colocam a Assembleia
virtual sob flagrantes suspeitas e indícios de fraude, manipulação. Levada a cabo a
insistente manobra de uma eleição fora dos ditames estatutários e na empresa
escolhida e contratada a dedo e particularmente por quem tem parentes numa das
chapas concorrentes, invariavelmente teremos sócios e até mesmos candidatos que
não participarão para coonestar o aparente embuste.
48. Maior prova disso foi a própria AGE realizada em 30 de agosto de

2020, onde numa pauta (eleições diretas) unânime e tão reivindicada pelo quadro
social, apenas 1.390 associados de um universo de 8.893 sócios (menos de 16%)
exerceram seu direito de voto. Vale lembrar que o cenário daquela AGE foi quase
que idêntico ao desta AGO, onde o Agravado realizou a Assembleia na marra
desafiando decisão judicial ao contratar justamente a empresa ELEJA ONLINE.
49. Portanto, diferentemente do que assentou-se na decisão recorrida, a

eleição on line não ampliará a participação do sócio, mas sim importará na limitação
de um número expressivo do colégio eleitoral, sendo certo que ela estará criando
condição nova (cadastro, uso e acesso de meios tecnológicos) não prevista no
estatuto para o exercício do direito de voto, em clara e manifesta violação do art.
58, do Código Civil:
“Art. 58. Nenhum associado poderá ser impedido de exercer

direito ou função que lhe tenha sido legitimamente conferido, a
não ser nos casos e pela forma previstos na lei ou no estatuto.
(grifos nossos).
VII. MANOBRA CENSURÁVEL: USO DO PROCESSO JUDICIAL COMO INSTRUMENTO DE

TIRANIA. DECISÃO QUE LEGITIMOU O SEQUESTRO DE ATRIBUIÇÃO COLEGIADA

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
50. O Poder Judiciário é, sem sombra de dúvidas, um dos sólidos pilares

de um Estado Democrático de Direito. Ocorre, porém, que por uma censurável
manobra do Autor o TJRJ esta sendo usado como instrumento da Tirania de quem
faz do Estatuto Social do CRVG letra morta, de quem o rasgou, amassou e o
descartou no lixo para reescrevê-lo de acordo com os convenientes e particulares
interesses do clã JASSUS - nada republicanos.
51. Claro que para isso o lobo se veste em pele de cordeiro, omite
informações relevantes e induz em erro o Poder Judiciário. A história, em cores
vivas e fortes, é diametralmente oposta à historieta contada pelo Agravado. Como
já se disse nos autos: o Autor litiga de má-fé no processo eleitoral e também no
processo judicial, senão vejamos!
52. A verdade é que o Agravado já vem dando mostras de sua tirania há

algum tempo. Na AGE realizada em agosto para alteração do Estatuto Social, o
Agravado não publicou o edital convocatório para a assembleia, deixou de julgar
1.700 recursos apresentados (cf. ata anexa) por sócios porque resolveu sponte própria
e manu militari encerrar os trabalhos e, por fim, contratou por conta própria, a
empresa que mais uma vez quer emplacar na realização da AGO, desafiando,
inclusive, decisão judicial preclusa da 28ª Vara Cível.
52. Agora, no entanto, ultrapassou todos os limites ao utilizar e induzir

o Poder Judiciário à SEQUESTRAR e concentrar em suas únicas mãos
COMPETÊNCIA COLEGIADA da Junta Deliberativa
53. Isso porque, de forma marota e dissimulada, no último minuto,

quando já concluso o processo, o Agravado formulou emenda ao pedido inicial
para alterar, unilateralmente, a data da AGO, já que, dada a sua inércia, não seria
possível implementar as eleições de forma on line. O pedido originário era:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
54. Em sua emenda ele requereu:
55. Além disso, enxertou às fls. 331/337 edital (não publicado) como se a
data da eleição fosse realmente dia 14.11.2020.
56. Ocorre que a competência para definição da data NÃO É DO

AGRAVADO, MAS SIM DA JUNTA DELIBERATIVA prevista no art. 61 do
Estatuto Social, órgão colegiado composto pelos Presidentes dos 5 Poderes do
CRVG. É ler e conferir o art. 58 do estatuto:
Art. 58º - De 3 (três) em 3 (três) anos, na primeira quinzena de

novembro e 60 (sessenta) dias pelo menos, após a publicação da
ata definitiva de que trata o Artigo 61º, deste Estatuto na data
marcada pela junta a que se refere o mesmo artigo, reunir-se-ão
em Assembléia Geral, os sócios não compreendidos nas
referências VI, VII e XIII a XVI, do Artigo 11º, em pleno gozo de
seus direitos sociais e existentes até 1 (um) ano antes do dia
anterior à verificação disposta no Artigo 61º, para o fim exclusivo
de: (...)” (Grifos nossos).
57. A regra é clara! E há uma razão muito simples para ela. O processo
eleitoral necessita, como já se disse exaustivamente, de segurança jurídica. Deve
observar prazos e procedimentos específicos previamente estipulados no Estatuto de
modo que não pode ficar ao alvedrio ou, no caso presente, à tirania de uma única
pessoa, que com a caneta na mão, empunhada a mão de ferro como o faz o
Agravado, coloca em risco a realização do pleito, trazendo instabilidade político-
instucional e insegurança jurídica.
58. Portanto, a despeito do Agravado ter a atribuição para exarar e

publicar o edital de convocação, conforme prevê o art. 65 do Estatuto Social e o art.
5° do RIAG, não tem ele competência para definir e, por conseguinte, alterar a data

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
ao bel prazer de seus interesses pessoais. O art. 58 do Estatuto é cristalino ao dispor

que a definição da data é competência da Junta Deliberativa e se assim o é, por
consectário lógico e evidente, ela é também a única legitimada para alterá-la,
embora parte-se do pressuposto que ele deve ser imutável em função dos prazos e
calendário estipulado.
59. A competência de exarar e publicar o edital não se confunde com a

competência de definir a data. A Junta Deliberativa, encerrados os trabalhos define a
data para, pelo menos, 60 dias depois, o Presidente da AG comunica ao quadro
social, iniciam-se os prazos de recurso e julgamento e, 10 dias antes da data definida
e comunicada, o Presidente da AG publica o edital de convocação da Assembleia e
seus sócios.
60. Com efeito, não era autorizado ao Agravado alterar unilateralmente a

data cuja competência para definição é do colegiado da Junta Deliberativa, de modo
que, se não era possível a realização on line, tinha ele a obrigação de convocá-la
presencialmente na forma do Estatuto, e não valer-se de uma ardilosa manobra
judicial para induzir o Poder Judiciário a chancelar tamanha arbitrariedade. Com as
devidas vênias, mas a maledicência e e oportunismo saltam aos olhos!!!!
61. Como se pode observar, o MM. Juízo a quo foi usado indevidamente
para que o Agravado conseguisse burlar o estatuto a fim de, numa penada tirana,
alterar a data sem passar pelo Colegiado. E aqui vale destacar a acertada conclusão
do Eminente Desembargador CLAUDIO BRANDÃO DE OLIVEIRA no agravo de
instrumento nº 0054340-88.2020.8.19.0000:
“(..) Os órgãos colegiados são dirigidos por um de seus

integrantes. É importante destacar que as competências do órgão
colegiado não se confundem com as competências de seu
presidente. Existem competências que são específicas do
presidente do órgão e outras que são do colegiado, sujeitas ao
princípio da colegialidade. (...)” (Grifos Nossos).
62. A decisão agravada, portanto, deve ser cassada imediatamente por

representar, por via tranversa, alteração unilateral do Estatuto permitindo ao

Agravado o sequestro e concentração de competência colegiada em suas únicas
mãos.
VIII. DECISÃO EXTRA PETITA QUE INSTIUI SITUAÇÃO AUTOCRÁTICA

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
63. A decisão agravada, em sua parte dispositiva, causou ainda mais

espécie. Isso porque, sem que o Agravado tenha requerido, o decisum determinou
que, na qualidade de Presidente da Assembleia Geral, ela se substitua aos demais
orgãos da administração do clube e execute todos os atos necessários à realização
da referida AGO, relacionados nos itens (i) a (vi) da petição inicial aditada.
64. Segundo o art. 492, do CPC “é vedado ao juiz proferir decisão de natureza
diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso
do que lhe foi demandado”. A decisão agravada, portanto, é nula de pleno direito,
porquanto determinou (isso mesmo, determinou!) que o Agravado se substitua aos
demais orgãos da administração do clube e execute todos os atos necessários à
realização da referida AGO, relacionados nos itens (i) a (vi) da petição inicial
aditada.
65. O Agravado não requereu que lhe fosse autorizado substituir os

demais órgãos da administração, muito embora algumas providências (não todas!)
se assemelham a isso. Ora, o fato do Agravado ter vocação déspota deveria ser
objeto de forte exprobação pelo Juízo a quo, não de acolhida. A decisão agravada, tal
como lançada, somada à vocação do Agravado, abre margem para que ele conclua
que pode contratar a empresa assinando pelo CRVG, muito embora ele mesmo
tenha requerido fosse determinado ao Clube a contratação.
66. Fato é que a decisão agravada colocou o Presidente da Assembleia

Geral na cadeira da Presidência da Diretoria Administrativa. Mais, ela não só o
colocou na cadeira do Presidente como lhe entregou a caneta e um cheque em
branco, além de algemar as mão do Conselho Deliberativo frente as arbitrariedades
e atropelos que certamente advirão.
67. A decisão agravada resumiu o CLUB DE REGATAS VASCO DA

GAMA à Presidência da Assembleia Geral, ou melhor, ao Sr. FAUES CHERENE
JASSUS!!! Ele passou a ser, à um só tempo, Presidente da Assembleia Geral, do
Conselho Deliberativo, Conselho Fiscal, do Conselho de Beneméritos e da Diretoria
Administrativa!
68. Perdoe-se, mas com lealdade e franqueza: nunca se viu tamanha

teratologia!!!!
IX. EFEITO SUSPENSIVO ATIVO

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
69. Desse modo imperioso a concessão de efeito suspensivo ativo ao

presente agravo para suspender os efeitos da decisão agravada e, com isso,
restabelecer a situação jurídica anterior, de modo que as eleições do 07/11/2020,
sejam realizadas de forma presencial, restabelecendo-se a competência estatutária
para a junta, se for o caso, determinar nova data, dando-se segurança ao processo
eleitoral, na forma do art. 58 do estatuto social.
X. DOS PEDIDOS
70. Diante do exposto, uma vez concedido efeito suspensivo ativo nos
termos acima formulados, requer seja DADO PROVIMENTO ao recurso para,
ratificando e tornando definitiva a liminar concedida neste agravo, seja
REFORMADA e/ou REVOGADA a tutela provisória concedida pelo Juízo a quo.
71. Requer a juntada dos documentos anexos e as devidas anotações

para que as futuras publicações/intimações sejam realizadas única e exclusivamente
na pessoa de ROBERTO MONTEIRO SOARES, OAB/RJ: 79.725, sob pena de
nulidade.
P. deferimento.

OAB/RJ: 79.725

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 8

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
EXMO. SR. DR. PRIMEIRO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO
GRERJ nº 03339809187-03
Processo nº 0220268-88.2020.8.19.0001
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, já qualificado neste processo, nos

autos do pedido de tutela antecipada antecedente (proc. nº 0220268-88.2020.8.19.0001),
em que FAUÉS CHERENE JASSUS move contra ROBERTO MONTEIRO SOARES e
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, vem, por seus advogados abaixo assinados,
na qualidade de terceiro prejudicado, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM
PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, da r. decisão de fls. 407-408, pelos inclusos
motivos, cuja juntada requer.
Nos termos do no art. 1.017, §5º, do CPC, o Agravante deixa de instruir o

seu recurso com as peças obrigatórias, juntando, apenas, nos moldes do art. 1.017, III, do
CPC, as seguintes peças:
- Doc. 1 - Inscrição Chapa Somamos;

- Doc. 2 - Resposta Secretaria Municipal de Saúde;
- Doc. 3 - Compromisso do presidente com as regras impostas pela
Secretaria Municipal de Saúde;
- Doc. 4 - Decisão 28ª Vara Cível;
- Doc. 5 - Ofício Presidência Vasco;
- Doc. 6 - Inscritos Chapa Sempre Vasco;
- Doc. 7 - Parecer COPPE/UFRJ - Guilherme A. Travassos;

- Doc. 8 - Resposta Presidência acerca da atualização dos e-mails;
- Doc. 9 - Parecer Luiz Paulo Viveiro de Castro; e
- Doc. 10 - Convocação eleições no Vasco;
- GRERJ.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Em cumprimento ao art. 1.016, inciso IV, do CPC, o Agravante indica os

nomes e endereços dos advogados constantes dos autos principais:
ADVOGADOS DOS AGRAVANTE: RONALDO CRAMER e

WADIH DAMOUS, inscritos na OAB/RJ sob os nos 94.401 e 768-B,
respectivamente, com endereço, nesta cidade, na Av. Rio Branco 311, 7º
andar, Centro (CEP: 20040-903);
ADVOGADOS DO AGRAVADO:JOSE ROBERTO CASTRO

NEVES, MARCOS PITANGA FERREIRA, PAULO CESAR
SALOMÃO FILHO e FELIPE CARREGAL, inscritos na OAB/RJ sob
os nos 85.888, 144.825, 129.234 e 161.744, respectivamente, com
endereço, nesta cidade, na Av. Rio Branco 85,13º, 15º, 17º e 18º andares,
Centro (CEP: 20040-004).
O agravante informa, ainda, que efetuou o recolhimento das custas

judiciais para a interposição deste recurso, na forma do artigo 1.017, §1º, do Código de
Processo Civil, por meio da GRERJ indicada em epígrafe e anexa.
Ao final, o Agravante confia em que será dado provimento a seu recurso,

a fim de que seja reformada a r. decisão agravada.
Nestes termos,
Pede deferimento.
RONALDO CRAMER WADIH DAMOUS

OAB/RJ 94.401 OAB/RJ 768-B

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Razões de Agravante:
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO.
E. Câmara,
TEMPESTIVIDADE
1. O Agravante tomou ciência da r. decisão de fls. 407-408 ontem, dia

03.11.2020, terça-feira.
2. Como o prazo para a interposição do agravo de instrumento é de 15

(quinze) dias, tempestivo este recurso, interposto hoje, dia 04.11.2020, quarta-feira, muito
antes do término do prazo legal.
AGRAVO DE TERCEIRO PREJUDICADO
3. O Agravante é candidato à Presidência da Diretoria Administrativa pela

Chapa SOMAMOS, inscrita nas eleições do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA,
convocadas por edital para o dia 7 de novembro de 2020, conforme requerimento
subscrito por ele e outros dois associados na forma do art. 68, § 3º, do Estatuto Social
(doc. 1).
4. Na condição geral de sócio do Clube, mas sobretudo como candidato a

Presidente, quer o Agravante que o processo eleitoral transcorra em estrita obediência às
normas estatutárias, a começar pela adequação do edital convocatório àquelas normas,
lisura e higidez.
5. Vê-se da peça inicial do pedido de tutela antecipada antecedente que o

Agravado, FAUÉS CHERENE JASSUS, também conhecido como Sr. MUSSA, pretende
seja a Assembleia Geral Eleitoral realizada na forma on-line, ou seja, por voto eletrônico,
o que se configura ilegal e antiestatutário, como adiante irá demonstrar.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
6. Por conta desse manifesto interesse jurídico, o Agravante pediu o ingresso

como assistente dos Réus, ROBERTO MONTEIRO SOARES e CLUB DE REGATAS
VASCO DA GAMA.
7. Como o MM. Juízo da 7ª Vara Cível ainda não apreciou esse requerimento
e já deferiu o pedido liminar formulado pelo Agravado, para determinar que a votação
nas eleições do VASCO DA GAMA sejam feitas de forma on-line, o Agravante vê-se
obrigado a interpor este agravo de instrumento na qualidade de terceiro prejudicado, na
forma do art. 996 do CPC.
8. Desse modo, na qualidade de terceiro prejudicado, o Agravante requer,

neste recurso, a reforma da referida r. decisão e preliminarmente a sua imediata
suspensão.
O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE
9. O Presidente do VASCO DA GAMA, no uso de suas atribuições

estatutárias, publicou edital, convocando as eleições para a Presidência do Clube para o
próximo dia 7 de novembro, no formato presencial (doc. 10).
10. Com base no genérico argumento da pandemia do covid-19 e na suposta

inércia do Presidente do VASCO DA GAMA, o Agravado formulou pedido de tutela
antecipada antecedente, no qual requer:
“(i) proceder à imediata publicação do edital (doc. 15, em anexo)

encaminhado à Presidência da Diretoria Administrativa, em periódico de
grande circulação e nos canais oficiais de comunicação do VASCO,
conforme prevê o art. 65 do VASCO;
(ii) autorizar que, diante da inércia do Clube, por meio da sua Diretoria
Administrativa, escolha a empresa R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA
DA INFORMAÇÃO LTDA. (nome fantasia “ELEJA ONLINE”) – a
mesma que realizou a votação da AGE de 30.08.20 – como a responsável
pela realização da AGO de modo virtual;

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
(iii) determinar ao Clube réu, em razão da urgência, a imediata celebração

do contrato com empresa indicada por esta Presidência da Assembleia
Geral (R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
LTDA - nome de fantasia ELEJA ONLINE), sob pena de multa diária a
ser fixada por V.Exa.;

INFORMAÇÃO LTDA. (“ELEJA ONLINE”), a pedido do autor, faça o
upload da base de sócios eleitores, facultando o acompanhamento de
auditores independentes indicados pelas chapas concorrentes;
(v) autorizar que o autor possa convocar os sócios para o cadastramento da

plataforma on-line da AGO;
(vi) disponibilizar a Sede do ‘Calabouço’, seguranças, funcionários e

equipe de apoio, desde a véspera da eleição (dia 06.11.20) e durante todo
o dia da eleição, para auxiliar o pleito, livre e desembaraçada de quaisquer
impedimentos, facultando-se a presença no local (1) de todos os candidatos
à Presidência e Vice-Presidência da Assembleia Geral; (2) dos candidatos
à Presidência e 1ª e 2ª Vice-Presidências; (3) de até oito representantes de
cada legenda concorrente e de até dois auditores independentes para cada
chapa concorrente, bem assim (4) de até dois profissionais por veículo de
comunicação previamente cadastrados, para acompanhamento de todos os
atos relacionados ao processo de votação on-line, da abertura até o final da
apuração dos votos”.
11. O MM. Juízo da 7ª Vara Cível, em r. decisão sucintamente fundamentada,

deferiu todos os pedidos liminares postulados pelo Agravado.
OS FUNDAMENTOS DA R. DECISÃO AGRAVADA
12. A r. decisão agravada acolheu, praticamente, todos os argumentos do

Agravado. Segundo o MM. Juízo de primeira instância, a votação on-line seria necessária
para preservar a saúde dos associados e garantir a participação ampla e irrestrita de todos.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
13. A legalidade da votação on-line estaria prevista no inciso IV do art. 22 da

Lei Pelé e no art. 5º da Lei 14.010/2020, que trata Regime Jurídico Emergencial e
Transitório das relações jurídicas de Direito Privado (RJET).
14. Na visão do MM. Juízo da 7ª Vara Cível, o art. 71 do Estatuto do Clube

autorizaria o Agravado, como Presidente da Assembleia Geral, a tomar as medidas
necessárias, inclusive a contratação de serviços, para realizar as eleições on-line.
15. O periculum in mora, por sua vez, estaria demonstrado por conta da
proximidade do pleito eleitoral.
16. Leia-se a íntegra da fundamentação da r. decisão agravada:
17. Essa, em síntese, a r. decisão agravada contra a qual se insurge o

Agravante.
O AGRAVADO LITIGA COM MÁ FÉ
18. O Agravado comporta-se no processo eleitoral administrativo, e também

em sede judicial, de forma temerária, aventureira e desleal com as partes.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
19. Omite informações importantes para o processo das quais já possui prévio
conhecimento.
20. O Agravado escondeu que a Secretaria Municipal de Saúde, a seu pedido,

realizou diligências no estádio de São Januário e estabeleceu as condições e medidas a
serem adotadas pelo VASCO para que as eleições aconteçam em obediência às normas
sanitárias (doc. 2) .
21. O Presidente do Clube inclusive já se comprometeu a cumprir tais

obrigações (doc. 3). Isso, inclusive, consta do edital publicado pelo Presidente da
Diretoria (doc. 1).
22. O Agravado também omitiu que, em 24.08.2020, ingressou, perante a 28ª

Vara Cível, com pedido de tutela antecipada antecedente, para buscar, liminarmente, a
autorização para contratação de empresas para realizar a votação eletrônica na
Assembleia Geral de 30.08.2020 e o direito de pedir o reembolso por essa contratação
(doc. 4). Veja-se o seu pedido:
23. O MM. Juízo da 28ª Vara Cível indeferiu esse pedido, sob o argumento de
que o Estatuto não confere esses poderes ao Agravado, na qualidade de Presidente da
Assembleia Geral, mas somente ao Presidente da Diretoria Administrativa, e que o art.
71 do Estatuto deveria ser interpretado para garantir ao Agravado, no máximo, o exercício

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
do poder de polícia para garantir a realização das eleições na Assembleia. Leiam-se os

termos dessa r. decisão:
24. Essa r. decisão, contra a qual ele não se insurgiu pela via recursal
adequada, foi omitida pelo Agravado na sua petição inicial. E essa r. decisão já foi
descumprida pelo Agravado, que contratou a empresa R&F SOLUÇÕES EM
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. (nome de fantasia ELEJA ONLINE), para
realizar a votação eletrônica na Assembleia do dia 30.08.2020, sendo que, agora, ele
pretende descumpri-la mais uma vez, ao afirmar que contratará a mesma empresa para a
ambicionada votação on-line.
25. Todas essas informações, importantíssimas para o exame do pedido

liminar, foram omitidas e, decerto, induziram o MM. Juízo da 7ª Vara Cível em erro.
26. De pronto, vê-se que o MM. Juízo da 7ª Vara Cível não poderia afirmar,
como afirmou, que “incumbe ao Presidente da Assembleia Geral a convocação de seus
membros e adoção de todas as medidas necessárias para garantir a realização da eleição

já mencionada, na forma da regra estabelecida no art. 71 do Estatuto do Clube de Regatas
Vasco da Gama”. Essa questão já foi decidida e está preclusa, e o MM. Juízo da 28ª Vara
Cível julgou que o art. 71 do Estatuto confere ao Presidente da Assembleia Geral apenas

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
o poder de polícia, e não o poder de contratar empresas ou praticar outros atos que devem
ser exercidos pelo Presidente do Clube.
27. Ainda no tema da deslealdade processual, comparar o pleito de 7 de

novembro deste ano com as eleições passadas – quando não havia pandemia –, para tentar
emplacar a sua tese da votação on-line constitui típico exercício de má-fé, diante das
providências que serão adotadas, já de conhecimento do Agravado, para não pôr em risco
os eleitores.
28. O Agravado altera a verdade dos fatos e procede de modo ousadamente

temerário, condutas, como se sabe, vedadas pelo art. 80 e seus incisos do CPC.
29. Além disso – e esse é o aspecto mais importante –, essas informações

devem ser consideradas por essa e. Câmara, sobretudo pelo i. Relator, para indeferir o
pedido liminar.
O AGRAVADO EXERCE AS SUAS FUNÇÕES ESTATUTÁRIAS DE

MANEIRA IRRESPONSÁVEL E AUTOCRÁTICA
30. O Agravado assevera exercer o cargo de Presidente da Assembleia Geral,

com responsabilidade e honra.
31. Os fatos, para seu azar, demonstram exatamente o contrário.
32. Apoiado no art. 71 do Estatuto do VASCO DA GAMA, o Agravado julga-

se investido de poderes absolutos para fazer o que bem entender no processo eleitoral,
desde impor a sua forma – que ele quer porque quer virtual – até contratar a empresa
encarregada de prestar assessoria técnica, em clara usurpação de funções.
33. Lembre-se, neste ponto, que já existe r. decisão da 28ª Vara Cível,
estabilizada e preclusa, no sentido de que o art. 71 do Estatuto deve ser interpretado para
garantir ao Agravado, no máximo, o exercício do poder de polícia para assegurar a
realização das eleições na Assembleia Geral.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
34. Para que se tenha ideia da megalomania do Agravado, vale observar que
TODOS os demais poderes do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA – previstos
no art. 44 do Estatuto – são contrários à tese da eleição on-line.
35. Acrescente-se que, das cinco chapas inscritas no pleito, três são contrárias
ao voto virtual: uma defende a forma híbrida – presencial e virtual – e apenas uma é
favorável à tese do Agravado (doc. 5). E o Agravado acha que pode decidir isso sozinho.
36. Também no conceito de honra o Agravado milita de forma solitária.
37. Três filhos e um neto seus integram a Chapa Sempre Vasco 1 – por
“coincidência”, a única favorável ao voto eletrônico (doc. 6). Note-se que um deles, o
filho mais velho, ocupa posição de destaque e engajamento político, porquanto está entre
o 30 primeiros da legenda, que ocuparão as cadeiras em caso de eventual segunda
colocação na forma do art. 68, § 4º, do Estatuto.
38. A relação política entre o Agravado e a Chapa Sempre Vasco é tão

umbilical que, na realização da AGE para alteração do Estatuto Social, ele indicou como
secretários os Srs. João José Riche Junior e Ricardo Seixas Figueiredo, que também
integram a Chapa Sempre Vasco nas posições 10 e 35, respectivamente.
39. Isso explica, com clareza, a obstinação do Agravado na contratação

unilateral da empresa ELEJA ONLINE para organizar o pleito. O espúrio expediente visa
a garantir uma eleição segura para seus filhos, sobrinhos e apaniguados.
40. Com três filhos integrando uma das chapas concorrentes, o Agravado, se
quisesse, de fato, exercer a sua autoproclamada honra, deveria declarar a sua suspeição
para presidir a Assembleia Geral.
41. Em linha de conclusão, o Agravado, na qualidade de Presidente da

Assembleia Geral, tem competência para convocar o pleito mediante edital. A sua
competência se esgota aí. Não lhe é dado dizer - tampouco impor a manu militari - como
1
São eles: 1) Luiz Gustavo Fontenla Jassus (posição 24); 2) Carlos Henrique Fontenla Jassus (posição 50);
Luís Felipe Antelo Jassus (posição 54); e Leonardo Cesar Fontenla Jassus (posição 57).

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
será a forma do processo eleitoral em interpretação dissonante do estatuto e em clara

dissonância com os demais poderes, principalmente quando tem três filhos e um neto
integrando uma das chapas concorrentes, que, inclusive, tem seu corpo jurídico à sua
disposição e o assessorando.
A ELEIÇÃO ON-LINE PRETENDIDA PELO AGRAVADO É ILEGAL,

INSEGURA E EXCLUDENTE
42. Ao afirmar que na Assembleia de agosto deste ano – a que tratou das
eleições diretas – 98% dos presentes aprovaram a tese, o presidente da Assembleia
OMITE – como é de seu feitio – que aderiram ao voto virtual apenas 1.390 associados de
um universo de 8.893 2 sócios, ou seja um percentual de menos de 16% do quadro
associativo.
43. Esse fato desmonta o argumento, adotado pela r. decisão agravada, no

sentido de que o voto on-line “viabilizará o exercício amplo e irrestrito do direito de voto
dos sócios do clube”.
44. Com efeito, o que era para ser um momento grandioso da história do
VASCO DA GAMA, momento em que o Clube consolida a sua adesão total ao projeto
democrático – Clube que é um precursor da luta antirracista no esporte – foi apequenado
pelo açodamento e comprometimento pessoal do presidente da Assembleia Geral. A
unanimidade dos poderes do Clube e a quase unanimidade do corpo associativo eram e
são a favor das eleições diretas. Tanto que aprovadas por unanimidade no Conselho
Deliberativo3. Isso, por óbvio, não atesta de forma alguma o êxito da propalada votação.
45. Por outro lado, com que autoridade técnica o Agravado pode afirmar que
a tal votação eletrônica ocorrida em agosto foi imune a fraudes e realizada com total
segurança e lisura, através de empresas idôneas com capacitação técnica certificada e

auditada? Quem certificou? Quem auditou?
2 Ao todo, 8.893 sócios poderão votar na reunião que tem em pauta a implementação ou não das eleições diretas no
Gigante. Anteriormente, a Junta Deliberativa havia aprovado 8.806 nomes, o que teve uma atualização com o trabalho
nas impugnações (https://vasconoticias.com.br/noticias/mussa-informa-a-quantidade-de-socios-apto-ao-voto-neste-
domingo/)
3 https://www.netvasco.com.br/n/241965/conselho-deliberativo-do-vasco-aprova-por-unanimidade-eleicao-direta-
para-2020-com-regras-atuais

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
46. A empresa R&F SOLUÇÕES foi contratada e paga pelo Agravado – que
foi o único a lhe atestar a idoneidade – ao arrepio dos demais poderes do Clube e da já
mencionada r. decisão da 28ª Vara Cível. Eventual empresa de auditoria – se é que existiu
– também foi contratada por ele. E pior: em contrariedade ao princípio da gestão
transparente4, até hoje não foram apresentados os arquivos e dados da votação, muito
menos a lista de sócios que efetivamente votaram. Somente ele, o Agravado, e talvez a
chapa que o ombreia, tem conhecimento disso e mantém guardado a sete chaves, não se
sabe onde.
47. A contratação da referida empresa, inclusive, está lhe rendendo um

processo disciplinar, pois agiu em clara usurpação de competência administrativa. É
mentira, pois, dizer que não houve questionamento àquela Assembleia, notadamente
quando pública e notória a extrema judicialização a seu respeito.
48. É insuscetível de contraditório que o assim chamado voto eletrônico pela

Internet – não confundir com o voto em urna eletrônica – não garante a higidez de um
processo eleitoral que se queira limpo, idôneo e seguro.
49. E quem o diz é o diretor de um dos mais prestigiosos institutos de

engenharia e tecnologia da América Latina – a COPPE, pertencente à Universidade
Federal do Rio de Janeiro – UFRJ.
50. Em parecer assinado pelo Professor Guilherme A. Travassos – que se

tornou público –, solicitado pelo próprio Presidente do Clube, Dr. Alexandre Campello,
acostado a esta petição, fica demonstrada a fragilidade da tese autoral:
“Sistemas de Votação Eletrônica via Internet representam uma

interessante oportunidade de modernização. Entretanto, estes

demandam preocupações adicionais aos sistemas de votação
convencionais visando a garantir sua confiabilidade, isenção,
escalabilidade, estabilidade, privacidade e segurança. A inserção de
4 Art. 2º, parágrafo único, I, da Lei nº: 9.615/98 c/c arts. 1º e 2º, da Lei nº: 13.155/2015.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
aparatos tecnológicos para apoiar tais sistemas implica em um

conjunto de mudanças que deve ser tratado com bastante atenção
neste contexto. Em complemento, diferentes questões associadas a
implantação, treinamento, auditoria e certificação, acrescido de
indicadores transparentes que permitam observar os procedimentos
implantados e a documentação da solução devem ser oferecidos. Como se
depreende, a implantação de um sistema desta natureza não deve ser
realizada de forma intempestiva ou prematura, sem um plano bem
elaborado de ações (incluindo a previsão dos investimentos
necessários para a construção e/ou contratação de sistema de
software, instrumentos de coleta automatizados, certificação,
treinamento dos operadores e dos usuários) para não colocar todo o
processo de votação (e a própria instituição) com alto risco de falha
(comportamento inesperado do sistema ou impossibilidade de seu uso)
ou fraude (manipulação dos resultados por meio de uso indevido do
sistema). Portanto, a introdução de um sistema de votação eletrônica
via internet necessita tempo suficiente para a elaboração do projeto e
devida implantação. Usualmente, projetos desta natureza se
viabilizam quando se tem ao menos um ano de trabalho desde sua
concepção até a aceitação da comunidade. Entretanto, o Club Vasco
da Gama informa que as eleições devem ocorrer no próximo dia sete
de novembro, sem sinalizar a disponibilidade de alguma solução
sistêmica que atenda aos requisitos anteriormente mencionados, o que
por si, não atende a este requisito”.
(doc. 7).
51. A opinião de um órgão renomado e de reconhecida excelência científica

deita por terra qualquer argumentação unilateral, mequetrefe e mal-intencionada, já que
orientada por interesses meramente pessoais.
52. O voto eletrônico está longe, pois, de garantir segurança ao pleito. A forma
pretendida pelo Agravado tampouco é democrática. Dos 9.238 sócios (se considerados os
sócios anistiados) aptos a votar apenas 6.056 possuem endereços eletrônicos (e-mails)
válidos e cadastrados, sendo que somente 2.913 desses e-mails foram atualizados nos

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
últimos 2 anos, conforme resposta da Diretoria à consulta formulada por este candidato
(doc. 8).
53. Dito de outro modo, existem 3.182 sócios sem e-mails válidos e/ou
cadastrados, o que representa mais de 30% do colégio, considerados – repise-se – os
anistiados incluídos por decisão judicial. Vale salientar que se, dos 6.056 sócios com e-
mails cadastrados, apenas 2.913 o fizeram nos últimos dois anos, temos 3.143 sócios com
cadastro, certamente, desatualizado, i.e., cerca de 52%.
54. Veja-se, abaixo, uma pequena amostra, a partir do cadastro do Clube, de

associados sem registro de e-mail ou com desconformidade nesse registro:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
55. Realizar uma votação eletrônica sem que haja muitos e-mails registrados
de sócios e outros tantos desatualizados não traduz democracia e sim exclusão de
eleitores, o que ensejará a nulidade do pleito. A alegação do Agravado de que o colégio
eleitoral conta com muitos idosos piora ainda mais esse cenário, porque os idosos
normalmente têm dificuldade com ferramentas eletrônicas.
56. Destaque-se, ainda, que a empresa ELEJA ONLINE, que o Agravado

contratará para organizar o pleito virtual, já teve uma eleição on-line suspensa
judicialmente 5 em circunstâncias similares à dos autos, assim como já foi objeto de
reclamações e nota pública no CRO-SP6, o que reforça todas as suspeitas sobre o seu
sistema de votação:
5https://www.clicjm.com/noticia/5250/eleicao-para-diretoria-do-hci-e-suspensa
6 http://www.crosp.org.br/noticia/ver/3703-comunicado-do-crosp-acerca-da-eleio-dos-conselheiros-para-o-binio-
2019-2021.html

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
57. Com efeito, a votação eletrônica que o Agravado quer impor ao VASCO
DA GAMA é irremediavelmente ilegal.
58. A Constituição estabelece em seu art. 217, inciso I, que:
Art. 217. É dever do Estado fomentar práticas desportivas formais e não

formais, como direito de cada um, observados:
I – a autonomia das entidades desportivas dirigentes e associações, quanto
a sua organização e funcionamento;
59. Por sua vez, os inc. XVII e XVIII, do art. 5º asseguram:
“Art. 5º [omitido]:
XVII – é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de
caráter paramilitar;
XVIII - a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas
independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu

funcionamento;”.
60. Combinadas as duas normas, tem-se desenhada a plena autonomia das

entidades desportivas para promoverem o seu autogoverno, regularem a sua forma de
administração e elaborarem os seus estatutos, sem a interferência de qualquer outra

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
instância, inclusive da lei. Esta última não poderia, por exemplo – sob pena de ser
fulminada por inconstitucionalidade – estabelecer que as eleições em um Clube serão
diretas ou indiretas.
61. Por óbvio, não se defende aqui a imunidade dos entes desportivos ante às
leis e à Constituição. Um estatuto de associação esportiva não poderia proibir, por
exemplo, o ingresso em seu quadro social de cidadãos ou cidadãs negros ou negras.
62. Como não poderia deixar de ser, o Estatuto do VASCO incorporou o

princípio da autonomia administrativa dos clubes desportivos, como se lê nos dispositivos
abaixo transcritos:
Art. 6º. A organização do Clube, o seu funcionamento e a competência de

seus poderes regem-se por este Estatuto e pelos regulamentos internos,
observadas as determinações do Poder Público e das entidades a que deva
obediência.
Art. 71. O presidente da Assembleia Geral coadjuvado pelo Presidente do

Clube tomará todos as medidas para garantir a realização do Pleito,
recolhimento seja imune a fraudes.
63. Cabe observar, por tudo o que antecedentemente se expôs, que, se as

eleições acontecerem como quer o Agravado, o processo não será imune a fraudes.
64. A regra geral e única nas eleições do CLUB DE REGATAS VASCO DA

GAMA para quaisquer de seus órgãos é o voto presencial, personalíssimo, em cédula e
secreto. Não há outra modalidade de votação, conforme os dispositivos estatutários
abaixo copiados.
“Art. 67 [omitido]
Parágrafo único. A votação será secreta com cédulas impressas

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
respectivo Secretário apresentando o sócio a sua carteira social e

a assinatura do último eleitor. A carteira social será devolvida
haver o sócio votado naquela eleição”.
65. Assim como o Agravado, a r. decisão agravada entende que, nesse

momento de pandemia, deve prevalecer o disposto no art. 22, IV, da chamada Lei Pelé,
com a nova redação que lhe deu a Lei nº 14.073/2020.
66. Todavia, esse entendimento colide, como se viu, com o que reza a
Constituição da República, que consagra, em seu art. 217 o princípio da autonomia das
associações desportivas, valendo destacar que inexiste lei ou ato de governo que impeça
a realização de assembleia presencial. Não por acaso, enfrentando celeuma similar à
presente, assim se pronunciou o TJRS:
“No caso sob exame, requer o agravante seja suspensa a realização de

eleição virtual para diretoria da Assosciação agravada, a ser realizada em
21/09/2020, bem como seja realizada na forma presencial. Pois bem.
Consoante se vê, as eleições seriam realizadas originariamente em
19/06/2020, mas foram transferidas para o dia 21 de setembro do corrente
ano, a ser realizada de forma remota, mediante a utilização de e-mails
(recursos eletrônicos). Constato, em análise de cognição sumária, que não
há previsão estatutária de realização das eleições por modo remoto.
No entanto, pelos menos antes da pandemia, era praxe usual a realização
de eleições na forma presencial, ainda que o estatuto não discipline de
forma clara a questão, ressalto. Aliás, os atos por meios eletrônicos são
excepcionais e, por evidente, devem ser realizados quando houver
vedação da atividade presencial, o que não verifico no caso analisado.

Por sua vez, a exemplo das eleições municipais deste ano, que serão
feitas de forma presencial, não constato qualquer impedimento para
que a forma usual de eleições (isto é, presencial) seja afastada.Outrossim,
não passa despercebido deste relator que a forma eletrônica, ainda que
esteja sendo mais utilizada com o avanço da pandemia (COVID-19), não

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
é de fácil familiaridade para muitas pessoas, o que, por consequência,

poderia excluir alguns associados (votantes) das eleições. Assim, tenho
que é caso de concessão do efeito suspensivo postulado pela parte
agravante para fins de suspender a realização da eleições, sob a forma
virtual, designada para o dia 21/09/2020.
(AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5054114-90.2020.8.21.7000/RS -
20ª Câmara Cível do TJRS - Relator: DES. GLENIO JOSE
WASSERSTEIN HEKMAN - Grifos nossos).
67. Por outro lado, o remendo à redação anterior acaba por tornar o dispositivo
inócuo. Estatui o recolhimento de votos de forma a que seja imune a fraude, mas prevê
uma votação que não assegura tal imunidade.
68. O voto eletrônico só seria possível caso se efetivasse uma reforma do

estatuto onde fosse previsto. Não sendo assim e ao invadir a reserva estatutária dos
entes desportivos prevista na Constituição o dispositivo legal acima transcrito entra
em confronto com a Constituição.
69. O Agravante, neste passo, pede juntada do parecer da lavra do eminente

jurista e advogado Luiz Paulo Viveiros de Castro, um dos mais renomados advogados
eleitoralistas do país (doc. 9).
70. As teses conclusivas ao mencionado parecer do Dr. Viveiros de Castro

merecem transcrição integral por elucidarem com propriedade a controvérsia trazida a
juízo:
“A. As entidades desportivas são associações com autonomia de

organização e funcionamento reconhecida pela Constituição da República
Federativa do Brasil, cuja interferência indevida é expressamente vedada

como materialização do direito fundamental à livre associação;
B. Neste sentido, as regras interna corporis gozam de legitimidade e
constitucionalidade e devem ser respeitadas pelo poder público;
C. A alteração da Lei Pelé deve estar em consonância com o previsto no
estatuto social do Club de Regatas Vasco da Gama para ser aplicado, do

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
contrário, poderia ser considerado uma revogação tácita de seus termos,

em frontal desrespeito à autonomia da entidade desportiva. Neste sentido,
a regra que prevê votação não presencial, promovida pela Lei nº
14.073/2020, está em conflito com a regra de votação por meio de cédula
impressa;
D. No conflito normativo, aplicando-se os métodos de exegese
constitucional, forçoso reconhecer a prevalência da autonomia estatutária
face à novel legislação federal, mantendo-se, portanto, a votação
presencial;
E. O Tribunal Superior Eleitoral manteve a votação presencial, mesmo
diante da pandemia de coronavírus, adotando medidas de segurança
sanitária para assegurar o pleito;
F. A finalidade da votação presencial é a manifestação democrática que
confere legitimidade ao pleito, além da possibilidade de fiscalização de
seus atos;
G. Tanto o Regimento Interno da Assembleia Geral, quanto o Regimento
Interno do Conselho Deliberativo preveem o voto presencial;
H. Em caso de modificação da forma de votação, de presencial para não
presencial, o estatuto social e os regimentos internos da Assembleia Geral
e do Conselho Deliberativo devem ser modificados para preverem o novo
funcionamento, e todo o processo de alteração destas normas deve ser
obedecido, para assegurar a legitimidade de suas modificações;
I. A única forma legal e legítima de eleição para a Presidência da
Assembleia Geral e dos Membros do Conselho Deliberativo é a votação
presencial. Realizada de outra forma, a votação em desrespeito aos
dispositivos legais do Club de Regatas Vasco da Gama é nula de pleno
direito”.
71. Ainda que assim não fosse, observa-se que, na mesma linha do Agravado,
a r. decisão agravada fundamenta-se na norma contida no Regime Transitório de Direito
Privado (art. 5º da Lei 14.010/2020), que admite a realização on-line de assembleias e
reuniões societárias. Ocorre que este dispositivo tem vigência expressa somente até o dia
30 de outubro de 2020, data anterior às eleições, que acontecerão no dia 7 de novembro:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
“Art. 5º. A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59 do Código

Civil, até 30 de outubro de 2020, poderá ser realizada por meios
eletrônicos, independentemente de previsão nos atos constitutivos da
pessoa jurídica”.
72. Desse modo, seja porque deve ser respeitado o Estatuto do Clube, seja
porque a votação on-line, organizada por uma empresa contratada pelo Agravado, em ato
que transborda os seus poderes, não pode garantir o acesso de boa parte dos associados
ao voto, essa forma de votação não pode prevalecer.
SE O BRASIL PODE REALIZAR ELEIÇÕES PRESENCIAIS EM 2020, O

VASCO TAMBÉM PODE
73. É verdade – e o Requerente não tem como negar – que não é recomendável
a realização de eventos públicos de grande porte que promovam aglomeração de pessoas.
O Agravante concorda, enfaticamente, com isso.
74. Que fique claro, aliás, e aqui se abra um parêntese: o Agravante não
minimiza a pandemia em curso. Ao revés, tem-na como um trágico momento da história
da humanidade. Aliás, o VASCO DA GAMA faz questão de informar que aderiu a todas
as recomendações da OMS e demais autoridades sanitárias com o fito de se preservar e
de preservar a coletividade.
75. Mas um processo eleitoral, no que diz respeito ao tema, pode ser
equiparado a uma partida de futebol ou a um festival de música? O Agravante crê que
não. Esses eventos são de muito difícil ou impossível controle para a adoção de medidas
protetivas e preventivas, pela quantidade de gente envolvida numa configuração que
impossibilita ou dificulta grandemente a adoção dessas medidas.
76. Já o processo eleitoral se presta perfeitamente – pelos seus ritos,

administração e configuração – a que medidas de segurança sanitária sejam previamente
adotadas em observância rígida aos protocolos sanitários eliminando ou reduzindo de
maneira drástica o risco de contágio.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
77. Esse dilema – ou falso dilema – que o VASCO agora enfrenta em meio à
pandemia, o Brasil enfrentou. Esse ano de 2020 é ano de eleições gerais em nosso país.
E como se darão as eleições? Da forma preconizada pelo Agravado – votação virtual –
ou com a exigência de comparecimento físico aos locais de votação? E estamos falando
não de milhares, mas de milhões de pessoas.
78. Todos seremos obrigados ao voto presencial.
79. A diferença entre os respectivos processos eleitorais reside na não

obrigatoriedade do voto nas eleições do VASCO DA GAMA. O vascaíno que não queira,
por medo do contágio ou por qualquer outro motivo, não irá votar. E daí não advirá
qualquer sanção.
80. O Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Ministro Roberto Barroso,

assim se pronunciou em artigo publicado no Jornal Folha de São Paulo, edição de
24/10/20:
“No que diz respeito à pandemia, tudo o que era razoavelmente

possível fazer para proporcionar segurança para eleitores,
mesários, candidatos e servidores da Justiça Eleitoral foi
providenciado. Se todas as recomendações que estamos divulgando
forem seguidas, o risco de contaminação será mínimo. Mais
seguro, só se não houvesse eleições. Mas essa não é uma opção”7.
81. E para encerrar essa parte: o estádio de São Januário, onde se pretende
sejam realizadas as eleições convocadas para o clube, também será cenário de uma das
seções eleitorais onde acontecerão as eleições gerais. Exatamente no ginásio que
abrigarão as urnas vascaínas estarão alocadas as urnas eletrônicas das eleições gerais.
Apenas uma semana depois!
82. No dia 15 de novembro, acorrerá muito mais gente para exercer o seu
direito ao sufrágio do que no dia 7 de novembro das eleições cruzmaltinas.
7
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/09/entenda-como-sera-a-eleicao-durante-a-pandemia-do-
novo-coronavirus.shtml

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
83. E, repita-se, o Presidente do VASCO DA GAMA, que aliás é médico,

instado pelo primeiro, já anunciou que todas as medidas preconizadas pelas autoridades
sanitárias serão adotadas, quais sejam as mesmas anunciadas pelo TSE.
INEXISTÊNCIA DE FUMUS E PERICULUM
84. Definitivamente, não há os requisitos para o deferimento do pedido

liminar.
85. A inexistência do fumus boni iuris encontra-se evidente nos argumentos

expostos acima, especialmente quando se verifica que o que se pede aqui, para
implementação do intolerável atropelo do Estatuto, viola decisão judicial preclusa
emanada pela 28ª Vara Cível.
86. Já o periculum in mora, o que existe é periculum inverso para o VASCO

DA GAMA e o pleito eleitoral.
87. Está-se a menos de 1 semana das eleições, já tendo o Presidente do Clube,

no estrito exercício de seus poderes, convocado as eleições presenciais por edital.
88. A mudança dessa regra, a menos de 1 semana das eleições, sobretudo para
a implementação de um sistema eleitoral on-line, cujo cadastro ainda precisa ser feito pela
maioria dos associados havendo ainda tantos outros que não contam com familiaridade
com o sistema ou mesmo acesso à computador e/ou internet, causará danos irreversíveis
ao processo eleitoral.
89. Portanto, não há os requisitos para o deferimento da medida liminar, que,

inclusive, não deve ser deferida por conta da existência de periculum inverso.
CONCLUSÃO
90. Infere-se de tudo o que se expôs que:

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
a) O Agravante interpõe este agravo na qualidade de terceiro prejudicado,

como autoriza o art. 996 do CPC, porque é candidato a Presidente do
VASCO DA GAMA, e a r. decisão agravada determinou, em
contrariedade à lei e ao Estatuto do Clube, que as eleições devem ser
realizadas de forma on-line. A interposição deste recurso na condição
de terceiro prejudicado decorre, ainda, do fato de que o MM. Juízo da
7ª Vara Cível ainda não apreciou o requerimento do Agravante de
ingresso como assistente simples dos Réus.
b) O Agravado omitiu que oficiou à Secretaria Municipal de Saúde, que,

por sua vez, realizou diligências no estádio de São Januário e
estabeleceu as condições e medidas a serem adotadas pelo VASCO para
que as eleições aconteçam em obediência às normas sanitárias,
autorizando, dessa forma, a eleição presencial.
c) O Agravado também omitiu que a 28ª Vara Cível indeferiu, em r.

decisão preclusa, a autorização para contratar empresas para realizar a
votação eletrônica na Assembleia Geral de 30.08.2020, com base na
interpretação do art. 71 do Estatuto.
d) O art. 71 do Estatuto não confere ao Agravado poderes absolutos ou

sobre as decisões do Presidente do Clube, mas somente o poder de
polícia para fiscalizar o processo eleitoral. Jamais se pode extrair dessa
norma que o Agravado pode determinar a forma de votação ou
tampouco contratar, em nome próprio, empresa para organizar o
sistema de votação on-line.
e) O Agravado omitiu que seus três filhos e um neto integram a Chapa

Sempre Vasco, do candidato JULIO BRANT, que concorrerá nas

eleições, e, “por coincidência”, é a única chapa favorável à votação
eletrônica.
f) Considerando que seus filhos e neto são candidatos na Chapa Sempre

Vasco, o Agravado tem interesse no processo eleitoral e não pode

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
presidir a Assembleia Geral, tampouco tomar decisões de como serão

as eleições ou quem deve organizá-las em contrariedade com o Estatuto
e em desacordo com a maioria das candidaturas.
g) É falsa a afirmação de que a votação on-line na Assembleia de agosto

deste ano, a que tratou das eleições diretas, foi um sucesso, porque
aderiram ao voto virtual apenas 1.390 associados do total de 8.893
sócios, ou seja, um percentual de menos de 16% do quadro associativo.
h) A votação eletrônica não é segura, ao contrário do que tenta fazer crer

o executado. A votação eletrônica necessita do e-mail do associado para
identificá-lo, sendo que, dos 9.238 sócios (se considerados os sócios
anistiados) aptos a votar, apenas 6.056 possuem e-mails válidos e
cadastrados, sendo que somente 2.913 desses e-mails foram atualizados
nos últimos 2 anos.
i) Em parecer técnico, firmado pelo Professor Guilherme A. Travassos, a

COPPE/UFRJ afirma que qualquer sistema de votação on-line,
montado às vésperas do processo eleitoral, como o pretendido pelo
Agravado, não tem confiabilidade, isenção, estabilidade, privacidade e
segurança.
j) A empresa ELEJA ON-LINE, a ser contratada para realizar as eleições,

é suspeita, porque indicada sem a anuência ou participação dos demais
poderes do Clube, mas apenas pelo Agravado, que tem interesse no
resultado do processo eleitoral.
k) A votação on-line não está prevista no Estatuto do Clube, que deve ser
respeitado, conforme impõem as normas dos arts. 217, inciso I, e 5º,

incisos XVII e XVIII, da Constituição.
l) A Lei Pelé, invocada pelo Agravado e referida pela r. decisão agravada,

não pode se sobrepor às referidas normas constitucionais,
especialmente o art. 5º, inciso XVIII, da Constituição.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
m) O art. 5º da Lei 14.010/2020, que admite a realização on-line de

assembleias e reuniões societárias, por conta da pandemia, somente tem
vigência expressa até o dia 30 de outubro de 2020, data anterior às
eleições, que acontecerão no dia 7 de novembro.
n) O estádio de São Januário, onde se pretende sejam realizadas as eleições

presenciais, também receberá as eleições para o Município na semana
seguinte. Ou seja, não faz nenhum sentido proibir as eleições
presenciais do VASCO DA GAMA, em que há menos eleitores e o voto
é facultativo, e permitir eleições para o Município, nas quais há
milhares de eleitores e o voto é obrigatório. O Botafogo de Futebol e
Regata 8 , que também passará por processo eleitoral, também já
convocou seu pleito de forma presencial. Se o Brasil e outros clubes
congêneres podem realizar eleição presencial, o Vasco, que já afirmou
cumprirá todas as medidas, também pode.
o) A questão não é fazer pouco caso da pandemia, como alguém de má-fé

pode querer acusar o Agravante, mas considerar o momento atual de
desaceleração notável do contágio e encontrar uma forma segura de
realizar atos necessários, como a eleição para a Presidência do VASCO
DA GAMA, com respeito aos protocolos de segurança emitidos pelas
autoridades sanitárias.
p) No caso, há periculum inverso em favor dos Réus, sobretudo do Clube.

A mudança da forma de votação, a menos de 1 semana das eleições,
sobretudo para a implementação de um sistema eleitoral on-line, cujo
cadastro ainda precisa ser feito pela maioria dos associados, havendo
ainda tantos outros que não são familiarizados com o sistema ou não
têm acesso a computador e/ou Internet, causará danos irreversíveis ao
processo eleitoral.
8
https://resenhaalvinegra.com.br/botafogo-marca-data-e-lanca-edital-para-eleicao-do-novo-presidente-
dos-proximos-4-anos/

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
PEDIDO
91. Por essas razões, preliminarmente, o Agravante confia em que V.Exª

deferirá o efeito suspensivo, para suspender a eficácia da r. decisão agravada até o
julgamento do recurso.
92. Ao final, requer o provimento deste recurso, para reformar a r. decisão

agravada e indeferir os pedidos de tutela antecipada antecedente.
Nestes termos,
Pede deferimento.


Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 9

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Agravos de Instrumento nºs 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-

67.2020.8.19.0000
(9/C)
Agravantes: 1º Agravo - Luiz Roberto Leven Siano
2º Agravo – Roberto Monteiro Soares
Agravado: Faués Cherene Jassus
Interessado: Club de Regatas Vasco da Gama
Relator: Desembargador Camilo Ribeiro Rulière
DECISÃO
Trata-se de Agravos de Instrumento interpostos, o primeiro, por Luiz

Roberto Leven Siano (AI 0072214-67 – terceiro interessado), e o segundo, por
Roberto Monteiro Soares (AI 0077874-61) alvejando Decisão Interlocutória
proferida pelo Juízo de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca da Capital, nos autos
de Pedido de Tutela Antecipada de Urgência proposta por Faués Cherene Jassus
em face de Roberto Monteiro Soares e Club de Regatas Vasco da Gama, nos
seguintes termos:
“1) Recebo a emenda de fls. 314/330.
2) Dos documentos anexados à inicial se extrai a probabilidade

do direito do autor, ante as restrições decorrentes do isolamento
social imposto pela pandemia da covid-19, que torna legítima a
realização de eleições para a escolha do futuro Presidente do

Clube de Regatas Vasco da Gama pela VIA ELETRÔNICA. Tal
forma de votação, além de garantir a preservação da saúde e
segurança dos associados, viabilizará o exercício amplo e
irrestrito do direito de voto dos sócios do clube. Sua legalidade é
expressamente prevista no inciso IV do art. 22 da Lei Pelé, bem
com na norma fixada no art. 5º da Lei no. 14.101/2020, que
regulou o Regime Jurídico emergencial das relações de direito
Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: Tel.: + 55 21 3133-6681/6291
55397379115 – E-mail:
Assinado 01cciv@tjrj.jus.br
em 06/11/2020 19:35:01
CAMILO RIBEIRO RULIERE:8874 Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Local: GAB. DES CAMILO RIBEIRO RULIERE


67.2020.8.19.0000
privado no período da pandemia do coronavírus. Por sua vez,

incumbe ao Presidente da Assembleia Geral a convocação de
seus membros e adoção de todas as medidas necessárias para
garantir a realização da eleição já mencionada, na forma da
regra estabelecida no art. 71 do Estatuto do Clube de Regatas
Vasco da Gama. Induvidosa, por sua vez, a urgência do pedido e
perigo de dano consubstanciada na proximidade da realização
do pleito. Assim, defiro a tutela antecedente de urgência para
autorizar a realização da AGO/eleições do dia 14/11/2020, DE
FORMA ON-LINE, devendo o autor, na qualidade de Presidente
da Assembleia Geral se substituir aos demais orgãos da
administração do clube e executar todos os atos necessários à
realização da referida AGO, relacionados nos itens (i) a (vi) da
petição inicial aditada. Cite-se e intime-se a parte ré, COM
URGÊNCIA, pelo Oficial de Justiça de plantão.”
Decisão impugnada em fls. 407/8 do indexador 406 do processo de

origem (0220268-88.2020.8.19.0001).
Os agravantes requerem a concessão de efeito suspensivo, para que

seja mantida a AGO/eleição presencial designada para o dia 07/11/2020,
impugnando a pretensão de realização de AGO on-line, remarcada para
14/11/2020, pretendida pelo agravado.
Argumentam que a eleição on-line afronta o Estatuto e não é

necessária, pois a entidade obteve autorização da Secretaria Municipal de Saúde
para a realização do pleito, comprometendo-se a observar as regras da Resolução
SMS nº 4.424/2020 e os protocolos sanitários.
Relatados, decido.
Trata-se de Agravos de Instrumento interpostos contra Decisão que

deferiu o pedido de tutela antecipada, consistente em autorizar a realização de
AGO/eleição eletrônica no Club de Regatas Vasco da Gama, designando o dia
14/11/2020 para o pleito.

Signatário(a): JORGE GOMES DE ANDRADE CRUZ JÚNIOR CPF: Tel.: + 55 21 3133-6681/6291 – E-mail: 01cciv@tjrj.jus.br
55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15


67.2020.8.19.0000
Pretendem a mantença da AGO/eleição prevista no Estatuto Social da

entidade, por meio presencial, para o dia 07/11/2020.
Verifica-se a legitimidade recursal dos agravantes, o primeiro

recorrente, terceiro interessado, por concorrer a cargo na administração do Club de
Regatas Vasco da Gama, e o segundo, por ser o Presidente da Diretoria
Administrativa e demandado no Pedido de Antecipação de Tutela de Urgência.
A Douta Magistrada a quo fundamentou a Decisão agravada na

necessidade de preservar a saúde dos associados/eleitores do Club de Regatas
Vasco da Gama, bem como na Lei 14.010/2020 e na Lei 9.615/98 (Lei Pelé).
A tutela de urgência tem a finalidade de dar maior efetividade à

função jurisdicional e serve para apressar, no todo ou em parte, os fins pretendidos
com a Sentença de mérito.
Logo, para seu deferimento, não podem ser desprezados os requisitos

elencados no artigo 300 do Código de Processo Civil, a probabilidade do direito e
o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, mediante a devida
ponderação com o risco de irreversibilidade do próprio provimento antecipatório
(artigo 300, parágrafo 3º), devendo receber proteção jurisdicional aquele direito
que, à luz do postulado da proporcionalidade e das dimensões de peso dos
princípios envolvidos, tenha maior relevo no caso concreto.
Como é cediço, em 11/3/2020, a COVID-19 foi caracterizada pela

Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma pandemia, já tendo sido
confirmados no mundo milhões de casos de pessoas infectadas e mais de um
milhão de mortes, sendo dezenas de milhares no Brasil
(https://coronavirus.jhu.edu/map.html).
Segundo dados da Organização Pan-Americana de Saúde, “A maioria

das pessoas (cerca de 80%) se recupera da doença sem precisar de tratamento
hospitalar. Uma em cada seis pessoas infectadas por COVID-19 fica gravemente
doente e desenvolve dificuldade de respirar. As pessoas idosas e as que têm outras
condições de saúde como pressão alta, problemas cardíacos e do pulmão, diabetes

55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15


67.2020.8.19.0000
ou câncer, têm maior risco de ficarem gravemente doentes. No entanto, qualquer

pessoa pode pegar a COVID-19 e ficar gravemente doente.”
Por outro lado, observa-se uma gradual retomada das atividades, com
afrouxamento das medidas de distanciamento social, com vistas a minimizar os
impactos econômicos e psicológicos trazidos pelo isolamento social necessário à
contenção do avanço da pandemia.
Inclusive, no próximo dia 15 ocorrerá, em todo o Brasil, o pleito

municipal para os cargos de prefeitos e vereadores, de forma presencial, onde
muitos milhões de eleitores participarão.
Estabelece a Lei nº 14.010, de 10 de junho de 2020:
LEI Nº 14.010, DE 10 DE JUNHO DE 2020
Dispõe sobre o Regime Jurídico

Emergencial e Transitório das
relações jurídicas de Direito Privado
(RJET) no período da pandemia do
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o

Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1º Esta Lei institui normas de caráter transitório e

emergencial para a regulação de relações jurídicas de Direito
Privado em virtude da pandemia do coronavírus (Covid-19).
Parágrafo único. Para os fins desta Lei, considera-se 20 de

março de 2020, data da publicação do Decreto Legislativo nº

55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15


67.2020.8.19.0000
6, como termo inicial dos eventos derivados da pandemia do

Art. 2º A suspensão da aplicação das normas referidas nesta

Lei não implica sua revogação ou alteração.
CAPÍTULO II
DA PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA
Art. 3º Os prazos prescricionais consideram-se impedidos ou

suspensos, conforme o caso, a partir da entrada em vigor
desta Lei até 30 de outubro de 2020.
§ 1º Este artigo não se aplica enquanto perdurarem as

hipóteses específicas de impedimento, suspensão e interrupção
dos prazos prescricionais previstas no ordenamento jurídico
nacional.
§ 2º Este artigo aplica-se à decadência, conforme ressalva

prevista no art. 207 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de
2002 (Código Civil).
CAPÍTULO III
DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO
Art. 4º As pessoas jurídicas de direito privado referidas nos

incisos I a III do art. 44 do Código Civil deverão observar as
restrições à realização de reuniões e assembleias presenciais
até 30 de outubro de 2020, durante a vigência desta Lei,

observadas as determinações sanitárias das autoridades
locais.
Art. 5º A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59

do Código Civil, até 30 de outubro de 2020, poderá ser

55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15


67.2020.8.19.0000
realizada por meios eletrônicos, independentemente de

previsão nos atos constitutivos da pessoa jurídica.
Parágrafo único. A manifestação dos participantes poderá

ocorrer por qualquer meio eletrônico indicado pelo
administrador, que assegure a identificação do participante e
a segurança do voto, e produzirá todos os efeitos legais de
uma assinatura presencial. “(grifei)
Embora a entidade se insira nos incisos I a II do artigo 44 do Código

Civil, conforme menciona o artigo 4º da Lei nº 14.010/20, o prazo previsto no
artigo 5º do referido Diploma se encerrou em 30 de outubro de 2020, não sendo
renovado.
A Lei 9.615/98, no artigo 22, inciso IV apenas possibilita “... votação

não presencial” não possuindo cunho de obrigatoriedade.
E o Estatuto Social do Club de Regatas Vasco da Gama não prevê a

AGO/eleição on-line, conforme artigo 67.
Além disso, a Secretaria Municipal de Saúde autorizou a realização da

assembleia, observado o protocolo sanitário específico estabelecido através do
Item 40 da Resolução SMS 4.424, de 03 de junho de 2020, republicado em 11 de
agosto de 2020, indexador 03 do Anexo 1, tendo o Presidente da Diretoria
Administrativa da Entidade se comprometido a adotar todos os protocolos
sanitários especificados pela Secretaria Municipal de Saúde, indexador 5 do Anexo
1.
Portanto, deve prevalecer a regra estatutária, observados os protocolos

sanitários, para a realização da AGO/eleição presencial designada para
07/11/2020.
Consequentemente, com suporte no artigo 1.019, inciso I do Código

de Processo Civil, suspendo a decisão agravada, mantendo a AGO/eleição
presencial designada para 07/11/2020.

55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15


67.2020.8.19.0000
Consigne-se que o ideal seria a realização de eleição híbrida, com a

possibilidade de opção, pelo eleitor, de votação presencial ou eletrônica, porém o
Magistrado deve se ater aos limites propostos pelas partes, como estabelece o
artigo 141 do Código de Processo Civil, sendo-lhe vedado conhecer de questões
não suscitadas, a cujo respeito, a lei exige a iniciativa das partes.
Assim, com base no artigo 1.019, inciso I do Código de Processo

Civil, suspendo a Decisão agravada, nos termos da presente Decisão Monocrática.
A Secretaria deverá expedir Ofício ao Club de Regatas Vasco da

Gama, através de seu representante legal, para cumprimento da presente Decisão,
através do Plantão Judiciário, autorizado, o Sr. Secretário, a subscrever o Ofício.
Apense-se os Agravos de Instrumento.
Ao agravado, nos termos do artigo 1.019, inciso II do Diploma

Processual para, querendo, contra-arrazoar os recursos, cuja intimação se fará de
forma eletrônica, através dos respectivos patronos.
CAMILO RIBEIRO RULIÈRE

Desembargador

55397379115
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 10

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 CD aprova suspensão de Mussa da presidência da Assembleia Geral; decisão não tem efeito devido a liminar | NETVASCO
(/INDEX.SHTML)
CD aprova suspensão de Mussa da presidência da Assembleia Geral; decisão

não tem efeito devido a liminar
Terça-feira, 27/10/2020 - 14:57
Apesar da liminar que impede o afastamento de Faués Cherene Jassus da presidência da Assembleia Geral , o
Conselho Deliberativo aprovou, no início da tarde desta terça-feira, a suspensão de Mussa do cargo por 90 dias.
Por conta da decisão judicial, a votação, por ora, não tem efeito prático.
Em sessão online do Conselho Deliberativo, 119 conselheiros votaram a favor da suspensão de Mussa. Outros
65 foram contra. Seis estiveram ausentes. Relatos dão conta de que foi uma sessão confusa, em que alguns
beneméritos tiveram dificuldades com microfone durante a sessão.
A forma como Mussa conduziu a AGE que definiu que direta no Vasco é questionada. Há contestações sobre a
segurança da empresa contratada - Eleja Online - e sobre o uso regular do cadastro de sócios para a votação.
Em 8 de outubro, por 8 votos a 2, uma comissão recomendou o afastamento do presidente da AGE.
Nesta segunda, a juíza Kátia Cilene da Hora Machado Bugarim concedeu liminar, alegando que Mussa só pode
ser afastado após o mérito da questão ser julgado. Na decisão, ela citou que não há ilegalidade procedimental
no estatuto do Vasco no fato de Conselho Deliberativo instaurar inquérito para apuração da questão, mas
afirmou que há fortes indícios de "desvio de finalidade e abuso de poder" na questão.
Mussa foi eleito pelos sócios na Assembleia Geral de 2017. A defesa do presidente do poder vascaíno defende
que apenas nova Assembleia Geral poderia destituí-lo ou afastá-lo do cargo. Opositores de Mussa o acusam de
ser partidário - lembram que o filho é membro da chapa "Sempre Vasco" e já defendiam o afastamento do
presidente da Assembleia Geral.
O presidente da Assembleia Geral comandou os trabalhos da votação online que garantiu as diretas para as
eleições de 7 de novembro. Na ocasião, os demais grupos políticos - com exceção da "Sempre Vasco" e da
"Mais Vasco" - questionaram as ações de Mussa. O presidente do Vasco, Alexandre Campello, considerou a
votação online ilegítima.

https://www.netvasco.com.br/n/258203/cd-aprova-suspensao-de-mussa-da-presidencia-da-assembleia-geral-decisao-nao-tem-efeito-devido-a-liminar
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
07/11/2020 CD aprova suspensão de Mussa da presidência da Assembleia Geral; decisão não tem efeito devido a liminar | NETVASCO
Mussa é o presidente da Assembleia Geral do Vasco (/news/noticias16/arquivos/20201027-145623-1-mussa-e-o-presidente-da-assembleia-

geral-do-vasco.jpg)
Fonte: ge
(http://www.vascoboutique.com.br/blusa-braziline-vasco-outubro-rosa-feminina.html/?acc=16)
(https://www.oddsshark.com/br/futebol/sites)
NOTÍCIA ANTERIOR
14:45 - Juvenil: Assista a Vasco x América-MG, pelo Brasileiro Sub-17 (https://www.netvasco.com.br/n/258156/juvenil-assista-a-vasco-x-

america-mg-pelo-brasileiro-sub-17)
PRÓXIMA NOTÍCIA
15:23 - Ex-meia vascaíno Douglas anuncia aposentadoria (https://www.netvasco.com.br/n/258191/ex-meia-vascaino-douglas-anuncia-
aposentadoria)
COMPARTILHAR

https://www.netvasco.com.br/n/258203/cd-aprova-suspensao-de-mussa-da-presidencia-da-assembleia-geral-decisao-nao-tem-efeito-devido-a-liminar
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
DOC. 11

Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Av. Erasmo Braga, 115 Salas 310B,312Be314BCEP: 20210-030 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-3014 e-mail:
Fls.
Processo: 0169104-84.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Tutela Antecipada Antecedente - Exclusão de Associado / Associação

___________________________________________________________

Katia Cilene da Hora Machado Bugarim
Em 19/10/2020
Decisão
Acresce o autor, em resumo, que em deliberação da Comissão de Inquérito, datada de
07/10/2020, recomendou-se, por maioria de votos, a suspensão do demandante do exercício de
suas funções como Presidente da Assembleia Geral do Vaso, pelo prazo de 90 dias. O que já se
antevê será acatado pelo Conselho Deliberativo do clube e, como desdobramento, observada a
"linha sucessória" prevista no respectivo Estatuto (art. 44; fl. 35) e no Regimento Interno da
Assembleia Geral (art. 13, III), a eleição marcada para 07 de novembro do corrente ano seria
comandada pelo vice-presidente, Alcides Martins, ligado ao grupo político do atual presidente
candidato à reeleição. Subsidiariamente, seria conduzida por ROBERTO MONTEIRO, ora réu.
Nestes termos, sustenta a configuração de manobra ilegal, cujo objetivo não é outro senão alterar
o rumo das eleições do clube.
Pretende o autor (fl. 378) a ampliação da tutela provisória de urgência antecipada, com a
suspensão do Inquérito Administrativo instaurado contra si, pelo Conselho Deliberativo do clube
réu, a fim de impedir que este, por meio de seus órgãos internos, imponha qualquer tipo de
penalidade ao requerente, notadamente no que diz respeito ao seu afastamento da função de
Presidente da Assembleia Geral do Vasco, até o julgamento de mérito da presente demanda.
Decido.
Na inicial da tutela antecipada requerida em caráter antecedente (fl. 14), o autor já havia
manifestado, de forma expressa, a intenção de prosseguir com a ação principal, ainda que
estabilizada a tutela pela não interposição, não conhecimento ou desprovimento de eventual
recurso contra a sua concessão.
Destarte, a inércia do réu não tem o condão de impedir a instauração do procedimento de

cognição plena/exauriente, entendimento que se coaduna com o espírito da legislação vigente,
segundo o qual o processo deve também servir como instrumento para evitar a eternização do
contencioso.
110 CILENE
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
E mais, nos casos em que o processo tem seu curso em prol da prestação jurisdicional definitiva,
avançando em suas fases subsequentes, nada justifica a limitação objetiva do processo,
restringindo-se a formulação da pretensão principal e satisfativa apenas em relação ao objeto da
tutela antecipada. O que obrigaria a parte a propor nova ação de conhecimento, veiculando os
pedidos conexos, culminando com a reunião das ações e seu processamento conjunto, em
manifesto descompasso com a sistemática do novo Código de Processo Civil, que preconiza a real
efetividade do processo.
Recebo, pois, o aditamento à inicial de fls. 173/191 e fls. 375/378.
Após acurado exame dos novos fatos narrados e do acervo documental adunado aos autos,
mostra-se prudente o deferimento da tutela de urgência antecipada "inaudita altera pars", contudo,
não com a extensão e rigor pretendidos pelo autor.
Se por um lado, à luz do Estatuto do Clube, não há ilegalidade procedimental nos atos do
Conselho Deliberativo, ao instaurar Inquérito Administrativo para apuração de questões cuja
fiscalização lhe incumbe, por outro, os elementos apresentados pelo autor apontam para a
existência de fortes indícios de desvio de finalidade e/ou abuso dos poderes conferidos aos
respectivos membros, sobretudo no tocante à eleição que se avizinha.
Não estando adequadamente esclarecidas todas as circunstâncias dos fatos narrados, o que
somente será possível em sede de cognição exauriente, considero temerária a suspensão do
procedimento administrativo em curso, na irrestrita amplitude pretendida pelo autor, notadamente
diante da sua finalidade investigativa/apuratória.
Sem prejuízo, dúvidas não restam acerca da necessidade de se garantir e assegurar o pleno
exercício dos poderes estatutários conferidos ao Presidente da AG, ora demandante. Inclusive
porque, na espécie, a não concessão da tutela pretendida se afiguraria bem mais gravosa do que
seu deferimento.
Pelo exposto, defiro EM PARTE o pleito autoral, para ampliar a tutela provisória de urgência
antecipada já concedida nestes autos, a fim de vedar a imposição de qualquer tipo de penalidade
ao requerente, em especial a medida de afastamento da função de Presidente da Assembleia
Geral, com base nos fatos objeto do Inquérito Administrativo instaurado pelo Conselho Deliberativo
do clube, até o julgamento de mérito da presente demanda.
Intimem-se os réus, pessoalmente, para cumprimento.
O art. 334 do CPC não torna obrigatória a audiência de conciliação ou de mediação.
A interpretação que melhor se amolda à Constituição Federal é aquela em que a possibilidade de

autocomposição deverá ser analisada no caso concreto, pelo magistrado. Dessa forma, o primeiro
ato processual após o deferimento da petição inicial será efetivamente o de citação como
chamamento à integração da relação processual, permitindo ao réu, desde logo, a apresentação

de defesa, em prestígio, inclusive, ao contraditório efetivo. Impor às partes uma audiência de
conciliação que possui exclusivamente esse objetivo, sendo que a prática ensina que o percentual
de acordos é pequeno e em casos semelhantes ao discutido nestes autos, pode-se afirmar que
inexiste qualquer possibilidade de composição amigável, é ofender à duração razoável do
processo, aumentado o prazo de resposta em meses, regurgitando o conflito de interesses.
A imposição genérica e aleatória da audiência de conciliação fere os princípios constitucionais da

duração razoável do processo, do contraditório efetivo e da isonomia.
110 CILENE
Recebido em 11/11/2020 18:15:15

Comarca da Capital
Nestes termos, conste do mandado que a parte ré deverá apresentar sua resposta no prazo de
quinze dias, que serão contados nos termos do art. 231 do CPC.
Cite(m)-se para resposta no prazo de quinze dias, na forma do artigo 335, III do CPC.
Katia Cilene da Hora Machado Bugarim - Juiz Titular
___________________________________________________________
Katia Cilene da Hora Machado Bugarim
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4FNE.C8CN.WTP4.1QS2

Øþ
110 CILENE
KATIA CILENE DA HORA MACHADO BUGARIM:20075 Assinado em 26/10/2020 19:06:13
Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Local: TJ-RJ
DOC. 12

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
+A
\fr
i % M O Eletr."
..}
Club de Regatas Vasco da Gama ÇOStLiit IARIA

:2_/..J».. ,- r,
CONVOCAÇÃO DA ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA
O PRESIDENTE DA DIRETORIA ADMINISTRATIVA DO CLUB DE REGATAS VASCO DA
GAMA, cumprindo odisposto no art. 65 do Estatuto Social, ede conformidade com
odisposto no art. 58, CONVOCA os associados do Clube aptos àvotar ase reunirem
em Assembleia Geral Ordinária, com afinalidade de elegerem oPresidente eoVice-
Presidente da Assembleia Geral; Presidente, 19 Vice-Presidente e 29 Vice-
Presidente da Diretoria Administrativa; eos membros eletivos, efetivos esuplentes
do Conselho Deliberativo para o triênio 2021/2023, tudo na forma do Estatuto do
Clube eobservadas as seguintes considerações einstruções:
Considerando que:
Em 24/10/2020 (sexta-feira), o Presidente da Assembleia Geral protocolou
requerimento para convocação da mesma;
(ii) Fm 76/10/2020 (segunda-feira), o Presidente da Diretoria Administrativa
formalmente respondeu ao requerido pelo Presidente da Assembleia Geral,
cm carta que se tornou pública, momento em que diversos questionamentos
-necessários para arealização do evento -foram apresentados pra resposta
deste último sem, contudo, nenhuma manifestação do mesmo até o
presente momento, ou seja, quedando-se inerte oPresidente da Assembleia
Geral;
(iii) Ainda, se verificando que até omomento aPresidência da Assembleia Geral
não publicou oEdital de Convocação para aAssembleia Geral designada para
o próximo dia 07 de novembro, nos termos do artigo 65 do Estatuto Social
do Clube;
Se Ir Admant,,ram ae F,41.61k , Rua benef., klem,ftw• ir Wu's I11. luttn, •da Iam. RI., 4e Iam',," Iii Prata (FM 10911 060
fel 1:11417t, 711 Pai 14112500 04441
66,ir •irk oat

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
foi‘
i
C-F
Club de Regatas Vasco da Gama
d) Que no dia 15/11/2020, ou seja, apenas 8(oito) dias após adata designada para
aAssembleia Geral, irão ocorrer ELEIÇÕES MUNICIPAIS, sendo o Complexo de
São Januário cedido ao TRE para ainstalação de VÁRIAS zonas eleitorais, com
concentração de público até maior do que aprevista para aAssembleia interna;
e) Que o Conselho Deliberativo decidiu que aA.G.O. não pode ser realizada de
forma online, conforme pretendia o Sr. Presidente da Assembleia Geral, face,
dentre outras anomalias, o risco alisura e higidez do processo eleitoral e, por
fim;
Pelo exposto, Resolve:
i) AAssembleia Geral será instalada no ginásio do Club de Regatas Vasco da Gama,
à Rua General Almério de Moura, n9 131, Bairro Vasco da Gama, nesta Cidade,
no dia 07 de novembro de 2020 (sábado), às 09:00 horas, processando-se a
eleição até às 22:00 horas, sem interrupção, seguindo-se imediatamente a
apuração dos votos;
ii) Têm direito àvoto os sócios não compreendidos nos incisos VI, VII, eXIII a
XVI do art. 11 do Estatuto (honorários, correspondentes, adeptos,
aspirantes, atletas e dependentes) quites ou isentos do pagamento de
contribuições sociais, maiores de 18 (dezoito) anos ecom mais de 1(um) ano
de efetividade social;
iii) A lista definitiva dos sócios do Clube aptos a votar, elaborada de
conformidade como disposto no art. 58 e60, §29, do Estatuto, já entregues

às chapas regularmente inscritas, está àdisposição dos interessados para ser
consultada na Secretaria do Clube;
Para o exercício do direito de voto os associados aptos deverão exibir
documento oficial de identidade com fé pública eque contenha afotografia
•inde Adininkerialls •eIniedbn nue tara Alieno on dr 11 bete, o n SICaaS., 111k, de Ulmeiro (Si) Sevai - j1)Q21 000.
Te( 1IIlb '' -1 1 1••• 4/1) 151.0 04011
rale nina

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
1
a. R.A •ep -r
(iv) Considerando que a organização da Assembleia Geral deve ser realizada
conjuntamente pelo Presidente da Assembleia Geral e pelo Presidente da
Diretoria Administrativa, nos termos do artigo 71, do Estatuto;
(v) Considerando que o pedido de Edital disponibilizado pelo Presidente da
Assembleia Geral não foi em nenhum momento debatido com esta
Presidência, epreviu apenas autilização de meio eletrônico para areferida
Assembleia Geral, em desconformidade com oEstatuto;
(vi) Considerando a decisão do Conselho Deliberativo contrariamente à
realização da referida Assembleia Geral por meio exclusivamente eletrônico,
em sessão realizada no dia 27 de outubro do corrente ano;
(vii) Com fundamento nos artigos 95, 1, 99, XIX e XXI, do Estatuto, RESOLVE
expedir o presente Edital de Convocação, nos termos que seguem, antes
observando:
a) Que aDiretoria Administrativa obteve autorização para arealização de eleição
presencial junto àSecretaria Municipal de Saúde, bastando para tal observar as
orientações sanitárias previstas em Edital especifico, sendo certo afirmar que é
seguro aos sócios que desejarem votar presencialmente, assim fazê-lo;
(4 Que foram solicitados auxílios das competentes autoridades públicas, visando a
plena segurança dos envolvidos;
c) Que oclube se encontra apto ecom seu staff devidamente treinado para estas
circunstâncias, até porque, vem efetivando normalmente os devidos protocolos

de prevenção ao Covid para realização das partidas de futebol havidas no
Complexo de São Januário, contando pois com estrutura e condições para
realização com segurança a saúde dos associados conforme as diretrizes das
autoridades em especial aSecretaria Municipal de Saúde;
2
ede Adndnf ttttt Ira r!Might, Riu Gewtal Nenen. de 14 ,4da 4 1 I I_ bete b•u. da 4aes.• ItIo de latem IRJI Prata CEP :04/.!1 1100
Til 1:1) Mb "7173 Em. 11112%00 0,1,01
inv. OITI

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
'T-,,00Eietocest
co SECRETARIA
...z .
do titular, de forma a permitir aexata identificação do eleitor, bem como
deverão ingressar no Complexo Esportivo de São Januário com máscaras de
proteção individual para circulação em espaços públicos e privados
acessíveis ao público, que mantenham boca enariz cobertos;
v) Participarão da eleição as chapas já inscritas, na forma do art. 68, parágrafo
32 do Estatuto, observando-se quanto as candidaturas aos diversos cargos
as condições de elegibilidade fixadas no Estatuto ealista definitiva de sócios
elegíveis já publicada na sequência dos trabalhos da Junta Deliberativa
Eleitoral.
CLUB DE RE AIAS VASCO DA GAMA

Alexandre Campana da Silveira

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
TUTELA PROVISÓRIA Nº 2020/232
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ

REQUERENTE : FAUÉS CHERENE JASSUS
ADVOGADO : JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES E OUTROS
ORIGEM : 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000 :
DECISÃO
Cuida-se de tutela provisória, apresentada com fulcro no art. 303 e ss. do

CPC, proposta por FAUÉS CHERENE JASSUS, por meio da qual a parte
requerente busca a suspensão das eleições gerais do CLUB DE REGATAS
VASCO DA GAMA, que estão sendo realizadas no dia de hoje, sábado
(07/11/2020), na modalidade presencial, diante do que fora decidido, pelo
Desembargador Camilo Ribeiro Rulière, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio
de Janeiro, no dia 06/11/2020, no bojo dos agravos de instrumento n .
0077874-61.2020.8.19.0000 e n. 0072214-67.2020.8.19.0000.
Argumenta que as eleições do Clube foram autorizadas por decisão
monocrática do Desembargador Camilo Ruliere do Tribunal de Justiça do Estado
do Rio de Janeiro que revogou liminarmente uma decisão liminar que havia
autorizado a realização do pleito na modalidade eletrônica.
Aduz que a decisão proferida, em 06/11/2020, levou a uma situação
esdrúxula, em que candidatos, dirigentes do Clube, associados e demais
participantes da campanha tiveram que se mobilizar às pressas para participar do

processo eleitoral, mesmo sem que medidas de segurança tivessem sido tomadas,
reuniões protocolares preliminares às eleições tivessem sido realizadas ou mesmo
que as cédulas tivessem sido impressas.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Assevera, também, que não estavam preparados para a realização de

eleições em um período tão curto, em meio à pandemia da covid-19, o que levou
à ocorrência de aglomerações, tumulto e desrespeito às regras sanitárias.
Argumenta, ainda, que havia a ideia de implementar um formato de
eleição que comportasse o voto eletrônico dos associados, para fins de ampliar
democraticamente a participação dos associados e garantir que as dificuldades de
locomoção, bem como os riscos de saúde pública trazidos pela pandemia da
covid-19, não acarretassem prejuízos aos associados e à associação
Alega, ainda, que a liminar outorgada não se limitou a suspender os efeitos
da decisão de primeiro grau, a qual havia deferido a modalidade eletrônica das
eleições, mas determinou que estaria mantida a eleição presencial designada para
07/11/2020, o que extrapola o objeto da demanda judicial.
Relata que a matéria impugnada nunca esteve relacionada à indicação,
pelo Poder Judiciário, de uma data para as eleições, por ser tema de deliberação
interna corporis.
Assevera, por fim, que a decisão em apreço também se mostra extra petita,
pois não se poderia discutir a data da eleição, simplesmente porque esse tema não
é objeto da demanda ajuizada na origem.
É, no essencial, o relatório.
Sabe-se que a tutela provisória possui duas espécies, a de urgência e a de
evidência. A de urgência pauta-se na imprescindibilidade da prestação da tutela
jurisdicional para fins de evitar um prejuízo à parte requerente. Dois requisitos
são necessários para sua concessão, quais sejam, a probabilidade do direito e o
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, os quais estão

configurados no caso em tela.
A situação emergencial é indubitável e está claramente explicitada, uma
vez que a eleição já está acontecendo e os prejuízos podem ser irreversíveis.

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
Diante dos riscos de irreversibilidade dos prejuízos que podem ocorrer, a

necessidade de proteção urgente da saúde pública, bem como necessidade de
obstar riscos à segurança jurídica no processo eleitoral, como medida de cautela,
a concessão de tutela provisória é providência necessária para impedir efeitos
nefastos que podem advir da liminar concedida em 2ª Instância.
Não se pode olvidar que a pandemia da covid-19 ainda está acontecendo e
não podem ser adotadas medidas como a que foi deferida contrariando as
medidas sanitárias, determinadas por autoridades internacionais e nacionais,
imprescindíveis para conter o contágio dessa doença que tem, infelizmente,
ceifado a vida de tantos brasileiros, causando danos irreparáveis em incontáveis
famílias em todo o país.
O risco de disseminação do contágio da covid-19, com consequências
graves que poderão ser percebidas em futuro breve, impõe, portanto, pela
emergência sanitária do caso posto para apreciação, o deferimento da tutela
provisória pedida.
Ademais, não custa destacar que, no atual contexto pandêmico, a
virtualização de reuniões, sessões, votações etc., tornou-se importante ferramenta
para frear o avanço do contágio, tão nefasto, da covid-19. E, numa forma de viver
tão tecnológica, não se pode deixar de utilizar a tecnologia em prol da saúde
pública, sendo, portanto, condizente com uma atuação administrativa responsável
a adoção da modalidade eletrônica de votação.
Outrossim, não se pode olvidar que os trâmites burocráticos preparatórios
do pleito eleitoral precisam de tempo hábil para serem realizados, para fins de
garantir uma organização preparatória que traga lisura e eficiência a todo o

processo. E realizar um pleito eleitoral de forma açodada, sem uma necessária
prévia organização, para ser realizada de forma eficiente, abala a credibilidade de
que tem que se revestir o processo eleitoral para imprimir legitimidade ao

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
resultado, tudo objetivando propiciar a tão relevante segurança jurídica,

imprescindível em qualquer processo que se pretenda intitular de democrático.
Bem assim, num juízo mínimo de delibação, percebe-se que não se pode
estipular data para eleição, caso não faça parte da causa de pedir e do pedido a
estipulação de data, mas sim, tão somente, o debate sobre a realização do pleito
eleitoral de forma eletrônica. Não podendo, dessarte, haver inovação judiciária
desconectada do pedido da demanda judicial, em clara afronta ao art. 141 e art.
1.013 do CPC.
Ante todo o exposto, defiro a tutela provisória para o fim de suspender os
efeitos da decisão proferida pelo Desembargador Camilo Ribeiro Rulière do
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no dia 06/11/2020, no bojo dos
agravos de instrumento n. 0077874-61.2020.8.19.0000 e n.
0072214-67.2020.8.19.0000, até a ulterior decisão do relator no Superior
Tribunal de Justiça.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 7 de novembro de 2020.
MINISTRO HUMBERTO MARTINS

Presidente
Z07

Recebido em 11/11/2020 18:15:15
(e-STJ Fl.283)
Superior Tribunal de Justiça

TP 3120/RJ (202002994837)
CERTIDÃO
Certifico que a presente petição foi recebida na Secretaria deste Tribunal desacompanhada
do comprovante do pagamento de custas judiciais.
Brasília, 11 de novembro de 2020
COORDENADORIA DE PROCESSOS ORIGINÁRIOS

*Assinado por PEDRO JORGE CARDOSO DE MARCO
em 11 de novembro de 2020 às 18:48:48
Documento eletrônico juntado ao processo em 11/11/2020 às 18:48:49 pelo usuário: SISTEMA JUSTIÇA - SERVIÇOS AUTOMÁTICOS
* Assinado eletronicamente nos termos do Art. 1º § 2º inciso III alínea "b" da Lei 11.419/2006
(e-STJ Fl.284)

TP 3.120/RJ
CERTIDÃO DE REGISTRO AUTOMATIZADO DE IMPEDIMENTOS
Certifico a anotação automática no presente feito do(s) impedimento(s) do(s) Senhor(es)

Ministro(s) abaixo indicado(s):
MARCO AURÉLIO BELLIZZE
LUIS FELIPE SALOMÃO

*Assinado por Serviço Automático de Identificação de Impedimentos em 11 de
novembro de 2020 às 19:05:32
Documento eletrônico juntado ao processo em 11/11/2020 às 19:05:32 pelo usuário: TALYTA BEATRIZ LABOURDETTE BARROS
(e-STJ Fl.285)

Termo de Recebimento e Autuação
Recebidos os presentes autos, foram registrados e autuados no dia 11/11/2020
na forma abaixo:
PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA Nº 3120 (2020/0299483-7 Número Único: 0299483-64.2020.3.00.0000)
Origem : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Localidade : RIO DE JANEIRO / RJ
Nº. na Origem : 02230073420208190 22300734202081900 02231311720208190 22313117202081900
01671968920208190 16719689202081900 01712682220208190 17126822202081900
01667871620208190 16678716202081900 00587803020208190 587803020208190000

722146720208190000
00778746120208190 778746120208190000 00722146720208190
16910484202081900
01691048420208190
Nºs. Conexos: :
Nº de Folhas : 285 Nº. de Volumes: 1 Nº de Apensos: 0
REQUERENTE FAUES CHERENE JASSUS
ADVOGADOS JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES - RJ085888
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA E OUTRO(S) - RJ144825
Documento eletrônico juntado ao processo em 11/11/2020 às 19:07:29 pelo usuário: TALYTA BEATRIZ LABOURDETTE BARROS
FELIPE CARREGAL SZTAJNBOK - RJ161744

REQUERIDO ROBERTO MONTEIRO SOARES
ADVOGADOS JOSÉ ANTÔNIO GALVÃO DE CARVALHO - RJ044546
ROBERTO MONTEIRO SOARES (EM CAUSA PRÓPRIA) - RJ079725
REQUERIDO LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO
ADVOGADOS WADIH NEMER DAMOUS FILHO - RJ000768B
RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA - RJ094401
REQUERIDO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
ADVOGADO SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS - SE000000M
Brasília-DF, 11 de novembro de 2020.
INSPECIONADO: Nome da Parte Ocorrência

MAT.
11/11/2020 19:07:29 Fl. 1

(e-STJ Fl.286)
Superior Tribunal de Justiça Fls.
PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA 3120 / RJ (2020/0299483-7)
TERMO DE DISTRIBUIÇÃO E ENCAMINHAMENTO
Distribuição
Em 12/11/2020 o presente feito foi classificado no assunto DIREITO CIVIL - Pessoas

Jurídicas - Associação - Eleição e registrado ao Exmo. Sr. Ministro PRESIDENTE DO STJ.
Impedidos o(s) Exmo(s). Sr(s). Ministros:

Encaminhamento
Aos 12 de novembro de 2020 ,

vão estes autos com conclusão ao Ministro Relator.
Recebido no Gabinete do Ministro PRESIDENTE DO STJ em

_______/________/20_____.
Documento eletrônico juntado ao processo em 12/11/2020 às 09:06:14 pelo usuário: JOSÉ DA LUZ SOUZA FILHO
(e-STJ Fl.287)
TP 3.120/RJ
JUNTADA
Junto aos presentes autos as petições nº 928459/2020 -

AGRAVO INTERNO, 929212/2020 - PEDIDO DE
RECONSIDERAÇÃO, 929483/2020 - PEDIDO DE
RECONSIDERAÇÃO, 931062/2020 - PETIÇÃO e
931887/2020 - AGRAVO INTERNO .
__________________________________________
STJ - COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE
FEITOS DE DIREITO PRIVADO
*Assinado por MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA
STJ-Petição Eletrônica (AgInt) 00928459/2020 recebida em 12/11/2020 12:10:13 (e-STJ Fl.288)
EXCELENTÍSSIMO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
TP 2020/232 (número do cabeçalho da decisão anexa) – Atual TP 3120/RJ

URGENTE
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, aqui requerido e agravante no processo 0077214-

67.2020.8.19.0000 (origem TJ/RJ) – origem 0220268-88.2020.8.19.0001 -, já
identificado na TP 2020/232 (Presidência do STJ) vem, com a máxima urgência,
requerer a juntada nestes autos do Agravo Interno já protocolado pelo email e
protocolado como PET, haja visto que ainda não havia autuação desta Tutela
Provisória.
Requer, assim, com a devida urgência, a apreciação do agravo interno e do pedido de

retratação, visto que os documentos acostados são claros em demonstrar, não só a
verdade dos fatos, como a própria perda do objeto da tutela, já que a eleição
transcorreu sem incidentes e dentro dos protocolos sanitários.
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 pelo usu?rio: MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA
VOLNEI MINOTTO PEREIRA

OAB/DF 35.182
ALEXANDRE MELO SOARES

OAB/DF 24.518
JOANA RENATA MIRANDA

OAB/DF 40.636

Signatário(a): ALEXANDRE MELO SOARES CPF: 66383200097
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
EXMO. SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, nos autos da TP 2012/232, ajuizada

por FAUÉS CHERENE JASSUS, vem, por seus advogados abaixo assinados, com
fundamento no art. 255 do Regimento Interno do STJ, interpor AGRAVO INTERNO
pelas inclusas razões, cuja juntada requer.
Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Razões de Agravante - LUIZ

ROBERTO LEVEN SIANO.
TEMPESTIVIDADE
1. A r. decisão de fls.___, proferido por V.Exª, Exmº Sr. Presidente do

Superior Tribunal de Justiça, foi proferida no fim da tarde do último sábado, dia
07.11.2020.
2. Dessa forma, tempestivo este agravo interno, interposto hoje, dia

10.11.2020, muito antes do término do prazo legal.
PREÂMBULO NECESSÁRIO
3. Primeiro de tudo, cumpre dizer que, por força do já notório problema

havido no sistema do STJ, o Agravante não teve acesso ao procedimento instaurado pelo
Agravado nesse e. Tribunal Superior, no qual foi proferida a r. decisão agravada.
4. A r. decisão agravada faz menção à propositura pelo Agravado de um

pedido de tutela provisória para suspender os efeitos da r. decisão do Relator dos agravos
de instrumento n. 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000, interpostos
no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
5. No entanto, ao indagar à Secretaria Judiciária desse e. Tribunal Superior

sobre informações do procedimento aberto no plantão judicial pelo Agravado, o
Agravante recebeu como resposta que teria sido um HC (habeas corpus), o que causou
surpresa, já que esta causa tem natureza cível, e a r. decisão do Relator no Tribunal de
origem não cerceou a liberdade de ir e vir de ninguém:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
6. Dessa forma, apesar dessa confusão, o Agravante não tem como mais
esperar para interpor este recurso. Por isso, faz-se a ressalva de que estas razões estão
elaboradas partindo da premissa de que a medida ajuizada foi um pedido de tutela
provisória antecedente, como descreve a r. decisão agravada.
DELIMITANDO A QUESTÃO SOB EXAME NESTE PROCEDIMENTO


07.11.2020, no formato presencial:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
8. O referido edital foi publicado dentro do prazo estatutário, no dia

30.10.2020, em jornais de grande circulação, como O GLOBO, como se pode ver abaixo:

inércia do Presidente do VASCO DA GAMA na publicação do edital das eleições, o que

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
não é verdade, como se vê acima, o Agravado formulou pedido de tutela provisória à 7ª

Vara Cível do Rio de Janeiro/RJ, no qual requereu:



Recebido em 12/11/2020 12:10:13
10. No dia 03.11.2020, terça-feira, a 7ª Vara Cível do Rio de Janeiro/RJ, em r.

decisão sucintamente fundamentada, deferiu todos os pedidos liminares postulados pelo
Agravado.
11. No dia seguinte, o Agravante interpôs agravo de instrumento contra a

referida r. decisão, sustentando, em síntese, o seguinte:
a) O art. 71 do Estatuto não confere ao Agravado poderes absolutos ou

b) O Agravado omitiu que seus três filhos e um neto integram a Chapa

eletrônica.
c) A votação eletrônica não é segura, ao contrário do que tenta fazer crer

d) A votação on-line não está prevista no Estatuto do Clube, que deve ser
e) O estádio de São Januário, onde se pretende sejam realizadas as eleições


Recebido em 12/11/2020 12:10:13

milhares de eleitores e o voto é obrigatório.
f) A votação presencial foi convocada considerando o momento atual de

desaceleração notável do contágio e com respeito aos protocolos de
segurança emitidos pelas autoridades sanitárias.
g) No caso, há periculum inverso em favor do Agravante, sobretudo do

Clube. A mudança da forma de votação, a menos de 1 semana das
eleições, sobretudo para a implementação de um sistema eleitoral on-
line, cujo cadastro ainda precisa ser feito pela maioria dos associados,
havendo ainda tantos outros que não são familiarizados com o sistema
ou não têm acesso a computador e/ou Internet, causará danos
irreversíveis ao processo eleitoral.
12. No dia 06.11.2020, sexta-feira, o Relator do agravo de instrumento, Exmº

Desembargador Camilo Ribeiro Rulière, da 1ª Câmara Cível do TJRJ, deferiu efeito
suspensivo, para suspender a eficácia da r. decisão de primeira instância e, por
consequência, manter as eleições presenciais para o dia 07.11.2020, sábado, conforme
edital de convocação publicado no dia 30.10.2020.
13. Depois de tentar reverter a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ no plantão

judicial de sexta para sábado, dia das eleições, o Agravado entrou com pedido de tutela
provisória antecedente no plantão judicial desse e. Tribunal Superior e obteve de V.Exª a
suspensão daquela r. decisão, às 19h.
14. A r. decisão agravada foi proferida a menos de 3 horas do fim da votação

para a Presidência do VASCO DA GAMA, depois de transcorridas quase 10 de horas de
votação. As fotos e declarações abaixo mostram que a votação estava se transcorrendo
normalmente:
“Fala Galera! Tudo bem? Acabei de votar aqui, estou no ginásio ééé... tá
tudo tranquilo, a votação, ta correndo bem, o processo ta funcionando
direitinho, venham a São Januário. Tá um pouco barulhento lá fora, mas
é só barulho de carro de som, não tem nenhum estresse. Venham a São

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Januário votar, é muito importante que todo mundo venha votar com
tranquilidade... ééé... entrar na fila direitinho, o processo ta funcionando
e vamos votar Jorge Salgado”. (Declaração de VITOR DE MEDINA
COELI ROMA, candidato à conselheiro e nome indicado a ser Vice-
Presidente de marketing da Chapa Mais Vasco. Disponível:
https://twitter.com/muitomaisvasco/status/1325077631600095233).
“Então pessoal, já tem 7 horas de eleição. Um pouco mais da metade.

Ainda faltam 5 horas, ela se encerra as 10 horas. Nós estamos na frente
da eleição junto com o Leven Siano e é muito importante que você
compareça nesse final. Você vai comparecer para virar a eleição para a
Mais Vasco. Venha para São Januário e vote Mais Vasco. Nós
precisamos do seu voto. O seu voto é muito importante para a nossa
vitória [...]” (Declaração de Jorge Salgado, candidato a Presidente pela
Chapa Mais Vasco. Disponível em:
https://twitter.com/jorgesalgadovg/status/1325176382763245569).
“Lamentável mais uma vez se chega numa eleição do Vasco para

participar, mobiliza o torcedor, mobiliza o sócio, mobiliza a base para

participar de uma decisão que foi tomada as 9 da noite. O torcedor ta aqui
votando, a Sempre Vasco tava muito bem na votação. Todas as parciais
mostram isso e se chega aqui mais uma, mais uma eleição no Vasco
judicializada. É lamentável com o torcedor. É lamentável com todos nós
que participamos do processo político que isso aconteceu. Então eu deixo
aqui meu repúdio e lamento que mais uma vez uma eleição do Vasco não
termina, não conclui por briga entre as partes. Estou aqui desde
madrugada, toda equipe tá aqui desde madrugada mobilizando o sócio,
que compareceu fortemente, dado o curto tempo que teve para
comparecer, o sócio esteve aqui, voto, vocês estão aqui acompanhando,
tão vendo as parciais acontecendo. Nós estamos muito bem na votação,
tínhamos tudo para ganhar hoje e a eleição é suspensa por uma decisão
que saiu aqui agora aqui. Acabei de ser avisado pela mesa de uma decisão
que foi... não tenho todas as informações ainda sobre essa decisão, mas é
lamentável que mais uma vez se suspenda uma eleição do Vasco por

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
questões jurídicas [...]” (Entrevista de JULIO BRANT, candidato

candidato à Presidente do CRVG. Disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=JSYPT-2L6nY).
NÃO ERA MEDIDA PARA PLANTÃO JUDICIAL
15. Cumpre lembrar que, no plantão judicial do STJ, só podem ser admitidas
as seguintes medidas judiciais, conforme a Instrução Normativa STJ nº 6/2012:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
“Art. 4º A atuação do Tribunal no plantão judiciário restringe-se ao das

seguintes matérias:
I – habeas corpus contra prisão, busca e apreensão e medida cautelar
decretadas por autoridade sujeita à competência originária do Tribunal;
II – mandado de segurança contra ato de autoridade coatora sujeita à
competência originária do Tribunal cujos efeitos se operem durante o
plantão ou no primeiro dia útil subsequente;
III – suspensão de segurança, suspensão de execução de liminar e de
sentença e as reclamações a propósito das decisões do presidente cujos
efeitos se operem durante o plantão ou no primeiro dia útil subsequente;
IV – comunicação de prisão em flagrante e pedidos de concessão de
liberdade provisória em inquérito ou ação penal da competência originária
do Tribunal;
V – representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério
Público que visem à decretação de prisão preventiva ou temporária, de
busca e apreensão ou de medida cautelar, justificada a urgência e
observada a competência originária do Tribunal”.
16. Como salientado, a medida proposta pelo Agravado constitui um pedido

de tutela provisória antecedente, para suspender decisão de relator que deferiu efeito
suspensivo a agravo de instrumento. Esse tipo de medida não se encontra no rol exaustivo
acima transcrito.
17. Muito ao contrário. Conforme o §1ºdo art. 4º dessa mesma Instrução, são
vedadas no plantão do STJ as medidas que tenha por objeto medida cautelar decretada
pelos tribunais locais. E a decisão de efeito suspensivo nada mais é do que uma espécie
de medida cautelar deferida pelo relator:
“§ 1º Não serão despachadas, durante o plantão judiciário, petições cujo

objeto não se enquadre nas hipóteses deste artigo nem aquelas cujo objeto
seja prisão, busca e apreensão ou medida cautelar decretadas ou mantidas
em grau de recurso por tribunais locais”.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
18. Dessa forma, a medida apresentada pelo Agravado não poderia ter sido
recebida no plantão judicial desse e. Tribunal Superior.
NÃO CABIMENTO DE PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA CONTRA

DECISÃO DE RELATOR DE TRIBUNAL DE ORIGEM
a) Não cabimento de pedido de tutela provisória antecedente a recurso especial

incabível
19. Como dito, o Agravado apresentou, no plantão judicial desse e Tribunal

Superior, um pedido de tutela provisória, para suspender a r. decisão unipessoal do
Relator em dois agravos de instrumento do TJRJ.
20. Esse pedido de tutela provisória foi apresentado em caráter antecedente,

como relatou a r. decisão agravada, e essa antecedência só pode ser em relação a um
futuro recurso especial a ser interposto pelo Agravado contra a r. decisão do Relator da
1ª CCTJRJ.
21. Ocorre que, como se sabe, não cabe recurso especial contra decisão de
relator, uma vez que esse pronunciamento ainda pode ser impugnado por recurso próprio
no tribunal de origem, e o recurso especial somente pode desafiar decisão de última
instância no tribunal de origem.
22. A necessidade de esgotamento da instância para interposição do recurso

especial encontra-se prevista no art. 105, inciso III, da Constituição:
“Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

III – julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última
instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida:”
(grifou-se).

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
23. A jurisprudência desse STJ é unânime ao não admitir recurso especial

contra decisão de relator do tribunal de origem. Vejam-se, apenas para ilustrar, esses dois
julgados sobre o tema:
“AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. SÚMULA 281/STF.
INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO INTERNO. NECESSIDADE.
RECURSO NÃO PROVIDO.
1. Se o recorrente interpõe recurso especial diretamente contra decisão
monocrática do relator da apelação, sem provocar o julgamento colegiado
pelo Tribunal a quo, não esgota os recursos ordinários cabíveis na instância
de origem, inexistindo, consequentemente, causa decidida em última
instância pelo Tribunal a quo – pressuposto de admissibilidade do recurso
especial (CF/88, art. 105, III).
2. Agravo interno a que se nega provimento.
(AgInt no AREsp 1389353/PE, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
TURMA, julgado em 12/03/2019, Dje 20/03/2019).
“RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DO RELATOR QUE INDEFERE

EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO

CABIMENTO. – Não cabe recurso especial contra decisão do Relator que
decide pedido de efeito suspensivo ao agravo de instrumento”.
(Resp 851274/RN, Relator: Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/11/2006, DJ
04.12.2006).
24. Também se aplica à hipótese a Súmula 281 do STF, que é empregada, no

STJ, para o recurso especial:
“Súmula 281 do STF. É inadmissível o recurso extraordinário, quando

couber na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada”.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
25. Logo, como não cabe recurso especial do Agravado contra a r. decisão do
Relator da 1ª CCTJRJ, também não cabe, por consequência, pedido de tutela provisória
antecedente a esse recurso.
26. Decerto, o Agravado não deve ter esclarecido, corretamente, os fatos da

causa, como, aliás, é do seu feitio, o que pode ter induzido V.Exª em erro.
27. Desse modo, por não caber recurso especial contra decisão de relator, não
se admite pedido de tutela provisória antecedente a um recurso incabível.
b) Incompetência do STJ para julgar pedido de tutela provisória sem recurso

especial admitido
28. Apesar de o argumento acima já bastar para demonstrar o descabimento

do pedido de tutela provisória formulado pelo Agravado, avance-se um pouco mais sobre
a excêntrica medida apresentada a e. Tribunal Superior.
29. Imagine-se que, por absurdo, coubesse recurso especial contra decisão de
relator. Ainda assim, esse e. Tribunal Superior não poderia apreciar pedido de tutela
provisória antecedente, se não há recurso especial admitido no Tribunal de origem.
30. Essa constitui uma questão sumulada pelo enunciado 635 do STF, que,
como se sabe, se aplica ao recurso especial:
“Sumula 635 do STF. Cabe ao presidente do tribunal de origem decidir o

pedido de medida cautelar em recurso extraordinário ainda pendente do
seu juízo de admissibilidade”.
31. A jurisprudência do STJ é pacífica nesse sentido, como, apenas a título de

exemplo, demonstra o julgado abaixo:
“AGRAVO INTERNO NO PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA

CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL.
RECLAMO PENDENTE DE JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
INCOMPETÊNCIA DO STJ. 1. Competência do Tribunal de origem para

apreciar pedido de tutela provisória referente a recurso especial pendente
de admissibilidade, 'ex vi' do art. 1.029, § 5º, inciso III, do Código de
Processo Civil de 2015. 2. Pedido de tutela provisória não conhecido. 3.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO POR OUTROS
FUNDAMENTOS”.
(STJ - AgInt no TP: 1251 MT 2018/0009761-4, Relator: Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento: 27/02/2018, T3 -
TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 05/03/2018).
32. Desse modo, ainda que se cabível fosse o recurso especial no caso, esse e.
Tribunal Superior não teria competência para apreciar o pedido de tutela provisória,
porque não existiria recurso especial admitido na origem.
AS RAZÕES DA R. DECISÃO AGRAVADA
33. A r. decisão agravada baseia-se em três argumentos para deferir a tutela

provisória em favor do Agravado: a) a votação presencial não seria recomendável por
conta da pandemia do covid-19; b) necessidade de evitar riscos à segurança jurídica no

processo eleitoral; e c) a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ teria extrapolado os limites
da causa, ao determinar as eleições presenciais no dia 07.11.2020.
34. Quanto ao primeiro argumento, o Agravado tergiversa. Se a sua

preocupação fosse mesmo com a pandemia, o Agravado não teria ajuizado essa medida
às 19h de sábado, para tentar interromper um processo de votação que já se transcorria
por mais de 10 horas, com a presença de vários eleitores, que saíram de suas casas para
votar.
35. Esse tipo de atitude mostra que o Agravado não está preocupado com a
pandemia, nem com os eleitores, tampouco com a segurança das pessoas, mas em tentar
interferir no processo eleitoral.
36. Ressalte-se que a votação presencial foi autorizada por todas as

autoridades, inclusive sanitárias e o VASCO DA GAMA adotou todos os protocolos de

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
segurança impostos por essas mesmas autoridades. As imagens citadas no item 14 são
claras de que a exigência de utilização de máscaras para adentrar ao Clube foi observada,
sendo certo, ainda, que o acesso era precedido por mediação de temperatura corporal
mediante termômetros portáveis manuseados por bombeiros:
37. A realização da eleição contou com aprovação da Secretaria Municipal de

Saúde, não sendo correta, portanto, a assertiva de que a realização do sufrágio contrariou
medidas sanitárias determinadas por autoridades. Nesse sentido, vale destacar que o STF
estabeleceu competir aos Municípios, concorrentemente, definir as diretrizes e medidas
de enfrentamento a pandemia e sua flexibilização.
38. Além disso, o Agravado omitiu que, na próxima semana, o estádio de São
Januário, o mesmo local onde se deu o processo de votação para a Presidência do
VASCO, receberá as eleições municipais de 2020, que, como se sabe, serão presenciais
e com um colégio de mais de 6 mil eleitores com obrigação de votar.
39. Ou seja, não faz nenhum sentido proibir as eleições presenciais do VASCO
DA GAMA, em que há menos eleitores e o voto é facultativo, e permitir eleições para o
Município, nas quais há milhares de eleitores e o voto é obrigatório.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
40. Menos sentido ainda havia na concessão da tutela após transcorridas cerca
de 10 (dez) horas de votação. Ora, se a própria r. decisão agravada concluiu que os
prejuízos com a realização da eleição presencial seriam irreversíveis, o dano que diz
combater já teria se implementado, porquanto em curso o processo eleitoral por cerca de
10 (dez) horas, e a medida deferida não teria utilidade. A suposta exposição da saúde
pública já teria ocorrido por cerca de 10 (dez) horas, de modo que desnecessária e/ou
inútil a providência jurisdicional, pouco alterando o cenário da suspensão poucas horas
do fim.
41. A necessidade/utilidade da medida para evitar a suposta exposição só se

fazia presente, se a medida fosse deferida antes do início da eleição ou mesmo depois de
poucas horas da abertura da AGO. Uma vez em curso há mais de 10 horas, todos os
supostos riscos à saúde pública já teriam se concretizado. Poder-se-ia dizer que pela hora
em que proferida a decisão, a medida reivindicada teria tido perda superveniente do
objeto, já que àquela altura não era mais possível evitar os supostos prejuízos à saúde
pública decorrente da realização da eleição.
42. De outro giro, quanto à genérica e superficial alegação de que o pleito foi
realizado de forma surpresa e açodada, que levou à conclusão de falta de credibilidade
necessária a revestir o processo eleitoral para imprimir legitimidade ao resultado com
objetivo de garantir a segurança jurídica do sufrágio, melhor sorte não assiste.
43. Isso porque a data do dia 07.11.2020 para realização da AGO do CRVG
foi marcada pela Junta Deliberativa, na forma do art. 58 do Estatuto Social, no início de
setembro de 2020, sendo certo que ela foi divulgada na imprensa eletrônica, no dia
05.09.2020, através de comunicado do próprio Presidente da Assembleia Geral 1. Desde
então sabia-se que a eleição dar-se-ia aos 07 dias de novembro de 2020.
44. Tanto assim o é que o próprio Presidente da Assembleia Geral, ora

Agravado, no dia 28.10.2020, a pretexto de cumprir o art. 65 do Estatuto, fez circular uma
1
https://www.supervasco.com/noticias/mussa-divulga-a-data-para-a-realizacao-da-ago-286950.html e
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/presidente-da-assembleia-geral-anuncia-
eleicoes-presidenciais-do-vasco-para-7-de-novembro.ghtml

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
minuta de edital de convocação da eleição para o dia 07.11.2020, tal como marcado pelo
órgão competente (a Junta Deliberativa)2, documento esse juntado pelo próprio às fls. 162
dos autos da origem (na 7ª Vara Cível da Capital/RJ:
45. A realização da eleição no dia 07.11.2020, tal como no edital divulgado

pelo Presidente da Assembleia Geral, foi inclusive objeto do pedido originário do
requerimento de tutela antecipada:
46. Além disso, importante registrar que, face a inércia do Presidente em

publicar o edital de convocação em jornais de grande circulação, o Presidente da Diretoria
Administrativa o fez na forma do art. 65 c/c art. 99, XIX e XXI, todos do Estatuto Social:
2
https://www.netvasco.com.br/n/258277/mussa-divulga-edital-e-convoca-eleicoes-exclusivamente-online

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
47. Ou seja, tanto o edital de convocação do Presidente da Diretoria

Administrativa quanto a minuta de edital circulada pelo próprio agravado convocava a
eleição para a data marcada (07.11.2020) pela Junta Deliberativa há mais de 60 dias. E
tanto não era nenhuma surpresa que a chapa dos filhos e do neto do Presidente da
Assembleia Geral (Chapa Sempre Vasco – de cor amarela) fez convocação pública
através de outdoors espalhados pelo Rio de Janeiro:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
48. Não por acaso, o Vice-Presidente de Patrimônio do CRVG, responsável

pela estruturação da eleição, em entrevista ao portal ge.com foi categórico ao dizer que o
Clube já estava preparado para a realização das eleições de acordo com as diretrizes da
Secretaria Municipal de Saúde, vejamos:
“Não vai ser problema algum. A gente já tinha se preparado para o dia
7. O material está lá, a gente só não fez a montagem pois a eleição tinha
havia sido suspensa. Então, temos tudo: mesas, urnas, cabines, álcool em
gel, máscaras... Tudo será feito dentro do que a decisão judicial
determina e dentro dos protocolos. É só uma questão de arrumação agora.
Estou indo para São Januário, com 20 pessoas do Patrimônio do Vasco, para
montar tudo agora - afirmou André.”
(grifou-se).
49. Como se pode ver, não foi surpresa alguma, seja para o clube, seja para os
candidatos, a eleição no dia 07.11.2020. Surpresa era a alteração, por decisão judicial às
vésperas da eleição, da data marcada há mais de 60 dias. Os candidatos tiveram tempo
mais do que suficiente para se prepararem para a eleição. A bem da verdade, a suposta
incerteza a respeito do processo eleitoral deu-se em virtude de conduta reprovável do
Agravado, que, no interesse da chapa de seus filhos e neto, foi a juízo aditar a sua
pretensão inicial para, por via reflexa de decisão judicial, sequestrar a competência
colegiada da Junta Deliberativa para definição da data da eleição e alterá-la
unilateralmente para o dia 14.11.2020, vésperas das eleições municipais.
50. Note-se que, conforme ata anexa, a Assembleia Geral foi aberta sem
qualquer protesto e/ou impugnação, seja do Presidente, seja dos candidatos que se
apresentaram:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 pelo usu?rio: MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA STJ-Petição Eletrônica (AgInt) 00928459/2020 recebida em 12/11/2020 12:10:13 (e-STJ Fl.308)
51. De outra banda, quanto ao segundo argumento da r. decisão agravada, de

que a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ teria extrapolado os limites da causa ao marcar
as eleições presenciais para o dia 07.11.2020, aqui, novamente, o Agravado omitiu fatos
de V.Exª.
52. A r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ não marcou eleições presenciais no

dia 07.11.2020. Essas eleições já estavam marcadas pela Junta Deliberativa desde o início
de setembro de 2020, conforme comunicado ao quadro social feito pelo próprio
Agravado, edital de convocação publicado pelo Presidente do VASCO (reproduzido
acima) e minuta de edital exarada pelo próprio agravado. Confira-se abaixo o comunicado
e trecho da minuta referida:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
53. A medida liminar obtida pelo Agravado na 7ª Vara Cível do Rio de

Janeiro/RJ, que remarcou as eleições para o dia 14.11, se sobrepôs a marcação da Junta
Deliberativa e ao referido edital de convocação. Logo, quando a r. decisão do Relator da
1ª CCTJRJ suspendeu essa medida liminar, as eleições presenciais no dia 07.11.2020
passaram a valer novamente. Simples assim.
54. Ou seja, as eleições ocorreram no dia 07.11.2020 não porque a r. decisão

do Relator da 1ª CCTJRJ marcou, mas porque esse pronunciamento suspendeu a eficácia
da decisão que se sobrepunha ao edital de convocação das eleições para o mencionado
dia 07.
55. A decisão prolatada nos agravos de instrumento nº: 0077874-
61.2020.8.19.0000 e nº: 0072214-67.2020.8.19.0000 nada mais, fez, portanto, do que
restabelecer o status quo anterior à decisão proferida pelo MM. Juízo da 7ª Vara Cível,

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
cuja liminar, essa sim, por via oblíqua, alterou a data do pleito marcado pelo órgão
colegiado competente em pedido judicial unilateralmente deduzido pelo Presidente da
Assembleia Geral.
56. Dessa forma, nenhum dos argumentos de que se valeu a r. decisão

agravada procede. Como dito reiteradamente neste recurso, com toda certeza, V.Exª foi
induzido em erro pelas alegações propositadamente omissas do Agravado.
57. Além do mais, as eleições transcorreram dentro da normalidade e com

participação acima da média de eleições anteriores, representando verdadeiro sucesso de
todo o procedimento, conforme se verifica na tabela a seguir:
Eleições no C. R. Vasco da Gama

Total de votantes nas Assembleias Gerais Ordinárias entre os anos de 2000 a 2020
Ano Votantes
2000 2.050
Fonte: https://www.netvasco.com.br/especial/especial03/
2003 2.839
Fonte: https://www.netvasco.com.br/news/noticias10/14589.shtml
2006 3.264
2008 887
2011 2.716
Fonte: https://www.netvasco.com.br/n/95653/chapa-de-dinamite-vence-eleicoes-
para-o-conselho-deliberativo
2014 5.458
Fonte: https://www.netvasco.com.br/n/154774/confira-os-numeros-das-eleicoes-e-
os-proximos-passos-ate-a-definicao-oficial-do-novo-presidente-do-vasco
2017 4.048
Fonte: https://www.netvasco.com.br/n/201525/urna-em-juizo-decidira-eleicoes-
com-ela-eurico-venceu-sem-ela-brant-venceu
2020 3.447
Fonte: https://www.netvasco.com.br/n/259190/leven-siano-fica-em-1-salgado-em-
2-e-brant-em-3-na-eleicao-do-vasco-que-esta-sub-judice
Média de Votantes: 3.089
* Total de votantes do Ano 2017 sem a adição dos votantes da urna 7 impugnada judicialmente
** Total de votantes do Ano 2020 com a adição da urna 8 por determinação judicial

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
PEDIDO
58. Por essas razões, o Agravante requer a V.Exª que reconsidere a r. decisão
agravada, seja porque não cabe pedido de tutela provisória antecedente a recurso especial
inadmissível na hipótese, seja porque, no mérito, as razões aduzidas pelo Agravado não
procedem.
59. Caso V.Exª assim não entenda, requer a remessa deste recurso ao i.
Colegiado, para que lhe seja dado provimento, com a reforma da r. decisão agravada.
60. Por fim, pede a juntada de parecer jurídico sobre a questão objeto deste
recurso.
Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
SUBSTABELECIMENTO
Eu, RONALDO CRAMER, inscrito na OAB/RJ sob o nº 94.401,

substabeleço, com reserva de iguais poderes, nas pessoas dos advogados ALEXANDRE
MELO SOARES, inscrito na OAB/RS sob o nº 51.040 e na OAB/DF sob o nº 24.518,
inscrito no CPF/MF sob o nº 663.832.000-97, JOANA RENATA MIRANDA, inscrita
na OAB/DF sob o nº 40.636, inscrita no CPF/MF sob o nº 016.825.771-80 e VOLNEI
MINOTTO PEREIRA, inscrito na OAB/RS sob o nº 33.641 e na OAB/DF sob o nº
35.182, inscrito no CPF/MF sob o nº 380.422.400-82, todos integrantes do escritório
MINOTTO ADVOGADOS ASSOCIADOS, com endereço profissional na SHN
Quadra 02, Bloco F, Sala 706, Edifício Executive Office Tower, Asa Norte, CEP 70.702-
000, Brasília – DF – inscrito no CNPJ/MF sob o nº 14.810.660/001-42, os poderes
outorgados a mim por LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, nos autos do processo nº
0220268-88.2020.8.19.0001, bem como do recurso nº 0077214-67.2020.8.19.0000, em
trâmite perante a 7ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro e
Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, respectivamente.
RONALDO CRAMER
OAB/RJ 94.401

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

ORIGEM : 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000 :
DECISÃO


0077874-61.2020.8.19.0000 e n. 0072214-67.2020.8.19.0000.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

interna corporis.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

provisória pedida.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

1.013 do CPC.

Presidente
Z07

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Eleição no Vasco: em contagem de votos após Justiça suspender pleito, ... https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/eleicao-no-va...
globo.com gl ge gshow vídeos ENTRE
VASCO
Eleição no Vasco: em contagem de votos após

Justiça suspender pleito, Leven Siano fica na
frente
Votação foi suspensa na noite de sábado, mas mesa diretora seguiu com opleito à
revelia da decisão judicial. Apuração foi iniciada às 2h, após não arrumar local para
deixar as urnas lacradas
Por Hector Werlang e Raphael Zarko — Rio de Janeiro
08/11/2020 04h19 •Atualizado há um dia

GE Vasco
GE Vasco #80 -Bastidores eanálise da política do

clube após mais um dia caótico
Por Globoesporte •08/11/2020 21:10
00:00 1:04:37
0
1

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
1of 16 10/11/2020 16:36
'ã'
2
Apesar da decisão do presidente do Superior Tribunal de Justiça, Humberto Martins,

que suspendeu aeleição deste sábado no início da noite, amesa diretora do pleito
do Vasco deu prosseguimento àvotação. Pouco antes das 2h deste domingo, após
procurar enão encontrar um lugar para deixar as urnas lacradas, amesa decidiu
abri-las econtar os votos. O candidato Leven Siano foi omais votado na contagem
que acabou às 4h20.
Pela decisão do presidente do STJ, acontagem de votos não tem efeito eleitoral no
clube no momento.
+Após suspensão do pleito, retomada àrevelia da Justiça eretirada de chapas,

eleição do Vasco acaba em apagão
Veja os números da contagem, com 3.447 votos depositados nas urnas em São
Januário.
• Leven Siano -1.155 votos
• Jorge Salgado -921 votos
• Julio Brant -862 votos

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
2of 16 10/11/2020 16:36
• Alexandre Campello -336 votos
• Sérgio Frias -153 votos
• Nulos -16 votos
• Brancos -4votos
Leven Siano (em pé) observa contagem dos votos — Foto: Hector Werlang
Adecisão do presidente do STJ suspendeu aeleição presencial deste sábado, em São

Januário. De acordo com opresidente da Assembleia Geral do Vasco, FauésJassus, o
Mussa, adecisão também recolocou em vigor aliminar que marcou aeleição online
para odia 14 de novembro.
Depois da contagem dos votos, Leven Siano demonstrou confiança na derrubada da

liminar deste sábado edefendeu aexclusão de Mussa do quadro social do clube.
Tratado como "presidente de fato" pelo presidente do Conselho Deliberativo,
Roberto Monteiro, Leven também fez críticas aAlexandre Campello eJulio Brant.
-Nenhuma dúvida de que agente vai cassar aliminar, agente está preparado para
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
3of 16 10/11/2020 16:36
enfrentar qualquer desafio no Poder Judiciário, esse émeu dia adia. Sobre oMussa,
acho que precisa ser expulso do clube. Sua atuação não éisenta, não éimparcial. (...)
O resultado mostra dados interessantes. A insatisfação do sócio com a
administração do presidente Campello, que teve votação pífia. Outro que já se torna
histórico por insistir, tentar eperder: Julio Brant. O sócio se cansou desse
personagem -afirmou Leven, para completar:
-Sou um estreante na política do Vasco. Éuma vitória extraordinária diante de

outros que estão na política há 30 anos, como ogrande benemérito Jorge Salgado.
Ter mais votos mostra que osócio quer mudança, quer algo diferente. Quer alguém
que tenha acapacidade de ao menos pacificar oclube respeitando a
institucionalidade eos poderes. Éanossa meta caso agente venha aser confirmado
como presidente pela justiça. Também mostra aimportância de ter projeto para que
nós saibamos fazer atransformação que éurgente enecessária no Vasco.
+Entorno de São Januário tem confusão ebrigas após suspensão do pleito

Adecisão do STJ chegou ao Vasco pouco depois das 20h deste sábado. Avotação
havia começado às 9h55 eiria até as 22h. Após anotificação chegar ao clube por
e-mail, as urnas foram fechadas. Depois de muita discussão, já com Mussa fora de
São Januário, amesa diretora decidiu seguir com opleito edeixar os sócios que
estavam na fila votar.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
4of 16 10/11/2020 16:36
Ginásio de São Januário vazio pouco antes do início da contagem dos votos, na madrugada — Foto: Raphael Zarko/ge
Nesse momento, três candidatos se retiraram do pleito: Alexandre Campello, Jorge

Salgado eJulio Brant. Permaneceram apenas Leven Siano eSérgio Frias. Os dois
continuaram no clube até amadrugada, acompanhando acontagem dos votos.
Compõem amesa diretora quatro pessoas, que tomaram adecisão de seguir com o
pleito econtar os votos na madrugada: ovice-presidente da Assembleia Geral do
clube, Alcides Martins, opresidente do Conselho Deliberativo, Roberto Monteiro, o
presidente do Conselho de Beneméritos, Silvio Godói, eovice-presidente do
Conselho Deliberativo, Sérgio Romay.
Os sócios que foram ao ginásio após aretomada, que ocorreu às 21h15, votaram
em uma urna separada, a5. Outra urna àparte, esta desde oinício do pleito, foi a8,
que recebeu os votos dos anistiados. Eles haviam ficado fora da lista de eleitores
aptos avotar, mas foram incluídos por liminar, antes do julgamento do mérito. No
total, foram recebidos 3.447 votos (destes, 113 foram após asuspensão eretomada
da votação).

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
5of 16 10/11/2020 16:36
Apagão durante aeleição do Vasco — Foto: Hector Werlang/ge
Pouco depois das 22h, as luzes de São Januário foram apagadas. Asede ficou no
escuro. Ainda havia gente na fila que não conseguiu votar. Houve, então, longa
discussão para saber oque fazer. As urnas, em um primeiro momento, foram
lacradas. O clube, no entanto, não conseguiu uma empresa de segurança para ficar
com elas.
A mesa diretora da Assembleia Geral tentou no plantão do Tribunal de Justiça uma

decisão para que otribunal se responsabilizasse pelas urnas. Sem resposta, aMesa
Diretora resolveu iniciar aapuração. Já era madrugada, por volta das 2h.
Veja aata da Assembleia Geral feita pela Mesa Diretora, presidida por Alcides
Martins:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
6of 16 10/11/2020 16:36
STJ-Petição Eletrônica (AgInt) 00928459/2020 recebida em 12/11/2020 12:10:13
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 pelo usu?rio: MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA (e-STJ Fl.323)

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
7of 16 10/11/2020 16:36
Ata da eleição do Vasco -Parte 1— Foto: Reprodução


Recebido em 12/11/2020 12:10:13
8of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
9of 16 10/11/2020 16:36


Recebido em 12/11/2020 12:10:13
10 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
11 of 16 10/11/2020 16:36
Veja documento das chapas Mais Vasco (Salgado) eRumo Certo (Campello) no
qual dizem ser favoráveis ao cumprimento de decisão do STJ

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
12 of 16 10/11/2020 16:36
Mais VAsco eRUmo Certo ofício AGO — Foto: Reprodução

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
13 of 16 10/11/2020 16:36
Mais do ge
Candidatos conjecturam cenários

epossíveis acordos em semana
decisiva no Vasco; Campello e
Salgado se reúnem
Eleição de sábado foi suspensa por decisão do
Em vasco
Ceni dá sinal verde, mas Flamengo

precisa buscar liberação pacífica
com oFortaleza
Técnico se mostra interessado em dirigir oclube no

1min lugar de Dome, mas deixa claro que não sairá em
litígio com cearenses, com quem tem contrato até
fevereiro emulta de R$ 1milhão. Braz comandará
conversas
Em brasileirão série a
Jogadores do Flamengo queriam

Rogério Ceni ecomemoram
chegada. Técnico não podia
recusar
5min
Elenco já esperava no meio da tarde de segunda-
feira. Entenda por que era irrecusável
Em blog do pvc
A ,

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
14 of 16 10/11/2020 16:36
Eleição do Vasco: Leven vai

apresentar recurso na terça para
tentar derrubar suspensão do STJ
Candidato mais votado no sábado alega
incompetência do tribunal para suspender opleito e
que não foi cumprido orito de notificação: "Para
mim, aeleição acabou"
Em vasco
Após goleadas sofridas no

Brasileiro, Flamengo decide pela
saída de Domènec Torrent
Catalão de 58 anos sai com 63,8% de
12 min aproveitamento em 26 jogos pelo Flamengo
Em flamengo
Eleição do Vasco: Salgado aponta

desobediência judicial
"gravíssima", avalia aliança, mas
não abre mão de candidatura
Segundo mais votado, candidato da Mais Vasco diz
que acordo de não abrir urnas lacradas não foi
cumprido, explica almoço com Campello eterá
encontro com aSempre Vasco: "É muito difícil"
Em vasco
CRU x 3 GUA
Cruzeiro eGuarani fazem um jogão de seis gols, mas ficam no

empate no Mineirão

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
15 of 16 10/11/2020 16:36
Bugre fica àfrente três vezes na partida, mas permite oempate da Raposa mesmo com um homem
amais
Flamengo decide Rogério Ceni

como alvo para substituir Dome e
inicia contatos
Marcos Braz já conversa com treinador do Fortaleza
12 min etenta convencê-lo de que projeto vale apena,
apesar de temor por ida para oCruzeiro em 2019
Em flamengo
VEJA MAIS
times seleções esportes globo
C Copyright 2000-2020 Globo Comunicação eParticipações S.A.

princípios editoriais política de privacidade minha conta anuncie conosco

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
16 of 16 10/11/2020 16:36
TP 2020/232 (número do cabeçalho da decisão anexa)

URGENTE
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, agravante no processo 0077214-67.2020.8.19.0000

(origem TJ/RJ) – origem 0220268-88.2020.8.19.0001 -, já identificado na TP 2020/232
(Presidência do STJ) vem, com a máxima urgência, requerer acesso ao processo
citado, visto que a numeração constante no cabeçalho da decisão na segue o padrão já
conhecido, e dessa forma as partes não conseguem encontrar o pedido de Tutela
Provisória por nenhum dado (nome de advogado, nome de parte, número de registro e
etc), o que impede de que as partes envolvidas e prejudicadas pela decisão possam
trazer a verdade real aos autos.
Assim, desde já se requer acesso aos autos, com a máxima urgência, bem como a
retratação da decisão, visto que a eleição foi devidamente realizada sem qualquer
incidente e dentro da normalidade e conforme protocolo sanitário das autoridades

competentes para tratarem do assunto.

OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518

OAB/DF 40.636

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Ano Votantes
2000 2.050
2003 2.839
2006 3.264
2008 887
2011 2.716
2014 5.458
2017 4.048
2020 3.447

* Total de votantes do Ano 2017 sem a adição dos votantes da urna 7 impugnada
judicialmente

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
11/11/2020 Gmail -acesso a processo -número impossível de pesquisar TP 2020/232
Gmail alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com>
acesso a processo -número impossível de pesquisar TP 2020/232

2 mensagens
alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com> 10 de novembro de 2020 16:43

Para: protocolo.emergencial@stj.jus.br
boa tarde, estamos com muita urgência de acessar os autos. encaminhamos petição em anexo.
att
N/ I
N. OT
4anexos
▪ pet acesso autos vasco.pdf

- 118K
▪ Substabelecimento -Assinado.pdf
- 98K
eleição vasco realizada -perda de objeto da TP.pdf

2056K
▪ DECISÃO TP 2020-232.pdf
- 281K

Para: Renata Miranda <joanarenata@gmail.com>
se quiser tentar ligar lá

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar1265557919807741261&simpl=msg-a%3Ar106390371136321...
Signatário(a): ALEXANDRE MELO SOARES CPF: 66383200097 1/2
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
[Texto das mensagens anteriores oculto]
:f
M I OT ()
br
•
4anexos

- 118K
Substabelecimento -Assinado.pdf
98K

- 2056K
- 281K

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar1265557919807741261&simpl=msg-a%3Ar106390371136321...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
DOC. IS

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
28/10/2020 Mussa divulga edital econvoca eleições exclusivamente online 1NETVASCO
11 WJETVASCID
(/INDEX.SHTML)
Mussa divulga edital econvoca eleições exclusivamente online
Quarta-feira, 28/10/2020 -19:01
O documento foi enviado aAlexandre Campello no último dia 23 para publicação imediata, mas, segundo Mussa, Campello
se recusa afazer adivulgação em jornais de grande circulação, como determina o Estatuto.
Justiça. Ele é contra aeleição online e cita adificuldade de votantes idosos em acessar a internet para dar seu voto. Leven
A empresa indicada por Mussa para realizar o pleito éa "Eleja Online", a mesma que tocou aAssembleia Geral

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA -ONLINE
07.11.2020
O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, no

exercício de suas atribuições regimentais eestatutárias, notadamente em conformidade com os artigos 58,
capta, 66, 67, ca/u!. e71 do Estatuto do Club.
CONSIDERANDO ser aAssembleia Geral oórgão máximo de deliberação das associações, congregando
os associados com direito avoto, nos termos da legislação civil vigente;
CONSIDERANDO ser atribuição do Presidente da Assembleia Geral zelar pela incolumidade física e
psíquica de seus integrantes, garantir a participação do maior número de sócios possível, sem com-
prometer aproteção dos mais vulneráveis, especialmente em tempos de pandemia do novo coronavírus ede
medidas emergenciais de isolamento edistanciamento sociais;
CONSIDERANDO ter oConselho Deliberativo, 04/12/2019, no exercício de suas atribuições estatutárias,

atento ànecessidade de se atualizar o processo eleitoral do Club de Regatas Vasco da Gama, ampliando a
participação democrática direta dos sócios, para estendê-la àeleição da Diretoria Administrativa CRVG,
em convergência com o anseio de parcela expressiva dos sócios eda torcida do clube, aprovado, por una-
nimidade de votos, proposta de alteração pontual do Estatuto, tão somente no que se refere àeleição dire-
ta da diretoria administrativa do CRVG;
CONSIDERANDO ter aprovado a Assembleia Geral Extraordinária, em 30/08/2020, pela maioria ex-
pressiva de 98% dos votos, em votação auditada e realizada integralmente por meios eletrônicos
imune a fraudes, com total segurança e lisura, através de empresas idóneas, com capacitação técnica
certificada eauditada, aproposta de alteração pontual do Estatuto, tão somente no que se refere àelei-
ção direta da diretoria administrativa do CRVG, encaminhada pelo Conselho Deliberativo;
CONSIDERANDO ser aparticipação eleitoral direta para aeleição da diretoria administrativa reivindi-
cação antiga epermanente dos sócios, fato político de maior relevância na história recente da instituição,
ajustificar aexpectativa de um número bastante significativo de interessados em exercer odireito de voto;
Sede Administrativa e Estádio — Rua General Almério de Moura, 131 /Bairro Vasco da Gama
Rio de Janeiro /RJ — Brasil —CEP: 20921-060 .Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com,br
(/news/noticias16/a rq ui vos/20201028-191158-1- jpg)

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
28/10/2020 Mussa divulga edital e convoca eleições exclusivamente online 1NETVASCO
CONSIDERANDO oque dispõe oCAPÍTULO IV -DAS MEDIDAS PARA O APRIMORAMENTO DA

GOVERNANÇA DAS ENTIDADES DO SETOR DESPORTIVO, da Lei n. 14.073/2020, especifica para
as ações emergenciais destinadas ao setor esportivo aserem adotadas durante oestado de calamida-
depública reconhecido pelo Decreto Legislativo n° 6, de 20 de março de 2020;
CONSIDERANDO oque dispõe oart. 22. IV, da Lei n. 9.615/98 (Lei Pele), com aredação que lhe con-
feriu oart. 10, da supramencionada Lei n. 14.073/20 1;
CONSIDERANDO as peculiaridades do momento atual, extraordinário e imprevisível, de

emergência de saúde pública internacional, impondo-se uni "novo normal", em que se preconiza o dis-
tanciamento social, consistente em restrições de circulação eaglomeração, autorizada, entretanto, a rea-
lização de reuniões virtuais, nos termos do artigo 5°, da Lei n° 14.010/2020;
CONSIDERANDO o fato de que aproximadamente 45% dos sócios do Club de Regatas Vasco da Gama
possui mais de 60 anos de idade e, portanto, integram ogrupo de alto risco para aCOVID-19:
CONSIDERANDO anecessidade de se conferir maior amplitude, participação, legitimo edemocrático

acesso dos sócios ao processo eleitoral direto de seus dirigentes, não apenas àqueles integrantes do grupo
de risco para aCOVID-19, senão, também, àqueles residentes fora da Cidade do Rio de Janeiro (off Rio),
que perfazem o expressivo_ quantitativo de 70%_dos_sócios do Club de Regatas Vasco da Gama neste
momento histórico para todos, evitando-se, no entanto, acirculação ea formação de aglomerações desne-
cessárias, em consonância com oprincipio de proteção àvida eàsaúde, de tal sorte que os dirigentes c
conselheiros eleitos representem, de fato, avontade da maioria;
CONSIDERANDO as manifestações das autoridades da área da saúde, que não recomendam a realiza-
ção de eventos de grande porte que impliquem em circulação eaglomeração de pessoas potencializan-
do-se orisco de transmissão ede contaminação pelo novo coronavirus•
CONSIDERANDO, finalmente, anecessidade de se garantir atransparência, asegurança, a lisura ea

legitimidade do pleito, repudiando-se eafastando-se, de vez, qualquer tipo de fraude, manobras pro-
crastinatórias, filigranas internas ou nulidades de algibeira, ameaças ou pressões que maculem, impeçam,
retardem ou dificultem adeliberação maior pelos associados do clube, com direito avoto;
1 Art. 22. Os processos eleitorais assegurarão:

(••.)
IV -sistema de recolhimento dos votos imune afraude, asseguradayotação_não_presencial (grifos nossos)
www.vasco.combr

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
fi)
+ 0
CONVOCO os(as) senhores(as) associado(a)s do Club de Regatas Vasco da Gama, em dia com as suas
obrigações estatutárias, para se reunirem em ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA IONLINE1, no dia
07 DE NOVEMBRO DE 2020 ,com a seguinte ORDEM DO DIA:
1- ELEGER, pelo VOTO DIRETO, manifestado através dc meios eletrônicos (ONLINE), aPresidência
da Assembleia Geral, a metade dos Membros do Conselho Deliberativo ea Presidência da Diretoria
Administrativa do Club de Regatas Vasco da Gama, observadas as seguintes condições gerais (os dela-
lhamentos encontram-se no ANEXO I, considerado parte integrante do presente edital):
-A Assembleia Geral Ordinária ONLINE será instalada no dia 07/11/2020 (SÁBADO), das 09h às
22h, sem interrupção, eletronicamente, seguindo-se imediatamente aapuração dos votos;
II —Têm direito avoto os associados do clube há, no mínimo, Iano imediatamente anterior àdata da con-
vocação para aeleição, àexceção dos compreendidos nas referências VI, VII eXIII aXVI do art. II, em
conformidade ao artigo 60, §2", do Estatuto Social;
III -Para a presente AGO estão aptos a votar os(as) associados(as) relacionados(as) na lista apresentada
pelo Club, em que o nome completo, a data de nascimento, a filiação, o CPF, a categoria social e o
número de matricula estejam em conformidade com o documento de identificação apresentado para
avotação, excluídos aqueles(as) em situação cadastral e/ou financeira irregular;
IV — Para o exercício do direito de voto, os(as) associado(as) aptos avotar deverão realizar o seu cadastro
no site https://assembleiavasco.elejaonline.com/, apresentando documento de identidade civil de uso
obrigatório, com fé pública eque contenha foto do associado, de forma apermitir aexata identificação
do eleitor, além dos demais documentos exigidos pelo site, o que será objeto de nova conferência pela
empresa contratada para avotação:
V —A lista definitiva dos sócios do Club habilitados avotar, elaborada em conformidade com os artigos
58 e60, §2" do Estatuto Social cart. 2", II, do RI, estará disponível na secretaria ,no sitio eletrônico ofi-
cial do Club eno site da assembleia online ,para que todos os associados possam consultá-la, cdepen-
derá da satisfação de todos os requisitos de segurança exigidos para avotação eletrônica.
Todas as cautelas serão adotadas com o fim de garantir a segurança, a lisura ea transparência do pro-
cesso de votação online, assegurando-se aimunidade do sistema contra fraudes eataques cibernéticos,
quer no processo de cadastramento, quer no processo de votação, tal qual ocorrido, com pleno êxito, na
AGE de 30.08.2020, facultando-se oacompanhamento de todas as etapas por auditores independentes
indicados pelas chapas concorrentes epela própria Diretoria Administrativa.
www.vasco.com,br

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Nos termos do artiuo 71 do Estatuto Social, solicito acooperação da Presidência da Diretoria Administra-
tiva no sentido de:
a) proceder àimediata publicação do presente edital em periódico de grande circulação enos canais ofi-
ciais de comunicação do CRVG, conforme prevê oart. 65, do ECRVG;
b) no prazo máximo de 24 horas, celebrar ocontrato definitivo com empresa indicada por esta Presi-
dência da Assembleia Geral (R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA -nome
de fantasia ELEJA ONLINE), cujos trabalhos poderão ser monitorados cauditados pela empresa ERNST &
YOUNG, também indicada por esta Presidência, ou qualquer outra do interesse dessa r. Presidência da Di-
retoria Administrativa, evitando-se embaraços àrealização da assembleia geral ordinária.
Justifica-se aindicação da empresa acima mencionada quer por sua expertise em assembleias virtuais (con-
forme certificados encaminhados aessa Presidência da Diretoria Administrativa), quer por ter realizado,
com total lisura, segurança e transparência aAssembleia Geral Extraordinária realizada em 30.08.2020,
quer, ainda, porque, satisfazendo as regras de compliance do CRVG, apresentou omenor orçamento dentre
as empresas especializadas de igual padrão cotadas;
c) disponibilizar aSede do Calabouço, seguranças, funcionários eequipe de apoio -especialmente in-

formático -, em número total não inferior a 100 pessoas, desde avéspera da eleição (dia 06.11.20) edu-
rante todo odia da eleição, para ouso exclusivo do pleito, livre edesembaraçada de quaisquer impedimen-
tos que possam dificultar os procedimentos eleitorais, fornecendo e atendendo a todas as solicitações da
Presidência da Assembleia Geral, local em que será composta aMesa Diretora dos Trabalhos -nos termos
do art. 66, do ECRVG facultando-se apresença ao local de todos os candidatos à Presidência da Assem-
bleia Geral, àPresidência e l' e2" Vice-Presidências, de até oito representantes de cada chapa concorrente
cde até dois auditores independentes para cada chapa concorrente, bem assim de até dois profissionais por
veiculo de comunicação previamente cadastrados, para acompanhamento de todos os atos relacionados ao
processo de votação online, da abertura até o final da apuração dos votos.

Presidente da Assembleia Geral do Club de Regatas Vasco da Gama
www.vasco.com,br

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
ANEXO I
DETALHAMENTOS PARA AVOTAÇÃO ONLINE
a. Sistema Eletrônico: Web responsivo, podendo ser acessado por desktop, notebook, smartphone etablete.
b. Candidatos /chapas /pautas (perguntas): Relação será fornecida pelo CRVG.
c. Data da eleição: 07 de novembro de 2020 (sábado).
d. Período de votação: das 09h às 22h.
e. Quantidade de eleitores: 8.528 eleitores (definida em lista definitiva aser encaminhada pelo CRVG), com os
eventuais acréscimos e/ou exclusões determinadas judicialmente.
f. Eleitores: Relação será fornecida pelo CRVG, contendo elementos que permitam aidentificação eindividualiza-
ção do eleitor: nome completo, CPF, n° de matricula, data de admissão, data de nascimento, que serão conferi-
dos pela contratada junto ao CPF1MJSP, afim de afastar irregularidades/evitar fraudes na lista encaminha-
da pelo CRVG.
Por oportunidade do cadastramento do eleitor na plataforma online, para habilitação ao voto eletrônico, serão
exigidos documentos com foto (que confirmem os dados constantes na lista enviada pelo CRVG), foto do elei-
tor portando orespectivo documento, dados de contato (n. do telefone celular ee-mail), dentre outros, afim
de evitar fraudes no cadastramento online. Será determinado operíodo de habilitação online.
Após encerramento do período de habilitação, será gerado pelo sistema alista dos sócios aptos para votação.
APresidência da Assembleia Geral eos auditores indicados pelas chapas concorrentes deverão analisar alista
dos usuários que solicitaram participação econfirmar alista oficial dos sócios aptos, evitando-se, desse
modo, qualquer espécie de fraude durante ocadastramento.
g. Senhas: Após afase de habilitação do eleitor na plataforma online, cada eleitor receberá uma senha provisória
(também pode ser definitiva) por sms eemail, para realizar o primeiro acesso ecriar uma senha pessoal
(obrigatoriamente precisará criar senha pessoal, intransferível, contendo letras enúmeros) para acessar o
ambiente de votação. Só serão habilitados avotar os eleitores que realizarem ocadastro no site da assembleia
geral ordinária Eque constarem como eleitores aptos, conforme relação fornecida pelo CRVG.
h. Eleição: Cada usuário que desejar votar, deverá realizar seu login usando sua credencial de acesso.
O eleitor poderá votar em apenas uma das opções de chapa apresentada ou abster-se do voto, selecionando a
opção "abstenção".
i. Comprovante do voto: Cada eleitor que votar gerará automaticamente um comprovante de voto, que conterá
uma chave de autenticação, para fins de conferência eauditoria, se necessário for. O comprovante de voto não
apresenta aopção escolhida do eleitor, garantido-se, assim, osigilo do voto (voto secreto). O eleitor poderá im-
primir ocomprovante ou enviar para oseu próprio e-mail (que estiver cadastrado no sistema).
www.vasco.com,br
(/news/noticias16/a rq uivos/20201028-191211-5- jpg)

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
EXMA SRA. JUÍZA DE DIREITO DA a VARA CÍVEL
TJRJ CAP CV07 202007913335 03/11/20 20:28:03138028 PROGER-VIRTUAL

PEDIDO LIMINAR
PRIORIDADE DE TRAMITACÃO
FAUÉS CHERENE JASSUS ("FAuÉs MussA") brasileiro, casado,
empresário, portador do documento de identidade n° 3.981.110, expedido pelo
IFP/RJ einscrito no CPF/ME sob on° 029.330.207-34, residente edomiciliado nesta
cidade, na Av. General San Martin, n° 1.290, apt° 101, Leblon, vem, por seus
advogados abaixo assinados, regularmente constituídos (cf. fls. 19), com

fundamento no art. 303 e seguintes do CPC, propor pedido de tutela antecipada
de urgência, requerida em caráter antecedente, contra ROBERTO MONTEIRO
SOARES (" ROBERTO MONTEIRO"), brasileiro, casado, advogado, portador da carteira
de identidade n° 79.725, OAB/RJ, inscrito no CPF/ME sob o n° 014.765.847-02,
domiciliado nesta Cidade, na Rua Visconde de Inhaúma, n° 81, 12° andar, Centro,
CEP: 20.091-007, e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA ("VASCO"), pessoa
jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/ME sob o n° 33.671.465/0001-45, com
sede nesta Cidade, na Rua General Almério de Moura, n° 131, Vasco da Gama,
pelos fatos efundamentos que passa aexpor:
1. Em suma, apretensão aqui formulada ébastante objetiva edispensa maiores

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
sido eleito, de forma democrática (aliás, é o único "dirigente" do Clube eleito de
novembro de 2017.
2. Prevê o Estatuto do VASCO (cf. fls. 23/55) competir à Assembleia Geral, na
pessoa do seu Presidente a adoção de "todas as medidas para garantir a
realização do pleito" (art. 71) eleitoral que ocorreria no dia 07.11.20, mas que
agora, por força de atitudes praticadas pelos réus, ocorrerá em 14.11.20 (docs.
1e 10)
resistência l iniustificada dos réus têm a ver, justamente, com a organização da
votação do pleito por meio eletrônico — tal como ocorreu na última AGE do Clube,
ocorrida em agosto (cf. Is. 57/60 -ata das eleições). Em razão da pandemia da
COVID-19 econsiderando todas as medidas de isolamento social ainda em vigor, a
4. Sendo assim, oautor busca, por meio da presente ação, no exercício de suas
funções estatutárias (art. 71), garantir que as eleições marcadas para odia 14.11.20
sejam realizadas de forma eletrônica, conforme faculta a lei, afim de assegurar o
direito de voto easegurança dos sócios do VASCO —que tem um grande contingente
de associados idosos, que compõem o chamado "grupo de risco" da COVID-19 —
'O Conselho Deliberativo do Clube decidiu, no dia 27.10.20, que as eleições do Clube não
poderiam ser realizadas de forma on-line, eapresentou pedido de impugnação da eleição nesta
modalidade àMesa Diretora da Assembleia Geral (cf. fls. 62/63). Além disso oPresidente da
Diretoria Administrativa, em afronta ao autor eao seu cargo de Presidente da Assembleia Geral,
publicou edital convocando eleições exclusivamente presenciais, sem deter poderes para isso!
(doc. 2).

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
5. Como já dito, FAU ÉSMUSSA, com muita honra e responsabilidade, é o atual
apresentações.
enviada pelo Conselho Deliberativo (art. 74, 1).

próximo dia 14 de novembro (doc. 1), na qual, de forma direta — pela primeira vez
na história do Clube —, os sócios elegerão o próximo presidente do VASCO.
Administrativa, "tomará todas as medidas para garantir a realização do Pleito,
recolhimento seja imune afraudes".
9. Ou seja, cabe ao autor (e apenas ele!) tomar todas as medidas necessárias
não só para garantir a realização do pleito e a sua lisura, mas, também, assegurar
oamplo eirrestrito direito de votos dos associados do VASCO. Assim vem decidindo
oJudiciário em demandas que envolvem oVASCO:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
TRECHO DE LIMINAR CONCEDIDA PELO MM .Juiz DA 28a VARA CÍ VEL
"De acordo com oRegimento Interno da Assembleia Geral (fls. 64/77)

cabe ao presidente da mesma a convocação de Assembleia
Geral, mediante apublicação de Edital (art. 3°) (...)" (doc. 3)
TRECHO DE DECIS ÃO PROFERIDA PELA DES. FLÁVIA ROMANO DE REZENDE
"E, conforme bem fundamentando pelo douto magistrado a quo na

decisão agravada, caberá ao Presidente da Assembleia Geral
tomar todas as medidas necessárias para garantir arealização do
pleito eleitoral imune a fraudes e dentro da mais absoluta lisura,
observadas as disposições do Código Civil, do Regimento, do Estatuto
do CRVG eda Lei 14.010/2020." (doc. 4)
A(
TENTATIVA DE )VIRADA DE MESA

Conselho Deliberativo ("CD") e a Diretoria Administrativa, vem tentando obstar a
realização on-line das eleições. O Sr. ROBERTO MONTEIRO, Presidente do CD é réu
escopo era ode vetar avotação eletrônica das eleições.
11. Por 118 votos a 52, os conselheiros — que, ironicamente, se reuniram de
forma on-line... — acataram um encaminhamento feito pelo Sr. ROBERTO MONTEIRO
Mesa Diretora da Assembleia Geral.
12. Era oprenúncio de que oClube não iria acatar as orientações do autor para
aorganização das eleições.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
13. Trata-se, com efeito, de situação idêntica àquela experimentada no mês de
agosto, quando foi convocada uma Assembleia Geral Extraordinária e o
demandante foi obrigado a ingressar no Judiciário (e se defender de outras tantas
ações) para garantir que o sufrágio ocorresse de forma on-line e sem sobressaltos
(cf. fls. 65/85 e docs. 3 e 4). Em todas as oportunidades em que instado a se
pronunciar, o Poder Judiciário chancelou os atos praticados pelo Presidente da
Assembleia Geral, bem assim arealização eaeficácia da AGE do dia 30.08.20 (cf.
fls. 87/101).
14. Para arrematar o show de irrenularidades e violações ao Estatuto do
Clube, o Presidente da entidade (conhecido como Presidente da Diretoria
Administrativa) passou por cima dos poderes estatuários do autor e expediu
edital convocando os sócios para eleições presenciais no dia 07 de novembro
de 2020 (doc. 2). O tumulto, assim, foi estabelecido de forma oficial, propiciando o
ambiente perfeito para que um (novo 2) golpe pudesse ser implementado nas
eleições deste ano, como bem destacou oautor em uma Nota Oficial divulgada (doc.
5):
Finalmente, em ato que revela desespero e que, de uma só vez violenta a regra do art. 71 do
Estatuto do CRVG e atenta contra a autoridade e a eficácia de decisões judiciais o Presidente da
Diretoria Administrativa, Sr. Alexandre Ca mpello, USURPA acompetência do Presidente da Assembleia
Geral e o AFASTA da condução da Assembleia Geral Ordinária, pasme-se, CONVOCANDO AGO e
definindo como será realizada. Éde corar mesmo os mais atrevidos. Écristalino, óbvio eevidente que
só oPresidente do CD pode convocá-lo edecidir corro se reunirão seus membros. O mesmo ocorre com
aDiretoria Administrativa, com oConselho de Beneméritos ecom oConselho Fiscal. São prerrogativas
privativas de suas funçdes. É inimaginável acreditar que o Presidente da Assembleia Geral poderia
convocar qualquer um desses Poderes para se reunir, quando bem desejar esob o modo que indicar.
Teratologia inquestionável_ Eadmitir, por absurdo, que o porteiro de um edifício pudesse convocar a
assembleia de condôminos edizer quando ecomo seria realizada_ Simples assim!
2 https://brasil.elpais.com/brasi1/2018/01/23/deportes/151 6665586 808224.htm I

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
15. Esse "aparente" conflito de jurisdições internas do Clube fez com que o
primeiro réu, Presidente o Conselho Deliberativo (o mesmo que já havia decidido
por vetar as eleições on-line do Clube), convocasse um marota "reunião
emergencial" para a manhã do dia 3.11.20, afim de decidir qual das convocações
estaria valendo: ado autor, competente para tanto, segundo o Estatuto (art. 71) ou
ado Presidente do Clube (que, segundo o mesmo art. 71 do Estatuto, figura como
mero coadjuvante desse procedimento).
16. Tudo caminhava para que os réus dessem o tiro de misericórdia nas
instituições democráticas do VAsco...Contudo, em sede de plantão Judiciário, duas
decisões (de primeiro e segundo graus — docs. 6e 7) proferidas em sede de ação
manejada por um associado da instituição suspenderam esse item da reunião
Conselho Deliberativo, afirmando que apenas o autor detém competência
Estatutária para convocar as eleições do Clube:
"Ocorre que, como bem salientou a decisão agravada, o Presidente

da Diretoria Administrativa não ostenta competência para

convocar reunião para tratar do formato da Assembleia Geral,
que já foi objeto de regular convocação pela autoridade
competente, na forma do art. 65, do Estatuto Social" (doc. 7)
17. O tumulto causado pelos réus, contudo, impediu que os tramites
burocráticos preparatórios do pleito eleitoral fossem finalizados, obrigando,
pois, oautor— aquem compete marcar as eleições—, adecidir pela remarcação
das eleições para daqui auma semana emeia, no dia 14 de novembro de 2020
(doc. 1).

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
VOTAÇ ÃO ONLINE: MAIS SEGURA E DEMOCR ÁTICA
E COMPAT Í
VEL COM O MOMENTO ATUAL DE PANDEMIA
18. O CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA éuma instituição centenária, que possui
um expressivo quadro social, composto não só por sócios residentes na cidade do
Rio de Janeiro, mas também por aqueles espalhados por todo oterritório nacional.
A lista final de sócios eleitores, divulgada pelo site oficial do Clube (cf. fls. 103),
aponta um total de 8.484 sócios aptos avotar nas eleições do próximo dia 14.11.20.
Dentre esses eleitores, muitos fazem parte do chamado grupo de risco 3
(aproximadamente 45% do quadro social é composto por eleitores acima de 60
anos), inclusive o próprio autor, que é pessoa idosa e conta com 82 anos de
idade.
19. Não é crivei que, no atual momento de pandemia, seja seguro, tampouco

20. As fotos de fls. 105 e abaixo colacionadas, tiradas no último sufrágio do
afirmar que a realização do pleito, de maneira presencial, consistiria em verdadeira
temeridade:
3 -
'Sãoconsiderados grupo de risco para agravamento da COVID-19 os portadores de doenças
crônicas, como diabetes ehipertensão, asma, doença pulmonar obstrutiva crônica, eindivíduos
fumantes (que fazem uso de tabaco incluindo narguilé), acima de 60 anos gestantes, puérperas
ecrianças menores de 5anos." Disponível em: https://aps.bvs.bilaps/quais-sao-os-grupos-de-
risco-para-ao ravamento-da-covid-
19/#:-:text=S%C3%A3o%20considerados%2Ogru00%20de%2Orisco,crian%C"A7as%20men
ores

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
4
21. O Rio de Janeiro é aterceira cidade com maior número de infectados e
asegunda maior em número de óbitos em decorrência da COVID-19 no Brasil
(cf. fls. 107). Além disso, segundo especialistas, oEstado do Rio de Janeiro éomais
prematura das medidas de isolamento social". Soma-se aisso ofato de que muitos
4 „Ocaso do Rio éespecialmente preocupante porque não acho que eles estão se preparando
adequadamente para asegunda onda, assim como apopulação também não tem uma adesão

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Exemplos como o abaixo 5 (cf. fls. 109/113), de inequívoco amor ao Clube eapreço
às suas instituições democráticas, não poderão ocorrer desta vez:
Paraibano viaja mais de 2mil quilômetros para participar das

eleições no Vasco
efetiva participação de associados, éa adoção do sistema de votação on-line, o
a promulgação da Lei 14.073/2020, o inciso IV do art. 22 da Lei 9.615/1998 ("LEi

PELE") passou ater aseguinte redação:
"Art. 22. Os processos eleitorais assegurarão:
IV — sistema de recolhimento dos votos imune a fraude,

assegurada votação não presencial," (grifou-se e destacou-
se)
23. Além disso, a Lei 14.010/20, que "institui normas de caráter transitório e
emergencial para aregulação de relações jurídicas de Direito Privado em virtude da
pandemia do coronavírus", dispõe, em seu art. 5°, que:
adequada [às medidas preventivasj". Segundo o infectologista Julio Croda, a falta de

isolamento social eos problemas estruturais na rede pública de saúde podem colocar oestado
https://d iariodorio.com/rio-de-j aneiro-e-o-estado-mais-preocu pante-em-possivel-2a-onda-d e-
5 Das eleições de 2017.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
"Art. 5°. A assembleia geral, inclusive para os fins do art. 59 do

atos constitutivos da pessoa jurídica".
ao sufrágio, já que sócios do grupo de risco etambém de outras localidades, país
afora, terão oseu direito de voto garantido sem maiores transtornos. Caso contrário,
muitos não poderão ir até asede do Clube para votar, de maneira que oresultado
das eleições eventualmente pode não refletir averdadeira vontade do quadro social
25. Ressalte-se, ainda, que não há qualquer vedação á votação por meio
Geral (cf. fls. 115/128).

seguro, responsável edemocrático de se promover aAssembleia Geral Ordinária
Juízo, adespeito da injustificada resistência dos atuais dirigentes do Clube.
pela midia (cf. fls. 130/138). Naquela oportunidade, os sócios votaram através de
uma plataforma on-line que, mesmo tendo sofrido diversos ataques cibernéticos,
confiável, como atesta oseu relatório de auditoria (cf. fls. 140/145).

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
referida AGE — que só buscava alterar artigos do atual Estatuto do Clube — contou
como aque ocorrerá no dia 07.11.20, nos anos de 1991, 1994, 2000 e2008.
29. Sendo assim, oprocesso eleitoral on-line não só cumpre os requisitos da LEI
PEL Epara eleições em entidades esportivas, como também já foi experimentado e
para ofuturo do Clube, como rezam as suas tradições democráticas.
30. É importante mencionar que oautor indicou, para as eleições do dia 14.11.20,
Extraordinária de agosto, aR&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

LTDA. (nome fantasia "ELEJA ONLINE"), quer por sua expertise em assembleias
virtuais (doc. 8), quer por ter realizado, com total lisura, segurança e
transparência a mencionada AGE passada (cujo resultado não foi impugnado
por qualquer sócio), mas, principalmente, pelo ótimo serviço prestado, quer, ainda,
porque, satisfazendo as regras de compliance do VASCO, foi a que apresentou o
menor orçamento (doc. 9) dentre as empresas especializadas de igual padrão
cotadas.
31. A eleição on-line éaforma mais prática, segura, confiável eeconomicamente
viável para a realização das eleições do Clube.
32. Não há nada, a não ser a má vontade (e as agendas ocultas) daqueles que
comandam o Clube (o mandatário do VASCO, em decaração à imprensa, disse que

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
"nesses moldes [eleição eletrônica] eu não vou participa( 6...), que impeça a
realização, nas modalidades on-line eeletrônica, das eleições do VASCO.
LIMINAR IMPOSITIVA
requisitos legais para asua concessão.
34. Quanto ao fumus boni iuris, basta que se leia oart. 71 do Estatuto do Clube
(cf. fls. 23/55), que garante ao Presidente da Assembleia Geral — o autor — o poder
de adotar "todas as medidas para garantir a realização do Pleito, segundo as
normas estabelecidas no Estatuto egarantirá que o sistema de recolhimento
seja imune a fraudes".

deve ser assegurado odireito de adotar osistema eletrônico como meio de votação,
pois está amparado pelo art. 22, IV, da Lei 9.615/1998 epelo art. 5° da Lei 14.010/20,
Judiciário em duas instâncias (cf. fls. 87/101). As decisões proferidas em sede e
Plantão Judiciário no último fim de semana também reafirmam a competência
exclusiva do autor (docs. 6e7).
tutela de urgência (art. 303, §5°, CPC), éintuitivo, pois aAssembleia Geral Ordinária
está marcada para odia 14.11.20 e, segundo oart. 65 do Estatuto Social (Estatuto),
o Presidente da Assembleia Geral deverá publicar, com antecedência, oseu edital
de convocação contendo olocal, data ehora em que será instalada aAssembleia e
6https://qloboesporte.qlobo.com/futebol/times/vasco/noticia/campello-ameaca-retirar-
candidatura-caso-eleicao-do-vasco-seja-exclusivamente-online-nesses-moldes-nao-vou-
participar.qhtml

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
processada a eleição. Ademais, como já informado linhas acima, o Clube, através
de alguns dirigentes, notadamente o primeiro réu e o Presidente da Diretoria
Administrativa, representante do VASCO, vem se mobilizando para inviabilizar as
eleições nessa modalidade. A reunião do CD do VASCO no último dia 27.10.20 e o
"edital" publicado pelo dirigente maior do Clube (convocando eleições com voto
presencial), é um exemplo dessa perigosa postura (doc. 2).
postergadas mais uma vez, em meio aos festejos de final de ano, mitigando o
ninguém.
"Inicialmente, cumpre pontuar que a ocorrência da pandemia da

COVID-19 éuma circunstância extraordinária eimprevisível. Os fatos

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
incapacidade técnica para os fins contratados. Quanto àalegação de

que não épossível garantir a pessoalidade do voto, não pode a parte
exige asenha pessoal eintransferível de e-mail.
(—)
Portanto, aidoneidade moral dos sócios éaregra, inclusive avalizada
nível social ecultural compatíveis com Jockey Club Brasileiro éde que
não terceirizariam oexercício ao voto. E por fim, adiretoria ao decidir
absolutamente imprevisível aépoca, adequando os propósitos lá
direito ao voto.
legais que autorizariam a concessão da medida pretendida."
(Processo n° 0190952-30.2020.8.19.0001, 1° Vara Cível, decisão
confirmada em segundo grau pelo Des. CAMILO RULIERE —fls. 147/159)
39. Mais do que isso, énecessário que se garanta ao autor, como Presidente da
Assembleia Geral, opleno exercício das suas atribuições, fundamentais para que a
que manda alei eo Estatuto do VASCO.
PEDIDOS
antecedente, inaudita altera parte, para que (i) seja autorizada a realização da
AGO/eleições do dia 14.11.20 de forma on-line, conforme autoriza a lei,
determinando-se que os réus não pratiquem atos tendentes a obstar a
realização do pleito (v.g. não publicação de editais, não convocar os sócios
para cadastramento na plataforma on-line), sob pena multa diária, a ser
prudentemente fixada por V.Exa.
NECESSÁRIOS E INDISPENSÁVEIS àrealização da Assembleia Geral Ordinária:

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
(i) proceder à imediata publicação do edital convocatória para as

eleições de 14.11.20 (doc. 1) encaminhado à Presidência da
Diretoria Administrativa, em periódico de grande circulação e nos
canais oficiais de comunicação do VASCO, conforme prevê o art.
65 do VASCO;

Diretoria Administrativa, escolha aempresa R&F SOLUÇÕES EM
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. (nome fantasia "ELEJA
ONLINE") —amesma que realizou avotação da AGE de 30.08.20
— como aresponsável pela realização da AGO de modo virtual;

celebração do contrato (doc. 9) com empresa indicada por esta
ELEJA ONLINE), sob pena de multa diária aser fixada por V.Exa.;
(iv) autorizar que aempresa R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA

INFORMAÇÃO LTDA., a pedido do autor, faça o upload da base
de sócios eleitores, facultando o acompanhamento de auditores
independentes indicados pelas chapas concorrentes;

(vi) disponibihzar aSede do "Calabouço", seguranças, funcionários e

presença no local (1)de todos os candidatos àPresidência eVice-
Presidência e 1' e 2 Vice-Presidências; (3) de até oito
assim (4) de até dois profissionais por veiculo de comunicação
ofinal da apuração dos votos.
Oficial de Justiça de plantão, afim de que tome as providências necessárias ao seu

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
43. Após acitação dos réus, nos termos pleiteados, oautor ressalta que aditará
esta petição no prazo legal, momento em que complementará asua argumentação
resguarde do direito pleiteado, nos termos dos art. 303, §1°, I, do CPC.
conforme autorizado pelo art. 303, §1°, III, do CPC.
inclusive, mas não se limitando, àjuntada de prova documental suplementar, e a

judicialriafcdci.com.br eque todas as intimações deverão ser realizadas em nome
272, §2°, do CPC.
48. Dá-se àcausa ovalor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Nestes termos,
P. deferimento.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825
Paulo Cesar Salomão Filho Felipe Carregai Sztajnbok

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
rà"
EXMO(A). SR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA 182 VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO
Processo n2.0220268-88.2020.8.19.0001.
TJRJ CAP CV07 202007910996 03/11/20 19:34:39138307 PROGER-VIRTUAL

Artigo 71, do Estatuto Social do Club de Regatas Vasco da
Gama:
"O Presidente da Assembleia Geral coadjuvado pelo

Presidente do Clube tomará todas as medidas para garantir
a realização do pleito, segundo as normas estabelecidos no
Estatuto e garantirá que o sistema de recolhimento seja
imune afraudes."
Coadjuvar: ajudar, auxiliar. Auxiliar-se, ajudar-se

mutuamente. Concorrer para um fim comum.
Complementar, cooperar.
O CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA associação desportiva com sede na Rua
General Almério de Moura, n°. 131, bairro Vasco da Gama, Rio de Janeiro, RJ, CEP: 20.921.060,
inscrita no CNPJ/MF sob o n°. 33.617.465/0001-45, neste ato representada por seu Presidente
Administrativo Alexandre Campello da Silveira, vem respeitosamente à presença de V. Ex.!., nos
autos do feito em referência, oferecer, em caráter preliminar, sua impugnação ao pedido de tutela
de urgência formulado por Faués Cherene Jassus (Faués Mussa), na forma que segue:
Inicialmente, há que salientar a inexistência de conexão entre este feito e aquele
outro que tramita da 18! Vara Cível, como aliás bem percebido pela II. Magistrada titular daquele
Juizo na decisão que não reconheceu adependência. As partes são distintas edistinto éoseu objeto,
não se vislumbrando risco de decisões conflitantes. A causa de pedir éoutra, e não há que se falar
em conexão.
1
Sede Administrativa e Estádio — Rua General Almério de Moura, 131 /Bairro Vasco da Gama — Rio de Janeiro /RJ — Brasil — CEP: 20921-060
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Soa mesmo muito estranha atentativa do autor de ver esse processo tramitando por
dependência àquele outro, fazendo suspeita a iniciativa. Naquele feito, o aqui requerente Faués
Mussa inclusive figura como réu, sendo os advogados do autor (naquela ação) os mesmos que aqui
defendem oora requerente Faués Mussa.
Sem adentrar na questão do confuso patrocínio (advogados ora processando o
requerente, ora defendendo-o), chama atenção a possibilidade de pretenderem as partes daquela
ação e o requerente desta se valer do Judiciário para satisfação de seus projetos políticos, numa
operação articulada que em boa hora veio frustrada pelo olhar atento da Magistrada titular da 18 2
Vara Cível.
O discurso do requerente pode impressionar àprimeira vista, mas não resiste auma
leitura objetiva do Estatuto e a uma interpretação lógica do que nele se contém, bem assim dos
fatos que circundam ademanda. Émesmo de todo lamentável que essas pessoas tentem fazer do
Poder Judiciário o veículo para materialização de suas ambições, pretendendo que esse Mm. Juízo
assuma um papel que evidentemente não lhe cabe, devendo o conflito ser resolvido no âmbito
interno da Associação. Se o Estatuto está sendo respeitado e não há violação às suas regras ou
qualquer outra ilegalidade, inexiste razão a justificar a interferência do Judiciário, salvo
inconfessado desejo de interferir no cenário político do Clube, oque não se pode admitir.
Na verdade, e como se demonstrará, o requerente busca com seu açodamento e
impetuosidade colocar em evidência o grupo político que lhe dá sustentação e que tem três de
seus filhos eum neto dentre seus integrantes, às vésperas das eleições que definirão os rumos do
Clube no próximo triênio, einterferir na realização dessas eleições com oindisfarçado propósito de
beneficiar aesse grupo.
Éoque se demonstrará, objetivamente, aseguir.
Organização edivisão dos Poderes do Clube
O Club de Regatas Vasco da Gama, enquanto associação desportiva sem fins
lucrativos, é composto por cinco diferentes poderes, conforme previsto no art. 44 em seu estatuto
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
social', dentre eles aAssembleia Geral (inciso 1) eaDiretoria Administrativa (inciso V), cada um com
suas respectivas competências eatribuições, que devem atuar de forma independente, harmônica e
isonômica. São eles:
(a) Assembleia Geral;
(b) Conselho Deliberativo;
(c) Conselho de Beneméritos;
(d) Conselho Fiscal;
(e) Diretoria Administrativa.
Cada um desses Poderes tem suas atribuições próprias, previstas no Estatuto Social,
eque, exercidas conjuntamente, formam opoder político da Instituição.
Esse poder, contudo, não é irrestrito, tendo como norte exatamente o Estatuto, lei
maior do Clube. E a atuação dos Poderes se se deve pautar justamente pela divisão de funções
através da qual
"Pretende-se limitar opotencial abuso que a concentração de poderes em um único

órgão poderia acarretar e, mediante essa limitação, proteger direitos e liberdades
contra oarbítrio" (Barcellos, Ana Paula, Curso de Direito Constitucional, p. 304).
A Assembleia Geral é integrada por todos os sócios ativos do Clube, a ela
competindo, de 3em 3anos, reunir-se para aescolha da futura diretoria da Instituição, conforme as
regras previstas no Estatuto (artigos 58 e seguintes). E, por força de suas atribuições, compete ao
seu Presidente convocar os trabalhos, apurar (juntamente com outros dirigentes) a listagem dos
sócios eleitores eelegíveis, providenciar oedital de convocação etc.
Quem éFaués Mussa? Eoque diz oEstatuto do Clube?
1EstatutoClub de Regatas Vasco da Gama. Disponível em

https://static.vasco.com.br/upload/downloads/20190204153342 298851.pdf
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
O requerente, Faués Jassus, conhecido no Clube como Faués Mussa ou simplesmente
Mussa, éum sócio antigo do Clube, benemérito, com um razoável histórico de presença no cenário
político da Instituição, tendo ocupado alguns cargos na diretoria ao longo dos anos.
Atualmente, exerce hoje aPresidência da Assembleia Geral, para aqual foi eleito no
pleito realizado em 2017, juntamente com a chapa que depois no Conselho Deliberativo elegeu o
atual Presidente da Diretoria Administrativa, que vem aser o Presidente do Clube.
Na qualidade de Presidente da Assembleia Geral, éele afigura que deve coordenar
os atos inerentes à realização das assembleias gerais ordinárias (como a que a cada três anos se
reúne para escolher os dirigentes do próximo triênio e os conselheiros que integrarão o Conselho
Deliberativo juntamente com os membros natos), e excepcionalmente, das assembleias
extraordinárias (como aque, recentemente, aprovou alteração estatutária que permitirá aadoção do
voto direito para adiretoria do Clube).
Seus deveres e atribuições estão previstos no Estatuto Social do Clube, em especial
nos artigos 58 eseguintes, que disciplinam ofuncionamento da Assembleia Geral.

Nesse sentido, dispõe o art. 71 do Estatuto que cabe ao Presidente da Assembleia
Geral com anecessária eobrigatória participação do Presidente do Clube aadoção de
"todas as medidas para garantir a realização do Pleito, segundo as normas

estabelecidos no Estatuto egarantirá que osistema de recolhimento seja imune a
fraudes".
Contudo, apesar da clareza da regra, o que se tem visto é a prática, pelo
requerente, de atos completamente despóticos e irregulares, contrários ao que se contém no
Estatuto, ignorando por completo a regra que impõe seja ele auxiliado pelo Presidente do Clube,
tomando decisões isoladas esem aparticipação dos outros Poderes, em especial, do Presidente da
Diretoria Administrativa. (cuja participação nas medidas relativas ao pleito não é apenas
necessária, mas obrigatória, por expressa previsão estatutária).
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
O requerente fazendo uma leitura muito conveniente edirigida do Estatuto afirma
que, na qualidade de Presidente da Assembleia Geral, tem o poder e o dever de adotar todas as
medidas necessárias para garantir a realização dos pleitos eleitorais, e que os réus vêm criando
dificuldades para que possa ele realizar oque lhe compete.
Não énada disso.
Sua competência não se discute ou questiona. O que se coloca aqui é que essa
atribuição não confere ao requerente poderes absolutos, despóticos e ilimitados, que lhe
autorizem passar por cima dos outros poderes do Clube eagir na qualidade de mandatário único e
plenipotenciário da Instituição, agindo de forma tendenciosa para beneficiar o candidato da sua
simpatia, em detrimento dos outros concorrentes.
O Senhor Faués Mussa, na qualidade de Presidente da Assembleia Geral, possui
inequivocamente competência para adotar as medidas necessárias à realização do pleito, porém,
como salientado, obrigatoriamente com aparticipação da Diretoria Administrativa. Releia-se:

Art. 71 —O presidente da Assembleia Geral coadjuvado pelo Presidente do Clube tomará todas as medidas
para garantir arealização do Pleito, segundo as normas estabelecidas no Estatuto egarantirá que osistema
de recolhimento seja imune afraudes.
Coad uvado diz o Estatuto. Ou seja, auxiliado, com a indispensável cooperação do
Presidente do Clube, com vistas aum fim comum.
Por que essa participação énecessária, emesmo obrigatória?
Simplesmente porque não pode o Presidente da Assembleia Geral, qualquer que
seja ele, sozinho, definir por sua própria conta, sem consultar a Diretoria, sobre a data de
realização do pleito (e se tiver jogo na véspera ou no dia seguinte?), sobre amodalidade que será
adotada, sobre os procedimentos indispensáveis à logística do evento (segurança, funcionários
etc.), neles incluídos os cuidados exigidos pelos órgãos municipais de saúde em razão da pandemia
do COVID-19 e, sobretudo, não pode decidir de forma diferente ou contrária ao que reza o
Estatuto, Lei maior do Clube.
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Ao agir como tem feito, ignorando por completo oPresidente do Clube na tomada de
decisões estratégicas, orequerente confirma que não tem isenção para permanecer àfrente do seu
cargo, ao menos não de forma isolada editatorial como pretende, direcionando as suas ações de
acordo com aexclusiva orientação econveniência do grupo político que lhe dá apoio
Exmo(a). Magistrado(a), o CRVG é hoje, infelizmente, um Clube dividido
politicamente entre grupos que tentam, de um lado, sabotar a atual administração, e de outro
sobressair-se perante aopinião pública. O requerente, oSenhor Jassus, é integrante de um desses
grupos.
O Vasco, em quase três anos de administração do atual Presidente, o Senhor
Alexandre Campello, éuma instituição bem diferente do que era antes.
Hoje oCRVG éum dos clubes mais transparentes do Brasil. Seus balanços anuais são
considerados entre os melhores emais técnicos dentre os grandes clubes. Todas as informações da
gestão, que não as estratégicas e negociais, são disponibilizadas em seu site, onde se pode
acompanhar aevolução do programa de sócios eaprestação de contas da gestão.

Com muita dificuldade, eadespeito das tentativas de sabotagem por parte de grupos
e indivíduos ávidos em assumir o poder do Clube (sabe-se lá com quais objetivos), o Vasco vem
equacionando suas dívidas, tendo oatual presidente reduzindo-a em cerca de 1/3. Se no campo de
futebol os resultados não são imediatos, em breve o serão, pois é necessário tempo para se
transportar para dentro das quatro linhas omesmo conceito que se emprega fora delas.
Não é demasiado lembrar que nesse período o Clube, pela primeira vez em sua
história, deu início àconstrução do seu centro de treinamento, agregando um valor imensurável ao
seu patrimônio, que muito ajudará no futuro do Clube.
Esse projeto, inequivocamente exitoso, muito incomoda aos partidários do caos eda
desordem. O sucesso da atual administração, que sem fazer acordos escusos ou conchavos vem
colocando a casa em ordem, não interessa a todos. E perto das eleições as máscaras caem,
mostrando-se os candidatos com seus verdadeiros perfis, usando de todos os recursos para
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
prejudicar otrabalho da gestão eassim dificultar ocaminho da reeleição da atual diretoria (que pelo
Estatuto tem direito adisputar mais um mandato de três anos).
Até tornar o atual presidente inelegível (1), com base em manobra completamente
alheia ao que reza o Estatuto, tentaram. Mas em boa hora vieram coibidos, com rigor, pelo nosso
Poder Judiciário. Nesse momento, quando o Estatuto é posto de lado, o Judiciário deve mesmo
intervir, para retomada da legalidade; mas quando isso não ocorre, não deve aJustiça interferir,
deixando que ainstituição resolva de acordo com seus regulamentos.
O requerente Faués Mussa está descumprindo o Estatuto e querendo que o
Judiciário respalde oseu entendimento, dando ares de legalidade aum verdadeiro golpe institucional
que oseu grupo pretende aplicar.
Eleições exclusivamente on-line: aquem interessa?
Com o atropelo que tem caracterizado sua atuação (foi assim quando pretendeu
organizar a assembleia extraordinária que autorizou a alteração parcial do Estatuto), resolveu o

Senhor Mussa, sem conversar com nenhum dos poderes do Clube, e à revelia do Presidente do
Clube, convocar aAssembleia Geral Ordinária que decidirá os nomes da próxima diretoria para odia
07 de novembro, em formato exclusivamente virtual, on-line, contrariando todo o regramento que
vem descrito de forma detalhada no Estatuto (artigos 65 eseguintes).
Para tanto, escora-se ele na situação excepcional que oMundo vem passando, graças
à pandemia do Corona vírus. Entende o Senhor Mussa que será perigoso para os sócios
comparecerem ao Clube para votar, mesmo tendo o Clube obtido da Secretaria Municipal de Saúde
autorização para realizar sua assembleia de forma presencial (documento anexo) e organizado
todo o respectivo protocolo de segurança exigido pelas autoridades de saúde.
Para o Senhor Mussa, ele pode sozinho ignorar o Estatuto e decidir, por sua
exclusiva conta, fazer o pleito de forma on-line, pretendendo impor ao Clube eaos seus milhares
de associados sua celestial vontade. Eassim sair por ai decidindo questões para as quais não tem
competência, assumindo obrigações econtratando serviços em nome do Clube (o que éatribuição
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
(lub de Regatas Vasco da Gama
EXCLUSIVA da Presidência da Diretoria Administrativa), tudo para consolidar uma situação que
depois pode ser difícil de se reverter.
Por que essa insistência?
Já se disse que uma das chapas que disputará as eleições é a Sempre Vasco,
encabeçada pelo Senhor Julio Brant. Essa chapa divulgou recentemente (relação anexa) os nomes
dos 150 conselheiros que disputarão as vagas no Conselho Deliberativo (a chapa primeiro colocada
elege 120 conselheiros, easegunda, 30), e, pasme, oSenhor Faués Mussa tem nada menos do que
três filhos eum neto dentre esses nomes!
Esse grupo Sempre Vasco tem grande penetração entre os associados mais jovens,
fazendo da militância nas redes sociais importante trunfo para asua campanha. Obviamente, seria
muito fácil para eles movimentar essa militância e comparecer em peso a uma votação on-line, já
que praticamente todos os seus apoiadores são mais jovens e assim afeitos às inovações
tecnológicas, sem dificuldade para proceder acadastros eusar as ferramentas da internet.

Outros candidatos, porém, tem sua base eleitoral no associado mais conservador, de
mais idade, frequentador do Clube, com muitos anos de contribuição.
Apenas para ilustrar, amaior parte dos associados aptos ao voto éde sócios remidos
(com mais de 25 anos de contribuição) ecampeões, estes também com muitos anos de casa.
Esses associados, logicamente, não são em sua grande maioria usuários de
computadores e smartphones, não tem disposição para se inscrever em sites e realizar cadastros,
estão habituados acomparecer ao Clube para votar eassim esperam poder participar.
A adoção exclusiva da modalidade on-line, como pretende impor o requerente,
viola de forma inequívoca oprincípio da impessoalidade eigualdade na competição.
Na verdade, imaginar como possível identificar-se igualdade ou isonomia entre as
candidaturas sujeitas a uma votação exclusivamente eletrônica seria obscurantismo, um não
disfarçado dirigismo no sufrágio, especialmente no colégio eleitoral de que aqui se trata,
sede Administrativa e Estádio — Rua General Almério de Moura, 131 /Bairro Vasco da Gama — Rio de Janeiro /RJ — Brasil — CEP: 20921-060
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
numericamente permeado e de fato caracterizado por muitos associados de idade avançada, em
sua maioria nem sempre amigáveis às ferramentas de informática, e que sequer possuem um
endereço de e-mail (condição essencial para o exercício do voto, no formato engendrado pelo
requerente).
Imagine-se, por exemplo, aprovar uma rotina de votação exclusivamente em idioma
estrangeiro. Alguém ousaria defender que isso não excluiria da compreensão um grande número de
eleitores?
É exatamente disto que aqui se cuida. A votação exclusivamente remota, não
obrigatória aos sócios, impõe natural repugnância aum contingente relevante de eleitores aptos a
votar, justamente um segmento que, em tese, de acordo com as pesquisas de opinião, tem
preferência por outros candidatos em disputa, que não aquele ligado ao clã dos Jassus.
Esse mecanismo engenhoso, portanto, tem objetivo preordenado e nada obscuro
para infringir a captação, excluindo do processo eleitoral, por uma natural não afinidade com a
informática, justamente aqueles participantes que podem influir no resultado da eleição.

Tudo o que implica em desequilíbrio entre as candidaturas e captação não
isonômica de votos deve etem de ser obstado!
Mas não ésó.
Na ânsia de proceder da forma como lhe convém e fazer as eleições de forma
exclusivamente virtual, o requerente se arvora em pretender impor ao Clube acontratação de uma
empresa desconhecida, que até pouco tempo atrás ninguém ouvira falar, sem cercar essa operação
da necessária eindispensável segurança inafastável para assegurar ahigidez do processo.
O requerente, novamente sem consultar o Presidente do Clube (a quem, não custa
lembrar, o Estatuto impõe a participação nesse processo), encaminhou a ele oficio dando como
resolvida a questão, marcando a data e a forma como se realizaria o sufrágio, na forma virtual
(anexo).
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Em resposta, o Presidente do Clube apresentou uma série de questionamentos,
especialmente acerca das condições de segurança do processo de coleta de votos eletrônicos, até
hoje não respondidos (anexo).
Uma eleição eletrônica não se faz da noite para odia.
A Justiça Eleitoral levou muitos anos aperfeiçoando o seu sistema, hoje um dos
melhores do mundo. Confira-se, porque relevante, depoimento de sócio do Clube, que trabalhou no
desenvolvimento desse sistema, alertando para afacilidade de manipulação dos dados (anexo). Diz o
expert, de forma categórica, que o processo de eleições pela internet é o caminho certo para
possíveis fraudes.
Merece destaque, também, a manifestação apresentada por profissional da
COPPE/UFRJ, datada de 26 de outubro, em resposta a um requerimento do Clube, atestando a
complexidade dessa iniciativa e ressaltando que não há tempo hábil para se proceder, com a
segurança que oato exige, auma eleição no formato on-line nessa AGO no dia 07 de novembro. Eis o
que disse oexpert:

Como se depreende, aimplantação de um sistema desta natureza não deve

ser realizada de forma intempestiva ou prematura, sem um plano bem
elaborado de ações (incluindo a previsão dos investimentos necessários
para a construção e/ou contratação de sistema de software, instrumentos
de coleta automatizados, certificação, treinamento dos operadores e dos
usuários) para não colocar todo o processo de votação (e a própria
instituição) com alto risco de falha (comportamento inesperado do sistema
ou impossibilidade de seu uso) ou fraude (manipulação dos resultados por
meio de uso indevido do sistema). Portanto, aintrodução de um sistema de
votação eletrônica via intemet necessita tempo suficiente para a
elaboração do projeto e devida implantação. Usualmente, projetos desta
natureza se viabilizam quando se tem ao menos um ano de trabalho desde
sua concepção até aaceitação da comunidade. Entretanto, oClub Vasco da
Gama informa que as eleições devem ocorrer no próximo dia sete de
novembro, sem sinalizar adisponibilidade de alguma solução sistêmica que
atenda aos requisitos anteriormente mencionados, oque por si, não atende
aeste requisito.
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Não se pode, pois, da noite para odia, simplesmente porque oSenhor Mussa assim
deseja, impor aos associados do Club de Regatas Vasco da Gama essa aventura, "sem sinalizar a
disponibilidade de alguma solução sistêmica que atenda aos requisitos anteriormente mencionados"
esobretudo sem garantir ahigidez de um procedimento somente por ele engendrado.
No caso da Assembleia Extraordinária, que invoca o requerente para justificar seu
propósito e atestar a segurança do procedimento por ele escolhido não havia interesses em
disputa. Praticamente 100% dos associados eram favoráveis à alteração do Estatuto, pouco
importando se 10, 100 ou 1000 associados compareceriam. Já se sabia de antemão o resultado, ea
despeito dos atropelos cometidos pelo requerente (que, por exemplo, não procedeu àpublicação do
Edital na imprensa, como exige oEstatuto), bem assim como pelo fato de ainda não ter sido ultimado
oregistro da alteração, ovoto direto será adotado já neste certame.
Agora, porém, para as eleições, existem interesses em conflito. Ao menos 5
candidatos disputarão o pleito, esomente um deles, justamente aquele que tem os integrantes da
família do requerente dentre seus conselheiros indicados, éfavorável ao formato exclusivamente
on-line, como noticiado em pesquisa feita pelo site Netvasco, recentemente divulgada
(https://www.netvasco.com.br/n/258244/candidatos-respondem-se-preferem-eleicao-presencial-
online-ou-hibrida). Os demais candidatos ou preferem que seja adotado apenas o formato
presencial, tradicional e com alto grau de segurança, ou híbrido, com ambos os formatos, porém
desde que aempresa seja contratada pelo clube ou escolhida em consenso.
O propalado sucesso da assembleia extraordinária, portanto, não pode ser usado
para justificar aadoção da modalidade virtual, como ofaz orequerente. Numa eleição em que existe
disputa, ante a notória fragilidade do sistema, não pode a escolha da empresa e o controle do
processo recair apenas sobre uma pessoa, aqual, como visto, tem interesses pessoais no resultado
do pleito.
Posicionamento dos Conselhos de Beneméritos, Fiscal eDeliberativo
Ante os descalabros cometidos pelo requerente esua omissão em publicar o edital
de convocação, o Presidente da Diretoria Administrativa, com respaldo no Estatuto, procedeu à
publicação, corrigindo oformato da eleição para presencial (documento anexo).
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Os presidentes dos Conselhos de Beneméritos e Fiscal, notórios inimigos políticos do
Presidente do Clube (o Presidente do Conselho Fiscal foi um dos que tentaram torná-lo inelegível),
reconheceram a necessidade e legalidade da sua conduta, divulgando nota respaldando a
convocação (anexo).
Por seu lado, o Conselho Administrativo do Clube decidiu deliberar por uma possível
punição ao requerente, identificando nos atos transgressão aos deveres de sócio. Embora suspensa a
aplicação da pena em virtude de decisão judicial, decidiu o Conselho, por ampla maioria, que as
eleições não podem ser realizadas sob a forma exclusivamente virtual, na forma imposta pelo
requerente.
Essa deliberação, tomada em perfeita consonância com as regras estatutárias e
dentro das atribuições do Conselho (a quem compete dirimir os conflitos entre os poderes do Clube
e resolver as questões de interesse social), decidiu também que não poderá a eleição se realizar
exclusivamente na modalidade on-line, devendo ser presencial, como tem sido ao longo de todos
esses anos.
Nesse sentido, é a jurisprudência dos nossos Tribunais, notadamente do nosso
Tribunal de Justiça:
0366499-36.2010.8.19.0001 -APELAÇÃO
Des(a). MARIA REGINA FONSECA NOVA ALVES - Julgamento: 25/03/2014 -

DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO C/C

INDENIZATORIA POR DANOS MORAIS. APLICAÇÃO DE PENALIDADE DE
SUSPENSÃO POR DOIS MESES AO AUTOR, ASSOCIADO DO CLUBE RÉU, POR

MOTIVO DE CONDUTA INCONVENIENTE NO ÂMBITO DE SEU DEPARTAMENTO
ESPORTIVO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO DO AUTOR
PRETENDENDO A PROCEDÊNCIA DA AÇÃO E, EVENTUALMENTE, QUE A
INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA SOBRE OS HONORÁRIOS ADVOCATíCIOS
SUCUMBENCIAIS SE DÊ A PARTIR DA SUA INTIMAÇÃO NA FASE EXECUTORIA. -
IMPOSSIBILIDADE DE O JUDICIÁRIO INTERFERIR EM QUESTÕES INTERNA
CORPORIS DO CLUBE RÉU, A NÃO SER QUANDO VERIFICADA A INOBSERVÂNCIA
DAS REGRAS DISPOSTAS EM SEU REGULAMENTO OU A EXISTÊNCIA DE
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
ILEGALIDADE. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO INSTAURADO E CONDUZIDO

CONFORME AS REGRAS PREVISTAS NO REGULAMENTO DO APELADO, QUE SE
CONSTITUI EM ASSOCIAÇÃO DE DIREITO PRIVADO. -AUSÊNCIA DE DANO MORAL
A SER INDENIZADO. - O TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS INCIDENTES
SOBRE O CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATíCIOS SUCUMBENCIAIS É O
TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA QUE OS FIXOU. -RECURSO CONHECIDO E

DESPROVIDO, E, DE OFÍCIO, REFORMA-SE PARCIALMENTE A SENTENÇA, APENAS
PARA QUE O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE OS
CÁLCULOS DOS HONORÁRIOS ADVOCATíCIOS SUCUMBENCIAIS, SEJA O TRÂNSITO
EM JULGADO DA SENTENÇA QUE OS FIXOU.
Um eficiente epílogo
O Senhor Mussa não pode continuar a resolver sozinho as questões referentes à
Assembleia Geral, muito menos impor que as eleições ocorram somente sob a forma virtual, sem
qualquer planejamento. A recente alteração na Lei Pelé (9615/98), autorizando que seja também
oferecido esse formato nas eleições promovidas pelos Clubes, não é suficiente a justificar a
conduta do requerente, porquanto não exclui o formato presencial e impõe uma série de medidas
para resguardar a higidez do pleito (art. 22), o que não foi por ele observado.
Ademais, não pode o requerente continuar alijando da organização da Assembleia
Geral o Presidente do Clube, esse que, como visto, deve obrigatoriamente cooperar e participar dos
atos inerentes ao evento.
O Requerente, objetivando incutir dúvidas no Magistrado, diz que o Judiciário
chancelou os seus atos.
Não éverdade.
Como salientado acima, por ocasião da Assembleia Extraordinária não havia interesse
em obstar a sua realização. Porém, quando o requerente buscou abrigo no Judiciário (essa não é a
primeira tentativa dele em obter chancela judicial para autorizar os seus desmandos) para
justificar os seus atropelos e evitar a punição pelo fato de ter contratado, por sua conta, a empresa
que cuidou do processo, a ela cedendo, sem autorização, os dados pessoais dos associados, teve
negado o seu intuito.
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Na ocasião, o Mm. Juiz da 28 2 Vara Cível, no processo 0167196-89.2020.8.19.0001,
quando decidiu sobre a realização da referida Assembleia Geral Extraordinária que visava alteração
parcial do Estatuto, assim se pronunciou:
"O autor apresenta, como segundo requerimento, "a suspensão dos atos
praticados pelos réus que obstam ou tencionam embaraçar as funções e
atribuições do autor na qualidade de Presidente da Assembleia Geral do VASCO,
especialmente aquelas relacionadas à realização da Assembleia Geral
Extraordinária convocada para o dia 30.08.20". Trata-se de requerimento
genérico, sem apresentar quais os atos que se pretende asuspensão, sendo certo
que descabe ao juízo a determinação de providências sem requerimento em
sentido estrito e em conformidade com a causa de pedir posta em julgamento,
não sendo de competência do Poder Judiciário determinar, de ofício, atos de
gestão que entender pertinentes ou determinar, de forma genérica, a abstenção
de atos que impeçam oexercício das atribuições inerentes ao cargo de Presidente
da Assembleia. Destaca-se, ainda, que o art. 71 afirma que o Presidente da
Assembleia Geral, ora autor, tomará todas as medidas para garantir a
realização do pleito eleitoral, garantindo-se que o sistema de votação seja
imune afraudes. Todavia, ao ver deste juizo, tal dispositivo do Estatuto se limita
ao Poder de Policia que éconferido ao autor na realização da Assembleia Geral

mencionada no art. 58 do mesmo Estatuto, não lhe sendo legitima a realização
de contratos ou pagamentos em nome de associação, atribuição esta que é
exclusiva do Presidente do Clube, ora primeiro réu, na forma do art. 99, VIII eIV
do Estatuto. Dessa forma, entendo que restam ausentes os requisitos previstos
nos artigos 300 e 303 do Novo Código de Processo Civil, diante da falta de
verossimilhança das alegações autorais. Assim, àluz das disposições Estatutárias,
não há nos autos probabilidade do direito que pleiteia, ao menos por ora esem a
realização de prova mínima do alegado, razão pela qual ausente um dos requisitos
do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil."
E nem poderia ser de outro modo. Como já abundantemente esclarecido, quem
representa o Clube, conforme o seu Estatuto (art. 99, 1e II), é o Presidente da Diretoria
Administrativa. Nenhum outro dirigente, aí incluído o Presidente da Assembleia Geral, possui
competência para representar a Instituição (salvo expressa delegação), sendo portanto necessário
que o Presidente da Diretoria Administrativa participe dos atos inerentes à realização da
Assembleia Geral, para que possam esses atos se revestir da necessária legalidade e para que
possam sobretudo ser praticados da forma mais acertada (art. 99, XIX) e de acordo com os
interesses maiores da Instituição.
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
A decisão acima transcrita, contra a qual não se interpôs recurso foi
convenientemente omitida pelo requerente, que, mesmo sem autorização, fez como bem entendeu,
sujeitando-se, por sua conta erisco, aresponder pelos seus malfeitos.
Mesmo depois, em sede de embargos, quando novamente provocado, disse sua
Ex.., com toda aclareza:
"Ademais, cumpre ressaltar que a decisão que concedeu a tutela de urgência, em

parte, somente suspendeu aanulação da convocação da AGE, sendo indeferidos
os demais pedidos, considerando que cumpre à Presidência a contratação de
empresas, sendo certo que descabe ao Poder Judiciário adentrar a questões
"interna corporis" da associação."
Essa decisão, repita-se, proferida numa ação que tinha por objeto a realização da
Assembleia Extraordinária, e na qual buscava o requerente autorização para continuar a agir
isoladamente e sem qualquer limite, não foi alvo de recurso e assim suas razões de decidir
transitaram em julgado, restando consolidado que somente o Presidente do Clube tem

competência para assumir obrigações e realizar contratações em nome da Instituição, para
atendimento às suas finalidades.
Pedido
Por todo oexposto, tendo sido exaustivamente demonstrado que:
• O Presidente da Assembleia Geral não tem poder ou competência para, isoladamente,
adotar todas as medidas para a realização do pleito, devendo sempre ser assistido e
coadjuvado pelo Presidente do Clube;
• O formato de eleição exclusivamente na modalidade on-line viola o Estatuto, cria
dificuldades ediscriminação entre os eleitores, beneficiando apenas um dos candidatos em
prejuízo dos demais;
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
• O Clube está preparado para sediar a Assembleia Geral na modalidade presencial,
devidamente autorizado pelos órgãos competentes e com a observância a todos os
protocolos recomendados pela Secretaria Municipal de Saúde;
• O requerente, oSenhor Mussa, não tem isenção para conduzir oprocesso eleitoral sozinho,
eis que possui três filhos e um sobrinho concorrendo ao cargo de conselheiros numa das
chapas, justamente aque defende ovoto eminentemente on-line;
• A Justiça já disse que o requerente não tem poder para contratar serviços em nome do
Clube, aele assistindo apenas opoder de polícia para zelar pela higidez do pleito;
Requer o Club de Regatas Vasco da Gama que sejam indeferidos os pedidos
formulados pelo requerente Faués Mussa, notadamente para que aeleição convocada para odia 7
de novembro seja realizada exclusivamente sob aforma on-line, permitindo-se seja ela realizada
presencialmente, na forma do Edital de convocação publicado pelo Presidente da Diretoria
Administrativa, bem como para que não seja a ele autorizada a prática de atos de competência
exclusiva da Diretoria Administrativa, sendo-lhe vedado contratar quaisquer empresas com vistas
a realização das eleições etampouco fornecer aterceiros os dados pessoais dos sócios, devendo
qualquer solução ser adotada em conjunto com oPresidente do Clube, como exige oEstatuto.
Requer, ainda, caso esse Mm. Juízo entenda como obrigatório ou necessário que a
eleição seja realizada sob a forma híbrida, ou seja, tanto presencial como on-line (na forma
sugerida pelo terceiro candidato que já se manifestou nesse sentido nos autos), requer oClube réu
seja então determinado o adiamento da Assembleia Geral, devendo ser assinalado prazo razoável
para que possam conjuntamente, autor eréu, adotarem as medidas necessárias àdisponibilização
do formato eletrônico, com a seleção e contratação, pelo Presidente do Clube (por força de
expressa previsão estatutária) ede acordo com as regras de compliance da Instituição, da empresa
que prestará oserviço de coleta dos votos, bem como para que possam ser definidos os protocolos
de segurança indispensáveis agarantir ahigidez do certame, com aindicação de comissão especial
para oacompanhamento efiscalização do pleito, como determina oart. 22 da lei Pelé.
Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Note-se, aliás que esse terceiro candidato — Sr. Jorge Salgado — também entende
que os atos devam ser realizados conjuntamente pelo Clube, na pessoa do seu Presidente, e pelo
Presidente da Assembleia Geral, nos termos do Estatuto e com vistas àgarantia da segurança do
pleito, o que reforça a posição do Clube e evidencia a ilegalidade dos atos praticados de forma
isolada pelo requerente.
Termos em que, pede deferimento.
mandes Pinheiro Barata Rafael Cabral Macedo
OAB/R1 75.514 OAB/R1 152.075

Tel.: (21) 2176-7373 -Fax: (21) 2580-0488
www.vasco.com.br
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Nome
1 Julio Cesar Brant de Almeida
2 Jaime Pfaltzgraff Ribeiro
3 Luiz Carlos Dias
4 Marcelo Dias da Costa Macedo
5 Renato Cícero Freire de Brito Neto Brito

_
6 Edmundo Alves de Souza Neto
7 Felipe Jorge Loureiro
8 Pedro Paulo de Oliveira
9 Nelson Antonio Sendas
10 João José Riche Junior
11 Anderson Mello dos Santos
12 André Nicolau Ribeiro de Almeida
13 Andre Oliveira da Silva Pedro
14 Bruno de Morais Candal
15 Bruno Henrique Villar Trindade

16 Claudete Joaquim de Oliveira Azevedo
17 Eduardo Vinicius Correia Cassiano
18 Evanil Augusto Ribeiro
19 Fabio Monteiro da Silva
20 Felipe Passos Elias
21 Gustavo Luiz Gouvêa de Almeida Junior
22 Jose Henrique Carvalho Gonçalves
23 Joao Augusto Ferreira Silva
24 Luis Gustavo Fontenla Jassus
25 Luiz Gustavo de Mezenes Ribeiro
26 RICARDO LEMOS COTTA PEREIRA
27 Rodrigo Brito Viana
28 Silvio Roberto Vieira Almeida
29 Williams Pereira Junior

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
30 Yuri Jacob Lumer
31 Bruno Galasso Kauffmann
32 Victor Jose Leite Medeiros
33 Anderson Costa Vasquez
34 Vinicius Oliveira Almeida
35 Ricardo Seixas Figueiredo
36 Getulio Figueira Camelo
37 DIRLEY RESENDE MARQUES
38 Ricardo Azêdo de Luca Montes
39 ROBERTO SOUSA DOS SANTOS
40 Tiago Cochrane Carvalho da Silva
41 Marcio de Almeida Monteiro
42 Ricardo Lustosa de Oliveira
43 Bruno do Nascimento Rodrigues
44 Marcus Simonini Ferreira
45 Erick Voz Guimarães
46 Jaime Duarte Schatovsky

47 Cyro Leonardo de Albuquerque Mendes
48 Cristiano Botinha Garcia
49 Carlos da Silva Silveira Neto
50 Carlos Henique Fontenla Jassus
51 GUSTAVO FERREIRA DE ALMEIDA
52 Christiano Luiz Ribeiro Lima de Azevedo Marques
53 lan Nonato
54 Luis Felipe Antelo Jassus
55 Eduardo Luiz Grilo Raia
56 João José Riche Neto
57 Leonardo Cesar Fontenla Jassus
58 Felipe Mourão de Souza Verdial
59 Jose Carlos Prober Faria
60 Agostinho Taveira Filho

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
61 Daniel Deivisson Brant de Almeida
62 Afonso Fernandes Rocha
63 Alan Belaciano
64 Andre Luis da Rocha Dias
65 Andre Luiz Marques
66 Angela Diniz Neres
67 Ariane Rodrigues
68 Brunno Barroco Moura Rodrigues
69 Bruno Cezar Leandro Gimenez
70 Bruno de Luna Freire da Fonseca Bittencourt
71 Bruno Henrique Lins Duarte
72 Carlos Alexandre da Silva Espingarda
73 Carlos Eduardo Lambert de Almeida
74 CLAUDIO ANTONIO MATTOS DE SOUZA
75 Claudio Salgado Maran
76 Clovis Bersot Munhoz
77 Diogo da Silva Cunha

78 Eduardo Jandre Martins
79 Eduardo Oliveira Machado de Souza Abrahão
80 Gustavo Cambraia Gomes da Silva
81 Gustavo Passos Elias
82 João Alberto Calvão Gonçalves
83 João Carlos Derzi Tupinamba
84 João Roberto Monteiro Costa
85 Jorge Luis das Neves Morais
86 Jorge Paulo Peixoto de Castro Palhares
87 Jose Carlos Martins
88 Jose Guilherme Castelar Lima
89 Jose Ribeiro de Andrade
90 Leandro Henrique Pereira
91 Leonardo Campana Nade Vieira

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
92 Leonardo de Castro Gomes
93 Leonardo Roslindo Pimenta
94 Leonardo Rios Gomes
95 Lúcio Mota do Nascimento
96 Luis Antonio dos Santos
97 Luis João Riche
98 Luiz Otavio Silva
99 Marcelo Carlos de Lima
100 Marcelo da Silva Gomes Macedo
101 Marcos Sallounn Calil
102 Artur Monteiro Correia Sales
103 Luiz Nicolau da Costa Ferreira Dias
104 Paulo Roberto Pires Marques
105 Rafael Rodrigues
106 Renato Galante Miranda
107 Robson Barbosa Junior
108 Rodrigo Borges Stockler Campos

109 Rodrigo das Neves Pereira
110 Sergio Roberto Vieira Almeida
111 Sidmar Roberto Vieira Almeida
112 Thiago Fernando da Fonseca Martins
113 Thiago Peixoto eSilva
114 Tiago dos Santos Cruz Silva
115 Tiago Vital Rodrigues
116 Ubirajara Jorge Moura
117 Victor Hugo Mathias Ferreira
118 Vitor Mendes Nonato da Silva
119 Carlos Eduardo Rodrigues Pereira
120 Sergio Grupillo Junior
SUPLENTES
121 Marcelo Schnetzler

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
122 Luiz Carlos dos Santos
123 Wagner Mello dos Santos
124 Ruben Lomba Do Nascimento
125 Marcio Jose Montenegro da Costa
126 Rodrigo Barbosa da Fonseca Martins Vieira
127 Anibal Pereira Alves Carvalho
128 Oseas Alves Pereira
129 Walter Wanger de Souza
130 Jose Fabio Rodrigues Dias
131 Victor Hugo Silva do Amaral
132 Renato Libanio Guimarães
133 Alan Santiago da Costa
134 Luiz Antonio Ribeiro Vinhas
135 RODRIGO MANOEL LOURENÇO REGO
136 Gustavo da Silva Rebelo
137 Ricardo Perez Correa
138 João Paulo Moreno Dias

139 Cecilio Mendes Matos
140 RAPHAEL DA CAL PAULO
141 Gilberto Pinto Coelho Filho
142 Pedro Paulo Marinho de Barros
143 Thiago Ferreira Gomes Arruda
144 Marcio Vinicius Barbosa Ferreira
145 MARIA CONCEIÇÃO CORREIA CASSIANO
146 GUILHERME LEMOS COTTA PEREIRA
147 Jorge Alexandre Paula Pinto
148 Herculano Ribeiro Pereira da Cruz
149 Marcia Beatriz Horta de Britto
150 Gilberto Pereira Rêgo
151 EDUARDO HENRIQUE MOREIRA TRINDADE
152 Alexandre Araujo Cunha dos Santos

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
153 Nilson da Costa Ritto Junior
154 Pablo da Silva Soares
155 FÁBIO CHRISTIANO MACIEL GUEDES MARIANO
156 Waldyr Rodrigues
157 Vanessa de Oliveira Salles
158 Jose Carlos Gonçalves Espingarda
159 Carlos Jose da Rosa
160 RUI MARCELO SIMÕES CAPÃO


Recebido em 12/11/2020 12:10:13
11/11/2020 Presidente da Assembleia Geral anuncia eleições presidenciais do Vasco para 7de novembro 1vasco 1ge
Presidente da Assembleia Geral anuncia eleições presidenciais do

Vasco para 7de novembro
Em ofício, Mussa marca pleito para um sábado, algo raro dentro do clube eque atende pedido de associados de fora do Rio de
Janeiro
Por Fred Gomes — Rio de janeiro
05/09/2020 2Ih32 Atualizado há 2meses
O presidente da Assembleia Geral do Vasco, Faués Cherene Jassus, oMussa, anunciou na noite deste sábado que as eleições
presidenciais do clube serão realizadas em 7de novembro. No último domingo, as diretas do Vasco foram aprovadas após a
adesão 1.362 associados. Tal resultado, porém, está sub judice.
+Assembleia do Vasco aprova eleições diretas com 1.362 votos de sócios; resultado está sub judice
+Presidentes de poderes do Vasco criticam Mussa por convocação de Junta: "Nascimento de mais um processo
eleitoral nulo"
+Após comandar AGE, Mussa reúne junta para eleições, mas ainda pode ser punido no Vasco
+Diretor de empresa revela ataque de hacker egarante segurança de votação no Vasco
No último dia 30, em Assembleia Geral Extraordinária virtual, parte dos sócios aprovou amudança das eleições dentro do Vasco.
Antes, as umas apontavam achapa vencedora, eoConselho Deliberativo definia opresidente. Após aAGE do fim de semana
passada, foram instituídas as eleições diretas no clube.
Na última quinta-feira, aJunta Deliberativa Eleitoral do clube (formado pelos cinco presidentes de poder), estabeleceu que 7.981
associados têm direito avoto na Assembleia Geral Ordinária, nome técnico das eleições do Vasco. Deste universo, 6.183 sócios
são elegiveis. Ou seja, podem se candidatar. Definida alista, quem tiver contestações afazer têm cinco dias para entrar com
pedidos de impugnação.
Polêmicas políticas aos montes àparte, um fato curioso chama atenção: as eleições estão marcadas para um sábado, algo
incomum dentro do Vasco eque atende um pedido de associados "off-Rio". Geralmente opleito érealizado em dias da semana.

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noficia/presidente-da-assembleia-geral-anuncia-eleicoes-presidenciais-do-vasco-para-7-de-n...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
11/11/2020 Presidente da Assembleia Geral anuncia eleições presidenciais do Vasco para 7de novembro 1vasco 1ge
COMUNICADO
O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO CLUB DE REGATAS
VASCO DA GAMA, cumprindo o disposto no t

s.,; 2" do Artigo 61 do Estatuto do
Club, DESIGNA o dia 7 de Novembro de 2020 (sábado) para realização da
ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA.
Rio de Janeiro, 5de setembro de 2020.
Faués Cherene Jassus

Presidente da Assembleia Geral
Sede Administrativa eEstádio - Rua General Almeno de Moura, 131 /Bairro Vasco da Gama -Rio de Janeiro /RJ -Brasil -CEP: 20921-060
Tel.: (21) 2176-7373 - Fax: (21) 2580-0488
wonv.vasco.com.br
Presidente da Assembleia Geral do Vasco, Russa convoca eleições presidenciais do Vasco — Foto: Reprodução

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noficia/presidente-da-assembleia-geral-anuncia-eleicoes-presidenciais-do-vasco-para-7-de-n...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Sábado, 31 de outubro de 2020 extra.globo.com 〈9
O País
O Banco Mundial anunciou ontem que Weintraub já ocupava o cargo desde
o ex-ministro da Educação Abraham julho como substituto, em uma espécie
Weintraub foi reeleito para o cargo de de “mandato-tampão”, que acaba hoje.
diretor-executivo da instituição. O novo mandato irá durar dois anos.
B DOIS CASAIS ALAN SANTOS/PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Turistas falsificam teste

de Covid-19 e são presos
feitos no dia 25 de outubro — de Pernambuco para que fos-
Grupo tentou burlar regra pela regra estabelecida duran- se feito contato com o Centro
que exige exame recente te a pandemia do novo coro-
navírus, os turistas teriam que
Integrado de Vigilância em
Saúde do Tocantins. A frau-
para entrar em Noronha ter feito o teste no dia 27.
Segundo o superintenden-
de, então, foi descoberta.
Os quatro turistas tiveram
B FERNANDO DE NORONHA - Ao chegarem à ilha, na te de Vigilância em Saúde da a prisão preventiva decreta-
Quatro turistas de Araguaína, quarta-feira, a bordo de um ja- ilha, Fernando Magalhães, da pelo juiz André Carneiro
no Tocantins, foram presos tinho particular, os dois casais ele desconfiou da autenticida- de Albuquerque Santana,
em Fernando de Noronha se recusaram a fazer exames, de dos exames porque a data que atendeu a uma solicita- Bolsonaro segura copo com o refrigerante rosa: “Virei boiola?”
(PE), na noite da quinta-feira, alegando que tinham se sub- da coleta, nos documentos ção do Ministério Público de
sob acusação de falsificar da- metido aos testes no mesmo apresentados pelos visitantes, Pernambuco. Os infratores
tas de exames de Covid-19. O
objetivo seria burlar a regra de
dia e estavam aguardando os
resultados. Quando apresen-
era muito distante da data de
cadastro dos usuários para a
foram enquadrados por falsi-
ficação de documento, uso
Deputados pedem
que para entrar na ilha o visi-
tante precisa apresentar teste
negativo feito, no máximo, 24
taram os testes, no dia seguin-
te, a vigilância desconfiou da
data e descobriu que, na ver-
realização do exame no labo-
ratório do Tocantins. Maga-
lhães acionou o Centro Inte-
de documento falsificado e
associação criminosa. t
s
que Bolsonaro seja
horas antes do desembarque. dade, os exames haviam sido grado de Vigilância em Saúde Do G1 investigado no MPF
B Um grupo de deputados do vira maranhense. Guaraná
PSOL e de ativistas de direi- cor de rosa no Maranhão, que
tos humanos e da causa LGB- boiolagem isso aqui”, disse
Candidato e vice estão com Covid TI+ ingressou ontem com
uma representação contra o
presidente Jair Bolsonaro
Bolsonaro, às gargalhadas. As
declarações foram registra-
das num vídeo postado nas re-
DIVULGAÇÃO/MDB
B SÃO PAULO - O candidato ontem e o político voltou a ter (sem partido) na Procurado- des sociais do presidente.
do MBD à Prefeitura de Goiâ- dificuldades para respirar. “A ria Federal dos Direitos do Mais tarde, em sua live sema-
nia e líder nas pesquisas de in- equipe médica decidiu intro- Cidadão do Ministério Públi- nal, vestindo uma camisa do
tenção de voto, Maguito Vile- duzir ventilação mecânica in- co Federal (MPF), em razão time maranhense Sampaio
la, foi intubado ontem após vasiva para prosseguir com o da declaração homofóbica Corrêa, ele pediu desculpa.
apresentar piora no quadro de tratamento de forma mais efe- que ele fez na véspera, no
infecção pelo novo coronaví- tiva. O procedimento foi feito Maranhão, ao questionar se “FERE LIMITES DA LIBERDADE”
rus. Ele está internado deste também para preservar as fun- viraria “boiola” por estar to- Segundo o site G1, os parla-
terça-feira na Unidade de Te- ções pulmonares e evitar pos- mando um guaraná cor de mentares e os ativistas pedem
rapia Intensiva (UTI) do Hos- sívei sequelas. Maguito encon- rosa. A declaração gerou rea- a investigação do caso e a to-
pital Albert Einstein, em São tra-se sedado e todas as de- ções do governador do esta- mada de providências por su-
Paulo, com comprometimen- mais funções vitais estão nor- do nordestino, Flávio Dino posto crime de responsabili-
to de cerca de 75% do pulmão. mais”, informou o MDB. (PCdoB), da bancada de de- dade. A representação afirma
Quinta-feira, Maguito apre- À noite, o candidato a vice putados do Maranhão e de que a atitude de Bolsonaro “fe-
sentou melhora, segundo nota na chapa de Maguito, Rogé- partidos políticos. re os limites da liberdade de
oficial da campanha, que di- rio Cruz, anunciou que tam- “Agora virei boiola, igual expressão e incentiva o ódio, o
vulgou foto dele no hospital bém testou positivo para a maranhense, é isso? O guara- preconceito e a discriminação
fazendo sinal de positivo. No Covid-19. Ele está isolado em ná cor de rosa do Maranhão contra os homossexuais e toda
entanto, o quadro regrediu casa desde quinta-feira. t
s Maguito Vilela um dia antes de precisar de ventilação mecânica aí, quem toma esse guaraná a comunidade LGBTI+”. t
s
B INTERNACIONAL
YASIN AKGUL/AFP
Terremoto no Mar Vítima de atentado

Egeu causa mortes estava sempre feliz
em dois países B NICE - Uma pessoa religiosa
e trabalhadora, que estava
REPRODUÇÃO
B ATENAS E ISTAMBUL - Um feridas na Turquia. Outras du- sempre feliz e sorrindo. É as-
terremoto de 7 graus na escala as morreram na Grécia, na sim que amigos e parentes
Richter, com epicentro no Mar Ilha de Samos, onde o mar descrevem a baiana Simone
Egeu, causou pelo menos 19 também invadiu as ruas após Barreto Silva, morta no aten-
mortes na Grécia e na Turquia, o terremoto, e os moradores tado a faca em Nice, na Fran-
ontem. Mais de 700 pessoas fi- foram orientados para ficar ça, quinta-feira. A brasileira de
caram feridas devido a desa- longe das áreas costeiras. 44 anos, que morava no país
bamentos e alagamentos. europeu desde 1995, foi ferida
Na cidade turca de Izmir, lo- DISPUTA DEIXADA DE LADO na Basílica de Notre-Dame. O Simone Barreto tinha 44 anos
cal mais afetado, cerca de 20 Os ministros das Relações Ex- responsável pelo ataque terro-
prédios desabaram. O traba- teriores da Turquia e da Grécia rista, que matou outras duas gos, era acompanhada pelos
lho de resgate seguiu noite conversaram por telefone e pessoas, segue internado. três filhos. O terrorista é o tuni-
adentro. O prefeito Tunc So- disseram estar prontos para “A gente está sem chão”, dis- siano Brahim Aouissaoui, de
yer disse que 70 pessoas havi- ajudar um ao outro. Os dois se à Globonews Rita de Cássia 21 anos. Segundo testemu-
am sido retiradas com vida dos países estão envolvidos em Barreto, prima de Simone e nhas do ataque, ele gritou “Al-
escombros até o fim da tarde uma disputa acirrada pela ex- que também mora em Nice. lahu Akbar” (Alá é grande, em
de ontem (horário de Brasí- ploração de gás natural no Me- Simone costumava ir à igre- árabe) várias vezes até ser ba-
lia). Com o tremor, a água do diterrâneo Oriental. t

s Equipe busca sobreviventes sob escombros de prédio em Izmir ja todos os dias e, aos domin- leado pela polícia e preso. t
s
mar invadiu as ruas, no que o

administrador do bairro de Se-
ferihisar, Ismail Yetiskin, defi-
niu como “uma minitsunami”. AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A
desejarem votar presencialmente, assim fazê-lo;
CNPJ: 33.050.071/0001-58
Teoman Cüneyt Acar, mo- CONVOCAÇÃO b) Que foram solicitados auxílios das competentes autoridades públicas, visando a plena
CONCESSÃO DE LICENÇA AMBIENTAL
segurança dos envolvidos;
rador de Izmir, disse à Haber DA ASSEMBLEIA c) Que o clube se encontra apto e com seu staff devidamente treinado para estas A Concessionária ENEL Brasil S/A torna público que recebeu da Secretaria de
GERAL ORDINÁRIA circunstâncias, até porque, vem efetivando normalmente os devidos protocolos de Meio Ambiente - SMMA, através do processo 14143/2019, a LICENÇA MUNICI-
Turk TV que o tremor durou prevenção ao Covid para realização das partidas de futebol havidas no Complexo de São
PAL DE INSTALAÇÃO – LMI n° 027/2020, que atesta a inexigibilidade de licen-
Januário, contando pois com estrutura e condições para realização com segurança a
cerca de 45 segundos. A Fun- O PRESIDENTE DA DIRETORIA ADMINISTRATIVA DO CLUB DE REGATAS VASCO DA saúde dos associados conforme as diretrizes das autoridades em especial a Secretaria ciamento ambiental para a atividade de instalação de 122 m de rede de distribui-
GAMA, cumprindo o disposto no art. 65 do Estatuto Social, e de conformidade com Municipal de Saúde; ção de energia elétrica 13.800 V, implantação de 122 m de neutro e implantação
dação de Ajuda Humanitária o disposto no art. 58, CONVOCA os associados do Clube aptos a votar a se reunirem d) Que no dia 15/11/2020, ou seja, apenas 8 (oito) dias após a data designada para a de 35 m de rede de distribuição de energia elétrica de baixa tensão 127/220 V
em Assembleia Geral Ordinária, com a finalidade de elegerem o Presidente e o Vice- Assembleia Geral, irão ocorrer ELEIÇÕES MUNICIPAIS, sendo o Complexo de São
(IHH, na sigla em turco) in- Presidente da Assembleia Geral; Presidente, 1º Vice-Presidente e 2º Vice-Presidente Januário cedido ao TRE para a instalação de VÁRIAS zonas eleitorais, com concentração para uma unidade residencial, situado na Rua Joaquim Tito, Mangaratiba/RJ.
formou pelo Twitter que en- da Diretoria Administrativa; e os membros eletivos, efetivos e suplentes do Conselho
Deliberativo para o triênio 2021/2023, tudo na forma do Estatuto do Clube e observadas
de público até maior do que a prevista para a Assembleia interna;
e) Que o Conselho Deliberativo decidiu que a A.G.O. não pode ser realizada de forma
viou uma equipe de busca e as seguintes considerações e instruções:
Considerando que:
online, conforme pretendia o Sr. Presidente da Assembleia Geral, face, dentre outras
anomalias, o risco a lisura e higidez do processo eleitoral e, por fim;
Estado do Rio de Janeiro
Prefeitura Municipal do Carmo
resgate com 250 pessoas pa- (i) Em 24/10/2020 (sexta-feira), o Presidente da Assembleia Geral protocolou Pelo exposto, Resolve:
requerimento para convocação da mesma; i) A Assembleia Geral será instalada no ginásio do Club de Regatas Vasco da Gama, à
ra a cidade: “Nossa cozinha (ii) Em 26/10/2020 (segunda-feira), o Presidente da Diretoria Administrativa formalmente Rua General Almério de Moura, nº 131, Bairro Vasco da Gama, nesta Cidade, no dia 07 AVISO DE MARCAÇÃO DE LICITAÇÃO
respondeu ao requerido pelo Presidente da Assembleia Geral, em carta que se tornou de novembro de 2020 (sábado), às 09:00 horas, processando-se a eleição até as 22:00 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 0002/2020
móvel foi enviada de Rey- pública, momento em que diversos questionamentos - necessários para a realização horas, sem interrupção, seguindo-se imediatamente a apuração dos votos; PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 04145/2020
do evento - foram apresentados pra resposta deste último sem, contudo, nenhuma ii) Têm direito à voto os sócios não compreendidos nos incisos VI, VII, e XIII a XVI do art.
hanli para Izmir com supri- manifestação do mesmo até o presente momento, ou seja, quedando-se inerte o 11 do Estatuto (honorários, correspondentes, adeptos, aspirantes, atletas e dependentes) REGISTRO DE PREÇOS Nº 026/2020
quites ou isentos do pagamento de contribuições sociais, maiores de 18 (dezoito) anos e
mentos de primeiros socor- Presidente da Assembleia Geral;
(iii) Ainda, se verificando que até o momento a Presidência da Assembleia Geral não com mais de 1 (um) ano de efetividade social;
A Prefeitura Municipal de Carmo-RJ torna público aos interessados que fará realizar, no dia 17 de
Novembro de 2020, às 09 h00min, através do Portal de Compras do Governo Federal https://www.gov.
ros que consistem em cober- publicou o Edital de Convocação para a Assembleia Geral designada para o próximo dia
07 de novembro, nos termos do artigo 65 do Estatuto Social do Clube;
iii) A lista definitiva dos sócios do Clube aptos a votar, elaborada de conformidade com o
disposto no art. 58 e 60, §2º, do Estatuto, já entregues às chapas regularmente inscritas, br/compras/pt-br/, a licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 0002/2020 – Processo Administrativo
tores, materiais de higiene e (iv) Considerando que a organização da Assembleia Geral deve ser realizada
conjuntamente pelo Presidente da Assembleia Geral e pelo Presidente da Diretoria
está à disposição dos interessados para ser consultada na Secretaria do Clube;
iv) Para o exercício do direito de voto os associados aptos deverão exibir documento
nº 04145/2020 – Registro de Preços nº 026/2020, do tipo MENOR PREÇO POR ITEM, sendo o objeto
a “aquisição de cestas básicas para famílias em situação de vulnerabilidade social atendidas
alimentos essenciais. Além Administrativa, nos termos do artigo 71, do Estatuto; oficial de identidade com fé pública e que contenha a fotografia do titular, de forma a pelo Cras - Centro de Referência de Assistência Social, de acordo com as especificações e
(v) Considerando que o pedido de Edital disponibilizado pelo Presidente da Assembleia permitir a exata identificação do eleitor, bem como deverão ingressar no Complexo quantitativos relacionados no Termo de Referência, Anexo I do Edital.”.
disso, estamos preparando Geral não foi em nenhum momento debatido com esta Presidência, e previu apenas a Esportivo de São Januário com máscaras de proteção individual para circulação em O interessado poderá retirar o Edital (impresso) na Comissão Permanente de Licitação/Pregão
utilização de meio eletrônico para a referida Assembleia Geral, em desconformidade com espaços públicos e privados acessíveis ao público, que mantenham boca e nariz cobertos;
refeições quentes para 10 mil o Estatuto; v) Participarão da eleição as chapas já inscritas, na forma do art. 68, parágrafo 3º do da Prefeitura de Carmo, sito na Praça Princesa Isabel nº 15, 2º piso, sala 1, Centro Administrativo,
(vi) Considerando a decisão do Conselho Deliberativo contrariamente à realização da Estatuto, observando-se quanto as candidaturas aos diversos cargos as condições de Centro-Carmo/RJ, no horário das 09:00 às 16:00 horas, diariamente, exceto aos sábados,
pessoas para serem servidas referida Assembleia Geral por meio exclusivamente eletrônico, em sessão realizada no elegibilidade fixadas no Estatuto e a lista definitiva de sócios elegíveis já publicada na domingos e feriados, solicitar o envio do Edital por e-mail no endereço: licitação@carmo.rj.gov.br,
aos nossos cidadãos que pas- dia 27 de outubro do corrente ano;
(vii) Com fundamento nos artigos 95, I, 99, XIX e XXI, do Estatuto, RESOLVE expedir o
sequência dos trabalhos da Junta Deliberativa Eleitoral.
identificando a empresa solicitante e a licitação desejada, ou ainda retirá-lo através do site www.
carmo.rj.gov.br e pelo Portal de Compras do Governo Federal https://www.gov.br/compras/pt-br/.
sarão a noite ao ar livre”. presente Edital de Convocação, nos termos que seguem, antes observando:
a) Que a Diretoria Administrativa obteve autorização para a realização de eleição presencial
Carmo, 29 de Outubro de 2020.
João Vítor Cruz Rezende
Pelo menos 17 pessoas mor- junto à Secretaria Municipal de Saúde, bastando para tal observar as orientações
Presidente da Comissão de Licitação/Pregoeiro
sanitárias previstas em Edital específico, sendo certo afirmar que é seguro aos sócios que
reram e mais de 700 ficaram Portaria 075/2020.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
30 | Economia Sábado 31.10.2020 | OGLOBO
A nova ‘loja ao vivo’ da

CAPITAL
Mariana Barbosa e Rennan Setti
balzaquiana Dermage
blogs.oglobo.globo.com/capital Completando 30 anos, a marca de
dermocosméticos Dermage vai remo-
delar seu e-commerce para aproveitar
aguinada on-line no pós-pandemia.
Em janeiro, a firma carioca vai lançar
Com apelo ambiental, água de caixinha um novo site que apostará na modali-
dade de “loja ao vivo”, pelo qual o inter-
nauta conversa por vídeo com vende-
chega para brigar com o plástico dores e consultores que estão no bal-
cão de uma loja física. A ideia é propor-
cionar ao consumidor do e-commerce
experiência simular à do balcão no
esde que as garrafinhas de água de plástico rem a caixinha. O bocal da embalagem é feito até 50 milhões de unidades de 500 ml ao varejo tradicional. Também conheci-
D se popularizaram, no fim dos anos 80, fi-
cou mais fácil manter o corpo hidratado fora
para facilitar o refil, e há um cantinho reservado
para as pessoas escreverem o próprio nome.
ano e a meta de atingir mil pontos de venda
no Rio e em São Paulo até o fim de 2021.
do como “stream store”, o modelo foi
adotado pela Dengo Chocolates no
de casa. Mas diante do volume de plástico que A Água na Caixa vai competir em um mer- A Água na Caixa será a primeira marca a começo do ano, por exemplo. A Der-
se acumula em lixões e praias, o produto tem cado de 7 bilhões de litros envasados ao ano utilizar no Brasil a linha de embalagem Te- mage também vai lançar uma linha de
sido encarado como um dos vilões do meio e que movimentou R$ 10 bilhões em 2019. traTop com plástico verde, da Tetra Pak. A produtos por assinatura. Segundo a
ambiente. Tentando se posicionar como uma A marca nasce com capacidade de envasar embalagem, a mesma usada pela Just Water CEO Ilana Braun, o e-commerce da
alternativa mais sustentável, a novata Água na DIVULGAÇÃO nos EUA, tem em sua composição 54% de marca representa 15% das vendas
Caixa, que utiliza embalagem cartonada Tetra papel, 28% de plástico de cana-de-açúcar e hoje, o dobro do pré-pandemia. Gra-
Pak, quer conquistar um lugar em bares e res- o restante de folha de alumínio. ças às vendas on-line e, segundo Ilana,
taurantes, eventos e mercados. O foco é o food service premium. A marca já àmaior preocupação dos consumido-
Após dois anos de estudos de viabilidade, que tem acordos com hotéis e restaurantes selecio- res com a saúde na pandemia, a receita
incluiu a importação de uma marca de água car- nados e até com uma companhia aérea. No va- da Dermage cresce 4% no ano.
tonada da Patagônia, os primos paulistas e fun- rejo, o lançamento será na Casa Santa Luzia. O
dadores Fabiana Tchalian e Rodrigo Gedankien empório foi um dos principais pontos de venda Rumo a Guayaquil
se preparam para lançar a marca no verão. da água da Patagônia —e o proprietário, Gui-
A categoria de água em embalagem cartona- lherme Sobral, gostou tanto que virou sócio. A pandemia atrasou os planos de
da surgiu nos EUA há cerca de dez anos, com Outros três sócios entraram na fase pré-opera- internacionalização da Dermage,
marcas como Just Water e Boxed Water is Bet- cional, em situações similares, incluindo Edu- mas os produtos da marca vão final-
ter, que se vendem com forte apelo ambiental. ardo Eisler (ex-vice-presidente da Tetra Pak). mente chegar às farmácias de
(Estudos mostram que a opção cartonada pode O modelo de negócio é pouco intensivo Guayaquil até o fim do ano. Forte-
gerar menos impacto que o plástico. Mas verde em capital. Os primos estão abrindo uma mente impactado pelo coronaví-
mesmo é carregar a própria garrafa ou beber rodada de investimentos para captar R$ 3 rus, o Equador será o primeiro país
água do filtro.) Fabiana e Rodrigo concordam milhões para capital de giro. A matéria-pri- de atuação da Dermage fora do
que o melhor mesmo é evitar o descartável. ma vem da natureza, e o envase será feito Brasil, em um plano que inclui a
—O ideal é não gerar resíduo, mas ainda em uma máquina alugada da Tetra Pak, ope- abertura de loja própria no ano que
não estamos preparados para abrir mão da rada por um parceiro industrial em Pinhal- vem. Depois, a ideia é expandir
praticidade —diz Fabiana. zinho, cidade que integra o Circuito das para a Colômbia, onde o varejo de
Amarca quer estimular as pessoas a reutiliza- Água na Caixa. Primos fundadores miram “food service” Águas, no interior de São Paulo. dermocosméticos traz o desafio de
uma simbiose particular com os
consultórios de dermatologistas.
—Apesar da pandemia, o câmbio
A fintech que quer ‘disruptar’ o cartão corporativo está favorável para a exportação —
explica Ilana Braun, cuja família
detém 100% da Dermage e não
DIVULGAÇÃO
pensa em abrir o capital para fun-
Stark Bank, banco digital que tem start-ups mão de monetizar o cartão, convertendo as ta- dos de private equity.
O como Loft, Rappi e Buser entre os clientes, xas em benefícios. O objetivo, claro, é fidelizar
recebeu autorização do Banco Central para o cliente e atraí-lo para o ecossistema. Além As florestas do BTG
operar como Sociedade de Crédito Direto das milhas, a ideia é oferecer benefícios que fa-
(SCD). Na prática, a licença abre caminho para zem sentido para empresas, como crédito na O BTG Pactual está estruturando um
afintech finalmente lançar um cartão corpora- ferramenta de publicidade do Facebook. novo fundo para comprar florestas
tivo e disputar com os bancões nesse segmento. Outra aposta é a customização de limites e de pinus e eucalipto no Brasil, ampli-
Oplano é oferecer até o fim do ano um plástico regras de uso. A própria empresa poderá esti- ando seu braço de gestão de ativos
com a bandeira MasterCard tendo como inspi- pular, por exemplo, qual percentual do limite florestais que é o quinto maior do
ração assumida a Brex —“unicórnio” fundado poderá ser gasto em restaurantes ou viagens. mundo. O banco quer captar R$ 750
por brasileiros nos EUA cujo cartão conquistou A fintech também prepara um “market- milhões junto a investidores institu-
as start-ups do Vale do Silício e tem Jorge Paulo place” de serviços financeiros, com a oferta cionais para o Timberland Fund II.
Lemann como investidor. de crédito, câmbio e prateleira de investi- Como o nome sugere, trata-se da
Aprincipal linha de ataque será a oferta de be- mentos por meio de parceiros. nova versão de um fundo lançado
nefícios, explica Rafael Stark (foto), engenhei- é grande por natureza. Por isso, é comum o No início do ano, a Stark recebeu aporte em 2015. O primeiro captou US$
ro formado pelo Instituto Tecnológico de Aero- empresário gastar no seu próprio cartão para “semente” de US$ 2 milhões liderado pela 860 milhões e tem hoje patrimônio
náutica (ITA) que fundou sozinho a fintech. ganhar milhas e depois pedir reembolso —cri- Iporanga Ventures. Agora, conversa com líquido de R$ 1 bilhão. Com perfil de
—O cartão corporativo dos grandes bancos tica o CEO do Stark Bank, que deve encerrar o fundos sobre possível rodada Série A —que longo prazo, o novo fundo vai adqui-
não dá praticamente nenhum benefício à em- ano tendo transacionado R$ 2 bilhões. costuma ficar na casa de algumas dezenas de rir grandes florestas no Brasil, geran-
presa, com o argumento de que a fatura dela já Por isso, a fintech diz estar disposta a abrir milhões —até meados do ano que vem. do receita com a venda da madeira.
CLAUDIO BELLI/VALOR/ARQUIVO
JBS terá de processar irmãos Batista

BNDES, que tem 22% das ações da empresa, sai vitorioso em Assembleia Geral de Acionistas
RENNA SETTI
rennan.setti@oglobo.com.br
decidiram que o frigorífico tem quase 22% das ações da Ofundo SPS, outro minori-
terá que processar sua pró- JBS. O banco de fomento tário que participou da as-
-
pria controladora, a hol- foi o único acionista mino- sembleia, votou contra por
m rápida assembleia ex- ding J&F, dos irmãos Joes- ritário a votar pela abertura considerar o processo desne-
E traordinária ocorrida ley e Wesley Batista. Foi
ontem, os acionistas da JBS uma vitória do BNDES, que
do processo contra a hol-
ding do clã Batista.
cessário, já que lidera há três
anos uma arbitragem com o
mesmo objetivo: forçar a J&F

a ressarcir a JBS pelos atos ilí- Na mira. Joesley e Wesley Batista: abertura de ação obtém sinal verde
citos cometidos pelos irmãos
Batista. Procurado para co- dia que o item representa- aos governos Lula, Dilma
CONVOCAÇÃO b) Que foram solicitados auxílios das competentes autoridades públicas, visando a plena mentar o voto, o fundo SPS va uma espécie de cheque Rousseff e Temer.
DA ASSEMBLEIA c) Que o clube se encontra apto e com seu staff devidamente treinado para estas não se manifestou. em branco à empresa. Mas a suspeita de uso de in-
circunstâncias, até porque, vem efetivando normalmente os devidos protocolos de
GERAL ORDINÁRIA prevenção ao Covid para realização das partidas de futebol havidas no Complexo de São
Como a J&F não pôde vo- formação privilegiada, a par-
GAMA, cumprindo o disposto no art. 65 do Estatuto Social, e de conformidade com
saúde dos associados conforme as diretrizes das autoridades em especial a Secretaria
Municipal de Saúde;
tar e a participação do SPS J&F AGRADECE VOTO CONTRA tir da delação, para obter ga-
o disposto no art. 58, CONVOCA os associados do Clube aptos a votar a se reunirem
em Assembleia Geral Ordinária, com a finalidade de elegerem o Presidente e o Vice-
d) Que no dia 15/11/2020, ou seja, apenas 8 (oito) dias após a data designada para a
Assembleia Geral, irão ocorrer ELEIÇÕES MUNICIPAIS, sendo o Complexo de São
no capital da JBS é de me- Já em 2017 o BNDES defen- nhos financeiros no mercado
Presidente da Assembleia Geral; Presidente, 1º Vice-Presidente e 2º Vice-Presidente
da Diretoria Administrativa; e os membros eletivos, efetivos e suplentes do Conselho
Januário cedido ao TRE para a instalação de VÁRIAS zonas eleitorais, com concentração
nos de 1%, o BNDES deci- dia uma ação de responsabili- levou ao pedido de rescisão
as seguintes considerações e instruções:
diu a questão sozinho. dade civil contra os irmãos do acordo feito com a PGR.
Considerando que: anomalias, o risco a lisura e higidez do processo eleitoral e, por fim; BNDES e SPS concorda- Batista, por causa “dos atos ilí- Em nota, a J&F agradeceu
(i) Em 24/10/2020 (sexta-feira), o Presidente da Assembleia Geral protocolou Pelo exposto, Resolve:
requerimento para convocação da mesma; i) A Assembleia Geral será instalada no ginásio do Club de Regatas Vasco da Gama, à ram, porém, com a abertu- citos confessados” no âmbito aos demais minoritários por
(ii) Em 26/10/2020 (segunda-feira), o Presidente da Diretoria Administrativa formalmente Rua General Almério de Moura, nº 131, Bairro Vasco da Gama, nesta Cidade, no dia 07
respondeu ao requerido pelo Presidente da Assembleia Geral, em carta que se tornou de novembro de 2020 (sábado), às 09:00 horas, processando-se a eleição até as 22:00 ra de ação contra os ex-ad- do acordo de delação premia- terem deixado “isolado o vo-
pública, momento em que diversos questionamentos - necessários para a realização horas, sem interrupção, seguindo-se imediatamente a apuração dos votos;
do evento - foram apresentados pra resposta deste último sem, contudo, nenhuma ii) Têm direito à voto os sócios não compreendidos nos incisos VI, VII, e XIII a XVI do art. ministradores da JBS que da com a Procuradoria-Geral to de um acionista a favor do
manifestação do mesmo até o presente momento, ou seja, quedando-se inerte o 11 do Estatuto (honorários, correspondentes, adeptos, aspirantes, atletas e dependentes)
Presidente da Assembleia Geral; quites ou isentos do pagamento de contribuições sociais, maiores de 18 (dezoito) anos e fizeram delação premiada. da República (PGR). ingresso de ação de respon-
publicou o Edital de Convocação para a Assembleia Geral designada para o próximo dia iii) A lista definitiva dos sócios do Clube aptos a votar, elaborada de conformidade com o Além dos irmãos Batista, Em maio daquele ano, o sabilidade em face dos con-
07 de novembro, nos termos do artigo 65 do Estatuto Social do Clube; disposto no art. 58 e 60, §2º, do Estatuto, já entregues às chapas regularmente inscritas,
(iv) Considerando que a organização da Assembleia Geral deve ser realizada está à disposição dos interessados para ser consultada na Secretaria do Clube; serão alvo mais dois ex- colunista do GLOBO Lauro troladores, em Assembleia
Administrativa, nos termos do artigo 71, do Estatuto;
oficial de identidade com fé pública e que contenha a fotografia do titular, de forma a executivos da empresa. Jardim revelou uma grava- Geral Extraordinária”. E
(v) Considerando que o pedido de Edital disponibilizado pelo Presidente da Assembleia
Geral não foi em nenhum momento debatido com esta Presidência, e previu apenas a
permitir a exata identificação do eleitor, bem como deverão ingressar no Complexo
Esportivo de São Januário com máscaras de proteção individual para circulação em
Um item polêmico, que ção feita por Joesley Batista afirmou que “estará atenta
utilização de meio eletrônico para a referida Assembleia Geral, em desconformidade com
o Estatuto;
espaços públicos e privados acessíveis ao público, que mantenham boca e nariz cobertos;
v) Participarão da eleição as chapas já inscritas, na forma do art. 68, parágrafo 3º do
daria à administração da com o então presidente Mi- para responsabilizar quem
(vi) Considerando a decisão do Conselho Deliberativo contrariamente à realização da
referida Assembleia Geral por meio exclusivamente eletrônico, em sessão realizada no
Estatuto, observando-se quanto as candidaturas aos diversos cargos as condições de
elegibilidade fixadas no Estatuto e a lista definitiva de sócios elegíveis já publicada na
JBS a possibilidade de es- chel Temer. Em sua delação quer que seja pelos prejuí-
dia 27 de outubro do corrente ano;
colher como processar os premiada, Joesley admitiu zos em que a JBS poderá in-
presente Edital de Convocação, nos termos que seguem, antes observando:
irmãos Batista, foi retirado que a JBS havia pago propi- correr em virtude de uma
junto à Secretaria Municipal de Saúde, bastando para tal observar as orientações
de pauta. O BNDES enten- nas em troca de vantagens ação temerária”.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

JANEIRO.


DOS ADVOGADOS




Recebido em 12/11/2020 12:10:13


PEÇAS TRASLADADAS


1.015 do CPC:



OAB/RJ: 79.725

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
RAZÕES DE AGRAVO

Processo nº: 0220268-88.2020.8.19.0001
Egrégia Câmara,

fixada por V.Exa.



Recebido em 12/11/2020 12:10:13

votos.





Recebido em 12/11/2020 12:10:13

agravada.





Recebido em 12/11/2020 12:10:13
primeiro grau.





Recebido em 12/11/2020 12:10:13


magistrada.




Recebido em 12/11/2020 12:10:13

debatidos.”





Recebido em 12/11/2020 12:10:13


Social.



Recebido em 12/11/2020 12:10:13

escrutínios.



Recebido em 12/11/2020 12:10:13

não esta correto.
do Rio de Janeiro.




Recebido em 12/11/2020 12:10:13
candidatos.





(grifos nossos).


Recebido em 12/11/2020 12:10:13





Recebido em 12/11/2020 12:10:13





Recebido em 12/11/2020 12:10:13


seus sócios.

instrumento nº 0054340-88.2020.8.19.0000:


mãos.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

aditada.



Administrativa!

teratologia!!!!

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

X. DOS PEDIDOS

nulidade.
P. deferimento.

OAB/RJ: 79.725

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Comarca da Capital
Cartório da 7a Vara Cível
Av. Erasmo Braga, 115 Salas 204 206 208 BCEP: 20020-970 -Castelo -Rio de Janeiro -RJ Tel.: 2588-2400 e-mail:
Fls.
Processo: 0220268-88.2020.8.19.0001
Classe/Assunto: Tutela Antecipada Antecedente -Eleição /Associação


Debora Maria Barbosa Sarmento
Em 03/11/2020
Decisão
1) Recebo aemenda de fls. 314/330.
2) Dos documentos anexados à inicial se extrai a probabilidade do direito do autor, ante as

restrições decorrentes do isolamento social imposto pela pandemia da covid-19, que torna legítima
arealização de eleições para aescolha do futuro Presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama
pela VIA ELETRÔNICA.
Tal forma de votação, além de garantir a preservação da saúde e segurança dos associados,
viabilizará oexercício amplo eirrestrito do direito de voto dos sócios do clube.
Sua legalidade é expressamente prevista no inciso IV do art. 22 da Lei Pelé, bem com na norma
fixada no art. 5o da Lei no. 14.101/2020, que regulou o Regime Jurídico emergencial das relações
de direito privado no período da pandemia do coronavírus.
Por sua vez, incumbe ao Presidente da Assembleia Geral a convocação de seus membros e
adoção de todas as medidas necessárias para garantir a realização da eleição já mencionada, na
forma da regra estabelecida no art. 71 do Estatuto do Clube de Regatas Vasco da Gama.
Induvidosa, por sua vez, a urgência do pedido e perigo de dano consubstanciada na proximidade
da realização do pleito.
Assim, defiro atutela antecedente de urgência para autorizar arealização da AGO/eleições do dia
14/11/2020, DE FORMA ON-LINE, devendo o autor, na qualidade de Presidente da Assembleia
Geral se substituir aos demais orgãos da administração do clube e executar todos os atos
necessários à realização da referida AGO, relacionados nos itens (i) a (vi) da petição inicial
aditada.
Cite-se eintime-se aparte ré, COM URGÊNCIA, pelo Oficial de Justiça de plantão.
110 DEBORASARMENTO

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Comarca da Capital
Cartório da 7a Vara Cível
Av. Erasmo Braga, 115 Salas 204 206 208 BCEP: 20020-970 -Castelo -Rio de Janeiro -RJ Tel.: 2588-2400 e-mail:
cap07vciv©tjrj.jus.br
Debora Maria Barbosa Sarmento -Juiz Titular
Debora Maria Barbosa Sarmento
Em / /
Código de Autenticação: 41VW.XFN8.7HN8.WWS2

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br — Serviços —Validação de documentos
110 DEBORASARMENTO
DEBORA MARIA BARBOSA SARMENTO:21719 Assinado em 03/11/2020 20:56:12

Local: TJ-RJ

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

processo nº 0215689-97.2020.8.19.0001
PEDIDO LIMINAR



desde 15.10.2020.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13



novembro de 2017.


Recebido em 12/11/2020 12:10:13


apresentações.

1

Recebido em 12/11/2020 12:10:13





Recebido em 12/11/2020 12:10:13

do dia 30.08.20 (doc. 6).

2
ores

Recebido em 12/11/2020 12:10:13



Recebido em 12/11/2020 12:10:13


se)
3
4

Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Geral (doc. 11).


Recebido em 12/11/2020 12:10:13



Recebido em 12/11/2020 12:10:13
10
LIMINAR IMPOSITIVA




Recebido em 12/11/2020 12:10:13
11

ninguém.



(...)
direito ao voto.

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
12

PEDIDOS
V.Exa.




Recebido em 12/11/2020 12:10:13
13







Recebido em 12/11/2020 12:10:13
14


272, §2º, do CPC.
Nestes termos,
P. deferimento.

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Gmail alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com>
acesso a processo -número impossível de pesquisar TP 2020/232

3mensagens

att
.
0A
1
N/ I
N. OT ()
4anexos

- 118K
- 98K

2056K
- 281K


.urt,
MI
N OT
br
:61i
4anexos

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar126555791...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
pet acesso autos vasco.pdf

118K
98K
▪ eleição vasco realizada -perda de objeto da TP.pdf

2056K
281K

bom dia. preciso de resposta para o caso, pois não estamos sendo atendidos. precisamos recorrer da decisão etrazer a
verdade ao caso. situação urgente. não cadastraram essa Tutela no sistema e não conseguimos acessar os autos. como
posso resolver?
att
alexandre
KA I OT 1(_)
v.b
:61i

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar126555791...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
12/11/2020 Gmail - Fwd: Serviço de peticionamento do Superior Tribunal de Justiça - ainda sobre a Tutela 2020/232
alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com>
Fwd: Serviço de peticionamento do Superior Tribunal de Justiça - ainda sobre a

Tutela 2020/232
2 mensagens

Cco: Renata Miranda <joanarenata@gmail.com>, Volnei Minotto <minottopereira@gmail.com>
Senhores, como não obtivemos resposta ao nosso pleito de protocolo de agravo interno em tutela não cadastrada no
sistema (TP 2020/232), o que impede de ajuizarmos o respectivo agravo interno e contratutela (desde sábado estamos
tentando), achamos por bem protocolar uma PET (que na verdade é o agravo interno), de forma que todos os
documentos já foram colocados na central de processo e pode ser analisado por quem de direito, facilitando o trabalho
desse setor que não terá necessidade de lançar tudo no sistema. Mas ficamos aguardando a resposta do setor sobre
qual deve ser, afinal, o melhor encaminhamento para que o Presidente do Colendo STJ receba nosso agravo e peças e,
distribua a um Relator ou exerça a retratação.
Att
Alexandre Melo
---------- Forwarded message ---------

De: <informa.processual@stj.jus.br>
Date: qua., 11 de nov. de 2020 às 17:26
Subject: Serviço de peticionamento do Superior Tribunal de Justiça
To: <alexandre.sqa@gmail.com>
Sr(a) ALEXANDRE MELO SOARES
O Superior Tribunal de Justiça notifica V. Sa. que a Petição encaminhada foi recebida com os dados abaixo:
Petição: Inicial
Data e Hora do recebimento: 2020-11-11 17:26:19.963
Número sequencial recebido: 5225819
Classe: Pet
Nome(s) da(s) Parte(s) informada(s):

LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO
Arquivos enviados:
Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Assinado_compressed.pdf
Substabelecimento - Assinado - Assinado.pdf
DECISÃO TP 2020-232 - Assinado.pdf
eleição vasco realizada - perda de objeto da TP - Assinado.pdf
pet acesso autos vasco - Assinado.pdf
Planilha Total de Votantes no Vasco 2000-2020 - Assinado.pdf
Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Assinado.pdf
Gmail - acesso a processo - número impossível de pesquisar TP 2020_232 - pedido sem resposta do STJ -
Assinado.pdf
Edital eleição dia 07.11.2020 - Assinado_compressed.pdf
pet. aditamento inicial - Assinado_compressed.pdf
pet. manifestação Vasco sobre liminar - Assinado_compressed.pdf
amarelos - Assinado.pdf
comunicado data ago - Assinado.pdf
Extra_31-10-2020_Primeiro Caderno_1-Nacional_p9 - Assinado.pdf
O Globo_31-10-2020_Primeiro Caderno_1-Nacional_p30 - Assinado.pdf
agravo - tutela eleição on line - Roberto x Mussa– Copiar - Assinado.pdf
https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar8803575312535840704&simpl=msg-a%3Ar532222617…
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
12/11/2020 Gmail - Fwd: Serviço de peticionamento do Superior Tribunal de Justiça - ainda sobre a Tutela 2020/232
decisão deferindo eleição on line 14.11 - Assinado.pdf
Inicial eleição on line - Assinado.pdf
Assim que a petição for processada, seguirá novo e-mail com as informações do protocolo.
Quaisquer dúvidas podem ser esclarecidas pelo e-mail informa.processual@stj.jus.br.
--
Livre de vírus. www.avast.com.
protocolo pet stj.pdf

16K

Bom dia senhores. Já vimos que foi autuada a Tutela Provisória 2020/232 com o número 3120. Assim, pergunto se
devemos juntar lá nosso agravo interno (aquele que já mandamos em 3 emails separados e que também fizemos uma
PET em separado), ou se aguardamos que esse setor o faça com aquelas peças que enviamos? Para nós não há
nenhum problema em juntar tudo de novo como petição incidental, mas não queremos tumultuar o trabalho de vocês.
Att
Alexandre

--
protocolo pet stj.pdf

16K

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar8803575312535840704&simpl=msg-a%3Ar532222617…
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
12/11/2020 Gmail -Fwd: TUTELA PROVISÓRIA N° 2020/232 **URGENTE**
N0jGmail alexandre melo <alexandre.sqa@gmall.com>
Fwd: TUTELA PROVISÓRIA N° 2020/232 **URGENTE**

1mensagem
Renata Miranda <joanarenata@gmail.com> 9 de novembro de 2020 13:42

Para: alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com>
Forwarded message
De: Seção de Informações Processuais <informa.processual@stj.jus.br>
Date: seg., 9 de nov. de 2020 às 12:24
Subject: RE: TUTELA PROVISÓRIA N° 2020/232 ""URGENTE""
To: Renata Miranda <joanarenata@gmail.com>
Senhora Renata,
Em atenção àsua solicitação, reiteramos as informações prestadas anteriormente, esclarecemos que todos os sistemas
informatizados foram afetados, inclusive os aplicativos internos, atelefonia, eo portal www.stj.jus.br. Até que os sistemas
sejam reestabelecidos, estamos impossibilitados de realizar consultas eprestar informações sobre oandamento dos
processos, bem como enviar cópias, vez que também não temos acesso aos feitos. Solicitamos que aguarde o retorno dos
sistemas eo reestabelecimento do serviço.
Continuamos àdisposição.
Atenciosamente,
Coordenadoria de Atendimento eProtocolo Judicial

Seção de Informações Processuais
Caso seja de seu interesse, avalie nosso serviço:
http://www.stj.jus.br/webstj/pesquisa/pesquisa.asp?desc_sigla=ATECID_
De: Renata Miranda <joanarenata@gmail.com>

Enviado: segunda-feira, 9 de novembro de 2020 12:01
Para: Seção de Informações Processuais <informa.processual@stj.jus.br>
Assunto: Re: TUTELA PROVISÓRIA N° 2020/232 **URGENTE**
Boa tarde.
Mas o caso em comento diz respeito exatamente no previsto no item 3 da citada IN, uma vez que trata-se de recurso
que será interposto pela parte para suspensão de execução da liminar concedida no último dia 07/11/2020, porém,
precisamos ter acesso aos autos para que possamos confeccionar o recurso pertinente.
3-Suspensão de segurança, suspensão de execução de liminar ede sentença eas reclamações apropósito das decisões do
presidente cujos efeitos se operem durante o plantão ou no primeiro dia útil subsequente;
Em seg., 9 de nov. de 2020 às 11:49, Seção de Informações Processuais <informa.processual@stj.jus.br> escreveu:

Senhora Renata,
Em atenção àsua mensagem, informamos que oSuperior Tribunal de Justiça (STJ) está funcionando em regime de plantão até
hoje, 9/11/2020, período em que aatuação da corte se restringe ao exame de matérias urgentes previstas na Instrução
Normativa 6/2012.
A prestação de tutela de urgência, acargo do presidente do STJ, se dará exclusivamente nos seguintes casos:

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-f%3A1
Signatário(a): ALEXANDRE MELO SOARES CPF: 66383200097 682901739033451221&simpl=msg-f%3A1 6829017390 ... 1/3
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
1- Habeas corpus contra prisão, busca eapreensão emedida cautelar decretadas por autoridade sujeita àcompetência
originária do tribunal;
2-Mandado de segurança contra ato de autoridade coatora sujeita àcompetência originária do tribunal cujos efeitos se
operem durante o plantão ou no primeiro dia útil subsequente;
3-Suspensão de segurança, suspensão de execução de liminar ede sentença eas reclamações apropósito das decisões do
presidente cujos efeitos se operem durante o plantão ou no primeiro dia útil subsequente;
4-Comunicação de prisão em flagrante epedidos de concessão de liberdade provisória em inquérito ou ação penal da
competência originária do tribunal;
5-Representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público que visem àdecretação de prisão preventiva
ou temporária, de busca eapreensão ou de medida cautelar, justificada aurgência eobservada acompetência originária do
tribunal.
Não serão analisados durante o regime de plantão pedidos cujo objeto não se enquadre nessas hipóteses. Por esta razão o
pedido deve ser feito pelos canais oficiais quando os sistemas forem restabelecidos.
O regime de plantão vigora enquanto oSTJ busca restabelecer os sistemas de informática, indisponíveis desde atarde da
última terça-feira (3/11). A Resolução STJ/GP 25/2020 (em anexo) suspendeu as atividades do tribunal até odia 9/11,
incluindo todas as sessões de julgamento por videoconferência eas sessões virtuais, bem como as audiências.
Os prazos processuais estão suspensos no período de 3a9de novembro (inclusive), voltando afluir no dia 10. Para efeito de
contagem de prazo nos processos criminais, o período de suspensão será considerado motivo de força maior, conforme a
previsão do parágrafo 42 do artigo 798 do Código de Processo Penal (CPP).
Continuamos àdisposição.
Atenciosamente,
Coordenadoria de Atendimento eProtocolo Judicial
Seção de Informações Processuais
Caso seja de seu interesse, avalie nosso serviço:

http://www.stj.jus.br/webstj/pesquisa/pesquisa.asp?desc_sigla=ATECID
De: Renata Miranda <joanarenata@gmail.com>

Enviado: segunda-feira, 9de novembro de 2020 10:45
Para: Protocolo Emergencial <protocolo.emergencial@stj.jus.br>
Assunto: TUTELA PROVISÓRIA N° 2020/232 **URGENTE**
Bom dia.
Fora proferida decisão em 07/11/2020 concedendo liminar para fins de suspender as eleições gerais do Club de
Regatas Vasco da Gama ocorridas neste mesmo dia (07/11).
Ocorre que, aparte somente foi cientificada de tal decisão posteriormente ao fim da realização das citadas eleições
tendo interesse em recorrer da mesma oquanto antes.
Diante disso ediante da indisponibilidade do site deste Tribunal, requer seja disponibilizada cópia da petição que
objetivou tal pedido de suspensão para fins de interposição de recurso com amáxima urgência.
Att;

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-M3A1
Signatário(a): ALEXANDRE MELO SOARES CPF: 66383200097 682901739033451221&simpl=msg-M3A1 6829017390 ... 2/3
Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Renata
(061)3202-3624 /(061) 98240-1712
Miranda
Advogada joanarenata@gmail.com
Minotto Advogados http://www.minotto.adv.br/
Associados Setor Hoteleiro Norte, Quadra 02, Bloco F, Sala 706 -Edifício Executive Office
Tower -Asa Norte -Brasília- DF, CEP: 70702-914
Brasília -DF
Renata
(061)3202-3624 /(061) 98240-1712
Miranda
Associados Setor Hoteleiro Norte, Quadra 02, Bloco F, Sala 706 -Edifício Executive Office Tower -
Asa Norte -Brasília- DF, CEP: 70702-914
Brasília -DF
Renata
(061)3202-3624 /(061) 98240-1712
Miranda
Associados Setor Hoteleiro Norte, Quadra 02, Bloco F, Sala 706 -Edifício Executive Office Tower -
Asa Norte -Brasília- DF, CEP: 70702-914
Brasília -DF

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-f%3A1682901739033451221&simpl=msg-f%3A16829017390...
Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Petição Inicial
Autor do Documento
CPF: 66383200097 OAB: RS051040

Data: 11/11/2020 Hora: 17:26:19
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5225819
CLASSE: Pet
JUSTIÇA DE ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
NÚMEROS DE ORIGEM: 00778746120208190000
Detalhes
PEDIDO DE LIMINAR: Sim
Custas: Não
PRIORIDADE Lei 12.008: Não
MAIOR DE 80 ANOS: Não
Partes/Advogados
REQUERENTE: LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO - 94316031791
RS051040 ALEXANDRE MELO SOARES
DF040636 JOANA RENATA DE FREITAS MIRANDA
DF035182 VOLNEI MINOTTO PEREIRA
REQUERIDO: FAUES CHERENE JASSUS - 02933020734

Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Petição Inicial 7AA032434DFAC29DD21CD5A5AA711205CC
Assinado_compressed.pdf AEF557
Substabelecimento - Assinado - Assinado.pdf Procuração do 2EA9DEFD7D215E3EF8C7E21FE21479F690
Requerente 2E611A
DECISAO TP 2020-232 - Assinado.pdf Decisão/despacho 8DED5726EDFE8FF87E02DC93D67067299E
A7885D
eleição vasco realizada - perda de objeto da Outros Documentos 8729A256912FBB79F090593C03F87B9148E1
TP - Assinado.pdf EEBC
pet acesso autos vasco - Assinado.pdf Outros Documentos F10CAC21522E73AE2B3E868E78AE4CCB3C
78318F
Planilha Total de Votantes no Vasco 2000- Outros Documentos 7B91EF9FC4EF3592AFEDC3DB908BE67E04
2020 - Assinado.pdf 504C38
Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Outros Documentos 847B6DCEF521836FD48E3C2E3A49BA19AB
Assinado.pdf 657483

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Gmail - acesso a processo - número Outros Documentos CE708480FC3F7DA57FBF21246DB081FE807
impossível de pesquisar TP 2020_232 - pedido 6ED00
sem resposta do STJ - Assinado.pdf
Edital eleição dia 07.11.2020 - Outros Documentos F2604ADE551591D5AEBF81EB6D3920F2904
Assinado_compressed.pdf EDC4E
pet. aditamento inicial - Outros Documentos 949DE82305508CDA28F0A5AE175F9EA196A
Assinado_compressed.pdf 65BE8
pet. manifestação Vasco sobre liminar - Outros Documentos 6BFC5DBA0BFB117CA8DF545DE067619674
Assinado_compressed.pdf 78E3DB
amarelos - Assinado.pdf Outros Documentos 4D7D7559135E3AF44CB1C0177854F6A6048
BCE8D
comunicado data ago - Assinado.pdf Outros Documentos 00027395CD24355E8A1C800F6EEFD86B62C
C5FDF
Extra_31-10-2020_Primeiro Caderno_1- Outros Documentos 6A0C729FEAA7D295DC29D2B31DF2587287
Nacional_p9 - Assinado.pdf 9FE3CF
O Globo_31-10-2020_Primeiro Caderno_1- Outros Documentos 7AFF69CB782087A71C9E3949E1A62AAE1D
Nacional_p30 - Assinado.pdf F96CB1
agravo - tutela eleição on line - Roberto x Outros Documentos 2FC663A6C7CBA83DCF0AC0501FEF629A5C
Mussa– Copiar - Assinado.pdf 0F22F1
decisão deferindo eleição on line 14.11 - Outros Documentos C5664C36538CD4CA320F29CD384424478B
Assinado.pdf D02997
Inicial eleição on line - Assinado.pdf Outros Documentos D264D7955CED91D1914B4E372F540349206
6CFF4
11.419/2006.


Recebido em 12/11/2020 12:10:13

Petição Incidental
Autor do Documento
CPF: 66383200097 OAB: RS051040

Data: 12/11/2020 Hora: 12:10:09
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5227668
Processo: TP 3120 (2020/0299483-7)
Tipo de Petição: AGRAVO INTERNO
Parte peticionante: LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO

pet juntada agravo.pdf Petição CC4746BEFC4FF8B0EAC130377C9A22D258
EE7F82
Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Outros Documentos 7AA032434DFAC29DD21CD5A5AA711205CC
Substabelecimento - Assinado - Assinado.pdf Outros Documentos 2EA9DEFD7D215E3EF8C7E21FE21479F690

2E611A
DECISAO TP 2020-232 - Assinado.pdf Outros Documentos 8DED5726EDFE8FF87E02DC93D67067299E
A7885D
78318F
BCE8D
C5FDF

Recebido em 12/11/2020 12:10:13
Assinado.pdf D02997
6CFF4
Gmail - acesso a processo - número Outros Documentos 5500D37DE68D92219ECD0DB9D1E797A697
impossível de pesquisar TP 2020_232.pdf C6DFDB
Gmail - Fwd_ Serviço de peticionamento do Outros Documentos 200CEE753A6AAF904418EB8AE44925DB7D
Superior Tribunal de Justiça - ainda sobre a F9BDEE
Tutela 2020_232.pdf
Gmail - Fwd_ TUTELA PROVISÓRIA Nº Outros Documentos 1E0C1793B676D87379635E0B18D63F06D64
2020_232 __URGENTE__.pdf 4B3BB
protocolo pet stj.pdf Outros Documentos B17BB1980305D4D4DA9366A9777F0035E47
93AEC
11.419/2006.


Recebido em 12/11/2020 12:10:13
STJ-Petição Eletrônica (RCD) 00929212/2020 recebida em 12/11/2020 15:55:46 (e-STJ Fl.432)
EXMO. SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ROBERTO MONTEIRO SOARES, nos autos do pedido de tutela

provisória(TP) nº 3120 (2020/0299483-7), ajuizada por FAUÉS CHERENE JASSUS, vem,
em nome próprio e por seu advogado abaixo assinado, postular a RECONSIDERAÇÃO
da r. decisão de fls. 279/282 e a imediata livre distribuição dessa medida a um dos e.
Ministros dessa e. Corte, pelos motivos a seguir expostos:
O CASO SOB EXAME:

INDEVIDA UTILIZAÇÃO DA PANDEMIA PARA FINS POLÍTICOS

estatutárias, publicou edital para convocar as eleições para a Presidência do Clube.
Como é sabido, essas eleições foram realizadas em 07.11.2020p.p., presencialmente:

Signatário(a): ROBERTO MONTEIRO SOARES CPF: 01476584702
Recebido em 12/11/2020 15:55:46
2. O referido edital contou com as publicações

ções necessárias dentro do prazo
estatutário. Observe-se
se a publicação do
d dia 30.10.2020, em jornais de grande
circulação, como O GLOBO:
GLOBO

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
3. Insatisfeito com a eleição convocada, o Requerente, autor do pedido de

tutela antecedente perante esse e. STJ, formulou pedido de tutela provisóriaà 7ª Vara
Cível do Rio de Janeiro/RJ, colocando-se como um bastião da saúde pública, alarmado
com os riscosda pandemia.
4. No entanto, os pedidos formulados na ação, de plano, já revelavam o

verdadeiro interesse do Requerente: tomar o controle do processo eleitoral por meio
de uma votação virtual sob o comando de uma empresa de escolha dele. Confira-se o
pedido formulado:

Administrativa, escolha a empresa R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO LTDA. (nome fantasia “ELEJA ONLINE”) – a mesma que

realizou a votação da AGE de 30.08.20 – como a responsável pela
realização da AGO de modo virtual;
celebração do contrato com empresa indicada por esta Presidência da
Assembleia Geral (R&F SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
LTDA - nome de fantasia ELEJA ONLINE), sob pena de multa diária a ser
fixada por V.Exa.;
INFORMAÇÃO LTDA. (“ELEJA ONLINE”), a pedido do autor, faça o upload
da base de sócios eleitores, facultando o acompanhamento de auditores
independentes indicados pelas chapas concorrentes;
(v) autorizar que o autor possa convocar os sócios para o cadastramento
da plataforma on-line da AGO;

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

equipe de apoio, desde a véspera da eleição (dia 06.11.20) e durante
todo o dia da eleição, para auxiliar o pleito, livre e desembaraçada de
quaisquer impedimentos, facultando-se a presença no local (1) de todos
os candidatos à Presidência e Vice-Presidência da Assembleia Geral; (2)
dos candidatos à Presidência e 1ª e 2ª Vice-Presidências; (3) de até oito
representantes de cada legenda concorrente e de até dois auditores
independentes para cada chapa concorrente, bem assim (4) de até dois
profissionais por veículo de comunicação previamente cadastrados, para
acompanhamento de todos os atos relacionados ao processo de votação
on-line, da abertura até o final da apuração dos votos”.
5. No dia 03.11.2020, terça-feira, a 7ª Vara Cível do Rio de Janeiro/RJ

deferiu todos os pedidos liminares postulados pelo Agravado.
6. No dia seguinte, oRequeridomanejou agravo de instrumento contra a

referida r. decisão, alegando, em síntese, que:
a) A votação eletrônica não é segura, ao contrário do que tenta fazer

crer o executado. A votação eletrônica necessita do e-mail do
associado para identificá-lo, sendo que, dos 9.238 sócios (se
considerados os sócios anistiados) aptos a votar, apenas 6.056
possuem e-mails válidos e cadastrados, sendo que somente 2.913
desses e-mails foram atualizados nos últimos 2 anos.
b) A votação on-line não está prevista no Estatuto do Clube, que
deve ser respeitado, conforme impõem as normas dos arts. 217,
inciso I, e 5º, incisos XVII e XVIII, da Constituição.
c) O estádio de São Januário, onde se pretende sejam realizadas as
eleições presenciais, também receberá as eleições para o
Município na semana seguinte. Ou seja, não faz nenhum sentido
proibir as eleições presenciais do VASCO DA GAMA, em que há
menos eleitores e o voto é facultativo, e permitir eleições para o

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
Município, nas quais há milhares de eleitores e o voto é

obrigatório.
d) Avotação presencial foi convocada considerando o momento atual
de desaceleração notável do contágioe com respeito aos
protocolos de segurança emitidos pelas autoridades sanitárias.
e) No caso, há periculum inverso em favor do Agravante, sobretudo
do Clube. A mudança da forma de votação, a menos de 1 semana
das eleições, sobretudo para a implementação de um sistema
eleitoral on-line, cujo cadastro ainda precisa ser feito pela maioria
dos associados, havendo ainda tantos outros que não são
familiarizados com o sistema ou não têm acesso a computador
e/ou Internet, causará danos irreversíveis ao processo eleitoral.
7. O Exmº Desembargador Camilo Ribeiro Rulière, da 1ª Câmara Cível do

TJRJ, no dia 06.11.2020 deferiu efeito suspensivo, para suspender a eficácia da r.
decisão de primeira instância e, por consequência, manter as eleições presenciais para
o dia 07.11.2020, sábado, nos moldes do edital de convocação publicado no dia
30.10.2020.
8. A menos de 3 horas do fim da votação para a Presidência do VASCO DA

GAMA, depois de transcorridas quase 10 de horas de votação, o Requerenteobteve de
V.Exª a suspensão daquela r. decisão.
9. Apesar do cenário acima, a r. decisão agravada fundamentou-se,

precipuamente, nos problemas decorrentes da pandemia do COVID-19 e na
necessidade de tempo hábil para a realização das eleições. Confira-se trecho da r.
decisão:
“O risco de disseminação do contágio da covid-19, com consequências

graves que poderão ser percebidas em futuro breve, impõe, portanto,
pela emergência sanitária do caso posto para apreciação, o deferimento
da tutela provisória pedida”.

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
10. De forma alguma, o Requerido subestima a gravidade da pandemia,

entretanto não se pode admitir a postura do Requerente de se valer dela para fins
políticos.Domingo, dia 15 de novembro, o Brasil inteiro sediará eleições municipais
presencialmente, inclusive na sede do CLUBE VASCO DA GAMA, e não se tem notícias
do Requerente revelar preocupação com essa realidade.
11. Mais do que isso: o Requerente foi quem tentou mudar a forma de
votação, ou dias antes da eleição, ou no próprio dia da eleição, de modo que não se
compreende como a r. decisão de fls. decisão de fls. 279/282 disse que o VASCO DA
GAMA estaria realizando eleições sem segurança jurídica.
12. Sublinhe-se que tudo issoestá ocorrendo no âmbito de uma medida

que, a rigor não existe juridicamente, e cuja apreciação no plantão é expressamente
vedada. Trata-se de pedido de tutela provisória antecedente, para suspender decisão
de relator que deferiu efeito suspensivo a agravo de instrumento.
13. O §1ºdo art. 4º da Instrução 06/2012 veda expressamente no plantão

do STJ as medidas que tenha por objeto medida cautelar decretada pelos tribunais
locais:
“§ 1º Não serão despachadas, durante o plantão judiciário, petições

cujo objeto não se enquadre nas hipóteses deste artigo nem aquelas
cujo objeto seja prisão, busca e apreensão ou medida cautelar
decretadas ou mantidas em grau de recurso por tribunais locais”.
14. Conforme se verá no curso desta petição, a r. decisão é fruto do

induzimento ao erro desenvolvido nas razões do Requerente, que sequer explicou o
que o qual seria a medida principal à sua tutela “ANTECEDENTE”.
O NÃO CABIMENTO DE PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA AO STJ CONTRA DECISÃO DE

RELATOR DE TRIBUNAL DE ORIGEM

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
15. O Requerente, inusitadamente, apresentou, no plantão judicial desse e

Tribunal Superior, um pedido de tutela provisória, para suspender a r. decisão do
16. O pedido de tutela provisória foi apresentado em caráter antecedente,

só que nem a petição do Requerente, menos ainda a decisão liminar informam qual
seria então a tutela final, ou ao menos qual seria o recurso ou o instrumento principal.
Ou seja, perdoe-se a objetividade: se trata de tutela antecedente ao quê?
17. A indagação é pertinente porquenão cabe recurso especial contra

decisão de relator, uma vez que esse pronunciamento ainda pode ser impugnado por
recurso próprio no tribunal de origem, e o recurso especial somente pode desafiar
decisão de última instância no tribunal de origem.
18. Observe-se que a ausência de indicação do pedido da tutela final revela

grave erro processual, com ofensa ao art. 303 do CPC.

contra decisão de relator do tribunal de origem. Vejam-se, apenas para ilustrar, esses
dois julgados sobre o tema:
“AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO.

JULGAMENTO MONOCRÁTICO. SÚMULA 281/STF. INTERPOSIÇÃO DE
AGRAVO INTERNO. NECESSIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.
monocrática do relator da apelação, sem provocar o julgamento
colegiado pelo Tribunal a quo, não esgota os recursos ordinários
cabíveis na instância de origem, inexistindo, consequentemente, causa
decidida em última instância pelo Tribunal a quo – pressuposto de
admissibilidade do recurso especial (CF/88, art. 105, III).

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

“RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DO RELATOR QUE INDEFERE EFEITO

SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CABIMENTO. – Não
cabe recurso especial contra decisão do Relator que decide pedido de
efeito suspensivo ao agravo de instrumento”.
(Resp 851274/RN, Relator: Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16/11/2006, DJ 04.12.2006).
20. Logo, como não cabe recurso especial do Agravado contra a r. decisão
do Relator da 1ª CCTJRJ, também não cabe, por consequência, pedido de tutela
provisória antecedente a esse recurso.
21. Ainda que coubesse recurso especial contra decisão de relator do

Tribunal de Origem, a verdade é que esse e. Tribunal Superior não poderia apreciar
pedido de tutela provisória antecedente, se não há recurso especial admitido, menos
ainda interposto no Tribunal de origem.Que dirá em sede de plantão judicial.
22. Trata-se de questão sumulada pelo enunciado 635 do STF, que, como se
sabe, se aplica ao recurso especial:

pedido de medida cautelar em recurso extraordinário ainda pendente
do seu juízo de admissibilidade”.
23. A jurisprudência do STF é pacífica nesse sentido, como, apenas a título

de exemplo, demonstra o julgado abaixo:
“AGRAVO INTERNO NO PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA CONCESSÃO DE

EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL. RECLAMO PENDENTE DE
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. INCOMPETÊNCIA DO STJ. 1. Competência

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
do Tribunal de origem para apreciar pedido de tutela provisória

referente a recurso especial pendente de admissibilidade, 'ex vi' do art.
1.029, § 5º, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015. 2. Pedido de
tutela provisória não conhecido. 3. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO POR
OUTROS FUNDAMENTOS”.
24. Portanto, requer-se a extinção do processo sem resolução de mérito,

por notória falta de interesse de agir do Requerente, diante da sequência de graves
equívocos processuais que esses autos apresentam, conforme acima apontado.
25. Caso a presente medida não seja extinta, a r. decisão agravada

comporta imediata reconsideração para que seja indeferido o pedido do Requerente.
Tal decisão baseia-se em dois argumentos para deferir a tutela provisória em favor do
Requerente: a) a votação presencial não seria recomendável por conta da pandemia
do covid-19; e b) a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ teria extrapolado os limites da
causa e se revelaria açodada, ao determinar as eleições presenciais no dia 07.11.2020.
26. Em primeiro lugar, se a preocupação fosse mesmo com a pandemia, o

Requerente não teria ajuizado essa medida às 19h de sábado, para tentar interromper
um processo de votação que já se transcorria por mais de 10 horas, com a presença de
vários eleitores, que saíram de suas casas para votar.
27. Esse tipo de atitude mostra que o Requerente não está preocupado com
a pandemia, nem com os eleitores, tampouco com a segurança das pessoas, mas em
tentar interferir no processo eleitoral.

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
28. Em segundo lugar, observe-se que a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ

não marcou eleições presenciais no dia 07.11.2020. Essas eleições já estavam
marcadas desde 30.10.2020, conforme edital de convocação publicado pelo Presidente
do VASCO, como demonstrado acima.
29. A medida liminar obtida pelo Requerente na 7ª Vara Cível do Rio de

Janeiro/RJ, que o autorizou a marcar as eleições quando bem entendesse, se sobrepôs
ao referido edital de convocação. Logo, quando a r. decisão do Relator da 1ª CCTJRJ
suspendeu essa medida liminar, as eleições presenciais no dia 07.11.2020 passaram a
valer novamente. Simples assim.
30. Ou seja, as eleições ocorreram no dia 07.11.2020 não porque a r.

decisão do Relator da 1ª CCTJRJ marcou, mas porque esse pronunciamento suspendeu
a eficácia da decisão que se sobrepunha ao edital de convocação das eleições para o
mencionado dia 07.
31. Dessa forma, requer-se a reconsideração da r. decisão de fls. 279/282,

para indeferir o pedido do Requerente.
32. Há de se estranhar que apenas 2 horas antes da entrada de protocolo

nesta corte tenha havida uma agressão no ginásio onde ocorria a eleição, por parte do
membro da chapa da qual faz parte os filhos do requerente – Sr. Mussa, diga-se
covardemente, e o mesmo que teve seus correligionários como agressores venha a
este Tribunal justificar a confusão durante a realização do pleito como motivo para sua
suspensão. Tudo engendrado pelos próprios para fazerem crer perante esta corte que
estariam tendo diversas ocorrências, o que não foi verdade.
33. Note-se que o agressor conduzido para a delegacia apresentou como

testemunha o Sr. Felipe Carregal, advogado do autor – Sr. Mussa que também o
nomeou como secretário. Desnecessário concluir que a derrota era eminente
conforme as próprias pesquisas de boca de urna anunciada, levando-os ao desespero e
a essa narrativa diversionista.

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
PEDIDO
34. Por essas razões, (sobretudo impossibilidade de pedido de tutela

provisória antecedente, sem que se caiba recurso especial contra decisão de Relator
no Tribunal de origem, ou incompetência do STJ para apreciar esse pedido, sem ter
recurso especial admitido), o Requerido pede a extinção,sem resolução de mérito,do
pedido de tutela provisória antecedente e a consequente revogação da medida liminar
deferida. Caso se entenda de forma diferente, requer a revogação da medida liminar,
pelas razões aqui expostas,
35. Em quaisquer das hipóteses e em ato contínuo, requer-se também a

distribuição desres autos a um dos Ministros dessa e. Corte, em observância e respeito
ao princípio do juiz natural.
Nestes termos,
Pede deferimento.
ROBERTO MONTEIRO JOSÉ ANTONIO GALVÃO DE CARVALHO

OAB/RJ 79.725 OAB/RJ 44.546

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
BOCA DE URNA DIVULGADOS NA REDE SOCIAL DO TWITTER DURANTE A ASSEMBLEIA GERAL

ORDINÁRIA DO DIA 07/011/2020 PARA A ELEIÇÃO NO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
Sempre Vasco Oficial @semprevascoofic
U. Sempre Vasco Oficial retweetou
NewsColinal @newscolina •7de nov 000
11C0 w Boca de urna da @semprevascoofic.
Assembleia Geral 2020
Candidato Votos
Leven 743
Brant 645
Salgado 615
Nao revelou 239
Campello 158
Frias 52
Q 85 t
-1. 88 oz2 388
compartilhou o link: https://twitter.com/newscolina/status/1325197226063269890


Mais Vasco @muitomaisvasco
Mais VascoS @muitomaisvasco •7de nov 000
.4.5‘1118 • Parcial Mais Vasco -17h45
634 Leven
548 Salgado
481 Julio
• Hoje édia de votar em Jorge Salgado!
Q 113 ti. 128 Q 595
https://twitter.com/muitomaisvasco/status/132517890202 1627905

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
Mais Vasco • @muitomaisvasco •7de nov 000

MRII
A RISCO
010 Parcial Mais Vasco -20h
808 Leven
743 Jorge
645 Julio
Hoje édia de votar em Jorge Salgado!
Q 21 ti. 21 ç:7 157 L_I
https://twittencom/muitomaisvasco/status/1325214089275203585

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
BOCA DE URNA DIVULGADOS NA REDE SOCIAL DO TWITTER DURANTE AASSEMBLEIA GERAL

ORDINÁRIA DO DIA 07/011/2020 PARA AELEIÇÃO NO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
NewsColina! @newscolina
NewsColina! @newscolina •7de nov 000
ACO • Boca de urna pela @muitomaisvasco:
Jorge Salgado: 27 votos;

Leven Siano: 18 votos;
Julio Brant: 10 votos;
Campello: 7votos;
Sérgio Frias: 1voto.
°C) 42 ri. 32 sZ.7 366
https://twittencominewscolinaistatus/1325068060236066816
Boca de urna da @muitomaisvasco:
• Leven Siano 263

• Jorge Salgado 195
• Julio Brant 167
Alexandre Campello 60
• Sérgio Frias 7
4C) 133 ri. 113 sZ.

.7 378
Boca de urna da @semprevascoofic.
Candidato Votos %
Leven 298 33.26%
Brant 219 24.44%
Salgado 205 22.88%
_a a • 010 Á fik 0
C",) 63 ti. 71 Ç2 295

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
https://twittencom/newscolina/status/1325112583062511617
w Boca de urna da @semprevascoofic.
Leven 366 31.66%
Brant 295 25.52%
Salgado 279 24.13%
Nao revelou 104 9%
Campello 91 7.87%
Frias 21 1.82%
O 132 ti. 195 Us 602
NCO w Boca de urna pela @muitomaisvasco.
Leven Siano -389

Salgado -323
Julio Brant -290
Q 97 107 oz2 591
• Boca de urna pelo @semprevascoofic.
Candidato Votos %
Leven 502 31.53%
Brant 404 25.38%
Salgado 384 24.12%
O 117 t-1. 110 C2 396
Recebido em 12/11/2020 15:55:46
Ne0 w Boca de urna pela @semprevascoofic.
Leven 617 31.15%
Brant 500 25.24%
Salgado 473 23.88%
Nao revelou 209 10.55%
Campello 141 7.12%
Frias 41 2.07%
Q 56 t
-a. 73 UI249 L-I
https://twitter.com/newscolina/status/1325170892910055427
Ne
• Boca de urna da @semprevascoofic.
Candidato Votos
Leven 743
Brant 645
Salgado 615
Nao revelou 239
Campello 158
Frias 52
Q 85 88 C9, 388
https://twitter.com/newscolina/status/1325197226063269890
NCO w Parcial Mais Vasco -20h.
808 Leven
743 Jorge
645 Julio
Q 31 UI 17 sU 248
https://twitter.cominewscolinaistatus/1325214389255933959

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

Expresso 1898 (de )@expresso 1898
Expresso 1898 (de 111) @expresso_1898 •7de nov 000
1999 Boca de urna realizada por uma das chapas nesse momento:
Leven Siano 12
Jorge Salgado 12
Julio Brant 7
Sérgio Frias 1
#EleiçãoNaExpresso
• 30 n 22 Ç9' 170
https://twitter.com/expresso 1898/status/1325066428010156036
Expresso 1898 (de iti) @expresso_1898 •7de nov 000
1999 Boca de urna -10h30 (chapa)
Jorge Salgado 27
Leven Siano 18
Julio Brant 10
Sérgio Frias 1
n c)
Q 72 85 644
Expresso 1898 (de 111) @expresso_1898 •7de nov 000
lhe Boca de urna -11h15 (chapa)
Leven 117
Salgado 92
Julio 24
Campello 22
Frias 2
#EleiçãoNaExpresso
• 115 ti,. 102 U° 426

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
Expresso 1898 (de ã) @expresso_1898 •7de nov

1E199 Boca de urna das chapas na entrada de São Januário.

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

NCB Vasco @NCB VASCO
NCB Vasco @NCB_VASCO •7de nov 000
BOCA DE URNA -10h30 (chapa)
Jorge Salgado 27
Leven Siano 18
Julio Brant 10
Sérgio Frias 1
ii:@expresso_l 898
93 'Cl 9 sU° 58
https://twittencom/NCB VASCO/status/1325068318110314496
NÚMEROS! Boca de urna feita pela @semprevascoofic.
Por enquanto, Leven Siano desponta na frente.
Leven 617 31.15%
Brant 500 25.24%

Salgado 473 23.88%
Nao revelou 209 10.55%
Campello 141 7.12%
Frias 41 2.07%
(") 22 t_-1. 1.
1 C7 73
https://twittencom/NCB VASCO/status/1325171686002470913

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
Nova boca de urna da @muitomaisvasco:
Parcial Mais Vasco -17h45
634 Leven
548 Salgado
481 Julio
O que estão achando desse resultado?
() 34 n 18 Z7
s 90 L_I
https://twitter.com/NCB VASCO/status/1325179286035304448
Nova boca de urna da @semprevascoofic:
Leven -743 votos

Brant -645 votos
Salgado -615 votos
Não revelou -239 votos
Campello -158 votos
Frias -52 votos
BOCA DE URNA
3 DE URN
lt 1
1
, C131
1V 1V 1 ¼ 1 1 1_J 1 4
1 /1T\J 1 4
/ 1 .J 1 V
/ 1
C-
) 14
i n 16 C:7 97 L_J
https://twitter.com/NCB VASCO/status/1325197694348922880

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

SECRETARIA DE ESTADO DE POLICIA CIVIL
017a.Delegacia de Polícia
Rua São Cristovão, 309, São Cristovão, Rio De Janeiro -RJ, CEP: 20940-001, TEL.: 2332-4518
TERMO CIRCUNSTANCIADO N° 017-04420/2020

Lei 9.099/95
Data/llora Inicio do Registro: 07/11/2020 14:11 Final do Registro: 07/11/2020 15:02
Origem: DP DP Circunscrição: 017a.Delegacia de Policia
Responsável p/ Investigação: ANDERSON NÉLIO SOUZA DOS SANTOS
Ocorrências
Lesão Corporal
Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés

Capitulação: Artigo 129 do Código Penal.
Motivo Presumido: Ignorado

Data eHora do fato: 07/11/2020 13:20 e07/11/2020 13:20
Local: .Rua RUA GENERAL ALMÉRIO DE MOURA, 131 Bairro: SÃO CRISTÓVÃO Município: RIO DE
JANEIRO-RJ CEP: 20921060
Despacho da Autoridade
Envolvido(s)
Vítima-autor -Lesão Corporal l'rovocada por Socos, Tapas ePontapés

Nome: LUIS MANUEL REBELO FERNANDES -Civil ID confirmada -Comunicante
-Representante
-Representante
CPF/CIC N° 797.578.477-04 M.FAZ

Identidade N° 07639902-1 SSP/DETRAN
Residente na Rua DAS LARANJEIRAS 585 904 Bairro: LARANJEIRAS Município: RIO DE JANEIRO RJ CEP:
22240005 Telefone N°: 2122852719 Telefone/Celular N°: 21988712719
Local de trabalho: Rua GENERAL ALMERIO DE MOURA 131 Bairro: SAO CRISTOVAO Município: RIO DE
JANEIRO RJ CEP: 20921060 Obs.: CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA
Residente na Rua PACIIECO UNIÃO 320 AP 804 Bairro: JARDIM BOTÂNICO Município: RIO DE JANEIRO RJ
Telefone/Celular N°: 21988712719 e-mail: Imrfernandes58@gmail.com
Filho de: MARIO VASCO FERNANDES eMARIA ALBERTINA CARAVALHO R. FERNANDES Data de nascimento:
10/02/1958 Naturalidade: RIO DE JANEIRO-RJ Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino Cor: Branca Estado Civil:
Casado(a) Ocupação Principal: Professor(a)
Vítima-autor -Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés

Nome: RODRIGO BORGES STOCKLER CAMPOS -Civil ID confirmada
-Representante
-Representante
Identidade N° 10553061-2 SSP/DETRAN

CPF/C1C N° 080.773.937-56 M.FAZ
Residente na Avenida SERNAMBETIBA 3360 BL 09 -AP 305 Bairro: BARRA DA FIJUCA Município: RIO DE
JANEIRO RJ
Residente na Avenida NILO PEÇANHA 70 Bairro: CENTRO Município: RIO DE JANEIRO RJ Telefone/Celular N°:
21981527244 e-mail: rodrigobscplay3ggmaiLeom Obs.: ENDEREÇO DE ESCRITÓRIO.
Filho de: LUIZ CARLOS CERRE1A CAMPO eOLGA SUELY BORGES CAMPOS Data de nascimento: 10/03/1977
Naturalidade: RIO DE JANEIRO-RJ Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino Cor: Branca Estado Civil: Separado(a)
Ocupação Principal: Ignorado
Data do Procedimento: 07/11/2020 14:11 1de 3
Data/Impressão: 07/11/2020 Impresso por: ANDERSON NÉLIO SOUZA DOS SANTOS http://policiacivilrj.net.br
Protocolo
Signatário(a): ROBERTOn°: 050963-1017/2020
MONTEIRO SOARES CPF: 01476584702
Recebido em 12/11/2020 15:55:46

Lei 9.099/95
Data/Hora Inicio do Registro: 07/11/2020 14:1 I Final do Registro: 07/11/2020 15:02
Origem: DP DP Circunscrição: 017a.Delegacia de Polícia
Testemunha -Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés

Nome: FELIPE CARREGAL SZTAJNBOK -Civil ID confirmada
Identidade N° 207776402 IFP

CPF/CIC N° I I.148.457-01 M.FAZ
Residente na Rua RUA ASSIS BUENO 29 APTO 304 Bairro: BOTAFOGO Município: RIO DE JANEIRO RJ CEP:
22280080 Telefone N°: 21999798081
Filho de: VALTER SZTAJBOK eGILDA MARIA CARREGAL SZTAJNBOK Data de nascimento: 29/07/1985
Naturalidade: RIO DE JANEIRO-RJ Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino Cor: Branca Estado Civil: Casado(a)
Ocupação Principal: Advogado(a)
Declarações
Vitima-autor -Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés
LUIS MANUEL REBELO FERNANDES -Comunicante -Representante
QUE na data de hoje, 07/11/2020, sábado, por volta de 13h2Omin, estava na condição de grande benemérito do clube e
trabalhando fiscal de umas das chapas que concorrem na eleição presidencial que esta ocorrêndo no Club de Regatas Vasco
da Gama, situado na Rua General Amério de Moura, número 131 -Vasco da Gama, Rio de Janeiro -RJ: QUE RODRIGO
BORGES STOCKLER CAMPOS, que também trabalhava como fiscal de uma das chapas, se aproximou e disse que o
declarante deveria sair do recinto, pois estava sem crachá; QUE o declarante estava portando o seu crachá einformou que
não sairia do local, pois ele não teria autoridade de retirá-lo dali; QUE então RODRIGO lhe agrediu com um soco no rosto.
tendo o declarante caído no chão em seguida; QUE o fato foi presenciado por diversas pessoas no clube, inclusive pelo
presidente atual ALEXANDRE CAMPELO, que se dispôs a testemunhas caso haja necessidade; QUE deseja representar
criminalmente em face do ofensor; E nada mais disse.
Vítima-autor -Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés
RODRIGO BORGES STOCKLER CAMPOS -Representante
QUE o declarante é fiscal de sua chapa: QUE verificou um senhor sem crachá dentro de uma área restrita e pediu
educadamente para o senhor sair daquele local, pois estava sem crachá; QUE neste momento, o senhor perguntou se ele
sabia com quem ele estava falando; QUE respondeu que sim, complementando que o conhecia como uma grande
personalidade dentro do clube, porém mesmo assim deveria ainda assim colocar ocrachá; QUE neste momento, este senhor
perguntou: "VOCÊ VAI ME TIRAR?"; QUE então chamou o representante da Assembléia, chamado FELIPE
CARREGAL SZTANJNBONK, que étestemunha dos fatos; QUE na presença de FELIPE, o declarante foi empurrado e
"peitado" por esse senhor, ora identificado como LUIS MANOEL REBELO FERNANDES; QUE então se defendeu e
empurrou LUIS, com intuito de afastá-lo; QUE LUIZ caiu e levantou rapidamente; QUE LUIS MANOEL REBELO
FERNANDES ainda tentou levantar e ir em direção do declarante, porém foram todos contidos pela multidão presente;
QUE deseja representar criminalmente em face do ofensor LUIS MANOEL REBELO FERNANDES; QUE o declarante
afirma que não encontra-se com lesões em razão dos fatos; QUE odeclarante está sendo representado neste momento pelo
Dr. JOAO JOSE RICHE JUNIOR, OAB/RJ 136.345, que encontra-se presente no momento de suas declarações; E nada
mais disse.
Testemunha -Lesão Corporal Provocada por Socos, Tapas ePontapés
FELWE CARREGAL SZTAJNBOK
QUE estava presente no momento em que ocorreu a confusão entre RODRIGO CAMPO e LUIZ MANOEL REBELO;
QUE o declarante ésecretário da Assembléia Geral; QUE realmente o senhor LUIS estava em área restrita esem o crachá
que permitia oacesso aquele local; QUE odeclarante chegou ao local assim que foi chado por RODRIGO, para solicitar a
sua salda, tendo em vista asua posição como secretário da Assembléia Geral. QUE LUIS, exaltado, passou ase aproximar
de RODRIGO, não querendo sair do local; QUE ao chegar muito perto, LUIS empurrou levemente RODRIGO econtinou
dizendo que ninguém iria retirá-lo de lá; QUE depois de ser empurrado, RODRIGO oempurrou de volta; que LUIS caiu no
chão, porém se levantou rapidamente; QUE odeclarante acredita que LUIS tropeçou no local; QUE assim que se levantou,
LUIS imediatamente tentou partir em direção aRODRIGO efoi contido pelos presentes; E nada mais disse.
Dinâmica do Fato
O comunicante LUIS MANUEL REBELO FERNANDES noticia que na data de hoje, 07/11/2020, sábado, por volta de
13h2Omin, estava na condição de grande benemérito do clube etrabalhando fiscal na eleição presidencial que esta ocorrêndo
Data do Procedimento: 07/11/2020 14:11 2de 3

Data/Impressão: 07/11/2020 Impresso por: ANDERSON NÉLIO SOUZA DOS SANTOS http://policiacivilrj.net.br
Protocolo
Documento n°: 050963-1017/2020
eletrônico e-Pet nº 5228652 com assinatura digital
Recebido em 12/11/2020 15:55:46

Lei 9.099/95
Final do Registro: 07/11/2020 15:02
Data/Hora Início do Registro: 07/11/2020 14:11
Origem: DP DP Circunscrição: 017a.Delegacia de Polícia

no Club de Regatas Vasco da Gama, situado na Rua General Amério de Moura, número 131 -Vasco da Gama, Rio de
Janeiro -RJ, quando foi agredido com um soco no rosto por RODRIGO BORGES STOCKLER CAMPOS, que também
trabalha em uma das chapas envolvidas na disputa presidencial. O comunicante deseja representar em face do ofensor. Por
sua vez, RODRIGO BORGES STOCKLER CAMPOS alega que somente empurrou LUIS em sua própria defesa, pois LUIS
havia lhe empurrado eestava lhe "peitando", fato este que foi presenciado por testemunhas.
Termo de Representação
Lido os dados vinculados ao Registro de Ocorrência, REPRESENTO pela instauração de procedimento criminal contra o(s)
autor(es) do fato narrado na forma do artigo 39 do Código de processo Penal, na data deste documento.
Termo de Compromisso /Declaração
Não aeendado, favor aauardar chamado do 03° JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL -CAPITAL Juizado Especial
Criminal
Motivo de não geração de medidas protetivas :
ERRO -TJERJ- Não foi possível efetuar oagendamento -não foram encontradas audiências disponíveis. Favor entrar em
contato com aserventia: COMARCA DA CAPITAL -CARTÓRIO DO 3° JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.
Assinaturas
LUIS MANUEL REBELO FERNANDES

RODRIGO BORGES STOCKLER CAMPOS
FELIPE CARREGAL SZTAINBOK
Secto,
ANDERSON NÉLIO SOUZA DOS SANTOS
Oficial de Cartório -5.081.804-0
3de 3
Data do Procedimento: 07/11/2020 14:11
http://policiacivilrj.net.br
Data/Impressão: 07/11/2020 Impresso por: ANDERSON NÉLIO SOUZA DOS SANTOS
Protocolo
Signatário(a): ROBERTOn°: 050963-1017/2020
MONTEIRO SOARES CPF: 01476584702
Recebido em 12/11/2020 15:55:46
ATA DE ABERTURA DA ASSEMBLEIA GERAL DO CRVG —07.11.2020
Aos 07 de novembro de 2020, às 8:00 hs, presentes os membros da Mesa, à

exceção, justificadamente, do Vice-Presidente do Conselho de Beneméritos, e
instituída a mesma, com nomeação ad hoc secretário LEONARDO JORGE
RODRIGUES, para a conferência e preparativos da Assembleia Geral,
apresentaram-se na forma do art. 11 do Regimento Interno da Assembleia
Geral, com suas respectivas cédulas, os representantes das legendas
SOMAMOS, NO RUMO CERTO eSEMPRE VASCO. Não obstante os protestos dos
representantes das legendas no RUMO CERTO e SOMAMOS, dada tolerância
pelo Sr. Presidente da Assembleia, às 08:34 hs apresentaram-se os
representantes da legenda MAIS VASCO eAQUI ÉVASCO com suas respectivas
cédulas. Desse modo, foram registradas para adisputa eleitoral 5chapas, cujos
representantes, junto dos Membros da Mesa Diretora, a seguir, passaram à
conferência das listas de sócios votantes. Feita aconferência da lista de sócios
votantes, à qual há em separado listagem dos sócios gerais anistiados que
votarão na URNA 8 por força de decisão judicial, às 09:00 horas, sem

impugnação, constituída aMesa Diretora na forma do art. 67 do estatuto c/c
art. 12 do Regimento Interno da Assembleia Geral foram abertos os trabalhos
da Assembleia Geral. Assim vai encerrada apresente ata assinada, em cinco de
vias de igual teor, pelos membros da Mesa Diretora edos fiscais de todas as
legendas.
VICE-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL

P E IDENTE DA ASStMBLEIA GERAL
led artins
Faues Cherene Jassus
VICE PRESIDENTE DO C NSELHO DELIBERATIVO

PRESIDENTE DO CON ELHO DELIBERATIVO
Sergio omay
Roberto M teiro oares
SECRETARIO NOME HOC

PRESIDENTE D
LEONARDO JORGE RODRIGUES
Silvi

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

impugnação, constituída aMesa Diretora na forma do art. 67 do estatuto c/c

legendas.

DENTE AASSEMBLEIA AL
Alcides rtins
ERATIVO VICE PRESIDENTE CONSELHO DELIBERATIVO

PRESIDENTE DO CO
Sergio Romay
Roberto
SECRETARiO NOMEADO AD HOC

PRESIDENTE D SELHO DE ENEMÉRITOS
LEONARDO JORGE RODRIGUES
Silvio H" debrando odoi

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

impugnação, constituída a Mesa Diretora na forma do art. 67 do estatuto c/c

legendas.
PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL VICE-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL

Faues Chere eJassus Alci sM ins
/0
.
PRESIDENTE DO CON Et O DE BEFtATIVO VICE PRESIDENTE DOtt‘JSE HO DELIBERATIVO

Roberto M"dteiro Soar s Sergio Romay
PRESIDENTE DO NSELHO D BENEMÉRITOS SECRETA 10 NOM ADO AD HOC

Silvi )7clebrand Godo! LEONARDO JORGE RODRIGUES

Recebido em 12/11/2020 15:55:46

instituída a mesma, com nomeação Gd hoc secretário LEONARDO JORGE

impugnação, constituída a Mesa Diretora na forma do art. 67 do estatuto c/c
vias de igual teor, pelos membros da Mesa Diretora e dos fiscais de todas as
legendas.
v DENT DA ASSEMBLEIA GERAL

Al ides tartins
PRESIDENTE DOCPNSÉIS ELIBEFtATIVO VICE PRESIDENTE D9„.00 ELHO DELIBERATIVO

Rob7etíojklon eiro ares Sergio Ro ay
/
1"1
--
PRESIDENTE DO CONSEL O DE BENEMÉRITOS SECRETARIO NOMEA OAD HOC
Hildeb ndoGodoi LEONARDO JORGE RODRIGUES

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
GL(-(10Yr9,101) rflOVQ4n,") c;1°J)
\A 71.41Jw2,"
4445 d 9A
i\L5JUiq- o GP,A) loi

t> AC42,pg,10-0 cry,_ A41-vy-kel;-/A or,f,Q
OntiR'9.5r\, Ierd,2,V k ekÀ otd3
cpcir\p,-
/5 o drx nwpfy5WA,
o CrAmCLZ) ót1 /0 )
3 fs4
çavt),S nrindsfAs
Gy9._ 4 qrZolufvo elL (0\ 0/K rril2rá
O (L IrÁs./~yrgwies A5 CLK MINÇÁ, (-)5
5 N
(011 WArear0 01, 41/0 à) gnr)

-
C2
54 - jAA) çami3 WM34'
Q-145Jo
‘0) v,tUA
P
c4J);()à kurlavA- /A01).
JJJ:6 fia.ilns

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
30„ç f. 9- 04 wvx0174, jdp

Au a,„, íjA- 1
7
Nprorfik`'M ,,k-ünN . 0Là 31(-'NPTA CÂ (Atvlsii2v\, (

U9)JP
stivirm \f‘,,c;(,,k,,p eyw.es:
N-i .
c" 41(PN Lo GIA) 019( uk-AR'OP P(P)''
a1-vAjc- dc) Uoes.
i
\J
A P frN (26\ PO , o(74p ri,f's
o3 1 koor.Rd 4 c(P\3.91k4()o-t íffis-
Go& eiská
OsÇAná,e(à ck, cnj, U lnAoiVAI Q)Sj PU eát,

G)
(;-ss.v\,\,„ Gmk,\
Aksr, ,
rea» (w1,Ç EÃww\\,ac- ovo., 5sfÁ) (Y.IÁ blf.k ()Li);Cqfixç
ÇÁLOk CiNvbnA? Pvn \v-mg cknWat
'cctf'ç f(1,4 06-) (4,9114? r-i'sc6,

3 (cw, ouÀpmccÂmbc4iyy 4 s(a4,
(
Nor". \rwim( dgeocii, rotty\hon a
/neriç
\0\-1 .
A&put):1 C'
1) rtlptsLu'biso rui
bjj
,[A, or k„, p,Jvocikis út„3.
Nk\VYM(, sCke- çlgt\k`

:931 ÇOrAil-CX(1-k
\c' :Á:N^(\v,Â- J,
-) e
(
m xÁ4l.z) -)-t-s--- 11151k,Q_ c
-t ) bt-\ "0\--ectfiA flyJc
(
"sbdr
"- (Pvin()Á44 -urfyi eJ J1 2~krN
viAso
R c,A6,
,e4 \A Skyrí',1 \i-sx) -/ Gts)frrç
Recebido em 12/11/2020 15:55:46
oL sluiks/ki\
.Q
G Ri{rn(dA* (MbAMJ / ç\,,dg« o
j
im \p(y. /rA, àpn44-b)rAur
on vâu•
c(9),$10.14 cuiniu i.scuiÁ-4
k ,); kw\w, ojitisW
p,(1ANJ,nrj,1 0@( Pt.),-Nret\ M;Ç:ai c
o ,,,9
mq- Itet ÁrQ_
re3-51 C' 1\v‘C:1 0'19 Wikr J.()Á UOQU 101Yc ( a(r) el-titk9
Ok
eN$ a)C1,5\:,NA J11pcy ,9`é0
„
-( i
mjp i
gNA (
ok
ofu j ASt4L-S
aci,w cuw\u/icv,, o
fJi
A
JR(\'W S ki ('-
vk4A0(P oÇ
'OJ.Wr-'? ç".-')1-A3 1q°\'' 41-utn /)11
1MÁ)-Sx o-) k s( _> ) y\cnr,k Nuila<As c90‘na,i(-3 5-vvv` esPà•
,Sci65)akoNyuni\,R Ápíz oç
,
w,
» v?,uául),
i
JA(m.P
Ch AWINIX
Ablecr 0.3dA
r
-N1\re P)11Z-
3 4gò Yi

Recebido em 12/11/2020 15:55:46
à
(V\AÁA-sW,o) okk_ (
U) r o
rw\JA 9 okik, (
À
)A-Pvvála,
UnCio
/),
9)yo ob— yv,z,~
t GAAtiLl ok)&_
ok&
\
M~AAA-ARNJA.,5...
Qh-k,L)1)--,\ com,_ cJLL_ uià,0

.40(ÇL D3 E /v\c,e,ALvok,z .9 3 4,ç c,:,c7i ,~s
j
&eLo
QÀM )),U,0
r2 Q,,L0
hArTs 01_ -3GQ. o

e)'
Recebido em 12/11/2020 15:55:46

Autor do Documento
CPF: 01476584702 OAB: RJ079725

Data: 12/11/2020 Hora: 15:55:42
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5228652
Processo: TP 3120 (2020/0299483-7)
Tipo de Petição: PETIÇÃO
Parte peticionante: ROBERTO MONTEIRO SOARES

Pedido de reconsideracao stj 1 - Assinado.pdf Petição C9AD6ACAD50A5FD292EE73F19BE1931808
A0ECA2
Boca de Urna.pdf Outros Documentos 9995F051B8D7F8D92A8940E4A966B060DF1
7008C
Termo Assinado na 17a. DP - Luis Outros Documentos DAB0A1CA18CB3313EFEA2B7DBFA19A3A5

Fernandes.pdf 45176FB
ata ag.pdf Outros Documentos 4A97D34ECEEF59BE0D528FFDCBA8300FF0
51192C
11.419/2006.


Recebido em 12/11/2020 15:55:46
ADVOGADO
HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO
Excelentíssimo Senhor Doutor Presidente do Superior Tribunal de
Justiça – STJ.
PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO – PEDIDO LIMINAR

PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO – ESTATUTO DO IDOSO
Em dependência aos autos nº 0299483-64.2020.3.00.0000.
HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO,

brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/SC sob o n° 28.236 e no CPF sob o

nº 041.015.319-27 e FERNANDO ARNOLDO DA LUZ, brasileiro, casado,
advogado, inscrito na OAB/SC sob o nº 17.329 e no CPF sob o nº 293.386.389-87,
vêm, com o devido respeito e acatamento à presença de Vossa Excelência,
interpor a presente INTERVENÇÃO DE TERCEIROS C/C PEDIDO DE
RECONSIDERAÇÃO nos autos acima epigrafado no qual constam como
partes FAUES CHERENE JASSUS e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA.
I-) BREVE RELATO
É de conhecimento público e notório que a Assembleia Ordinária para a escolha

do novo presidente da diretoria administrativa do Requerido, CLUB DE REGATAS
VASCO DA GAMA, ocorreu em data de 07 de novembro do corrente ano nas
dependências de sua sede administrativa, sito estádio de São Januário, bairro
Vasco da Gama, no município do Rio de Janeiro/RJ.
Rua: Princesa Isabel, nº 225, sala 205, Centro. Fone: 47 3028-5890/ 3433-2415
Joinville/SC.

Signatário(a): HERCILIO ALEXANDRE DA LUZ NETO CPF: 04101531927
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
Também é de conhecimento público, tendo sido veiculado em toda a mídia

esportiva e convencional de nosso país, que o referido pleito teve início às 9:00hs
da manhã e somente às 20:35hs, o Requerente, Sr. FAUES CHERENE JASSUS,
noticiou o Requerido, por intermédio de um e-mail fornecido pelo seu advogado ao
advogado daquele, de que este e. tribunal superior, teria concedido uma decisão
liminar suspendendo a assembleia ordinária, sob a alegação de não haver razão
para realização de eleições de forma presencial em virtude de riscos à saúde pela
aglomeração de sócios agravada pela pandemia da COVID-19.
Levando-se em conta o horário do início da AGO (9:00hs) e seu término (22:00hs)

e o horário da apresentação pelo advogado do Requerente da decisão liminar via
e-mail, foi dado continuidade à votação, sendo posteriormente apurados os votos
com a presença dos fiscais das chapas concorrentes, junta eleitoral e COM
COBERTURA DE TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QUE COBRIRAM A
AGO.
Ao final da apuração foram totalizados os votos, sendo o candidato da chapa

SOMAMOS, Sr. Luís Roberto Leven Siano, o mais votado pelo quadro social.
Salutar salientar que a AGO transcorreu na mais absoluta normalidade, com

TODOS os candidatos presentes e fazendo campanha, com incidentes pontuais
comuns ao pleito eleitoral de um clube de massa, como o Requerido, tendo fiscais
de TODAS as chapas presentes, urnas lacradas após votação e apuração com
fiscalização de toda a imprensa que cobriu o evento democrático.
II-) LEGITIMIDADE DOS TERCEIROS INTERESSADOS
Os intervenientes são sócios proprietários do CLUB DE REGATAS VASCO DA

GAMA, ora Requerido, dispenderam dinheiro, tempo e energia ao se deslocarem
de seu município de residência (Joinville/SC) até o local da realização da AGO
(Rio de Janeiro/RJ), permanecendo na fila de votação por mais de 03 (três) horas
sob sol escaldante, EXERCENDO, POIS, SEU DIREITO ESTATUTÁRIO E
DEMOCRÁTICO DE LIVRE ESCOLHA DO PRESIDENTE DA DIRETORIA
ADMINISTRATIVA.
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
Observe-se Excelência, que a AGO estava devidamente agendada desde o dia 05

de setembro do corrente ano, conforme edital de publicação assinado pelo
Requerente.
Em manobra jurídica sorrateira e desrespeitosa ao quadro social, o Requerente

interpôs pedido liminar de adiamento da AGO do dia 07.11.20, sob o argumento
de que eleições presenciais seriam um risco à saúde dos participantes.
Será que o Requerente esqueceu que no domingo posterior ocorreriam

eleições municipais de forma presencial no mesmo local com 13 (treze)
zonas eleitorais cedidas ao TRE e mais de 8.000 (oito mil) votantes??
Resta claro excelência, que os intervenientes serão LESADOS se a AGO do dia

07 de novembro do corrente ano não for validada pela justiça, vez que exerceram
seu legítimo direito estatutário de escolher o presidente da diretoria administrativa
para o próximo triênio.
Na mesma esteira, um total de 3.447 (três mil e quatrocentos e quarenta e sete)

sócios estatutários vascaínos dispenderam dinheiro, tempo e energia (muitos são
de fora do Rio de Janeiro/RJ e até do país), ficaram por mais de três horas na fila
de votação para exercer seu direito estatutário de voto, não podendo ser lesados e
verem seu legítimo direito ceifado por manobras covardes de GRUPOS
POLÍTICOS que só desejam o poder, desrespeitando o estatuto, o quadro social e
a democracia.
III-) DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Como sócios proprietários e participantes da AGO do dia 07 de novembro do

corrente ano, logo fiscalizadores e por que não dizer guardiões do ESTATUTO DO
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, os intervenientes veem com
preocupação a condução totalmente parcial do Requerente nos atos de presidente
da Assembleia Geral.
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
Publicamente apoiador de uma chapa concorrente ao cargo de presidente da

diretoria administrativa, o Requerente adota medidas que só prejudicam o quadro
social e o estatuto do Requerido.
O próprio Requerente participou como presidente da junta eleitoral durante todo o

desenrolar do pleito, só abandonando seu posto por volta das 21:00hs, ou seja,
depois de 12 (doze) horas de votação e faltando somente uma hora para o
encerramento dos trabalhos.
Denota-se Excelência, que houve FATO CONSUMADO: ou seja, a alegação de

risco à saúde pela aglomeração perdeu objeto, pois a AGO já foi realizada em sua
integralidade, com a participação de TODAS as chapas concorrentes, participação
em massa do quadro social, fiscais, imprensa, sendo adotados protocolos de
saúde, com autorização da secretaria de saúde do município do Rio de
Janeiro/RJ, enfim, uma verdadeira festa da democracia vascaína.
Anota-se também que a ATA DE ABERTURA da AGO não foi impugnada por
nenhuma das chapas, sendo devidamente firmadas por todos os concorrentes e
pela junta eleitoral; logo, não houve qualquer vício e/ou irregularidade.
Ora Excelência, trocando em miúdos, a AGO do dia 07.11.20 transcorreu de

acordo com todas as normas estatutárias, sendo que os 3.447 sócios votantes não
podem ter seu direito ceifado, rasgando-se o estatuto e desrespeitando-se o
quadro social do Requerido e a democracia.
IV-) INCOMPETÊNCIA DO STJ
De outra banda, observa-se o art. 105 da CF/88: “Compete ao Superior

Tribunal de Justiça: (...) III – julgar, em recurso especial, as causas
decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais
ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a
decisão recorrida”.
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
Logo, com a devida vênia, a decisão atacada foi proferida monocraticamente pelo
TJ/RJ, não tendo o Requerente interposto recurso adequado (no próprio TJ/RJ),
carecendo o e. STJ de competência para julgar o recurso interposto, vez que fora
proferido monocraticamente por desembargador do TJ/RJ – cabendo recurso a
este órgão jurisdicional – e não em decisão ÚNICA ou de ÚLTIMA INSTÂNCIA.
Destarte, haja vista que latente a incompetência jurisdicional desta e. Corte

Superior, requerem a reconsideração da decisão liminar ora atacada, sendo
confirmada a AGO realizada pelo Requerido em data de 07.11.20.
V-) EFEITOS DA DECISÃO LIMINAR
Não obstante o supra aduzido e por amor ao bom debate e à dialética, na decisão
liminar proferida em regime de plantão em data de 07.11.20, a qual chegou ao
conhecimento do Requerido somente às 20:35hs do mesmo dia, após quase 12

(doze) horas de votação e faltando somente 1:25hs para o encerramento de dita
votação e não tendo o Requerido recebido intimação válida e oficial, ficou
suspensa a AGO do dia 07.11.20 “ATÉ ULTERIOR DECISÃO DO RELATOR NO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA”.
Ora, não há que se falar em tentativa de marcação de nova e ilegal AGO, como
insiste o Requerente, tendo inclusive lançado na mídia novo edital de convocação
para o próximo dia 14.11.20, vez que a sobredita decisão liminar é clara em
suspender a AGO já realizada até posterior decisão do relator.
Logo, requer, LIMINARMENTE e com a devida URGÊNCIA, a suspensão da

nova AGO convocada de forma ilegal e irresponsável pelo Requerente, vez
que, além de afrontar o estatuto, o quadro social e a democracia vascaína,
afronta também a própria decisão liminar ora atacada.
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
VI – LEI Nº 10.741/03 (ESTATUTO DO IDOSO)
O interveniente FERNANDO possui 66 (sessenta e seis) anos de idade, fazendo

jus aos benefícios do artigo 71 e seus parágrafos da Lei nº 10.741/03 (Estatuto do
Idoso). Segue transcrição da norma legal:
Art. 71: “É assegurada prioridade na tramitação dos processos e

procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que
figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior
a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância (...)”.
Sob este prisma, os fatos em estudo tornam-se ainda mais graves, vez que o
interveniente FERNANDO é pessoa de idade avançada, com quadro clínico de
hipertensão aguda, problemas cardíacos e hipercolesterolemia, trabalhador
honesto e pai de família, sócio proprietário do CLUB DE REGATAS VASCO DA

GAMA a mais de 10 (dez) anos, sendo comparecendo nas eleições do club para
votar, tendo permanecido na fila de votação por mais de três horas, não podendo
ser todo ser esforço e seu direito rasgados pela possível anulação da AGO
realizada em 07.11.20.
Logo, postula pelos benefícios do Estatuto do Idoso quanto à tramitação do feito e

também pelo agravamento da responsabilidade do Requerente no caso em
apreço.
VII-) REQUERIMENTO FINAL
Por todos os argumentos e fatos expostos Excelência, conclui-se que o direito dos
3.447 sócios estatutários que participaram e votaram em seus candidatos na AGO
realizada em data de 07.11.20 não pode ser ceifado, respeitando-se o estatuto do
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, o quadro social e a democracia, vez que
a assembleia ordinária foi realizada respeitando-se a lei e o estatuto do clube.
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
ADVOGADO
Ao arremate, postulam os terceiros interessados pela RECONSIDERAÇÃO

da decisão liminar datada de 07.11.20, com a validação da AGO realizada na
mesma data nas dependências do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, no
bairro Vasco da Gama, no município do Rio de Janeiro/RJ, respeitando-se
assim o seu estatuto, o seu quadro social e a sua democracia.
P. Deferimento.
De Joinville/SC p/ Brasília/DF, 12 de novembro de 2020.

Dr. HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO

OAB/SC: 28.236
Dr. FERNANDO ARNOLDO DA LUZ

OAB/SC: 17.329
Joinville/SC.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
3q LIJOYOOliti@OPUTIIN
DSlaillnui - sqL •Ównluo) •segue 2 szt 'agem rtà)Ulid Enjd
ç IINE'(ffrElOSL6 160 16 /068S13/GE at10 1
9CZ•9C -OS/EIVO
op,v zwi np .).1/1111),C.in 'frgp.U.111
OCIVDOAGV
itk30.18.
01111..Th , WAY 10-1.1 .
1
S•OZ•10.1. N
31 - 111J II .tir.51
/Nd SIO •PS éSS " Ir•CISIZ
CAL i•‘•2 3S -S11Ali:Cr

.•10 '1•• 11.. 11•C 'ri .o.
ri IC INCCZ S10 1011

Ya 0010 11
NY CCM%
1
nl•
0.3N Zmi Ne 341.ItillY 011i3h3“
DOY901101 30 30NC 1130 ft%

d1rINC %INYS 30 11
YN 1%0 003S D•11SS'M
118 1789 00 SOCIV90A0V 500 1 043080 Xve

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 p
ônica (RCD) 00929483/2020
(e-STJ
recebida
Fl.472)
em 12
• 17329
OCINVAd
inl tio 031CV{i
Documento eletrônico e-Pet nº 5228801 com assin

Signatário(a): HERCILIO ALEXANDRE DA LUZ N
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 p
ônica (RCD) 00929483/2020
(e-STJ
recebida
Fl.473)
em 12
_1 12, u Clt-11P1.11A 117).1 r:
1 Et... "EM.. 1:45 EINIf

,A— 11 :In n no, 14
4-.44.44.44.•••••••••••••••••••
Documento eletrônico e-Pet nº 5228801 com assin

Signatário(a): HERCILIO ALEXANDRE DA LUZ N
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
STJ-Petição Eletrônica (RCD) 00929483/2020 recebida em 12/11/2020
(e-STJ 16:26:16
Fl.474)
taT.41.2026638611,516-37
aber(o,
Celesc
har. Fi3341,Tan.J.. Enarb. 54.-jm 1,,tc• 35681821
Distribuição S.A. r=s=~rxrrzr—=—r-n

06/2020 45748685
' .86988Commuunkkw
HERCIlIo AL EXAtiX1£ ltI2 NETO CP: 434101511927
11 iei 1110 C( Q91901. 419 -0491:
Iltr..911)90-GLWIA ni-)0111hILLE-SC
lee,Áltapailave0391,51,91.5443 •••11140.-, 3095152 •TENUO Pkr-INAL, 2.93.• -311EN -41111i)
Cl ao, 84 • 11(5114 OCIat - CLIV41191011kl •ND ÁLICO
Co&I, Fiscal de Operaram 258 TO. ale Iltalentert $6 43 [1.5.184.8)
Medider: 34eusi Com...14111n MediFat :G3f143 Unidade de Medida_ ime,

Lit. Atual: 223/4 Número de D195 Faturados: 3. Origem da leitura: iam
Lei. Arder. 21ter Conwmo r1Mio Diário (1,Wh): 8,93 Fator de Poténcia: 9,99
Fator de Multiplicae50;1,40
A ga,2, mensal Trim Anual Realizado

Lx lura Antepor 26/9S ,3).X)
DIC 4,1-
1 9.43 te,Ba a,ae
Leit. Atual 115/•61929 F1C 3.11 MJ 12,45 0,4,
EmissãgiApresentaeão: 25/114,2821) D mrc 2.68 41,841
Pró. Leitura' 27187/3931 coni,ANEEL 10110i2ltt 9 Oi (113), 13.79
1==1:1:E=.11111111111.11111.1.111111111111~11111111.111~~
=o=nE1=3=1:111:31=1=
3119/X0' 011:93 oalt/X
1 61 1139 341120
,'48 /20 . C9 7/19 9129119 0.11713 517 d.! 44409 31.111• 114019
163 151 152 361 2115 197 181 324 181 219 229 203 194
Item Quantidnie X PrL'ÇO (RS) Total (R$)

sLex) 3.54 8,51.3264 83,49
CONtAro 19 8,813461 8,10
sutrtotai 2 139,79
COSIIP 12,85
Subtotal 2 12,85
Coado-11ra° do Preso (Art. 31 Parsolwcao 168/2005) i_Tl amr ;,.... tr;Wra

ENERG18 48,62 1 0151311811CAO 15,58
1~45 11155AD TRIBUTOS 4,72 13,21 I11.6,0 0,22231.0
ENC. SETORIAIS 7,591, sce.4 orladttuktn.o a9,79 118 8,24742
l'r=t~..1,6.r.y no Total. aPastar
I
Divo di CalGTO in AllirmotaN Valer (R4)
ICIA9 8,36 zs 2,07
1CMS 91,41 12 9,77
PISPASEP 119,73 027 024
COPINS 99,79 127 1.16
rantaohl.
.9.1encl.tari&F 4..rd.,27,r0S.25106 I
PAGAMENTO 0.4 ATRASO

Multa de ..• rr, •(:.-rrer;.(to MUIritâril3 IGPAI 14.107?2020 101,84
• Jurná. C.", Mora 1N. ar:, m93
rpf1:11711:1 ,1i.. ,
ír•rn rac;,.io'i a ser ,21,1r, brad% usr. (atum p,-.1enrir

1
3C07.91F5.65D3.CAED.SEDE.8345.49AC.0(74
AS 110 184 el
Celesc 22070-163-00D-07.51:42
Distribuição S.A.
"10 tr.2
Á
-9
01-202060834i0516-37 45749685 RS 101,84
15E63711-
8.3~1001;01 r (.1 940162001r2- 01310T02020
11111 I Will I I
III111 I I III
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 pelo usu?rio: MARCELO DE SOUSA
J-Petição Eletrônica (RCD) 00929483/2020 recebida em(e-STJ
12/11/2020
Fl.475)16:26
ottiOúcspi
OEMKTAMINYurNike--ioNkArNiE
7p,t:fmtkiim7Otto~ mui-ria-44Yrk,
E.; -
nos-Shki-atm4tocookitr.4'çsts;-,
_ RENCILIO ALEXAgbar bA LUX Net0
,27 69012
35?
3C
_
---„ Co •
1041_015
— 313-271'21/11/1383
rEbnANDO AANoLDO DA
LUZ
lho/cota DOUAT DA L02
14 /1 2 /2 001
I
,
,6-70--
FLASTIFICAR
CV -----------:-;-.-.-,-..:,66-7,-,L--- ---- --- -

-ai ._,,,
Eletrônica
r-4
.C4
JOIWILLE. AC
ir:0/02/2017
, 1,, TA Cr E10. 4,i
- -
PROINDO
nti arria( O Ara 1603 50011243

SC 12 3038176
Petição
:~..."(11.4or
Cn
--- aa A•JM• t.11401.1
r-4
.3"4
r-4 agi;Z:;=X1 SANTA CATARINA UZiaZ&
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
Ceiesc
N2ta FIL7a1- a de 17e" Éla Eletra, a Serie Uni -a1052513
D IS1 -11 -
rib-.1( Íl
artscr~ orrerae
09/2014 27542077
FERNINEO ARNOIDD LUZ CPE 19338638087
R 'IN 7
-47CGER45, 755
'19~0-CENTRO IVE 101NVit
Incittap4 - 1915375 - TEN5n0 M(/:S. 411,110
, laillfanacao: 01 - NE7,IDENC1PL CONUNCIONAL -
Fncal da Op.ua,acp, 5.258 nupado Onjuntort 1f1 f5 (1.7.42.11
Dtecricao dq Consuma
3.ed; der 201,3 75 Cati..00 •edif 14,554 !nadada 'toada are
test. Atual 41231 Numero da Dual Faturada 2, °non da Lasaue• cito
lua. Artur 42721 Consuma'ela., 17.3.14 17 .72 Fator da POtanC14
Pagar de vittplicna
Leit. Ariturlor 1118017914 4 111 !.5 Peta 3 anaall'et a Tr im.net• Anual realizado
Lett. Atual 05/05,13314 0Ie 5,07 10 15 25,10 9,06
Len(sa1A,risamta.a3 09 ,65720,4 FI( 3.30 5.50 1.3 20 0,50
1rox. Lait,.ra 09:10(251-1 O IC 2,11e 0.50
Conb.aNt1(.. SIlIVIluI III C. 351.11 Ob.19
5E77 14 ,40,14 )17,14 2011,14 4 IS 101

EIE
014,13 5E1/13
514 502 551, 551 717 7s 512 187
Di er.52 do Fatur !imoto
Item Quant Tanta 71 Vfler Tarofa TU Valor !WS ) Total(132)

C.0145130 150 0,253066 37,96 0,153933 23,09 61.05
CONSISTO 364 0,797747 109,38 0,191126 65.93 174,31
Subtotal 1 233,36
COS IR 17,54
REDE FE , ININ0 5,00
lalt1CIV DO DIA 92,00
Subtotal 2 34,/31.
çomposicao ao Fr eco çur-t 31 Resonicao 19U/200S)

ENTRUDA 176,96 1 DISTRIBuDat 40,93
MANSMIS50.0 7.19 I TRIBUTOS 53,67
ENC. SETONIalS 7,51 FÁS Ofel/N3.temtlell 135, A.,
-
Base da Calculo (R Allquen (NA (1451

IBMS 23630 12125 6089
515IPASEP OCO
cobiças 228
partir da 2015 alturara o sistema de bandeiras tarifarias. Na mus de setanoro

vigoraria a branquira varmalha, a qual implicaria 5$ 0,050 da acrasusmo ao malar er.
tarifa Ge Energia Elutrlca (TE), 'amuado Te tributo.'1.-15 infOrrnaCOes
C•dastre-at para receber sua fatura por uma Li. lleass• • Avnici•
swo.calese.(0111.br
Em caso de Falta de energia, comunique 4 Coleou toviando vil $° 5 para 45196 coo o
tanto SE-' LUZ, stou ido cio numero da unidadm consoilii4ora ao cl, E ao titular ira
fatura.
PAGA ENE: E' 41 ..15,0

77717.11:-
Tirou 4,
101012014 R$ 320,20
le:ser odai“ n s _a. 11-64:411
3CF7.6466.6C10.EC97.A1CB.7A25.20613.3580
95117
(,(3 1
.e. c 43 -3 4000-08 00 58
(tri.t
09/2014 10110/7014
eliCa~ -m "T -a ~eigap rv S
O 014 2 8212 515 2754207 R$ 320,20
oo
6 670 0000 4 2 200 620006 00 0 020 414 258 12 25151

Recebido em 12/11/2020 16:26:16
inta-feira, Je n. vem ,de

16:02

Recebido em 12/11/2020 16:26:16 Página 1de Geral

16:04


16:05
•••
•••••••


16:06

ATLANTIS COPACABANA HOTEL LTDA Slip de Reserva Página: 1
Reserva: 119521 Faturamento: Particular Tipo Reserva: Bloqueio 03/11/2020 09:00:00

Titular: HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO
Cidade: Estado:
Fone: FAX: Celular:
E-mail: hluzneto@yahoo.com.br
Reservado em: 01/10/2020 12:35 Funcionário: CARLI
Solicitado por: HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO
Pensão:
Observação da Reserva:
Qtd Tipo Apto Apto Data In Data Out RN Situação Pax Chd Free Diária Desc. Diária liq Total H/A
1 ECONÔMIC 07/11/2020 09/11/2020 2 Ativa 2 0 0 165,00 165,00 330,00 R A
Observação do Apartamento: TWIN . DEAD 03/11;

Hóspedes: HERCÍLIO ALEXANDRE DA LUZ NETO (Titular)
Total de Apartamentos: 1 Total de RNs: 2 Total de Pessoas: 2

Total bruto: 330,00 Descontos: 0,00 Total líquido: 330,00
Adiantamentos
Data Tipo Confirmado Recibo Valor $$$
Total bruto: 0,00 Total estornos: 0,00 Total líquido: 0,00

Saldo a receber --> 330,00
Desbravador Software Ltda (030.041) 57-CARLI Data: 01/10/2020 Hora: 12:37:22

Recebido em 12/11/2020 16:26:16

16:06
1
e
1

-Petição Eletrônica (RCD) 00929483/2020 recebida em
(e-STJ
12/11/2020
Fl.483)16:26
600/M)0q1' OYS(IWaY ja 11.0/0

(261,11/li. 0041N1)SVN 30 viva
czowacnro se)
ao LS601000vin3nlivy,
ouN zni va icLyxjw onmlin

3INVWVICI
Signatário(a): HERCILIO ALEXANDREOldV13121c102tid
DA LUZ NETO CPF: 04101531927
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
Petição Eletrônica (RCD) 00929483/2020 recebida em
(e-STJ
12/11/2020
Fl.484) 16:
itsucotonn
S013QS 3C
visvaeoad
Recebido em 12/11/2020 16:26:16
&da

Autor do Documento
HERCILIO ALEXANDRE DA LUZ NETO
CPF: 04101531927 OAB: SC028236

Data: 12/11/2020 Hora: 16:26:13
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5228801
Processo: TP 3120 (2020/0299483-7)
Tipo de Petição: PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Parte peticionante:
HERCILIO ALEXANDRE DA LUZ NETO
FERNANDO ARNOLDO DA LUZ

INTERVENÇÃO TERCEIROS VASCO.pdf Petição B1C5F57C75FB2D9D2A036D8723A4C2C4BF
C7D5E9
HERCILIO CART OAB.pdf Outros Documentos 284A0CAE3273CCE1676D769915D6ED1C49
87891D
FENA CART OAB.pdf Outros Documentos BDCB5E03F8F80598B0051450E2C3DB0C7D
B2267E
HERCILIO COMP END.pdf Outros Documentos 04D35B132D4D3CC12D67B6D5F3E32F48DB
39CCF2
HERCILIO CNH.pdf Outros Documentos B5F29D592F05DF727D2D505394DFC5EA71
07E607
COMPROVANTE RESIDENCIA FENA.pdf Outros Documentos DC8526414E16D779DAC0C0952CE07128DE
630A78
VASCO FOTO 01.pdf Outros Documentos 2E28DA77411BC07F6D8720BD2A44DD5A94
D2A980
VASCO FOTO 02.pdf Outros Documentos 5544AA90977BBF795C450854186600522F1F
8AAF
VASCO FOTO 03.pdf Outros Documentos 65319BA8A39FC2BF6BA07F76DE7B7E13C8
E9E9CC
VASCO FOTO 04.pdf Outros Documentos 8FCA85659949F513AB4D51B01BB40AC3F1
D23A5E
VASCO HOTEL.pdf Outros Documentos 011750F26F36A6AE407572EFB663540C53D
A8600
VASCO PASSAGEM.pdf Outros Documentos 5A73FB80016C27B5A93002083A114D800D4
2991C
CARTEIRA VASCO.pdf Outros Documentos A9CBAA5786EE799C7707D5BB7112594351
C58914
11.419/2006.

Recebido em 12/11/2020 16:26:16


Recebido em 12/11/2020 16:26:16
STJ-Petição Eletrônica (PET) 00931062/2020 recebida em 12/11/2020 20:16:33 (e-STJ Fl.487)
EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA –

TP 3120/RJ (2020/0299483-7)
GRUs nº 2827649 e nº 2828024
FAUÉS CHERENE JASSUS (“FAUÉS MUSSA”), já qualificado nos autos

da tutela provisória em epígrafe, em que figura como autor, sendo réus ROBERTO
MONTEIRO SOARES (“ROBERTO MONTEIRO”), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO
(“LEVEN SIANO”) e CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA (“VASCO”), vem, por seus
advogados abaixo assinados, expor e requerer o seguinte:
DESCUMPRIMENTO ACINTOSO
1. Durante o plantão judiciário do último sábado (07.11.20), o autor

formulou pedido de tutela provisória de urgência, visando a suspensão da v. decisão
proferida pelo e. Desembargador CAMILO RULIERE, do e. Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro, que havia determinado, em v. decisão proferida sexta-
feira à noite, a realização, para aquele mesmo sábado, das eleições gerais do CLUB
DE REGATAS VASCO DA GAMA.
2. O ilustre Ministro Presidente do e. STJ concedeu a liminar requerida para

o fim de “suspender os efeitos da decisão proferida pelo Desembargador (...) até a
ulterior decisão do Relator no Superior Tribunal de Justiça”. A v. decisão foi proferida
no fim da tarde de sábado, de modo que a comunicação do deferimento da medida
de urgência, em razão da premência do caso, foi realizada de duas formas: (a) por
e-mail encaminhado diretamente aos patronos dos réus (o ilustre patrono do VASCO
logo em seguida acusou o recebimento da mensagem – doc. 1) e (b) pessoalmente

Signatário(a): MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA CPF: 09983455714
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
(o que foi amplamente reportado pela mídia), tendo o v. decisum sido apresentado
pelo autor, aos réus, durante o processo eleitoral.
3. Em atendimento à v. decisão, o suplicante, Presidente da Assembleia

Geral, declarou imediatamente encerrados os trabalhos eleitorais. Com isso, 3 dos
5 candidatos também abandonaram o recinto, junto com vários associados que
deixaram de votar naquele dia. O próprio VASCO, terceiro réu, através de seu
departamento jurídico, também recomendou aos presentes a suspensão do pleito
(doc. 2). Apesar da inequívoca ciência da v. decisão em apreço, o primeiro réu,
Presidente do Conselho Deliberativo e o segundo, candidato à Presidência do
Clube, decidiram ignorar a determinação judicial e prosseguiram com as
eleições, mesmo apesar de todas as recomendações em sentido contrário
passadas pelo setor jurídico do VASCO:
(doc. 2)
4. A entrevista concedida pelo Vice-Presidente da Assembleia Geral do

VASCO, Sr. ALCIDES MARTINS é, d.v., uma verdadeira afronta, pois, segundo ele, as
eleições prosseguiram na medida em que “...o Clube não foi notificado oficialmente
de decisão proferida pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministro

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Humberto Martins...”1. Ou seja, sabiam da v. decisão, conheciam o seu teor, mas

preferiram não a obedecer.
5. Os descumprimentos à v. decisão não pararam por aí. Com efeito, os

réus ROBERTO MONTEIRO e LEVEN SIANO não só prosseguiram com o pleito como
também decidiram, após pressão do terceiro réu, apurar os votos (o que foi feito
com a ajuda dos fiscais de chapa dos dois candidatos que permaneceram no
recinto após a decisão2):
(doc. 3)
(doc. 4)
1
Entrevista concedida ao jornalista Lucas Pedrosa: https://www.supervasco.com/noticias/jornalista-
publica-video-dos-bastidores-de-sao-januario-292230.html
2
https://www.supervasco.com/noticias/mesa-diretora-e-fiscais-das-chapas-de-leven-e-frias-contarao-
os-votos-292276.html (doc. 5)

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
6. Por fim, em meio à madrugada, de forma solitária e melancólica,

verdadeira síntese da política vascaína hoje em dia, o Sr. LEVEN SIANO decidiu, com
o apoio do réu ROBERTO MONTEIRO, se autoproclamar o novo Presidente do Clube e,
nos dias seguintes, passou a agir como tal. As suas declarações nas redes sociais,
divulgadas para todo o universo de torcedores do Clube país afora dão conta do
desapreço do réu e candidato às decisões judiciais e a esse e. STJ:
(doc. 6)
(doc. 7)

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
7. Semelhante adotou o réu ROBERTO MONTEIRO, não só em entrevistas

concedidas, mas em publicação divulgada em suas redes sociais:
(doc. 8)
8. Cabe registrar que os réus são advogados, conhecedores da lei. Mesmo

assim, preferiram, como diz a gíria, “jogar para a torcida” e criar uma situação de
(pretenso) fato consumado para imprimir uma narrativa de que o Sr. LEVEN SIANO Foi
o eleito, pois, segundo defendem, o “resultado” do pleito “realizado” sábado último
seria a verdadeira expressão do eleitorado vascaíno. Fake News.
9. As eleições do Clube vão acontecer no sábado, dia 14, em formato

híbrido (on-line e presencial), respeitando todas as condições sanitárias e os direitos
dos sócios. As atitudes tomadas pelos réus desde o último final de semana busca,
também, esvaziar o pleito que se avizinha e confundir a cabeça dos eleitores.
10. Por isso, essa recalcitrante desobediência dos réus deve ser
reconhecida como ato atentatório à dignidade da justiça, pois é dever das partes
“cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e
não criar embaraços à sua efetivação” (art. 77, IV, do CPC).
* * *

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
11. Isto posto, o autor requer a V.Exa. que se digne determinar nova
intimação dos réus sobre a v. decisão proferida no dia 07.11.20, cominando, ainda,
multa pelo efetivo descumprimento da ordem, em montante suficiente a penalizar os
atos já praticados e, ainda, a estipulação de astreintes de caráter coercitivo, a fim
de se evitar a prática de atos futuros de descumprimento.
12. Por fim, o autor informa a V.Exa. que já procedeu ao pagamentos das
custas judiciais, cf. comprovantes em anexo (doc. 9).

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 1

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
De: Rafael Cabral -CRVG <rafael.cabral@crvascodagama.com>

Data: 7de novembro de 2020 20:05:59 BRT
Para: Marcos Pitanga Ferreira <marcos.pitanga@fcdg.com.br>
Assunto: RES: INTIMAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA EM CARÁTER DE URGÊNCIA
Prezados,
Acuso recebimento.
Cordialmente,
RAFAEL CABRAL MACEDO

GERENTE 1,/ , DER.LkRTAMENTO JURIDICC
****
* * **
jeb 55 21 2176-7384 g 55 21 99719-3619
urjo SÃO JANUÁRIO -RUA GENERAL AlMÉRIO DE MOURA, 131
VASCO DA GAMA RIO DE JANEIRO -BRASIL
OOP VASCO.COMAIR f.* VASCODAOAMA
De: Marcos Pitanga Ferreira <marcos.pitanga@fcdg.com.br>

Enviada em: sábado, 7de novembro de 2020 20:05
Para: rafael.cabral@crvascodagama.com
Assunto: Fwd: INTIMAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA EM CARÁTER DE URGÊNCIA
Prezados senhores,
Na forma do art. 269, parágrafo 1o, do CPC, venho, por meio deste e-mail, comunicar V.Sas. da
decisão proferida agora pelo Ministro Presidente do STJ.
Agradeço aconfirmação do recebimento, como de costume.
Cordialmente,
Enviado do meu iPhone
Início da mensagem encaminhada:
De: Marcos Pitanga Ferreira <marcos.pitanga@fcdg.com.br>

Data: 7de novembro de 2020 20:00:17 BRT
Para: Ronaldo Cramer <cramer@nfvacd.adv.br>, rafael.cabral@crvascodagama.com.br,
presidenciacdvascodagama@gmail.com
Cc: Jose Roberto de Castro Neves <jrcastroneves@fcdg.com.br>
Assunto: INTIMAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA EM CARÁTER DE URGÊNCIA
Prezados senhores,

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Na forma do art. 269, parágrafo lo, do CPC, venho, por meio deste e-mail, comunicar V.Sas. da
decisão proferida agora pelo Ministro Presidente do STJ.
Agradeço aconfirmação do recebimento, como de costume.
Cordialmente,
Enviado do meu iPhone


Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 2

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
• (http:Owww.supervascainos.com)
Anúncios Google
Enviar comentários
Anúncio? Por quê? ®
Setor Jurídico do Vasco não quis se responsabilizar pela

retomada do pleito
Publicado em 07/11/2020 21:33
As eleições no Vasco ganharam mais um capítulo polêmico, na noite deste sábado.

Depois de uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), assinada pelo ministro
Humberto Martins, determinar asuspensão do pleito, amesa diretora decidiu retomar a
votação até o horário previamente previsto para oencerramento dos trabalhos, às 22h.
A mesa diretora foi composta pelo presidente do Conselho Deliberativo, Roberto

Monteiro, oVice-presidente da Assembleia Geral, Alcides Martins (Mussa já havia deixado
olocal), eoutros dirigentes. A decisão conjunta foi pela reabertura dos portões e
retomada das votações, com oargumento de manter asegurança de cerca de 100 sócios
que estavam do lado de fora do clube, em busca de exercer odireito ao voto.
Na confusão ocandidato Julio Brant, da chapa "Sempre Vasco" foi vaiado pelos
adversários echamado de golpista. O presidente Alexandre Campello também emitiu
nota oficial responsabilizado Brant pela reviravolta de última hora.
O setor jurídico do Vasco não quis se responsabilizar pela retomada do pleito eforma
institucional, para evitar problemas jurídicos.A ideia éque aresponsabilidade recaia
exclusivamente sobre amesa diretora em caso de que haja problemas legais por
descumprimento de decisão judicial.
Fonte: Esporte News Mundo

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 3

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
• (http:Owww.supervascainos.com)
Anúncios Google
Enviar comentários
Anúncio? Por quê? ®
Leven Siano se revolta durante avotação

Publicado em 07/11/2020 21:58
Leven se revolta: "Se vocês são machos, abre às urnas econte os votos" #gevas
PUBLICIDADE
[NO
jG3j~ • .0 0%2
,
r4 0 /D.e
ENO
0.(Ç10
10
È*0
00'
Fmti ,ráuz,. 5
r , ,Raphael Zarko 41
@raphazarko
Leven se revolta: "Se vocês são machos, abre às urnas econte os votos"
#gevas
Fonte: Twitter de Raphael Zarko

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 4

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
ISIOE
'SIM
ASSINE
f tY g
HOME ÚLTIMAS LIVES CORONAVíRUS REVISTA BRASIL ECONOMIA MUNDO COLUNAS E
ESPORTES
Eleição do Vasco ésuspensa,

retomada, luzes são apagadas,
mas votos serão apurados
Um dia que poderia ser histórico positivamente, terminou como um dos
momentos mais vergonhosos da história do Vasco com uma enorme
confusão durante mais uma eleição

Signatário(a): MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA CPF: 09983455714 /
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
08/11
ASSINE
Venda mais rápido na Loft
Vender seu apartamento nunca

anuncie já para mais de um milhão de p
Loft
Ouvir: 0:00
PUBLICIDADE
2.trato de soda 2
k:s
weanato de sódo
aádo cáica
CONHEÇA MAIS
Um dia que poderia ser histórico positivamente terminou como um dos momentos mais
vergonhosos da história do Vasco da Gama. A eleição do Cruz-Maltino transcorria desde
às 9h45 deste sábado, quando por volta das 20h, uma decisão judicial tornou nula a
votação. Houve diferentes interpretações eopleito foi retomado após grande confusão.
Edepois de grande imbróglio eaté um apagão no ginásio, aapuração foi decidida para
ter início assim que possível. Mas não antes de grande drama na Colina.
Tênis Unissex TMH, por apenas R$199,90
QG Web Shop 1Patrocinado
de Roberto Carlos
orto afacátmrtigoa seguir >

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Qu ohavia retomado ecerca de 150 pessoas haviam votado, -já perto do
en e strabalhos -, as luzes do ginásio fc~pagadas. Tudo ficou às
escuras, impossibilitando, assim, aconclusão das atividades que elegeriam opróximo
presidente do Gigante da Colina para otriênio 2021-23.
Reencontre O Mundo Jeep

Jeep Azzurra -Tijuca
C,
x
Cerca de 20 minutos depois, algumas luzes foram acesas novamente eamesa diretora
procurou alternativas para acautelar, ou seja, guardar em local seguro ecom algum
responsável, as urnas já lacradas. Sem haver essa definição, os membros da mesa
decidiram pela apuração dos votos, que irão acontecer nesta madrugada.
Quando chegou adecisão judicial que suspendeu aliminar do desembargador Camilo

Ribeiro Ruliére, que permitiu opleito neste sábado, achapa "Sempre Vasco", do
candidato Júlio Brant, entendendo que oque acontecia naquele momento já não tinha
mais validade, se retirou elevou consigo alsêC~n
- rMlf1
- 29MWsi?C -
FW V. lapa.
-
ia °ar igo aseguir I>

Leia mais

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Petição Eletrônica juntada ao processo em 14/11/2020 ?s 11:55:58 pelo usu?rio: MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA STJ-Petição Eletrônica (PET) 00931062/2020 recebida em 12/11/2020 20:16:33 (e-STJ Fl.504)
Cerca de 20 minutos depois, as chapas "No rumo certo, de Alexandre Campello, e"Mais
Vasco", de Jorge Salgado, fizeram omesmo, com diferentes alegações. Com isso,
permaneceram no ginásio somente ocandidato Leven Siano, da chapa "Somamos",
Sérgio Frias, que representa achapa "Aqui éVasco", assim como membros da mesa
diretora ealguns apoiadores de outros grupos concorrentes.
No momento em que oginásio ficou às escuras, Leven Siano convocou aimprensa para
fazer um pronunciamento. Com palavras duras, ele teceu críticas eatacou sobretudo
Alexandre Campello, mas também Júlio Brant, Jorge Salgado eFaues Mussa, presidente
da Assembléia Geral. O candidato afirmou que tudo oque aconteceu nesta noite em
Tênis Unissex TR(IH, por apenas R$199,90
relação às interrupções do pleito se deu waiwgighity
62,d dtrente nas urnas.
i
2n desde as primeiras aferições pela

Leia oartigo aseguir >
)pleito estava previamente marcado
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
pa ,mas devido às discordâncias, sobre as quais não tiveram acordo em
rel ça física dos eleitores por conta dffi l
g:I-19 epor questões
estruturais, houve um pedido de adiamento.
Por fim, oadiamento foi cancelado, eaeleição foi marcada para este sábado, dia 7, ede
forma presencial em São Januário. Então, tudo se desenrolou como até agora está.
Mesmo após aapuração, aJustiça certamente será acionada.
EMAIS:
Mesa diretora do Vasco decide continuar avotação no clube

Eleição do Vasco éoficialmente suspensa após nova decisão do STJ
Vasco xPalmeiras: prováveis times, onde ver, desfalques epalpites
Vêm aí no Vasco: oPalmeiras eaprimeira semana 'cheia' de Sá Pinto
EMAIS:
Abra sua conta com cartão sem

casa. Érápido, fácil e100% online.
Conta fácil de abrir ezero anuidac
gastando 100 reais em compras por fatiar;
Santander
Veja também
+Mulher finge ser agente do FBI para conseguir comida grátis evai presa
+MasterChef: Fogaça compara prato com comida de cachorro
+Sandero deixa VVV Polo GTS para trás em comparativo
+Veja os carros mais vendidos em outubro

Tênis Unissex TMH, por apenas R$199,90
caiaque; veja ovídeo

Leia oartigo aseguir >
lestrutível"
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 5

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Mesa Diretora efiscais das Chapas de Leven eFrias

contarão os votos
08/11/2020 às 01h51 -POLÍTICA
Votos serão contados pela Mesa Diretora epor fiscais das chapas de Leven eFrias. #gevas
Foto: Hector Werlang/ge

Eleição
Fonte: Twitter do jornalista Hector Werlang/ge

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 6

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
12/11/2020 Quem é que manda? Leven Siano garante que o Vasco comprará Benítez, mas Campello rebate | LANCE!
VASCO 'VAMOS TODOS CANTAR DE CORAÇÃO'
Quem é que manda? Leven Siano

garante que o Vasco comprará
Benítez, mas Campello rebate
TIMES Em meio a imbróglio jurídico sobre a eleição do Vasco, advogado age como presidente
MENU
eleito e publica foto com o empresário do meia argentino. Atual mandatário nega acordo
Galeria
Futebol
Fut Inter
Num3r0s da
Bol4
Fora de
Campo
Odds
+Esportes
Blogs
Humor
Tabelas
Lancetech
Cupons de
Desconto
O empresário Rafael Castellano e Leven Siano, mais votado na eleição do último sábado (Foto: Divulgação)
COMPARTILHE 0 0
LANCE! · 11/11/2020 · 20:34 Rio de Janeiro (RJ)
Para quem achava pouco a confusão em torno do futuro presidente do Vasco,

agora essa: mais votado na eleição do último sábado, Luiz Roberto Leven Siano
se reuniu com o empresário do meia Martin Benítez nesta quarta-feira e
publicou uma foto deles no escritório do advogado, na Barra da Tijuca. Ao lado
de Rafael Castellano, ele legendou.

https://www.lance.com.br/vasco/quem-que-manda-leven-siano-garante-que-comprara-benitez-mas-campello-rebate.html
Signatário(a): MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA CPF: 09983455714 1/7
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
12/11/2020 Quem é que manda? Leven Siano garante que o Vasco comprará Benítez, mas Campello rebate | LANCE!
Anúncio
- Enquanto os golpistas continuam articulando contra o clube e o torcedor, sigo

trabalhando para construir o Vasco que todos sonham. Recebi a visita do
empresário Adrian Rafael Castellano e acertamos as bases e as garantias
necessárias para assegurar a contratação do atleta Benítez - Leven escreveu na
conta pessoal dele no Twitter.
Sistema para bar e lanchonete
PUBLICIDADE
GrandChef Abrir
TIMES
MENU
Galeria
Futebol
Fut Inter
Num3r0s da
Bol4
Fora de
Campo
Ocorre que Benítez está emprestado pelo Independiente (ARG) até dezembro, e
Odds
o atual mandatário do Cruz-Maltino, Alexandre Campello, chegou a acordo com
+Esportes
o clube argentino para manter o jogador em definitivo. Porém, diante da
Blogs indefinição sobre o próximo a sentar na cadeira da presidência vascaína, a
Humor negociação ficou em estado de espera.
Tabelas
Por esta razão, e com um novo pleito previsto para este sábado, Campello
Lancetech também se manifestou. O médico criticou o comportamento do candidato mais

Cupons de votado no último sábado (mas que não confirmou participação no próximo
pleito).
Desconto
- Em relação às tratativas para a aquisição dos direitos do atleta Benítez, o Club

de Regatas Vasco da Gama lamenta a intromissão de terceiros em uma
negociação que vem sendo conduzida de forma séria e criteriosa pela Direção
do Clube. A Diretoria do Vasco da Gama não se responsabiliza por eventuais
impactos dessa interferência externa sobre as negociações oficiais. Atitudes
precipitadas em nada contribuem para o Clube e só conturbam ainda mais o
ambiente. Conforme declarou ontem em entrevista, o Presidente Alexandre
Campello reafirma que, devido à importância do investimento, a contratação
será discutida com o próximo presidente eleito do clube e confirmado pela
Justiça. O Vasco reitera ainda que o contrato de empréstimo do atleta Benítez
se encerra no fim de dezembro, portanto durante o mandato do Presidente
Alexandre Campello - afirmou o atual presidente, em nota divulgada à
imprensa.
A eleição do Vasco, originalmente, estava marcada para o último sábado (7/11).

A falta de acordo entre as forças políticas para o modo virtual ou híbrido
resultou em ação na Justiça por parte de Mussa para que houvesse adiamento
para o sábado seguinte (14/11). A liminar foi obtida, mas o entendimento foi
revisto pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) na noite da última sexta - a 13
horas do início dos trabalhos. Em tese, voltou a valer o pleito do dia 14, neste
fim de semana.
E MAIS:
https://www.lance.com.br/vasco/quem-que-manda-leven-siano-garante-que-comprara-benitez-mas-campello-rebate.html
Signatário(a): MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA CPF: 09983455714 2/7
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 7

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Anúncios
Enviar comentários Anúncio? Por quê?
ESPORTE
RASIL AMISTOSOS ELIMINATÓRIAS SUL-AMERICA…

VER MAIS
PÓS-JOGO AO VIVO 21H00
! 2 SPA ING 3 ! 0 IRL ARG ! PAR JOGOS
VA S C O
TIMES
Com apoio de Romário, Leven acusa STJ de ação

política em eleição do Vasco
Leven Siano, que teve mais votos em eleição suspensa no Vasco, com Romário em coletiva de imprensa
Imagem: Bruno Braz/UOL Esporte

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Bruno Braz
Do UOL, no Rio de Janeiro
09/11/2020 16h23
O advogado Leven Siano, candidato à presidência do Vasco, realizou uma

entrevista coletiva na tarde de hoje (9), em seu escritório no bairro da Barra
da Tijuca (RJ), para comentar sobre as consequências da suspensão da
eleição do clube no último sábado (7). Ao lado de Romário, que o apoiou, o
presidenciável acusou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) de ter cometido
um erro no comunicado da liminar e de ter agido de maneira política.
P U B L I C I DA D E
Leven também declarou que há desembargadores e juízes interferindo

politicamente a favor da chapa Sempre Vasco, do candidato Julio Brant.
R ELACIONADAS
E agora? O que acontece com a eleição do Vasco após a suspensão?
Cinco capítulos que ajudam a explicar o caos na eleição do Vasco

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Sá Pinto tem só uma vitória desde estreia, e Vasco não ajuda fora de campo
"O Vasco recebeu essa comunicação da ordem através do e-mail do

advogado do Mussa (presidente da Assembleia Geral), que é sobrinho do
Luis Felipe Salomão, ministro do STJ, não veio do oficial de Justiça. A
intimação só pode ser feita por advogados se for por correios. Não está
previsto na nossa lei essa situação, logo, essa comunicação não tem efeito
algum, portanto não poderia suspender a eleição. O STJ não teria jurisdição
sobre matéria. O STJ só pode ter jurisdição em única ou última instância dos
tribunais federais ou dos estados. O STJ não pode revisar uma ordem dada
por um desembargador do TJ de um estado. O STJ só pode revisar uma
revisão dada por um tribunal, ou seja, um órgão colegiado. Não sou eu que
estou dizendo isso, é a Constituição Federal. Foi uma interferência política,
porque ela não tem fundamento jurídico. Estão querendo enfiar na goela do
Vasco uma intervenção judicial política, sem respaldo na lei e na
Constituição Federal. Existem desembargadores e juízes da Sempre Vasco
interferindo politicamente", declarou Leven.
O candidato da chapa "Somamos" também foi questionado se ele não estava

sendo incoerente ao reclamar da decisão do STJ e apoiar a que aconteceu

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
na sexta (6), feita pelo desembargador Camilo Ribeiro Ruliére, do Tribunal de

Justiça do Rio, determinando a eleição presencial para o dia seguinte.
"Não é contradição simplesmente porque um tribunal que tem competência

e o outro, não. É a Constituição que diz isso. O STJ não tem competência
para derrubar uma decisão do tribunal de estado. Isso é tão básico que até
um estudante do quarto período de direito sabe isso".
Na contagem de votos feita pela mesa diretora da eleição do Vasco, após a

decisão judicial que a suspendeu, Leven Siano ficou em primeiro, com Jorge
Salgado em segundo, Julio Brant em terceiro, Alexandre Campello em quarto
e Sérgio Frias em quinto.
Vale lembrar, porém, que esta apuração não contou com os fiscais das
chapas de Alexandre Campello, Jorge Salgado e Julio Brant, que se
retiraram do pleito depois da liminar.
Leven reafirma que não participará de um novo pleito
Ainda na coletiva, Leven Siano voltou a afirmar que não irá participar de uma
nova eleição no próximo sábado (14) caso a decisão do STJ seja mantida.

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
"Não vou me submeter a outra eleição. Eu estou fora. Eles [outros

candidatos] têm de mostrar o quanto amam o Vasco. Se a preocupação é
com o clube ou apenas um projeto politico. Eu não preciso do Vasco para
nada. Estou aqui no meu escritório de 800 metros quadrados, na Barra da
Tijuca, de propriedade minha. Eu não vou participar de outra eleição. Zero
chance disso acontecer".
Romário: "Passo a chamá-lo de presidente"
Senador da República, Romário também seguiu a linha de Leven e

questionou a decisão do STJ de suspender a eleição. O craque, que foi
revelado pelo Vasco, afirmou que já considera Siano como presidente do
clube:
"É mais do que legitima a vitória do Leven. Passo a chamá-lo de presidente

do Vasco, porque dentro da democracia, ele foi eleito. É mais do que justo
que assuma essa posição de presidente".
Romário também deu de ombros para quem vier a criticá-lo por assumir
essa posição de apoio a Leven Siano:

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
"Muitos poderão dizer: 'P...! O que o Romário está falando? Está falando m...'.
Eu só quero simplesmente afirmar que não foi ilegal a eleição, não foi
sacanagem, foi dentro das regras do Vasco. Ela foi vencida pelo Leven
Siano. Essa é a minha opinião, de um cara que tem carinho e respeito pelo
Vasco".
Filha de Romário: "Não sou obrigada a ter a mesma

opinião"
Vascaína fanática, uma das filhas de Romário, Danielle Favatto, foi cobrada
por eleitores de adversários de Leven Siano sobre o apoio do pai ao
candidato da chapa Somamos. Incomodada, ela se manifestou no Twitter
dizendo que não necessariamente precisa pensar igual ao Baixinho.
" Vcs tem que entender que caso ele apoie ou não algm, eu não sou
obrigada a ter a mesma opinião que ele! Mandem mensagem p ele,
não p mim por favor?! Eu não quero essa cobrança em cima de mim e
não tenho nada a ver com isso, nem eu nem ele nos pronunciamos
sobre por conta disso. https://t.co/HpXA4NjCfX
-- Danielle Favatto (@dadafavatto) November 9, 2020

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Entenda o caso
Toda a polêmica na eleição se iniciou quando o presidente da Assembleia

Geral, Faues Cherene Jassus, o Mussa, obteve uma liminar na Justiça
adiando o pleito para o dia 14 de novembro em formato integralmente online.
Porém, na noite da última sexta (6), o candidato Leven Siano e o presidente

do Conselho Deliberativo, Roberto Monteiro, obtiveram um recurso que
derrubava a liminar e marcava a votação para o dia seguinte (7), das 9h às
22h, em São Januário, de modo 100% presencial.
A estrutura foi montada às pressas em São Januário e o processo eleitoral

transcorreu até por volta das 20h, quando o Superior Tribunal de Justiça
(STJ) decretou que a eleição estava suspensa e adiada para o dia 14. Após
essa decisão, as chapas dos candidatos Alexandre Campello, Jorge
Salgado e Julio Brant se retiraram do pleito, assim como Mussa.
Leven, o candidato Sérgio Frias e alguns integrantes da mesa diretora, no

entanto, decidiram prosseguir com a votação mesmo com a liminar e
posteriormente contaram os votos, que apontaram Siano em primeiro lugar.

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Agora, o candidato da chapa Somamos tentar derrubar a decisão do STJ

para se legitimar como novo presidente do Vasco.
V E J A TA M B É M
Procuradoria do STJD pode denunciar Sampaoli por presença em Galo x Fla

Por que a sensação das enterradas da NBA está treinando no Paulistano
Fla aguarda Rogério Ceni na terça e quer ter novo técnico contra São Paulo
Esporte Futebol

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 8

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
mobile.twitter.com
Roberto Monteiro
e
E-
235 Tweets
R TWffIS
000 (PO K Seguir
Roberto Monteiro
@rmonteir0
Oi Brasil E Ingressou em setembro de 2018
74 Seguindo 2.864 Seguidores
4
):1j4 1 Seguido por Marco Vasconcelos, joao eoutros 3
que você segue
Tweets Tweets e respostas Mídia

Roberto Monteiro @r... •8 de nov 000

Parabenizo toda amesa diretora pela
firmeza nos trabalhos. Respeitar os
sócios éagora realizar uma transição
serena pqoVasco não seja rebaixado.
Conclamamos todos adeixarem aluta
política de lado efocar na recuperação
do clube. A URNA foi soberana. Sr
mais brigas. SV.
C) 188 ti, 32 Ui 200
Q O E
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
DOC. 9

Recebido em 12/11/2020 20:16:33
Utilize folhas A4 (210x297mm)
Documento em formato PDF
J'Øc at::‘,Jece/cie
TESOURO NACIONAL
RECIBO DE SACADO
BANCO DO BRASIL 001-9 1 00190.00009 02941.991008 02827.649175 7 84570000038826

Local de Pagamento Vencimento
Pagável em qualquer Banco até ovencimento. Após, gere novo boleto no site www.stj.jus.br. 02/12/2020
Beneficiário (nome, CPF/CNPJ) Agência /Código do Benefeciário
SECRETARIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA -00.488.478/0001-02 4200-5 /333.030-3

Beneficiário (endereço)
Nosso Número
SAFS Qd 06 Lt 01 Trecho III ASA SUL 70095-900, Brasília -DF 29419910002827649
Data Documento N° do Documento Espécie Doc. Aceite Data Processamento (=) Valor do Documento
12/11/2020 2827649 RC N 12/11/2020 R$ 388,26

Uso do Banco Carteira Espécie Moeda Quantidade Moeda Valor Moeda (-) Desconto /Abatimento
17 R$
Instruçoes /Observações (-) Outras Deduções
FEITO DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA, PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA.

Valor da custa judicial: R$ 388,26. (+) Mora /Multa
Não pagar após ovencimento, ocancelamento éautomático. Impresso em 12/11/2020.
As informações inseridas nessa guia são de exclusiva responsabilidade do contribuinte. (+) Outros Acréscimos
(.) Valor Cobrado
R$388,26
Pagador
Autor/Recorrente: FAUES CHERENE JASSUS (CPF/CNPJ: 029.330.207-34)
Endereço: Av. General San Martin 1290, apt. 101 (RIO DE JANEIRO,RJ). CEP 22441014.
Réu/Recorrido: ROBERTO MONTEIRO SOARES
Código de Baixa
Autenticação Mecânica
BANCO DO BRASIL 001-9 1 00190.00009 02941.991008 02827.649175 7 84570000038826

Beneficiário (nome, CPF/CNPJ) Agência /Código do Beneficiário

Nosso Número
Data Documento N° do Documento Espécie Doc. Aceite Data Processamento (.) Valor do Documento
12/11/2020 2827649 RC N 12/11/2020 R$ 388,26

17 R$
Instruções /Observações (-) Outras Deduções

(=) Valor Cobrado
R$388,26
Pagador Autor/Recorrente: FAUES CHERENE JASSUS (CPF/CNPJ: 029.330.207-34)
Código de Baixa
Autenticação Mecânica FICHA DE COMPENSAÇÃO
1 1 11 1 1 1 1 1 1 1
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
11 I 11
Utilize folhas A4 (210x297mm)
Documento em formato PDF
J'Øc at::‘,Jece/cie
TESOURO NACIONAL
RECIBO DE SACADO
BANCO DO BRASIL 001-9 1 00190.00009 02941.991008 02828.024170 1 84570000038826

Beneficiário (nome, CPF/CNPJ) Agência /Código do Benefeciário

Nosso Número
Data Documento N° do Documento Espécie Doc. Aceite Data Processamento (=) Valor do Documento
12/11/2020 2828024 RC N 12/11/2020 R$ 388,26

17 R$
Instruçoes /Observações (-) Outras Deduções

(.) Valor Cobrado
R$388,26
Pagador
Autor/Recorrente: FAUES CHERENE JASSUS (CPF/CNPJ: 029.330.207-34)
Código de Baixa
Autenticação Mecânica
BANCO DO BRASIL 001-9 1 00190.00009 02941.991008 02828.024170 1 84570000038826

Beneficiário (nome, CPF/CNPJ) Agência /Código do Beneficiário

Nosso Número
Data Documento N° do Documento Espécie Doc. Aceite Data Processamento (.) Valor do Documento
12/11/2020 2828024 RC N 12/11/2020 R$ 388,26

17 R$
Instruções /Observações (-) Outras Deduções

(=) Valor Cobrado
R$388,26
Pagador Autor/Recorrente: FAUES CHERENE JASSUS (CPF/CNPJ: 029.330.207-34)
Código de Baixa
Autenticação Mecânica FICHA DE COMPENSAÇÃO
1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
11 11
Fiam ta lidai S'A
tligital I 'a/A
1 • 11, 11a 11 1 1til 1MJ 11 111M4 11 111 14 RI IDA
F(E I 1151 1kl 1

'AI 1
11 111 11HA 11 1111 11A111:
11 In "
III 11 "11 11 AIRAvi', IRJ IAi xA III iRi1I1hI

Li 1 ')UuS Il'IR Atai
11111 1611 11 IsAkkAii
15411.Pdkidoiric;i1.11 IP 11 lIk11102ti;: Are II (
1, I11104100 0111, a
IR)! I MI hAtm.11 (4YA' )11 tiA
bEtitrILIARIti
1141MI_ i,11PiKINP VÁ 1CA
RA/N1 Ã1L1,.i_ VII:R IP ItiittiAt
I.I11' vis (ti liou I kl,
PAMI111R
lu RI NI iN.'ar,
1141' 1/iji :0,"1 1til. so;
PAlèfillik 11 1II
VII
N1011 ?lr\IiI cliMiKililA', IN',
CtIP :u: tt.I.1 1.1konti1 .1 ,1
lIAIA I* VI NCIML tilo: et, 1, ,/,_. 0,

15
VAI [IR Do bi.N:utlEttIll R$ iBti

VAI OR [gr) tU ARI ar, k$ Oalki
VALOR UI II 51.04 lu 11 UAI
VAI uR RO& PAGO R$ ,; si,
1-1AtiAMÍN111 RIIAI ILAtti EM kt_kfLIF :NAu
[1A1A HORA
1,11 /AVO 01
.1: I/
AI ru1ll1:AAh1
1,1no-,G1 111104:.9AliA t.1 74i i'181 k,htieht A
m VI III
l'AbAMENlii, ANEXE. LSIL kICIESU Au 111( 411 ptiti
li •

Signatário(a): MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA CPF: 09983455714 Digitalizada com CamScanner
Recebido em 12/11/2020 20:16:33
c/C 014/b.bl_1110 MAIII CIIMERCIO killhl'A: iINA
REcInu 1* MIN, lã 11111111 liii hANcu 001

til IliAtili A1RAVH hu LA1XA Eli 1RUNICu
il 11$00 111 c1R 10%0
COO1h11 III BARRA
0019000001w9111 .110081VIOW;.11 MONO lepha
111',1 I;LUTAI' IMP;MA: ISANcil liii 131AS11
hINti ICIARIu
nuM : 1RIb UNAL W JEhlI CA
CA /Au we IAL :SUP ERI
OR I
RIHUNAI NE titil I
cA
ENPA /CP E: 00.qh8.-17m 0001 0:
1
PAOA hOR
tu '
MI :1AUF L, cHERENF
029.3.10.:J
0/ vi
PAIMUUR
NuME MEIE 1.1411 III h1 dliA') 1IDA
Glif"1/1”: ffi'.011 111) 0001 19
HAIA DE VEN I: IME W H: 11'.

VAI 11 K 1111 1101:11111 N111 11, 1811,;1,

VALO R (Ui ENCA Rcw.-,R$ 0.00
VAI OR NO DE IcONFII R$ 0.00
VAI i* iíiIAL PAW R$ .018.21)
PA IIA MENI U RE AL I
/Ahu 1M L5PH .11: NAU
DA I
A HO RA
W/11/2020 10: r)9
AUUNIICALAU
•Lsi4.001 :1 A11111n adi /1:00 11111:11-)1 fDOI LUI 911 i151
Eil [VI NIIIA1 P& cl :

;!)111Afil III Lutill<HVAI:till 1JI-
-
PA hAMENI 0, ANI Xt t!ill RIJAM AH III HLU PA60.

Recebido em 12/11/2020 20:16:33

Autor do Documento
MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA
CPF: 09983455714 OAB: RJ0144825

Data: 12/11/2020 Hora: 20:16:30
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5230022
Processo: TP 3120 (2020/0299483-7)
Tipo de Petição: PETIÇÃO
Parte peticionante: FAUES CHERENE JASSUS

pet. descumprimento decisão - mussa x leven - Petição 39C5C7E7813A8DAB3A60CC47550039860C
12.11.20 - Assinado.pdf 55D1CC
doc. 1 - intimação réus.pdf Outros Documentos FDE001DC38FC624E5E97B5ED99393E9DC5
C4DE60
doc. 2 - setor jurídico do Vasco.pdf Outros Documentos 7ED3A5EE84F7CC484C389A8D98FD0DA48F

86B4EC
doc. 3 - leven se revolta.pdf Outros Documentos 72A54728266E41F259CB156DA28247179439
2C4F
doc. 4 - eleição suspensa.pdf Outros Documentos 288DEEE1F5FA4371E742F08FF552944A584
CF2F5
doc. 5 - mesa diretora.pdf Outros Documentos D79563FA2E117FF1F4EFC8ACACB0086022
D0E2FF
doc. 6 - quem é que manda.pdf Outros Documentos E89F959E6E437BEACBC756FFE3E88106C5
2816AA
doc. 7 - leven acusa STJ.pdf Outros Documentos E64046236C1A82F5C7EB11B60AAD477F29A
73AC5
doc. 8 - twitter monteiro.pdf Outros Documentos 4BB5AD72DB0D45ECFB3315836B3AF3A957
28B9BC
doc. 9 - custas.pdf Outros Documentos 334CC00419E074E2622A9C171D9C482FFD5
DC1E1
11.419/2006.

Recebido em 12/11/2020 20:16:33


Recebido em 12/11/2020 20:16:33

Petição Inicial
Autor do Documento
CPF: 66383200097 OAB: RS051040

Data: 11/11/2020 Hora: 17:26:19
Peticionamento
SEQUENCIAL: 5225819
CLASSE: Pet
JUSTIÇA DE ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
NÚMEROS DE ORIGEM: 00778746120208190000
Detalhes
PEDIDO DE LIMINAR: Sim
Custas: Não
PRIORIDADE Lei 12.008: Não
MAIOR DE 80 ANOS: Não
Partes/Advogados
REQUERENTE: LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO - 94316031791
RS051040 ALEXANDRE MELO SOARES
DF040636 JOANA RENATA DE FREITAS MIRANDA
DF035182 VOLNEI MINOTTO PEREIRA
REQUERIDO: FAUES CHERENE JASSUS - 02933020734

Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Petição Inicial 7AA032434DFAC29DD21CD5A5AA711205CC
Substabelecimento - Assinado - Assinado.pdf Procuração do 2EA9DEFD7D215E3EF8C7E21FE21479F690
Requerente 2E611A
DECISAO TP 2020-232 - Assinado.pdf Decisão/despacho 8DED5726EDFE8FF87E02DC93D67067299E
A7885D
78318F
Agravo regimental Leven Siano v. 2 - Outros Documentos 847B6DCEF521836FD48E3C2E3A49BA19AB
Assinado.pdf 657483

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
BCE8D
C5FDF
Assinado.pdf D02997
6CFF4
11.419/2006.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23

JUSTIÇA

Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

TEMPESTIVIDADE

07.11.2020.





Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23




Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Agravado.



eletrônica.



Recebido em 11/11/2020 17:26:23






normalmente:

Recebido em 11/11/2020 17:26:23




Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23

do Tribunal;

acima transcrito.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


incabível


1ª CCTJRJ.


(grifou-se).

Recebido em 11/11/2020 17:26:23




04.12.2006).



Recebido em 11/11/2020 17:26:23


especial admitido





Recebido em 11/11/2020 17:26:23

FUNDAMENTOS”.



votar.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23
do fim.


1

Recebido em 11/11/2020 17:26:23


2

Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23

(grifou-se).
apresentaram:

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

de V.Exª.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


dia 07.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
Assembleia Geral.



Ano Votantes
2000 2.050
2003 2.839
2006 3.264
2008 887
2011 2.716
2014 5.458
2017 4.048
2020 3.447

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
PEDIDO
procedem.
recurso.
Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
SUBSTABELECIMENTO
Eu, RONALDO CRAMER, inscrito na OAB/RJ sob o nº 94.401,

substabeleço, com reserva de iguais poderes, nas pessoas dos advogados ALEXANDRE
MELO SOARES, inscrito na OAB/RS sob o nº 51.040 e na OAB/DF sob o nº 24.518,
inscrito no CPF/MF sob o nº 663.832.000-97, JOANA RENATA MIRANDA, inscrita
na OAB/DF sob o nº 40.636, inscrita no CPF/MF sob o nº 016.825.771-80 e VOLNEI
MINOTTO PEREIRA, inscrito na OAB/RS sob o nº 33.641 e na OAB/DF sob o nº
35.182, inscrito no CPF/MF sob o nº 380.422.400-82, todos integrantes do escritório
MINOTTO ADVOGADOS ASSOCIADOS, com endereço profissional na SHN
Quadra 02, Bloco F, Sala 706, Edifício Executive Office Tower, Asa Norte, CEP 70.702-
000, Brasília – DF – inscrito no CNPJ/MF sob o nº 14.810.660/001-42, os poderes
outorgados a mim por LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, nos autos do processo nº
0220268-88.2020.8.19.0001, bem como do recurso nº 0077214-67.2020.8.19.0000, em
trâmite perante a 7ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro e
Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, respectivamente.
RONALDO CRAMER
OAB/RJ 94.401

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

ORIGEM : 0077874-61.2020.8.19.0000 e 0072214-67.2020.8.19.0000 :
DECISÃO


0077874-61.2020.8.19.0000 e n. 0072214-67.2020.8.19.0000.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

interna corporis.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

provisória pedida.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

1.013 do CPC.

Presidente
Z07

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
g1 ge gshow vídeos ENTRE

00:00 1:04:37

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
1 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
2 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
3 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
4 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
5 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
6 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
7 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
8 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
9 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
10 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
11 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
12 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
13 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
14 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
15 of 16 10/11/2020 16:36

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
16 of 16 10/11/2020 16:36
TP 2020/232 (número do cabeçalho da decisão anexa)

URGENTE
LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO, agravante no processo 0077214-67.2020.8.19.0000

(origem TJ/RJ) – origem 0220268-88.2020.8.19.0001 -, já identificado na TP 2020/232
(Presidência do STJ) vem, com a máxima urgência, requerer acesso ao processo
citado, visto que a numeração constante no cabeçalho da decisão na segue o padrão já
conhecido, e dessa forma as partes não conseguem encontrar o pedido de Tutela
Provisória por nenhum dado (nome de advogado, nome de parte, número de registro e
etc), o que impede de que as partes envolvidas e prejudicadas pela decisão possam
trazer a verdade real aos autos.
Assim, desde já se requer acesso aos autos, com a máxima urgência, bem como a
retratação da decisão, visto que a eleição foi devidamente realizada sem qualquer
incidente e dentro da normalidade e conforme protocolo sanitário das autoridades

competentes para tratarem do assunto.

OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518

OAB/DF 40.636

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Ano Votantes
2000 2.050
2003 2.839
2006 3.264
2008 887
2011 2.716
2014 5.458
2017 4.048
2020 3.447

* Total de votantes do Ano 2017 sem a adição dos votantes da urna 7 impugnada
judicialmente

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

JUSTIÇA

Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

TEMPESTIVIDADE

07.11.2020.





Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23




Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Agravado.



eletrônica.



Recebido em 11/11/2020 17:26:23






normalmente:

Recebido em 11/11/2020 17:26:23




Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23

do Tribunal;

acima transcrito.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


incabível


1ª CCTJRJ.


(grifou-se).

Recebido em 11/11/2020 17:26:23




04.12.2006).



Recebido em 11/11/2020 17:26:23


especial admitido





Recebido em 11/11/2020 17:26:23

FUNDAMENTOS”.



votar.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23
do fim.


1

Recebido em 11/11/2020 17:26:23


2

Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Recebido em 11/11/2020 17:26:23

(grifou-se).
apresentaram:

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

de V.Exª.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


dia 07.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
Assembleia Geral.



Ano Votantes
2000 2.050
2003 2.839
2006 3.264
2008 887
2011 2.716
2014 5.458
2017 4.048
2020 3.447

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
PEDIDO
procedem.
recurso.
Nestes termos,
Pede deferimento.


OAB/DF 35.182

OAB/DF 24.518
OAB/RS 51.040

OAB/DF 40.636

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
11/11/2020 Gmail - acesso a processo - número impossível de pesquisar TP 2020/232
alexandre melo <alexandre.sqa@gmail.com>
acesso a processo - número impossível de pesquisar TP 2020/232

2 mensagens

att
--
4 anexos
118K
Substabelecimento - Assinado.pdf
98K
eleição vasco realizada - perda de objeto da TP.pdf
2056K
DECISÃO TP 2020-232.pdf
281K


https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar1265557919807741261&simpl=msg-a%3Ar106390371136321…
Recebido em 11/11/2020 17:26:23
11/11/2020 Gmail - acesso a processo - número impossível de pesquisar TP 2020/232
--
4 anexos
118K
Substabelecimento - Assinado.pdf
98K
eleição vasco realizada - perda de objeto da TP.pdf
2056K
DECISÃO TP 2020-232.pdf
281K

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=7bf9c87178&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar1263905436591057133&simpl=msg-a%3Ar1265557919807741261&simpl=msg-a%3Ar106390371136321…
Recebido em 11/11/2020 17:26:23
DOC. 15

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
(/INDEX.SHTML)
Mussa divulga edital e convoca eleições exclusivamente online
Quarta-feira, 28/10/2020 - 19:01
O documento foi enviado a Alexandre Campello no último dia 23 para publicação imediata, mas, segundo Mussa, Campello
se recusa a fazer a divulgação em jornais de grande circulação, como determina o Estatuto.
Justiça. Ele é contra a eleição online e cita a dificuldade de votantes idosos em acessar a internet para dar seu voto. Leven
A empresa indicada por Mussa para realizar o pleito é a "Eleja Online", a mesma que tocou a Assembleia Geral

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
Sábado, 31 de outubro de 2020 extra.globo.com 〈9
O País
O Banco Mundial anunciou ontem que Weintraub já ocupava o cargo desde
o ex-ministro da Educação Abraham julho como substituto, em uma espécie
Weintraub foi reeleito para o cargo de de “mandato-tampão”, que acaba hoje.
diretor-executivo da instituição. O novo mandato irá durar dois anos.
B DOIS CASAIS ALAN SANTOS/PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Turistas falsificam teste

de Covid-19 e são presos
feitos no dia 25 de outubro — de Pernambuco para que fos-
Grupo tentou burlar regra pela regra estabelecida duran- se feito contato com o Centro
que exige exame recente te a pandemia do novo coro-
navírus, os turistas teriam que
Integrado de Vigilância em
Saúde do Tocantins. A frau-
para entrar em Noronha ter feito o teste no dia 27.
Segundo o superintenden-
de, então, foi descoberta.
Os quatro turistas tiveram
B FERNANDO DE NORONHA - Ao chegarem à ilha, na te de Vigilância em Saúde da a prisão preventiva decreta-
Quatro turistas de Araguaína, quarta-feira, a bordo de um ja- ilha, Fernando Magalhães, da pelo juiz André Carneiro
no Tocantins, foram presos tinho particular, os dois casais ele desconfiou da autenticida- de Albuquerque Santana,
em Fernando de Noronha se recusaram a fazer exames, de dos exames porque a data que atendeu a uma solicita- Bolsonaro segura copo com o refrigerante rosa: “Virei boiola?”
(PE), na noite da quinta-feira, alegando que tinham se sub- da coleta, nos documentos ção do Ministério Público de
sob acusação de falsificar da- metido aos testes no mesmo apresentados pelos visitantes, Pernambuco. Os infratores
tas de exames de Covid-19. O
objetivo seria burlar a regra de
dia e estavam aguardando os
resultados. Quando apresen-
era muito distante da data de
cadastro dos usuários para a
foram enquadrados por falsi-
ficação de documento, uso
Deputados pedem
que para entrar na ilha o visi-
tante precisa apresentar teste
negativo feito, no máximo, 24
taram os testes, no dia seguin-
te, a vigilância desconfiou da
data e descobriu que, na ver-
realização do exame no labo-
ratório do Tocantins. Maga-
lhães acionou o Centro Inte-
de documento falsificado e
associação criminosa. t
s
que Bolsonaro seja
horas antes do desembarque. dade, os exames haviam sido grado de Vigilância em Saúde Do G1 investigado no MPF
B Um grupo de deputados do vira maranhense. Guaraná
PSOL e de ativistas de direi- cor de rosa no Maranhão, que
tos humanos e da causa LGB- boiolagem isso aqui”, disse
Candidato e vice estão com Covid TI+ ingressou ontem com
uma representação contra o
presidente Jair Bolsonaro
Bolsonaro, às gargalhadas. As
declarações foram registra-
das num vídeo postado nas re-
DIVULGAÇÃO/MDB
B SÃO PAULO - O candidato ontem e o político voltou a ter (sem partido) na Procurado- des sociais do presidente.
do MBD à Prefeitura de Goiâ- dificuldades para respirar. “A ria Federal dos Direitos do Mais tarde, em sua live sema-
nia e líder nas pesquisas de in- equipe médica decidiu intro- Cidadão do Ministério Públi- nal, vestindo uma camisa do
tenção de voto, Maguito Vile- duzir ventilação mecânica in- co Federal (MPF), em razão time maranhense Sampaio
la, foi intubado ontem após vasiva para prosseguir com o da declaração homofóbica Corrêa, ele pediu desculpa.
apresentar piora no quadro de tratamento de forma mais efe- que ele fez na véspera, no
infecção pelo novo coronaví- tiva. O procedimento foi feito Maranhão, ao questionar se “FERE LIMITES DA LIBERDADE”
rus. Ele está internado deste também para preservar as fun- viraria “boiola” por estar to- Segundo o site G1, os parla-
terça-feira na Unidade de Te- ções pulmonares e evitar pos- mando um guaraná cor de mentares e os ativistas pedem
rapia Intensiva (UTI) do Hos- sívei sequelas. Maguito encon- rosa. A declaração gerou rea- a investigação do caso e a to-
pital Albert Einstein, em São tra-se sedado e todas as de- ções do governador do esta- mada de providências por su-
Paulo, com comprometimen- mais funções vitais estão nor- do nordestino, Flávio Dino posto crime de responsabili-
to de cerca de 75% do pulmão. mais”, informou o MDB. (PCdoB), da bancada de de- dade. A representação afirma
Quinta-feira, Maguito apre- À noite, o candidato a vice putados do Maranhão e de que a atitude de Bolsonaro “fe-
sentou melhora, segundo nota na chapa de Maguito, Rogé- partidos políticos. re os limites da liberdade de
oficial da campanha, que di- rio Cruz, anunciou que tam- “Agora virei boiola, igual expressão e incentiva o ódio, o
vulgou foto dele no hospital bém testou positivo para a maranhense, é isso? O guara- preconceito e a discriminação
fazendo sinal de positivo. No Covid-19. Ele está isolado em ná cor de rosa do Maranhão contra os homossexuais e toda
entanto, o quadro regrediu casa desde quinta-feira. t
s Maguito Vilela um dia antes de precisar de ventilação mecânica aí, quem toma esse guaraná a comunidade LGBTI+”. t
s
B INTERNACIONAL
YASIN AKGUL/AFP
Terremoto no Mar Vítima de atentado

Egeu causa mortes estava sempre feliz
em dois países B NICE - Uma pessoa religiosa
e trabalhadora, que estava
REPRODUÇÃO
B ATENAS E ISTAMBUL - Um feridas na Turquia. Outras du- sempre feliz e sorrindo. É as-
terremoto de 7 graus na escala as morreram na Grécia, na sim que amigos e parentes
Richter, com epicentro no Mar Ilha de Samos, onde o mar descrevem a baiana Simone
Egeu, causou pelo menos 19 também invadiu as ruas após Barreto Silva, morta no aten-
mortes na Grécia e na Turquia, o terremoto, e os moradores tado a faca em Nice, na Fran-
ontem. Mais de 700 pessoas fi- foram orientados para ficar ça, quinta-feira. A brasileira de
caram feridas devido a desa- longe das áreas costeiras. 44 anos, que morava no país
bamentos e alagamentos. europeu desde 1995, foi ferida
Na cidade turca de Izmir, lo- DISPUTA DEIXADA DE LADO na Basílica de Notre-Dame. O Simone Barreto tinha 44 anos
cal mais afetado, cerca de 20 Os ministros das Relações Ex- responsável pelo ataque terro-
prédios desabaram. O traba- teriores da Turquia e da Grécia rista, que matou outras duas gos, era acompanhada pelos
lho de resgate seguiu noite conversaram por telefone e pessoas, segue internado. três filhos. O terrorista é o tuni-
adentro. O prefeito Tunc So- disseram estar prontos para “A gente está sem chão”, dis- siano Brahim Aouissaoui, de
yer disse que 70 pessoas havi- ajudar um ao outro. Os dois se à Globonews Rita de Cássia 21 anos. Segundo testemu-
am sido retiradas com vida dos países estão envolvidos em Barreto, prima de Simone e nhas do ataque, ele gritou “Al-
escombros até o fim da tarde uma disputa acirrada pela ex- que também mora em Nice. lahu Akbar” (Alá é grande, em
de ontem (horário de Brasí- ploração de gás natural no Me- Simone costumava ir à igre- árabe) várias vezes até ser ba-
lia). Com o tremor, a água do diterrâneo Oriental. t

s Equipe busca sobreviventes sob escombros de prédio em Izmir ja todos os dias e, aos domin- leado pela polícia e preso. t
s
mar invadiu as ruas, no que o

administrador do bairro de Se-
ferihisar, Ismail Yetiskin, defi-
niu como “uma minitsunami”. AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A
CNPJ: 33.050.071/0001-58
Teoman Cüneyt Acar, mo- CONVOCAÇÃO b) Que foram solicitados auxílios das competentes autoridades públicas, visando a plena
CONCESSÃO DE LICENÇA AMBIENTAL
rador de Izmir, disse à Haber DA ASSEMBLEIA c) Que o clube se encontra apto e com seu staff devidamente treinado para estas A Concessionária ENEL Brasil S/A torna público que recebeu da Secretaria de
GERAL ORDINÁRIA circunstâncias, até porque, vem efetivando normalmente os devidos protocolos de Meio Ambiente - SMMA, através do processo 14143/2019, a LICENÇA MUNICI-
Turk TV que o tremor durou prevenção ao Covid para realização das partidas de futebol havidas no Complexo de São
PAL DE INSTALAÇÃO – LMI n° 027/2020, que atesta a inexigibilidade de licen-
cerca de 45 segundos. A Fun- O PRESIDENTE DA DIRETORIA ADMINISTRATIVA DO CLUB DE REGATAS VASCO DA saúde dos associados conforme as diretrizes das autoridades em especial a Secretaria ciamento ambiental para a atividade de instalação de 122 m de rede de distribui-
GAMA, cumprindo o disposto no art. 65 do Estatuto Social, e de conformidade com Municipal de Saúde; ção de energia elétrica 13.800 V, implantação de 122 m de neutro e implantação
dação de Ajuda Humanitária o disposto no art. 58, CONVOCA os associados do Clube aptos a votar a se reunirem d) Que no dia 15/11/2020, ou seja, apenas 8 (oito) dias após a data designada para a de 35 m de rede de distribuição de energia elétrica de baixa tensão 127/220 V
em Assembleia Geral Ordinária, com a finalidade de elegerem o Presidente e o Vice- Assembleia Geral, irão ocorrer ELEIÇÕES MUNICIPAIS, sendo o Complexo de São
(IHH, na sigla em turco) in- Presidente da Assembleia Geral; Presidente, 1º Vice-Presidente e 2º Vice-Presidente Januário cedido ao TRE para a instalação de VÁRIAS zonas eleitorais, com concentração para uma unidade residencial, situado na Rua Joaquim Tito, Mangaratiba/RJ.
formou pelo Twitter que en- da Diretoria Administrativa; e os membros eletivos, efetivos e suplentes do Conselho
viou uma equipe de busca e as seguintes considerações e instruções:
Considerando que:
anomalias, o risco a lisura e higidez do processo eleitoral e, por fim;
Estado do Rio de Janeiro
Prefeitura Municipal do Carmo
resgate com 250 pessoas pa- (i) Em 24/10/2020 (sexta-feira), o Presidente da Assembleia Geral protocolou Pelo exposto, Resolve:
requerimento para convocação da mesma; i) A Assembleia Geral será instalada no ginásio do Club de Regatas Vasco da Gama, à
ra a cidade: “Nossa cozinha (ii) Em 26/10/2020 (segunda-feira), o Presidente da Diretoria Administrativa formalmente Rua General Almério de Moura, nº 131, Bairro Vasco da Gama, nesta Cidade, no dia 07 AVISO DE MARCAÇÃO DE LICITAÇÃO
respondeu ao requerido pelo Presidente da Assembleia Geral, em carta que se tornou de novembro de 2020 (sábado), às 09:00 horas, processando-se a eleição até as 22:00 PREGÃO ELETRÔNICO Nº 0002/2020
móvel foi enviada de Rey- pública, momento em que diversos questionamentos - necessários para a realização horas, sem interrupção, seguindo-se imediatamente a apuração dos votos; PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 04145/2020
do evento - foram apresentados pra resposta deste último sem, contudo, nenhuma ii) Têm direito à voto os sócios não compreendidos nos incisos VI, VII, e XIII a XVI do art.
hanli para Izmir com supri- manifestação do mesmo até o presente momento, ou seja, quedando-se inerte o 11 do Estatuto (honorários, correspondentes, adeptos, aspirantes, atletas e dependentes) REGISTRO DE PREÇOS Nº 026/2020
quites ou isentos do pagamento de contribuições sociais, maiores de 18 (dezoito) anos e
mentos de primeiros socor- Presidente da Assembleia Geral;
A Prefeitura Municipal de Carmo-RJ torna público aos interessados que fará realizar, no dia 17 de
Novembro de 2020, às 09 h00min, através do Portal de Compras do Governo Federal https://www.gov.
ros que consistem em cober- publicou o Edital de Convocação para a Assembleia Geral designada para o próximo dia
07 de novembro, nos termos do artigo 65 do Estatuto Social do Clube;
iii) A lista definitiva dos sócios do Clube aptos a votar, elaborada de conformidade com o
disposto no art. 58 e 60, §2º, do Estatuto, já entregues às chapas regularmente inscritas, br/compras/pt-br/, a licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 0002/2020 – Processo Administrativo
tores, materiais de higiene e (iv) Considerando que a organização da Assembleia Geral deve ser realizada
está à disposição dos interessados para ser consultada na Secretaria do Clube;
nº 04145/2020 – Registro de Preços nº 026/2020, do tipo MENOR PREÇO POR ITEM, sendo o objeto
a “aquisição de cestas básicas para famílias em situação de vulnerabilidade social atendidas
alimentos essenciais. Além Administrativa, nos termos do artigo 71, do Estatuto; oficial de identidade com fé pública e que contenha a fotografia do titular, de forma a pelo Cras - Centro de Referência de Assistência Social, de acordo com as especificações e
(v) Considerando que o pedido de Edital disponibilizado pelo Presidente da Assembleia permitir a exata identificação do eleitor, bem como deverão ingressar no Complexo quantitativos relacionados no Termo de Referência, Anexo I do Edital.”.
disso, estamos preparando Geral não foi em nenhum momento debatido com esta Presidência, e previu apenas a Esportivo de São Januário com máscaras de proteção individual para circulação em O interessado poderá retirar o Edital (impresso) na Comissão Permanente de Licitação/Pregão
utilização de meio eletrônico para a referida Assembleia Geral, em desconformidade com espaços públicos e privados acessíveis ao público, que mantenham boca e nariz cobertos;
refeições quentes para 10 mil o Estatuto; v) Participarão da eleição as chapas já inscritas, na forma do art. 68, parágrafo 3º do da Prefeitura de Carmo, sito na Praça Princesa Isabel nº 15, 2º piso, sala 1, Centro Administrativo,
(vi) Considerando a decisão do Conselho Deliberativo contrariamente à realização da Estatuto, observando-se quanto as candidaturas aos diversos cargos as condições de Centro-Carmo/RJ, no horário das 09:00 às 16:00 horas, diariamente, exceto aos sábados,
pessoas para serem servidas referida Assembleia Geral por meio exclusivamente eletrônico, em sessão realizada no elegibilidade fixadas no Estatuto e a lista definitiva de sócios elegíveis já publicada na domingos e feriados, solicitar o envio do Edital por e-mail no endereço: licitação@carmo.rj.gov.br,
aos nossos cidadãos que pas- dia 27 de outubro do corrente ano;
identificando a empresa solicitante e a licitação desejada, ou ainda retirá-lo através do site www.
carmo.rj.gov.br e pelo Portal de Compras do Governo Federal https://www.gov.br/compras/pt-br/.
sarão a noite ao ar livre”. presente Edital de Convocação, nos termos que seguem, antes observando:
Carmo, 29 de Outubro de 2020.
João Vítor Cruz Rezende
Pelo menos 17 pessoas mor- junto à Secretaria Municipal de Saúde, bastando para tal observar as orientações
Presidente da Comissão de Licitação/Pregoeiro
reram e mais de 700 ficaram Portaria 075/2020.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
30 | Economia Sábado 31.10.2020 | OGLOBO
A nova ‘loja ao vivo’ da

CAPITAL
Mariana Barbosa e Rennan Setti
balzaquiana Dermage
blogs.oglobo.globo.com/capital Completando 30 anos, a marca de
dermocosméticos Dermage vai remo-
delar seu e-commerce para aproveitar
aguinada on-line no pós-pandemia.
Em janeiro, a firma carioca vai lançar
Com apelo ambiental, água de caixinha um novo site que apostará na modali-
dade de “loja ao vivo”, pelo qual o inter-
nauta conversa por vídeo com vende-
chega para brigar com o plástico dores e consultores que estão no bal-
cão de uma loja física. A ideia é propor-
cionar ao consumidor do e-commerce
experiência simular à do balcão no
esde que as garrafinhas de água de plástico rem a caixinha. O bocal da embalagem é feito até 50 milhões de unidades de 500 ml ao varejo tradicional. Também conheci-
D se popularizaram, no fim dos anos 80, fi-
cou mais fácil manter o corpo hidratado fora
para facilitar o refil, e há um cantinho reservado
para as pessoas escreverem o próprio nome.
ano e a meta de atingir mil pontos de venda
no Rio e em São Paulo até o fim de 2021.
do como “stream store”, o modelo foi
adotado pela Dengo Chocolates no
de casa. Mas diante do volume de plástico que A Água na Caixa vai competir em um mer- A Água na Caixa será a primeira marca a começo do ano, por exemplo. A Der-
se acumula em lixões e praias, o produto tem cado de 7 bilhões de litros envasados ao ano utilizar no Brasil a linha de embalagem Te- mage também vai lançar uma linha de
sido encarado como um dos vilões do meio e que movimentou R$ 10 bilhões em 2019. traTop com plástico verde, da Tetra Pak. A produtos por assinatura. Segundo a
ambiente. Tentando se posicionar como uma A marca nasce com capacidade de envasar embalagem, a mesma usada pela Just Water CEO Ilana Braun, o e-commerce da
alternativa mais sustentável, a novata Água na DIVULGAÇÃO nos EUA, tem em sua composição 54% de marca representa 15% das vendas
Caixa, que utiliza embalagem cartonada Tetra papel, 28% de plástico de cana-de-açúcar e hoje, o dobro do pré-pandemia. Gra-
Pak, quer conquistar um lugar em bares e res- o restante de folha de alumínio. ças às vendas on-line e, segundo Ilana,
taurantes, eventos e mercados. O foco é o food service premium. A marca já àmaior preocupação dos consumido-
Após dois anos de estudos de viabilidade, que tem acordos com hotéis e restaurantes selecio- res com a saúde na pandemia, a receita
incluiu a importação de uma marca de água car- nados e até com uma companhia aérea. No va- da Dermage cresce 4% no ano.
tonada da Patagônia, os primos paulistas e fun- rejo, o lançamento será na Casa Santa Luzia. O
dadores Fabiana Tchalian e Rodrigo Gedankien empório foi um dos principais pontos de venda Rumo a Guayaquil
se preparam para lançar a marca no verão. da água da Patagônia —e o proprietário, Gui-
A categoria de água em embalagem cartona- lherme Sobral, gostou tanto que virou sócio. A pandemia atrasou os planos de
da surgiu nos EUA há cerca de dez anos, com Outros três sócios entraram na fase pré-opera- internacionalização da Dermage,
marcas como Just Water e Boxed Water is Bet- cional, em situações similares, incluindo Edu- mas os produtos da marca vão final-
ter, que se vendem com forte apelo ambiental. ardo Eisler (ex-vice-presidente da Tetra Pak). mente chegar às farmácias de
(Estudos mostram que a opção cartonada pode O modelo de negócio é pouco intensivo Guayaquil até o fim do ano. Forte-
gerar menos impacto que o plástico. Mas verde em capital. Os primos estão abrindo uma mente impactado pelo coronaví-
mesmo é carregar a própria garrafa ou beber rodada de investimentos para captar R$ 3 rus, o Equador será o primeiro país
água do filtro.) Fabiana e Rodrigo concordam milhões para capital de giro. A matéria-pri- de atuação da Dermage fora do
que o melhor mesmo é evitar o descartável. ma vem da natureza, e o envase será feito Brasil, em um plano que inclui a
—O ideal é não gerar resíduo, mas ainda em uma máquina alugada da Tetra Pak, ope- abertura de loja própria no ano que
não estamos preparados para abrir mão da rada por um parceiro industrial em Pinhal- vem. Depois, a ideia é expandir
praticidade —diz Fabiana. zinho, cidade que integra o Circuito das para a Colômbia, onde o varejo de
Amarca quer estimular as pessoas a reutiliza- Água na Caixa. Primos fundadores miram “food service” Águas, no interior de São Paulo. dermocosméticos traz o desafio de
uma simbiose particular com os
consultórios de dermatologistas.
—Apesar da pandemia, o câmbio
A fintech que quer ‘disruptar’ o cartão corporativo está favorável para a exportação —
explica Ilana Braun, cuja família
detém 100% da Dermage e não
DIVULGAÇÃO
pensa em abrir o capital para fun-
Stark Bank, banco digital que tem start-ups mão de monetizar o cartão, convertendo as ta- dos de private equity.
O como Loft, Rappi e Buser entre os clientes, xas em benefícios. O objetivo, claro, é fidelizar
recebeu autorização do Banco Central para o cliente e atraí-lo para o ecossistema. Além As florestas do BTG
operar como Sociedade de Crédito Direto das milhas, a ideia é oferecer benefícios que fa-
(SCD). Na prática, a licença abre caminho para zem sentido para empresas, como crédito na O BTG Pactual está estruturando um
afintech finalmente lançar um cartão corpora- ferramenta de publicidade do Facebook. novo fundo para comprar florestas
tivo e disputar com os bancões nesse segmento. Outra aposta é a customização de limites e de pinus e eucalipto no Brasil, ampli-
Oplano é oferecer até o fim do ano um plástico regras de uso. A própria empresa poderá esti- ando seu braço de gestão de ativos
com a bandeira MasterCard tendo como inspi- pular, por exemplo, qual percentual do limite florestais que é o quinto maior do
ração assumida a Brex —“unicórnio” fundado poderá ser gasto em restaurantes ou viagens. mundo. O banco quer captar R$ 750
por brasileiros nos EUA cujo cartão conquistou A fintech também prepara um “market- milhões junto a investidores institu-
as start-ups do Vale do Silício e tem Jorge Paulo place” de serviços financeiros, com a oferta cionais para o Timberland Fund II.
Lemann como investidor. de crédito, câmbio e prateleira de investi- Como o nome sugere, trata-se da
Aprincipal linha de ataque será a oferta de be- mentos por meio de parceiros. nova versão de um fundo lançado
nefícios, explica Rafael Stark (foto), engenhei- é grande por natureza. Por isso, é comum o No início do ano, a Stark recebeu aporte em 2015. O primeiro captou US$
ro formado pelo Instituto Tecnológico de Aero- empresário gastar no seu próprio cartão para “semente” de US$ 2 milhões liderado pela 860 milhões e tem hoje patrimônio
náutica (ITA) que fundou sozinho a fintech. ganhar milhas e depois pedir reembolso —cri- Iporanga Ventures. Agora, conversa com líquido de R$ 1 bilhão. Com perfil de
—O cartão corporativo dos grandes bancos tica o CEO do Stark Bank, que deve encerrar o fundos sobre possível rodada Série A —que longo prazo, o novo fundo vai adqui-
não dá praticamente nenhum benefício à em- ano tendo transacionado R$ 2 bilhões. costuma ficar na casa de algumas dezenas de rir grandes florestas no Brasil, geran-
presa, com o argumento de que a fatura dela já Por isso, a fintech diz estar disposta a abrir milhões —até meados do ano que vem. do receita com a venda da madeira.
CLAUDIO BELLI/VALOR/ARQUIVO
JBS terá de processar irmãos Batista

BNDES, que tem 22% das ações da empresa, sai vitorioso em Assembleia Geral de Acionistas
RENNA SETTI
rennan.setti@oglobo.com.br
decidiram que o frigorífico tem quase 22% das ações da Ofundo SPS, outro minori-
terá que processar sua pró- JBS. O banco de fomento tário que participou da as-
-
pria controladora, a hol- foi o único acionista mino- sembleia, votou contra por
m rápida assembleia ex- ding J&F, dos irmãos Joes- ritário a votar pela abertura considerar o processo desne-
E traordinária ocorrida ley e Wesley Batista. Foi
ontem, os acionistas da JBS uma vitória do BNDES, que
do processo contra a hol-
ding do clã Batista.
cessário, já que lidera há três
anos uma arbitragem com o
mesmo objetivo: forçar a J&F

a ressarcir a JBS pelos atos ilí- Na mira. Joesley e Wesley Batista: abertura de ação obtém sinal verde
citos cometidos pelos irmãos
Batista. Procurado para co- dia que o item representa- aos governos Lula, Dilma
CONVOCAÇÃO b) Que foram solicitados auxílios das competentes autoridades públicas, visando a plena mentar o voto, o fundo SPS va uma espécie de cheque Rousseff e Temer.
DA ASSEMBLEIA c) Que o clube se encontra apto e com seu staff devidamente treinado para estas não se manifestou. em branco à empresa. Mas a suspeita de uso de in-
circunstâncias, até porque, vem efetivando normalmente os devidos protocolos de
GERAL ORDINÁRIA prevenção ao Covid para realização das partidas de futebol havidas no Complexo de São
Como a J&F não pôde vo- formação privilegiada, a par-
GAMA, cumprindo o disposto no art. 65 do Estatuto Social, e de conformidade com
saúde dos associados conforme as diretrizes das autoridades em especial a Secretaria
Municipal de Saúde;
tar e a participação do SPS J&F AGRADECE VOTO CONTRA tir da delação, para obter ga-
o disposto no art. 58, CONVOCA os associados do Clube aptos a votar a se reunirem
em Assembleia Geral Ordinária, com a finalidade de elegerem o Presidente e o Vice-
d) Que no dia 15/11/2020, ou seja, apenas 8 (oito) dias após a data designada para a
Assembleia Geral, irão ocorrer ELEIÇÕES MUNICIPAIS, sendo o Complexo de São
no capital da JBS é de me- Já em 2017 o BNDES defen- nhos financeiros no mercado
Presidente da Assembleia Geral; Presidente, 1º Vice-Presidente e 2º Vice-Presidente
da Diretoria Administrativa; e os membros eletivos, efetivos e suplentes do Conselho
Januário cedido ao TRE para a instalação de VÁRIAS zonas eleitorais, com concentração
nos de 1%, o BNDES deci- dia uma ação de responsabili- levou ao pedido de rescisão
as seguintes considerações e instruções:
diu a questão sozinho. dade civil contra os irmãos do acordo feito com a PGR.
Considerando que: anomalias, o risco a lisura e higidez do processo eleitoral e, por fim; BNDES e SPS concorda- Batista, por causa “dos atos ilí- Em nota, a J&F agradeceu
(i) Em 24/10/2020 (sexta-feira), o Presidente da Assembleia Geral protocolou Pelo exposto, Resolve:
requerimento para convocação da mesma; i) A Assembleia Geral será instalada no ginásio do Club de Regatas Vasco da Gama, à ram, porém, com a abertu- citos confessados” no âmbito aos demais minoritários por
(ii) Em 26/10/2020 (segunda-feira), o Presidente da Diretoria Administrativa formalmente Rua General Almério de Moura, nº 131, Bairro Vasco da Gama, nesta Cidade, no dia 07
respondeu ao requerido pelo Presidente da Assembleia Geral, em carta que se tornou de novembro de 2020 (sábado), às 09:00 horas, processando-se a eleição até as 22:00 ra de ação contra os ex-ad- do acordo de delação premia- terem deixado “isolado o vo-
pública, momento em que diversos questionamentos - necessários para a realização horas, sem interrupção, seguindo-se imediatamente a apuração dos votos;
do evento - foram apresentados pra resposta deste último sem, contudo, nenhuma ii) Têm direito à voto os sócios não compreendidos nos incisos VI, VII, e XIII a XVI do art. ministradores da JBS que da com a Procuradoria-Geral to de um acionista a favor do
manifestação do mesmo até o presente momento, ou seja, quedando-se inerte o 11 do Estatuto (honorários, correspondentes, adeptos, aspirantes, atletas e dependentes)
Presidente da Assembleia Geral; quites ou isentos do pagamento de contribuições sociais, maiores de 18 (dezoito) anos e fizeram delação premiada. da República (PGR). ingresso de ação de respon-
publicou o Edital de Convocação para a Assembleia Geral designada para o próximo dia iii) A lista definitiva dos sócios do Clube aptos a votar, elaborada de conformidade com o Além dos irmãos Batista, Em maio daquele ano, o sabilidade em face dos con-
07 de novembro, nos termos do artigo 65 do Estatuto Social do Clube; disposto no art. 58 e 60, §2º, do Estatuto, já entregues às chapas regularmente inscritas,
(iv) Considerando que a organização da Assembleia Geral deve ser realizada está à disposição dos interessados para ser consultada na Secretaria do Clube; serão alvo mais dois ex- colunista do GLOBO Lauro troladores, em Assembleia
Administrativa, nos termos do artigo 71, do Estatuto;
oficial de identidade com fé pública e que contenha a fotografia do titular, de forma a executivos da empresa. Jardim revelou uma grava- Geral Extraordinária”. E
(v) Considerando que o pedido de Edital disponibilizado pelo Presidente da Assembleia
Geral não foi em nenhum momento debatido com esta Presidência, e previu apenas a
permitir a exata identificação do eleitor, bem como deverão ingressar no Complexo
Esportivo de São Januário com máscaras de proteção individual para circulação em
Um item polêmico, que ção feita por Joesley Batista afirmou que “estará atenta
utilização de meio eletrônico para a referida Assembleia Geral, em desconformidade com
o Estatuto;
espaços públicos e privados acessíveis ao público, que mantenham boca e nariz cobertos;
v) Participarão da eleição as chapas já inscritas, na forma do art. 68, parágrafo 3º do
daria à administração da com o então presidente Mi- para responsabilizar quem
(vi) Considerando a decisão do Conselho Deliberativo contrariamente à realização da
referida Assembleia Geral por meio exclusivamente eletrônico, em sessão realizada no
Estatuto, observando-se quanto as candidaturas aos diversos cargos as condições de
elegibilidade fixadas no Estatuto e a lista definitiva de sócios elegíveis já publicada na
JBS a possibilidade de es- chel Temer. Em sua delação quer que seja pelos prejuí-
dia 27 de outubro do corrente ano;
colher como processar os premiada, Joesley admitiu zos em que a JBS poderá in-
presente Edital de Convocação, nos termos que seguem, antes observando:
irmãos Batista, foi retirado que a JBS havia pago propi- correr em virtude de uma
junto à Secretaria Municipal de Saúde, bastando para tal observar as orientações
de pauta. O BNDES enten- nas em troca de vantagens ação temerária”.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

JANEIRO.


DOS ADVOGADOS




Recebido em 11/11/2020 17:26:23


PEÇAS TRASLADADAS


1.015 do CPC:



OAB/RJ: 79.725

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
RAZÕES DE AGRAVO

Processo nº: 0220268-88.2020.8.19.0001
Egrégia Câmara,

fixada por V.Exa.



Recebido em 11/11/2020 17:26:23

votos.





Recebido em 11/11/2020 17:26:23

agravada.





Recebido em 11/11/2020 17:26:23
primeiro grau.





Recebido em 11/11/2020 17:26:23


magistrada.




Recebido em 11/11/2020 17:26:23

debatidos.”





Recebido em 11/11/2020 17:26:23


Social.



Recebido em 11/11/2020 17:26:23

escrutínios.



Recebido em 11/11/2020 17:26:23

não esta correto.
do Rio de Janeiro.




Recebido em 11/11/2020 17:26:23
candidatos.





(grifos nossos).


Recebido em 11/11/2020 17:26:23





Recebido em 11/11/2020 17:26:23





Recebido em 11/11/2020 17:26:23


seus sócios.

instrumento nº 0054340-88.2020.8.19.0000:


mãos.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

aditada.



Administrativa!

teratologia!!!!

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

X. DOS PEDIDOS

nulidade.
P. deferimento.

OAB/RJ: 79.725

OAB/RJ: 44.456

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

processo nº 0215689-97.2020.8.19.0001
PEDIDO LIMINAR



desde 15.10.2020.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23



novembro de 2017.


Recebido em 11/11/2020 17:26:23


apresentações.

1

Recebido em 11/11/2020 17:26:23





Recebido em 11/11/2020 17:26:23

do dia 30.08.20 (doc. 6).

2
ores

Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23


se)
3
4

Recebido em 11/11/2020 17:26:23

Geral (doc. 11).


Recebido em 11/11/2020 17:26:23



Recebido em 11/11/2020 17:26:23
10
LIMINAR IMPOSITIVA




Recebido em 11/11/2020 17:26:23
11

ninguém.



(...)
direito ao voto.

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
12

PEDIDOS
V.Exa.




Recebido em 11/11/2020 17:26:23
13







Recebido em 11/11/2020 17:26:23
14


272, §2º, do CPC.
Nestes termos,
P. deferimento.

OAB/RJ 85.888 OAB/RJ 144.825

OAB/RJ 129.234 OAB/RJ 161.744

Recebido em 11/11/2020 17:26:23
TP 3,120/RJ
CONCLUSÃO
Faço estes autos conclusos para decisão ao Exmo. Senhor

Ministro PRESIDENTE DO STJ (Relator) com
encaminhamento ao NARER.
Brasília, 14 de November de 2020.
__________________________________________
STJ - COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE
FEITOS DE DIREITO PRIVADO
*Assinado por ARILENE DE OLIVEIRA FREIRE, Analista
Judiciário,
em 14 de November de 2020
(em 1 vol. e 0 apenso(s))
Documento eletrônico VDA27169341 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006
Signatário(a): ARILENE DE OLIVEIRA FREIRE, COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO Assinado em: 14/11/2020 12:06:56
Código de Controle do Documento: D1DBE588-C066-44A3-BDA8-D167DEF2A823
PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA Nº 3.120 - RJ (2020/0299483-7)

REQUERENTE : FAUES CHERENE JASSUS
ADVOGADOS : JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES - RJ085888
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCOS PITANGA CAETE FERREIRA E OUTRO(S) -
RJ144825
FELIPE CARREGAL SZTAJNBOK - RJ161744
REQUERIDO : ROBERTO MONTEIRO SOARES
ADVOGADOS : JOSÉ ANTÔNIO GALVÃO DE CARVALHO - RJ044546
ROBERTO MONTEIRO SOARES (EM CAUSA PRÓPRIA) -
RJ079725
REQUERIDO : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO
ADVOGADOS : WADIH NEMER DAMOUS FILHO - RJ000768B
RONALDO EDUARDO CRAMER VEIGA - RJ094401
ALEXANDRE MELO SOARES - DF024518
ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS - SE000000M
DESPACHO
Cuida-se tutela provisória proposta por FAUÉS CHERENE JASSUS

por meio da qual busca a suspensão das eleições gerais do CLUB DE REGATA
VASCO DA GAMA.
O Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça deferiu a tutela
provisória para suspender os efeitos da decisão proferida pelo Desembargador
Camilo Ribeiro Rulière do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no dia
6/11/2020, no bojo dos agravos de instrumentos ns. 0077874-61.2020.8.19.0000 e
0072214-67.2020.8.19.0000, até a ulterior decisão do relator no Superior Tribunal
de Justiça.
Em 11/11/2020, contudo, foi juntada aos autos certidão da
Coordenadoria de Processos Originários informando a ausência de comprovação do
pagamento de custas.
Tendo em vista notícia veiculada na Imprensa segundo a qual as
eleições do Club de Regatas Vasco da Gama seriam na data de hoje, 14/11/2020,
determino a imediata distribuição do feito para um dos Ministros desta Casa.
Diante da urgência configurada pela data das eleições, determino o
recolhimento posterior das custas, sob pena de extinção do feito.

Presidente
N175
TP 3120 C542542551023221818302@ C94450<=04560032212830@
2020/0299483-7 Documento Página 1 de 2
Signatário(a): MINISTRO Presidente do STJ Assinado em: 14/11/2020 13:07:17
Código de Controle do Documento: 03C6ADAC-8749-4DA3-AD35-6A624F3B02C9
N175
TP 3120 C542542551023221818302@ C94450<=04560032212830@
2020/0299483-7 Documento Página 2 de 2
Signatário(a): MINISTRO Presidente do STJ Assinado em: 14/11/2020 13:07:17
Código de Controle do Documento: 03C6ADAC-8749-4DA3-AD35-6A624F3B02C9
(e-STJ Fl.689)
Superior Tribunal de Justiça Fls.
PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA 3120 / RJ (2020/0299483-7)
TERMO DE DISTRIBUIÇÃO E ENCAMINHAMENTO
Distribuição
Em 14/11/2020 o presente feito foi classificado no assunto DIREITO CIVIL - Pessoas

Jurídicas - Associação - Eleição e redistribuído ao Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA.
Impedidos o(s) Exmo(s). Sr(s). Ministros:

Encaminhamento
Aos 14 de novembro de 2020 ,

vão estes autos com conclusão ao Ministro Relator.
Recebido no Gabinete do Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA

em _______/________/20_____.
Documento eletrônico juntado ao processo em 14/11/2020 às 14:44:56 pelo usuário: GUIDO MILHOMEM DOURADO
(e-STJ Fl.694)
TP 3120/RJ (2020/0299483-7)
CERTIDÃO
"Certifico que, nesta data, a decisão exarada, fls.e-STJ

690 a 693, foi encaminhada ao Tribunal de Justiça do Estado
do Rio de Janeiro via correio eletrônico (01cciv@tjrj.jus.br,
17cciv@tjrj.jus.br, capplantao@tjrj.jus.br e
gab.desflaviarr@tjrj.jus.br) para cumprimento imediato.
COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE

DIREITO PRIVADO
*Assinado por MARCELO DE SOUSA DA SILVEIRA


Superior Tribunal de Justiça: TP 3120/RJ (2020/0299483-7)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Superior Tribunal de Justiça: TP 3120/RJ (2020/0299483-7)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIÁRIO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA

Central do Processo Eletrônico

Data de Recebimento do Documento no STJ

Nome do Arquivo Tipo Hash

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

A exatidão das informações transmitidas é da exclusiva responsabilidade do peticionário (Art. 12 da

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

Número de controle 2020/232

Justiça de Origem TJRJ

Número na Origem 0223007-34.2020.8.19.0001

Autor FAUÉS CHERENE JASSUS

Advogado José Roberto de Castro Neves

OAB OAB/RJ 85.888

Segredo de justiça NÃO

Certifico que a petição acima referenciada foi recebida excepcionalmente por e-

mail (protocolo.emergencial@stj.jus.br), nos termos da Resolução STJ/GP n.

25/2020, sendo, na sequência, encaminhada àapreciação da Presidência desta

Corte para exame das razões apresentadas.

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

FAUÉS CHERENE JASSUS (“FAUÉS MUSSA”), brasileiro, casado,

1. O requerente vem buscar, por meio do presente requerimento, a suspensão

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

2. As eleições do Clube foram autorizadas por decisão monocrática do Des.

3. A surpresa da v. decisão proferida pelo eminente Desembargador, aliadas ao

4. Evidentemente, ninguém, nem mesmo o Clube, estava preparado para a

5. O requerimento em apreço busca, assim, mostrar a ilegalidade da v. decisão

BREVE RESUMO DO CASO

I - A ação proposta perante a 7ª Vara Cível

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

6. O autor é o Presidente da Assembleia Geral do Vasco, um dos cinco poderes

7. No que diz respeito às Assembleias e eleições do Clube, também é o autor

8. Em razão da proximidade das eleições do Clube (que ocorreriam, em

9. O autor, contudo, passou a lidar com resistências dos outros Presidentes de

presenciais no dia 07 de novembro de 2020.

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

“Ocorre que, como bem salientou a decisão agravada, o

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

II – O AGRAVO DE INSTRUMENTO E A (ILEGAL) PROFERIDA PELO TJRJ

16. A v. decisão, com efeito, é sumamente ilegal na medida em que a ordem de

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

18. A situação aqui retratada. é extremamente grave porquanto o Exmo.

19. Como dito, a Assembleia Geral Ordinária para a realização de eleições no

20. A competência exclusiva para a convocação da Assembleia Geral do VASCO,

21. Reunidos para aprovar a suspensão do Presidente da Assembleia Geral4

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

decidiram colocar em votação a realização da Assembleia Geral pelo formato

23. Sucede que, em sede de plantão judiciário, dia 02 de novembro, um

24. Agora, a v. decisão liminar proferida pelo TJRJ, contrariando as

26. Com efeito, o máximo que os agravantes poderiam conseguir (e o

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

“Daí se vê que a decisão guarda intrínseca relação com a

SITUAÇÃO DE SAÚDE PÚBLICA

28. Em cumprimento à v. decisão de origem, o Vasco está, hoje, realizando as

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

32. Infelizmente, a v. decisão proferida pelo eminente Desembargador

Documento eletrônico e-Pet nº 5226106 com assinatura digital

37. Enfim, vários motivos sérios conduzem à necessária suspensão das

38. Pelo exposto, o autor confia no deferimento da tutela antecipada

39. Concedida a liminar ora pleiteada, o autor requer a urgente intimação e