O documento discute o conceito de "estado de coisa inconstitucional", definido como uma violação sistemática de direitos fundamentais causada pela incapacidade das autoridades públicas. Argumenta que esta definição se aplica ao Brasil, onde os direitos garantidos na Constituição são insuficientemente implementados. A declaração de um estado de coisa inconstitucional permite o diálogo entre poderes para efetivar os direitos fundamentais, como reconhecido pelo STF sobre o sistema penitenciário brasileiro.
O documento discute o conceito de "estado de coisa inconstitucional", definido como uma violação sistemática de direitos fundamentais causada pela incapacidade das autoridades públicas. Argumenta que esta definição se aplica ao Brasil, onde os direitos garantidos na Constituição são insuficientemente implementados. A declaração de um estado de coisa inconstitucional permite o diálogo entre poderes para efetivar os direitos fundamentais, como reconhecido pelo STF sobre o sistema penitenciário brasileiro.
O documento discute o conceito de "estado de coisa inconstitucional", definido como uma violação sistemática de direitos fundamentais causada pela incapacidade das autoridades públicas. Argumenta que esta definição se aplica ao Brasil, onde os direitos garantidos na Constituição são insuficientemente implementados. A declaração de um estado de coisa inconstitucional permite o diálogo entre poderes para efetivar os direitos fundamentais, como reconhecido pelo STF sobre o sistema penitenciário brasileiro.
Estado de coisa inconstitucional se trata de uma violação generalizada e
sistêmica de direitos fundamentais, causado pela incapacidade persistente das
autoridades públicas. Seu conceito foi desenvolvido pela Corte Constitucional Colombiana, que reconheceu sua existência diante de quadros de violação massiva e generalizada de direitos e garantias fundamentais, por ação e omissão de órgãos públicos responsáveis. Essa é uma definição que se enquadra na realidade atual brasileira, o Brasil possui uma Constituição com grande viés social, que garantem vários direitos fundamentais, porém na prática, esses direitos implementados pelo poder público são insuficientes. A declaração de um estado de coisa inconstitucional permite o diálogo entre os Poderes, criando e acompanhando a efetivação de direitos fundamentais. Na ADPF 347, o STF reconheceu que o sistema penitenciário brasileiro vive um estado de coisa inconstitucional, há uma imensa violação dos direitos fundamentais dos presos, os colocando em situações cruéis e desumanas.