Você está na página 1de 15

UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

CENTRO DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA


UNIDADE ACADÊMICA DE ENGENHARIA MECÂNICA

Disciplina: Higiene e Segurança do Trabalho

ATIVIDADE:
NOME: Carlos André da Silva Cavalcante - 115211443
1.8

Na Oficina Mecânica:
 Descreva Perigos e Possíveis Fontes de Risco
 Identificar Medidas de Controle

Campina Grande 10/11/2022


1- Introdução

A proteção da saúde e a preservação da segurança no ambiente de trabalho


estabelecem as principais bases para o desenvolvimento apropriado da força de trabalho,
sendo fundamental para se ter um ambiente de qualidade e produtivo. Acidentes de
trabalho com máquinas e equipamentos podem ocorrer por falha humana, pela não
utilização de equipamentos de proteção ou pela ausência de proteção e adequação das
máquinas e equipamentos às normas de segurança. Nesse sentido, o presente trabalho
traz uma análise de risco da oficina mecânica do curso de Engenharia Mecânica da
UFCG.

2- Análise de Risco
A análise de risco de máquinas, equipamentos e estrutura são baseadas no estudo
realizado durante as fases de concepção e de desenvolvimento de um projeto. A sua
finalidade é em determinar os prováveis riscos que poderão existir na operação do
maquinário e equipamentos, e assim, após serem identificadas as causas e efeitos dos
mesmos, permitir que a apreciação de risco apresente quais são as medidas de segurança
necessárias para a minimização ou remoção do risco.
Risco é a probabilidade de um evento ocorrer, seja uma ameaça, quando
negativo, ou oportunidade, quando positivo. A noção de risco costuma ser usada como
sinônimo de perigo. O risco, no entanto, prende-se com a vulnerabilidade, ao passo que
o perigo está associado à possibilidade de um prejuízo ou de um dano.
Pelo processo iterativo de avaliação de risco e redução de risco, o fabricante ou
seu representante autorizado deve:
 Determinar os limites das máquinas, os quais incluem o uso previsto e qualquer
mau uso previsível;
 Identificar perigos que podem ser geradas pelas máquinas e situações
associadas ao perigo;
 Estimar os riscos, levando em consideração a severidade de possíveis lesões e
danos à saúde e a probabilidade de seu acontecimento;
 Avaliar os riscos, visando determinar quando a redução de riscos é requerida, de
acordo com o objetivo da Diretriz de Máquinas;
 Eliminar os perigos ou reduzir os riscos associados com os perigos por
aplicação de medidas protetoras
Visando a avaliação de risco geral de máquina, o método utilizado para a correta
seleção de categorias de segurança é descrito pela NBR 14.153:

a) S1 e S2: representam a gravidade de lesão, apenas ferimentos leves e sérios são


considerados, sendo que S1 é a lesão leve (normalmente reversível) e S2 é o ferimento
sério (normalmente irreversível) incluindo morte.

b) F1 e F2: frequência e/ ou tempo na área de perigo, depende do período de tempo em


que o operador é exposto ao perigo e pode ser com base no valor médio observado. F1 é
quando este é raro a relativamente frequente e/ ou baixo tempo de exposição. F2 é
frequente a contínuo e/ ou tempo de exposição longo.

c) P1 e P2: é a possibilidade de se evitar o dano. P1 quando é possível sob condições


específicas, apenas é selecionado quando realmente existe a possibilidade de se evitar o
efeito e P2 é selecionado se praticamente não houver chance de se evitar o perigo.
Desta forma partindo para análise de perigos e riscos da oficina mecânica em
questão, temos:
d) A categoria de risco de uma máquina é estabelecida de acordo com a NBR 14153,
que avalia os sistemas de segurança dos equipamentos. Assim, o desempenho, com
relação à ocorrência de defeitos de uma parte de um sistema de comando, é dividido em
cinco categorias (B, 1, 2, 3 e 4)

3 - ANÁLISE DAS MÁQUINAS:

1 – TORNOS MECÂNICO
IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS EXISTENTES:

a) Exposição a partes energizadas no painel chave geral durante utilização;


b) Exposição a ruído;
c) Exposição a vibração;
d) Exposição da vestimenta e dos membros superiores e tronco ao movimento de
rotação da placa;
e) Exposição ao arremesso de cavaco da máquina;
f) Superfícies aquecidas das peças metálicas;
g) Contaminação com óleos, graxas e fluido de corte
h) Arranjo físico e instalações.
i) Exposição as correias e polias (ausência de proteções)
j) Ausência de dispositivo de emergência (botão, freio, outros)

AVALIAÇÃO DE RISCO (TORNO MECÂNICO)


PERIGO
S1 S2 F1 F2 P1 P2 CATE- Medidas de
GORIA Controle
Isolamento
a) Exposição Frequente Possível sob
Ferimen elétrico,
a partes a condições 3
to sério aterramento da
energizadas contínuo específicas. máquina

Frequente Difícil Utilização de


b) Exposição Lesão
a de ser 1 protetores
a ruído leve auriculares
contínuo evitado

c) Exposição Baixo Possível sob Revisão,


a vibração Lesão tempo de condições balanceamento e
1 lubrificação
leve exposição específicas

d) Exposição Utilização de
da Frequente Difícil roupas presas,
Ferimen sem mangas ou
vestimenta a a de ser 4
to sério folgadas
rotação da contínuo evitado
placa
Utilização de
proteção de
e) Exposição Frequente Difícil
Ferimen acrílico no torno
ao arremesso a de ser e uso de óculos
to sério 4
de cavaco contínuo evitado de proteção

f) Superfícies Uso de fluido de


Baixo Possível sob corte para evitar
aquecidas Ferimen
tempo de condições 2 superaquecimen
das peças to sério to das peças
exposição específicas
metálicas usinadas
g)
Contaminaç Utilização de
ão com máscaras de
Baixo Possível sob
Lesão proteção e
óleos, tempo de condições 1
leve cremes para
graxas e exposição específicas
proteção das
fluido de mãos
corte
h) Organização
Frequente Difícil do Layout da
Arranjo Ferimen
a de ser 4 oficina e
físico e to sério
contínuo evitado limpeza do
instalações setor
i) Uso de
Frequente Difícil proteção e
Exposição Ferimen
a de ser 4 enclausura-
as correias e to sério
contínuo evitado mento de
polias
partes
giratórias
j) Ausência Adequação
com uso de
de Frequente Possível sob
Ferimen botões e pedal
dispositivo a condições 3
to sério de freio para
de contínuo específicas
bloqueio da
emergência máquina

2 -MÁQUINAS DE ESMERILHAR

IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS E RISCOS EXISTENTES:


a) Elétricos: risco de choque elétrico
b) Fagulhas ou faíscas: risco de incêndio ou explosão, Contato com partículas e poeira
desagregadas durante a esmerilhagem no local de trabalho
c) Deficiência de princípios ergonômicos: desconforto por posturas incorretas, esforços
estáticos, esforço da mão / punho e coluna
d) Contato com o rebolo em movimento: Ferimentos nas mãos e olhos, torções, cortes,
traumas, escoriações e perfurações. Risco de arrasto de roupa muito larga ou acessório,
por entrar em contato com o rebolo em rotação
e) Peça em temperaturas elevadas: queimaduras nas mãos
f) Mau estado do rebolo (desgaste e desbalanceamento): Ruído resultante da
maquinação da peça
g) Desorganização do espaço de trabalho: tropeçar e cair sobre o esmeril ou tocar no
rebolo em movimento.

AVALIAÇÃO DE RISCO (ESMERIL)


PERIGO
S1 S2 F1 F2 P1 P2 CATE- Medidas de
GORIA Controle
Aterramento da
carcaça do
Frequente Possível sob
Ferimen motor e
a) Elétrico a condições 3
to sério proteção do
contínuo específicas cabo de
alimentação
Uso de EPI
(óculos, protetor
facial, luvas
Frequente Difícil máscaras e
b) Fagulhas e Ferimen
a de ser 4 avental);
faíscas to sério aplicação de
contínuo evitado
proteção de
acrílico no
esmeril
c) Deficiência Baixo Possível sob Ajuste na altura,
Lesão tempo de condições apoio para a
de princípios 1
leve exposição específicas peça e pés
ergonômicos
d) Contato Utilização de
com o rebolo Baixo Difícil pinças ou
Ferimen
em tempo de de ser 3 alicates de
to sério fixação para as
exposição evitado
movimento peças.
Utilização de
e) Peça em pinças ou
Baixo Possível sob
Ferimen alicates de
temperatura tempo de condições 2 fixação para as
to sério
s elevadas exposição específicas peças

Interrupção do
f) Mau Baixo Difícil
Ferimen uso do esmeril e
estado do tempo de de ser 3
to sério substituição do
rebolo exposição evitado rebolo
Desorganiza- Organização e
Frequente Possível sob seleção/elimin
ção do Lesão
a condições 1 ação de
espaço de leve
contínuo específicas matérias em
trabalho desuso

3 – FURADEIRA DE COLUNA

IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS E RISCOS EXISTENTES:

a) Impacto com material: risco de lesões, escoriações, cortes, fraturas;


b) Contato com a broca: risco de corte e queimaduras;
c) Ruído: Perda da audição e estresse;
d) Projeção de cavaco: Perfuração dos olhos; Irritação dos olhos
e) Elétricos: risco de choque elétrico e morte
f) Esmagamento, queda de materiais pesados: Amputação, lesões, escoriações

AVALIAÇÃO DE RISCO (FURADEIRA DE COLUNA)


PERIGO
S1 S2 F1 F2 P1 P2 CATE- Medidas de
GORIA Controle
a) Impacto Ferimen Frequente Difícil 4 Garantir uma
com material to sério a de ser melhor fixação
contínuo evitado das peças;
utilização de
morsa
adequada para
furadeira,
pinças ou
alicates de
fixação.
Uso de EPI
Frequente Possível sob (luvas, máscaras
b) Contato Ferimen
a condições 3 e avental);
com a broca to sério aplicação de
contínuo específicas
fluido de corte
Baixo Possível sob Utilização de
Lesão tempo de condições EPI (protetor
c) Ruído 1 auricular)
leve exposição específicas

d) Projeção Baixo Difícil Utilização de


de cavaco Ferimen EPI (óculos,
tempo de de ser 3
to sério viseiras) utilizar
exposição evitado fluido de corte.
Aterramento da
carcaça do
Frequente Possível sob
Ferimen motor e
e) Elétrico a condições 3
to sério proteção do
contínuo específicas cabo de
alimentação
f) Utilização de
Esmagamen Baixo Possível sob EPI (botas ou
Ferimen calçados
to, queda de tempo de condições 2
to sério resistentes,
materiais exposição específicas luvas)
pesados

4 – PLAINA LIMADORA

IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS E RISCOS EXISTENTES:

a) Projeção de cavacos: cortes de membros, rosto e olhos

b) Elétrico: risco de choque elétrico e morte


c) Mecânico: risco de partida involuntária ou inesperada
d) Partes móveis e rotativas: risco de corte, mutilação e morte
e) Ruído: risco de perda de audição e estresse
f) Esmagamento, queda de materiais pesados: amputações, lesão e escoriações

AVALIAÇÃO DE RISCO (PLAINA LIMADORA)


PERIGO
S1 S2 F1 F2 P1 P2 CATE- Medidas de
GORIA Controle
Utilização de
EPI (óculos,
Frequente Difícil
a) Projeção Ferimen viseiras) utilizar
a de ser 4
de cavacos to sério fluido de corte,
contínuo evitado isolamento da
área de trabalho
Aterramento da
carcaça do
Frequente Possível sob
Ferimen motor e
b) Elétrico a condições 3
to sério proteção do
contínuo específicas cabo de
alimentação
Baixo Possível sob Implantação de
Ferimen tempo de condições chave geral e
c) Mecânico 2 botões de
to sério exposição específicas
emergência
d) Partes Uso de
móveis e proteção e
Baixo Difícil
rotativas Ferimen enclausura-
tempo de de ser 3
to sério mento de
exposição evitado
partes
giratórias

Baixo Possível sob Utilização de


Lesão
e) Ruído tempo de condições 1 EPI (protetor
leve auricular)
exposição específicas

f) Utilização de
Esmagamen Baixo Possível sob EPI (botas ou
Ferimen calçados
to, queda de tempo de condições 2
to sério resistentes,
materiais exposição específicas luvas)
pesados

5- FRESADORA
IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS E RISCOS EXISTENTES:

a) Partes móveis e rotativas: risco de contato do eixo árvores e ferramentas


b) Sistema de parada de emergência: partidas involuntárias e inesperadas
c) Ruído: risco de perda de audição e estresse
d) Projeção de cavacos: cortes de membros, rosto e olhos
e) Esmagamento, queda de materiais pesados: amputações, lesão e escoriações
f) Elétrico: risco de choque elétrico e morte

AVALIAÇÃO DE RISCO (FRESADORA)


PERIGO
S1 S2 F1 F2 P1 P2 CATE- Medidas de
GORIA Controle
Uso de
proteção e
a) partes Baixo Difícil
Ferimen enclausura-
móveis e tempo de de ser 3
to sério mento de
rotativas exposição evitado
partes
giratórias
Implantação de
Frequente Possível sob
b) parada de Ferimen chave geral e
a condições 3
emergência to sério botões de
contínuo específicas emergência

Baixo Possível sob Utilização de


Lesão
c) Ruído tempo de condições 1 EPI (protetor
leve auricular)
exposição específicas
Utilização de
EPI (óculos,
Frequente Difícil
d) Projeção Ferimen viseiras) utilizar
a de ser 4
de cavacos to sério fluido de corte,
contínuo evitado isolamento da
área de trabalho
e) Utilização de
Esmagamen EPI (botas ou
Baixo Possível sob
Ferimen calçados
to, queda de tempo de condições 2 resistentes,
to sério
materiais exposição específicas luvas)
pesados
Aterramento da
carcaça do
Frequente Possível sob
Ferimen motor e
f) Elétrico to sério
a condições 3
proteção do
contínuo específicas cabo de
alimentação

6 – ESTRUTURA E ESPAÇO FÍSICO DA OFICINA


IDENTIFICAÇÃO DOS PERIGOS E RISCOS EXISTENTES:

a) Espaço físico desorganizado: layout obstruído, sujeira e amontoado de sucata;


b) Rede elétrica: iluminação e instalações antigas;
c) Telhado: estrutura de madeiras com sinais de desgaste suportando um telhado pesado;
d) Temperatura: ambiente extremamente quente, sem ventilação.

4-CONSIDERAÇÕES FINAIS:
Percebeu-se, com a análise de risco de máquinas da usinagem, que o mais perigoso
em máquinas e equipamentos são mesmo os elementos móveis e rotativos, isso porque
os operadores do setor estão expostos ao risco quase durante a totalidade da sua jornada
de trabalho. Logo, o mais importante do plano de ação é a instalação de proteções que
isolem essas partes móveis e ainda protejam os operadores contra projeção de cavaco,
partículas e peças.

Você também pode gostar