Filosofia – 11º Ano

Ficha de trabalho - leitura e análise do manual:

Sara Raposo, Carlos Pires, Dúvida Metódica – Filosofia 11.º Ano, Texto Editores, 2022.
Temas/ Cap. 3 – FILOSOFIA DA ARTE -2.ª Parte-
Conteúdos: O problema da definição de arte
▪ A teoria da arte como representação

nome: n.º:
O professor: António Gonçalves Pg./ § / ll

3. FILOSOFIA DA ARTE

O PROBLEMA DA DEFINIÇÃO DE ARTE

[…]

A TEORIA DA ARTE COMO REPRESENTAÇÃO

1. Qual a característica que, na Grécia Antiga, caracterizava necessariamente toda e qualquer p.178, 1º§
obra de arte?

2. Qual o termo grego, usado por Aristóteles, para designar a essência (ou característica p.178, 1º§
fundamental) da arte?

3. Na história da arte, o critério da “imitação” evoluiu e foi por vezes substituído pelo da
“representação”.

3.1. Esclareça o que há de comum entre os dois conceitos e o que os poderá distinguir ao Cf. pp.178-9
ponto de alguns meios/artistas preferirem um ou outro.

Cf. pp.178-180
3.2. Entre as ilustrações das páginas 178 a 180 (fig. 3.25 a 3.30), indique uma que se
adeque mais especificamente ao conceito de arte como “mimésis” e outra que
justifique a preferência pelo conceito de “representação” na definição (ou critério) do
que seria arte.

OBJEÇÕES À TEORIA DA REPRESENTAÇÃO

Não apresenta uma definição de arte

4. Porque é que alguns críticos afirmam que a tese “se algo é arte, é representação”, não pode p.181, 1º, 2º§
servir como definição de arte?

Contraexemplos

5. Porque é que certas obras [como o quadro “Vega 200”, de Vasalery (fig. 3.32) ou como a percussão Cf. p.181, 3º§ +
repetitiva “Drumming”, de Steve Reich (QR code p.181)], funcionam como uma objeção à teoria txt. Aires Alm.+
da arte como representação? fig.3.32+QRcode

fform_11º Fil Cap.3 Fil. da Arte [_2_] - teoria da representação p.1 (em 1)