PRÉ-VESTIBULAR SINTUPERJ
Aluno: __________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
O COLAPSO DA EUROPA SOCIALISTA
(1985 – 1991)
1. A construção da potência soviética e de seu
poder de polarização (déc. 1930 – déc. 1970)
A Rússia tornou-se socialista em 1917, a
partir do sucesso da revolução bolchevique. A
partir de então, aos poucos, foi sendo construído o
modelo socialista no país. Com a morte de Lênin,
subiu ao poder Josef Stalin, que projetava a ideia
de um socialismo num só país – consolidar o
socialismo internamente na Rússia –, ao contrá-
rio de seu opositor Leon Trotsky, que tinha planos
de expandir de imediato a revolução – projeto
conhecido como revolução permanente. Dessa
maneira, Stalin direcionou a Rússia para se tornar
um polo de referência para o socialismo internacio-
nal, a partir do fortalecimento de seu poder de pola-
rização. A União das Repúblicas Socialistas So-
viéticas (URSS), tomava forma aos poucos.
Para tornar a Rússia uma superpotência
capaz de polarizar as demais repúblicas envolvidas
no conceito de União Soviética, Stalin implementou
a chamada Segunda Revolução Russa. Nesse
processo, foram características centrais o amplo
investimento em indústrias de base, além de
modernização do exército, a partir do estímulo
ao desenvolvimento bélico. Com essas reformas,
a União Soviética tornava-se uma potência capaz
de polarizar os demais países socialistas do leste
europeu.
Com a morte de Stálin, em 1953, após
meses de debates em torno do nome de seu su-
cessor, foi escolhido Nikita Khrushchev para as-
sumir o cargo de primeiro secretário do Partido.
Khrushchev era um político que condenava os
excessos do governo stalinista (tortura, perse-
guições, repressão). Portanto, assumiu um com-
promisso de comandar a desestalinização da
Rússia, denunciando os crimes cometidos pela
ditadura stalinista. No plano internacional, realizou
negociações com o presidente John Kennedy para
Disciplina: História Geral
Turno: Tarde
Professor: Gabriel Léccas
inaugurar o período conhecido como coexistência
pacífica, em que as duas superpotências se com-
prometeram com o abrandamento das tensões da
Guerra Fria. Apesar disso, seu governo contou
com eventos de extrema tensão, como a crise dos
mísseis cubanos (1962), a ruptura sino-soviética
(década de 1950), o esmagamento da Revolução
da Hungria (1956), que procurava reformar o socia-
lismo no país, e a construção do muro de Berlim
(1961).
Sucedendo Khrushchev como primeiro se-
cretário, subiu ao poder Leonid Brejnev. Entre os
marcos de seu regime, está a Doutrina Brejnev,
que defendia intervenções militares em diversos
países ameaçados por forças anticomunistas –
sobretudo os países periféricos. Além disso, prega-
va o aprofundamento das relações pacíficas
com potências ocidentais, reforçando a ideia de
coexistência pacífica. Com essa política, Brejnev
inaugurou a ideia de detènte (esfriamento), que
contribuiu para relativa estabilidade internacional.
Entretanto, não se pode esquecer da sangrenta
repressão do socialismo reformista da Tchecos-
lováquia (1968), onde o então presidente Alexan-
der Dubcek buscava construir um socialismo mais
humano: foi a chamada Primavera de Praga.
2. Mikhail Gorbatchev e a crise do socialismo
soviético
Na década de 1980, após duas gestões
seguintes à de Brejnev, subiu ao poder o político
Mikhail Gorbatchev. Naquele contexto, a União
Soviética passava por profundas dificuldades
econômicas. Os imensos gastos com a invasão
do Afeganistão, iniciada em 1979, além da inca-
pacidade soviética de atingir a Terceira Revolu-
ção Industrial – que já se desenvolvia no mundo
ocidental –, trouxe complicações para o bloco so-
cialista. O modelo soviético foi, aos poucos, sendo
contestado e não era mais visto como moderno.
Nesse cenário, Gorbatchev empreendeu
duas reformas principais: a perestroika e a glas-
nost. A primeira se tratava da abertura econômica
– a gradual abertura da economia russa para o ca-
pital estrangeiro. A segunda se tratava da transpa-
rência política – o gradual processo de desburo-
cratização e de democratização do corpo político
soviético. Apesar de sofrer muitas críticas – e até
mesmo uma tentativa de golpe – Gorbatchev deu
prosseguimento às reformas e às conversações de
paz. Comprometeu-se, ainda, com a redução dos
armamentos nucleares em nome da paz mundial.
[Contudo], “nem só de glasnost [transpa-
rência] perestroika [reestruturação] viveu o governo
de Gorbachev. As duas medidas políticas adotadas
pelo homem forte da URSS desde 1985, quando
chegou ao poder, diziam respeito mais à política
interna da URSS do que ao bloco comunista. Além
do Pacto de Varsóvia, havia ainda a Doutrina Bre-
jnev, que regulava o bloco comunista, orientando a
atuação de todos os Partidos Comunistas dos paí-
ses do bloco. Em 1988, ao anunciar que a URSS
abandonaria esta doutrina, Gorbachev dava sinal
verde para que o Partido Comunista de cada país
controlasse a política de forma independente, sem
qualquer intromissão do Partido Comunista soviéti-
co.
Gorbachev já conseguia visualizar o co-
lapso do regime comunista, o descontentamento
de alguns (poucos) líderes políticos e de uma gran-
de parte da população. Por seu discur-
so libertador — mesmo que essa palavra soe forte
demais vamos mantê-la aí –  era aclamado pelo
povo, que sabia que os regimes comunistas eram
sustentados pela força do Estado Policial. Gorba-
chev acalmou o ânimo dos governantes capitalistas
e não interferiu nas mudanças propostas pelos líde-
res do bloco, como os líderes húngaros Karoly
Grosz e Miklos Nemeth, que abriram a primeira
brecha na “cortina de ferro” em 19 de agosto de
1989, organizando um piquenique às bordas da
fronteira. Sim, você não está lendo errado, foi um
piquenique, que reuniu húngaros, alemães orientais,
ocidentais e austríacos.
3. A queda do Muro de Berlim e o fim da Guerra
Fria
[Após a Segunda Guerra Mundial], A Alema-
nha foi dividida em dois países, a República Demo-
crática Alemã (RDA), conhecida como Alemanha
Oriental, de regime socialista, e a República Fede-
ral Alemã (RFA), ou Alemanha Ocidental, de regi-
me capitalista. A capital, Berlim, que fica do lado
oriental, também foi dividida, como no mapa acima.
Só que o muro não começou a ser construído logo
após os acordos diplomáticos que permitiram a divi-
são, mas sim em 13 de agosto de 1961, 16 anos
após o fim da guerra.
Walter Ulbricht, homem forte do Partido
Comunista alemão e chefe de Estado da RDA, que
dois meses antes havia desmentido, em uma entre-
vista, a construção de um muro separando Ber-
lim, emitiu a ordem para iniciar a construção. Na
madrugada do dia 13, começou a chama-
da “Operação Muralha da China”: trens foram
parados antes da fronteira, rodovias foram ocupadas
pelos militares, e os soldados da RDA iniciaram a
construção do muro, impedindo o tráfego de milha-
res de alemães de ambos os lados. Qual o moti-
vo? Apesar da travessia ser permitida a todos os
alemães desde a divisão do país, havia um êxodo
considerável para o lado ocidental.
O lado capitalista observou de longe, protes-
tou de forma tímida, na boca de alguns dos líderes
políticos da época, mas não fez mais que isso. Ne-
nhuma solução armada foi elaborada ou mini-
mamente pensada para a questão, até porque
estávamos na Guerra Fria. Qualquer ordem agressi-
va contra um dos lados teria resposta agressiva e
imediata do outro lado.
Ao todo, em 16 anos de divisão, a RDA con-
tabilizava cerca de 2 milhões de alemães que sim-
plesmente foram para o lado ocidental e não volta-
ram. Havia sim um êxodo dos descontentes com o
regime socialista, e a construção do muro veio para
sanar este problema. Postos de segurança foram
montados, e as pessoas que tentavam atravessar o
muro para o lado ocidental acabavam feridas, pre-
sas ou mortas. Ao todo morreram 80 pessoas,
112 ficaram feridas e milhares foram aprisiona-
das na tentativa vã de atravessar para o lado
ocidental.
O muro de arame farpado e concreto não
separou apenas geograficamente os dois países e a
capital. Famílias foram separadas e nunca mais
tiveram contato. Amantes, amigos, colegas de traba-
lho nunca mais se encontraram. Os alemães orien-
tais perderam o direito de ter passaporte. Como a
passagem era liberada antes da construção do mu-
ro, era normal a pessoa morar em um lado e o tra-
balhar no outro, famílias moravam na capital e nas
regiões fronteiriças, mas tinham parentes dos dois
lados. Todos foram separados. As conexões telefô-
nicas entre os dois lados da cidade já estavam sus-
pensas desde 1952, e foram retomadas apenas em
1971.
Era a materialização europeia da Guerra
Fria, da Cortina de Ferro imposta pela URSS, pois
além do muro em Berlim, o socialismo fechava
suas portas para o ocidente. A fronteira da RDA
com a RFA foi fechada; a Hungria e a Tchecoslová-
quia foram obrigadas pelo Pacto de Varsóvia a
patrulhar suas fronteiras, cercando com arame far-
pado e construindo postos de controle, a fim de evi-
tar a fuga do lado oriental.
Existia uma quantidade considerável de
diferenças entre o lado capitalista e o lado socia-
lista, não só de natureza econômica, mas tam-
bém ideológica, que acabava sendo usado para
legitimar o Estado socialista. O socialismo, de
uma forma bem simples, pregava a divisão igual do
capital obtido com o trabalho para todos, mas na
prática não era isso que acontecia. Além das neces-
sidades e das dificuldades financeiras, os morado-
res do bloco socialista lutavam contra o policia-
mento sistemático dos serviços militares em todo o
bloco.
Havia um ar pegajoso que impregnava Ber-
lim Oriental e todo o bloco socialista. A polícia secre-
ta estava infiltrada em todos os lugares e podia levar
para a prisão qualquer morador que tentasse disse-
minar ideias anticomunistas. Por isso o muro ao
longo do tempo virou um símbolo, não só da Guerra
Fria e da bipolaridade do planeta, mas era também
a expressão da pior característica do comunis-
mo stalinizado, o comunismo temido, que proíbe a
livre expressão e, no caso do muro, o livre ir-e-vir de
seu próprio povo.
Na Guerra Fria não havia apenas a corrida
espacial, armamentista e econômica. Existia tam-
bém uma queda de braço para ver quem desisti-
ria de seu regime econômico primeiro. É fácil dar
os louros da vitória aos americanos, como fez a
chanceler alemã, Angela Merkel, em um discurso
proferido no Congresso americano em 2009, mas o
que muitos não sabem é que o muro ruiu de den-
tro para fora. Na verdade, nem podemos considerar
como uma “fuga”, já que a fronteira foi aberta horas
depois. Mas fica o registro.
A tal da “fuga” continuou nos meses seguin-
tes, e milhares de alemães orientais passavam pela
fronteira húngara sem sequer serem importunados
pelos soldados. Oficiais da Alemanha Ocidental
ajudavam na obtenção de registro e guiavam as
famílias, arrumavam emprego, comida e moradia. O
êxodo de trabalhadores deixou o país sem mui-
tos padeiros, pedreiros, médicos, pintores, en-
fermeiros, funcionários da administração públi-
ca, professores, camponeses. Pessoas saíam do
trabalho para casa e não apareciam no outro dia
para trabalhar. Os recursos já eram escassos, agora
os comunistas estavam perdendo a mão-de-obra
que movia o país.
Havia uma tensão crescente não só na
Alemanha Oriental, mas também em outros países,
e de diversas formas. Na Polônia, o Partido Soli-
dariedade, que surgiu na década de 1980 como
oposição aos comunistas, e que foi caçado pela Lei
Marcial, foi chamado para sentar na mesma mesa
que os comunistas para tratar do futuro da política
do país. Na eleição democrática proposta pelo Par-
tido Comunista, o Solidariedade venceu com sobras.
Nenhum comunista ganhou o direito a exercer car-
gos significativos no governo eleito pelo povo.
Na Tchecoslováquia, o ator e escri-
tor Václav Havel liderava a Revolução de Veludo,
uma linda manifestação pública que durou dias e fez
os comunistas tchecos praticamente desistirem de
manter o regime de partido único e convocar elei-
ções diretas. Mas nem tudo eram flores. Na Romê-
nia, Nicolae Ceausescu teve que ser deposto após
a queda do muro de Berlim. Ele e sua esposa foram
capturados, julgados em um tribunal clandestino e a
pena foi o fuzilamento.
Na Alemanha Oriental, em 9 de novembro
de 1989, Günter Schabowski, em sua habitual en-
trevista coletiva, quando costumava passar aos jor-
nalistas as últimas medidas tomadas pelo Partido
Comunista da RDA, informou uma decisão do con-
selho de ministros em abolir as restrições de via-
gens para o oeste e autorizou os alemães orien-
tais a ter novamente um passaporte válido. As
reações foram imediatas. Parte dos repórteres cor-
reram para fora da sala, e nas ruas, no fim de tarde,
a população já rumava para os postos de controle. À
noite, milhares de pessoas aguardavam a aber-
tura dos portões.
Os postos de controle foram abertos aos
poucos, pedaços do muro foram arrancados aos
poucos, mas para aqueles que acreditavam na que-
da lenta, que duraria décadas, os eventos acontece-
ram rápido demais. Os EUA e outros países do oci-
dente não acreditavam no que suas emissoras de
TV, baseadas na parte ocidental de Berlim, mostra-
vam. O mundo não acreditava no que via.
A reunificação alemã aconteceu em 1990,
e a URSS sofreu seu colapso em 1991, ocasio-
nando o fim do regime comunista na Europa. O
resto é história. A reabertura política, a independên-
cia de várias ex-províncias soviéticas, formando
novos países. A construção do bloco europeu de
comércio, a Comunidade Europeia. O Euro. Mas a
queda do muro também provocou, por exemplo, a
ascensão de Slobodan Milosevic na Iugoslávia, a
guerra do Kosovo.
As implicações da queda do muro ecoam
até hoje, apesar da Europa não ser mais a mesma.
O ato é carregado de simbolismo, e não é em vão,
pois mudou o mundo, reconfigurando alianças di-
plomáticas e encerrando, definitivamente, o que
seria o “breve século XX” — segundo o historiador
Eric Hobsbawm”.
Um novo mundo surgiu após o fim da Guerra
Fria, e as expectativas em torno desse novo mundo
eram diversas. Otimistas e pessimistas, apesar de
pensarem de maneira distinta, compartilhavam a
mesma pergunta: que mundo teremos pela fren-
te?

Alguns trechos do texto foram retirados de

https://historiazine.com/