QUESTÕES IBFC PROPOSIÇÕES

c) O valor lógico do condicional entre

NELSON CARNAVAL duas proposições é falso se os valores
lógicos das proposições forem falsos.
Questão 1: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
d) O valor lógico do bicondicional
MG)/SEDS MG/2014
entre duas proposições é verdade se os
Dentre as alternativas abaixo e valores lógicos das proposições forem
considerando o valor lógico das falsos.
proposições compostas, a única falsa é:
a) (3 + 4 = 7) ou (25% de 60 = 18)
Questão 5: IBFC - Esc (PC SE)/PC
b) (4 + 4 = 8) e (3 + 5=7) SE/2014
c) Se (2 + 3 = 4), então (1 + 4 = 3)
d) ( 1 + 4 = 4) se, e somente se, (2 + 3=6) Se o valor lógico de uma proposição p é
verdade e o valor lógico de uma proposição
q é falso, então:
Questão 2: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2014 a) O valor lógico da disjunção entre p
e q é falso.
Se o valor lógico de uma proposição é falso
e o valor lógico de outra proposição é b) O valor lógico da conjunção entre p
verdade, então o valor lógico do e q é verdade.
condicional entre eles, nessa ordem, é:
a) verdadeiro c) O valor lógico do bicondicional
b) falso entre p e q é falso
c) falso ou verdadeiro
d) impossível de determinar d) O valor lógico do condicional entre
p e q, nessa ordem, é verdade.
Questão 3: IBFC - Ag PJ (PC SE)/PC
SE/2014 Questão 6: IBFC - Ana RC
Se o valor lógico de uma proposição é (JUCEB)/JUCEB/2015
verdade e o valor lógico de outra Duas proposições têm o mesmo valor
proposição é falso, então é correto afirmar lógico que é falso. Nessas condições, é
que o valor lógico: correto afirmar que:
a) do bicondicional entre elas é falso. a) O condicional entre as proposições
tem valor lógico verdade.
b) do condicional entre elas é
verdade. b) A conjunção entre as proposições
tem valor lógico verdade.
c) da disjunção entre elas é falso.
c) O bicondicional entre as
d) da conjunção entre elas é verdade.
proposições tem valor lógico falso.
Questão 4: IBFC - Ag PJ (PC SE)/PC d) A disjunção entre as proposições
SE/2014 tem valor lógico verdade.
Dentre as alternativas a seguir e e) A negação da conjunção entre as
considerando os conectivos lógicos, a proposições tem valor lógico falso.
única incorreta é:

a) O valor lógico da conjunção entre Questão 7: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS

duas proposições é falso se pelo menos MG)/SEDS MG/2012
um dos valores lógicos das proposições for
falso. O raciocínio lógico trabalha com
proposições, que é um conceito
b) O valor lógico da disjunção entre fundamental no estudo da lógica. Dadas as
duas proposições é verdade se pelo menos proposições abaixo:
um dos valores lógicos das proposições for
verdade. p: 12,5% de 400 = 50 ; q: a terça parte de
300 é igual a 90

NELSON CARNAVAL Página 1

É correto afirmar que: Questão 10: IBFC - Ag Seg Soc (SEDS
MG)/SEDS MG/2014
a) a conjunção de p e q ( p ^ q) é
verdadeira. Considerando o valor lógico da
proposição p: 3 + 2 = 7 e o valor lógico
b) a conjunção de p e q ( p ^ q) é de q: 2/3 de 15 = 10, é correto afirmar que:
falsa.
a) o valor lógico de p ou q é falso.
c) Não existe a conjunção das
proposições dadas. b) o valor lógico de p e q é verdade.

d) Ambas têm os mesmos valores c) o valor lógico de p então q é falso.

lógicos.
d) o valor lógico
de p bicondicional q é falso.
Questão 8: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2012
Questão 11: IBFC - Ass San
p: " 2/3>1/2" e q:" 81=8" são duas (EMBASA)/EMBASA/Técnico em
proposições. Segurança do Trabalho/2015

O valor lógico da proposição Os valores lógicos das proposições, p:”3 +

composta p ou q é: 2 = 5 e o dobro de 4 é 12”; q:”Se a metade
de 10 é 6, então 3 + 5 = 7” são,
a) Falso. respectivamente:

b) Falso e verdadeiro ao mesmo a) F,F

tempo.
b) F,V
c) Não é possível tirar conclusões.
c) V,F
d) Verdadeiro.
d) V,V

Questão 9: IBFC - Tec RC

(JUCEB)/JUCEB/2015
Dentre as afirmações:
I. Se duas proposições são falsas, então a
conjunção entre elas é verdadeira.
II. Se duas proposições são verdadeiras,
então a disjunção entre elas é verdadeira.
III. Se duas proposições são falsas, então o
bicondicional entre elas é verdadeiro.
IV. Se duas proposições são falsas, então
o condicional entre elas é verdadeiro.
Questão 12: IBFC - Ass Adm (Docas
PB)/Docas PB/2015
Se o valor lógico de uma proposição “P” é
verdade e o valor lógico de uma proposição
“Q” é falso, então o valor lógico do
bicondicional entre as duas proposições é:
a) Falso
b) Verdade
c) Inconclusivo

Pode-se afirmar que são corretas: d) Falso ou verdade

a) Somente uma delas. Questão 13: IBFC - Ass Adm (Docas

PB)/Docas PB/2015
b) Somente duas delas.
Dentre as alternativas, a única correta é:
c) Somente três delas.
a) O valor lógico da conjunção entre
d) Todas. duas proposições é verdade se os valores
lógicos das duas proposições forem falsos.
e) Nenhuma.
b) O valor lógico do bicondicional
entre duas proposições é verdade se os

NELSON CARNAVAL Página 2

valores lógicos das duas proposições forem
falsos.
Questão 17: IBFC - Of (SUCEN)/Sec Sau
c) O valor lógico da disjunção entre SP/Administrativo/2013
duas proposições é verdade se os valores
Dentre as afirmações:
lógicos das duas proposições forem falsos.

d) O valor lógico do condicional entre I. Se duas proposições compostas forem

duas proposições é falso se os valores falsas então o condicional entre elas é
lógicos das duas proposições forem falsos. verdade.

II. Se duas proposições compostas forem

Questão 14: IBFC - Ass Adm (Docas
PB)/Docas PB/2015
O valor lógico da proposição composta (
2/5 de 40 = 16) ou (30% de 150 = 60) é:
a) Verdade
falsas então o bicondicional entre elas é
falso.
III. Para que uma disjunção entre duas
proposições seja verdadeira é necessário
que ambas proposições sejam verdadeiras.

b) Falso IV. Para que uma conjunção entre duas

proposições seja falsa é necessário que
c) Inconclusivo ambas proposições sejam falsas.
d) Falso ou verdade
Pode-se dizer que são verdadeiras:
Questão 15: IBFC - Of (SUCEN)/Sec Sau
SP/Administrativo/2013 a) Todas
O raciocínio lógico trabalha com
proposições, que é um conceito b) Somente duas delas
fundamental no estudo da lógica. Dadas as
c) Somente uma delas
proposições abaixo:
d) Nenhuma
p: 16,5% de 200 = 32 ; q: a quarta parte de
300 é igual a 80
Questão 18: IBFC - Sold (PM PB)/PM
É correto afirmar que: PB/2014

a) a disjunção de p e q ( p v q ) é Considerando o valor lógico da proposição

verdadeira. p: o sucessor do número 32 é 31 é
proposição q: a soma entre o número 4 e o
b) a disjunção de p e q ( p v q ) é numero 7 é igual a 11, é correto afirmar:
falsa.
a) o valor lógico da proposição p
c) Não existe a disjunção das conjunção q é verdade.
proposições dadas.
b) o valor lógico da proposição p
d) O valor lógico de p é diferente do disjunção q é falso.
valor lógico de q.
c) o valor lógico da proposição p
então q é verdade.
Questão 16: IBFC - Of (SUCEN)/Sec Sau
SP/Administrativo/2013 d) o valor lógico da proposição p se e
somente se q é verdade.
Sejam as
proposições p:30/1000=3% e q:25/32>79/1
00, então a conjunção entre p e q é:

a) Inconclusiva.

b) Verdadeira. Questão 19: IBFC - Esc (PC SE)/PC

SE/2014
c) Falsa.
Diz-se que uma proposição composta A
d) Falsa e verdadeira ao mesmo implica numa proposição composta B, se:
tempo.

NELSON CARNAVAL Página 3

 a) a conjunção entre elas
tautologia
b) o condicional entre elas, nessa
ordem, for tautologia.
c) o bicondicional entre elas
tautologia
d) A disjunção entre elas
tautologia.
Questão 20: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2014
De acordo com raciocínio lógico
matemático a frase “O Brasil não foi
campeão ou o presidente foi ao comício” é
equivalente a frase:
a) O Brasil foi campeão ou o
presidente não foi ao comício.
b) O Brasil não foi campeão e o
presidente foi ao comício.
c) Se o Brasil foi campeão, então o
presidente foi ao comício.
d) O Brasil foi campeão se, e
somente se o presidente não foi ao
comício.
Questão 21: IBFC - Ag PJ (PC SE)/PC
SE/2014
De acordo com o raciocínio lógico-
matemático, a negação da frase “O juiz
negou a sentença e o réu entrou com
recurso” é equivalente a frase.
a) O juiz negou a sentença ou o réu
entrou com recurso.
b) O juiz não negou a sentença ou o
réu não entrou com recurso.
c) O juiz não negou a sentença e o
réu não entrou com recurso.
d) O juiz não negou a sentença ou o
réu entrou com recurso.
Questão 22: IBFC - Ag PJ (PC SE)/PC
SE/2014
A frase “Se Carlos trabalha, então ganha
dinheiro” equivale logicamente à frase:
a) “Carlos trabalha e ganha dinheiro”
b) “Carlos trabalha ou ganha dinheiro”
NELSON CARNAVAL
for c) “Carlos trabalha ou não ganha
dinheiro”
d) “Carlos não trabalha ou ganha
dinheiro”
for
Questão 23: IBFC - Esc (PC SE)/PC
SE/2014
for
A frase “A vítima fez boletim de ocorrência
ou o acidente foi grave” é logicamente
equivalente a:
a) A vítima não fez boletim de
ocorrência ou o acidente não foi grave.
b) A vítima não fez boletim de
ocorrência e o acidente não foi grave.
c) A vítima fez boletim de ocorrência
se, e somente se, o acidente foi grave.
d) Se a vítima não fez boletim de
ocorrência, então o acidente foi grave.
Questão 24: IBFC - AnaP MPE SP/MPE
SP/Agente de Promotoria/2013
Marcos é juiz de direito ou André ganhou o
processo equivale logicamente a dizer que:
a) Se Marcos não é juiz de direito ,
então André ganhou o processo.
b) Marcos é juiz de direito e André não
ganhou o processo.
c) Marcos é juiz de direito se , e
somente se, André ganhou o processo.
d) Se Marcos não é juiz de direito,
então André não ganhou o processo.
e) Marcos não é juiz de direito ou
André não ganhou o processo.
Questão 25: IBFC - Ana RC
(JUCEB)/JUCEB/2015
A frase “Se o time jogou bem, então foi
campeão” é equivalente a:
a) 0 time jogou bem e foi campeão.
b) 0 time não jogou bem ou não foi
campeão.
c) O time não jogou bem ou foi
campeão.
d) Se o time não jogou bem, então
não foi campeão.
Página 4
 e) O time jogou bem se, e somente
se, foi campeão.
Questão 26: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2012
Leia as afirmações abaixo e assinale a
alternativa correta:
I. Uma proposição p equivale a uma
proposição q se, e somente se, o
bicondicional p ⇔ q for uma tautologia.
II. Uma proposição P implica a proposição
Q se, e somente se, o
condicional P → Q for uma tautologia.
a) Ambas são corretas.
b) Ambas são incorretas.
c) Apenas I é correta.
d) Apenas II é correta.
Questão 27: IBFC - Tec RC
(JUCEB)/JUCEB/2015
De acordo com a equivalência lógica, a
negação da frase “Se Paulo compra um
carro, então não paga à vista” é:
a) Paulo não compra um carro ou não
paga à vista.
b) Paulo não compra um carro ou
paga à vista.
c) Paulo compra um carro e não paga
à vista.
d) Paulo não compra um carro e paga
à vista.
e) Paulo compra um carro e paga à
vista.
Questão 28: IBFC - Tec RC
(JUCEB)/JUCEB/2015
Frase “A Lua é um satélite ou Saturno não
é o maior planeta” é equivalente a frase:
a) “A Lua é um satélite e Saturno não
é o maior planeta”
b) “A Lua não é um satélite e Saturno
é o maior planeta”
c) “Se a Lua não é um satélite, então
Saturno não é o maior planeta”
NELSON CARNAVAL
d) “A Lua é um satélite se, e somente
se, Saturno não é o maior planeta”
e) “Se a Lua é um satélite, então
Saturno não é o maior planeta”
Questão 29: IBFC - Ag Seg Soc (SEDS
MG)/SEDS MG/2014
A negação lógica da frase “Maurício
comprou um notebook ou Paula não foi à
escola” é dada por:
a) Maurício não comprou um
notebook ou Paula foi à escola.
b) Se Maurício não comprou um
notebook, então Paula foi à escola.
c) Maurício não comprou um
notebook e Paula não foi à escola.
d) Maurício não comprou um
notebook e Paula foi à escola.
Questão 30: IBFC - Aud Int (CGE
MG)/CGE MG/2012
Uma afirmação equivalente a “Se o imposto
foi pago, então o empresário está sem
dívida” é:
a) O imposto foi pago ou o
empresário está sem dívida.
b) O imposto não foi pago e o
empresário está sem dívida.
c) O imposto não foi pago ou o
empresário está sem dívida.
d) O imposto foi pago ou o
empresário não está sem dívida.
Questão 31: IBFC - AnaP MPE SP/MPE
SP/Assistente Social/2011
Afirmar que não é verdade que João é rico
e que Paulo é baixo é logicamente
equivalente a dizer que é verdade que:
a) João não é pobre ou Paulo não é
alto
b) João é rico ou Paulo é baixo
c) João não é rico e Paulo não é
baixo
d) Se João é rico, então Paulo é
baixo
Página 5
Questão 32: IBFC - Ana San
(EMBASA)/EMBASA/Enfermeiro do
Trabalho/2015
A negação da frase “O cachorro late ou a
vaca não grunhe" é:
a) O cachorro não late e a vaca
grunhe.
b) O cachorro não late ou a vaca não
grunhe.
c) O cachorro late se, e somente se,
a vaca não grunhe.
d) Se o cachorro não late, então a
vaca grunhe.
Questão 33: IBFC - Ass Adm (Docas
PB)/Docas PB/2015
De acordo com o raciocínio lógico
proposicional, a negação da frase “O carro
é novo e a moto é seminova”, é:
a) O carro não é novo e a moto não é
seminova.
b) O carro não é novo e a moto é
seminova.
c) O carro não é novo ou a moto é
seminova.
d) O carro não é novo ou a moto não
é seminova.
Questão 34: IBFC - Ass Adm (Docas
PB)/Docas PB/2015
Diz-se que uma proposição composta é
equivalente a outra:
a) Se o condicional entre as duas
proposições for contingência.
b) Se o bicondicional entre as duas
proposições for tautologia.
c) Se o bicondicional entre as duas
proposições for contradição.
d) Se o condicional entre as duas
proposições for contradição.
Questão 35: IBFC - Of (SUCEN)/Sec Sau
SP/Administrativo/2013
Leia as afirmações abaixo e assinale a
alternativa correta:
NELSON CARNAVAL
I. Uma proposição p implica uma
proposição q se, e somente se, o
bicondicional p↔q for uma tautologia.
II. Uma proposição P equivale a uma
proposição Q se, e somente se, o
condicional P  Q for uma tautologia.
a) Ambas são incorretas.
b) Ambas são corretas.
c) Apenas I é correta.
d) Apenas II é correta.
Questão 36: IBFC - Sold (PM PB)/PM
PB/2014
A negação da frase "José é professor e não
trabalha de manhã" é equivalente a:
a) José não é professor e trabalhar
de manhã.
b) Se José é professor, então
trabalha de manhã.
c) Se José não é professor, então
trabalha de manhã.
d) José não é professor ou não
trabalha de manhã.
Questão 37: IBFC - Ag Pen (SEAP
BA)/SEAP BA/2014
De acordo com as "Leis de De Morgan" a
negação da frase "Carlos fez o concurso e
não foi aprovado." é equivalente a:
a) Carlos não fez o concurso e foi
aprovado.
b) Se Carlos não fez o concurso
então foi aprovado.
c) Carlos não fez o concurso ou foi
aprovado.
d) Carlos não fez o concurso se, e
somente se, foi aprovado.
e) Carlos não fez o concurso e não foi
aprovado.
Questão 38: IBFC - Tec RC
(JUCEB)/JUCEB/2015
Se o valor de lógico de uma proposição “p”
é verdade e o valor lógico de uma
Página 6
proposição “q” é falso, então o valor lógico
da proposição composta [(q→r)+p]
a) Falso.
b) Inconclusivo.
c) Valor lógico da proposição r.
d) Negação do valor lógico da
proposição r.
e) Verdade.
Questão 39: IBFC - AnaP MPE SP/MPE
SP/Assistente Social/2011
João ir trabalhar é condição necessária
para que Pedro saia para estudar, e é
condição suficiente para que Maria vá ao
mercado. Por outro lado, José encontrar
Selma é condição necessária e suficiente
para Sérgio reclamar e é condição
necessária para Maria ir ao mercado.
Sergio não reclamou, logo:
a) Maria foi ao mercado ou José
encontrou a Selma
b) João não foi trabalhar e José não
encontrou a Selma
c) João foi trabalhar e Maria não foi
ao mercado
d) Pedro foi estudar e João não foi
trabalhar
Questão 40: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2014
Todo mafagáfo é um guilherdo e todo
guilherdo é um rosmedo. Desse modo, é
correto afirmar que:
a) Há mafagáfo que não é rosmedo.
b) Todo guilherdo é mafagáfo.
c) Nenhum rosmedo é mafagáfo.
d) Alguns guilherdos podem ser
mafagáfos.
Questão 41: IBFC - Esc (PC SE)/PC
SE/2014
Se todo elemento de A é de B, todo
elemento de B é de C, há elementos de B
que não são de A e há elementos de C que
não são de B, não é correto afirmar que:
NELSON CARNAVAL
a) Há elementos de A que não são de
C.
b) Todo elemento de A é de C
c) Há elementos de C que não são de
A
d) Existe elemento de B que é de A.
Questão 42: IBFC - Ag Seg Pen (SEDS
MG)/SEDS MG/2012
Analisando as afirmações abaixo, a
alternativa correta é:
I. Todos os cantores deste programa são
bons. Marcelo é um cantor deste programa.
Logo, Marcelo é bom.
II. Todo w é z. Logo, todo z é w.
a) I e II são argumentos válidos.
b) Apenas I é um argumento válido.
c) Apenas II é um argumento válido.
d) Nenhum dos dois argumentos é
válido.
Questão 43: IBFC - Of Adm (PGE
SP)/PGE SP/2011
De acordo com as premissas:
P 1 : todos os seres humanos são animais
P 2 : todos os animais são seres vivos.
podemos afirmar que:
a) todos os seres vivos são humanos.
b) todos os seres vivos são animais.
c) pode haver seres vivos que não são
animais.
d) há humanos que não são seres
vivos.
e) alguns animais não são seres
vivos.
Questão 44: IBFC - Ana San
(EMBASA)/EMBASA/Enfermeiro do
Trabalho/2015
Sabendo que todo A é B e nenhum C é A,
segue necessariamente que:
Página 7
 a) Todo B é A. a) Nem todo C é A.

b) Nenhum C é B. b) Todo C é B.

c) Algum C não é B. c) Há B que não é C.

d) Algum B não é C. d) Pode haver A que não é B.

Questão 45: IBFC - Ass San Questão 48: IBFC - AnaP MPE SP/MPE
(EMBASA)/EMBASA/Técnico em SP/Assistente Social/2011
Segurança do Trabalho/2015
Dados os argumentos:
Sabendo que todo A é B, todo C é B e que
nenhum C é A, segue necessariamente I. Sejam a, b, c números naturais,
que: onde a=b; b=c, logo a=c

a) Algum A é C II. Num escritório; 5/6 dos funcionários têm

nível superior; José é funcionário do
b) Nenhum B é A
escritório, logo José tem nível superior..
c) Algum B não é C
Assinale a alternativa correta:
d) Algum C não é B
a) Ambos são argumentos dedutivos

Questão 46: IBFC - Of (SUCEN)/Sec Sau b) O argumento I é um exemplo

SP/Administrativo/2013
Analisando as afirmações abaixo,
alternativa correta é:
I. Todo aluno desta escola é inteligente.
Marcos é um aluno desta escola. Logo,
Marcos é inteligente.
II. Todo x é y. Logo, todo y é x.
a) I e II são argumentos válidos.
b) Apenas II é um argumento válido.
c) Apenas I é um argumento válido.
canônico de um argumento indutivo e o
argumento II é um típico argumento
a dedutivo.
c) O argumento II apenas estaria
correto se fosse: "No escritório 5/6 dos
funcionários tem nível superior; José
é funcionário do escritório; logo José não é
de nível superior.
d) O argumento I é exemplo canônico
de um argumento classificado como válido
pela lógica dedutiva. O argumento II é um
argumento que não é classificado como
válido pela lógica dedutiva, denominado
indutivo.

d) Nenhum dos dois argumentos é
válido.
Questão 47: IBFC - Sold (PM PB)/PM
PB/2014
De acordo com o diagrama abaixo não é
correto afirmar que:
Questão 49: (IBFC 2016 CGE MG) Uma
afirmação equivalente a “Se o imposto
foi pago,
então o empresário está sem dívida” é:
a) O imposto foi pago ou o empresário está
sem dívida.
b) O imposto não foi pago e o empresário
está sem dívida.
c) O imposto não foi pago ou o empresário
está sem dívida.
d) O imposto foi pago ou o empresário não
está sem dívida.

Questão 50: (Prefeitura de

Fernandópolis-SP, IBFC - Nível Médio -
2015) Para que o argumento: “Se a lei foi
decretada, então houve quórum no
Congresso. Não houve quórum no

NELSON CARNAVAL Página 8

Congresso”, seja válido, a conclusão deve
ser:

a) A lei foi decretada.

b) A lei foi decretada ou houve quórum
no Congresso.
c) A lei não foi decretada.
d) A lei não foi decretada se, e somente
se, não houve quórum no Congresso.

1) B 2) A 3) A 4) C 5) C 6) A 7) B8) D 9) C
10) D 11) B 12) A 13) B 14) A15) B 16) C
17) C 18) C 19) B 20) C 21) B22) D 23) D
24) A 25) C 26) A 27) E 28) C29) D 30) C
31) C 32) A 33) D 34) B 35) A 36) B 37) C
38) E 39) B 40) D 41) A 42) B43) C 44) D
45) C 46) C 47) A 48) D 49) C 50) C

NELSON CARNAVAL Página 9