Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Draft Regulamento Monografia 19082013
Draft Regulamento Monografia 19082013
BIOLOGIA MARINHA
GEOLOGIA MARINHA
OCEANOGRAFIA
QUÍMICA MARINHA
ARTIGO 1
(Definição e Aplicação)
2
ARTIGO 2
(Supervisão da Monografia)
1. Cada Monografia terá um supervisor principal, que será aprovado pela Comissão
Científica.
2. Nos casos em que não haja na ESCMC um docente a tempo inteiro para a supervisão
da monografia, poderá para o efeito ser solicitado um especialista da área.
ARTIGO 3
(O Ante-projecto)
− Introdução e objectivos.
− Material e métodos.
− Bibliografia.
− Calendário das actividades.
3
− Orçamento.
5. O Ante-projecto será analisado pela Comissão Científica da ESCMC que deverá dar o
seu parecer num prazo máximo de 15 dias, contados a partir da data da sua
submissão.
ARTIGO 4
(A Monografia)
ARTIGO 5
(Submissão da Monografia)
4
6. A Comissão Científica deve indicar um avaliador da Monografia, que pode ser docente
da ESCMC ou um especialista da área, externo à Universidade. Ao avaliador será
entregue uma cópia da monografia.
7. O parecer do avaliador deve ser devidamente fundamentado num relatório conciso e
entregue por este a Comissão Científica da ESCMC.
8. O estudante deve fazer as rectificações recomendadas pelo avaliador num prazo
máximo de dez dias úteis, antes da apresentação oral e defesa da monografia.
9. O não cumprimento do disposto no número 8 deste Artigo, implica a reprovação do
estudante à disciplina de Culminação de Estudos.
ARTIGO 6
(Júri de Avaliação da Monografia)
ARTIGO 7
(Apresentação Oral e Defesa da Monografia)
5
2. A apresentação da Monografia terá a duração máxima de 20 minutos, devendo ser
reservado o tempo máximo de 30 minutos para a sua defesa.
3. A sessão de apresentação oral e defesa da Monografia deverá ser um acto público
divulgado na ESCMC, para o qual podem ser convidados especialistas e
individualidades ligadas à área.
4. No final da apresentação oral e defesa da Monografia o júri atribuirá a nota final (vide
no anexo VII deste regulamento) e preencherá a Acta de Apresentação Oral e Defesa
(vide anexo VIII deste regulamento), bem como a Acta de Avaliação final (vide o
anexo IX deste regulamento), às quais se juntarão os relatórios do supervisor e do
avaliador e a Acta de Avaliação do Relatório.
5. A decisão na atribuição da classificação final é da competência do presidente do júri,
ouvidos os restantes elementos do júri.
ARTIGO 8
(Avaliação da Monografia)
ARTIGO 9
(Extensão da Monografia)
6
3. No caso referido no número anterior, o estudante deverá renovar a inscrição da
disciplina de “Culminação de Estudos”.
4. O estudante que por quaisquer motivos não tenha sido bem sucedido apenas na
apresentação oral e defesa da Monografia, poderá apresentar-se novamente para a
defesa do mesmo no prazo máximo de 30 (trinta) dias, sem precisar de renovar a
inscrição à disciplina de “Culminação de Estudos”. Neste caso, o Presidente do Júri
deverá fixar uma nova data para a apresentação e defesa.
ARTIGO 10
(Disposições Finais)
_____________________________
(Prof. Doutor António M. Hoguane)
7
ANEXO I
COMPROMISSO DO SUPERVISOR
Estudante: _______________________________________________________________
________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________
8
ANEXO II
1. Folhas de texto, de formato A4, devem ser escritas apenas dum lado, com a fonte
Times New Roman, Tamanho 12, enumeradas, e com os limites das margens a seguir:
a esquerda______________ 2,5 cm
a direita ______________ 1,5 cm
em baixo_______________ 2,0 cm
em cima_______________ 2,0 cm
espaço entre linhas______ 1.5
9
e) Conclusões
f) Lista Bibliográfica
g) Anexos
10
3.4. Discussão: é o capítulo do trabalho onde o estudante deve discutir as várias
possibilidades de interpretação dos resultados e explicar onde e como os
resultados e interpretações estão de acordo ou contradizem publicações
anteriores.
A evidência para se chegar a cada conclusão deve estar explícita.
3.5. Conclusões: é o capítulo em que o estudante faz uma formulação concisa dos
resultados e compara o resultado global do seu trabalho com os objectivos que
se propôs a atingir. Deve incluir considerações e/ou recomendações.
3.6. Referências Bibliográficas: cada instituição ou revista tem um método específico
para as referências bibliográficas e a lista bibliográfica.
b) Quando um autor publicou dois textos no mesmo ano e que você usou ambos:
- Krebs (1987a) estudou protozoa no Umbeluze e no rio Zambeze (Krebs
1987b).
- A hipótese de Rodriguez (1987a, 1987b) foi confirmada neste trabalho.
11
- Não há gafanhotos cinzentos (Lipidoptera antarcus) no Quénia (Smithers e
Lobão-Tello, 1994).
- Mommers e Boane (1993) afirmam a existência do coelho branco em
Moçambique.
e) Quando há mais do que dois autores usa-se “et al.” (et al ponto, em itálico):
- A produtividade dos coqueiros foi calculada usando a fórmula de Swichwick et
al. (1971).
- Os hipopótamos tem uma menor fertilidade que os crocodilos no rio Zambeze
(Croco et al., 1977a, 1977b).
f) Outras referências:
- A pesca é uma actividade importante na Ilha de Polana (Pinini, comunicação
pessoal, 1992).
12
c) No caso de fontes citadas por outros autores, só mencione o livro ou
documento consultado.
d) As referências seguem a ordem alfabética (e o ano de publicação se
houver vários textos do mesmo autor comece com o texto mais antigo).
13
Little, P. F. R. & Johnson, C. B. (1981) DNA Analyses and the antenatal
diagnosis of the haemoglobinopathies. In: Williamson, R. (editor). Genetic
Engineering, Volume 1. Academic Press, Londres. pp 132-333.
Hatton, J. (1973). The ecology and Breeding Biology of Small Rodents. PhD.
thesis. University of Ibadan, Ibadan.
3.6.2. Tabelas.
14
Neste caso utiliza-se um título e número que se colocam por cima da tabela. Faz-se da
mesma forma a numeração ao longo do trabalho.
15
ANEXO III
TAREFAS DO SUPERVISOR
O supervisor deve:
1. Conhecer o regulamento para a Monografia da Escola Superior de Ciências Marinhas e
Costeiras e comprometer-se a respeitá-lo.
2. Fornecer ao estudante as orientações necessárias, sobretudo na fase inicial de
elaboração do plano de trabalho.
3. Disponibilizar tempo para consultas periódicas. As consultas devem orientar o trabalho,
incentivar a iniciativa do estudante, e encorajar o trabalho independente.
4. Controlar sistematicamente:
− o cumprimento do plano do trabalho aprovado;
− a assiduidade do estudante e o aproveitamento das consultas.
7. No seu parecer, o supervisor deve ainda propor uma avaliação quantitativa do trabalho
realizado pelo estudante.
16
ANEXO IV
PARECER DA COMISSÃO CIENTÍFICA
Estudante_________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________
Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Supervisor_________________________________________________________________
Outros supervisores: ________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Data: ____________________________________________________________________
17
ANEXO V
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DA MONOGRAFIA
18
ANEXO VI
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS
Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________
Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Observações:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Data :__________________________
Nota atribuída:___________________
O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________
19
ANEXO VII
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL
E DEFESA DA MONOGRAFIA PELO JURI.
20
ANEXO VIII
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS
Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________
Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Observações:______________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Data :__________________________
Nota atribuída:___________________
O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________
21
ANEXO IX
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS
Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________
Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Observações:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Data: __________________________
Avaliação do relatório escrito: _______________________________________
Avaliação da apresentação oral e defesa: ______________________________
O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________
22
ANEXO X
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DO ANTE-PROJECTO DA MONOGRAFIA
− Introdução e objectivos.
− Material e métodos.
− Bibliografia.
− Calendário das actividades.
− Orçamento.
23
ANEXO XI
ROTEIRO DO ANTE-PROJECTO
Estudante
Elaboração Ante-projecto
Submissão de 1 cópia
Secretaria
Assuntos protocolares
Comissão Científica
- Análise e aprovação
- Sugestão de retificações à proposta (quando aplicável)
- Proposta de supervisores (na ausência de um)
Direcção do Curso
Arquivo e gestão das propostas
24
ANEXO XII
ROTEIRO DA MONOGRAFIA
Estudante
Elaboração da Monografia
Submissão de 3 cópias
Comissão Científica
Análise da Monografua e sugestão dum Júri
Direcção da ESCMC
Nomeação do Júri
Júri
Marcação da data de apresentação oral e defesa
Apresentação oral
e defesa
Júri
Avaliação e sugestão de correções.
Elaboração de actas
Última versão
Registo Académico
Arquivo, tramitação
25