UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE

Escola Superior de Ciências Marinhas e Costeiras

REGULAMENTO PARA A ELABORAÇÃO DE

MONOGRAFIA

PARA OS CURSOS DE LICENCIATURA EM:

BIOLOGIA MARINHA
GEOLOGIA MARINHA
OCEANOGRAFIA
QUÍMICA MARINHA

Quelimane, Agosto de 2013

 PREÂMBULO

O Currículo dos cursos de graduação ministrados na Escola Superior de Ciências Marinhas

e Costeiras, prevê 3 (três) formas equivalentes de culminação de estudos,
nomeadamente:
• Monografia;
• Estágio Laboral; e
• Exame de Estado.

O presente regulamento contém normas e procedimentos a observar na elaboração da

Monografia.

Na Monografia, o estudante desenvolve uma tarefa científica sob orientação regular de um

supervisor que termina com a apresentação oral e defesa da mesma.

ARTIGO 1
(Definição e Aplicação)

1. Monografia é um trabalho científico que incorpora as actividades de leitura, análise, e

interpretação de dados relacionados às pesquisas nas diversas áreas das ciências
marinhas e costeiras. Trata-se de um trabalho individual, com um tema único. Não há
exigência de originalidade na escolha do problema de pesquisa, mas que se dê um
novo enfoque sobre o assunto escolhido.

2. A monografia é realizada no último semestre do curso, em conformidade com o plano

de estudos.

3. O presente regulamento aplica-se a todos os estudantes da Escola Superior de Ciências

Marinhas e Costeiras da Universidade Eduardo Mondlane.

2
 ARTIGO 2
(Supervisão da Monografia)

1. Cada Monografia terá um supervisor principal, que será aprovado pela Comissão
Científica.
2. Nos casos em que não haja na ESCMC um docente a tempo inteiro para a supervisão
da monografia, poderá para o efeito ser solicitado um especialista da área.

3. Quando necessário, a Monografia poderá ser realizada fora da ESCMC, numa

instituição ou empresa de âmbito científico afim. Nestas condições, poderá ser
solicitado como supervisor um especialista na área a que diz respeito ao trabalho, da
respectiva empresa ou instituição.

4. No caso mencionado no número 3, deverá ser nomeado como co-supervisor, um

docente da ESCMC.

5. Após aceitar a supervisão da Monografia, o supervisor deverá assinar o respectivo

compromisso (vide o anexo 1 deste regulamento).

ARTIGO 3
(O Ante-projecto)

1. No sétimo e penúltimo semestre do curso, o estudante elaborará uma proposta de

Monografia, que se designará de Ante-projecto, onde serão contidas as ideias
concretas do trabalho da monografia que será realizado.
2. Os prazos para a submissão do Ante-projecto, serão estabelecidos pelo grupo da
disciplina de Ante-projecto.
3. O Ante-projecto deve conter um número limitado de palavras, que varia de 1000 a
1500 palavras, excluindo a bibliografia, o calendário de actividades e o orçamento.
4. O Ante-projecto deve ter a seguinte estrutura:

− Introdução e objectivos.
− Material e métodos.
− Bibliografia.
− Calendário das actividades.

3
 − Orçamento.

5. O Ante-projecto será analisado pela Comissão Científica da ESCMC que deverá dar o
seu parecer num prazo máximo de 15 dias, contados a partir da data da sua
submissão.

ARTIGO 4
(A Monografia)

1. A Monografia terá a duração de um semestre lectivo.

2. A Monografia deve ser um trabalho individual.
3. Caso o estudante esteja integrado num projecto de investigação a decorrer no seu
departamento ou numa outra instituição, será necessário salvaguardar o seu trabalho
individual, tendo em vista a avaliação.
4. Caso os estudantes estejam envolvidos num trabalho em grupo, as tarefas individuais,
os objectivos e a sua supervisão, deverão estar claramente distinguidos. Cada
estudante deve apresentar e defender um relatório individual.

ARTIGO 5
(Submissão da Monografia)

1. A Monografia deve ter entre um mínimo de 20 e um máximo de 50 páginas, incluindo

tabelas, gráficos e figuras, excluindo os elementos pré e pós textuais (vide anexo II
deste regulamento).
2. A Monografia deve ser entregue com o prazo máximo de 30 dias antes do último dia
de aulas do semestre em que está inscrita a disciplina de culminação de estudos.
3. O estudante deve entregar à secretaria da ESCMC, três exemplares impressos da
versão final da monografia, devidamente encadernadas, e uma versão electrónica, em
CD (Disco Compacto).
4. O parecer e avaliação escrita do supervisor devem ser devidamente fundamentados
num relatório conciso (vide anexo III deste regulamento), entregue pelo mesmo à
Comissão Científica.
5. A Comissão Científica deve emitir um parecer (vide anexo IV deste regulamento).

4
6. A Comissão Científica deve indicar um avaliador da Monografia, que pode ser docente
da ESCMC ou um especialista da área, externo à Universidade. Ao avaliador será
entregue uma cópia da monografia.
7. O parecer do avaliador deve ser devidamente fundamentado num relatório conciso e
entregue por este a Comissão Científica da ESCMC.
8. O estudante deve fazer as rectificações recomendadas pelo avaliador num prazo
máximo de dez dias úteis, antes da apresentação oral e defesa da monografia.
9. O não cumprimento do disposto no número 8 deste Artigo, implica a reprovação do
estudante à disciplina de Culminação de Estudos.

ARTIGO 6
(Júri de Avaliação da Monografia)

1. O júri de avaliação da Monografia é nomeado pelo Director da ESCMC, sob proposta da

Comissão Científica.
2. O júri deverá ser constituído por:
− Presidente;
− Avaliador;
− Supervisor;
− Um vogal (docente da ESCMC) quando nenhum dos outros elementos do júri
pertence a ESCMC.

3. O presidente do júri representará o Director da ESCMC.

4. A Comissão Científica receberá e analisará os pareceres, e entregá-los-á ao presidente
do júri.
5. O Presidente do Júri marcará a data para a apresentação oral e defesa da Monografia.
6. O júri avaliará a Monografia (vide anexo V deste regulamento) no prazo máximo de 15
dias, e emitirá o seu parecer e avaliação através da Acta de Avaliação da Monografia
(vide anexo VI deste regulamento).

ARTIGO 7
(Apresentação Oral e Defesa da Monografia)

1. Só será convocado à defesa da Monografia o estudante que tiver concluído todas as

disciplinas do curso.

5
2. A apresentação da Monografia terá a duração máxima de 20 minutos, devendo ser
reservado o tempo máximo de 30 minutos para a sua defesa.
3. A sessão de apresentação oral e defesa da Monografia deverá ser um acto público
divulgado na ESCMC, para o qual podem ser convidados especialistas e
individualidades ligadas à área.
4. No final da apresentação oral e defesa da Monografia o júri atribuirá a nota final (vide
no anexo VII deste regulamento) e preencherá a Acta de Apresentação Oral e Defesa
(vide anexo VIII deste regulamento), bem como a Acta de Avaliação final (vide o
anexo IX deste regulamento), às quais se juntarão os relatórios do supervisor e do
avaliador e a Acta de Avaliação do Relatório.
5. A decisão na atribuição da classificação final é da competência do presidente do júri,
ouvidos os restantes elementos do júri.

ARTIGO 8
(Avaliação da Monografia)

1. Será aprovado o estudante que obtiver, tanto na Monografia como na apresentação

oral e defesa da mesma, classificação igual ou superior a 10 valores.

2. A avaliação final da Monografia será feita mediante a atribuição do peso de 2/3 ao

relatório final e o peso de 1/3 à apresentação oral e defesa.

3. O estudante aprovado será atribuído o grau académico de Licenciatura.

ARTIGO 9
(Extensão da Monografia)

1. O período de extensão para a realização da Monografia é de um semestre lectivo, sem

prejuízo das demais leis do Regulamento Pedagógico.

2. Por extensão, compreende-se o tempo adicional necessário para terminar a

Monografia, concedido ao estudante que não tenha cumprido as exigências expressas
no número 2 do Artigo 5 e no número 1 do Artigo 8 do presente Regulamento.

6
3. No caso referido no número anterior, o estudante deverá renovar a inscrição da
disciplina de “Culminação de Estudos”.

4. O estudante que por quaisquer motivos não tenha sido bem sucedido apenas na
apresentação oral e defesa da Monografia, poderá apresentar-se novamente para a
defesa do mesmo no prazo máximo de 30 (trinta) dias, sem precisar de renovar a
inscrição à disciplina de “Culminação de Estudos”. Neste caso, o Presidente do Júri
deverá fixar uma nova data para a apresentação e defesa.

5. No caso referido no número 1 deste artigo, o estudante poderá mudar de tema, se o

pretender, devendo nesse caso, solicitar a necessária autorização ao Director de Curso.

ARTIGO 10
(Disposições Finais)

1. Os casos omissos neste Regulamento serão resolvidos pelo Conselho Pedagógico.

2. O presente Regulamento entra em vigor após aprovação pelo Conselho da Escola.

Quelimane, 22 de Agosto de 2013

O Presidente do Conselho da Escola

_____________________________
(Prof. Doutor António M. Hoguane)

7
 ANEXO I
COMPROMISSO DO SUPERVISOR

Estudante: _______________________________________________________________
________________________________________________________________________

Curso: ___________________________________________________________________

Título da Monografia: ______________________________________________________

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Objectivos da Monografia: __________________________________________________

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Instituição onde se realiza o trabalho:

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Outra(s) instituição(ões) envolvida(s):

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Supervisor: (Nome e grau académico)

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Data de início da Monografia: ___________________________________________

Data provável de entrega da Monografia_____________________________

Tomei conhecimento do regulamento e Aprovo o tema acima proposto para a

aceito a responsabilidade de supervisor o Monografia.
trabalho acima citado.

Supervisor Responsável pela Comissão Científica

8
 ANEXO II

Algumas orientações e recomendações para a preparação do relatório da monografia.

1. Folhas de texto, de formato A4, devem ser escritas apenas dum lado, com a fonte
Times New Roman, Tamanho 12, enumeradas, e com os limites das margens a seguir:
a esquerda______________ 2,5 cm
a direita ______________ 1,5 cm
em baixo_______________ 2,0 cm
em cima_______________ 2,0 cm
espaço entre linhas______ 1.5

2. A Monografia deve ter a seguinte apresentação:

2.1 Elementos pré-textuais (páginas com enumeração Romana):

a) Capa - com indicação de: Logotipo e nome da UEM, nome da Escola, Escreva a
frase “Monografia para a Obtenção do Grau de Licenciatura em “Curso” (exemplo
Oceanografia, ou Biologia Marinha, ou Química Marinha, ou Geologia Marinha),
Título do Trabalho, nome do autor.
b) Primeira página: reflecte a capa, nome(s) do(s) supervisor(es) e data.
c) Segunda página: agradecimentos
d) Terceira página: declaração de honra.
e) Quarta página: resumo (Abstract), que não deve exceder 1 página, devendo
sintetizar a ideia e os resultados do trabalho.
f) Quinta página: Índice. Recomenda-se a utilização do sistema decimal paralelo, não
excedendo um total de 4 números cardinais.

2.2 Corpo da Monografia (páginas com enumeração grega):

a) Introdução e objectivos
b) Material e Métodos
c) Resultados
d) Discussão

9
 e) Conclusões
f) Lista Bibliográfica
g) Anexos

3. Algumas recomendações metodológicas

3.1. Introdução: Deve incluir, em linhas gerais, a inserção do problema, história,
área geográfica, factos resultantes da revisão bibliográfica, importância
científica, económica ou técnica dos problemas em estudo, e os objectivos do
trabalho como parte final. Caso seja possível, além dos objectivos poderão ser
formuladas hipóteses.
3.2. Material e métodos: tanto os materiais como os métodos a usar devem ser
descritos com precisão, para que outra pessoa possa repetir o mesmo estudo.
Se forem utilizados métodos já descritos anteriormente (clássico), não é
necessário repeti-los, bastando neste caso assimilar o método utilizado e indicar
as modificações que por ventura tenham sido feitas. Neste caso, deverá incluir
as referências bibliográficas correspondentes.
3.3. Resultados: os resultados devem dar um aspecto geral da Monografia realizada.
Recomenda-se que tanto quanto possível, os resultados medidos e calculados
sejam compilados em tabelas ou gráficos, que se exprimam em unidades de
medição no Sistema Internacional de unidades (SI).

Deve ser indicado, caso seja relevante, o número de amostras ou medições, a

média, o desvio padrão, ou outros parâmetros estatísticos.

Em alguns trabalhos onde se obtém um grande volume de informação, não é

necessário apresentar pormenorizadamente cada um dos dados obtidos. Neste
caso, os dados poderão ser apresentados após um processamento prévio.

As observações e determinações individuais, bem como os cálculos

pormenorizados e os programas para computadores, devem figurar nos anexos
assim como os dados iniciais.

10
3.4. Discussão: é o capítulo do trabalho onde o estudante deve discutir as várias
possibilidades de interpretação dos resultados e explicar onde e como os
resultados e interpretações estão de acordo ou contradizem publicações
anteriores.
A evidência para se chegar a cada conclusão deve estar explícita.

3.5. Conclusões: é o capítulo em que o estudante faz uma formulação concisa dos
resultados e compara o resultado global do seu trabalho com os objectivos que
se propôs a atingir. Deve incluir considerações e/ou recomendações.
3.6. Referências Bibliográficas: cada instituição ou revista tem um método específico
para as referências bibliográficas e a lista bibliográfica.

Para a Monografia na ESCMC deve-se usar o sistema de referências

bibliográficas actualmente em uso pela Revista Científica da. Alguns exemplos
são dados a seguir:

3.6.1. Para a citação ao longo do texto (dentro do texto deve usar-se

referências apenas para indicar a literatura usada):

a) Quando há apenas um autor:

- Lopes (1993) descreveu o método de contagem aérea dos mamíferos grandes,
que foi usado neste trabalho.
- Os resultados deste estudo não correspondem com o trabalho feito em 1987
nesta área (Quilambo, 1988).

b) Quando um autor publicou dois textos no mesmo ano e que você usou ambos:
- Krebs (1987a) estudou protozoa no Umbeluze e no rio Zambeze (Krebs
1987b).
- A hipótese de Rodriguez (1987a, 1987b) foi confirmada neste trabalho.

c) Quando há dois autores:

11
 - Não há gafanhotos cinzentos (Lipidoptera antarcus) no Quénia (Smithers e
Lobão-Tello, 1994).
- Mommers e Boane (1993) afirmam a existência do coelho branco em
Moçambique.

d) Os trabalhos referidos mencionam-se por ordem cronológica, primeiro os

estudos mais antigos. Se forem do mesmo ano, utiliza-se a ordem alfabética.
- O método de Richess já mostrou o seu valor (Yang, 1947; Davies e Pink, 1967;
José, 1978; Ziki e Brudsi, 1978; Clarence, 1990).

e) Quando há mais do que dois autores usa-se “et al.” (et al ponto, em itálico):
- A produtividade dos coqueiros foi calculada usando a fórmula de Swichwick et
al. (1971).
- Os hipopótamos tem uma menor fertilidade que os crocodilos no rio Zambeze
(Croco et al., 1977a, 1977b).

f) Outras referências:
- A pesca é uma actividade importante na Ilha de Polana (Pinini, comunicação
pessoal, 1992).

Se o artigo estiver ainda em elaboração:

- Não há nenhuma actividade pesqueira na Ilha de Polana, segundo Mortez e
Chapman (em preparação).

Se o artigo já foi entregue a revista mas ainda não foi aceite:

- O último ano choveu muito nesta região (Bento e de Boer, submetido).

3.6.2. Elaboração da lista de referências bibliográficas

a) Todas as referências devem estar presente na lista bibliográfica.
b) Na lista bibliográfica não podem aparecer livros ou arquivos que não
tenham sido referidos no texto.

12
 c) No caso de fontes citadas por outros autores, só mencione o livro ou
documento consultado.
d) As referências seguem a ordem alfabética (e o ano de publicação se
houver vários textos do mesmo autor comece com o texto mais antigo).

NOTA: Verifique a correspondência entre as referências no texto e a lista

bibliográfica na fase final do trabalho antes de entregá-lo.

Informação: autor(es) (escreva o apelido e depois as iniciais do primeiro autor, se

houver mais autores: depois as iniciais do primeiro autor, o apelido do
segundo autor (vírgula), as iniciais do segundo autor, etc.), ano de
publicação entre parênteses, ponto. Depois: título (primeiras letras dos
substantivos do título de um livro em maiúsculas), volume ou edição se
houver, ponto. Depois: número total das páginas, lugar de edição, editora e
ponto final.

I. Identificação de um livro: deve conter o apelido do autor ou editor, Iniciais dos

outros nomes, ano de publicação, título, editora, local de edição, número total de
páginas. Exemplo:

Krebs, J.R. (1990) Ecologia Normal. Yong Publisher, Londres. 12 pp.

Storer, T. I., Johnson, A. R. & Wilknson, P. (1984) Zoologia. Editora Nacional, 4a

Edição, São Paulo. 450 pp.

II. Identificação do capítulo de um determinado livro:

Alegretti, P. A., K. C. Seynmour e Q. Rodrigues (1995). Life without carbon;

silicon based organisms from Mars. In: Staffel, W. W. & Van Veget, J. (editores).
Reprodictive Chemicals. Universidade Eduardo Mondlane, Maputo. pp. 18-19.

13
 Little, P. F. R. & Johnson, C. B. (1981) DNA Analyses and the antenatal
diagnosis of the haemoglobinopathies. In: Williamson, R. (editor). Genetic
Engineering, Volume 1. Academic Press, Londres. pp 132-333.

III. Identificação de um artigo:

Dias, P. T., Novoa, A. & Cliff, J. (1987) Raiva em Moçambique. Revista de Moç.,
3 (2): 17-33.

Mons, K. (1991). Anonymity. Journal of Pers., 1: 89-98.

IV. Identificação de uma tese:

De Boer, F. (1992). Aves do Paraíso. Tese de Licenciatura. Universidade
Eduardo Mondlane, Maputo.

Hatton, J. (1973). The ecology and Breeding Biology of Small Rodents. PhD.
thesis. University of Ibadan, Ibadan.

V. Identificação de vários trabalhos do mesmo ano e do mesmo autor:

Aka, G . K (1989a) Inexistência do carbono. University of Holland, New York.
120 pp.
Aka, G. K. (1989b) Existência do carbono. University of Holland, New York. 987
pp.

VI. Outras referências

Mussagy, A. (em preparação) As algas nas Águas de Moçambique.
Vidal, M. (submetido). A importância da microbiologia. Revista da Ecol.

3.7. Marcação das figuras e tabelas.

3.6.1. Figuras e Gráficos.
As figuras, desenhos, e gráficos devem ser claramente visíveis. Dá-se-lhes numeração
ao longo do trabalho e levam sempre por baixo o número e a legenda.

3.6.2. Tabelas.

14
Neste caso utiliza-se um título e número que se colocam por cima da tabela. Faz-se da
mesma forma a numeração ao longo do trabalho.

15
 ANEXO III
TAREFAS DO SUPERVISOR

Na Monografia, a independência do trabalho do estudante deverá alcançar uma expressão

máxima, cabendo ao supervisor as tarefas de direcção e controle.

O supervisor deve:
1. Conhecer o regulamento para a Monografia da Escola Superior de Ciências Marinhas e
Costeiras e comprometer-se a respeitá-lo.
2. Fornecer ao estudante as orientações necessárias, sobretudo na fase inicial de
elaboração do plano de trabalho.
3. Disponibilizar tempo para consultas periódicas. As consultas devem orientar o trabalho,
incentivar a iniciativa do estudante, e encorajar o trabalho independente.
4. Controlar sistematicamente:
− o cumprimento do plano do trabalho aprovado;
− a assiduidade do estudante e o aproveitamento das consultas.

5. Rever o trabalho final, indicando no mesmo as correcções que considere necessárias

antes da sua entrega na Secretaria da ESCMC.
6. Elaborar no final do trabalho, um relatório sucinto reflectindo o seu parecer sobre a
Monografia e sobre a atitude do estudante. Deverá tomar em consideração, sobretudo,
os seguintes aspectos:
• A correspondência entre o trabalho realizado e o plano de trabalho
aprovado.
• O plano de trabalho aprovado.
• Os métodos científicos aplicados para análise e resolução dos problemas.
• A capacidade criadora, originalidade, independência, iniciativa, e habilidades
do estudante.
• A capacidade de o estudante aplicar os conhecimentos.
• Outras informações que considere pertinentes.

7. No seu parecer, o supervisor deve ainda propor uma avaliação quantitativa do trabalho
realizado pelo estudante.

8. O parecer do supervisor será entregue em envelope fechado à comissão Cientifica da

ESCMC. A avaliação da Monografia está dependente da existência do parecer do
Supervisor sobre o relatório.

16
 ANEXO IV
PARECER DA COMISSÃO CIENTÍFICA

Estudante_________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Curso: ___________________________________________________________________

Título da Monografia:

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Supervisor_________________________________________________________________
Outros supervisores: ________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Período de execução: de ___________________ a ____________________ de 20______

Data de relatório final: ______________________________________________________

Data: ____________________________________________________________________

Parecer de Comissão Científica

Membros da Comissão Científica:

__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________

17
 ANEXO V
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DA MONOGRAFIA

Alguns aspectos a considerar:

o A estrutura geral do relatório final corresponde ou não:

a) Ao plano de trabalho aceite pela Comissão Cientifica da ESCMC, tendo no
entanto em consideração, que no desenrolar do trabalho o estudante possa
reformular os objectivos propostos ou fazer algumas alterações na metodologia.
b) Às orientações dadas no Regulamento para a produção da Monografia.

o O conteúdo científico da Monografia e formulação de problemas a investigar.

o Adequação dos métodos científicos aplicados para a análise e resolução de problemas.
o Os gráficos, desenhos e tabelas são suficientes para fundamentar a discussão? E estes
são apresentados de uma forma cientificamente correcta?
o Os resultados são discutidos de forma crítica e profunda?
o As conclusões reflectem os dados obtidos neste estudo em relação aos objectivos
propostos e hipóteses formuladas?
o A linguagem usada é adequada?
o A Monografia tem uma boa apresentação estética?
o Outras anotações.

18
 ANEXO VI
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS

ACTA DE AVALIAÇÃO DA MONOGRAFIA

Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Curso: ___________________________________________________________________

Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Observações:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Data :__________________________
Nota atribuída:___________________

O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________

19
 ANEXO VII
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL
E DEFESA DA MONOGRAFIA PELO JURI.

Alguns aspectos a considerar:

• O domínio do tema da Monografia.
• A capacidade de apresentar e defender o seu trabalho (à vontade,
conhecimento, facilidade de se fazer compreender, interesse no assunto,
respostas adequadas, etc.).
• Outras anotações.

20
 ANEXO VIII
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS

ACTA DE APRESENTAÇÃO ORAL E DEFESA

DA MONOGRAFIA

Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Curso: ___________________________________________________________________

Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Observações:______________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Data :__________________________
Nota atribuída:___________________

O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________

21
 ANEXO IX
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE
ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS MARINHAS E COSTEIRAS

ACTA DE AVALIAÇÃO FINAL DA MONOGRAFIA

Nome do estudante:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Curso: ___________________________________________________________________

Título da Monografia:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Observações:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Data: __________________________
Avaliação do relatório escrito: _______________________________________
Avaliação da apresentação oral e defesa: ______________________________

Avaliação final: ____________________________________________________

O Júri
Presidente: ___________________________
Avaliador: ____________________________
Supervisor: ___________________________

22
 ANEXO X
INSTRUÇÕES PARA AVALIAÇÃO DO ANTE-PROJECTO DA MONOGRAFIA

Alguns aspectos a considerar:

o A estrutura geral do Ante-projecto:

− Introdução e objectivos.
− Material e métodos.
− Bibliografia.
− Calendário das actividades.
− Orçamento.

o Motivação, necessidade, actualidade do tema.

o Formulação dos objectivos. Existência de conexão entre os objectivos gerais e
específicos.
o A metodologia corresponde aos objectivos?
o Material a ser usado: existência de instrumentos, etc.
o Os métodos de observação, os métodos de análise.
o Plano de actividades: verificar até que ponto o plano é realizável.

23
 ANEXO XI
ROTEIRO DO ANTE-PROJECTO

Estudante
Elaboração Ante-projecto
Submissão de 1 cópia

Secretaria
Assuntos protocolares

Comissão Científica
- Análise e aprovação
- Sugestão de retificações à proposta (quando aplicável)
- Proposta de supervisores (na ausência de um)

Direcção do Curso
Arquivo e gestão das propostas

24
 ANEXO XII
ROTEIRO DA MONOGRAFIA

Estudante
Elaboração da Monografia
Submissão de 3 cópias

Secretaria Última versão

Assuntos protocolares

Comissão Científica
Análise da Monografua e sugestão dum Júri

Direcção da ESCMC
Nomeação do Júri

Júri
Marcação da data de apresentação oral e defesa

Apresentação oral
e defesa

Júri
Avaliação e sugestão de correções.
Elaboração de actas

Última versão

Registo Académico
Arquivo, tramitação

25