Direito das Obrigações II – 1º. e 2º.

Turmas
2 de Junho de 2021
2.º Sessão (11:30)

I (4 valores)
Comente as seguintes afirmações:
a. O instituto do enriquecimento sem causa tem natureza subsidiária, não existindo
expressas previsões legais que para ele remetam.
b. A existência de um meio de defesa dos condevedores solidários neutro (que não
aproveita nem prejudica os outros devedores) pode depender de acordo entre o credor
e um dos devedores.

II (8 valores)
Durante a visita a uma empresa farmacêutica (Becanta), onde se preparavam
medicamentos anti-Covid, Analisa, jornalista, entrou, inadvertidamente, num laboratório
vedado a pessoas sem protecção, tendo desenvolvido grave infecção ocular em virtude do
contacto com produtos tóxicos usados nessa área da empresa.
Ficou provado na acção intentada contra a empresa que Analisa descuidara algumas
tomas dos medicamentos prescritos o que prolongou o tratamento em seis meses.
Diga se a pretensão indemnizatória contra a empresa tem fundamento e qual a
relevância da última situação descrita.

III (8 valores)
António conduzia uma carrinha para a distribuição de mercadorias da empresa BTS
quando perdeu o controle do veículo, em virtude de não ter conseguido travar, provavelmente
pela não aderência dos sapatos molhados ao travão. Embateu contra o veículo de Carlos,
estacionado num passeio.
Carlos, que se encontrava na esplanada desse passeio a tomar café, sofreu um ataque
súbito de ansiedade, tendo sido transportado para o hospital e acompanhado após alta pelo
seu médico psiquiatra.
Diogo, peão que se encontrava também na esplanada, ficou com leves escoriações,
causadas pelo veículo desgovernado.
Explique, fundamentando legal e doutrinalmente a sua resposta, se Carlos e Diogo
terão direito a qualquer indemnização e, na hipótese afirmativa, em que concretos termos será
ela possível.