Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN: 2525-8761
N. Stem
Bacharel em Física, Doutora em Engenharia Elétrica
Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia – Escola de Engenharia
Mauá – Ciclo Básico, Praça Mauá, 01 - 09580-900 – São Caetano do Sul – SP
E-mail: nairstem@maua.br
O. Mattasoglio Neto
Bacharel e Licenciado em Física; Doutor em Educação
Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia – Escola de Engenharia
Mauá – Ciclo Básico, Praça Mauá, 01 - 09580-900 – São Caetano do Sul – SP
E-mail: omattasoglio@maua.br
R. Cutri
Engenheiro Eletricista; Doutor em Engenharia Elétrica
Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia – Escola de Engenharia
Mauá – Ciclo Básico, Praça Mauá, 01 - 09580-900 – São Caetano do Sul – SP
E-mail: rodrigo.cutri@maua.br
RESUMO
Este trabalho possui como objetivo apresentar os resultados de uma pesquisa realizada a
partir da adoção de algumas estratégias de metodologia ativa nas aulas mediadas por
tecnologia de Física 1 em um curso de engenharia. A Física é uma ciência exata e
experimental, e requer conhecimento conceitual para modelar adequadamente o mundo.
Por sua vez trabalhar com séries iniciais do curso de engenharia tem diversos desafios,
uma vez envolve estudantes em estágios de aprendizado diferentes, por isto é necessário
diversificar as formas e ferramentas tecnológicas para introduzir e revisar os conceitos
fundamentais (vídeos, softwares simuladores, exercícios, projetos, etc). Além desses
desafios usuais, no primeiro semestre do ano letivo de 2021 todas as aulas da disciplina
foram mediadas por tecnologia, devido ao distanciamento social imposto pelo COVID
19. Para vencer alguns desses desafios, foram propostas atividades com metodologia ativa
nas aulas de teoria e de laboratório. Nas aulas de teoria, as micro atividades eram
realizadas em grupos, promovendo o aprendizado e envolvimento desejados, além de
promover o desenvolvimento de algumas das competências necessárias para a formação
do estudante. Nestas micro atividades foram utilizadas questões do tipo Jeopardy
(Working Backwards Tasks), Ranking Tasks and NTYPERS (Newtonian Tasks Inspired
by Physics Education Research). Nas atividades de laboratório mediadas por tecnologia
foram utilizadas duas metodologias diferentes: elaboração de seminários de Física
ABSTRACT
The objective of this work is to present the result of a research on the use of active learning
strategies mediated by technology in Physics 1 classes of an Engineering course. Physics
is an exact and experimental science and requires conceptual knowledge in order to
properly model the world. In turn, working on this science in the initial series of
engineering courses has several challenges, one of which is to involve students in learning
situations, so it is necessary to diversify the technological forms and tools to introduce
and review the fundamental concepts (videos, simulator software, exercises, projects,
seminars, etc). Moreover, besides the usual challenges, in the first semester of 2021, a
social distance was imposed due to COVID 19, and classes were mediated by technology.
To overcome some of these challenges, active learning activities were proposed in theory
and laboratory classes. In theory classes, micro activities were inserted in the online
classes and carried out by teams of students. In these activities, questions from Jeopardy
(Working Backwards Tasks), Ranking Tasks and NTYPERS (Newtonian Tasks Inspired
by Physics Education Research) were used. They could promote the desired involvement
and learning, in addition to developing competences and skills desired in their training.
In lab online classes, two different methodologies were used: a) Applies Physics Seminars
promoting a review of the theoretical concepts and b) the development of project-based
learning (mounting an experiment using the concepts taught in the semester). In both
methodologies the oral presentations were performed via Zoom. The research on the use
of these micro activities was carried out based on the students' performance and on a
questionnaire about the students' perception of their use. Micro activities have the
characteristic of peer teaching, enabling student s to learn through collaboration and
exchange of knowledge in discussions The results show that there was an improvement
in performance and an excellent acceptance of students in the use of these strategies.
1 INTRODUÇÃO
O objetivo deste trabalho é apresentar algumas estratégias de aprendizagem ativa
na disciplina de Física 1 em um curso mediado por tecnologia. Essa disciplina é
obrigatória do ciclo básico dos cursos de engenharia oferecidos no Instituto Mauá de
Tecnologia. Nessa disciplina se trabalha conteúdos de Mecânica – Estática, Cinemática e
síncronas mediadas pela tecnologia tanto nas aulas de teoria como laboratório. O
distanciamento físico também determina o envolvimento do estudante com os conteúdos
abordados e raramente o professor tem controle de como o estudante está reagindo e
trabalhando no seu ambiente de acompanhamento de aulas. A carga didática da disciplina
Física 1 é de quatro horas aulas semanais, sendo duas para aulas teóricas e duas para aulas
experimentais.
Nas aulas de teoria, se fez necessária a utilização de recursos audiovisuais, (vídeos
experimentais e programas simuladores, atividades interativas em grupos) tornando as
aulas de teoria remotas mais dinâmicas, para promover o engajamento dos estudantes e,
consequentemente, um melhor aprendizado. Outro grande desafio enfrentado foi como
desenvolver algumas das competências necessárias para o laboratório de Física em um
curso remoto. Nesse contexto os desafios encarados e que serão neste trabalho
apresentados são algumas das estratégias adotadas durante este período tanto em teoria
como em laboratório.
Na teoria o objetivo deste trabalho foi o de criar uma estratégia que envolvesse o
estudante com o conteúdo da disciplina, pela realização de micro atividades que
demandassem interação com os colegas e promovessem a conscientização pelos
estudantes das lacunas de aprendizagem que trazem do ensino médio. Nas aulas teóricas
nas quais foram aplicadas as micro atividades, essas atividades contribuíram para o
aprendizado da Física de modo global, atendendo necessidades das aulas de laboratório.
A estratégia fundamental das micro atividades é o ensino-por-pares, no qual a interação
e a troca de conhecimento entre os estudantes garante a percepção de que se pode aprender
pela escuta, verbalização e discussão do conteúdo. Na sequência, será detalhada a
fundamentação teórica dessa estratégia. O uso das micro atividades online foi
desenvolvido ao longo do primeiro bimestre letivo em 2021, em aulas conduzidas de
modo mediado pela tecnologia, nas quais essas micro atividades eram desenvolvidas em
pequenas equipes de estudantes, durante as aulas síncronas da disciplina. As equipes eram
formadas utilizando as “salas compartilhadas” que é uma opção do Zoom, a atual
ferramenta de aulas online adotada pela escola para a realização das aulas síncronas.
Ainda que o trabalho fosse realizado em equipe, cada estudante entrega individualmente
sua atividade, na forma de um questionário respondido na plataforma Open LMS que é o
ambiente virtual de aprendizagem utilizado pela escola como suporte para as aulas
mediadas pela tecnologia. No laboratório foram utilizadas duas estratégias mediadas por
tecnologia visando um maior engajamento e a participação mais ativa dos estudantes: a)
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Em geral, o aluno vem do ensino médio para os cursos de Engenharia, com muitas
deficiências a serem sanadas, sejam relacionadas ao modelamento matemático, sejam na
parte conceitual dos conteúdos (OLIVEIRA & PASSOS, 2014; PARK, 2019). Assim,
torna-se necessário melhorar a compreensão Física do aluno de Engenharia e, para uma
explicação adequada de um fenômeno físico, é fundamental o uso de questões conceituais
(CROUCH & MAZUR, E., 2001; CROUCH, et al, 2007; FERRUCCI, 2013; TULLIS &
GOLDSTONE, 2020).
O desenvolvimento do pensar fisicamente para que esteja apto posteriormente a
atuar no desenvolvimento da Engenharia e, na sequência, desenvolver modelos, passa
obrigatoriamente pelo desenvolvimento conceitual (NGUYENA & MELTZERB, 2003;
MALONEY, 2011; VREELAND, 2012; ALI et al, 2014; FAKCHAROENPHOL &
STELZER, T., 2014).
A fim de fortalecer a compreensão conceitual quantitativa e/ou qualitativa do
aluno sobre diferentes conceitos físicos (VREELAND, 2012; MASON & SINGH, 2016;
ZHANG & PROBST, 2016; CONLIN & CHIN, 2016) e o desenvolvimento de modelos
físicos (ETKINA, 2006), fundamental para o avanço da Engenharia em qualquer área, é
essencial o desenvolvimento do pensar fisicamente antes de sair meramente calculando
(ZALEWSKI et. al., 2019).
A estruturação para resolução de qualquer problema tem melhores resultados
quando se desenvolve qualitativamente o conceito antes de qualquer tentativa
quantitativa. A utilização de vídeos experimentais (em atividades “faça a previsão –
vamos conferir”) (BROOKHART, S. M., 2010), o uso de softwares simuladores, como o
Phet (Universidade de Colorado) (CUTRI ET. AL., 2016) ou Geogebra para simulações
de conceitos relativos à Mecânica Estática (BAKER, D. W., 2018) e o desenvolvimento
de atividades em grupo e interativos são alguns dos recursos importantes no que tange à
3 METODOLOGIA
Do total de 533 alunos inscritos na disciplina 495 alunos são do curso diurno e 44
alunos do curso noturno. A pesquisa neste trabalho utilizou duas fontes diferentes de
dados. Para a avaliação da percepção dos estudantes sobre as micro atividades, seminários
de Física aplicada e projetos de laboratório (montagem de um experimento) foram criados
dois questionários no Google forms cujos links foram encaminhados aos estudantes.
4 DADOS E RESULTADOS
Os dados da experiência realizada estão divididos em duas partes: resultados das
micro atividades utilizadas nas aulas de teoria e resultados encontrados nas atividades de
seminários de Física aplicada e projeto semestral no laboratório mediado por tecnologia.
4.1 TEORIA
No questionário elaborado para avaliar a percepção dos alunos sobre as micro
atividades foram coletadas informações relativas à percepção sobre as micro atividades e
sobre o perfil desse aluno ingressante neste ano letivo logo no primeiro bimestre (153
alunos responderam ao questionário). De acordo com as respostas cerca de 55,6%
disseram estudar cerca até 2 horas semanais para a disciplina, e apenas 27,5% dedicam
cerca entre 2 horas a 4 horas de estudo, apenas 16,9% estudam mais que 4 horas para a
disciplina. Quando se perguntou sobre o uso de metodologia ativa no ensino médio, cerca
de 31,4% dos respondentes disseram estarem acostumados a participar de forma ativa nas
aulas, aproximadamente 49,7% dos alunos afirmaram que participavam ativamente
apenas às vezes, por outro lado cerca de 19% afirmou que quase nunca participava de
forma ativa ou não participava. Cabe ressaltar que os alunos ingressantes em 2021, muito
provavelmente concluíram o ensino médio também de forma remota. Visando a avaliar a
percepção dos alunos no desenvolvimento destas atividades perguntou-se sobre a
dificuldade de trabalhar em equipes. Cerca de 5,2% dos respondentes afirmam sempre ter
Quadro 1: Percepção dos alunos quanto ao tempo de esforço, metodologia ativa, e tempo de concentração
nas aulas mediadas por tecnologia
Fonte: Própria
60
NOTA MÉDIA (%)
60
50
40
40
30
20 20
10
0 0
Vetores Equilíbrio Atrito PRÉ- AULA AULA
MICROTIVIDADE EQUILÍBRIO DE TRANSLAÇÃO
Perguntas:
Q1) Ler e interpretar o conteúdo e os enunciados de problemas
Q2) Entender o conceito físico (seu significado e sua relação com a realidade)
Q3) Equacionar um problema, ou seja, modelar matematicamente
Q4) Resolver os sistemas matemáticos, ou seja, as equações do problema
Q5) Ler uma questão conceitual e argumentar se a resposta está correta ou errada
Q6) Ler uma questão conceitual e comparar os conceitos envolvidos
Q7) Ler uma questão conceitual na qual a resposta é fornecida e ter que elaborar o enunciado
Q8) Analisar e interpretar gráficos
Fonte: própria
Figura 2: Estatística obtida sobre a percepção dos alunos quanto aos itens elencados no quadro 2.
Fonte: própria
Figura 3 - Atividades conceituais realizadas nas aulas de teoria de Física 1 e a percepção dos alunos
4.4 LABORATÓRIO
4.1.1 Seminários De Física Aplicada
Os seminários de Física aplicada foram divididos em 5 temas correlatos aos
tópicos desenvolvidos no primeiro semestre letivo de 2021. O principal objetivo desses
seminários era promover uma revisão dos conceitos ensinados no semestre utilizando
uma metodologia mais ativa, antecedendo a etapa de provas. Esses temas são
apresentados no quadro 3: equilíbrio de translação, equilíbrio de rotação; dinâmica do
movimento circular; lançamento oblíquo e cinemática (movimento retilíneo
uniformemente variado). Para realizar os seminários as equipes recebiam um roteiro com
atividades a serem realizadas utilizando determinado software simulador. As equipes
tiveram um prazo de quinze dias para organizarem uma apresentação de um seminário
com as atividades executadas utilizando a plataforma Zoom. Nesses seminários as
equipes deveriam necessariamente incluir os modelos teóricos e utilizar nas suas
apresentações simulações visando a ilustrar os conceitos discutidos. As apresentações
foram avaliadas por rubricas utilizando o Open LMS, visando a fornecer ao aluno um
retorno mais preciso sobre os conceitos que deveriam ser melhorados, ver anexo 2.
Quadro 3 – Temas do seminário de Física aplicada realizados no término do primeiro semestre visando a
promover a revisão de conceitos físicos ensinados utilizando uma metodologia ativa
Tema de Seminário Recurso a ser utilizado
a) Estudo de caso A equipe deve utilizar o Excel para realizar gráficos e
de paraquedas ajustar linhas de tendência aos dados fornecidos. A
partir das linhas de tendências ajustadas explicar as
diferentes fases do movimento e as acelerações.
Quadro 4: Questões respondidas pelos alunos quanto à percepção do aprendizado adquirido na realização
da atividade “seminários de Física aplicada”.
Q1 - Na sua opinião os seminários de Física aplicada lhes ajudaram a revisar os conceitos para
as provas?
Q2 - As discussões em aula durante os seminários dos colegas contribuíram para o seu
aprendizado?
Q3 - Considerando a situação de pandemia e a OBRIGATORIEDADE de distanciamento
social, o uso de software simuladores nas aulas de laboratório foi um recurso tecnológico que
aumentou a sua motivação?
Q4 - Você julga importante a existência de atividades que vocês possam praticar a apresentação
oral?
Q5 - O desenvolvimento de atividade em grupo foi uma experiência que contribuiu para a sua
formação pessoal e profissional?
De acordo com a percepção dos alunos essa atividade se mostrou muito boa ou
boa quanto a promover a aprendizagem ativa em uma aula de revisão de conceitos. Cabe
ressaltar que estas apresentações foram realizadas no final semestre próximas ao período
de provas. A atividade ainda permitiu a consolidação de conceitos para alguns alunos,
além de aumentar a motivação e o engajamento durante a realização da atividade. No que
tange ao desenvolvimento de competências para a formação profissional, os alunos
julgaram importante a realização de seminários na disciplina de Física 1.
Figura 4: Percepção dos alunos quanto à realização da atividade de seminários de Física aplicada
Fonte: própria
Figura 6: Percepção dos alunos quanto ao projeto semestral do primeiro semestre do ano letivo 2021
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O trabalho nas disciplinas das séries iniciais dos cursos do ensino superior é cheio
de desafios. Um deles é ter um aluno que descobre a liberdade e um menor controle
comparado àquele que tinha no ensino médio, o que leva a muitos estudantes se perderem
no controle do estudo, colocando em risco seu desempenho. Outro desafio é a
heterogeneidade das turmas, que recebem alunos com diferentes vivências no ensino
médio e, consequentemente, diferentes níveis de conhecimento. Outro ainda, é o de trazer
o aluno para o processo de aprendizagem com conteúdo e estratégias que os coloquem
em atividade visando uma efetiva aprendizagem.
Nesse cenário está o professor que tem o papel de colocar o estudante com
protagonista, participando ativamente da sua aprendizagem. Dentre as inúmeras
estratégias apresentadas neste trabalho, a opção das micro atividades tem um resultado
promissor que pôde ser verificado no desempenho alcançado pelos estudantes, mas
também pela percepção dos estudantes que pôde ser verificada pelas respostas deles às
questões de avaliação dessa estratégia.
A equipe de Física tem recebido grandes contribuições de professores engajados
na docência que buscam traduzir seus conceitos em favor do modelamento do mundo, o
que atende a aplicação dessa ciência nas mais diversas áreas de conhecimento. Nesse
cenário, a estratégia de uso das micro atividades aqui apresentadas corresponderam de
modo positivo à essa necessidade e podem ser indexadas como mais um caso de sucesso
que pode ser aplicado por professores de outras escolas de engenharia.
6 AGRADECIMENTOS
Aos estudantes que gentilmente responderam ao questionário de avaliação das
micro atividades. Ao Instituto Mauá de Tecnologia pelo apoio à realização desta pesquisa.
Aos professores da equipe de Física do Instituto Mauá de Tecnologia. Aos monitores de
física 1 pela elaboração dos projetos e atendimentos dando suporte aos alunos iniciantes.
REFERÊNCIAS
Ali, m.; ibrahim, n.; abdullah, a.; surif, j.; saim, n. Physics problem solving strategies and
metacognitive skills: force and motion topics. 2014. Disponível em: 133-138.
10.1109/iceed.2014.7194702. Acesso em 01 abr.2021.
Ahmed, f. R.; ahmed t. E.; saeed, r. A.; alhumyani h., abdel-khalek, s. E abdul-zinadah,
h. (2021). Analysis and challenges of robust e-exams performance under covid-19.
Results in physics, 23 (103987), issn 2211-3797.
Brown, d. (2007). Combining computational physics with video analysis in tracker. Paper
presented at the american association of physics teachers aapt summer meeting,
greensboro http://cabrillo.edu/~dbrown/tracker/air_resistance.pdf
Brookhart, s. M. How to assess high order think skills in your classroom. Edited by ascd,
2010. Isbn 978-1-4166-1048-9
Caritá, e. C.; lopes, c. S. G.; silva, s.s. And lehfeld, n. A. S., avaliação da aprendizagem
por meio de rubrica em curso de engenharia de produção/ assessment of learning through
ongoing production engineering rubric. Brazilian journal of development, v.5, no 9, 2019.
Issn 25258761
Conlin, l. D.; chin, d.b., can tinkering prepare students to learn physics concepts? 2016
asee annual conference & exposition, new orleans, louisiana. Disponível em:
10.18260/p.26433. Acesso em 01.abr.2021.
Crouch, c., watkins, j.; fagen, a.; mazur, e. Peer instruction: engaging students one-on-
one, all at once. In research-based reform of university physics (1). 2007. Disponível em:
https://www.compadre.org/repository/document/servefile.cfm?Id=4990&docid=241.
Acesso em 01.abr.2021.
Crouch, c.; mazur, e. Peer instruction: ten years of experience and results, american
journal of physics 69, 970-977 (2001). Disponível em:
https://doi.org/10.1119/1.1374249. Acesso em 01.abr.2021.
Cutri, r.; martin, p. A.; stem, n. And souza, k. P. V. Ten ways to improve learning physics
as part of na engineering course. In: asee 123nd annual conference, 2016. New orleans.
Asee 123nd annual conference, 2016.
Dale, d. A., and kloster, d., asking real-world questions with inquiry-based labs, the
physics teacher, v. 57, p. 547, 2019
Dehipawala, s., & shekoyan, v., & kokkinos, d. S., & taibu, r., & tremberger, g., & cheung,
t. (2020, november), assessment of online learning in stem writing intensive physics
classes in a community college during covid-19 paper presented at 2020 fall asee mid-
atlantic section meeting, virtual (hosted by stevens institute of technology).
Https://peer.asee.org/36042 - acesso em 07 de julho de 2021
Dunnett, k. , kristiansson, m. K., eklund, g.; ostr¨om, h. , rydh, a., and hellberg, f.,
transforming physics laboratory work from ‘cookbook’ type to genuine inquiry,
arxiv:2004.12831, 2020.
Etkina, e.; warren, a; gentile, m. The role of models in physics instruction. The physics
teacher. 44. 34-39. 2006. Disponível em: 10.1119/1.2150757. Acesso em 01.abr.2021.
Faletic, s. And planinsic, g., how the introduction of self-assessment rubrics helped
students and teachers in a project laboratory course, physical review education research,
v. 16, 020136, 2020.
Gende, d. Redesign assessments for remote learning. Phys. Teach., 58, 440. 2020.
Disponível em: https://doi.org/10.1119/10.0001849. Acesso 01/04/2021.
Gurgel, w. P.; gomes, l. P., ferreira, l. C. And gester, r., m.r., calculation of velocity in
traffic accidents: development of software for forensic physics research, 2015 sai
intelligent systems conference (intellisys), 2015, pp. 1045-1048, doi:
10.1109/intellisys.2015.7361272.
Holmes, n. G. And wieman, c. E., introductory physics labs: we can do better, physics
today 71, 1, 38; doi: 10.1063/pt.3.3816, 2018
https://www.compadre.org/repository/document/servefile.cfm?Id=11457&docid=2427.
Acesso em 01 abr.2021.
Maloney, d.; hieggelke, c.; kanim, s. Ntipers: tasks to help students “unpack”' aspects of
newtonian mechanics. Aip conference proceedings 1289, 33. 2010. Disponível em:
10.1063/1.3515239. Acesso em 01 abr.2021.
Moreira, b. R.., guia prático do design thinking: aprenda 50 ferramentas para criar
produtos e serviços inovadores, e-book, 2018.
Oliveira, h. & passos, w.a.c. Ensino de física básica para as engenharias: o caso da
univasf. Revista de ensino de engenharia. 33. 9-14. 10.15552/2236-
0158/abenge.v33n2p9-14, 2014.
Plano de ensino. Disciplina física 1, efb207. Instituto mauá de tecnologia. Disponível em:
file:///c:/users/omatt/downloads/planoensino_efb207_2021.pdf. Acesso em: 30 mar.
2021.
Smith, e. M.; stein, m. M.; walsh, c. And holmes, n. G., direct measurement of the impact
of teaching experimentation in physics labs, physical review x 10, 011029, 2020.
Stem, n.; neto, m. O.; cutri, r.; micro atividades avaliativas como estratégia de engajar
alunos ingressantes na disciplina física 1 em engenharia, doi -10.37702/2175-
957x.cobenge.2021.3471.
Tullis, j. G., goldstone, r. L. Why does peer instruction benefit student learning?. Cogn.
Research 5, 15. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s41235-020-00218-5.
Acesso em 01.abr.2021.
Vreeland, p.m. The use of qualitative representations with ranking task exercises in
physics. 2012. Tese, disponível em: doi: http://dx.doi.org/10.34944/dspace/3741. Acesso
em 01 abr.2021" http://dx.doi.org/10.34944/dspace/3741. Acesso em 01 abr.2021.
Zhang, y.; probst, d. K. Introducing physics concepts with illustrative stories. 2016 asee
annual conference & exposition, new orleans, louisiana. Disponível em:
10.18260/p.25455. Acesso em 01.abr.2021.
Direção x: N+Fsen20o-Pcos30o=0
Direção y: Fcos20o-Fate-Psen30o=0
Fonte: Fonte:
https://www.geogebra.org/m/eKD1jLzg#mate https://phet.colorado.edu/pt_BR/simulati
rial/p9XiXM4V on/balancing-act
C) Exemplos de vídeos demonstrativos utilizando a metodologia “faça a sua suposição e confira” (vídeo
produzido no Laboratório de Física do Instituto Mauá de Tecnologia)
Fonte: https://youtu.be/IRn7YpjuAdQ
ANEXO 2 – RUBRICA PARA SEMINÁRIOS DE FÍSICA APLICADA