IX Congresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental (REGEO 2019)

VIII Congresso Brasileiro de Geossintéticos (Geossintéticos 2019)

São Carlos, São Paulo, Brasil © IGS-Brasil/ABMS, 2019

Análise do Efeito da Reconstituição de Amostras em Propriedades

de Compressibilidade e Permeabilidade de Rejeitos de Mineração
de Bauxita
Helena Paula Nierwinski
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, helena.paula@ufsc.br

Marcelo Heidemann
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, marcelo.heidemann@ufsc.br

Amanda Reus
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, amandareus@hotmail.com

Pérside da Rosa Siviero

Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, perside_siviero@hotmail.com

RESUMO: A atividade mineradora possui grande influência na economia brasileira. Atrelado ao

setor existe uma grande problemática relacionada à destinação dos subprodutos gerados durante o
beneficiamento dos minérios. Usualmente, os rejeitos são transportados por via aquosa e
depositados em barragens de contenção. Desta forma, a análise de propriedades de comportamento
destes materiais é imprescindível para o desenvolvimento de projetos seguros. Entretanto, em
muitas situações, a coleta de amostras indeformadas, que caracterizem a real condição in situ dos
rejeitos, acaba sendo inviabilizada através de métodos convencionais e, torna-se prática comum a
avaliação de propriedades em amostras reconstituídas. No presente trabalho teve-se por objetivo
caracterizar rejeitos de mineração provenientes de uma mina brasileira de extração de bauxita
avaliando-se os efeitos da reconstituição da amostra em propriedades de compressibilidade e
permeabilidade. Foram realizados ensaios de caracterização (granulometria com sedimentação,
limites de Atterberg, densidade real dos grãos e compactação) e definição de parâmetros de
permeabilidade e compressibilidade por meio de ensaios de adensamento. Utilizou-se, inicialmente,
um corpo de prova obtido de uma amostra indeformada coletada com o auxílio de um amostrador
Shelby e, posteriormente, moldou-se um corpo de prova reconstituído com os mesmos índices
físicos do corpo de prova indeformado. Ao final do estudo foi possível comparar as curvas de
adensamento e coeficientes de permeabilidade definidos ao longo do ensaio para ambos os corpos
de prova, além de se verificar possíveis efeitos de cimentação natural dos rejeitos, que não estão
reproduzidos no corpo de prova reconstituído.

PALAVRAS-CHAVE: Rejeitos de mineração, Amostragem, Permeabilidade, Compressibilidade.

ABSTRACT: The mining activity have a big influence in Brazilian economy. Attached to the
sector, there is a big problem related to the destination of byproducts generated during the ores
beneficiation. Usually, the tailings are transported by aqueous medium and deposited in a
containment dam. Therefore, the properties analysis of these materials behavior is indispensable for
safe projects development. However, in many situations, the collection of undisturbed samples,
which characterize the real in situ condition of a tailing, becomes unfeasible by conventional
methods, and then it is common the evaluation of properties in reconstitute samples. In the present
paper, the objective was to characterize mining tailings coming of a Brazilian mine of bauxite
extraction, evaluating the effects of remolded samples with properties of compressibility and
permeability. It were realized characterization tests (granulometry with sedimentation, A

REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.

limit, grains real density and compaction), and definition of permeability and compressibility
parameters by densification test. First, it was utilized an undisturbed specimen, obtained through
Shelby sampler and, later, by a reconstituted specimen with the same physical indices as the
original specimen. At the end of study, it was possible to compare the density curves and
permeability coefficient defined throughout the test for both specimens, besides to verify possible
natural cementation effects of tailings, which are not reproduced in reconstituted specimen.

KEY WORDS: Mining tailings, Sampling, Permeability, Compressibility.

1 INTRODUÇÃO compressibilidade e permeabilidade,

A mineração representa umas das principais
atividades econômicas do Brasil. Entretanto,
apesar dos benefícios, há muitos impactos
negativos e danos decorrentes da exploração
mineral que produzem interferências no meio
social, econômico e ambiental. Diversos
acidentes relacionados a esta atividade fizeram-
se presentes na história da mineração, e
considerável parcela está relacionada com o
rompimento de barragens utilizadas para
armazenamento de rejeito (Thomé and Passini,
2018).
Diante desta realidade, o conhecimento
adequado das propriedades deste material
peculiar é indispensável tanto para o
desenvolvimento de projetos seguros, quanto
para previsão de comportamento de estruturas
já implantadas (Bedin, 2010; Nierwinski, 2013).
Os ensaios de laboratório contribuem
fundamentalmente com a definição destas
propriedades, desde que retratem as condições
reais dos rejeitos no interior dos reservatórios.
Neste contexto, um dos maiores desafios da
técnica corresponde à extração de amostras
indeformadas, que muitas vezes não é possível
de ser realizada através de métodos
convencionais. Rezende (2013) demonstra a
utilização de métodos de congelamento para
extração de amostras indeformadas de rejeito de
mineração de ferro, que embora tenha se
mostrado eficaz do ponto de vista técnico, ainda
é inviável economicamente.
Na grande maioria dos projetos envolvendo
rejeitos de mineração são utilizadas amostras
reconstituídas para determinação de parâmetros
de comportamento. Neste contexto, o presente
trabalho tem por objetivo avaliar a interferência
da reconstituição de uma amostra de rejeito de
mineração de bauxita nas propriedades de
verificando a existência de possíveis efeitos de
cimentação natural presente em amostras
indeformadas, mas que não existem em
amostras reconstituídas.
Nos itens a seguir é apresentada uma breve
descrição do processo de produção dos rejeitos
de bauxita e das metodologias de alteamento
utilizadas para armazenamento destes produtos.
1.1 Rejeito de mineração bauxita
Dentre os metais não ferrosos, o alumínio é o
material mais utilizado. Sua aplicação em
transportes, construção civil e eletroeletrônicos
vem se destacando nas últimas décadas (Zhang
et al., 2016).
A principal fonte para a produção do
alumínio é a bauxita, onde cerca de 90% da
alumina produzida é destinada à indústria do
alumínio metálico. O minério é um material
heterogêneo constituído por uma mistura de
hidróxidos de alumínio hidratados com
impurezas (Constantino et al., 2002). Seu
beneficiamento é realizado em duas etapas:
britagem para a redução granulométrica, e
purificação para obtenção da alumina. O
método mais utilizado para o refinamento é
processo de Bayer (Tutmez, 2018).
A partir deste processo é produzido o rejeito
de mineração de bauxita, que é composto por
óxidos insolúveis de ferro, quartzo,
aluminossilicatos de sódio, carbonatos e
aluminatos de cálcio e dióxido de titânio, em
quantidade que variam com a geologia do local
de extração do minério (Bedin, 2010).
1.2 Disposição dos Rejeitos
A disposição dos rejeitos de mineração,
rotineiramente, é feita em reservatórios contidos

REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.

por barragens ou diques, podendo ser
construídos de solo natural ou com o próprio
rejeito. O transporte do local de produção até o
ponto de disposição usualmente ocorre por via
aquosa, o que torna o material altamente
saturado e com altos índices de vazios
(IBRAM, 2016). Esta característica é
observada no depósito do qual foi extraído o
rejeito estudado nesta pesquisa.
O custo da disposição, atrelado ao grande
volume de rejeitos gerado tornam o método de
alteamento de barragens atrativo, pois o
investimento é diluído em etapas, conforme a
necessidade de armazenamento do material
(Nierwinski, 2013).
O alteamento de barragens pode ser
executado por três diferentes métodos: método
de montante, jusante ou linha de centro. Os
quais se diferenciam pelo deslocamento do eixo
da barragem em relação ao dique de partida
(IBRAM, 2016).
O método mais utilizado pelas mineradoras é
o de alteamento à montante (Figura 1), por ser o
mais econômico e fácil de executar. Este é, no
entanto, o que proporciona menor estabilidade
quando comparado com os outros dois métodos
(Nierwinski, 2013). O alteamento é realizado
sobre o material de rejeito previamente
depositado e não consolidado, que quando
combinado com a situação de saturação, faz
com que os rejeitos tendam a apresentar baixa
resistência ao cisalhamento e predisposição para
ocorrência do fenômeno de liquefação, pelo
aumento de poropressões internas (Cardozo et
al., 2016).
Figura 1 - Estrutura do barramento à montante. (Fonte:
Cardozo et al., 2016).
De acordo com Thomé e Passini (2018)
quase metade dos acidentes com barragens
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
ocorridos no final do século XX e início do
século XXI estão relacionados com estruturas
alteadas com método de montante. Por este
motivo, o conhecimento das propriedades dos
rejeitos depositados é imprescindível para o
desenvolvimento de projetos seguros.
2 PROGRAMA EXPERIMENTAL
O programa experimental constituiu-se na
realização de ensaios de caracterização básica
do rejeito de mineração de bauxita e ensaios de
adensamento. Todos os ensaios foram
realizados no Laboratório de Mecânica dos
Solos da Universidade Federal de Santa
Catarina (UFSC), campus Joinville/SC.
Para a caracterização geotécnica do rejeito
foram realizados os seguintes ensaios:
granulometria com sedimentação, limites de
Atterberg (limite de liquidez e de plasticidade)
com secagem prévia, densidade real dos grãos e
compactação. Estes ensaios seguiram as
prerrogativas de suas respectivas normas, NBR
7181 (ABNT, 2017), NBR 6459 (ABNT, 2017),
NBR 7180 (ABNT, 2016), NBR 6458 (ABNT,
2016), NBR 7182 (ABNT, 2016), e as amostras
foram preparadas de acordo com a NBR 6457
(ABNT, 2016). Para o ensaio de compactação
foi utilizado o cilindro pequeno, com reuso de
material e a energia Proctor Normal.
Foram executados dois ensaios de
adensamento, seguindo-se todas as diretrizes da
ABNT 12007 (1990). As cargas foram
transmitidas em estágios, cujas cargas aplicadas
eram dobradas a cada 24 horas. Durante todos
os estágios a variação da altura do corpo de
prova foi monitorada em períodos de tempo,
conforme indicados pela norma. Após os
estágios de carregamento, realizou-se o
descarregamento, em períodos reduzidos, até
que atingisse a estabilização das deformações.
Para este ensaio utilizaram-se corpos de prova
com diâmetro de 5 cm, e altura de 2 cm.
O primeiro ensaio foi executado em uma
amostra indeformada, coletada com auxílio de
um amostrador do tipo Shelby, no interior de
um reservatório de rejeitos de mineração de
bauxita brasileiro, a uma profundidade
aproximada de 3 metros.
Já para o segundo ensaio de adensamento,
foi utilizada uma amostra reconstituída do
material coletado, buscando reproduzir as
mesmas características da amostra indeformada.
O comparativo entre os índices físicos da
amostra indeformada e reconstituída estão
apresentados na Tabela 1. Observa-se que
embora eles não tenham sido idênticos, há uma
boa similaridade entre os índices de vazios
obtidos, com uma diferença menor que 1%, o
qual no entendimento dos autores permite um
bom comparativo entre as amostras ensaiadas.
Tabela 1. Índices físicos das amostras
Amostra n e
(g/cm3)
Indeformada 1,733 1,213
Reconstituída 1,727 1,202
Para a reconstituição da amostra foi utilizada
a metodologia proposta por Lade (1978),
moldando-se corpos de prova em camadas de
solo com peso pré-definido. O teor de umidade
adotado para a moldagem foi a umidade ótima,
obtida através do ensaio de compactação. A
adoção deste valor de umidade permite uma boa
qualidade da compactação e homogeneidade do
corpo de prova. Além disso, a umidade ótima
obtida para o material foi muito próxima à
umidade natural do mesmo, de 33% (wnat).
Durante os estágios de carregamento e
descarregamento foram realizadas leituras de
deformação dos corpos de prova, que
permitiram a análise das propriedades de
compressibilidade do rejeito. Além disso,
durante os estágios de carga foram realizadas
leituras que permitiram a determinação do
coeficiente de permeabilidade do rejeito durante
a aplicação das cargas. Esta definição foi
possível por meio de uma bureta graduada,
devidamente acoplada à célula de adensamento.
Os ensaios nos dois corpos de prova foram
realizados de forma idêntica, para que fosse
possível a comparação entre os resultados
obtidos.
Foi possível, com os resultados, obter uma
comparação entre os valores da tensão de pré-
adensamento, do coeficiente de permeabilidade
e coeficiente de adensamento, entre duas
amostras.
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Neste item serão apresentados e discutidos os
resultados obtidos em cada ensaio.
3.1 Ensaios de Caracterização
A curva granulométrica do rejeito de mineração
de bauxita, obtido por meio de peneiramento e
sedimentação, sendo apresentada na Figura 2.
Em análise à curva granulométrica do rejeito
de mineração de bauxita, pode-se perceber uma
grande concentração de partículas do tamanho
de silte, cerca de 62% da amostra total. Outra
parcela significativa é a de partículas do
tamanho de argila, correspondente a
aproximadamente 26% da amostra. O restante,
cerca de 12%, podem ser caracterizadas como
partículas do tamanho de areia fina.
Figura 2. Curva granulométrica do rejeito de mineração
de bauxita.
Ao se realizar o ensaio de Limite de
Liquidez (wL) percebeu-se que o rejeito de
mineração de bauxita apresentava grande
interação com a água, sendo que um acréscimo
muito pequeno de água alterava completamente
o comportamento do rejeito. Logo, foram
necessárias várias tentativas para a
caracterização adequada do material. Em
função da redução da quantidade de água, estes
mesmos efeitos não foram observados na
determinação do Limite de Plasticidade (wP).
Assim, o valor de wL foi determinado como
sendo igual a 32,19% e o valor de wP foi de
29,86%. Com os dados de wL e wP, determinou-
se o índice de plasticidade (IP), que foi de
2,33%, o que caracteriza o material como
fracamente plástico. Este resultado está de
acordo com este tipo de material, que provém
de um processo industrial, com adição de
elementos químicos. Em estudo realizado por
Bedin (2010) não são identificados
argilominerais na composição de rejeitos de
bauxita. Portanto, as características de
plasticidade aqui encontradas, possivelmente
sejam resultantes da reação da água com
elementos químicos, advindos do processo de
beneficiamento do minério de bauxita.
Os resultados dos ensaios de densidade real
dos grãos e compactação são apresentados na
Tabela 2. Observa-se que o rejeito apresenta um
valor de G alto, típico de materiais com
presença de minérios metálicos, como o
alumínio. Em contrapartida, o peso específico
aparente seco obtido foi baixo e a umidade
ótima foi alta, valores estes similares a
resultados encontrados para solos argilosos,
para os quais Sousa Pinto (2006) cita uma
variação de dmáx entre 15 e 14 kN/m³ e umidade
entre 25 e 30%.
Tabela 2. Índices físicos da bauxita
G dmáx wótima
(kN/m3) (%)
2,88 14,2 32,22
Além de contribuir para a caracterização do
rejeito, o ensaio de compactação forneceu os
dados de umidade ótima para obter maior
homogeneidade no momento da reconstituição
da amostra. Conforme comentado
anteriormente, como a umidade ótima obtida foi
muito próxima à umidade natural de 33%, a
adoção deste valor mantém boa concordância
entre as amostras indeformada e reconstituída.
3.2 Ensaios de Adensamento
3.2.1 Curva de Adensamento
Obteve-se, por meio dos ensaios nos corpos de
prova indeformado e reconstituído, as curvas de
adensamento apresentadas na Figura 3.
Observa-se que, embora não se tenha
conseguido moldar o corpo de prova
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
reconstituído com características idênticas ao
indeformado, as curvas apresentaram bastante
similaridade quando comparadas. A amostra
reconstituída apresentou um índice de vazios
sensivelmente inferior ao da amostra
indeformada e como consequência, sua
deformabilidade foi ligeiramente inferior,
atingindo ao final do carregamento máximo um
índice de vazios superior ao atingido pela
amostra indeformada.
Além disso, foi observada uma leve
mudança na inclinação da reta virgem, sendo a
reta do corpo de prova reconstituído menos
inclinada que a do material indeformado. Este
fato pode estar relacionado à maior
homogeneidade de propriedades obtida no
corpo de prova reconstituído.
Figura 3. Curvas de adensamento.
A partir da interpretação das curvas
apresentadas na Figura 3, determinou-se a
tensão de pré-adensamento e o índice de
compressão. Os valores estão apresentados na
Tabela 3. Salienta-se que o rejeito de mineração
de bauxita é um material proveniente de um
processo industrial e que possivelmente não
tenha o mesmo comportamento que uma argila
com relação ao histórico de tensões. Entretanto,
acredita-se que a análise dos valores de tensão
de pré-adensamento, fornecidos pelo ensaio,
pode retratar algum efeito de cimentação in situ
ocasionada pelos elementos químicos e licor,
advindos do processo de beneficiamento. Em
estudo prévio, Bedin (2010) demonstra através
de análise por microscopia eletrônica de
varredura (MEV), seguida da técnica EDX, que
o rejeito de bauxita apresenta em sua
composição elementos como sódio (14,33%),
alumínio (16,85%), silício (12,58%), cálcio
(2,86%), titânio (6,70%) e ferro (46,65%). A
concentração de sais como sódio e cálcio é
consequência do processo de beneficiamento
com adição sulfeto de sódio (Na2S) e óxido de
cálcio (CaO), os quais podem interferir no
comportamento das amostras avaliadas.
Tabela 3. Tensão de pré-adensamento e coeficientes
angulares
Amostra vm
(kPa)
Indeformada 80
Reconstituída 47
Em análise aos resultados resumidos na
Tabela 3, pode-se perceber que o valor
encontrado para a tensão de pré-adensamento
do corpo de prova indeformado é maior que
aquele encontrado para o corpo de prova
reconstituído. Este resultado pode ser um
indicativo de eventuais efeitos de cimentação e
interação química entre os componentes, que
não foram possíveis de ser reproduzidos no
corpo de prova reconstituído. Neste a tensão de
pré-adensamento obtida parece não ter sentido
físico, mas é apenas resultado da forma com
que se exprimem os resultados (escala
logarítmica). Reforça-se que esta análise foi
realizada com intuito de verificar diferenças
devido ao efeito de cimentação.
A leve diferença na inclinação da reta
virgem entre as curvas de adensamento dos
corpos de prova indeformado e reconstituído,
conforme comentado anteriormente, resultou
numa variação no índice de compressão (cc)
entre os corpos de prova. O índice de
compressão encontrado foi levemente superior
no material indeformado, o que pode se
justificar pelo fato de o corpo de prova
indeformado possuir um índice de vazios inicial
um pouco superior ao do reconstituído e
também pelo fato de o corpo de prova
indeformado estar em condições naturais,
podendo representar a heterogeneidade presente
nos reservatórios de rejeitos. Além disso, vale
salientar que a amostra indeformada estava com
os vazios preenchidos pelo licor do processo de
beneficiamento, que pode alterar o
comportamento do material quando submetido a
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
carregamentos.
Segundo Vick (1983) a curva de
adensamento de rejeitos nem sempre é de fácil
interpretação, é complicado obter clara
distinção entre o trecho de recompressão e reta
virgem, por isso não foi realizado a análise do
índice de recompressão (cr).
3.2.2 Coeficiente de Adensamento
A variação dos valores do coeficiente de
Cc adensamento (cv) em função do índice de
vazios, para ambos os corpos de prova, está
0,251
representada na Figura 4. Estes valores foram
0,194 determinados em diferentes estágios de carga
do ensaio de adensamento, utilizando-se do
método de Taylor, citado pela NBR 12007
(ABNT, 1990).
Figura 4. Linha de tendência do coeficiente de
adensamento
Em análise aos dados da Figura 4, observa-se
que em condição reconstituída o rejeito
apresenta valores do coeficiente de
adensamento, cerca de três vezes maiores em
relação ao valor apresentado pela amostra
indeformada, embora estejam dentro da mesma
ordem de grandeza (10-2 cm²/s). Estes
resultados se contrapõem ao fato de o corpo de
prova reconstituído possuir um índice de vazios
menor que o indeformado. A fim de se realizar
uma avaliação mais criteriosa, buscou-se
verificar o comportamento de variação de altura
dos corpos de prova ao longo do tempo, para
diferentes estágios de carga. A Figura 5 ilustra
este comparativo para um mesmo estágio de
carga (100 kPa). Observa-se que o corpo de
prova indeformado sofre uma variação de altura
bem menos pronunciada do que o reconstituído.
Acredita-se que este comportamento possa estar
relacionado a uma possível cimentação natural
existente na amostra indeformada, que não foi
reproduzida no corpo de prova reconstituído,
conforme discutido no item 3.2.1 deste trabalho.
Figura 5. Variação da altura do corpo de prova pelo
tempo para amostra indeformada e reconstituída
Acredita-se que o processo de reconstituição,
no qual o material que estava no tubo Shelby foi
submetido à secagem em estufa e, adição de
água destilada para atingir uma umidade
próxima da ótima, possa ter quebrado a
estrutura que o rejeito possuía em campo
(cimentação), facilitando a acomodação das
partículas quando submetidas ao carregamento.
Outro aspecto que poderia afetar este
comportamento é o fato de que a amostra
indeformada tem os vazios preenchidos pelo
licor, proveniente do processo de adensamento.
Já no corpo de prova reconstituído foi utilizado
água destilada para se atingir a umidade
adequada à moldagem do mesmo. Quando
submetido ao carregamento, o líquido presente
nos vazios do rejeito é pressionado para que
saia e as deformações sejam geradas.
Eventualmente, o licor presente nos vazios do
corpo de prova indeformado poderia ter
propriedades químicas específicas ou até
desenvolver interações com os grãos do
material, gerando uma maior dificuldade de
percolação (aumento do tempo de dissipação de
poropressões). Segundo Singh (1996), Hoegetal
(2000), Wijewickreme e Sain (2011) a
estruturação ocasiona a diferenciação entre as
amostras, ou seja, em uma amostra indeformada
o arranjo das partículas pode dificultar a
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
deformação do corpo de prova e por
consequência a saída de água pode se tornar
mais lenta.
3.2.3 Coeficiente de Permeabilidade
A variação do coeficiente de permeabilidade (k)
pelo índice de vazios dos corpos de prova
indeformado e reconstituído está representada
na Figura 6.
Figura 6. Curva do coeficiente de permeabilidade
Observa-se que inicialmente os valores de k
são maiores para o corpo de prova
reconstituído, assim como ocorreu na análise de
cv. Posteriormente os valores tendem a se
aproximar, o que também foi observado nos
valores de cv. Acredita-se que após ocorrer a
quebra da cimentação natural do material
indeformado, ambas as amostras tendem ao
mesmo comportamento.
3 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os rejeitos de mineração são materiais
peculiares e que merecem atenção especial,
principalmente pela alta ocorrência de acidentes
em estruturas de armazenamento dos mesmos.
Neste trabalho investigou-se a influência da
reconstituição, como técnica de preparação de
corpos de prova, sobre o comportamento
geotécnico de rejeitos de mineração de bauxita
em termos de compressibilidade e adensamento.
Com base em resultados de ensaios
realizados em corpos de prova indeformado e
reconstituído, verificaram-se fortes indícios da
existência de estruturação natural na amostra
indeformada, e que não são possíveis de ser
reproduzidos em corpos de prova
reconstituídos.
Para efeitos de desenvolvimento de projetos,
esta estruturação se por um lado aumenta a
rigidez do material, por outro lado afeta a
velocidade de dissipações de poropressões
provocadas por carregamentos externos, ou
seja, afeta o coeficiente de adensamento (cv) dos
rejeitos. Esta propriedade é de suma
importância em análises relacionadas ao
desenvolvimento de fenômenos de liquefação,
muito citados em casos de rupturas em
reservatórios de rejeitos de mineração.
Diante dos resultados obtidos neste estudo,
sugere-se a análise cautelosa de qualquer ensaio
realizado em rejeitos de mineração,
principalmente ao se avaliar corpos de prova
reconstituídos. O uso conjunto de resultados de
diferentes ensaios (campo e laboratório) auxilia
na adequada previsão de parâmetros para
projetos seguros.
REFERÊNCIAS
ABNT (2016). NBR 6457: Amostras de solo
Preparação para ensaios de compactação e ensaios
de caracterização. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro, p. 12.
ABNT (2016). NBR 6458: Grãos de pedregulho retidos
na peneira de abertura 4,8 mm - Determinação da
massa específica, da massa específica aparente e da
absorção de água. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro, p. 13.
ABNT (2016). NBR 7180: Solo Determinação do
limite de plasticidade. Associação Brasileira De
Normas Técnicas, Rio de Janeiro, p. 07.
ABNT (2016). NBR 7182: Solo Ensaio de
compactação. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro, p. 13.
ABNT (1990). NBR 12007: Solo Ensaio de
adensamento unidimensional. Associação Brasileira
De Normas Técnicas, Rio de Janeiro, p. 15.
ABNT (2017). NBR 7181: Solo Análise
granulométrica. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro, p. 16.
ABNT (2017). NBR 6459: Solo Determinação do
limite de liquidez. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro, p. 09.
Bedin, J. (2010) Estudo de Comportamento Geomecânico
de Resíduos de Mineração. Tese de Doutorado,
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil,
Escola de Engenharia de Porto Alegre, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, 207p.
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
Cardozo, F. A. C.; Pimenta, M. M.; Zingano, A. C.
(2016) Métodos Construtivos de Barragens de Rejeito
de Mineração. Holos, v. 8, p.77-85.
Constantino, V. R. L. et al (2002). Preparação de
composto de alumínio a partir da bauxita:
considerações sobre alguns aspectos envolvidos em
um experimento didático. Química Nova, São Paulo,
v. 25, p. 490-498.
DNER ME (1994). ME-093/94. Solo Determinação da
densidade real. Departamento Nacional de Estradas
de Rodagem, p. 04.
HOEG, K.; DYVIK, R.; SANDBAEKKEN, G. (2000)
Strength of undisturbed versus reconstituted silt and
silty sand specimens. Journal of Geotech. and
Geoenv. Eng., 126 (7): 606-617.
IBRAM (2016). Gestão e manejo de rejeitos da
mineração. Instituto Brasileiro de Mineração,
Brasília, 1ed., p. 128.
Lade, R. S. (1978) Preparing test specimens using
undercompaction. Geotechnical Testing Journal,
Philadelphia, V1, n.1, p.16-23.
Nierwinski, H. P. (2013) Potencial de Liquefação de
Resíduos de Mineração estimado através de Ensaios
de Campo. Dissertação de Mestrado, Programa de
Pós-Graduação em Engenharia Civil, Escola de
Engenharia de Porto Alegre, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, 154p.
Nierwinski, H. P. (2019) Caracterização e
Comportamento Geomecânico de Rejeitos de
Mineração. Tese de Doutorado, Programa de Pós-
Graduação em Engenharia Civil, Escola de
Engenharia de Porto Alegre, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, 222p.
Rezende, V. A. (2013) Estudo do Comportamento de
Barragem de Rejeito Arenoso Alteada por Montante.
Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-
Graduação em Geotecnia, Escola de Minas,
Universidade Federal de Ouro Preto, 181p.
Singh, S. (1996) Liquefaction characteristics of silts.
Geotechnical and Geological Engineering, 14 (1): 1-
19.
Sousa Pinto, C. (2006) Curso Básico de Mecânica dos
Solos. Oficina de Textos. 363 p.
Thomé, R.; Passini, M. T. (2018). Barragens de rejeito
de mineração: características do método de
alteamento para montante que fundamentaram a
suspensão de sua utilização em Minas Gerais.
Ciências Sociais Aplicadas em Revista,
UNIOESTE/MRC, v.18, p. 49-65.
Tutmez, B. (2018). Bauxite quality classification by
shrinkage methods. Journal of Geochemical
Exploration, Turkey, v. 191, p. 22-27.
Vick, S.G. (1983) Planning, Design and Analysis of
Tailings Dams. John Wiley & Sons, Inc., 369 p.
Wijewickreme, D.; Sanun, M. V. (2011) Response of
undisturbed and reconstituted low-plastic finegrained
soils. Proc. 17th International Conference on Soil
Mechanics and Geotechnical Engineering.
Zhang, Y. et al. (2016). Environmental footprint of
aluminium production in China. Journal of Cleaner
Production, China, v. 133, p. 1242-1251.
IX Congresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental (REGEO 2019)
VIII Congresso Brasileiro de Geossintéticos (Geossintéticos 2019)
São Carlos, São Paulo, Brasil © IGS-Brasil/ABMS, 2019

Avaliação de Características de Resistência à Compressão e

Durabilidade de Misturas Compactadas de Rejeito de Mineração
de Bauxita e Cimento
Helena Paula Nierwinski
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, helena.paula@ufsc.br

Marcelo Heidemann
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, marcelo.heidemann@ufsc.br

Ana Carolina de Souza Martins

Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, ana.carolinarila@gmail.com

Amanda Reus
Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville, Brasil, amandareus@hotmail.com

RESUMO: Alternativas de melhoramento de propriedades de solos com a adição de materiais

estabilizantes, como cimento e cal, vêm ganhando destaque em pesquisas, principalmente com o
intuito de dar uso a solos, muitas vezes, considerados de baixa qualidade geotécnica. Neste
contexto, o presente trabalho tem por objetivo investigar o impacto da adição de cimento em
propriedades de resistência e durabilidade de corpos de prova compactados de rejeito de mineração
de bauxita. São analisadas misturas de rejeito de mineração de bauxita com cimento, variando-se a
densidade da amostra e os teores de cimento adicionado. A quantidade de cimento adicionada ao
corpo de prova foi em substituição em peso de uma pequena parcela de rejeito. As características de
resistência foram avaliadas por meio de ensaios de compressão simples, em corpos de prova com
dimensões de 5 x 10 cm. Já a durabilidade foi analisada através de 12 ciclos de umedecimento e
secagem, seguindo-se as diretrizes da ASTM D559, em corpos de prova de 10 x 12,7 cm. Foi
possível correlacionar a resistência à compressão simples com a densidade e teores de cimento e,
também, a porcentagem de perda de massa acumulada em cada ciclo de secagem e umedecimento,
para a condição mais crítica de cimentação, com as diferentes densidades.

PALAVRAS-CHAVE: Rejeito de mineração, Cimento Portland, Resistência à compressão,

Durabilidade.

ABSTRACT: Alternatives to improve soil properties with the addition of stabilizing materials such
as cement and lime is bringing the attention of researches, mainly with the intention of giving use to
soils often considered of low geotechnical quality. In this context, this work has the aim of
investigating the impact of cement addition on properties of strength and durability of bauxite
mining tailings compacted specimens. Mixtures of bauxite mining tailings with cement are analyzed
by varying the sample density and cement content. The amount of cement added to the specimen
was defined by replacing a small amount of tailings. The strength characteristics were evaluated by
simple compression tests conducted in 5 x 10 cm specimens. The durability was analyzed through
12 cycles of wetting and drying, following ASTM D559, in 10 x 12,7 cm specimens. It was possible
to correlate the strength to simple compression with the density and cement contents and, as well as
the percentage of loss accumulated mass in each cycle of drying and wetting, for the most critical
cementation condition, for different densities.

KEY WORDS: Mining tailing, Portland Cement, Compression strength, Durability.

REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.

1 INTRODUÇÃO
Os minerais por possuírem diversas finalidades
importantes, seja na indústria do aço, indústria
cerâmica, construção civil ou entre outras, sua
produção vem sendo cada vez mais requerida.
No entanto, o processo de beneficiamento
desses minerais produz partículas sem valor
comercial ou qualquer utilidade nomeados
rejeitos. Por questões ambientais, esses rejeitos
necessitam ser devidamente descartados e
armazenados em locais próprios, sendo este
depósito, frequentemente, realizado por meio de
barragens de rejeitos.
Relatos de rompimentos e instabilidades em
barragens de rejeito tem sido recorrentes,
envolvendo não só perdas econômicas, mas,
também, possíveis perdas humanas (AGÊNCIA
BRASIL, 2015). Segundo o Ibama (2015), o
recente episódio de rompimento da barragem de
rejeitos de ferro, localizada no distrito de
Mariana, no estado de Minas Gerais, resultou na
degradação da fauna e da flora, principalmente
a bacia do Rio Doce, além de ceifar vidas
humanas.
Devido a essas catástrofes e incidentes,
métodos de aproveitamento ou recuperação de
rejeitos de mineração vem sendo estudados,
além da investigação por métodos de melhoria
da estabilidade dessas estruturas.
A alternativa de aproveitamento dos rejeitos
de mineração, poderia reduzir a quantidade de
material estocada por meio de barragens,
reduzindo alturas de alteamento e, com isso,
contribuindo com a estabilidades das mesmas.
Neste sentido, o presente trabalho tem como
objetivo avaliar a influência da adição de
cimento em propriedades de resistência e
durabilidade de corpos de prova compactados
de rejeito de mineração de bauxita. Através de
ensaios experimentais busca-se averiguar a
possibilidade de uso do material tratado em
pequenas obras ou reforço das próprias
estruturas de contenção (barragens de rejeito).
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Rejeito de Mineração de Bauxita
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
A bauxita é o minério a partir do qual se produz
a alumina, usada para a produção do alumínio
metálico. Este, por sua vez, é aplicado em
diversos setores da indústria, que vão desde
bens de consumo à utilização na construção
civil. Segundo Antunes (2012), o minério de
bauxita é constituído essencialmente por
hidróxidos de alumínio, óxidos e hidróxidos de
ferro e outros elementos. A sua coloração pode
variar entre o vermelho, amarelo e branco
(SANTOS, 1989).
Para o refino da bauxita e produção de
alumina, utiliza-se o método denominado de
Processo Bayer, sendo uns de seus pontos
essenciais, a dissolução da alumina e a
separação dos resíduos insolúveis. De acordo
com Bedin (2010), a primeira etapa do processo
constitui-se na digestão, onde ocorre a moagem
da bauxita e a mistura à uma solução cáustica
de hidróxido de sódio (NaOH). Em seguida,
ocorre a etapa de clarificação, ou seja,
separação dos resíduos insolúveis: rejeitos e
precipitação parcial da alumina.
A composição química dos rejeitos de
mineração de bauxita varia em relação às
impurezas existentes no mineral de origem e
como foi o seu comportamento durante o ataque
com a solução cáustica (SILVA et al., 2008).
2.2 Melhoramento de Solos
Segundo Tomasi (2018), para um tratamento de
melhoria de propriedades de um solo, é de
extrema importância a escolha correta do tipo
de agente que será incorporado.
Mateos (1964) afirma que a maioria dos
estudos com agentes cimentantes, utilizando o
cimento como o principal estabilizante da
mistura, demonstraram bons resultados para
diferentes tipos de solos estudados. Uma das
grandes vantagens da utilização do cimento, de
acordo com o autor, seria um ganho rápido da
resistência máxima da mistura em um intervalo
curto de tempo.
Rosa (2010) afirma que uma quantidade
moderada de testes laboratoriais são necessários
para se derterminar a melhor dosagem do
cimento, de tal forma, que sejam atendidas as
premissas de projeto.
2.3 Durabilidade
De acordo com Marcon (1977), a durabilidade
pode ser definida como a maneira como o
material se comporta, em termos de integridade
de sua estrutura, considerando as condições às
quais é exposto.
O ensaio de durabilidade é justamente uma
forma avaliativa, por meios laboratoriais, de
como o material se comporta quando submetido
a intempéries ou outros agentes que atuam no
meio, ao qual é exposto. As etapas e
procedimentos para a realização do ensaio são
apresentados pela norma ASTM D559/2003.
A norma prescreve o método para a
determinação de perda de massa, variação de
umidade e variação de volume, produzidos por
ciclos de molhagem e secagem, de corpos-de-
prova, de misturas solo-cimento (NOVAES,
2016).
2.4 Resistência à Compressão Simples
O ensaio de resistência à compressão simples é
utilizado para averiguar o aumento da
resistência de um material quando incorporado
um agente cimentante.
Segundo Novaes (2016), alguns dos grandes
pontos favoráveis da utilização desta
metodologia são: i) a rapidez na execução, ii)
baixo custo,e iii) a facilidade de realização das
etapas. Deve-se ressaltar também o grande
número de pesquisas já realizadas, com
materiais cimentados, que utilizaram esse tipo
de ensaio.
Para a realização do ensaio de compressão
simples, segue-se a norma americana ASTM
D5102/1996, utilizando-se uma prensa
automática, com um anel dinamométrico
calibrado.
3 METODOLOGIA DE PESQUISA
Os ensaios de resistência à compressão simples
e durabilidade de misturas de rejeito de bauxita,
com a inserção de cimento, foram realizados
junto ao laboratório de Mecânica dos Solos da
Universidade Federal de Santa Catarina
(UFSC), do Centro Tecnológico de Joinville
(CTJ). A metodologia adotada e procedimentos
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
específicos de ensaios são apresentados nos
itens a seguir.
3.1 Ensaio de Resistência à Compressão
Simples
Os corpos de prova utilizados no ensaio de
resistência à compressão simples foram
moldados com 50 mm (diâmetro) por 100 mm
(altura). A dosagem do cimento foi realizada
em substituição parcial de material seco,
utilizando-se diferentes porcentagens de
subtituição por cimento e diferentes valores de
densidade seca ( d).
Inicialmente, seguindo-se premissas
econômicas, foram definidos pelos autores, três
valores iniciais de porcentagem de substituição
de material por cimento, sendo eles: 3%, 5% e
7%.
Após a elaboração das amostras para estas
dosagens específicas, evidenciou-se que para as
misturas realizadas com 3% e 5% de
substituição por cimento, na etapa de saturação
prévia à ruptura por compressão, como é
previsto em norma, os corpos de prova, de todas
as densidades testadas, dissolveram-se
completamente.
Devido à inviabilidade de realização dos
ensaios para os valores iniciais, previamente
definidos, foram estabelecidos novos valores de
porcentagem de substituição por cimento, sendo
eles: 7%, 9% e 11%. Tais valores permitiram
que todo o processo previsto em norma fosse
seguido de forma satisfatória, mantendo-se a
integridade dos corpos de prova.
Por meio do ensaio de compactação (Proctor
Normal), definiu-se a densidade seca máxima
( dmax) do rejeito de mineração de bauxita,
obtendo-se um valor de 1,32 g/cm³. A partir
deste valor foram definidos três valores de
densidade seca ( d) para as misturas de rejeito e
cimento, conforme apresentado pela Tabela 1.
De acordo com a NBR 5738 (ABNT, 2015),
para cada dosagem definida é necessária a
moldagem de três corpos de prova, para uma
melhor confiabilidade dos resultados. Sendo
assim, para satisfazer a dosagem apresentada na
Tabela 1, foi necessária a moldagem de 45
(quarenta e cinco) corpos de prova.
Tabela 1. Dosagem definida para moldagem dos corpos
de prova.
d
% de cimento
(g/cm3)
1,20
7 1,25
1,30
1,20
9 1,25
1,30
1,20
11 1,25
1,30
As etapas de moldagem dos corpos de prova
seguiram as premissas da norma NBR 5738
(ABNT, 2015). Para a realização da moldagem
das amostras foi utilizado um molde bipartido,
confeccionado em alumínio, especialmente para
esta pesquisa, conforme apresentado pela
Figura 1. As duas partes independentes que
compõe o molde auxiliam a desmoldagem do
corpo de prova final.
Figura 1. Molde bipartido utilizado para moldagem dos
corpos de prova.
Finalizada a etapa de moldagem, os corpos
de prova foram deixados em ambiente úmido
para a cura, conforme é determinado pela NBR
5738 (ABNT, 2015), durante um período de 7
dias.
Decorrido o tempo de cura, durante as 24
horas antecedentes ao ensaio de resistência, os
corpos de prova foram deixados em imersão em
água, para completa saturação dos mesmos. Em
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
sequência, os corpos de prova foram rompidos
com o auxílio de uma prensa automática.
3.1 Durabilidade
Para a realização do ensaio de durabilidade da
mistura de rejeito e cimento, seguiram-se as
premissas da norma D559 (ASTM, 2003)
(Standard Test Methods for Wetting and Drying
Compactes Soil-Cement), utilizando-se corpos
de prova com 10 cm de diâmetro e 12,7 cm de
altura.
Como a propriedade de durabilidade visa
avaliar a influência do meio na degradação do
solo melhorado, para este estudo a propriedade
de durabilidade foi avaliada apenas para os
corpos de prova com o menor teor de cimento,
ou seja, 7%. As três densidades diferentes
foram avaliadas.
Após a moldagem, os corpos de prova foram
deixados em umidade constante para cura
durante sete dias, antes de se iniciar as etapas
do ensaio de durabilidade propriamente dito.
De acordo com a ASTM D559/2003, para a
realização do ensaio de durabilidade é
necessária a realização de 12 ciclos de secagem
e umedecimento, com duração de 48 (quarenta
e oito) horas cada ciclo. As etapas que
constituem cada ciclo de secagem e
umedecimento são apresentadas na Tabela 2.
Tabela 2 Etapas constituintes dos ciclos de secagem e
umedecimento
Duração
Etapa
(h)
Imersão dos corpos de prova em água 5,0
Secagem em estufa (71° C) 42,0
Intervalo para escovação e pesagem 1,0
Conforme apresentado na Tabela 2, após
umedecimento e secagem do corpo de prova,
segue a etapa de escovação e pesagem do corpo
de prova. A escovação é feita por meio de uma
escova com cerdas metálicas, imprimindo uma
pressão constante, de acordo com as indicações
previstas em norma, em todo o faceamento
externo do corpo de prova, conforme demonstra
a Figura 2. Nesta etapa é possível determinar a
quantidade de material perdida pelo corpo de
prova em cada um dos ciclos.
4 RESULTADOS
4.1 Ensaio de Resistência à Compressão
Simples
Após ruptura dos corpos de prova, foi possível
determinar a resistência máxima à compressão
simples (qu) para cada um deles. A Figura 3
ilustra os valores de qu relacionados aos três
teores de cimento ensaiados, bem como, em
relação às três diferentes densidades.
Figura 2. Etapa de Escovação e Pesagem do Corpo de
prova.
A partir dos valores pontuais de resistência,
obtidos através dos ensaios, foi possível
determinar uma tendência linear de crescimento
da resistência de acordo com o teor de cimento,
para todas as densidades avaliadas. Entretanto,
observa-se que o crescimento de resistência em
função do aumento do teor de cimento é mais
pronunciado para os valores de d de 1,25 e 1,30
g/cm³. Possivelmente nas dosagens com
densidades maiores houve uma maior iteração
entre a partícula de rejeito e o cimento,
acarretando num aumento de resistência.
Observa-se, que as linhas de tendência que
representam o comportamento de ganho de
resistência para os corpos de prova moldados
com d de 1,25 e 1,30 são praticamente lineares,
dependentes apenas da densidade do material.
Já a linha de tendência obtida para os corpos de
prova com d de 1,20 apresenta inclinação
menor, demonstrando menor ganho de
resistência com o aumento do teor de cimento.
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
De um modo geral, verifica-se que o aumento
da densidade, por menor que seja, contribui
para o aumento da resistência.
Os valores de resistência obtidos para as
misturas com densidade de 1,20 g/cm³ estão em
torno de 220 kPa, para teores de cimento de 7%,
260 kPa para teores de 9% e 330 KPa para
teores 11% de cimento, sendo identificada
pouca influência do agente cimentante no
acréscimo destes valores.
Para a densidade de 1,25 g/cm³ observaram-
se valores de resistência de 450 kPa, para teores
de cimento de 7%, atingindo cerca de 570 kPa,
para 9% de cimento, e em torno de 700 kPa,
para teores de cimento de 11%. Neste caso, o
aumento do teor de cimento teve papel
fundamental no incremento da resistência.
Por fim, para a densidade de 1,30 g/cm³, o
comportamento de crescimento da resistência
em função dos teores de cimento foi similar ao
observado para os corpos de prova com
densidade de 1,25 g/cm³, embora se verifiquem
valores superiores de resistência para cada teor,
consequência do aumento da densidade. Para o
teor de cimento de 7% foi obtida uma
resistência em torno de 630 kPa, para 9% em
torno de 800 kPa e para 11% atingindo uma
resistência média em torno de 960 kPa.
Figura 3. Relação entre resistência à compressão simples
(qu) e teor de cimento (%) para cada valor de densidade
d) avaliada.
A análise da Figura 3 mostra que, embora
sejam necessários teores mais elevados de
cimento, em densidades próximas à densidade
máxima do material, a resistência do rejeito de
mineração de bauxita é consideravelmente
melhorada com a adição de cimento.
4.2 Durabilidade
Durante o ensaio de durabilidade, os corpos de
prova foram submetidos a ciclos de imersão
total do corpo de prova em água e, em seguida
levados a estufa para secagem dos mesmos.
Após cada uma destas etapas, os corpos de
prova foram pesados e submetidos à escovação,
na qual foi possível se determinar a perda de
massa em cada ciclo.
A perda de massa acumulada ao longo de
cada um dos ciclos, para cada um dos corpos de
prova ensaiados, com teores de cimentação
mais crítico (7%) e diferentes densidades, é
apresentada na Figura 4.
Figura 4. Número de Ciclos versus % de Perda de Massa
acumulada.
Em análise à Figura 4, observa-se que a
perda de massa acumulada é crescente ao longo
dos ciclos, conforme esperado e observa-se que
a densidade tem papel fundamental na
quantidade de material perdido durante os
ciclos, sendo a perda tanto menor quanto mais
denso o corpo de prova.
Analisando-se os resultados obtidos,
verificou-se que, para o corpo de prova com d
=1,2 g/cm³, ocorreu a maior perda percentual de
material, justamente devido ao maior índice de
REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.
vazios presente nesta mistura. A perda de
material atingiu cerca de 13,6% no último ciclo,
considerando a massa inicial do corpo de prova.
d= 1,25 g/cm³,
ocorreu uma porcentagem de perda similar ao
do corpo de prova com d =1,2 g/cm³ nos dois
primeiros ciclos de secagem e umedecimento,
reduzindo a perda nos próximos ciclos. Para
este corpo de prova observou-se uma perda de
material em torno de 9,8% no último ciclo,
considerando a massa inicial do corpo de prova.
d= 1,3 g/cm³, verificou-se
a menor perda de percentual de massa,
observando-se uma redução significativa
quando comparada ao corpo de prova com d
=1,25 g/cm³. A porcentagem de perda de
material em relação à massa inicial do corpo de
prova, no último ciclo, foi cerca de 0,32%, ou
seja, em torno de 30 vezes menor que aquele
medida no corpo de prova com d =1,2 g/cm³.
Tal situação pode ser justificada pela densidade
próxima à densidade máxima do material tornar
o corpo de prova mais rígido.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O armazenamento de rejeitos de mineração por
meio de barragens de mineração é um grande
desafio para a Engenharia Geotécnica, uma vez
que, diversos episódios de instabilidade já
foram relatados nestes locais. Neste trabalho
investigou-se a possibilidade de melhoramento
de propriedades de resistência e durabilidade de
corpos de prova compactados de rejeito de
mineração de bauxita, com a adição de cimento.
Por meio de ensaios de compressão simples,
verificou-se que acréscimos significativos de
resistência somente são obtidos para teores de
cimento a partir de 7%. Também ficou evidente
a influência da densidade nos valores de
resistência obtidos. Para valores de d= 1,2
g/cm³, a baixa densidade afeta tanto a
resistência do material, que nem o aumento do
teor de cimento é capaz de aumentar
consideravelmente a resistência. Para valores de
densidade mais próximos aos valores de
densidade máxima do material, os valores de
resistência aumentam com a densidade e com o
teor de cimento.
Através dos ensaios de durabilidade também
se observou grande influência da densidade dos
corpos de prova, sendo que quanto mais denso o Ibama Instituto Brasileiro do Meio ambiente e dos
material menor a perda de material acumulada Recursos Naturais Renováveis (2015). Relatório de
Gestão,https://www.ibama.gov.br/component/phocad
ao longo dos ciclos. A proximidade da ownload/file/4192-2015-ibama-relatorio-gestao,
densidade do corpo de prova de d= 1,3 g/cm³, acesso em 30/10/2018.
em relação à densidade máxima do material, fez Marcon, A. F. (1977). Durabilidade e Módulo de
com que o percentual de perda de massa Elasticidade de Misturas de Areia-cal-cinza volante.
acumulado ao longo dos ciclos fosse inferior a Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-
Graduação em Engenharia, Universidade Federal do
0,5%. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, cap 4.2, p. 14.
Diante dos resultados obtidos neste estudo, Mateos, M. (1964). Soil Lime Research at Iowa State
pode-se afirmar que a adição de cimento em University. Journal of Soil Mechanics and
rejeitos de mineração de bauxita contribui para Foundations Divisions, ASCE, New York, v. 90, p.
o melhoramento de propriedades de resistência 127-123.
Novaes, J. F. (2016). Misturas cinza volante cal de
e durabilidade, embora sejam necessários teores carbureto: durabilidade, resistência à tração e
de cimento de pelo menos 9% para que se tenha compressão. Dissertação de Mestrado, Programa de
uma contribuição mais significante. Evidencia- Pós Graduação em Engenharia Civil, Universidade do
se a grande influência da densidade nos Rio Grande do Sul, Porto Alegre, cap. 3.8, p.74.
resultados do trabalho, sendo que quanto mais Rosa, D. A. (2010). Validação da relação vazios/cimento
na estimativa da resistência à compressão simples do
próximas as densidades estiverem em relação à Caulim artificialmente cimentado. TCC (Graduação),
densidade máxima seca do material, mais Curso de Engenharia Civil, Universidade do Rio
eficientes serão as alternativas de melhoramento Grande do Sul, Porto Alegre, cap. 3.2, p. 28.
neste tipo de material. Santos, P. S. (1989). Ciência e Tecnologia das Argilas -
vol 1, 2a ed., Ed. Edgard Blücher Ltda.
Tomasi, L. F. (2018). Comportamento mecânico de
resíduo de mineração estabilizado com cimento.
REFERÊNCIAS Dissertação de Mestrado, Programa de Pós Graduação
em Engenharia Civil, Universidade do Rio Grande do
Sul, Porto Alegre, cap. 2.7.1, p. 58.
Agência Brasil (2015). Desastre em Mariana é o maior
acidente mundial com barragens em 100 anos,
http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-
01/desastre-em-mariana-e-o-maior-acidente-mundial-
com-barragens-em-100-anos, acessado em
20/11/2018.
ASTM (1996). ASTM D 5102: Standard Test Method for
Unconfined Compressive Strength of Compacted Soil-
Lime Mixtures. Classificação. American Society For
Testing and Materials, Philadelphia.
ASTM (2003). ASTM D 559: Standard test methods for
wetting and drying compacted soil-cement mixtures.
Classificação. American Society For Testing and
Materials, Philadelphia.
Antunes, M. L. P.; Conceição, F. T.; Toledo, S. P. (2012).
Kiyohara, P.K. Bauxita e seu resíduo, Caracterização
e Estudo por Microscopia Eletrônica. 56º Congresso
Brasileiro de Cerâmica; 1º Congresso Latino-
Americano de Cerâmica; IX Brazilian Symposium on
Glass and Related Materials. 03 a 06 de junho de
2012, Curitiba, PR, Brasil, p. 2066-2074.
ABNT (2015). NBR 5738: Concreto - Procedimento
para moldagem e cura de corpos de prova.
Classificação. Associação Brasileira De Normas
Técnicas, Rio de Janeiro.
Bedin, J (2010) Estudo do comportamento geomecânico
de resíduos de mineração. Tese de Doutorado,
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil,
Universidade do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
cap 2.2, p. 29.

REGEO/Geossintéticos 2019, São Carlos/SP, Brasil.