Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
Tecnologia de sabor de alimentos
Segunda edição
Editado por
A Blackwell Publishing foi adquirida pela John Wiley & Sons em fevereiro de 2007. O programa de publicação da Blackwell foi
fundido com os negócios científicos, técnicos e médicos globais da Wiley para formar a Wiley-Blackwell.
Escritório registrado
John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ, Reino Unido
Redações
9600 Garsington Road, Oxford, OX4 2DQ, Reino Unido
2121 State Avenue, Ames, Iowa 50014-8300, EUA
Para obter detalhes sobre nossos escritórios editoriais globais, serviços ao cliente e informações sobre como solicitar permissão para
reutilizar o material protegido por direitos autorais neste livro, consulte nosso site em www.wiley.com/wiley-blackwell.
O direito do autor de ser identificado como o autor deste trabalho foi afirmado de acordo com a Lei de
Direitos Autorais, Designs e Patentes de 1988.
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida, armazenada em um sistema de recuperação ou
transmitida, de qualquer forma ou por qualquer meio, eletrônico, mecânico, fotocópia, gravação ou outro, exceto conforme permitido pela
Lei de Direitos Autorais, Designs e Patentes do Reino Unido de 1988, sem a prévia autorização do editor.
A Wiley também publica seus livros em diversos formatos eletrônicos. Alguns conteúdos que aparecem impressos podem não estar
disponíveis em livros eletrônicos.
As designações usadas pelas empresas para distinguir seus produtos são frequentemente reivindicadas como marcas registradas. Todos os
nomes de marcas e produtos usados neste livro são nomes comerciais, marcas de serviço, marcas comerciais ou marcas registradas de
seus respectivos proprietários. A editora não está associada a nenhum produto ou fornecedor mencionado neste livro. Esta publicação
destina-se a fornecer informações precisas e autorizadas em relação ao assunto abordado. É vendido com base no entendimento de que a
editora não está envolvida na prestação de serviços profissionais. Se for necessária orientação profissional ou outra assistência
especializada, os serviços de um profissional competente devem ser procurados.
Food flavor technology / editado por Andrew J. Taylor e Robert ST Linforth. – 2ª ed.
pág. cm.
1 2010
Conteúdo
Lista de contribuidores XI
Prefácio xiii
1.1 Introdução 1
1.1.1 Um pouco de história 1
1.2 Análises de interpretação 2
1.3 Características do sabor 3
1.3.1 Personagens principais 3
1.3.2 Características secundárias 4
1.3.3 Efeitos de sabor 5
1.3.4 Complexidade 6
1.3.5 Equilíbrio de sabores 6
1.3.6 Trabalho inacabado 7
1.4 Aplicações 8
1.4.1 Fatores de ingredientes 8
1.4.2 Fatores de processamento 10
1.4.3 Fatores de armazenamento 10
1.4.4 Fatores de consumo 11
1.5 Formas de sabor 11
1.5.1 Aromas líquidos solúveis em água 11
1.5.2 Sabores líquidos solúveis em água claros 12
1.5.3 Aromas líquidos solúveis em óleo 13
1.5.4 Aromas à base de emulsão 13
1.5.5 Sabores dispersos 13
1.5.6 Aromas secos por pulverização 14
1.6 Problemas de produção 15
1.7 Assuntos Regulatórios 16
1.8 Um sabor típico 16
1.9 Considerações comerciais 19
1.9.1 Gostos internacionais 19
1.9.2 Sabores abstratos 20
1.9.3 Correspondência 21
1.9.4 Clientes 22
1.10 Resumo 22
Referências 23
4 Conteúdo
2 legislação de sabor 24
Jack Knights
2.1 Introdução 24
2.2 Métodos de legislação 24
2.3 Legislação nos Estados Unidos 26
2.4 Situação internacional: JECFA 27
2.5 Conselho da Europa 28
2.6 comunidade europeia 30
2.6.1 Antecedentes - nacional para a legislação da UE 30
2.6.2 A Diretiva do Conselho de 1988 31
2.6.3 Diretiva de 2003 sobre aromas de fumaça 40
2.6.4 Desenvolvimentos de 2008 em diante 41
2.7 Situação Atual da UE e Referências 47
Futuras 48
4.1 Introdução 89
4.2 Aromas naturais: situação do mercado e forças motrizes 89
4.3 Vantagens da biocatálise 90
4.4 Microorganismos 91
4.4.1 Biotransformação e bioconversão de monoterpenos 91
4.4.2 Bioconversão de C13-norisoprenoides e sesquiterpenos 95
4.4.3 Geração de heterociclos de oxigênio 96
Conteúdo v
Índice 351
Lista de Contribuintes
Tomás Davidek
Luca Marciani
Nestlé Product Technology Center, Nottingham Digestive Diseases Center NIHR
Orbe, Suíça Biomedical Research Unit, Nottingham University
Hospitals, University of Nottingham, Nottingham,
Sally Eldeghaidy Reino Unido
Centro de Ressonância Magnética Sir Peter Mansfield,
Escola de Física e Astronomia, Universidade de Ann C. Noble
Nottingham, Nottingham, Reino Unido Wine Aroma Wheels, Davis, CA, EUA
Holger Zorn
Saskia M. van Ruth Institut für Lebensmittelchemie und
Instituto de Segurança Alimentar, Lebensmittelbiotechnologie,
Universidade e Centro de Pesquisa de Justus-Liebig-Universität, Gießen, Alemanha
Wageningen Wageningen, Holanda
Chris Winkel
Givaudan UK Ltd, Ashford, Kent, Reino Unido
Prefácio
Tecnologia de sabor de alimentosfoi originalmente concebido como um livro para dar uma ampla
introdução à formulação, origem, análise e desempenho de aromas. Desde 2002, quando o livro foi
publicado pela primeira vez, houve desenvolvimentos em diversas áreas, o que exigiu uma revisão do
conteúdo do livro. Especificamente, houve desenvolvimentos na ciência e tecnologia disponíveis para o
estudo do sabor, mudanças nos processos regulatórios europeus e mudanças nas atitudes do
consumidor em relação ao sabor dos alimentos. Os títulos dos capítulos originais foram mantidos, pois
todos eles ainda são relevantes, mas os capítulos foram revisados pelos autores para incluir o novo
material que apareceu desde 2002. Alguns novos capítulos também foram adicionados.
O objetivo do livro é cobrir tópicos de tecnologia de aromas relevantes para cientistas que estão
começando a se especializar na área. Informações sobre pesquisa de sabor podem ser encontradas em
trabalhos de pesquisa publicados em revistas científicas, mas pesquisadores de sabor também gostam
de apresentar resultados em conferências e há uma riqueza de informações disponíveis em anais de
conferências, como as séries de simpósios de Weurman, Wartburg e American Chemical Society . Os
autores dos capítulos tentaram incorporar todas essas informações nos capítulos, de modo a fornecer
uma boa visão geral da ciência disponível sobre um determinado tópico.
A criação de aromas é o ponto de partida para o livro, pois descreve a metodologia e as
restrições enfrentadas pelos aromatizadores. Isto é seguido por um segundo conjunto de
restrições resultantes da nova legislação europeia sobre aromas. Esta é uma área muito nova
onde ainda há muita discussão sobre como os regulamentos serão, e devem ser interpretados, e
existem as incoerências e omissões usuais que serão descobertas e debatidas ao longo dos
próximos anos.
As origens dos aromas são descritas em três capítulos que abrangem geração térmica, biogeração e
fontes naturais. A tendência atual do consumidor é exigir ingredientes 'naturais' nos alimentos, e os
fabricantes de aromatizantes ajustaram suas matérias-primas e processos para atender a essa
necessidade, além de atender às questões de custo. A entrega de sabores usando encapsulamento ou
através da compreensão das propriedades da matriz alimentar é descrita nos próximos dois capítulos, e
esta seção é seguida por capítulos que descrevem as diferentes maneiras de analisar sabores usando
técnicas instrumentais, de modelagem e sensoriais.
Dois novos capítulos foram adicionados para introduzir técnicas experimentais que são úteis para o
estudo do sabor. O monitoramento de sabor on-line foi estabelecido há mais de 10 anos e tem sido
usado para estudar uma variedade de processos de sabor. Medir a liberação de aroma durante a
ingestão e sondar a ligação entre os perfis de sabor produzidos in vivo e a percepção sensorial
resultante do sabor tem sido um aspecto que tem recebido atenção considerável. O efeito dos
reagentes e das condições do processo foi estudado em sabores gerados termicamente, e a análise on-
line também fornece uma técnica de alto rendimento. Em situações onde há necessidade de analisar
centenas ou milhares de amostras (por exemplo, frutas individuais para estudar a relação entre o sabor
da fruta e a genética da planta), a análise on-line pode reunir grandes quantidades de dados para
entender as complexidades do melhoramento de plantas. O outro novo capítulo descreve
xiv Prefácio
as técnicas disponíveis para visualizar os sinais no cérebro durante o consumo de alimentos e como os dados
podem ser usados para estudar o processo perceptivo. A imagem cerebral ainda é relativamente nova em
estudos de sabor, e o desafio é realizar os experimentos para obter dados de alta qualidade e, em seguida,
interpretar os dados para entender como a atividade cerebral medida se relaciona com a percepção.
Embora o livro descreva a disponibilidade de ciência e tecnologia para ajudar a indústria de aromas, as
atitudes do consumidor em algumas partes do mundo estão limitando a aceitação dessas ideias. É difícil
generalizar essas atitudes, mas parece haver um medo de que a comida não seja mais saudável e que algumas
de nossas doenças atuais (especialmente a obesidade) sejam culpa das indústrias de alimentos e sabores.
Nesse ambiente, a inovação precisa mostrar algum benefício direto tanto para o consumidor quanto para o
fabricante, mas o clima pode mudar se as mudanças previstas na disponibilidade de energia e no clima
ocorrerem e os alimentos se tornarem limitantes. Contra este estado de espírito bastante negativo, surgem
algumas novidades interessantes que nos podem ajudar a desenvolver os sabores de uma forma mais positiva.
A descoberta de receptores de sabor e odor no intestino, seguido por evidências de que o receptor de sabor
doce está ativamente envolvido na absorção de glicose, oferece um novo potencial para vincular o sabor, não
apenas à ingestão de alimentos, mas também à absorção de alimentos. Já existem patentes que cobrem o uso
de compostos antidoces, como o lactisole, para diminuir a absorção de glicose no intestino, e a noção de que
os sabores podem ser projetados para influenciar a ingestão de nutrientes por meio da ingestão e absorção é
interessante e merece um estudo intensivo.
Como sempre, a única certeza na pesquisa de sabores é que haverá mudanças e que será necessário
trabalhar para aplicar essas mudanças de forma a produzir sabores aceitáveis. Os editores do livro e os autores
dos capítulos esperam que este livro ajude as gerações futuras nesse objetivo.
1 Criando e formulando sabores
John Wright
1.1 INTRODUÇÃO
Existem muitas abordagens diferentes para a criação de sabores e nenhuma abordagem tem o
monopólio da verdade. Qualquer técnica bem-sucedida deve simplesmente reconhecer as estruturas
fundamentais dos sabores e então prosseguir logicamente para o objetivo. Alguns aromatizadores
confiam totalmente em mata-borrão (tiras de papel de filtro que são usadas para avaliar o odor de uma
mistura cheirando). Alguns nunca tocam neles e inventam tudo a gosto. Alguns aromatizadores jogam
a maioria dos ingredientes no início e alguns preferem construir a composição passo a passo.
Argumentos sobre a lógica, ou falta de lógica, inerentes a algumas dessas abordagens criativas erram o
alvo. Conheço bons aromistas que usam técnicas que me parecem impossivelmente complicadas e
impraticáveis. O que todos os aromistas de sucesso têm em comum é a capacidade de imaginar as
interações entre uma mistura muito complexa de matérias-primas e usar a intuição e a originalidade
criativa para moldar uma obra de arte. Muitos aromistas de sucesso são treinados como cientistas, mas
alguns não tiveram nenhum treinamento científico. O método científico sozinho, sem a centelha da
criatividade, significaria que um único sabor seria o trabalho de uma vida inteira.
A indústria de aromas teve origem na segunda metade do século XIX, com a destilação de óleos
essenciais e a extração botânica como as principais fontes de matérias-primas, muitas vezes com uma
forte ligação com a indústria farmacêutica. Produtos químicos simples estavam disponíveis na virada do
século e, durante a primeira metade do século XX, a incipiente indústria de aromas foi cada vez mais
impulsionada pela pesquisa química. Para o aromista da época (que muitas vezes era um farmacêutico
ou químico que se tornava aromista), a tarefa de fazer sabores era puramente criativa. Muito pouco se
sabia sobre a natureza, além dos principais componentes dos óleos essenciais e um número muito
limitado de produtos químicos que foram isolados dos alimentos e identificados com sucesso.
A maioria dos novos produtos químicos sintetizados não tinha nenhum valor possível em sabores. Os
poucos que se mostraram úteis tornaram-se o ponto de partida para a síntese de todos os possíveis
compostos relacionados. Assim, as matérias-primas disponíveis foram concentradas em algumas áreas óbvias.
Os sabores criados nesta época muitas vezes não eram muito próximos do caráter da comida real, mas alguns
deles exibiam criatividade real e se tornaram padrões aceitos por si mesmos.
O advento da cromatografia gasosa e da espectroscopia de massa marcou um verdadeiro ponto de virada
para a indústria. Pela primeira vez foi possível ver, com algum detalhe, os produtos químicos usados pela
natureza para dar sabor aos alimentos. O avanço foi, compreensivelmente, tratado com alguma cautela. O que
tinha sido uma profissão puramente criativa e artística poderia ser reduzido a uma atividade analítica.
2 Tecnologia de sabor de alimentos
Para praticamente todos os sabores, o núcleo é a natureza. Podemos ou não pretender reproduzir a natureza com precisão, mas entender totalmente a natureza é
essencial, mesmo para uma caricatura. A análise é, portanto, o primeiro passo. Normalmente, vários tipos diferentes de análises estarão disponíveis (consulte os Capítulos 9
e 10 para obter detalhes sobre as diferentes análises de sabor disponíveis). As análises de headspace enfatizam os componentes mais voláteis e são relativamente fiéis ao
caráter do alimento que está sendo analisado. A quantificação das análises de headspace geralmente pode ser melhorada pela aplicação de fatores de correção de pressão
de vapor. As primeiras análises de headspace careciam de detalhes e falharam em capturar componentes menos voláteis, mas essas deficiências já foram amplamente
superadas. As análises de extração são menos precisas e contêm mais artefatos. Eles são frequentemente representativos de um caráter bastante cozido, mas enfatizam os
componentes menos voláteis. A extração por sorção com barra de agitação é uma boa técnica analítica não intrusiva e oferece uma ampla análise de líquidos. Análises
especializadas são frequentemente realizadas para investigar os componentes de alto ponto de ebulição e também os compostos de enxofre e nitrogênio. O sabor dos
alimentos geralmente varia dependendo da variedade da planta, bem como das condições de cultivo ou cozimento, e muitas análises quantificam essas diferenças. Em
consequência, o aromatizador muitas vezes terá primeiro que correlacionar uma grande quantidade de informações sobre o alimento-alvo. Análises especializadas são
frequentemente realizadas para investigar os componentes de alto ponto de ebulição e também os compostos de enxofre e nitrogênio. O sabor dos alimentos geralmente
varia dependendo da variedade da planta, bem como das condições de cultivo ou cozimento, e muitas análises quantificam essas diferenças. Em consequência, o
aromatizador muitas vezes terá primeiro que correlacionar uma grande quantidade de informações sobre o alimento-alvo. Análises especializadas são frequentemente
realizadas para investigar os componentes de alto ponto de ebulição e também os compostos de enxofre e nitrogênio. O sabor dos alimentos geralmente varia dependendo
da variedade da planta, bem como das condições de cultivo ou cozimento, e muitas análises quantificam essas diferenças. Em consequência, o aromatizador muitas vezes
terá primeiro que correlacionar uma grande quantidade de informações sobre o alimento-alvo.
A lista correlacionada pode ser assustadora, muitas vezes abrangendo muitas centenas de produtos
químicos diferentes. A quantificação usada pelo aromatizador deve ser derivada dos melhores resultados do
headspace e da barra de agitação, corrigidos para a pressão de vapor, com os resultados do extrato
pressionados para os produtos químicos menos voláteis - um problema impossivelmente complexo em face
disso. O 'truque' de ser um aromatizador de sucesso depende da capacidade de imaginar o cheiro de misturas
complexas, mas uma mistura de várias centenas de ingredientes é complexa demais para se imaginar. A
primeira prioridade é simplificar o problema.
A simplificação pode ser realizada em três etapas. A primeira etapa é relativamente fácil. Muitos dos
produtos químicos encontrados estarão presentes bem abaixo de seus níveis de limiar e pode parecer
seguro ignorá-los todos. Alguns cuidados são necessários porque os efeitos sinérgicos e aditivos são
comuns. A melhor abordagem neste estágio é criar uma margem de erro confortável e reter quaisquer
produtos químicos questionáveis.
Criação e formulação de sabores 3
A segunda etapa da simplificação é eliminar os produtos químicos que provavelmente são artefatos.
Artefatos podem estar presentes no alimento original, produzidos durante o processo de separação antes da
análise ou produzidos durante a própria análise. Novamente, em caso de dúvida, retenha em vez de descartar.
O estágio final da simplificação é rejeitar aquelas notas no alimento-alvo que estão genuinamente
presentes, mas não são desejáveis. Exemplos seriam os subprodutos de fermentação e escurecimento
enzimático em frutas frescas.
Mesmo a análise simplificada geralmente será de uma complexidade assustadora. Nesta fase
é útil tentar reconstituir a análise misturando os componentes do sabor nas proporções
identificadas pelas várias análises e depois cheirar e/ou provar a mistura. O resultado certamente
será decepcionante, mas servirá para esclarecer as principais características de aroma do
alimento-alvo. Às vezes é possível recriar as condições da análise original usando a
reconstituição.
A reanálise destacará os estranhos erros de identificação, mas invariavelmente fornecerá uma base
quantitativa muito melhor para começar.
Uma segunda reconstituição pode agora dar um produto reconhecível, mas não um que qualquer
um ficaria remotamente feliz em comprar. É hora de abandonar a abordagem estritamente científica e
passar para a abordagem criativa mais abstrata.
Cheirar e provar o alimento-alvo dará ao aromatizador uma boa ideia de quais características de aroma
são importantes. A reconstituição da análise esclarecerá ainda mais essa avaliação e poderá
acrescentar algumas notas inesperadas. As características do aroma podem ser divididas em duas
grandes categorias, caracteres primários e secundários.
como o caráter de grãos de baunilha reais, a vanilina sozinha não será suficiente para construir um esqueleto
reconhecível.
O morango é um sabor mais complexo e é necessária uma mistura mais complexa de notas
para obter um sabor reconhecível. Neste exemplo, 'pêssego' (- -decalactona), 'frutado' (butirato
©
de etila), 'goiaba' (cinamato de metila) e 'doce' (FuraneolR), misturados nas proporções corretas,
seriam os personagens principais para o esqueleto de sabor de morango.
Algumas das características primárias serão simples e serão representadas por apenas um produto
químico na análise. Outros podem ser mais complexos e podem ser representados por vários produtos
químicos. Um exemplo é a nota 'pêssego' em sabores de frutas. Os principais contribuintes para esta nota em
muitos produtos de frutas são - -decalactona e - -dodecalactona. Ambos os produtos químicos têm um odor de
'pêssego' semelhante, mas as características de sabor se intensificam (e a intensidade do odor diminui) com o
aumento do peso molecular. Quando vários produtos químicos contribuem, o equilíbrio entre os diferentes
componentes pode precisar ser ajustado daquele indicado pela análise. Felizmente, essa tarefa muitas vezes
pode ser adiada até que o esqueleto básico do sabor tenha sido concebido. É fácil introduzir complicações
desnecessárias nesta fase. Em nosso exemplo de pêssego, encontraremos numerosas lactonas adicionais de
estrutura similar em uma análise e é tentador pensar nelas como parte de uma característica primária muito
complexa. Na realidade, as lactonas adicionais não são essenciais para o reconhecimento do pêssego e são
notas secundárias.
O aromatizador está agora pronto para começar o verdadeiro trabalho criativo. O objetivo é alcançar a
melhor combinação possível do que agora é um número razoavelmente limitado de produtos químicos para
obter um esqueleto de sabor reconhecível. A análise pode ser tomada como ponto de partida, mas não é mais
do que isso. Mesmo que a análise seja totalmente quantitativamente precisa, o que é improvável,
provavelmente ainda está muito longe da mistura ideal. Ele representa, na melhor das hipóteses, um exemplo
específico do alimento-alvo, em vez de um com todas as características otimizadas – algo que nunca ocorre na
natureza. Em última análise, notas individuais devem ser enfatizadas ou reduzidas para tornar o sabor mais
atraente do que o exemplo específico da natureza que foi analisado.
É possível, neste ponto, tentar adotar uma abordagem relativamente científica e misturar primeiro
os dois componentes mais importantes. O próximo passo seria determinar o melhor nível para o
terceiro componente, e assim por diante. O problema dessa abordagem é que a presença do terceiro
componente altera o equilíbrio ideal entre os dois primeiros componentes. A abordagem científica
rapidamente se torna inimaginavelmente complexa e incrivelmente demorada.
A melhor abordagem é mergulhar de cabeça, tomando a análise como ponto de partida, e experimentar as
misturas para entender o papel de cada uma das características primárias. A velocidade é normalmente vital
por razões comerciais, mas também é vital para que o aromatizador permaneça fresco e capaz de cheirar com
precisão. Por esse motivo, é melhor usar apenas mata-borrão neste estágio e experimentar mudanças grandes
em vez de cautelosas. Se uma adição for exagerada, ela pode ser misturada de volta muito rapidamente. Se for
mal passado, é um processo lento continuar adicionando pequenas quantidades e há um risco muito real de
que o nariz se canse com o produto químico adicionado.
(hexanal) e 'verde tropical' (cisbutirato de -3-hexenil). Mais uma vez, a abordagem empírica é usada
para otimizar essa mistura.
Trabalhar com todas as características secundárias provavelmente levará algum tempo. Ainda é
melhor usar um mata-borrão neste estágio e experimentar grandes mudanças em vez de pequenas. A
essa altura, os primeiros indícios de orgulho devem ser evidentes. É hora de provar o sabor. As
soluções de degustação devem ser simples e adequadas. Se, por exemplo, o alvo for uma fruta e
contiver açúcar e ácido, então o provador deverá conter açúcar e ácido para que o sabor seja apreciado
com precisão. Esqueça a aplicação final nesta fase.
Dois problemas são aparentes. A primeira, e mais óbvia, é que o equilíbrio entre os componentes parecerá
um pouco diferente em solução aquosa do que aparecia no mata-borrão. Isso é algo que os aromatizadores
aprendem a permitir ao usar mata-borrão e geralmente é um problema apenas para os estagiários. Os mata-
borrões oferecem três grandes vantagens ao aromista. Permitem uma avaliação muito rápida de cada sabor.
Eles também permitem a comparação simples de muitas variantes. Os mata-borrões oferecem um panorama
exclusivo de diferentes aspectos do seu sabor à medida que são arejados e os componentes mais voláteis
evaporam. Esta é uma grande vantagem porque permite que você cheire 'através' do sabor à medida que ele
evapora. O odor se aproxima daquele experimentado em um provador simples por um tempo relativamente
curto, geralmente cerca de 5 a 10 minutos após a imersão.
O segundo problema é que algumas das características reais de sabor (em oposição ao odor) podem
estar parcial ou totalmente ausentes. Para alguns sabores, como rosbife, o elemento sabor é
obviamente vital. Mesmo quando não é tão obviamente importante, por exemplo em bananas, ainda é
surpreendentemente vital para o realismo do sabor. Corrigir o desequilíbrio do sabor é o próximo
passo no processo de criação do sabor.
Muitos produtos químicos de alto ponto de ebulição e idênticos aos naturais têm sido pouco usados em sabores
por causa da ênfase histórica no odor em vez do sabor. Muitas vezes, eles podem desempenhar um papel muito útil no
aprimoramento das características do sabor, embora tenham pouco ou nenhum efeito sobre o odor do sabor.
Uma ampla variedade de extratos botânicos naturais possui características de sabor úteis. O extrato de noz
de cola tem um bom caráter adstringente, o extrato de gengibre tem um caráter quente, o extrato de pão de
São João tem uma atraente doçura frutada e o extrato de genciana tem um amargor persistente. Todos esses
extratos também possuem odores perceptíveis, e deve-se tomar cuidado para misturar seu odor quando
adicionados a um sabor para efeito de sabor.
1.3.4 Complexidade
As formulações de sabor variam radicalmente em complexidade. O sabor mais simples pode ser baseado em apenas
um componente. Muitos sabores, assim como a natureza, contêm centenas de ingredientes. Qual é melhor?
Sabores muito simples têm sido populares desde os primeiros dias da indústria de sabores. Vanilina,
acetato de isoamila e benzaldeído têm sido os exemplos de componente único mais populares. Sabores muito
simples podem representar uma caricatura atraente, mas nunca têm sabor de comida de verdade. No outro
extremo, sabores muito complexos geralmente carecem de impacto e podem ter um sabor insípido e sem
personalidade. Os sabores complexos podem ser deliberados (o resultado de seguir servilmente cada detalhe
de uma análise) ou acidental (o resultado da mistura preguiçosa de sabores e intermediários).
Se um caráter natural é desejado, então o nível ótimo de complexidade é muitas vezes o
número mínimo de componentes necessários para evitar que o provador perceba os caracteres
individuais. Esse nível de complexidade pode variar de talvez apenas 15 componentes em
sabores de frutas simples até 100 no sabor mais complexo de alimentos cozidos. Há, no entanto,
algumas exceções importantes a essa regra.
O principal problema com sabores complexos é que uma mistura de dois produtos químicos
geralmente tem um cheiro mais fraco do que a soma de suas partes. A intensidade percebida dos
produtos químicos do sabor tem uma relação logarítmica em vez de linear com a concentração. Em
baixas concentrações, perto do limiar, a relação logarítmica não se mantém porque o produto químico
não é percebido até atingir o nível limiar. Em altas concentrações, a relação também não se mantém
porque o nariz se cansa ao estímulo. Os extremos inferiores da escala de concentração explicam os
efeitos sinérgicos, que de outra forma parecem contradizer a regra de que uma mistura cheira mais
fraca do que a soma de suas partes (ver Keller e Vosshall, 2004, para mais informações sobre a medição
da psicofísica do odor).
Traços de componentes que, degustados individualmente, estariam bem abaixo de seu nível limite podem,
portanto, ter efeitos positivos significativos em misturas. No outro extremo, não é sensato usar tanto de um
único ingrediente que o provador se canse rapidamente. Uma mistura de dois ou mais produtos químicos com
odores complementares geralmente pode dar melhores resultados.
A ajuda de um estagiário durante os estágios iniciais da criação de um novo sabor é realmente reservada a
um mentor que está profundamente envolvido no projeto. Há sempre muitas abordagens diferentes possíveis
para qualquer problema, e pode não ser óbvio para outros aromistas em que direção o estagiário está
tentando ir. Seus conselhos nos estágios iniciais de um projeto provavelmente serão totalmente contraditórios.
Conselhos, uma vez que o sabor tenha tomado forma, podem ser buscados em uma ampla variedade de
fontes.
Outros aromatizadores podem ser muito úteis de várias maneiras. Eles podem fornecer avaliações rápidas
e muitas vezes precisas com base apenas em mata-borrões. Muitas vezes, eles têm ideias originais de
matérias-primas para experimentar. Alguns funcionarão e outros não, mas a fonte extra de ideias é
inestimável. Outros aromatizadores muitas vezes podem apontar erros que o originador perdeu ou, mais
frequentemente, ficou saturado demais com o sabor para perceber. É importante reconhecer que o
aromatizador que aconselha muitas vezes faz uma sugestão improvisada com base em uma avaliação rápida.
Por melhores que sejam os aromatizadores, suas sugestões não são necessariamente ouro em pó.
Painéis sensoriais, especialmente painéis de especialistas, podem ser uma fonte valiosa de orientação sobre
correspondências, classificações hedônicas de novos sabores e perfis. Os painéis são especialmente úteis para
combinar o trabalho. Nenhum aromatizador fica completamente satisfeito com a combinação de outro sabor e um
painel fornece uma verificação da realidade. O mapeamento de preferências, vinculado ao perfil, pode fornecer
informações reais sobre a melhor maneira de otimizar um sabor para um grupo específico de consumidores. Painéis
sensoriais simples devem ser evitados, pois todos tendem a levar na direção de um sabor insípido e desinteressante
que não ofende ninguém, mas também não excita ninguém (consulte o Capítulo 11 para obter mais detalhes sobre
metodologias de teste sensorial).
Outros funcionários não criativos também podem ser uma fonte útil de crítica. Muitas vezes é útil envolver
os aplicativos e a equipe de vendas. Afinal, é muito difícil para o pessoal de vendas vender algo que não foi
vendido a eles primeiro. Painéis sensoriais e funcionários não criativos raramente podem comentar sobre
mata-borrões ou provadores simples. O sabor deve primeiro ser aplicado a um produto final realista.
1.4 APLICAÇÕES
Todos os sabores são usados em produtos finais que impõem alguns requisitos ao sabor final devido
às interações com o alimento acabado. Essas interações podem ser amplamente agrupadas em quatro
categorias – ingredientes, processamento, armazenamento e consumo.
fases, mas esta é uma abordagem trabalhosa e raramente será suficientemente precisa para evitar efeitos de
partição subseqüentes. Deve-se tomar cuidado nos testes de aplicação para armazenar o alimento acabado
por tempo suficiente antes da degustação para permitir que a partição do sabor seja substancialmente
concluída.
A base de goma lipofílica na goma de mascar tem um efeito semelhante ao da gordura, mas os problemas
são agravados porque o sabor é gradualmente extraído pela mastigação. Se houver diferenças nas polaridades
dos componentes do sabor, a goma de mascar parecerá ter sabor principalmente dos componentes mais
polares no início da mastigação. Eventualmente, apenas os produtos químicos apolares serão extraídos. Um
sabor completamente solúvel em gordura pode ser necessário para algumas aplicações. No outro extremo,
sabores totalmente solúveis em água são essenciais para refrigerantes transparentes. Em ambos os casos é
difícil produzir um perfil balanceado dentro de uma faixa restrita de polaridade. Nesses exemplos, às vezes é
útil afastar-se da abordagem essencialmente baseada na natureza que usamos até agora. Todos os
aromatistas devem manter um registro de referência das características de todas as matérias-primas que
encontraram. Esse banco de dados geralmente pode ser usado para encontrar um produto químico com um
caráter de odor semelhante a uma matéria-prima problemática, mas com diferentes propriedades físicas ou
químicas.
Extratos e óleos naturais geralmente contêm produtos químicos com polaridades muito diferentes.
Eles podem ser processados por destilação, extração por solvente e cromatografia para reduzir essas
diferenças. O exemplo mais comum deste tipo de processo é a desterpenização do óleo de limão. O
óleo de limão contém cerca de 90% de hidrocarbonetos de terpeno, que são apolares, de baixo ponto
de ebulição e suscetíveis à oxidação, e contribuem pouco para o caráter geral do sabor. O óleo também
contém cerca de 6% de produtos químicos oxigenados, que são polares, de ponto de ebulição
relativamente alto e menos suscetíveis à oxidação, e fornecem a maior parte do sabor.
O nível de óleo de limão que seria necessário para conferir um nível de sabor aceitável à limonada
resultaria em um nível de hidrocarbonetos de terpeno na bebida bem acima de seu limite de solubilidade. Os
produtos químicos oxigenados seriam facilmente solúveis nesse nível, de modo que uma bebida clara poderia
ser obtida removendo os hidrocarbonetos do óleo. A cromatografia e a extração por solvente são
possibilidades óbvias. A destilação também funciona devido à diferença entre os pontos de ebulição dos
hidrocarbonetos terpênicos e a maioria dos produtos químicos oxigenados. Alguma perda do verdadeiro
caráter de limão é inevitável devido ao processamento e à pequena, mas significativa, contribuição de sabor
feita pelos hidrocarbonetos. Isso é mais do que justificado pelo ganho de estabilidade à oxidação. A extração
por solvente geralmente dá melhores resultados do que a destilação porque este método retém os produtos
químicos alifáticos mais voláteis, que são responsáveis pelo caráter fresco e suculento de muitos óleos
cítricos, especialmente o óleo de laranja. A extração por solvente é discutida com mais detalhes
posteriormente neste capítulo. A destilação, se for usada para produzir um óleo sem terpeno, infelizmente
também remove os antioxidantes de alto ponto de ebulição que estão presentes nos óleos cítricos prensados
a frio.
Os componentes principais de um sabor podem causar problemas em um alimento acabado. Esses
problemas geralmente são mudanças na textura ou na estabilidade das emulsões. Os solventes são os
culpados mais prováveis e, em muitos casos, uma mudança de solvente fornecerá uma cura. Onde as taxas de
dosagem de sabor são muito altas, particularmente em gomas de mascar, produtos químicos de sabor
individuais também podem ser responsáveis. Quando isso acontece, muitas vezes o sabor pode ser
modificado, mas às vezes a única solução possível é modificar a formulação da aplicação. Isso também pode
ser um problema se o sabor contiver necessariamente grandes quantidades de um aditivo alimentar, por
exemplo, um ácido. Isso pode acontecer, por exemplo, em um sabor natural contendo quantidades
significativas de sucos de frutas concentrados.
10 Tecnologia de sabor de alimentos
Os carboidratos em um alimento acabado podem ter um efeito de ligação sob certas condições, mas
isso não é um problema frequente. O exemplo mais óbvio é a perda de sabor no pão durante o
armazenamento devido à ligação do sabor às hélices das moléculas de amido.
A ligação do sabor pelas proteínas é um problema mais sério. A maioria das moléculas de proteína é
dobrada de tal forma que as cadeias laterais de aminoácidos apolares estão no interior e os grupos polares
estão no exterior. As substâncias químicas do sabor podem interagir com as regiões internas apolares da
proteína e fazer com que ela se desdobre. Eles podem ser ligados à proteína por absorção na superfície da
proteína ou inclusão no interior apolar. A ligação do sabor da proteína é mais evidente em processos que
envolvem calor e é mais pronunciada com produtos químicos de sabor à carbonila. As interações químicas e os
efeitos de particionamento tornam essencial esperar pelo menos 24 horas antes de provar algumas aplicações.
Efeitos menores do processamento incluem filtração, aeração e congelamento, mas de longe o fator mais
importante é o calor. Isso pode causar alterações químicas no sabor, mas o principal problema é a perda de
voláteis. Isso pode ter o efeito de reduzir a nota de cabeça fresca de um sabor. Se os principais produtos
químicos de reconhecimento tiverem pontos de ebulição muito diferentes, o calor pode tornar o sabor
irreconhecível. A escolha do solvente pode reduzir esse problema. Em alguns casos, os produtos químicos
voláteis podem ser substituídos por análogos de maior ponto de ebulição. Geralmente é possível alterar o
equilíbrio do sabor para permitir perdas diferenciais, mas esta solução fornece um sabor adequado apenas
para uma gama limitada de aplicações. Em processos que envolvem calor considerável, como panificação e
extrusão, a melhor solução é o encapsulamento múltiplo. Neste processo, um sabor seco por pulverização é
revestido com uma gordura de alto ponto de fusão. Este processo protege o sabor até que a gordura derreta.
O Capítulo 6 apresenta os principais conceitos necessários para encapsular os sabores de maneira eficaz.
Alguns vinhos e queijos melhoram com a idade, mas são exceções e não a regra. A estabilidade do sabor em
uma aplicação deve, idealmente, pelo menos corresponder ao prazo de validade do próprio alimento.
Quando um sabor é adicionado aos alimentos, algumas alterações químicas, como a hidrólise de acetais,
ocorrem rapidamente. Freqüentemente, existem diferenças sutis no caráter do sabor após apenas um dia. A
longo prazo, a oxidação é responsável pela maioria das mudanças no sabor durante o armazenamento.
Quando a maioria dos produtos químicos de sabor oxida, o efeito é simplesmente percebido como perda de
sabor porque o produto químico de sabor tem um odor muito mais forte do que seus produtos de oxidação.
Quando alguns componentes incidentais, como os hidrocarbonetos no sabor de limão, oxidam, o efeito é
frequentemente percebido como uma nota estranha. A substituição dos componentes do sabor por
alternativas mais estáveis e o uso de antioxidantes geralmente reduzem o problema a proporções
administráveis.
Às vezes, pode ocorrer a migração de produtos químicos de sabor para dentro ou através de materiais de
embalagem de alimentos. Isso pode levar a uma perda detectável de sabor ou problemas de contaminação
cruzada. Uma mudança no material de embalagem é a melhor solução, mas, se isso não for possível, pode ser
prático reformular o sabor sem o problema de produtos químicos. Isso pode alterar o perfil do sabor.
Criação e formulação de sabores 11
Os saquinhos de chá apresentam um problema de embalagem muito específico devido ao tamanho dos
orifícios nos saquinhos de chá. O sabor líquido pode ser espalhado diretamente nas folhas de chá, mas isso
deixa o sabor muito sujeito à oxidação e perdas por evaporação. Os sabores secos por pulverização precisam
ser aglomerados para evitar que caiam pelos orifícios dos saquinhos de chá. O pó de chá pode ser incluído no
sabor aglomerado para dar uma aparência semelhante ao chá em saquinhos. O chá usado em saquinhos de
chá geralmente tem tamanho de partícula pequeno e é necessário tomar cuidado para garantir que o tamanho
das partículas de sabor aglomeradas corresponda ao do chá.
Aromas líquidos e em pó podem ser divididos em vários tipos principais, cada um dos quais apresenta alguns
problemas específicos para o aromatizador.
propileno glicol. Isso pode resultar no fenômeno intrigante de um sabor inicialmente claro,
gradualmente se separando e formando duas camadas.
O etanol também é amplamente utilizado, especialmente onde não há desvantagens tributárias
(muitos países impõem altos impostos sobre o etanol). É relativamente estável, tem um caráter suave,
mas agradável de usar, está prontamente disponível na forma natural e pode ser significativamente
diluído com água. As desvantagens são relativa instabilidade em aplicações envolvendo processos
térmicos, restrições religiosas em alguns países, inflamabilidade e formação de acetais e cetais. O
último fator é menos importante porque o etanol é um solvente forte e ainda pode permanecer eficaz
se for adicionada água suficiente para inibir a formação de acetal e cetal.
A triacetina não é um solvente de escolha para a maioria das aplicações. Não é muito solúvel em
água e, quando se dissolve, decompõe-se em glicerol e ácido acético. A triacetina tem um leve sabor
amargo e o ácido acético tem um cheiro perceptível de 'vinagre'. A triacetina pode ser o solvente de
escolha quando a solubilidade em água não é crítica (como em muitas aplicações de confeitaria),
quando o propileno glicol é restrito, quando os componentes do sabor não se dissolvem facilmente em
etanol ou propileno glicol e, mais importante, quando o propileno glicol tem um efeito indesejável na
textura do alimento acabado.
A goma de mascar é o exemplo mais importante. O propileno glicol endurece a goma de mascar,
mas a triacetina atua como um plastificante. A água não é adicionada aos sabores à base de triacetina
porque hidrolisaria a triacetina.
Outros solventes podem ser úteis em casos específicos. O citrato de trietila é semelhante em muitos
aspectos à triacetina. É pouco solúvel em água, mas é inodoro e confere estabilidade térmica. A maior
dificuldade com o citrato de trietila é o gosto residual amargo, que restringe severamente o nível de uso. A
diacetina também é semelhante à triacetina, mas geralmente é menos eficaz. O glicerol é um solvente muito
fraco, mas pode ser usado efetivamente em conjunto com o etanol em extratos naturais para conferir alguma
estabilidade ao calor. O ácido lático geralmente não é um solvente muito eficaz, mas pode ser útil, em
misturas, para algumas matérias-primas problemáticas, especialmente o maltol. O álcool benzílico tem um leve
caráter floral e é um bom solvente, mas é propenso à oxidação em benzaldeído. Benzoato de benzila é estável
e relativamente inodoro. Pode ser usado em misturas de solventes, especialmente para sabores solúveis em
óleo, mas tem um sabor desagradável em níveis elevados. Muitos desses solventes menores não são
universalmente reconhecidos como solventes. Eles podem ser permitidos como ingredientes aromatizantes,
mas deve-se tomar cuidado com o nível de uso.
e filtrado. Um pouco de álcool extra é adicionado como estágio final para evitar que o sabor fique turvo
se for armazenado no frio.
O processo pode ser agilizado com o uso de um coalescedor, uma malha metálica que aglutina as
gotas de óleo. As 'lavagens' com propileno glicol são difíceis de fazer devido à viscosidade do solvente e
à pequena quantidade de água que pode ser adicionada. O uso de um coalescente é praticamente
essencial para fazer 'lavagens' à base de propileno glicol.
Uma maneira alternativa surpreendente, mas eficaz, de produzir bebidas transparentes é por meio do uso de
emulsões de baixa carga e pequeno tamanho de partícula. O sabor deve conter apenas quantidades muito limitadas de
hidrocarbonetos de terpeno para que o processo funcione. Este método é amplamente utilizado para sabores de cola.
como lactose. Se alguns dos ingredientes forem líquidos, eles são misturados e espalhados no transportador
antes que os sólidos sejam misturados. Este método funciona se todos os ingredientes estiverem em ponto de
ebulição relativamente alto e não suscetíveis à oxidação. Mesmo assim, produz aromas com prazo de validade
relativamente curto e é difícil misturar os aromas para que fiquem totalmente homogêneos.
A secagem por pulverização é o método de escolha para aromas em pó (consulte o Capítulo 6 para os
mecanismos de encapsulamento de aromas). O sabor é tipicamente emulsionado em uma solução aquosa de
goma e depois seco por pulverização em uma câmara quente. Este método é preferível à mistura a seco
porque o sabor resultante é mais forte e muito mais estável à evaporação e à oxidação.
A secagem por pulverização funciona tão bem porque as gotas pulverizadas formam uma casca
semipermeável muito rapidamente, muito antes de a maior parte da água ter evaporado. A casca
semipermeável permite a passagem da água, continuando o processo de secagem, mas é relativamente
impermeável à maioria dos componentes do sabor. Isso vale até mesmo para as menores moléculas de sabor,
como acetato de etila e acetaldeído. Apenas uma pequena proporção do acetato de etila ou acetaldeído
adicionado a um sabor sobrevive à secagem por pulverização, mas, sem o efeito da casca semipermeável, a
lógica ditaria que a perda na secagem seria virtualmente de 100%.
Não se espera que os aromatizadores sejam especialistas na área de secagem por pulverização e nas muitas
variantes dessa técnica, mas devem saber o suficiente para obter o melhor do processo. A primeira questão é a forma
como o sabor é adicionado à emulsão. Os critérios são muito semelhantes aos das emulsões líquidas, exceto que não
há necessidade de a emulsão ser estável a longo prazo. Os ingredientes do sabor devem ser divididos em chaves
solúveis em água e solúveis em óleo. Os componentes solúveis em água devem ser dissolvidos na solução de goma. Os
componentes solúveis em óleo devem ser emulsionados na mistura resultante. Esta emulsão não precisa ser estável
por mais tempo do que leva para secar o lote, mas deve ser emulsionada para um tamanho de partícula razoavelmente
pequeno e uniforme. Emulsificação pobre resultará em mais óleo de superfície, perda de sabor e suscetibilidade à
oxidação. Alguns solventes não devem ser usados na formulação das chaves. O etanol aumentará a perda de sabor e
o propilenoglicol (em mais do que vestígios) tornará o sabor em pó higroscópico. A triacetina funciona bem na maioria
dos casos. A carga máxima da fase oleosa é de cerca de 30% do peso seco, mas as perdas por secagem aumentam
acentuadamente após 20%, assim como a quantidade de óleo superficial. Para a relação custo-benefício, 20% é um bom
máximo a ser almejado. assim como a quantidade de óleo na superfície. Para a relação custo-benefício, 20% é um bom
máximo a ser almejado. assim como a quantidade de óleo na superfície. Para a relação custo-benefício, 20% é um bom
máximo a ser almejado.
A segunda questão é a composição da solução de goma. A goma acácia é o material mais utilizado,
embora alguns amidos modificados possam dar resultados igualmente bons. A goma acácia varia
muito em qualidade e deve-se tomar cuidado para comprar goma 100% pura de uma fonte confiável. A
goma barata que foi cortada com enchimento é sempre de baixo valor. O aromatizador deve ter
liberdade para controlar a proporção de goma pura utilizada. É um desperdício de dinheiro usar 100%
de goma acácia como veículo. Em aromas secos por pulverização, 30% é a quantidade máxima absoluta
de goma necessária até mesmo para as aplicações mais desafiadoras. Em muitos casos, apenas 10% é
tudo o que é necessário para formar o filme semipermeável durante a secagem. O enchimento,
geralmente maltodextrina, é importante porque uma alta equivalência de dextrose é necessária para
tornar a casca da partícula seca por pulverização menos permeável ao oxigênio. Uma vantagem não
intencional de usar níveis reduzidos de goma acácia é que a viscosidade da emulsão é menor. Isso
permite que o teor de sólidos da emulsão seja aumentado, enquanto mantém um nível de viscosidade
que pode ser facilmente manuseado. Mais sólidos significam mais rendimento e menos custos de
energia.
Criação e formulação de sabores 15
A terceira questão são as condições de processamento. Idealmente, eles devem ser ajustados para cada
sabor. A emulsão não deve estar quente, pois isso prejudicará o sabor. A temperatura de entrada deve ser
ajustada para que as partículas que atingem as laterais do secador não grudem. Em geral, os melhores
resultados são obtidos com as temperaturas de entrada mais altas e o maior rendimento. A temperatura de
saída deve ser reduzida tanto quanto possível, mas não tanto que as partículas secas por pulverização
contenham umidade significativa quando saem do secador.
Um dos desafios mais difíceis enfrentados pelas empresas de aromas é o vínculo (ou a falta dele) entre
os aromatizadores criativos e a equipe de produção. É possível contornar o problema introduzindo um
departamento completo para resolver os problemas, mas obviamente é muito melhor não tê-los em
primeiro lugar.
Mais atenção deve ser dada durante o treinamento de aromistas para a possibilidade de um feitiço na produção. O
treinamento de controle de qualidade geralmente é incluído, mas nada é melhor do que colocar a mão na massa e
aprender sobre as questões práticas em primeira mão.
A primeira questão é o número total de matérias-primas disponíveis para uso. Um número razoável pode
ser alcançado adicionando ao número de GRAS (geralmente reconhecidos como seguros; consulte o Capítulo 2
para obter informações sobre o status legal dos aromas) e matérias-primas européias (cerca de 3.500), o
número de variações sensíveis de produtos naturais (cerca de 500) e as variações legais (natural, orgânico,
kosher, etc.) (por volta de 1500). Um máximo razoável é 6.000. Poucas empresas podem se gabar de uma lista
tão pequena, mas os problemas de custo, qualidade e serviço associados a grandes listas de matérias-primas
são formidáveis.
O número total de formulações de sabor também é frequentemente citado pela produção como
uma métrica de problema chave, mas só é um problema se a função de operações for tão ineficiente
que seja necessário manter estoque de sabores acabados. Pouquíssimos sabores são vendidos na
prateleira e o sabor feito sob medida está se tornando o padrão. Faz muito mais sentido prático e é
muito mais econômico concentrar-se no controle do número de matérias-primas.
A segunda questão real é o número de matérias-primas em qualquer formulação individual.
Simplesmente não é possível justificar mais de 100 ingredientes em um sabor. Dependendo do
tipo de sabor, o número ideal de ingredientes pode variar entre 15 e 100, mas na maioria dos
casos o melhor efeito é obtido usando entre 15 e 50 ingredientes. O custo de composição e os
problemas de serviço associados a sabores muito complexos são questões sérias.
Os aromatizadores devem receber treinamento extensivo sobre questões regulatórias, não apenas os
amplamente variados regulamentos globais de aromas, mas também as implicações para alimentos
acabados e rotulagem (consulte o Capítulo 2 para obter mais informações sobre segurança e legislação
de aromas). Com as atuais escalas de tempo para projetos, não é prático esperar que uma verificação
regulatória final seja algo mais do que uma rede de segurança. Uma abordagem geralmente
conservadora deve ser adotada e, sempre que possível, ingredientes GRAS devem ser usados. As
regulamentações na Europa e nos EUA estão cada vez mais harmonizadas, então essa restrição
costuma ser prática. Para qualquer país, as diretrizes da IOFI (International Organization of the Flavor
Industry) representam o padrão mínimo, independentemente da falta de regulamentação local. A
certificação natural de matérias-primas não deve ser aceita sem avaliação crítica. Os padrões naturais
variam de acordo com o país e o bom senso deve ser aplicado.
O sabor de framboesa é uma boa ferramenta de aprendizado. É relativamente simples, mas não
tão simples que não contenha uma infinidade de lições úteis. Para ilustrar o processo de criação
do sabor, trabalharemos em um projeto de cliente imaginário, mas típico. A tarefa é criar um
sabor idêntico ao natural, com um perfil que o cliente tenha descrito como natural, fresco e tinto.
O uso final é balas duras.
Imaginemos que o aromatizador tenha duas análises a partir das quais trabalhar. Um derivado da
análise de um extrato da fruta e outro derivado da análise do headspace sobre a fruta. Nessas duas
análises hipotéticas, foram identificados 362 produtos químicos diferentes, 271 na análise de extrato e
203 na análise de headspace. Em ambos os casos, a quantificação é expressa como uma porcentagem
dos voláteis totais. A análise de headspace também é quantificada com uma correção de pressão de
vapor adicionada. A Tabela 1.1 fornece a quantificação desses produtos químicos das análises que
consideraremos usar para criar um sabor simples.
O primeiro passo é decidir quais produtos químicos em qualquer análise representam características
primárias. No caso das framboesas, a nota de violeta é claramente essencial. As análises contêm tanto
- - ionona e -ionona. --Ionone tem uma nota 'violeta' limpa e -ionone tem uma nota 'violeta'
além de uma forte nota 'cedro'. Para manter as coisas simples, há uma tentação óbvia
ignorar as complicações de -ionone e trabalhar apenas com --ionone. Essa simplificação pode funcionar,
mas provavelmente não é sensata. A nota 'cedro' de -ionone gera um efeito 'pippy' ou 'seedy' em
sabores de framboesa. Esta nota dificilmente é uma característica primária, mas normalmente é
atraente. Se -ionone for ignorado neste estágio, então uma correção posterior para adicionar uma nota
'seedy' exigirá um reequilíbrio do caráter 'violeta'.
O próximo passo é estabelecer uma estimativa da concentração correta da mistura
70/30 (essas proporções são derivadas da análise do extrato) de --ionone e -ionone usando
um provador simples. Um bom nível inicial seria 0,25 ppm (parte por milhão ou miligrama/
kg). A diluição mais comum de sabores em bebidas é de 0,05% rtd (pronto para beber). Isso
equivale a 0,035% de --ionona e 0,015% de -ionona no sabor.
A outra característica primária não é tão fácil de identificar. O sabor de --ionone sozinho é
simplesmente 'floral, violeta'. O caractere ausente deve conferir uma nota especificamente 'berry'. O
único candidato viável nas análises é a 4-hidroxifenilbutan-2-ona. Este produto químico tem um aroma
distinto de 'berry', até mesmo um toque específico de framboesa. Novamente, tentativa e erro podem
ser usados para estabelecer um bom equilíbrio entre esses dois produtos químicos. Um bom nível
inicial seria em torno de 2% no sabor, mas mais tarde no processo isso se revelará muito alto (uma vez
adicionados outros ingredientes com características um tanto semelhantes) e o nível final é de 1%.
Nesta fase já temos um esqueleto de framboesa reconhecível. Podemos passar para os
componentes secundários opcionais. O cliente quer um personagem fiel à natureza, mas também
descreve o alvo como 'vermelho' e 'fresco'. Nenhum desses descritores é muito específico, então o
aromatista tem que tentar adivinhar os desejos do cliente. Esse dilema é muito comum e ilustra a
necessidade de trabalhar com os clientes para estabelecer descritores específicos.
'Vermelho' pode ser razoavelmente entendido como significando framboesas vermelhas em vez de pretas
(portanto, sem caráter de almíscar), maduros em vez de verdes (tão maduros, notas de 'frutas' e notas 'verdes'
restritas). 'Fresco' pode ser entendido como uma ausência de notas 'compota' ou 'cozidas'. Também pode indicar altas
notas 'verdes', que certamente conferem frescor. Um nível mais moderado de notas 'verdes' é provavelmente uma boa
ideia porque 'vermelho' também foi especificado. Altos níveis de notas 'verdes', especialmente notas 'cruas, verdes',
dão um efeito verde.
Uma boa escolha para a nota de 'fruta' vermelha é o caráter 'amarela' da damascenona. Este
produto químico é amplamente encontrado na natureza e é, justificadamente, o favorito dos
aromatizadores. O caráter 'damson' da damascenona adiciona riqueza e um profundo caráter 'frutado'
ao nosso incipiente sabor de framboesa. Tomando a análise do extrato como um guia (damascenone é
razoavelmente alto ponto de ebulição), os níveis de iononas usados no sabor indicam um nível de
0,0004% de damascenona no sabor. Isso parece muito baixo, de fato. Para obter o caráter correto,
devemos aumentar o nível no sabor para 0,04%. O sulfeto de dimetila também é uma excelente nota de
'fruta' madura em diluição, embora em níveis altos tenha um caráter de 'repolho' e possa fazer o sabor
parecer cozido e 'gelado'. A adição de sulfeto de dimetila também melhora drasticamente nosso sabor,
mas 0. 01% é o máximo que podemos adicionar antes que o personagem fique um pouco 'jammy'. Isso
é, no entanto, muito mais do que o nível indicado pela análise de headspace corrigida pela pressão de
vapor.
A nota 'amanteigada' do acetil metil carbinol também irá, surpreendentemente, adicionar ao caráter
'maduro', 'vermelho'. A concentração que seria necessária no sabor, com base na quantidade
encontrada na análise do extrato, relativa à --ionona, é em torno de 0,005%. Este nível funciona bem e
fornece a nota necessária.
A nota final 'frutada' e 'vermelha' é o acetato de etila. A análise do headspace indica um nível muito
baixo, mas a análise do extrato (que seria esperado para dar um resultado baixo) indica um nível
amplamente semelhante ao de --ionone. Aumentar um pouco esse nível para 0,10% no sabor dá um
resultado atraente.
18 Tecnologia de sabor de alimentos
A nota verde mais óbvia écis-3-hexenol, mas este produto químico tem um caráter de 'folha, verde',
semelhante à grama recém-cortada. como damascenona,cis-3-hexenol é encontrado amplamente na
natureza e geralmente é a primeira escolha quando se deseja um caráter 'fresco'. Poderíamos adicionar
um baixo nível decis-3-hexenol, mas correríamos o risco de introduzir uma nota 'verde'. Uma escolha
muito melhor para este sabor seriacisAcetato de -3-hexenil, que tem um caráter 'frutado, verde' mais
suave e muito pouca nota verde. As análises indicam um baixo nível decis-3- hexenil acetato, mas um
nível mais alto é necessário porque não estamos adicionando nenhumcis-3-hexenol. Na prática, o teor
ideal é de 0,02% no sabor.
Este sabor terá um cheiro razoável, mas terá um sabor muito fino. Até agora, apenas dois
componentes do sabor têm um efeito de sabor significativo - damascenona e 4-hidroxifenilbutan-2-ona.
O sabor tem um grau de profundidade de sabor 'berry', mas precisa adicionar um caráter 'doce'. A
adição de 2% de maltol (não encontrado na análise) ajudará a resolver esse problema, mas obviamente
não é a solução ideal. O maltol tem um aroma de 'candyfloss' e confere um sabor doce persistente.
Acrescenta profundidade, mas é um personagem muito simples. Outra adição que ajudará a adicionar
profundidade é --decalactone. Este produto químico tem um caráter 'cremoso' e julgamento, e o erro
estabelece uma concentração ideal no sabor de 0,05%. Este nível é superior ao indicado pela análise do
extrato.
O sabor que desenvolvemos até agora é muito simples e terá o sabor de uma mistura
óbvia de notas separadas. A adição de uma pequena quantidade de absoluto de jasmim
(0,02%) adicionará complexidade e traços de desejável 'berry' (de acetato de benzila),
'lavanda' (de linalol), 'animalic' (de indol) e 'jasmim' (de metil jasmonato) notas.
O estágio final na criação de nosso sabor de framboesa muito simples é fazer concessões para os
processos envolvidos na fabricação de balas duras. O único fator é o calor, então os componentes mais
voláteis devem ser aumentados para compensar as perdas no processamento. Acetato de etila deve ser
aumentado para 0,20%, sulfeto de dimetila para 0,02%, acetil metil carbinol para 0,009% e cis-3-hexenil
acetato para 0,03%.
Na vida real, o processo de desenvolvimento desse sabor seria bem mais complicado, mas
esse simples exemplo serve para ilustrar os princípios envolvidos. A composição do sabor final é
comparada com as duas análises da Tabela 1.2.
As análises ajudam, mas estão muito longe da quantificação do sabor final. Este exemplo
ilustra o alto nível de entrada criativa, mesmo quando as análises são tomadas como ponto de
partida.
Carne bovina:Roast beef é o perfil preferido no Reino Unido. A carne grelhada reina suprema nos EUA,
e em grande parte da Ásia a carne cozida é o perfil principal.
Queijo: Cheddar é de longe o tipo de queijo mais importante em termos de sabor.
O queijo azul e o parmesão são categorias muito pequenas em comparação com o cheddar. Cheddar pode
ser dividido em dois tipos principais por região: acentuado e suave. Sharp Cheddar é melhor definido
(ironicamente) por queijo Cheddar americano ou canadense envelhecido e representa o perfil-alvo na
Europa. As preferências de gosto dos consumidores americanos são muito diferentes. Nesta região, é
preferido um caráter suave, cremoso e amanteigado.
Cereja: Na Europa, a nota de espinheiro das cerejas Morello é preferida, mas nos Estados Unidos
zaldeído é o personagem proeminente.
Chocolate: O chocolate ao leite predomina na maioria dos mercados fora da Europa e o leite
componente geralmente tem um caráter cozido. Alguns chocolates ao leite populares também têm uma
nota de assinatura adicionada, como canela ou amêndoa. O chocolate amargo é popular na Europa e pode
apresentar características pronunciadas de queimado e amargo neste mercado.
Limão: Especialmente no Reino Unido, mas também em grande parte da Europa Continental, um alto nível de citral é
apreciado. O gosto europeu também gosta de um nível exagerado de caráter de jasmim. Nos
Estados Unidos, o limão é mais suave e floral, e em grande parte do resto do mundo o citral é a nota
que define, infelizmente, às vezes acompanhada pelo caráter ceroso do óleo oxidado.
manga: Como acontece com a maioria das outras frutas tropicais, a situação é exatamente o inverso dos sabores de frutas vermelhas.
O caráter genuíno, com seu forte terpeno, nota de pele é o preferido na Ásia e na América Latina. Na
Europa e nos Estados Unidos, prefere-se um sabor de imitação pálida, com notas de casca e enxofre
muito reduzidas e ênfase em melão e pêssego.
Leite: Leite fresco e sabores lácteos são ótimos nos EUA e na Europa. Na Ásia, um cozido,
a nota de leite condensado é a preferida, e na América Latina o 'dulche de leche' ainda mais
caramelizado é o ideal.
Laranja: Na Europa existe a estranha contradição de que o sabor do suco processado é apreciado,
presumivelmente por motivos nostálgicos, juntamente com a nota pungente e fresca de acetaldeído. Um
toque exagerado de violeta também é apreciado em muitos sabores de laranja para confeitaria. O caráter
de suco fresco é popular nos Estados Unidos e, no resto do mundo, o óleo de casca de laranja prensado a
frio é o caráter mais popular.
Framboesa: Nos EUA, um forte caráter violeta é preferido, mas na Europa esta nota é silenciada
e equilibrado por personagens frescos e verdes. Na Ásia, as framboesas reais são uma raridade e um
personagem de doce antiquado é o preferido.
Morango: À primeira vista, o morango parece ser facilmente padronizado. Não tão. É um
dos sabores mais difíceis de encaixar nas suas muitas variações regionais. Nos Estados Unidos, o
morango é geralmente doce e ligeiramente doce. Notas verdes não são apreciadas. Na maior parte
da Europa, o caráter preferido é fresco e distintamente verde. Dentro da Europa, o gosto francês é
20 Tecnologia de sabor de alimentos
para uma nota pronunciada de jasmim e o gosto espanhol é para geléia de morango. Na Ásia, as
preferências são mais abstratas e antiquadas devido à relativa falta de familiaridade com a fruta real.
Baunilha: Extrato alcoólico genuíno de baunilha, com notas de rum e frutadas, define os EUA
gosto. Na França, o sabor muda para uma nota cremosa de espinheiro, semelhante ao raro extrato de baunilha
natural do Taiti. Na Alemanha, aprecia-se um toque de bálsamo e, em grande parte do norte da Europa, prefere-se
um sabor simples de vanilina. A preferência do Reino Unido é por uma nota distintamente amanteigada.
1.9.3 Correspondência
Nenhum projeto é menos bem-vindo ao aromatista típico do que aquele que exige harmonização. A própria
ideia de igualar o trabalho de outra pessoa é profundamente pouco atraente. Melhorar o trabalho de outra
pessoa é outra questão e representa um verdadeiro desafio, mas a correspondência simples é chata.
Por trás da manifesta hostilidade do aromista não está apenas a simples falta de desafio e novidade; há
também o fato comercial de que o trabalho de combinar representa, de longe, o uso menos recompensador
do tempo criativo. A maioria dos projetos correspondentes é obtida por equipes de vendas iniciantes como
forma de obter entrada na conta. As correspondências mais bem-sucedidas são simplesmente usadas para
pressionar o fornecedor existente a reduzir os preços. Muito poucos gerentes de produto se arriscam a mudar
o sabor de um produto de consumo bem-sucedido para economizar alguns centavos, especialmente quando
isso envolve testes de consumo caros. Algumas empresas de aromas muito bem-sucedidas geralmente não
aceitam projetos correspondentes e não é evidente que a reputação de seus clientes tenha sofrido como
resultado.
Apesar de todas as objeções, ocasionalmente há boas razões para realizar um trabalho de harmonização.
Os clientes podem ter se tornado genuinamente hostis ao seu fornecedor atual e desejam mudar a qualquer
preço. A necessidade de realizar o pareamento também pode derivar de uma redução no número de
fornecedores em um programa de fornecedores principais. O cliente pode querer duplicar o produto de
consumo existente de um concorrente, embora esse tipo de projeto seja mais frequentemente direcionado
para superar o produto existente.
A correspondência geralmente começa com uma análise. Normalmente, será uma análise direta do
sabor existente, se o cliente for sério. Em alguns casos, será um produto de consumo. Uma vez
concluída a análise, ela deve ser reconstituída e reanalisada (no produto de consumo, se necessário)
para detectar erros de identificação e quantificação. Esta análise corrigida representa o ponto de
partida para o aromatizador. O sabor-alvo geralmente contém extratos naturais e óleos essenciais,
portanto, o primeiro trabalho é alocar corretamente todos os componentes derivados de fontes
naturais. Isso geralmente é uma questão de experiência e o analista também deve ser capaz de
fornecer alguma orientação. A parte mais complicada geralmente é tentar determinar quais processos
(extração por solvente, concentração, etc.) foram aplicados às matérias-primas naturais. Tentativa e
erro, bem como algumas reanálises, superam esse obstáculo. Os principais componentes químicos
devem ser identificados e quantificados a partir da análise. Muitas vezes é útil realizar cromatografia
líquida dos principais produtos químicos para melhorar a precisão da quantificação.
Uma questão que muitas vezes é esquecida é a necessidade de identificar e quantificar corretamente os
solventes em sabores líquidos. Os aromatizadores às vezes assumem que não serão importantes no produto
final. Isso nem sempre é verdade, mas o equilíbrio incorreto do solvente sempre impede a avaliação rápida das
correspondências nos mata-borrões.
Tudo o que resta são os componentes de rastreamento. Infelizmente, muitas vezes é aí que reside a maioria dos
problemas. Traços de substâncias químicas de enxofre, por exemplo, podem ser muito difíceis de detectar na análise,
mas podem ser uma parte vital do sabor.
As partidas geralmente são realizadas sob forte pressão de tempo e é fácil ficar sem graça e ficar
sem ideias. Envolver outros aromatizadores é uma obrigação e pode ser especialmente útil para gerar
ideias sobre a identidade dos componentes de traço ausentes. Também é útil ter disponível um banco
de análises de sabores do mesmo concorrente. Em muitas empresas, as mesmas ideias são
apresentadas com surpreendente regularidade.
O trabalho do painel sensorial é essencial para validar a precisão da partida final. Também
pode ajudar a persuadir o cliente a aceitar a mudança. Deve-se ter cuidado ao cegar
22 Tecnologia de sabor de alimentos
aceitando os resultados do painel de rotina. Se for necessária uma correspondência muito próxima, pode ser necessário um painel de
especialistas.
1.9.4 Clientes
Um sabor, infelizmente, não é nada, se não for vendido. Parte do tremendo 'zumbido' de ser um
aromatizador de sucesso é a sensação de ter criado algo realmente bom. A outra parte do 'buzz'
é ver seu produto nas prateleiras dos supermercados, apreciado por milhares, ou talvez milhões,
de pessoas.
Os melhores aromáticos não se divorciam do envolvimento com o cliente e da arte de vender.
Os aromatistas mais bem-sucedidos chegam à conclusão inevitável de que são o melhor juiz do
mercado e o melhor sabor para um projeto específico. Essa conclusão tem alguma base factual,
mas a triste verdade é que o envolvimento do cliente costuma ser a chave do sucesso. Os clientes
geralmente conhecem melhor seu próprio mercado e, especialmente, suas próprias marcas. Eles
devem ser encorajados a orientar o processo criativo e a ter um papel genuinamente ativo no
perfil geral do sabor final. Uma vantagem adicional dessa abordagem é que os clientes compram
o processo e consideram o sabor resultante como 'deles', não sem alguma justificativa.
A única barreira para esta abordagem é o problema de comunicação. Se o projeto passou por
intermediários (vendas, marketing, etc.), a comunicação é muito difícil, por mais que as
informações do projeto tenham sido coletadas. O uso de intermediários também desperdiça uma
quantidade considerável de tempo que, de outra forma, poderia ser usado de maneira criativa. A
única solução prática é o contato direto entre o aromatizador e os especialistas de aplicação nos
laboratórios do cliente. Termos descritivos precisam ser definidos e compreendidos e exemplos
simples (comocis-3-hexenol para 'folha verde') pode ajudar muito.
O conhecimento dos processos de aplicação do cliente também é necessário, e o envolvimento de
um especialista em aplicação da empresa de aromas geralmente é vital. Os problemas geralmente são
causados pelas interações entre o sabor e os ingredientes e processos de aplicação. Em muitos casos,
uma pequena alteração na formulação ou no processo do cliente pode salvar o dia.
A avaliação sensorial pode desempenhar um papel útil se for usada no contexto certo. Isso é particularmente
verdadeiro quando painéis de especialistas são usados para adivinhar os perfis de sabor precisos preferidos por um
segmento de mercado-alvo. Geralmente, essa é uma área especializada em que a empresa de aromas provavelmente
tem um conhecimento mais profundo do que o cliente.
A maioria dos projetos passa por várias iterações antes de serem concluídos com
sucesso, e é vital nesse processo lembrar que 'o cliente sempre tem razão'.
1.10 RESUMO
A criação de sabores ainda é mais uma arte do que uma ciência. A ciência fornece uma compreensão vital da
natureza e uma ampla paleta de matérias-primas. A ciência também pode fornecer informações sobre as
preferências de um grupo-alvo de consumidores e alguma compreensão dos mecanismos do paladar e do
olfato, mas a ciência ainda não pode substituir as habilidades intuitivas e criativas de um bom aromático. Os
leitores que precisam de mais informações sobre a arte da criação de sabores podem encontrar mais
informações emCriação de sabor(Wright, 2004).
Criação e formulação de sabores 23
REFERÊNCIAS
Labbe, D., Rytz, A., Morgenegg, C., Ali, S. e Martin, N. (2007) A estimulação olfativa subliminar pode
aumentar a doçura.Chem. sentidos32, 205–214.
Keller, A. e Vosshall, LB (2004) Psicofísica olfativa humana.atual Biol.14, R875–R878. Shojaei, ZA,
Linforth, RST, Hort, J., Hollowood, TA e Taylor, AJ (2006) Medição e manipulação
A liberação de aroma permite o controle do sabor de fruta percebido em leites com baixo teor de gordura e regulares.Int. J.
Food Sci. Tecnol.41, 1192–1196.
Wright, J. (2004)Criação de sabor. Seduzido, Carol Stream, Illinois.
2 Legislação de sabor
Jack Knights
2.1 INTRODUÇÃO
Os aromatizantes representam uma classe de aditivos alimentares que tem relativamente pouca legislação. Isso provavelmente se deve ao número relativamente grande de
ingredientes utilizados nos aromas, às quantidades muito pequenas envolvidas e à dificuldade de regular as substâncias adicionadas (que também estão naturalmente
presentes nos alimentos) por métodos analíticos. Estima-se há cerca de 50 anos que apenas 50 substâncias aromatizantes definidas eram usadas em mais de 50 kg/ano em
aromas no Reino Unido (um valor correspondente para os EUA parece ser de cerca de 200 substâncias). Esses números representam um consumo médio de cerca de 1 mg/
pessoa por ano, nível em que mesmo muitos dos materiais tóxicos naturais, como arsenicais ou cianetos, são inofensivos. Uma das características dos aditivos alimentares
em geral, e das substâncias aromatizantes em particular, é o baixo grau de risco que representam para o consumidor, apesar da percepção pública de sua indesejabilidade.
Por volta de 1965, os reguladores nacionais de vários países começaram a se interessar pelo controle dos aromas de alimentos, embora não tivessem evidências de riscos
indesejáveis de seu uso. No entanto, eles sentiram que, sem conhecimento detalhado sobre a composição dos aromas, estavam se expondo a críticas de ativistas
alimentares. Inicialmente, acreditava-se que todos os aromas compostos deveriam ser registrados e aprovados pela autoridade competente, mas a indústria de aromas
conseguiu convencer as autoridades legislativas de que isso era desnecessário e impraticável. reguladores nacionais em vários países começaram a se interessar pelo
controle de aromatizantes de alimentos, embora não tivessem evidências de riscos indesejáveis de seu uso. No entanto, eles sentiram que, sem conhecimento detalhado
sobre a composição dos aromas, estavam se expondo a críticas de ativistas alimentares. Inicialmente, acreditava-se que todos os aromas compostos deveriam ser
registrados e aprovados pela autoridade competente, mas a indústria de aromas conseguiu convencer as autoridades legislativas de que isso era desnecessário e
impraticável. reguladores nacionais em vários países começaram a se interessar pelo controle de aromatizantes de alimentos, embora não tivessem evidências de riscos
indesejáveis de seu uso. No entanto, eles sentiram que, sem conhecimento detalhado sobre a composição dos aromas, estavam se expondo a críticas de ativistas
alimentares. Inicialmente, acreditava-se que todos os aromas compostos deveriam ser registrados e aprovados pela autoridade competente, mas a indústria de aromas
(1)Positivo: Somente os materiais listados podem ser usados, com exclusão de todos os outros. Esse
tipo de legislação tem a desvantagem de que a pesquisa de possíveis novos materiais é frustrada
pela exigência de publicação antes do uso, a menos que o tempo necessário para a
comercialização esteja previsto na regulamentação. No entanto, as autoridades reguladoras
geralmente preferem a listagem positiva porque acreditam que ela oferece proteção máxima ao
consumidor e é relativamente fácil de policiar.
(2)Negativo: Todos os materiais são permitidos, exceto aqueles listados. No caso da legislação
alimentar, esta deve ser complementada por uma declaração de que nenhum dos materiais
utilizados é prejudicial à saúde. Isso coloca firmemente o requisito de segurança dos materiais
para o fabricante, mas é fortemente contestado pela maioria dos órgãos legislativos nacionais
com base no fato de que eles não têm controle sobre o que é usado. O sistema incentiva a
pesquisa e o desenvolvimento de novos materiais para fornecer aromas mais autênticos, para
benefício geral do consumidor.
Os sistemas mencionados acima podem ser combinados de modo que alguns grupos de materiais sejam
controlados por listas positivas enquanto outros grupos sejam cobertos por listas negativas. Este ainda é o
sistema em uso na UE, embora esteja sendo gradualmente substituído por listas positivas totais.
Os efeitos relativos na pesquisa de sistemas de legislação positiva e negativa são ilustrados na
Fig. 2.1. A figura mostra o número de novos compostos de sabor descobertos ano a ano com
base em dados publicados (patentes e artigos de periódicos) e uma estimativa dos números
postulados de novos compostos, ou seja, compostos adicionais descobertos por fabricantes de
sabor, mas não publicados. O número de compostos adicionados à lista USA GRAS também é
mostrado. A diferença entre o número de compostos descobertos e os aceitos na lista GRAS
(legislação positiva) sugere que o processo GRAS não incentiva o desenvolvimento de novos
compostos aromatizantes. Em
Europa, onde a legislação
Fig. 2.1Compostos voláteis totais em alimentos, 1965-1990, derivados deCompostos Voláteis em Alimentos
(TNO Biotechnology and Chemistry Institute, Utrechtseweg 48, 3700 AJ Zeist, Holanda), e da listagem FEMA/
GRAS, 1965–1990. 'Postulado' é estimado em 10% da indústria de sabores não publicados
pesquisar. , postulado; , Publicados; , listado GRAS.
26 Tecnologia de sabor de alimentos
Desde 2000, a maior parte da pesquisa de novas substâncias aromatizantes pela indústria de aromas foi
abandonada devido ao fornecimento iminente de listas positivas publicadas, à perda de confidencialidade e
aos custos exorbitantes da liberação toxicológica de substâncias muito menores relacionadas a alimentos.
O sistema adotado nos EUA desde 1965 é a lista positiva. O trabalho inicial foi realizado pela Food
and Drug Administration (FDA) dos EUA como parte do Título 21 do Código de Regulamentações
Federais. Cerca de 27 substâncias aromatizantes foram avaliadas e classificadas como
geralmente reconhecidas como seguras (GRAS), presumivelmente com base no uso prolongado
sem efeitos adversos. Naquela época, a Flavor and Extract Manufacturing Association (FEMA)
propôs ajudar o FDA usando especialistas independentes para avaliar os outros ingredientes
aromatizantes que estavam em uso na época, classificando a maioria deles como GRAS e
alocando os números 2001- 3124 para eles (Hall e Oser, 1965, 1970). Mais tarde, a FEMA criou um
painel de especialistas independentes para avaliar materiais aromatizantes em nome do FDA
(Hallagan e Hall, 1995). Este grupo foi posteriormente denominado FEXPAN e consiste em
toxicologistas internacionais independentes que realizam a avaliação de segurança de novos
ingredientes aromatizantes. Este procedimento continuou até o presente e houve mais 16
relatórios alocando o status GRAS para mais 1542 ingredientes aromatizantes (Oser e Hall, 1972,
1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979; Osere outros, 1984, 1985; Bardana e outros, 1990;
Smith e Ford, 1993; ferreiroe outros, 1996, 1997, 2001, 2003, 2005, 2009; Newbernee outros,
1998, 1999, 2000; Waddelle outros., 2007).
Deve-se observar que a listagem GRAS se aplica a todos os ingredientes para uso em aromatizantes,
incluindo materiais não aromatizantes, como solventes, transportadores, emulsificantes e
antioxidantes. O número GRAS não faz distinção entre ingredientes naturais e artificiais na lista; uma
determinada substância tem a mesma entrada independentemente do seu estatuto. No entanto,
alimentos (por exemplo, manteiga) podem ser usados na formulação de aromatizantes sem serem
listados no GRAS. Uma entrada na lista GRAS é acompanhada por níveis médios normais e máximos
médios em ppm (partes por milhão equivalentes a miligramas/quilograma) que podem ser usados em
34 categorias de alimentos. Esses níveis são fornecidos para novos materiais de sabor pelo requerente
e acordados pela FEXPAN.
Nos EUA, as únicas designações alternativas são 'sabor natural' e 'sabor artificial', e este
último deve ser exibido diretamente com o nome do alimento, bem como na lista de
ingredientes. É, portanto, uma designação altamente indesejável para um alimento e é evitada
sempre que possível.
O termo 'aroma natural' ou 'aroma natural' é definido no Título 21 do Código de Regulamentos
Federais, Capítulo 1§101.22(a)(3) como o óleo essencial, oleorresina, essência ou extrativo, hidrolisado
de proteína, destilado ou qualquer produto de torrefação, aquecimento ou enzimólise, que contenha os
constituintes aromatizantes derivados de especiarias, frutas ou suco de frutas, vegetais ou vegetais
suco, fermento comestível, ervas, cascas, brotos, raízes, folhas ou materiais vegetais semelhantes,
carne, frutos do mar, aves, ovos, laticínios ou produtos de fermentação dos mesmos, cuja função
significativa nos alimentos é aromatizante e não nutricional. Aromas naturais incluem a essência
natural ou extrativos obtidos de plantas listadas em§182.10, 182.20, 182.40, 182.50 e Parte 184 deste
capítulo e as substâncias listadas em§172.510 deste capítulo (Code of Federal Regulations, 1990, Título
21).
legislação de sabor 27
Tornou-se normal nos EUA designar várias categorias de aromas naturais da seguinte
forma:
- FTNF(da fruta nomeada): Como o nome sugere, consistem apenas em extratos ou destilados
derivados da fruta nomeada. Por exemplo, o FTNF de morango pode consistir em suco de
morango concentrado com destilado de morango adicionado. Não pode conter material de
qualquer outra fonte natural. Os aromas desta categoria tendem a ser muito caros em uso
(geralmente são muito fracos) e não muito estáveis.
- WONF(com outros aromas naturais): Devem conter mais de 51% derivados da fonte indicada,
mas podem conter outros ingredientes aromatizantes naturais. Por exemplo, morango WONF
pode consistir em 51% de suco de morango concentrado enriquecido com outros sucos de
frutas ou produtos químicos naturais. Esses aromas ainda são caros em uso por causa do
preço do ingrediente nomeado.
- Sabor natural: Devem conter apenas ingredientes naturais, mas o tipo ou fonte não está definido.
Por exemplo, o sabor natural de morango pode conter ingredientes de qualquer origem, desde que
sejam classificados como naturais.
O solvente ou veículo deve estar na lista GRAS (ou pode ser um alimento), mas isso não afeta o
status natural ou artificial do aromatizante.
Nos últimos anos, um grande esforço de pesquisa foi direcionado para a preparação de versões
naturais de muitas das substâncias químicas definidas e significativas que são importantes nos sabores.
Isso inclui técnicas como reações induzidas por calor, geralmente em temperaturas e pressões elevadas
(ver Capítulo 3) e esterificação direta usando enzimas como catalisadores (ver Capítulo 4), na suposição
de que, se os reagentes forem naturais, o produto final pode ser assim designado.
Deve-se notar que os aromas de processo e extratos de fumaça também são considerados naturais
pela lei dos EUA, enquanto na Europa ambas as categorias são designadas separadamente e
especificamente não naturais.
As avaliações e procedimentos do JECFA são de importância internacional, uma vez que não são
influenciados por nenhum grupo em particular. As avaliações do JECFA são levadas em consideração
tanto pela FEXPAN quanto pela European Food Safety Authority (EFSA) em sua avaliação da segurança
dos aromas para os EUA e Europa, respectivamente.
- elaborar uma lista de aromas naturais e artificiais que podem ser utilizados em alimentos sem
perigo para a saúde pública;
- chamar a atenção para os aromas que apresentam riscos à saúde pública.
É importante, no contexto das listas do Conselho da Europa, entender as definições que eles
usaram para classificar os aromas em sua publicação inicial (Conselho da Europa, 1974).
(I aflsaboreandoé uma substância que tem propriedades predominantemente produtoras de odor e que
possivelmente afeta o sabor.
(ii) Aaroma naturalé uma substância obtida de fontes vegetais e às vezes animais,
exclusivamente por meio de processos físicos apropriados. Esses processos biológicos
que ocorrem espontaneamente, e torrefação, são assimilados a processos físicos.
(iii) Umaromatizante artificialé uma substância que possui propriedades aromatizantes e que foi
obtida por um processo químico. Este termo inclui
a) Substâncias existentes em produtos naturais;
(b) substâncias não presentes ou ainda não descobertas em produtos naturais.
Essas definições são insatisfatórias em vários aspectos e foram modificadas na publicação de 1981
(Conselho da Europa, 1981) como segue. Estas definições referem-se a materiais e substâncias
aromatizantes considerados aceitáveis como aromatizantes e não se aplicam necessariamente aos
aromatizantes encontrados no comércio:
Essas definições foram mantidas mais ou menos inalteradas na edição de 1992 (Conselho da
Europa, 1992).
Nas duas primeiras edições da lista, os materiais de origem natural foram classificados nos
seguintes grupos:
N1: Frutas e legumes ou partes deles consumidos como alimento. Não é proposta nenhuma
restrição às peças utilizadas nas condições usuais de consumo.
N2: Plantas e suas partes, incluindo ervas, especiarias e temperos comumente adicionados a
alimentos em pequenas quantidades, cuja utilização seja considerada aceitável com
possível limitação de princípio ativo no produto final.
N3: Plantas e suas partes que, devido ao seu longo histórico de uso sem evidência de efeitos
adversos agudos, são temporariamente aceitáveis para uso continuado, da maneira
tradicionalmente aceita, em certas bebidas e outros alimentos. O Comitê de Especialistas, no
entanto, enfatiza que informações insuficientes estão disponíveis para uma avaliação adequada
de sua potencial toxicidade a longo prazo.
N4: Plantas e partes das mesmas que são atualmente utilizadas para fins de aromatizantes, mas que não podem ser
classificadas devido a informações insuficientes.
Vários N2 e N3 foram listados com princípios ativos, como cumarina ou safrol, e esses dados
foram a base do Anexo II da Diretiva de Aromatizantes da UE. A edição de 1992 não possui uma
seção sobre materiais de origem natural.
Nas edições de 1974 e 1981, os aromatizantes artificiais foram classificados nas
seguintes listas:
6. Substâncias aromatizantes que podem ser adicionadas aos alimentos sem perigo para a saúde pública.
7. Substâncias aromatizantes que podem ser adicionadas temporariamente aos alimentos sem perigo para a saúde
pública.
8. Substâncias aromatizantes não totalmente avaliadas. Esta categoria foi retirada da edição de 1981,
apesar de conter várias substâncias aromatizantes comumente usadas, várias das quais estavam na
lista FEMA/GRAS.
A edição de 1994 adotou uma abordagem totalmente diferente para a listagem de substâncias
aromatizantes artificiais. Aqui, eles foram classificados em grupos químicos e para cada substância foi
fornecido um resumo composto por nome, categoria, estrutura, Conselho da Europa, números FEMA e
CAS, níveis superiores de uso, ocorrência natural e dados de toxicidade.
Uma outra série de relatórios sobre materiais de origem natural foi publicada (Conselho da
Europa, 2000, 2007, 2008).
Diretrizes sobre a produção de preparações aromatizantes por processos enzimáticos e
microbiológicos (Conselho da Europa, 1998b) e cultura de tecidos (Conselho da Europa, 1998a) também
foram publicadas.
O Comitê de Especialistas do Conselho da Europa também produziu diretrizes sobre a produção de
aromas de processo térmico, seus ingredientes e condições de processamento (Conselho da Europa,
1995) como segue:
Conforme declarado no início desta seção, as listas do Conselho da Europa não têm legitimidade,
mas o trabalho do Comitê de Peritos do Conselho da Europa forneceu grande parte da base para
a atual legislação da UE sobre aromas. Muitos membros do comitê também são membros do
Subcomitê de Aromatizantes do Comitê Científico para Alimentos da UE, responsável pela
avaliação de substâncias aromatizantes para a atual lista positiva da UE.
No Reino Unido, em 1965, o Ministério da Agricultura, Pescas e Alimentos (MAFF) publicou um relatório
sobre agentes aromatizantes (MAFF, 1965) e um outro relatório em 1976 (MAFF, 1976). Ambos os relatórios
recomendaram que os ingredientes aromatizantes fossem controlados por listagem positiva, mas nenhuma
ação foi tomada para implementar isso. No entanto, este último relatório reconheceu que as substâncias
quimicamente idênticas às substâncias naturais («idênticas à natureza») eram diferentes das substâncias
aromatizantes artificiais. Também chamou a atenção para o trabalho do Conselho da Europa no campo dos
aromas.
Em 1988, foi feita a primeira tentativa de harmonizar os regulamentos de sabor dos estados
membros da Comunidade Européia. Isto tomou a forma de uma Diretiva do Conselho sobre a
aproximação das legislações dos Estados Membros relativas a aromas e matérias-primas para sua
produção (EC, 1988a). A principal razão para a Diretiva foi a proteção da saúde humana, mas dentro
desses limites, para também levar em consideração as necessidades econômicas e técnicas.
As seções a seguir consideram apenas os artigos (EC, 1988a) que tratam de questões não
processuais e elaboram os princípios e os efeitos potenciais da legislação na indústria de
alimentos e aromas.
2.6.2.1Artigo 1 (definições)
O Artigo 1 da Diretiva do Conselho de 1988 tentou definir alguns termos que ajudariam a definir o
escopo (Seção 2.6.2.2) da futura legislação. O texto abaixo lista as principais definições que foram
propostas com alguns comentários para explicar as razões para escrever definições específicas dessa
maneira e como essas definições (e omissões) levaram a uma estrutura de trabalho:
1. A presente directiva aplica-se aos «aromas» utilizados ou destinados a serem utilizados nos géneros
alimentícios para conferir odor e/ou sabor e às matérias-primas utilizadas para a produção de aromas.
2. Para efeitos da presente diretiva:
a) «Aromatizante», substâncias aromatizantes, preparações aromatizantes, aromatizantes de fumo,
aromatizantes industriais ou suas misturas.
Ao contrário da maioria das definições anteriores e da prática comercial normal, esta definição
não inclui o solvente ou veículo, mas apenas a parte ativa do aroma acabado.
32 Tecnologia de sabor de alimentos
(b) «Substância aromatizante», uma substância química definida com propriedades aromatizantes
que é obtida:
(i) Por processos físicos apropriados (incluindo destilação e extração por solvente) ou
processos enzimáticos ou microbiológicos a partir de material de origem vegetal no
estado bruto ou após processamento para consumo humano por processos tradicionais
de preparação de alimentos (incluindo secagem, torrefação e fermentação),
(ii) Por síntese química ou isolado por processos químicos e que seja quimicamente idêntico a uma
substância naturalmente presente em material de origem vegetal ou animal conforme descrito
em (i),
(iii) Por síntese química, mas que não seja quimicamente idêntica a uma substância naturalmente
presente em material de origem vegetal ou animal conforme descrito em (i).
Essas três definições referem-se a substâncias aromatizantes que, na prática, são chamadas de
naturais, idênticas às naturais e artificiais, respectivamente. A parte inicial da definição refere-se a uma
substância química definida, mas é entendida como incluindo uma mistura definida de substâncias
definidas, por exemplo, citral, que é uma mistura decis- etrans-isômeros. A definição de substância
natural inclui não alimentos, por exemplo, cedro e, portanto, a definição idêntica à natureza inclui
substâncias não idênticas aos alimentos. Não há definição de 'processo tradicional de preparação de
alimentos' ou 'processo físico apropriado', o que deixa aberto à interpretação individual:
(c) 'Preparação aromatizante' significa um produto, com exceção das substâncias definidas em (i)
acima, concentrado ou não, com propriedades aromatizantes, obtido por processos físicos
apropriados (incluindo destilação e extração por solvente) ou por processos enzimáticos ou
microbiológicos processos a partir de matérias de origem vegetal ou animal, em estado bruto
ou após processamento para consumo humano por processos tradicionais de preparação de
alimentos (incluindo secagem, torrefação e fermentação).
Esta definição abrange produtos como óleos essenciais, óleos essenciais concentrados, terpenos e
isolados de óleos essenciais, oleorresinas, resinóides, absolutos, extratos e tinturas de materiais de
origem natural (incluindo o solvente de extração, se este for um portador de sabor), destilados de
materiais de origem natural e sucos de frutas concentrados ou não utilizados por suas propriedades
aromatizantes. Sofre da mesma imprecisão do parágrafo anterior:
(d) «Aromatizante de processo», um produto obtido de acordo com as boas práticas de fabrico por
aquecimento a uma temperatura não superior a 180◦C por um período não superior a 15
minutos uma mistura de ingredientes, não necessariamente possuindo propriedades
aromatizantes, dos quais pelo menos um contém nitrogênio (amino) e outro é um açúcar
redutor.
Esta definição é defeituosa, pois não se aplica à maioria dos aromas de processo comercial, que são
aquecidos por 1 a 4 horas, embora em temperaturas mais baixas. Por negociação com a comissão, foi
acordado extraoficialmente que tempos mais longos em temperaturas mais baixas são apropriados e
uma duplicação do tempo para cada 10◦C a diminuição da temperatura é aceitável.
legislação de sabor 33
A definição não especifica quais outros ingredientes aromatizantes podem ser adicionados ou se as
fontes que fornecem açúcares redutores são cobertas.
e) «Aroma de fumo», um extracto de fumo utilizado nos processos tradicionais de fumagem de géneros
alimentícios.
Esta é uma definição impossível, uma vez que os processos tradicionais de defumação não usam extrato de
fumaça. Supõe-se que se refere à fumaça gerada por um método semelhante ao usado nos processos
tradicionais de fumagem que é então condensada ou absorvida em um transportador para formar um extrato
de fumaça. Este é o significado que foi usado pela indústria européia de aromas, mas agora foi alterado pela
legislação de Extratos de Fumaça de 2003 (consulte a Seção 2.6.3).
3. Os aromas podem também conter géneros alimentícios, bem como aditivos necessários à conservação,
utilização, dissolução ou diluição, ou auxiliares tecnológicos, desde que abrangidos por outras disposições
comunitárias.
Esses materiais não estão dentro do âmbito do parágrafo 2(a) acima e, portanto, não fazem parte
do aroma, mas são aditivos a ele.
2.6.2.2Artigo 2 (âmbito)
Feitas as definições na seção anterior, o escopo da diretiva foi então descrito da seguinte
forma:
- Substâncias e produtos comestíveis destinados a serem consumidos como tal, com ou sem reconstituição
-
tutorial.
Substâncias que têm sabor exclusivamente doce, azedo ou salgado.
- Material de origem vegetal ou animal, com propriedades aromatizantes intrínsecas, quando não são
utilizados como fontes de aromatizantes.
O primeiro ponto exclui produtos como sucos de frutas e o terceiro, ervas e especiarias. A
posição dos intensificadores de sabor, como o glutamato monossódico e outros aminoácidos,
não é clara. Eles não estão realmente de acordo com o segundo ponto, pois certamente têm
algum sabor além de serem salgados. O inventário mais recente de substâncias aromatizantes
inclui alguns aminoácidos e eles também estão incluídos nas matérias-primas propostas para a
preparação de aromas de processo.
Tabela 2.1Limites máximos para certas substâncias indesejáveis presentes nos alimentos consumidos como
resultado do uso de aromatizantes (EC, 1998; Anexo I).
(a) F-os aromas não contêm nenhum elemento ou substância em quantidade toxicologicamente
perigosa Salvo as excepções previstas nos critérios específicos de pureza referidos no artigo
6.º, n.º 2, terceiro travessão, não contêm mais de 3 mg/kg de arsénio, 10 mg/kg de chumbo, 1
mg/kg de cádmio e 1 mg/kg de mercúrio.
(b) A utilização de aromatizantes não resulta na presença nos géneros alimentícios consumidos de substâncias
indesejáveis listadas no Anexo I [ver Quadro 2.1] em quantidades superiores às especificadas no mesmo.
Esses limites são extremamente baixos quando comparados com os níveis dos mesmos compostos nas
camadas superficiais de carnes defumadas ou assadas (em torno de 1 ppm).
(c) A utilização de aromatizantes e de outros ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes não
resulta na presença de substâncias listadas no Anexo II [ver Tabela 2.2] em quantidades superiores às
especificadas no mesmo.
2.6.2.4Artigo 5 (inventários)
Este artigo trata da tomada de decisões apropriadas relativas aos inventários propostos de
compostos de sabor criados pela Decisão do Conselho 88/389/EEC (EC, 1988b) como segue:
A Comissão deve, no prazo de 24 meses após a adoção da presente decisão e após consulta aos
Estados-Membros, elaborar um inventário de:
a) Fontes de aromatizantes constituídas por géneros alimentícios e por ervas e especiarias normalmente consideradas como géneros
alimentícios
(b) Fontes de aromatizantes compostas de matérias-primas vegetais ou animais normalmente não consideradas como
alimentos
(c) Substâncias aromatizantes naturais
(d) Substâncias aromatizantes sintéticas quimicamente idênticas a substâncias em alimentos, ervas e
especiarias
(e) Substâncias aromatizantes sintéticas quimicamente idênticas a substâncias em matérias-primas vegetais ou
animais normalmente não consideradas como alimentos, ervas e especiarias, substâncias aromatizantes
artificiais
(f) Matérias-primas usadas na produção de fumaça e aromas de processo e as
condições de reação sob as quais são preparados
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
Legislação relativa 35
Quadro 2.2Limites máximos para certas substâncias provenientes de aromas e outros ingredientes alimentares com
propriedades aromatizantes presentes nos géneros alimentares consumidos nos quais foram utilizados aromas (CE,
1998; Anexo II).
Berberina 0,1
Cumarina 2
% de álcool em volume/quilograma
kg em produtos de confeitaria
hipericina 0,1
de menta |
Quassino 5 10 mg/kg em produtos de confeitaria em
forma de pastilha 50
isosafrol
bebidas alcoólicas com mais de 25% de
álcool em volume 15 mg/
kg em gêneros alimentícios que alcançaram maça e
noz-moscada
Nenhuma das substâncias acima enumeradas pode ser adicionada como tal aos aromas ou aos géneros alimentares.
Podem estar presentes num género alimentício de forma natural ou na sequência da adição de aromas preparados a partir de matérias-primas
naturais.
Os grupos c) ae) foram reunidos num único inquérito ao abrigo do Regulamento (CE) n.º 2232/96 da
Comissão (CE, 1996). Este regulamento exige que os Estados-Membros notifiquem a comissão das
substâncias aromatizantes autorizadas no seu território. Na prática, a indústria local de aromas, sob a
orientação da Associação Europeia de Aromas e Fragrâncias (EFFA), forneceu uma lista das substâncias
que estavam a ser utilizadas no seu território à organização reguladora local para que esse
36 organismo de tecnologia de aromas alimentares |
exame e, se for caso disso, transmitisse à comissão de 23 de novembro de até 1996. A Comissão
foi obrigada a consolidar obmissões num único inventário que representa as substâncias
aromatizantes actualmente utilizadas na UE (CE, 1999). Foi autorizada a divulgação de
substâncias sob código para manter a confidencialidade de sua identidade (CE, 1998), mas essa
via foi adotada apenas para cerca de 12 substâncias. O Comité Permanente dos Géneros
Alimentícios deveria examinar e, se necessário, alterar o inventário até 23 de Setembro de 1999.
O inventário final continha aproximadamente 2500 substâncias e continha quase 500 substâncias
que não estavam nas listas GRAS dos EUA. A lista final autorizada dependia da avaliação da
segurança de cada substância pelo Comitê Científico da Alimentação Humana. Este facto foi
delegado no subcomité de aromas, que examinou as substâncias por agrupamento químico no
âmbito do procedimento de cooperação científica (SCOOP) (CE, 1994). Os dados necessários para
avaliação foram fornecidos pela EFFA no formulário ilustrado na Fig. 2.2. As substâncias contidas
no inventário deveriam ser autorizadas em cada Estado-Membro da UE até que uma lista final de
autorizações fosse estabelecida por volta de 2005. No entanto, tanto a Alemanha como a Itália
mantiveram as suas listas restritas de substâncias aromatizantes artificiais que estavam em vigor
antes de 1988.
Inscreva-se alguns progressos preliminares no grupo (f). A Comissão Europeia ainda não publicou
quaisquer orientações sobre aromas de transformação, mas é com certeza que sigam as
recomendações do Conselho da Europa. A posição da indústria de aromas, tal como acordada pela
Organização Internacional da Indústria de Aromas (IOFI, 1989), era um pouco semelhante a essas
orientações, excepto no ponto «1 d) Outros», em que «ervas aromáticas e especiarias e seus extratos»
foi alargado de modo a incluir «substâncias aromatizantes aí identificadas». Não se pode argumentar
que isso aumentou significativamente o risco, uma vez que a presença desses materiais já é permitida
devido à sua ocorrência em ervas e especiarias.
Um primeiro projeto de documento relativo aos aromatizantes de fumo (CE, 2001) define os tipos de
madeira que poderiam ser utilizados para produzir o fumo utilizado na preparação do extrato de fumo,
as condições em que o fumo poderia ser gerado, conforme especificações gerais do produto e os dados
toxicológicos necessários para a sua aprovação. Um formulário como o documento foi escrito sugeria
que aromatizantes de fumaça específicos de fornecedores específicos seriam os únicos que seriam
aprovados. Esta é atualmente a situação na Suécia, onde existe uma lista positiva de aromatizantes de
fumo nomeados, exceto todos os outros. Isto não está em conformidade com a legislação comunitária
anticoncorrência.
Os dois primeiros pontos acima são extremamente difíceis de se obter um acordo com os
Estados-Membros. Desde 1990 que se travam discussões com a comissão para tentar desvirtuar
um sistema que satisfará todas as partes envolvidas. Estes consistiram em permitir
a legislação relativa aos aromas
FL 09.324
estudos recentes
Butil but-2-enoato
: kg/ano 14
Aplicação
Figo. 2.2Exemplo de apresentação de dados iniciais exigidos pelo SCOOP para substâncias aromatizantes e volume de utilização
pelo EFFA.
38 Tecnologia de Aromas Alimentares
água
cereais 5 25
produtos de padaria | 10
Figo. 2.2(continuação)
automaticamente todos os aditivos que são permitidos para uso em alimentos ou aqueles que são
Quantum Satise os outros por lista positiva. Outras alternativas são consideradas satisfatórias,
principalmente pelo fato de permitirem a adição de aditivos não permitidos num determinado gênero
alimentar sem declaração através da composição do sabor. A discussão está em curso e acordo reveste-
se de uma importância considerável, uma vez que as regras de cada Estado-Membro estão a ser
utilizadas para frustrar o comércio livre de aromas.
O artigo 6.º trata igualmente dos métodos de iniciação e análise e dos critérios
microbiológicos, nenhum dos quais foi aplicado até à data.
estas boas intenções podem sair pela culatra. A introdução do sistema de números E na UE foi concebida para
dar aos consumidores confiança de que os aditivos nos seus alimentos foram totalmente testados e são
seguros para consumo. Em vez disso, a imprensa popular convenceu os consumidores de que os números E
eram "produtos químicos" em seus alimentos e que os números E deveriam ser evitados. Isso levou os
fabricantes de alimentos em vários países a usar nomes triviais na lista de ingredientes, por exemplo, ácido
ascórbico (que é percebido como bom pelo consumidor) em vez de E 300, ou simplesmente removendo
aditivos com números E. É proteção que esses os movimentos da indústria de alimentos tiveram algum
benefício significativo para o consumidor. A aplicação deste contexto, a aromas que contém muitos produtos
químicos diferentes, cria sérios problemas tanto para a regulamentação como para a compreensão dos
consumidores. Por conseguinte, o artigo 9º tentou uma solução que proporcionasse segurança aos
consumidores sem implicar uma enorme lista de compostos nas embalagens de alimentos acabados.
(1) Os aromatizantes não destinados à venda ao consumidor final só podem ser comercializados se as suas
embalagens ou recipientes ostentarem as seguintes informações, que devem ser facilmente visíveis,
claramente legíveis e indeléveis:
) O nome ou a firma e o endereço do fabricante ou do embalador, ou de um vendedor
estabelecido na comunidade.
b) O termo «aromatizante» ou uma denominação ou descrição mais específica do aroma.
Isto permite permanecer como «aromatizante de limão» ou «aromatizante natural», se for o caso.
artificiais
Preparados aromatizantes
- Aromatizantes de processamento - Aromatizantes
fumaça
e) No caso de misturas de aromas com outras substâncias referidas no artigo 6.o, uma lista
por ordem decrescente de peso na mistura de:
As categorias de aromas classificadas na alínea d) supra
- Os nomes de cada uma das outras substâncias ou materiais ou os seus números E
Não está claro se isso significa uma única lista ou duas listas. Em geral, a indústria de aromas utiliza
este último.
f) Uma indicação da quantidade máxima de cada componente constante dos anexos I e II ou informações
suplementares que suplementaram ao produtor de gêneros alimentícios cumprindo os limites cumpridos
ao gênero alimentício acabado.
g) Uma indicação que identifica a remessa.
h) A quantidade nominal em unidades de massa ou volume.
(2) O termo «natural», ou qualquer outro termo com significado sustentável idêntico, só pode ser
utilizado para aromas em que o componente aromatizante consiste exclusivamente em preparado
aromatizantes e/ou substâncias aromatizantes naturais.
40 aromas de
transformação ou aromatizantes de fumo não podem ser rotulados como naturais, ao contrário
da posição dos EUA. O requisito acima referido é cumprido em todos os Estados-Membros da UE,
excepto na Itália, onde os aromas que contêm substâncias aromatizantes idênticas à natureza
são também designados como naturais.
Se a denominação de venda do aroma contiver uma referência a um género alimentício ou a uma fonte de
aromas, o termo «natural», ou qualquer palavra com significado que manteve a mesma, só pode ser utilizada
se os componentes aromatizantes tiverem sido isolados única ou quase exclusivamente da fonte aromatizante
em causa.
Isto significa que, no «aroma natural de limão», os componentes aromatizantes têm de ser naturais
e derivados exclusivos ou quase exclusivamente do limão. O termo «quase exclusivamente» não está
definido, mas, de acordo com o comissário de 1988, um nível superior a 90% da fonte indicada seria
aceitável tanto para a Comissão como para a indústria. Isto deixa a questão de como designar aromas
naturais que não são derivados única ou quase exclusivamente da fonte nomeada. Trata-se,
naturalmente, de uma questão da competência de cada Estado-Membro. No Reino Unido, foram
utilizadas expressões como "aromatizante natural com sabor a limão" ou "aromatizante natural tipo
limão", mas a questão nunca foi solicitada nos tribunais para decidir se são aceitáveis.
Não é claro se esta frase deve substituir a da alínea c) do no 1 ou se deve ser complementada por ela. É
normal que o primeiro seja usado.
Esta disposição foi ignorada por pelo menos um Estado-Membro ao invocar a Directiva relativa às curvas
reservadas dos produtos lácteos para impedir a utilização de leite, nata, manteiga ou queijo na descrição dos
aromas. Após queixas de outros Estados-Membros, esta questão foi aguardar, assim como a insistência em
que apenas a sua própria língua fosse utilizada no rótulo dos aromatizantes do seu país.
O quarto documento «Regulamento Aromas» é específico para aromas (CE, 2008d) e foi publicado
em 31 de Dezembro de 2008, mas destina-se a ser aplicável a partir de 20 de Janeiro de 2011.
42 Tecnologia de aromas alimentares
Certos aspectos são cumpridos a partir de 20 de janeiro de 2009 e o cumprimento da lista comunitária é
aplicável a partir de 18 meses após a sua data de aplicação. De certa forma, este regulamento é
semelhante à Directiva 88/388 (CE, 1988a), mas com diferenças de transferência, e uma comparação
das secções anteriores com as secções seguintes realçará as alterações.
2.6.4.1Artigo 2.o (
O âmbito de aplicação foi alterado em relação ao descrito no ponto 2.6.2.2, incluindo ingredientes alimentares com
propriedades aromatizantes. O regulamento aplica-se igualmente aos géneros alimentícios que contêm aromas e/ou
ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes, bem como aos seus materiais de origem. Não se aplica aos
aromatizantes de fumo ou às substâncias com um sabor exclusivamente doce, azedo ou salgado, aos alimentos crus,
aos alimentos não compostos ou às misturas de temperos e/ou ervas, às misturas de chá e às misturas para perfusão
como tais, desde que não tenham sido utilizados como ingredientes alimentares.
podem ser fabricados ou consistir em substâncias aromatizantes, preparados
aromatizantes, aromatizantes por tratamento térmico, aromatizantes de fumo (embora o
regulamento não lhes seja aplicável) e duas novas categorias – «precursores de aromas» e
«outros aromas» – e misturas das categorias acima ditos.
«Substância aromatizante» é definida como antes, mas não é feita qualquer distinção entre
substâncias aromatizantes naturais e artificiais.
A expressão «substância aromatizante natural» é definida como antes, mas com a ressalva de que, se for preparada
para consumo humano, deve ser utilizado através de um dos processos definidos no anexo II (ver
quadro 2.3).
A expressão «preparação aromatizante» é definida como antes, mas com a ressalva do anexo II supra. Estes
não solicitar avaliação e aprovação se forem derivados de alimentos.
Quadro 2.3Lista dos processos tradicionais de preparação de alimentos (ANEXO II; CE 2008a).
Picar
à pressão atmosférica) e cozimento Revestimento Resfriamento
corte Destilação/retificação
Secagem Emulsificação
evaporação Extracção, incluindo extracção por solvente em
conformidade com a Directiva 88/344/CEE
Fermentação
moagem
Processos de infusão Maceração
peeling microbiológico mistura
Percolação
Prensagem Refrigeração/Congelamento
Torrefação/Grelha compressão
Inclinação Filtração
Aroma Legislação 43
Quadro 2.4Condições para a produção de aromas por tratamento térmico e teores máximos para determinadas
substâncias em aromas por tratamento térmico (ANEXO V; CE, 2008a).
«Aroma por tratamento térmico» é definido como anterior, mas subdividido pelos seus ingredientes.
e/ou matérias-primas que não sejam géneros alimentícios. Se os ingredientes para gêneros alimentícios e aromas
acabados estiverem em conformidade com o anexo V (quadro 2.4), eles não serão submetidos a avaliação e
aprovação. Todos os outros aromatizantes de processo térmico requerem avaliação e aprovação.
O termo «aromatizante de fumo» é definido no Regulamento (CE) n.º 2065/2003 (secção 2.6.3). «Precursor de
aromas», um produto que não tem necessariamente um aroma.Propriedades da própria GN
intencionalmente adicionados aos alimentos com o único propósito de produzir sabor, quebrando ou reagindo com
outros componentes durante o processamento de alimentos. Pode ser obtido a partir de alimentos ou de materiais
de origem que não sejam alimentos. Se obtidos a partir de alimentos, eles não requerem avaliação e aprovação.
«Outro aromatizante», um aroma adicionado ou destinado a ser adicionado a um género alimentar para
confira odor e/ou sabor não abrangidos por outras definições.
«Ingrediente alimentar com propriedades aromatizantes», um ingrediente alimentar que não seja aromatizante
, que pode ser adicionado aos géneros alimentícios com o objectivo principal de adicionar o sabor ou de alterar o
seu sabor e que contribui significativamente para a presença nos géneros alimentícios de determinadas substâncias
que ocorrem naturalmente.
Estes não são obrigatórios avaliação e aprovação prévia.
«Processo físico adequado», um processo físico que não altera intencionalmente
a natureza química dos componentes do aromasem prejuízo da enumeração dos processos
tradicionais de preparação de géneros alimentícios constantes do anexo II, e não envolve
nomeadamente,, o uso de singleto de oxigênio, catalisadores inorgânicos, catalisadores metálicos,
reagentes organometálicos e/ou radiação UV. Os processos estão listados na Tabela 2.3.
Os aromas podem conter aditivos alimentares, conforme permitido pelo Regulamento (CE) n.º
1333/2008, anexo III, parte 4 (CE, 2008c), e/ou outros ingredientes incorporados para fins tecnológicos.
À semelhança do que aconteceu anteriormente (ponto 2.6.2.3, quadro 2.2), existe uma lista de substâncias que não
podem ser adicionadas aos alimentos enquanto tal (quadro 2.5; Anexo III CE, 2008-D). Existe também uma lista
certeza 44 tecnologias de aromas alimentares
Parte A:Substâncias que não devem ser adicionadas como tal aos
alimentos
Aloína
capsaicina
Asarona
estragol Ácido cianídrico Mentofurano 4-Alil-1,2-
dimetoxibenzeno
Quassin
1-Alil-3,4-metileno dioxibenzeno, safrol
Teucrina A
Tujona (alfa e beta
Parte B:, em determinados gêneros alimentícios compostos consumidos aos quais foram adicionados
aromas e/ou ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes
Teor máximo
Nome do Alimento composto em que a presença da
substância substância é restrita (mg/kg)
50
da pesca Bebidas não alcoólicas 10
ácido Nougat, maçapão ou seus sucedâneos ou produtos
similares
cianídricoConservas de frutos de caroço 5
35
Mentofurano
Quadro 2.5continuação)
Quassin 0,5
lésbicas 1,5
1-Alil-3,4- incluindo aves de capoeira e caça 15
metilenodioxibenzeno,
safrol produtos à base de peixe Sopas e 15
molhos 25
Bebidas não alcoólicas 1
Teucrino espirituosas de sabor amargo ou
amargo Licores de sabor amargo 5
Outras bebidas alcoólicas 2
Tujona (alfa e beta) Artemísiaespécies 10
substâncias, naturalmente presentes em aromas e ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes, que são
limitadas em determinados alimentos compostos aos quais foram adicionados (parte B do anexo III). Os teores
máximos não se aplicam aos alimentos compostos que não constam da lista ou em que não foram adicionados
aromatizantes, e os únicos ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes que foram adicionados são ervas
aromáticas e especiarias frescas, secas ou congeladas.
Existe também uma lista de matérias-primas que não podem ser utilizadas para a produção de aromas (quadro
2.6, parte A do anexo IV) e de aromas derivados de determinadas matérias-primas para as quais existem
condições de utilização especificadas (parte B do anexo 4).
Quadro 2.6Lista de questões-primas às quais se aplicam restrições à sua utilização na produção de aromas
e ingredientes alimentares com propriedades aromatizantes (anexo IV; CE, 2008d).
Parte A: Matérias-primas que não devem ser utilizadas para a produção de aromas e ingredientes alimentares com propriedades
aromatizantes
material de origem
material de origem
Os requisitos gerais de rotulagem são semelhantes aos da legislação atual (ponto 2.6.2.6), com o
aditamento de um dado de segurança mínimo ou de utilização por dados.
Isto difere significativamente da legislação atual em matéria de aromas e a nova definição de natural é
apresentada a seguir.
O termo «natural» só pode ser utilizado se o componente aromatizante incluir apenas preparados
aromatizantes e/ou substâncias aromatizantes naturais. Isso é o mesmo que antes.
A expressão «substância(s) aromatizante(s) natural(ais)» só pode ser utilizada para aromas em que o componente
aromatizante controlado exclusivamente por substâncias aromatizantes naturais.
O termo «natural» só pode ser utilizado em combinação com uma referência a um género alimentício, a
uma categoria de alimentos ou a uma fonte aromatizante vegetal ou animal se o componente aromatizante
tiver sido obtido exclusivamente ou em, pelo menos, 95% (m /m) a partir do material de base referido. A
legislação atual exige 90% do material de origem especificado.
A descrição do rótulo deve ler-se «aroma natural "alimento(s) ou categoria de alimento ou
fonte(s)".
Legislação relativa aos aromas 47
Directiva 2000/13/CE O anexo III (ponto 2.6.2.6) passa a ter a seguinte redacção: (
Isto significa que, se o aroma contiver um aromatizante de fumo, tal como definido no Regulamento (CE) nº
2065/2003, e conferir um aroma fumado ao alimento, tanto os «aromatizantes» como os «aromatizantes(s) de
fumo» devem constar da lista de ingredientes do género alimentar.
(2) O termo «natural» para a descrição dos aromas deve estar em conformidade com o artigo 16.º do
Regulamento (CE) n.º 1334/2008.
A introdução dos projetos de regulamento de 2008 significa que a legislação da UE em matéria de aromas se
encontra atualmente entre o antigo e o novo sistema, com novos regulamentos a serem apresentados
gradualmente até 2012. Isso torna a situação complexa para os fabricantes de alimentos e sabores . Os novos
regulamentos eliminaram algumas das omissões dos regulamentos anteriores e forneceram definições mais
claras em algumas áreas, mas é muito difícil escrever legislação que cubra uma enorme gama de compostos
de sabor encontrados nos alimentos e todas as utilizações potenciais que podem surgir. Inevitavelmente,
haverá novas alterações quando essas questões forem reconhecidas. Parece haver um outro problema,
nomeadamente se os aromas estão em conformidade com o novo regulamento e não com a antiga diretiva
são legais antes da data de aplicação do novo regulamento. Isso ainda precisa ser resolvido pela Comissão
Europeia.
É amplamente reconhecido, tanto entre os reguladores como entre a indústria
internacional de aromas, que a falta de harmonização da legislação relativa aos
aromas em todo o mundo representa um obstáculo significativo ao comércio. A
recepção num país de um aromatizante proibido fora do país não pode basear-se
na segurança; geralmente é com base no interesse comercial. A Organização
Internacional da Indústria de Aromas (IOFI) tem protegido os legisladores a
aceitarem materiais aromatizantes com base em estimativas de segurança
realizadas para outros grupos, por exemplo, a aceita pelo Comitê Científico
Europeu da Alimentação Humana das estimativas feitas pela FEXPAN.
48 Tecnologia de sabor de alimentos
REFERÊNCIAS
Burdock, GA, Wagner, BM, Smith, RL, Munro, IC and Newbeme, PM (1990) Progressos recentes na
consideração de ingredientes aromatizantes no âmbito da Emenda de Aditivos Alimentares. FEMA GRAS Substâncias 15.
Tecnol de Alimentos.44(2), 82.
Código de Regulamentos Federais Título 21 (1990) Alimentos e drogas. Capítulo 1,§101.22 a) (3).
(1974)naturais, suas fontes e substâncias aromatizantes artificiais adicionadas
Conselho da Europa, Maisonneuve, Paris.
(1981)Substâncias Aromatizantes e Fontes Naturais de Aromas3ª ed., Conselho da
Europa, Maisonneuve, Paris.
(1992)Substâncias Aromatizantes e Fontes Naturais de Aromas4.ª ed., Conselho da
Europa, Maisonneuve, Paris.
(1995)Diretrizes sobre a produção de aromas de processo térmicoConselho da Europa
Editora, Paris, ISBN 92-871-2811-1.
(1998a)Diretrizes para Preparações de Aromatizantes Produzidas por Cultura de Tecidos Vegetais
Editora Conselho da Europa, Paris, ISBN 978-92-871-3738-8.
(1998b)Diretrizes para Preparações de Aromatizantes Produzidas por Enzimáticos ou Microbiólogos
Processos, Editora Conselho da Europa, Paris, ISBN 978-92-71-2586-6.
Conselho da Europa (2000)Fontes Naturais de Aromas – Relatório n.º 1Editora do Conselho da Europa
Paris, ISBN 978-92-871-4324–2.
Conselho da Europa (2007)Fontes Naturais de Aromas – Relatório n.º 2Editora do Conselho da Europa
Paris, ISBN 978-92-871-6156-7.
Conselho da Europa (2008)Fontes naturais de aromas – Relatório n.º 3,Editora Conselho da Europa
Paris, ISBN 978-92-871-6422-3.
CE (1988a) Directiva do Conselho, de 22 de Junho de 1988, relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros
respeitantes aos aromas e aos materiais de base para a sua produção (88/388/CEE).Jornal Oficial das
Comunidades Europeiasnº L 184/61 (15/7/88). Ver também a implementação no Reino Unido: The Flavoring
in Foods Regulations SI 1992 No. 1971, The Flavoring of Food (Amendment) Regulations SI 1994 No. 1486.
) Decisão do Conselho, de 22 de Junho de 1988, relativa ao estabelecimento, pela Comissão, de um inventário das
matérias-primas e substâncias utilizadas na preparação de aromas (88/389/CEE).Jornal Oficial das
Comunidades Europeiasnº L 184/67 (15/7/88).
1994) Decisão da Comissão Europeia, de 20 de Setembro de 1994, que estabelece o inventário e a repartição
das tarefas a realizar no âmbito da cooperação dos Estados-Membros na análise científica de questões
relacionadas com os géneros alimentícios (1994/652/CE).Jornal Oficial das Comunidades Europeiasnº L
253/29 (29/9/94).
Regulamento (CE) do Parlamento Europeu e do Conselho, de 28 de outubro de 1996, que estabelece um procedimento comunitário
aplicáveis às substâncias aromatizantes utilizadas ou destinadas a serem utilizadas nos géneros alimentícios
(2232/96). CE (1998) Recomendação 98/282/CE da Comissão Europeia.
) Decisão da Comissão Europeia, de 23 de Fevereiro de 1999, que adopta um registo das substâncias aromatizantes
utilizado nos ou sobre os géneros alimentares (1999/217/CE).99) alterada pela Decisão
2000/489/CE,Jornal Oficial das Comunidades Europeiasnº L 197/53 (3/8/00).
CE (2001) Documento de trabalho da Comissão Europeia WGF/007/01. Projeto de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho
relativo aos aromatizantes de fumo utilizados ou destinados a ser utilizados nos ou sobre os géneros alimentícios (22 de Fevereiro de
2001).
) Regulamento n.º 2065/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 10 de novembro de 2003
relativo aos aromatizantes de fumo utilizados ou destinados a serem utilizados nos ou sobre os gêneros alimentícios.
Verordnung über Essenzen und Grundstoffe (Essenzen VO) vom 19 de Dezembro de 1959 (
BGB1. IS.747
VO (1970) Verordnung über Essenzen und Grundstoffe (Essenzen VO). Der Neufassung vom
9 de outubro de 1970 (BGBL I S. 1389).
Hall, RL e Oser, BL (1965) Progresso recente na consideração de ingredientes aromatizantes sob a
Emenda de Aditivos Alimentares. FEMA GRAS Substâncias 3.Tecnologia de Alimentos.19(2), Parte 2, 151; FEMA GRAS
Substâncias 4.Tecnol de Alimentos.24(5) 25.
Hall, RL e Oser, BL (1970) Progressos recentes na consideração de ingredientes aromatizantes sob a Emenda de
Aditivos Alimentares. FEMA GRAS Substâncias 3.Tecnologia de Alimentos.19(2), Parte 2, 151; FEMA GRAS
Substâncias 4.Tecnol de Alimentos.24(5) 25.
Hallagan, JB e Hall, RL (1995) FEMA GRAS – um programa de avaliação GRAS para ingredientes de sabor.
Regular. Tóxico. Farmacol.21, 422–430.
IOFI, Organização Internacional da Indústria de Aromas (1989) Código de Prática Secção III Orientações da IOFI
para a produção e rotulagem de aromas de processo (outubro de 1989).
MAFF (1965) ·Relatório do Comitê de Normas Alimentares sobre Agentes Aromatizantes, HMSO, Londres.
MAFF (1976) ·Relatório do Comitê de Aditivos Alimentares e Contaminantes sobre a Revisão de Aromatizantes em Alimentos
FAC/REP/22, HMSO, Londres.
Munro, IC, Kennepohl, E. e Kroes, R. (1999) Um procedimento para a avaliação de segurança de aromatizantes
substâncias.Química Alimentar. Tóxico.37, 207–232.
Newberne, P., Smith, RL, Doull, J., Goodman, JI, Munro, IC, Portoghese, PS, Wagner, BM, Weil,
CS, Woods, LA, Adams, TB e Hallagan, JB (1998) Substâncias aromatizantes GRAS 18.Tecnologia de Alimentos. 52(9),
65.
Newberne, P., Smith, RL, Doull, J., Goodman, JI, Munro, IC, Portoghese, PS, Wagner, BM, Weil,
CS, Woods, LA, Adams, TB, Hallagan, JB e Ford, RA (1999). Correção para substâncias aromatizantes GRAS
18.Tecnologia de Alimentos.53(3), 104.
Newberne, P., Smith, RL, Doull, J., Feron, VJ, Goodman, JI, Munro, IC, Portoghese, PS, Waddell, WJ,
Wagner, BM, Weil, CS, Adams, TB e Hallagan, JB (2000) Substâncias aromatizantes GRAS 19.Tecnologia de
Alimentos.54(6), 66, 68–70, 72–74, 76–84.
Oser, BL, Ford, RA e Bernard, BK (1984) Progressos recentes na consideração de ingredientes aromatizantes
sob a Emenda de Aditivos Alimentares. Substâncias FEMA GRAS 13.Tecnologia de Alimentos.38(10), 65.
Oser, BL, Ford, RA e Bernard, BK (1985) Substâncias FEMA GRAS 14.Tecnologia de Alimentos.39(11),
108.
Oser, BL e Hall, RL (1972) Progressos recentes na consideração de ingredientes aromatizantes sob o Food
Emenda Aditiva. Substâncias FEMA GRAS 5.Tecnologia de Alimentos.26(5), 35. Oser, BL
e Hall, RL (1973) FEMA GRAS Substâncias 6.Tecnologia de Alimentos.27(1), 64. Oser, BL e
Hall, RL (1974) FEMA GRAS Substâncias 7.Tecnologia de Alimentos.27(11), 56. Oser, BL e
Hall, RL (1975) FEMA GRAS Substâncias 8.Tecnologia de Alimentos.28(9), 76. Oser, BL e Hall,
RL (1976) FEMA GRAS Substâncias 9.Tecnol de Alimentos.29(9), 70. Oser, BL e Hall, RL
(1977) FEMA GRAS Substâncias 10.Tecnol de Alimentos.31(1), 65. Oser, BL e Hall, RL (1978)
FEMA GRAS Substâncias 11.Tecnol de Alimentos.32(2), 60. Oser, BL e Hall, RL (1979) FEMA
GRAS Substâncias 12.Tecnol de Alimentos.33(7), 65.
Smith, RL e Ford, RA (1993) Progresso recente na consideração de ingredientes aromatizantes sob a Emenda de
Aditivos Alimentares. FEMA GRAS Substâncias 16.Tecnol de Alimentos.47(6), 104.
Newberne, P., Adams, TB, Ford, RA, Hallagan, JB e o Painel de Especialistas da FEMA (1996)
GRAS substâncias aromatizantes 17.Tecnol de Alimentos.50(10), 72.
Newberne, P., Adams, TB, Ford, RA, Hallagan, JB e o Painel de Especialistas da FEMA (1997)
Correção de substâncias aromatizantes GRAS 17.Tecnologia de Alimentos.51(2), 32.
Portoghese, PS, Waddell, WJ
Adams, TB e McGowen, MM (2001) GRAS substâncias aromatizantes 20.Tecnologia de
Alimentos.55(12), 34–36, 38, 40, 42, 44–55.
Marnett, IJ, Portoghese, PS, Waddell, WJ
Wagner, BM e Adams, TB (2003) GRAS substâncias aromatizantes 21.Tecnol de Alimentos.57(5), 46–48, 50,
52–54, 56–59.
50 Tecnologia de sabor de alimentos
3.1 INTRODUÇÃO
Maillard é usado pela indústria de aromas e alimentos para a produção de aromas de processo/reação
ou geração de aromas após o processamento de alimentos (geração de sabor em processo). Os sabores
de processo são blocos de construção complexos que fornecem propriedades de aroma e sabor
semelhantes às encontradas em alimentos tratados termicamente, como carne, chocolate, café,
caramelo, pipoca e pão. A reação de Maillard entre um redutor de açúcar e uma fonte de gás de grau
alimentado é a principal reação interna, responsável pelo desenvolvimento do sabor e da cor. No
entanto, as reações do tipo Maillard também podem dar origem a uma ocorrência que precisa ser
limitada usando conceitos de mitigação. Esta revisão fornece um resumo dos aspectos gerais da reação
de Maillard na formação de sabores, tendo em vista intensificar notas de sabor distintos e desejáveis.
Uma visão geral de compostos aromáticos importantes de alimentos tratados termicamente e aromas
de processo é dado. Além disso, a literatura de patentes e outras publicações relacionadas à produção
de aromas de reação e suas condições de processo são aplicáveis. Este capítulo concentra-se nas
reações do tipo Maillard e trata apenas parcialmente de outras reações que ocorrem durante a
preparação do aroma de processo (por exemplo, apresentação lipídica).
A «reação de Maillard» é de grande importância para a formação de sabor e cor dos géneros
alimentícios tratados termicamente. É uma cascata complexa de muitos tipos diferentes de reações em
vez de um único tipo de reação, embora seja iniciada por uma etapa de reação aminocarbonila. A
geração térmica de aromas em alimentos, aromas de processo e sistemas modelo tem sido, portanto,
objeto de muitos simpósios e revisões (por exemplo, Parlamentoe outros1989, 1994; Weenen e outros,
1997; Reineccius, 1998; Tressl e Rewicki, 1999; Cerny, 2007; Yeretsianoe outros, 2007). Um primeiro
marco na história da química de Maillard foi a publicação do conhecido esquema de Hodge (Hodge,
1953). Embora os estudos de Hodge se concentrem apenas no escurecimento de Maillard, este
esquema forneceu uma estrutura que também cobriu rotas de reação importantes para a formação de
compostos aromáticos. O trabalho de Hodge desencadeou um grande número de estudos sobre a
elucidação de importantes intermediários e vias da reação de Maillard (ver revisão de Ledl e Schleicher,
1990; Tressl e Rewicki, 1999). Marcação isotópica de açúcares e/ou aminoácidos em conjunto com a
análise GC-MS (cromatografia gasosa – espectrometria de massas) (Tressle outros, 1993; Gi e Baltes,
1995; Keyhani e Yaylayan, 1996) e aprisionamento de
52 Tecnologia de sabor de alimentos
A figura 3.1 fornece uma visão geral das vias envolvidas na formação de compostos aromáticos importantes durante a
reação de Maillard. Existem três rotas principais envolvidas na geração de sabores. Todas as três rotas começam com a formação
de imina entre um redutor de açúcar e um aminoácido. Os produtos de rearranjo de Amadori (derivados de aldoses) ou Heyns
(derivados de cetoses) são importantes intermediários da fase inicial da reação de Maillard. A rota A (ver também o ponto 3.2.1)
conduz à formação de 1 e 3-desoxiosonas que, na ciclização, redução, desidratação e/ou reação com sulfeto de hidrogênio,
resultam em compostos aromalógicos heterocíclicos. A rota B (ver também o ponto 3.2.2) caracteriza-se pela fragmentação da
cadeia do açúcar através da retro-aldolização ou ---/---clivagem. Por condensação aldol de dois fragmentos de açúcar ou um
fragmento de açúcar e um fragmento de aminoácidos, compostos de aroma heterocíclicos são gerados em reações de ciclização,
desidratação e/ou transmissão. Alternativamente, os fragmentos podem reagir com sulfeto de hidrogênio e formar substâncias
alicíclicas aromatizantes muito potentes. A rota C (ver também seção 3.3) envolve a chamada degradação Strecker de
aminoácidos, que é catalisada por compostos dicarbonilos ou hidroxicarbonilos. A reação 3) envolve uma chamada degradação
Strecker de aminoácidos, que é catalisada por compostos dicarbonilos ou hidroxicarbonilos. A reação 3) envolve uma chamada
degradação Strecker de aminoácidos, que é catalisada por compostos dicarbonilos ou hidroxicarbonilos. A reação
Aminoácidos
+
Açúcar
-2S
Um redução , NH
Aminoácidos
3 Produtos
ciclização
Degradação de Strecker
de H
C
desidratação
Substâncias
aromatizantes Figo. 3.1Vias principais para a formação de substâncias aromatizantes durante a reação de Maillard. A, B e C
denotam os três caminhos principais.
Química básica e condições de processo para aromas de reação 53
Hodge (1953). Em paralelo a essas vias, outras --dicarbonilas podem ser formadas por enolização.
Por exemplo, a transmissão catalisada por metais de transição do 1,2-enaminol IV pode levar via
C a osonas como a glucosona (IX). A via E dá origem à 1-amino-1,4-didesoxi-2,3-diulose (XIII) pela
eliminação do grupo C4-OH do 2,3-endiol (VI). Se a iminocetona (VIII) formada pela emissão do
1,2-enaminol (IV) não for hidrolisada, então os aldeídos de Strecker podem ser formados no
curso da via C por degradação oxidativa direta do composto de Amadori e descarboxilação do X,
como proposto por Hofmann e Schieberle (2000a).
A chamada técnica de rotulagem do módulo de carbono (CAMOLA) (Schieberlee outros, 2003;
Schieberle, 2005) foi direcionado como uma ferramenta avançada para quantificar a contribuição
relativa de fragmentos de carboidratos (por exemplo, fragmentos C1–C4 derivados da Rota B na Figura
3.1) em comparação com intermediários transitórios com configuração de cadeia carbônica intacta (por
exemplo, desoxiosonas, formados via Rota A na Fig. 3.1) na geração de compostos aromáticos
derivados de Maillard. Os autores utilizaram um sistema modelo contendo misturas 1:1
13bem como prolina não marcada e, em seguida, meditaram o padrão de
marcação (126,C3e) do odor caramelo 4-hidroxi-2,5-dimetil-3(2H)-furanona
(Furaneol©
R) por CG-EM. O estudo revelou que, sob condições de aquecimento seco, o furaneol
gerado inteiramente através do esqueleto de açúcar intacto, enquanto que em solução aquosa,
63% da furanona foi derivado da recombinação de dois fragmentos de C3. Este trabalho pode ser
considerado como mais um marco na história da pesquisa química em Maillard. Recentemente, a
técnica de CAMOLA também foi aplicada para estudar a formação de furano em sistemas modelo
e alimentos (Limachere outros, 2008).
Vários artigos e patentes relatam a produção de aromas semelhantes aos de carne reagindo 4-
hidroxi-5-metil-3(2H-furanona (norfuraneol) com sulfeto de hidrogênio ou cisteína. Van den Ouweland e
Peer (1968) foram os primeiros a registrar uma patente sobre o uso desse sistema precursor para
preparar 3-mercaptometilfuranos, que exibem caráter semelhante à carne. Mais tarde, vários estudos
identificaram compostos de aroma contendo indiretos derivados da reação de norfuraneol e sulfeto de
hidrogênio (por exemplo, Van den Ouweland e Peer, 1975; Whitfield e Mottram, 1999). Estes últimos
autores apreciaram que este sistema precursor é capaz de produzir compostos como 2-metil-3-
furanteol (MFT) e 2/3-mercapto-3/2-pentanona em proporções relativamente altas. Esses tióis também
são compostos aromáticos chave da carne aquecida (Kerscher e Grosch, 1998).
hidroxi-2,5-dimetil-3(2 H ) ribose marcada com C 5 juntamente com norfuraneol C - marcada MFT de ribose e [ ]- ribose (1 O OH O OH OH H 2 SOO O OH O OH OH OH SH OO - H 2 OO - H 2 O H SH OH O
56 Food Flavour Technology
O SH
R' Cysteine + H2S
A O R
R O Glycerol O
OH 90–120°C
1–3 hours, 100–2500 kPa
R, R’ = CH3 or H
HO O HO SH
Cysteine + H2S
R2
B OH
R1 Glycerol R1 X R2
O
R3 R4 90–120°C
1-3 hours, 100–2500 kPa
R1 = CH3, C2H5 or H R2
= alkyl, C1-4 or H R3 =
alkyl, C1-5
R4 = organic radical, C1-6, H or O-atoms X
= O or S
Fig. 3.3 Precursors, reaction conditions and main aroma compounds of two savoury process flavours
(according to Turksma, 1993 (A), and Rosing and Turksma, 1997 (B)).
a long list of precursor substances that are capable of developing flavour during microwave
cooking or conventional oven cooking with reduced cooking times. This list comprises
several sulfur compounds such as hydrogen/ammonium/sodium sulfides, cysteine,
thiamine, onion and garlic as well as ‘non-sulfur-containing post-rearrangement Maillard
products such as furanones (e.g. 4-hydroxy-5-methyl-3(2H)-furanone, 4-hydroxy-2,5-
dimethyl-3(2H)-furanone, 2-methyl-4,5-dihydro-3(2H)-furanone), pyranones (e.g. maltol, 5-
hydroxy-5,6-dihydromaltol), 3-deoxyglucosone, ketones (e.g. cyclotene) and aldehydes. The
precursor mixtures were encapsulated or spray-dried and applied to the foodstuffs through
dusting or inclusion prior to the heat treatment. In two other studies, a similar precursor
system consisting of unsaturated aldehydes and hydrogen sulfide resulted in aroma blocks
with deep-fried notes (Van den Ouweland, 1989; Zhang and Ho, 1989).
As shown in this chapter, meat-like flavours can be obtained from the reaction of intermediate
precursor systems such as 4-hydroxy-5-methyl-3(2H)-furanone (norfuraneol) and cysteine. Cerny
and Davidek (2003) investigated the efficiency of this precursor system in the generation of the
meat-like odourants 2-methyl-3-furanthiol (MFT) and 3-mercapto-2-pentanone (MP) relative to
their formation from ribose/cysteine. Reacting 13C5-labelled ribose together with unlabelled
norfuraneol and cysteine under aqueous conditions (pH 5, 95◦C for 4 hours), the authors showed
that mainly 13C5-labelled MFT was formed, suggesting that norfuraneol is less important as
intermediate of MFT. In contrast, MP was found unlabelled and hence originated from
norfuraneol. On the basis of these results, as well as additional mechanistic studies using the
CAMOLA technique (heating of ribose and [13C5]- ribose (1 + 1) with cysteine under above-
mentioned conditions), a new reaction pathway for the formation of MFT and MP from ribose via
1,4-dideoxyosone was proposed (Fig. 3.4).
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 57
Ribose
O OH O OH
OH OH
OH O O O O
1,4-Dideoxyosone
+ H2S + H2S
O SH O
OH
OH
OH OH SH O O
- H2O - H 2O + H2S
O SH OH
SH
OH
OH SH O O
- H2O
SH - H 2O
+ Cys - H2O
O
2-Methyl-3-furanthiol
O SH
HO
N
O
OH SH
SH
- CO2 - H2 O 3-Mercapto-2-pentanone
Red.
SH
NH2 NH O
N
+ H2O + H2O
- NH3
SH SH SH
SH SH
-
O
Fig. 3.4 Proposed formation pathway for 3-mercapto-2-pentanone and 2-methyl-3-furanthiol from ribose and
cysteine via the 1,4-dideoxyosone route (adapted from Cerny and Davidek, 2003).
58 Food Flavour Technology
Hofmann (1999) studied the time course of the formation of carbohydrate degradation
products in thermally treated solutions of either xylose or glucose with alanine. The author
showed that during the first 10 minutes of the Maillard reaction, glyoxal is the most abundant
fragmentation product from both xylose and glucose. Its formation can be explained by
retroaldol cleavage of 2-xylosulose or 2-glucosulose. After 20 minutes of the Maillard reaction,
the main fission products were found to be methyl glyoxal and hydroxy-2-propanone, with xylose
yielding higher amounts than glucose. One year later, Yaylayan and Keyhani (2000)
1 CH 1 CH3 1 CH3
3 1 CH3
C O C O C O C O
OH OH +
C O H C OH H C OH C O H
+ +
H C OH C O H C O H HC OH
H C OH H C OH H2O C O C O
OH
6 CH 2OH 6 CH OH
2
6 CH3 6
CH3
A B C
1 1
CH3COOH CH3COOH
+ + +
3 CH2OH 3 CHO 3 1 1
H C OH HC OH CHO H CH3 CH3
C OH C=O H C OH C OH H C OH C O OH C O
H C OH H C OH H C OH C O C O C OH H C OH
OH
CH2OH 6 CH OH H C OH 4 CHO
2 6 CH 2OH CH3 6 CH3
Tetrulose Eritrose 2-Hidroxi-3-oxobutanal
+
6
COOH
3 CH
3 H 1
C O C CHO COOH
3
AH
AH CH2 H AH
+
CHO H
6 +
1-Desoxi-2,3-tetrodiulose CHO C
2-Hidroxi-3-oxobutanal
6 3 CH2 H AH
4 4
C CHO
CHCOOH+H 2
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours
Formação de ácido acético a partir de glicose via 1-deoxi-2,3-hexodiulose como chave intermediária pelo mecanismo de clivagem hidrolítica --dicarbonila, indicando as várias
59
CH3
C O COOH
C O A1 H C OH
H C OH + H C OH
H C OH CH 2OH
C AH +
COOH
H C
CH2AH ácido láctico
1-Desoxi-3,4-hexodiulose
Tabela 3.1 Formação de --produtos dicarbonílicos (de acordo com Weenen e Apeldoorn, 1996).
81
frutose –
Não 62
3-Desoxiglucosona 28 67 – – 98
Fru-AlaUm 1104 38
Alanina Alanina 43 39
25
xilose 22 42
101
3.2.3 Degradação
Na presença de compostos dicarbonílicos vinílogos, os aminoácidos podem sofrer uma "transaminação
descarboxilante", que resulta na formação de aldeídos com um átomo de carbono a menos que o
aminoácido (aldeídos de Strecker) (Schönberg e Moubacher, 1952). A degradação de aminoácidos por
Strecker é uma reação-chave na geração de compostos aromáticos potentes durante processos do tipo
Maillard (Ledl e Schleicher, 1990) (ver também Fig. 3.1). Certos aminoácidos (leucina, valina, metionina
ou fenilalanina) são conhecidos por produzir aldeídos Strecker com força de odor significativa, tais
como 3-metilbutanal, metilpropanal, metional ou fenilacetaldeído. Esses aldeídos foram confirmados
como contribuintes-chave para muitos alimentos processados termicamente (Hofmanne outros, 2000).
Além da formação de aldeídos, a degradação de Strecker também contribui para a formação de sabor
durante a reação de Maillard, ansiosamente dicarbonilas a hidroxicarbonilas (por exemplo, formação de
1,4-dideoxiosona a partir de 1-desoxiosona) (Nedvideke outros1992) ou pela geração de compostos
aminocarbonílicos, que são precursores da pirazina (Weenen e Tjan, 1994).
Weenen e van der Ven (1999) estudaram a formação de fenilacetaldeído em sistemas modelo
de Maillard, incluindo reações de fenilalanina com vários açúcares, compostos --dicarbonil e
hidroxicarbonila, bem como ARPs. Os autores verificaram que o metilglioxal foi o composto
dicarbonílico mais eficiente para a formação de fenilacetaldeído, seguido por 3-desoxieritrosona,
glioxal, 3-desoxixilosona e 3-desoxiglicosona. Compostos hidroxicarbonílicos como
dihidroxiacetona e gliceraldeído também produziram altos rendimentos da
62 Tecnologia de sabor de alimentos
AH
O2,Me2 AH H+
PROSTITUTA
COOH
PROSTITUTA
HO H O N
H+ Me + HO
O Me2+,H2O2
O
O
O
OH OH
HO OH HO OH
H2O
N N O
O O
OH CO2,H2O
COOH OH H
HO OH
NH2
O
Strecker aldehyde. Sugars were less reactive, with the reactivity decreasing in the order
erythrose, xylose, fructose and glucose. In addition, the authors showed that the Amadori
compound Fru-Phe is a superior phenylacetaldehyde precursor to the corresponding sugar/
amino acid mixture. This finding was also confirmed by Hofmann and Schieberle (2000a).
In addition, Hofmann and Schieberle (2000a) revealed that the yields of phenylacetaldehyde
formed from the Amadori compound Fru-Phe were significantly increased in the presence of
oxygen and copper (II) ions. On the basis of the observation that 1,2-hexodiulose is also
generated in high amounts under these conditions, they proposed a mechanism for the
formation of phenylacetaldehyde from Fru-Phe (Fig. 3.7). Hofmann et al. (2000) additionally found
that in the reaction of phenylalanine and glucose, considerable amounts of phenylacetic acid
were generated. While the formation of phenylacetaldehyde showed an optimum pH of 5 and
was not influenced by oxygen, the acid was most abundant at pH 9 in the presence of oxygen
and copper (II) ions. The authors proposed a mechanism for the generation of phenylacetic acid
that involves a similar oxidation step to that shown in Fig. 3.7.
Cremer and Eichner (2000) studied the influence of the pH on the formation of 3-
methylbutanal during Maillard reaction of glucose and leucine. They showed that the
formation rate of the aldehyde was higher at pH 7 than at pH 5 or 3. This was consistent
with the high degradation rate of the Amadori compound Fru-Leu at pH 7, suggesting that
the ARP was a good precursor for 3-methylbutanal. However, Chan and Reineccius (1994)
showed that the optimal reaction conditions of different Strecker aldehydes vary, owing to
differences in stability of the aldehydes.
Lipid
Reducing Amino N-Substituted
sugar compound glycosylamine
Oxidation
Amadori rearrangement
Oxidation
Lipid hydroperoxides
1-Amino-1deoxy-2-ketose
Hydroperoxide decomposition
Sugar dehydration
Lipid peroxyl and hydroxyl radicals Sugar fragmentation
Sugar enolisation
Strecker degradation
Formation of stable compounds Cleavage
Polymerisation Glyoxal
Methylglyoxal
Volatile and non-volatile monomers
Aldehydes Others
Ketones Ketones
Alcohols • Schiff base of HMF or furfural
Cyclic peroxides Alcohols
Epoxides • Reductones
Hydroperoxy Epoxides
Dimers • Fission products
compounds Hydrocarbons
Polymers
Hydroxyalkylpyrroles • Aldehydes
Acids
Cleavage • Others
Pyrrole Carbonyl-amine
Aldol condensation polymerisation polymerisation Aldol condensation
Carbonyl-amine polymerisation Carbonyl-amine polymerisation
Fig. 3.8 Known interactions between Maillard reaction and lipid oxidation pathways in nonenzymatic
browning development (adapted from Zamora and Hidalgo, 2005).
reaction mechanisms, kinetics, and products in the complex mixtures of carbohydrates, lipids and
proteins occurring in food systems and process flavours. In these systems, lipids and
carbohydrates are competing in the chemical modification of amino compounds (e.g. proteins
and phospholipids). Therefore, although there are significant differences between Maillard
reaction and lipid peroxidation, many aspects of both reactions can be better understood if they
are included in only one general carbonyl pathway that can be initiated by both lipids and
carbohydrates (Hidalgo and Zamora, 2005).
As an example, 2-pentylpyridine has been reported (Henderson and Nawar, 1981) as an
interaction product of linoleic acid and valine, with 2,4-decadienal and ammonia being the key
intermediates (Fig. 3.9). Its formation was studied by Kim et al. (1996) in model systems
Lipid
COOH O
Oxidation
Linoleic acid (E,E)-2,4-Decadienal
NH2 Maillard
NH3
R COOH reaction
[O] NH
N N
H
Fig. 3.9 Formation of 2-pentylpyridine from 2,4-decadienal and an amino acid (adapted from Henderson
and Nawar, 1981).
64 Food Flavour Technology
by reacting 2,4-decadienal with amino acids (glycine, aspartic acid, asparagine, glutamic
acid and glutamine) at 180◦C for 1 hour (pH 7.5). The relative yields of alkylpyridine
formation from the reactions were asparagine - glutamine - aspartic acid - glutamic acid -
glycine. When amide-15N-labelled glutamine and asparagine were heated with 2,4-
decadienal, the relative contribution of amide nitrogens to the formation of alkylpyridine
was determined. Approximately half the nitrogen atoms in 2-pentylpyridine formed from
asparagine, originated from the amide nitrogens of asparagine, whereas when glutamine
was the reactant, almost all the nitrogen atoms came from the amide nitrogens in
glutamine. The above-mentioned results may indicate that both free ammonia and --amino
groups bound in amino acids can contribute to the formation of alkylpyridines, but free
ammonia does so more effectively.
The formation of Strecker aldehydes in the presence of lipid oxidation products is another
example, illustrating the interactions between Maillard and lipid intermediates. Strecker
degradation of amino acids is one of the most important reactions leading to final aroma
compounds in the Maillard reaction. Hidalgo and Zamora (2004) have studied the reaction of 4,5-
epoxy-2-alkenals with phenylalanine. In addition to N-substituted 2- (1-hydroxyalkyl)pyrroles and
N-substituted pyrroles, which are major products of the reaction, the formation of both the
Strecker aldehyde, phenylacetaldehyde, and 2-alkylpyridines was also observed. The aldehyde
was only produced from the free amino acid (not esterified), suggested to be produced through
imine formation, which is then decarboxylated and hydrolysed (Fig. 3.10). This reaction also
produces a hydroxyl amino derivative, which is the origin of the 2-alkylpyridines. These data
indicate that Strecker-type degradation of amino acids occurs at low temperature by some lipid
oxidation products. This is a proof of the interrelations between lipid oxidation and Maillard
reaction, which are able to produce common products by analogous mechanisms. However,
recent results suggest that, analogously to carbohydrates, certain lipid oxidation products may
also degrade certain amino acids to
H H2N
O − H2O R1 N
R1 +
O O
O OH
O O
5 6
H
− CO2
O
R1 NH2 H + H2O R1 N
+
OH OH
13
14
R1 N
15
undesirable compounds, e.g. vinylogous derivatives such as styrene (Hidalgo and Zamora, 2007).
Simulating food flavours by the process flavour approach requires precursors and recipes that
are close to food or which well represent the composition of food. Therefore, lipids are key
ingredients in the reaction flavour system to obtain boiled chicken notes. Similarly, polyphenols
play an important role in generating cocoa flavour. The role of these specific components (lipids,
polyphenols, vitamins) may be (i) generating new specific flavour compounds (Whitfield, 1992) as
compared to the pure Maillard system (e.g. 2-pentylpyridine) or (ii) intervening in the Maillard
reaction cascade and thus alerting the overall flavour composition. The latter is probably of
higher relevance.
In the flavour industry, process flavours are often developed by empirical means, i.e. the reaction
conditions are optimised using organoleptic evaluation. However, this approach should be
accompanied by analytical evaluation of the products. Knowledge of the important aroma
compounds derived from the Maillard reaction in food and process flavours is essential in order
to focus investigations into reaction mechanisms enhancing the key aroma compounds. In
addition, the knowledge of their formation pathways and key intermediates allows the
development of multi-step approaches (e.g. two-step reactions), which aim at optimising reaction
conditions of each of the flavour generation stages (e.g. from sugar/amino acid mixture to
deoxyosones, from deoxyosones to target flavour compounds). One of these steps (often the first
step) can also be a biotransformation that yields an intermediate that, on thermal treatment,
releases the key aroma compound. An example for such an approach is the biogeneration of 2-(1-
hydroxyethyl)-4,5-dihydrothiazole through yeast fermentation, which releases 2-acetylthiazoline
on microwave heating (Bel Rhild et al., 2002).
It is recommended that the evaluation of character-impact aroma compounds should be
based on a combination of instrumental and sensorial analysis. A well-established approach
involves the determination of the odour activity values (ratio of concentration and odour
threshold values) of aroma compounds (Grosch, 1994). This requires quantitative analysis of a
selected number of aroma compounds, the importance of which has been screened by
GColfactometry (GC-O). Suitable screening techniques such as aroma extract dilution analysis or
headspace dilution analysis are available (Ullrich and Grosch, 1987; Guth and Grosch, 1993a, b).
As these methods do not consider interactions of different aroma compounds, they should be
combined with organoleptic evaluations of reconstituted model mixtures.
Our selection of important Maillard-derived aroma compounds (see Sections 3.3.1 and
3.3.2) is primarily based on results of GC-O techniques or other sensory evaluations or on
quantitative data.
3-Mercapto-2-butanona ) (
4 3-Mercapto-2-pentanona Sulfuroso, gato ) carne de bovino133, 14), levedura40)4
5 metiltritio)furano 2-Furfurilmetil Carnudo, doce, sulfuroso 0,0181
Food Flavour Technology
14 2-acetil-2-tiazolina assado, tipo pipoca, queimado 1,022 carne de bovino3, 9(4, 5sésamo10), peixe
3-Hidroxi-4,5-dimetil-2(5H)-furanona tipo tempero 5) Carne bovina (3, 9, 19), frango (7), Batatas fritas (2117
(sotolon) ), cacau (17), levedura (407
17 Caramelo, doce 1.15 (
20 Metilpropanal Maltado, frutado, pungente 0,7 (23) Carne bovina (195), chocolate (17), café (), Batatas
fritas (29
fenilacetaldeído Mel, doce, florido 4 (18) Carne bovina (2, 19), cacau (), chocolate (17), pão (24),
Batatas fritas (7), chá (), levedura (40
22 acetaldeído tipo solvente 25 () Carne bovina (958), Batatas fritas (21), peixe (31
23 2,3-Butanodiona Amanteigado 15 (32) Carne bovina (3, 9), café (722, 23), cacau (17),
levedura (40)
24 2,3-Pentanodiona amanteigado, verde 32 Peixe (7), pão (24)
C: Compostos contendo nitrogênio
25 2-Acetil-1-pirrolina Torrado, pipoca, tipo pão 0,1 () Pão (), arroz (34), Pipoca (11), gergelim (10), carne
bovina (), Batatas fritas (), levedura (40)
26 6-Acetiltetrahidropiridina 2- Torrado, tipo cracker 1.6 ( 24pipoca11
27 Etil-3,5-dimetilpirazina Terroso, torrado 0,16 (7) carne bovina19, 25(gergelim10), pãobatatas fritas),
cacau (17pipoca36
21 2,3-Dietil-5-metilpirazina Terrosa, torrada 0,097) carne de bovino19, 2514batatas fritas), cacau (1737
), fermento30pipoca36(40)
umO significado sensorial do aroma compounA sd foi avaliado por dados quantitativos ou por técnicas de GC-O.
b1, Hofmann (1995);2, Gasser e Grosch (1988);3, Kerscher e Grosch (1997);4, Gasser e Grosch (1990);5, Kerler e Grosch (1997);6, Gasser e Grosch (1991);7, Grosch (2001);8, Semmelroch e
Grosch (1995);9, Guth e Grosch (1994);10, Schieberle (1993a);11, Schieberle (1991a);12, Mottram e Madruga (1994);13, Guth e Grosch (1993a);14, Kerler (1996);15, MacLeod e Ames (1986);
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours
16, Schieberlee outros(2000);17, Schnermann e Schieberle (1997);18, Guadagnie outros(1972);19, Kerler e Grosch (1996);20, Werkhoffe outros(1991);21, Wagner e Grosch (1997);22, Milo e
Grosch (1993);23, Milo e Grosch (1996);24, Rychlik e Grosch (1996);25, Cerny e Grosch (1993);26, Semmelroche outros(1995);27, Schieberle (1993b);28, Schieberle (1996);29, Guth e Grosch
(1993b);30, Schieberle (1991b);31, Milo e Grosch (1995); 32, Em brancoe outros(1992);33, Amanteigadoe outros(1983);34, Amanteigadoe outros(1982);35, Amanteigado e Ling (1995);36,
67
Schieberle e Grosch (1987);37, Schieberle e Grosch (1994);38, Teranishie outros(1975);39, Schieberle (1995);40, Münch e Schieberle (1998);41, Madruga e Mottram (1995).
68 Food Flavour Technology
coffee, cocoa, chocolate, sesame, popcorn, French fries, tea, fish and yeast, as well as odour
description and odour thresholds of the aroma substances, is covered. In the following
discussion of Table 3.2, emphasis is given to important aroma compounds of meat, yeast, coffee
and bread.
The meaty character of boiled beef, pork or chicken is mainly due to sulfur compounds such
as MFT, 2-furfurylthiol, 3-mercapto-2-butanone, 2/3-mercapto-3/2-pentanone, DMFT,
methanethiol, hydrogen sulfide and methional (Gasser and Grosch, 1988, 1990; Mottram and
Madruga, 1994; Kerscher, 2000). The precursors of these aroma substances in meat are known to
be free or bound C5-sugars such as ribose, ribose phosphate and inosine monophosphate as well
as sulfur-containing compounds such as thiamine, cysteine, glutathione and methionine. After
the publication of the patent of Morton et al. (1960), in which meat aroma formation established
from the reaction of cysteine and ribose was described, a great number of patents and
publication on meat-like process flavours followed (see Section 3.4.3).
It is well known that species-specific differences in the aroma of cooked meats such as
beef and chicken are mainly due to concentration and composition differences in
lipidderived flavour substances. Kerscher and Grosch (1998) and Kerscher (2000) confirmed
these findings and showed that significant differences also exist for Maillard-derived aroma
compounds. Cooked beef, for example, was found to contain higher amounts of the sulfur
compounds MFT and 2-furfurylthiol as well as the caramel-like 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H
)-furanone, whereas MP and methional were more important in cooked chicken.
The character-impact compounds of yeast extracts were found to be very similar to those of
cooked meat, which is due to similar pools of Maillard precursors. Münch and Schieberle (1998)
reported high odour activity values for the sulfur compounds MFT, 2-furfurylthiol, MP and
methional, the Strecker aldehydes 3-methylbutanal and phenylacetaldehyde, as well as the
furanones 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone (Furaneol) and 3-hydroxy-4,5- dimethyl-2(5H)-
furanone (sotolon). Werkhoff et al. (1991) additionally identified 2-methyl-3-(methylthio)furan, 2-
methyl-3-furylthioacetate, 1-(2-methyl-3-furylthio)ethanethiol and 4- hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-
thiophenone (thiofuraneol) in yeast. The authors claimed that these sulfur compounds contribute
significantly to the meaty character of yeast. Besides yeast, onion extracts are also used in
process flavourings. Widder et al. (2000) have identified 3-mercapto-2-methylpentan-1-ol as new
powerful aroma compounds in both process flavourings (containing onion extract) and raw
onions. This odourant that exhibits a pleasant meat broth, sweetish, onion and leek-like character
(at a low concentration of 0.5 ppb in water), is suggested to be formed by aldol condensation of
two molecules of propanal, followed by hydrogen sulfide addition at the double bond to yield 3-
mercapto-2-methylpentanal. The aldehydes are finally reduced enzymatically to the
corresponding alcohol.
The Maillard reaction is also a key reaction in flavour formation during roasting of coffee. The
precursor pool in green coffee comprises a complex mixture of various soluble sugars such as
glucose, fructose, galactose and sucrose. In addition, the amount of polymeric arabinose and
rhamnose was found to decrease during roasting, which indicates that these sugars are also
involved in caramelisation and Maillard processes (Tressl, 1989). The total amino acid content
drops by about 30% during roasting. Especially, the amino acids – lysine, serine, threonine,
arginine, histidine, methionine and cystine – are degraded to a high extent during the roasting
process (Belitz et al., 2008). Semmelroch and Grosch (1995) reported the simulation of the aroma
of Arabica and Robusta coffee brews using reconstituted mixtures of 23 aroma compounds. The
authors showed that the Maillard products – 2- furfurylthiol, Furaneol, sotolon, methanethiol, 2,3-
butanedione, 2,3-pentanedione, 2-ethyl-3,5-dimethylpyrazine (EDMP), 2,3-diethyl-5-
methylpyrazine (DEMP), methylpropanal and
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 69
OH
O
O
HO +
N N
Alapyridaine O
HO
O
H COO +
O N
5-MPC
COOH OH
OH
O
N COOH O N
H
O
HO OH
1-Oxo-2,3-dihydro-1H-
OH Dru-Glu indolizinium-6-olate 5-MPF
Fig. 3.11 Chemical structures of some recently identified taste molecules formed by Maillard-type reactions.
Fru-Glu, N-(1-deoxy-D-fructos-1-yl)-L-glutamic acid; 5-MPC, 5-methyl-2-(1-pyrrolidinyl)-2-cyclopenten-1- one;
MPF, and 5-methyl-4-(1-pyrrolidinyl)-3(2H)-furanone.
3-methylbutanal – contribute to the flavour of coffee brews. They also investigated the aroma
differences between Arabica and Robusta coffee. The more earthy/roasty and less caramel
character of Robusta was found to be due to higher concentrations of the pyrazines EDPM and
DEMP as well as to lower amounts of Furaneol and sotolon, respectively.
The flavour of cereal products, especially of bread, has been studied extensively, and the
results have been reviewed (Grosch and Schieberle, 1997). 2-Acetyl-1-pyrroline (ACP) and 6-
acetyltetrahydropyridine (ACTP) are responsible for the pleasant roasty character of wheat bread
crust and popcorn. However, these compounds are not important in wheat bread crumb and rye
bread. Both ACP and ACTP are generated by a reaction of proline with reducing sugars or sugar
breakdown products (Schieberle, 1990). When ornithine instead of proline was reacted, only ACP
was formed. The fact that yeast contains relatively high amounts of ornithine explains why ACP
concentrations in bread are strongly dependent on the amount of yeast used in the baking
process (Grosch and Schieberle, 1997). Other important Maillardderived aroma compounds of
wheat and rye bread are Furaneol and the Strecker aldehydes methional, 3-methylbutanal and
methylpropanal. They contribute to the caramel-like and malty aroma of bread.
Another breakthrough has been the identification of new taste-active molecules and taste
modifiers as result of Maillard-type reactions (Fig. 3.11), which contribute to the overall flavour
perception (Hofmann, 2005). As an example, Alapyridaine has been identified in Maillard model
systems containing hexose sugars and alanine as well as in beef broth as an essential compound
enhancing the sweet taste and umami character in beef broth (Ottinger and Hofmann, 2003;
Soldo et al., 2003). Glycoconjugates of glutamic acid, namely the N-glycoside dipotassium N-(d-
glucos-1-yl)-l-glutamate and the corresponding Amadori compound N-(1-deoxy-d-fructos-1-yl)-l-
glutamic acid (Fru-Glu), were found by systematic sensory studies to exhibit a pronounced
umami-like taste, with recognition taste thresholds of 1–2 mmol/L, close to that of monosodium
glutamate (MSG) (Beksan et al., 2003). Contrary to MSG, they do not show the sweetish and
slightly soapy by-note, but evoke an intense umami, seasoning, and bouillon-like taste. Added to
a bouillon base, which did not contain any taste enhancers, both glycoconjugates imparted a
distinct umami character similar to the control sample containing the same amount of MSG on a
molar basis (Schlichtherle-Cerny et al., 2002). The Amadori compound Fru-Glu has been reported
in dried tomatoes as an example (Eichner et al., 1994). Furthermore, thermal treatment of
aqueous solutions of xylose,
70 Food Flavour Technology
rhamnose and l-alanine led to a rapid development of a bitter taste of the reaction mixture
(Frank et al., 2003). Liquid chromatography/mass spectrometry (LC/MS) and nuclear
magnetic resonance (NMR) spectroscopy revealed 1-oxo-2,3-dihydro-1H-indolizinium-6-
olates as the key compounds and most significant contributors to the intense bitter taste of
this process flavour mixture. Thermally treated glucose/L-proline mixtures that contain
‘cooling’ compounds were recently reported. These Maillard systems generate 5- methyl-2-
(1-pyrrolidinyl)-2-cyclopenten-1-one (5-MPC) and 5-methyl-4-(1-pyrrolidinyl)- 3(2H)-furanone
(MPF) as key compounds contributing to the cooling sensation without imparting aroma
notes (Hofmann et al., 2001; Ottinger et al., 2001a). They have also been found in dark malt
(10–100 g/kg) (Ottinger et al., 2001b).
Many of the thiols mentioned above are also important aroma substances in glucose/cysteine
or rhamnose/cysteine process flavourings (Hofmann and Schieberle, 1997). However, both
reaction systems contain other characteristic aroma compounds. For example, 2-(1-
mercaptoethyl)furan and its thiophene derivative are only formed from glucose and cysteine,
whereas 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone (Furaneol) and 3-hydroxy-6-methyl-2(2H)-
pyranone belong to key odourants of the rhamnose system. The latter two substances are
responsible for the strong caramel and seasoning-like character of rhamnose/cysteine process
blocks, which render them very suitable for application in beef flavours. Another compound
having seasoning-like character is 3-hydroxy-4,5-dimethyl-2(5H)-furanone (sotolon). Sotolon was
found to contribute to the aroma of various cysteine-derived reaction flavours (Hofmann and
Schieberle, 1995, 1997). In contrast to the other compounds mentioned above, the formation of
sotolon is less influenced by the type of sugar.
Quadro 3.3Compostos de impacto de caráter dos aromas de processo.um
Limiar de
Não. Descrição do odor g/kg) na água Detectado emb
ribose-5-P
71
continuação
72
Limiar de odor
Não. Descrição do odor kg) na águab Detectado emb
22 ) Cisteína/ribose), cisteína/ramnose (
umA significância sensorial dos compostos aromáticos foi avaliada por dados quantitativos ou por técnicas de GC-O.
b1, Hofmann (1995);2, Hofmann e Schieberle (1995);3, Gasser (1990);4, Hofmann e Schieberle (1997);5, Günterte outros(1996);6, Mottram e Nóbrega (1998);7, Zhang e Ho (1991);8,
Guadagnie outros(1972);9, Meynier e Mottram (1995);10, Amanteigadoe outros(1984);11, Pippen e Mecchi (1969);12, Guth e Grosch (1994);13, Cerny e Grosch (1993);14, Semmelroche
outros(1995);15, Roberts e Acree (1994);16, Decnope outros(1990);17, Pittete outros(1970);18, Fickert (1999);19, Kerler e Grosch (1997);20, Grosch (2001);21, Amanteigadoe outros(1983);22
, Buttery e Ling (1995);23, Teranishie outros(1975).
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours
73
74 Food Flavour Technology
Maillard reaction technology is commonly used by the flavour industry to produce complex
building blocks that provide similar aroma and taste properties to thermally treated foodstuffs
such as meat, chocolate, coffee, caramel, popcorn or bread. Although flavour formation during
the Maillard reaction is quantitatively a minor pathway, process flavours are very important to
the flavour industry. This is because these complex blocks exhibit unique flavour qualities, are
difficult to copy and are relatively cheap, being based on low production costs and high flavour
potency of the aroma compounds formed.
a 1,Lane and Nursten (1983); 2, Morton et al. (1960); 3, Herz and Schallenberger (1960); 4, McKenna (1988); 5,
Apriyantono and Ames (1990); 6, Yaylayan et al. (1994).
b Microwave heating (640 W for 2–4 minutes).
temperature and time (see reviews by Shibamoto, 1983; Reineccius, 1990). In general, the
sensory quality of a process flavour is less influenced by the type of sugar than by the amino acid.
Several authors (Herz and Schallenberger, 1960; Lane and Nursten, 1983; Yaylayan et al., 1994)
studied the variety of odours produced in Maillard model systems, comprising two or more
components in reaction systems containing various sugars (or ascorbic acid) with each of the
protein-derived amino acids. The flavour characters of some of these processed sugar–amino
acid model mixtures are summarised in Table 3.4.
Cysteine is the favoured amino acid to produce meat-like flavours, both on heating with
reducing sugars or alone (Lane and Nursten, 1983). These authors also obtained chicken and
beef aromas by reacting, respectively, cysteine and threonine with ascorbic acid. Chocolate
flavours can be prepared by heating glucose with amino acids such as serine, glutamine,
tyrosine, leucine, threonine or phenylalanine (Herz and Schallenberger, 1960; Lane and Nursten,
1983). Phenylalanine also gives rise to a floral aroma (in reaction with glucose or alone), whereas
threonine yields nutty aromas when reacted with ribose or xylose. Proline is the favoured amino
acid for the production of bread-like and baked flavours (Lane and Nursten, 1983; Yaylayan et al.,
1994). However, Schieberle (1992a) showed that the yeastderived amino acids ornithine and
citrulline are even more effective precursors for ACP, which is a key aroma compound of bread
crust. Herz and Schallenberger (1960) reported the generation of rye bread and popcorn aromas
by heating valine or arginine with glucose. In
76 Food Flavour Technology
addition, alanine and lysine were found to give caramel flavours, and glutamine and arginine,
nutty flavours.
Besides the type of sugar and amino acid, pH is another important factor determining aroma
of process flavours. It is well known to the flavour industry that meat flavours are preferably
prepared at low pH (4–5.5), whereas roast and caramel flavours are obtained under neutral or
slightly basic conditions. Madruga and Mottram (1995) as well as Hofmann and Schieberle
(1998a) showed that important sulfur-containing compounds in meat, such as MFT, 2-furfurylthiol
and 2-methyl-3-(methyldithio)furan, are preferably formed at a pH of 3–4. Sensorial evaluations
of thermally treated model mixtures of ribose or 5′-IMP and cysteine revealed that the highest
scores for boiled meat character were obtained when the reactions were carried out at pH 4.5
(ribose) and 3 (5′-IMP) (Madruga and Mottram, 1998).
Reaction media and water activity of the Maillard reaction systems are additional factors that
influence aroma generation. Besides buffered aqueous solutions, solvents such as propylene
glycol, glycerol, triacetin or fats and oils, as well as their emulsions or mixtures with water, are
used. Vauthey et al. (1998), for example, filed a patent on the generation of roast chicken aroma
using a cubic phase system. This system was prepared by introducing a melted monoglyceride
(saturated in C16 and C18) into an aqueous phosphate buffer solution. Compared to the same
reaction in phosphate buffer, the flavour formed in the cubic system was more intense,
corresponding to higher amounts of sulfur compounds such as MFT. Shu and Ho (1989)
investigated the reaction of cysteine and 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone in varying
proportions of water and glycerol. They found that a superior roasted/meaty character was
obtained in the aqueous system. The influence of the water activity on pyrazine formation during
Maillard reaction was studied by Leathy and Reineccius (1989a). The authors observed that
pyrazine formation was optimal at an Aw of about 0.75.
Schieberle and Hofmann (1998) compared the character-impact compounds of cysteinebased
process flavours formed in aqueous solution and under dry heating conditions. In a cysteine/
ribose model system, dry heating yielded higher amounts of key odourants with roasty notes
such as 2-furfurylthiol, 2-acetyl-2-thiazoline and 2-propionyl-2-thiazoline as well as 2-ethyl- and 2-
ethenyl-3,5-dimethylpyrazine, whereas the meat-like sulfur compounds MFT and MP were found
in comparable or lower concentrations, respectively. Their study also revealed that the amounts
of the 3-deoxyosone-derived compounds 2-furfural and 5-methylfuran-2-aldehyde were
significantly higher in the dry-heated model systems, whereas the formation of the 1-
deoxyosone-derived 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone (Furaneol) was enhanced in aqueous
solution. An explanation for this finding could be that, under dry heating conditions,
caramelisation processes are favoured relative to Maillard reaction. In caramelisation processes,
1,2-enolisation of the sugar molecule is preferred over 2,3-enolisation, leading to the formation
of high amounts of 3-deoxyosones (Kroh, 1994).
Apart from the precursor composition (e.g. availability of amino acids as reactants), pH and
the reaction medium, other reaction parameters such as the presence of catalysts (e.g.
phosphates) as well as temperature and time have a major effect on the sensory properties of
process flavourings. Many of these parameters have extensively been studied for the generation
of the caramel-like smelling Furaneol from 6-deoxyhexoses (Schieberle, 1992b; Havela-Toledo et
al., 1997, 1999; Hofmann and Schieberle, 1997, 1998b; Schieberle and Hofmann, 2002). For
example, the yield of Furaneol from rhamnose (pH 7, 150◦C, 45 minutes) was increased about 40
times when the malonate buffer was replaced with phosphate buffer (Schieberle, 1992b). Even a
higher increase of its yield (70-fold) was observed when the pH of rhamnose/cysteine system (145
◦C, 20 minutes) was increased from 3 to 7
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 77
(Schieberle and Hofmann, 2002). Recently, Illmann et al. (2009) used a fractional factorial design
to identify critical reaction parameters affecting kinetics of Furaneol generation from rhamnose
under cooking conditions (120◦C). The importance of the reaction parameters was found to
decrease in the following order: phosphate concentration > concentration of precursors - pH -
rhamnose to lysine ratio. The experimental design approach achieved very high yields of
Furaneol (about 40 mol%). The type of amino acid was also shown to affect the yield of Furaneol
from rhamnose. Lysine was most efficient in generating the caramel-like odourant, followed by
alanine, serine, glycine and threonine. On the other hand, much lower yields were obtained in the
presence of proline and especially cysteine (Davidek et al., 2009).
The use of stable intermediates as flavour precursors and/or the application of multistep
reactions are another way of optimising processing conditions on the basis of the required
application. Blank et al. (2003a,b) compared the generation of odourants in Maillard reaction
systems containing glucose and proline (Glc/Pro) or the corresponding Amadori compound
fructosyl-proline (Fru-Pro). The major odourants found in both systems were similar and included
ACP, 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)furanone (Furaneol), acetic acid, 3- hydroxy-4,5-dimethyl-2(5H
)furanone (sotolon), 2,3-butanedione and ACTP. However, their concentrations as well as their
contributions to the final flavour differed. For example, the formation of Furaneol was favoured
from Fru-Pro, namely at pH 6 and 7. On the other hand, the reaction system Glc/Pro gave rise to
relative high yields of ACP and ACTP. Although both roasted-smelling popcorn odourants showed
high sensory relevance in both reaction systems,
78 Food Flavour Technology
they dominated especially the aroma of the Glc/Pro process flavouring. These results also
indicate that there is no benefit in using Amadori compound for the formation ACTP and ACP.
The following sections give a survey of the patent literature in the area of savoury and sweet
process flavours. Emphasis is given to meat-like process flavours.
ingredients for the preparation of chicken, beef and pork flavours that are disclosed in the IFF
patents mentioned above, but are in agreement with the findings of Chen and Tandy (1988). The
authors developed species-specific beef and chicken flavourings through oxidation of oleic and
linoleic acids, respectively. Their processes involved heat treatment of oleic or linoleic acid in the
presence of air at high temperatures of about 300◦C as well as trapping of the resulting aroma
fraction in cold traps. The authors also claimed flavour blocks that resembled roast, grilled,
bloody and braised beef in different fractions of the distillate of oxidised oleic acid.
In terms of alternative sulfur sources to cysteine and thiamine, Giacino (1970) found that
process flavours with similar characters were obtained when cysteine was replaced by taurine.
Patents of the Corn Products Company also describe the production of Maillard reaction flavours
using taurine in combination with HVPs and xylose (Corn Products Company, 1969; Hack and
Konigsdorf, 1969). From a scientific point of view, however, the finding that cysteine can be
replaced by taurine has to be questioned, because there are no studies that report the
generation of important meat aroma compounds from taurine. In addition, Tai and Ho (1997)
could detect only trace amounts of volatile sulfur compounds in a Maillard model system
containing cysteinesulfinic acid and glucose. Broderick and Linteris (1960) used derivatives of
mercaptoacetaldehyde such as 2,5-dihydroxy-1,4-dithiane, diethyl- or dithioacetals and
hemimercaptals as precursors to impart meat-like flavour to canned simulated meat and
vegetable products on sterilisation. The patent of Heyland (1977) involved the use of hydrolysed
onion, garlic and cabbage in combination with HVP, ribose and beef fat for the preparation of
beef flavours. Other flavour companies developed meat flavourings with sulfur sources such as
hydrogen, sodium or ammonium sulfides (Godman and Osborne, 1972; Gunther, 1972),
methionine (Van Pottelsberghe de la Potterie, 1972) or egg white (Theron et al., 1975).
Yeast extracts or yeast hydrolysates have traditionally been used either as precursors for the
thermal generation of meat flavourings or as taste-enhancing ingredients, in blends with process
flavours. The advantage of yeast extracts is that they are a relatively cheap, natural source of
amino acids and thiamine. In addition, their high content of glutamate and 5′-ribonucleotides,
particularly inosine 5′-monophosphate and guanosine 5′-monophosphate, provides complexity,
body and flavour enhancement. Nestlé, for example, filed several patents in which the
preparation of beef and chicken process flavours using yeast extracts was disclosed (Nestlé,
1966; Rolli et al., 1988; Cerny, 1995). Cerny (1995) also developed bouillon flavours using yeast
cream, which is enriched in hydrogen sulfide. Such a yeast cream was obtained by incubating
baker’s yeast with elemental sulfur.
In order to obtain complete meat flavouring products, process flavours are blended with
several other ingredients, which provide aroma (e.g. compounded aroma blocks referred to as
top notes or topnote flavours), taste, taste enhancement, mouth feel and body (referred to as
base notes). Besides topnote flavours, yeast extracts, hydrolysed vegetable proteins and the
monosodium salts of glutamate, inosinate and guanylate, ingredients such as onion, garlic, celery
and/or caramel powder, animal or vegetable fats, gelatine and spices are often used in meat
flavour compositions. The use of some yeast extracts, however, is limited owing to their
undesirable ‘yeasty’ character. Therefore, research groups have developed processes for
manufacturing yeast hydrolysates with improved meat-like taste, in which the yeasty notes are
absent. De Rooij and Hakkaart (1992), for example, improved the meaty character of yeast
hydrolysates prepared from several yeast species by combining the enzymatic degradation of
yeast cells with an additional fermentation step, which was carried out using lactic acid-producing
micro-organisms or additional yeasts. Hyöky et al.
80 Food Flavour Technology
(1996) developed a method for the production of yeast extracts in which undesirable bitter and
yeasty flavour notes were removed. The authors evaluated several non-ionic and slightly basic
macroporous polymeric adsorbents as well as activated carbon for their ability to bind bitter and
other undesirable flavouring substances of yeast hydrolysates, without binding yeast peptides,
amino acids or nucleotides. The best results were obtained with Amberlite XAD-16 and Amberlite
XAD-765, which are a non-ionic styrene/divinylbenzene copolymer and a weakly basic
phenolformaldehyde polymer, respectively.
Pittet and Seitz (1974) disclosed processes for the preparation of various flavours resembling
chocolate, sweet corn, popcorn, bread, cracker and caramel toffee. The flavours were prepared
by heating cyclic enolones such as Furaneol, maltol or cyclotene with amino acids in propylene
glycol or glycerol. The temperatures ranged between 120 and 205◦C. Chocolate flavours, for
example, were obtained when valine or leucine was reacted with maltol or Furaneol, whereas
proline (in combination with Furaneol or maltol) yielded cracker-like, popcorn, sweet corn and
bread aromas. In addition, caramel toffee and burnt sugar flavours were established from
proline and cyclotene or ethyl cyclotene. Gilmore (1988) also developed a caramel butterscotch
flavour by heating a mixture of sugar syrup and butter in the presence of ammonia at a pH of 7
and a temperature of about 100◦C.
3.5 OUTLOOK
Flavour formation is a minor but important pathway within the complex cascade of chemical
reactions occurring during Maillard processes. A strong focus on the key flavour compounds
(aroma and taste-active molecules), their precursors and reaction routes is required for the
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 81
REFERENCES
Amrani-Hemaimi, M., Cerny, C. and Fay, L.B. (1995) Mechanisms of formation of alkylpyrazines in the
Maillard reaction. J. Agric. Food Chem. 43, 2818–2822.
Anet, E.F.L.J. (1960) 3-Deoxyhexosones. J. Am. Chem. Soc. 82, 1502–1504. Anonymous
(1979) Foodstuff with flavor precursor. Res. Disclosure 177–188, 17918.
Apriyantono, A. and Ames, J.M. (1990) Volatile compounds produced on heating lysine with xylose. In:
Flavour Science and Technology (eds Y. Bessière and A.F. Thomas), Wiley, Chichester, UK, pp. 117–
120.
Beksan, E., Schieberle, P., Robert, F., Blank, I., Fay, L.B., Schlichtherle-Cerny, H. and Hofmann, T. (2003)
Synthesis and sensory characterization of novel Umami-tasting glutamate glycoconjugates. J. Agric. Food
Chem. 51, 5428–5436.
Belitz, H.-D., Grosch, W. and Schieberle, P. (2008) Food Chemistry, 4th edn, Springer, Berlin.
Bel Rhild, B., Fleury, Y., Devaud, S., Fay, L.B., Blank, I. and Juillerat, M.A. (2002) Biogeneration of
roasted notes based on 2-acetyl-2-thiazoline and its precursor 2-(1-hydroxyethyl)-4,5-dihydrothiazole. In:
Heteroatomic Aroma Compounds, ACS Symposium Series 826 (eds G.A. Reineccius and T.A. Reineccius),
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 179–190.
Blank, I., Devaud, S., Matthey-Doret, M., Pollien, P.., Robert, F. and Yeretzian, C. (2003b) Formation of
odour-active compounds in Maillard model systems based on proline. In: Flavour Research at the Dawn of
the Twenty-First Century, Proceedings of the 10th Weurman Flavour Research Symposium (eds J.-L. Le
Quéré and P.X. Etiévant), Lavoisier, Intercept, London, pp. 458–463.
Blank, I., Devaud, S., Matthey-Doret, M. and Robert, F. (2003a) Formation of odorants in Maillard model
systems based on L-proline as affected by pH. J. Agric. Food Chem. 51, 3643–3650.
Blank, I., Sen, A. and Grosch, W. (1992) Aroma impact compounds of Arabica and Robusta coffee. Colloq.
Sci. Int. Cafe 14, 117–129.
Broderick, J.J. and Linteris, L.L. (1960) Flavoring agents and process for imparting a meat-like flavor to an
edible composition. US Patent 2955 041.
Buttery, R.G., Haddon, W.F., Seifert, R.M. and Turnbaugh, J.G. (1984) Thiamin odor and bis(2-methyl-3-
furyl) disulfide. J. Agric. Food Chem. 32, 674–676.
Buttery, R.G. and Ling, L.C. (1995) Volatile flavor components of corn tortillas and related products.
J. Agric. Food Chem. 43, 1878–1882.
Buttery, R.G., Ling, L.C. and Juliano, B.O. (1982) 2-Acetyl-1-pyrroline: an important aroma compound of
cooked rice. Chem. Ind. (London) 23, 958–959.
Buttery, R.G., Ling, L.C., Juliano, B.O. and Turnbaugh, J.G. (1983) Cooked rice aroma and 2-acetyl-1-
pyrroline. J. Agric. Food Chem. 31, 823–826.
Cerny, C. (1995) Procédé de transformation du soufre élémentaire en sulfure. European Patent 778350. Cerny,
C. (2003) Maltol generation from lactose in dry systems. In: Flavour Research at the Dawn of the
Twenty-First Century, Proceedings of the 10th Weurman Flavour Research Symposium (eds J.L. Le Quéré
and P.X. Étiévant), Lavoisier, Intercept, London, pp. 544–547.
Cerny, C. (2007) Process flavourings. In: Flavourings. Production, Composition, Applications, Regulations
(ed. H. Ziegler), Wiley-VCH, Weinheim, Germany, pp. 274–297.
Cerny, C. and Davidek, T. (2003) Formation of aroma compounds from ribose and cysteine during Maillard
reaction. J. Agric. Food Chem. 51, 2714–2721.
82 Food Flavour Technology
Cerny, C. and Grosch, W. (1993) Quantification of character-impact odor compounds of roasted beef. Z.
Lebensm.-Unter. Forsch. 196, 417–422.
Chan, F. and Reineccius, G.A. (1994) The reaction kinetics for the formation of isovaleraldehyde, 2-acetyl-
1-pyrroline, di(H)di(OH)-6-methylpyranone, phenylacet-aldehyde, 5-methyl-2-phenyl-2-hexenal, and 2-
acetylfuran in model systems. In: Maillard Reactions in Chemistry, Food and Health (eds T.P. Labuza, G.A.
Reineccius, V. Monnier, J. O’Brien and J. Baynes), The Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp. 131–139.
Chen, T.-K. and Tandy, J.S. (1988) Production of flavour. European Patent 295509.
Corn Products Company (1969) Process for the production of seasonings with a flavor similar to meat extract.
GB Patent 1148449.
Cremer, D.R. and Eichner, K. (2000) The influence of the pH value on the formation of Strecker aldehydes
in low moisture model systems and in plant powders. Eur. Food Res. Technol. 211, 247–251. Davidek, T.,
Clety, N., Aubin, S. and Blank, I. (2002) Degradation of the Amadori compound N-(1-deoxy-
D-fructos-1-yl)glycine in aqueous model systems. J. Agric. Food Chem. 50, 5472–5479.
Davidek, T., Devaud, S., Robert, F. and Blank, I. (2006a) Sugar fragmentation in the Maillard reaction
cascade: formation of acetic acid by a hydrolytic --dicarbonyl cleavage mechanism. J. Agric. Food
Chem. 54, 6667–6676.
Davidek, T., Illmann, S., Gouézec, E., Rytz, A., Schuchmann, H.P. and Blank, I. (2009) Effect of reaction
conditions on generation of 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone from rhamnose. In: 12th Weurman
Flavor Research Symposium, Interlaken, Switzerland, July 1–4, 2008.
Davidek, T., Robert, F., Devaud, S., Arce Vera, F. and Blank, I. (2006b) Sugar fragmentation in the Maillard
reaction cascade: formation of short-chain carboxylic acids by a new oxidative --dicarbonyl cleavage
pathway. J. Agric. Food Chem. 54 6677–6684.
Decnop, C., van Dort, J.M. and de Hey, J.T. (1990) Hydroxyfuranone preparation. European Patent 398417. De
Rooij, J.F.M. and Hakkaart, M.J.J. (1992) A process for the preparation of food flavours. European Patent
191513.
de Roos, K.B. (1992) Meat flavor generation from cysteine and sugars. In: Flavor Precursors: Thermal and
Enzymatic Conversions (eds R. Teranishi, G.R. Takeoka and M. Güntert), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 203–216.
Doornbos, T., Haring, P.G.M. and Van Der Heijden, A. (1991) Use of diketone in food products. European
Patent 293957.
Doornbos, T., Van Den Ouweland, G.A.M. and Tjan, S.B. (1981) Amadori compounds, derived from 6-deoxy
sugars, as flavour precursor. In: Progress in Food and Nutrition Science, Maillard Reactions in Food (ed. C.
Eriksson), Pergamon Press, Oxford, pp. 57–63.
Eichner, K., Reutter, M. and Wittmann, R. (1994) Detection of Amadori compounds in heated foods. In:
Thermally Generated Flavors: Maillard, Microwave, and Extrusion Processes (eds T.H. Parliament, M.J.
Morello and R.J. McGorrin), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 42–54.
Fickert, B. (1999) Untersuchungen zur Bildung von Aromastoffen bei der Mälzung von Getreide. PhD thesis,
Technical University of Munich, Garching, Germany.
Frank, O., Jezussek, M., Hofmann, T. (2003) Sensory activity, chemical structure, and synthesis of Mail-
lard generated bitter-tasting 1-oxo-2,3-dihydro-1H-indolizinium-6-olates. J. Agric. Food Chem. 51,
2693–2699.
Gasser, U. (1990) Flüchtige Verbindungen aus gekochtem Rind- und Hühnerfleisch, Fleischaromen und
Fleischextrakt. PhD thesis, Technical University of Munich, Garching, Germany.
Gasser, U. and Grosch, W. (1988) Identification of volatile flavor compounds with high aroma values from
cooked beef. Z. Lebensm.-Unters. Forsch. 186, 489–494.
Gasser, U. and Grosch, W. (1990) Primary odorants of chicken broth. A comparative study with meat broths
from ox and cow. Z. Lebensm.-Unters. Forsch. 190, 3–8.
Gasser, U. and Grosch, W. (1991) Aroma von gekochtem Schweinefleisch. Lebensmittelchemie 45, 15–16. Gi, U.-
S. and Baltes, W. (1995) Model reactions on roast aroma formation, 15. Investigations on the formation
of pyrido[3,4-d]imidazoles during the Maillard reaction. J. Agric. Food Chem. 43, 2226–2230.
Giacino, C. (1968a) Poultry flavor composition and process. US Patent 3394017.
Giacino, C. (1968b) Product and process of reacting a proteinaceous substance with a sulfur-containing
compound to provide a meat-like flavor. US Patent 3394015.
Giacino, C. (1969) Meat flavor compositions. GB Patent 1146337.
Giacino, C. (1970) Meat flavor compositions. US Patent 3519437.
Gilmore, L.T. (1988) Process for preparing a caramel butterscotch flavor syrup. US Patent 4753814.
Godman, J.L. and Osborne, D.R.D. (1972) Edible products. GB Patent 1285568.
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 83
Grosch, W. (1994) Determination of potent odourants in foods by aroma extract dilution analysis (AEDA)
and calculation of odour activity values (OAVs). Flavour Frag. J. 9, 147–158.
Grosch, W. (2001) Flavour of chemistry III: Coffee and volatile compounds. In: Coffee, Recent Developments
(eds O. Vitzthum and R.J. Clarke), Blackwell Science, Oxford, pp. 68–89.
Grosch, W. and Schieberle, P. (1997) Flavor of cereal products – a review. Cereal Chem. 74(2), 91–97. Guadagni,
D.G., Buttery, R.G. and Turnbaugh, J.G. (1972) Odor thresholds and similarity ratings of some
potato chip components. J. Sci. Food Agric. 23, 1435–1444.
Güntert, M., Bertram, H.-J., Hopp, R., Silberzahn, W., Sommer, H. and Werkhoff, P. (1996) Thermal
generation of flavor compounds from thiamin and various amino acids. In: Recent Developments in
Flavor and Fragrance Chemistry (eds R. Hopp and K. Mori), VCH-Verlagsgesellschaft, Weinheim,
Germany, pp. 215–240.
Güntert, M., Brüing, J., Emberger, R., Hopp, R., Köpsel, M., Surburg, H. and Werkhoff, P. (1992) Thermally
degraded thiamin: a potent source of interesting flavor compounds. In: Flavor Precursors: Thermal and
Enzymatic Conversions (eds R. Teranishi, G.R. Takeoka and M. Güntert), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 140–163.
Gunther, R. (1972) Flavoring compositions produced by reacting hydrogen sulfide with a pentose. US Patent
3642497.
Guth, H. and Grosch, W. (1993a) 12-Methyltridecanal, a species-specific odorant of stewed beef. Lebensm.
Wissensch. Technol. 26, 171–177.
Guth, H. and Grosch, W. (1993b) Identification of potent odorants in static headspace samples of green and
black tea powders on the basis of aroma extract dilution analysis (AEDA). Flavour Frag. J. 8, 173–178. Guth,
H. and Grosch, W. (1994) Identification of the character impact odorants of stewed beef juice by
instrumental analysis and sensory studies. J. Agric. Food Chem. 42, 2862–2866.
Hack, A.W. and Konigsdorf, W. (1969) Production of seasonings with a flavor similar to meat extract. US
Patent 3480447.
Havela-Toledo, E., Naim, M., Zehavi, U. and Rouseff, R.L. (1997) 4-Hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone
formation in buffers and model solutions of citrus juice. J. Agric. Food Chem. 45, 1314–1319. Havela-
Toledo, E., Naim, M., Zehavi, U. and Rouseff, R.L. (1999) Effect of L-cysteine and n-acetyl-
L-cysteine on 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone (Furaneol), 5-hydroxymethylfurfural and 5-
methylfurfural formation and browning in buffer solutions containing rhamnose or glucose and arginine.
J. Agric. Food Chem. 47, 4140–4145.
Henderson, S.K. and Nawar, W.W. (1981) Thermal interaction of linoleic acid and its esters with valine.
J. Am. Oil Chem. Soc. 58, 632–635.
Herz, W.J. and Schallenberger, R.S. (1960) Some aromas produced by simple amino acid-sugar reaction.
Food Res. 25, 491–494.
Heyland, S. (1977) Verfahren zur Herstellung eines Aromatisierungsmittels. German Patent 2546035. Hidalgo,
F.J., Zamora, R. (2004) Strecker-type degradation produced by the lipid oxidation products 4,5-
epoxy-2-alkenals. J. Agric. Food Chem. 52, 7126–7131.
Hidalgo, F.J. and Zamora, R. (2005) Interplay between the Maillard reaction and lipid peroxidation in
biochemical systems. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1043, 319–326.
Hidalgo, F. J. and Zamora, R. (2007) Conversion of phenylalanine into styrene by 2,4-decadienal in model
systems. J. Agric. Food Chem. 55, 4902–4906.
Hodge, J.E. (1953) Chemistry of browning reactions in model systems. J. Agric. Food Chem. 1, 928–943.
Hofmann, T. (1995) Charakterisierung intensiver Geruchsstoffe in Kohlenhydrat/Cystein-Modellreaktionen
und Klärung von Bildungswegen. PhD thesis, Technical University of Munich, Garching, Germany. Hofmann,
T. (1999) Quantitative studies on the role of browning precursors in the Maillard reaction of
pentoses and hexoses with L-alanine. Eur. Food Res. Technol. 209, 113–121.
Hofmann, T. (2005) Taste-active Maillard reaction products: the ‘tasty’ world of nonvolatile Maillard reaction
products. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1043, 20–29.
Hofmann, T., Münch, P. and Schieberle, P. (2000) Quantitative model studies on the formation of aroma-active
aldehydes and acids by Strecker-type reactions. J. Agric. Food Chem. 48, 434–440.
Hofmann, T., Ottinger, H., Frank, O., Soldo, T., Cerny, C., Robert, F. and Blank I. (2001) Use of alpha-keto
enamine derivatives as cooling ingredients. Eur. Pat. Appl., EP 1157617 A2.
Hofmann, T. and Schieberle, P. (1995) Evaluation of the key odorants in a thermally-treated solution of ribose
and cysteine by aroma extract dilution techniques. J. Agric. Food Chem. 43, 2187–2194.
Hofmann, T. and Schieberle, P. (1997) Identification of potent aroma compounds in thermally-treated mixtures
of glucose/cysteine and rhamnose/cysteine using aroma extract dilution techniques. J. Agric. Food Chem. 45
, 898–906.
84 Food Flavour Technology
Hofmann, T. and Schieberle, P. (1998a) Quantitative model studies on the effectiveness of different precursor
systems in the formation of the intense food odorants 2-furfurylthiol and 2-methyl-3-furanthiol. J. Agric.
Food Chem. 46, 235–241.
Hofmann, T. and Schieberle, P. (1998b) Identification of key aroma compounds generated from cysteine and
carbohydrates under roasting conditions. Z. Lebensm.-Unters. Forsch. 207, 229–236.
Hofmann, T. and Schieberle, P. (2000a) Formation of aroma-active Strecker-aldehydes by a direct oxidative
degradation of Amadori compounds. J. Agric. Food Chem. 48, 4301–4305.
Hofmann, T. and Schieberle, P. (2000b) Acetylformoin – an important progenitor of 4-hydroxy-2,5-dimethyl-
3(2H)-furanone and 2-acetyltetrahydropyridine during thermal food processing. In: Flavour 2000 –
Perception, Release, Evaluation, Formation, Acceptance, Nutrition/Health (ed. M. Rothe), Eigenverlag,
Bergholz-Rehbrücke, Germany, pp. 311–322.
Hyöky, G., Sarkki, M.-L. and Tylli, M. (1996) Method of producing a yeast extract usable in foodstuffs,
where undesirable flavouring agents in the extract have been removed. World Patent 96/38057.
IFF, International Flavors & Fragrances, Inc. (1965) Composition and process for preparation thereof. GB
Patent 1099711.
IFF, International Flavors & Fragrances, Inc. (1967) Flavoring compositions. GB Patent 1069104. Illmann, S.,
Davidek, T., Gouézec, E., Rytz, A., Schuchmann, H.P. and Blank, I. (2009) Generation of 4-
hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone from rhamnose as affected by reaction parameters – experimental
design approach. J. Agric. Food Chem. 57, 2889–2895.
Ishizu, A., Lindberg, B. and Theander, O. (1967) 1-Deoxy-D-erythro-2,3-hexodiulose, an intermediate in the
formation of D-glucosaccharinic acid. Carbohydr. Res. 5, 329–334. Jaeggi, K. (1973)
Process for the manufacture of meat flavors. US Patent 3761287.
Katz, I. and Evers, W.J. (1973) Flavoring compositions and processes utilizing alpha-ketothiols. US Patent
3773524.
Kerler, J. (1996) Objektivierung eines Aromafehlers (Warmed-over Flavour) bei aufgewärmtem Hühner-und
Rindfleisch. PhD thesis, Technical University of Munich, Garching, Germany.
Kerler, J. and Grosch, W. (1996) Odorants contributing to warmed-over flavor (WOF) of refrigerated cooked
beef. J. Food Sci. 61(6), 1271–1274, 1284.
Kerler, J. and Grosch, W. (1997) Character impact odorants of boiled chicken: changes during refrigerated
storage and reheating. Z. Lebensm.-Unters. Forsch. 205, 232–238.
Kerscher, R. (2000) Objektivierung tierartspezifischer Aromaunterschiede bei erhitztem Fleisch. PhD thesis,
Technical University of Munich, Garching, Germany.
Kerscher, R. and Grosch, W. (1997) Comparative evaluation of potent odorants of boiled beef by aroma
extract dilution and concentration analysis. Z. Lebensm.-Unters. Forsch. 204, 3–6.
Kerscher, R. and Grosch, W. (1998) Quantification of 2-methyl-3-furanthiol, 2-furfurylthiol, 3-mercapto-2-
pentanone, and 2-mercapto-3-pentanone in heated meat. J. Agric. Food Chem. 46, 1954–1958. Keyhani, A.
and Yaylayan, V.A. (1996) Elucidation of the mechanism of pyrazidone formation in glycine
model systems using labeled sugars and amino acids. J. Agric. Food Chem. 44, 2511–2516.
Kim, Y.-S., Hartman, T.G., Ho, C.-T. (1996) Formation of 2-pentylpyridine from the thermal interaction of
amino acids and 2,4-decadienal. J. Agric. Food Chem. 44, 3906–3908. Kroh, L.W.
(1994) Caramelisation in food and beverages. Food Chem. 51, 373–379.
Lane, M.J. and Nursten, H.E. (1983) The variety of odors produced in Maillard model systems and how they
are influenced by reaction conditions. In: Maillard Reaction in Food and Nutrition (eds G.R. Waller and M.S.
Feather), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 141–158.
Leathy, M.M. and Reineccius, G.A. (1989a) Kinetics on the formation of alkylpyrazines: effect of pH and
water activity. In: Thermal Generation of Aromas (eds T.H. Parliament, R.J. McGorrin and C.-T. Ho), American
Chemical Society, Washington, DC, pp. 196–208.
Leathy, M.M. and Reineccius, G.A. (1989b) Kinetics on the formation of alkylpyrazines: effect of amino acid
type and type of sugar. In: Flavor Chemistry (eds R. Teranishi, R.G. Buttery and F. Shahidi), American
Chemical Society, Washington, DC, pp. 76–91.
Ledl, F. and Schleicher, E. (1990) New aspects of the Maillard reaction in foods and in the human body.
Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 29, 565–706.
Lee, P.S. (1995) Modeling the Maillard reaction – a computer-simulation and a discussion of its application
to Maillard reaction analysis and design. In: Flavor Technology: Physical Chemistry, Modification, and
Process (eds C.-T. Ho, C.T. Tan and C.H. Tong), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 74–
97.
Limacher, A., Kerler, J., Davidek, T., Schalzried, F. and Blank, I. (2008) Formation of furan and methylfuran
by Maillard-type reactions in model systems and food. J. Agric. Food Chem. 56, 3639–3647.
Basic chemistry and process conditions for reaction flavours 85
Lin, L.J. (1995) Regulatory status of Maillard reaction flavors. In: Savory Flavors (ed. T.W. Nagodawithana),
Esteekay Associates, Wisconsin, pp. 7–15.
MacLeod, G. and Ames, J. (1986) 2-Methyl-3-(methylthio)furan: a meaty character impact compound from
cooked beef. Chem. Ind. 3, 175–177.
Madruga, M.S. and Mottram, D.S. (1995) The effect of pH on the formation of Maillard-derived aroma
volatiles using a cooked meat system. J. Sci. Food Agric. 68, 305–310.
Madruga, M.S. and Mottram, D.S. (1998) Sensory analysis of a model system using 5′-IMP and cysteine at
different pH. Ciênc. Tecnol. Aliment. 18(4), 397–404.
Manley, C.H. (1995) Process flavors and precursor systems. In: Savory Flavors (ed. T.W. Nagodawithana),
Esteekay Associates, Wisconsin, pp. 16–25.
May, C.G. (1961) Flavouring substances and their preparation. GB Patent 858333.
May, C.G. and Morton, I.D. (1960) Process for the preparation of a meat flavor. US Patent 2934436. McKenna,
A.B. (1988) Influence of heating on the formation of caramel flavour, brown colour and hydrox-
ymethylfurfural in reconstituted concentrated skim milk. New Zeal. J. Dairy Sci. Technol. 23, 363–372.
Meynier, A. and Mottram, D.S. (1995) The effect of pH on the formation of volatile compounds in meat-
related model systems. Food Chem. 52, 361–366.
Milo, C. and Grosch, W. (1993) Changes in the odorants of boiled trout (Salmo fario) as affected by the
storage of the raw material. J. Agric. Food Chem. 41, 2076–2081.
Milo, C. and Grosch, W. (1995) Detection of odor defects in boiled cod and trout by gas chromato-
graphy–olfactometry of headspace samples. J. Agric. Food Chem. 43, 2076–2081.
Milo, C. and Grosch, W. (1996) Changes in the odorants of boiled salmon and cod as affected by the storage
of the raw material. J. Agric. Food Chem. 44, 459–462.
Mohr, W., Landschreiber, E. and Severin, T. (1976) Zur Spezifität des Kakaoaromas. Fett. Wiss. Technol.
78(2), 88–95.
Mohr, W., Röhrle, M. and Severin, T. (1971) Über die Bildung des Kakaoaromas aus seinen Vorstufen. Fett.
Wiss. Technol. 73(8), 515–521.
Morton, I.D., Akroyd, P. and May, C.G. (1960) Flavouring substances and their preparation. GB Patent
836694.
Mottram, D.S., Ames, J.M., Mlotkicwiez, J.A., Copsey, J.P. and Anderson, A. (1998) Flavouring agents.
World Patent 98/42208.
Mottram, D.S. and Madruga, M.S. (1994) Important sulfur-containing aroma volatiles in meat. In: Sulfur
Compounds in Foods (eds C.J. Mussinan and M.E. Keelan), American Chemical Society, Washington, DC, pp.
180–187.
Mottram, D.S. and Nobrega, C.C. (1998) Formation of volatile sulfur compounds in reaction mixtures
containing cysteine and three different ribose compounds. In: Food Flavors: Formation, Analysis and
Packaging Influences (eds E.T. Contis, C.-T. Ho and C.J. Mussinan), Elsevier Science, Amsterdam, pp. 483–
492.
Münch, P. and Schieberle, P. (1998) Quantitative studies on the formation of key odorants in thermally-treated
yeast extracts using stable isotope dilution assays. J. Agric. Food Chem. 46, 4695–4701.
Nedvidek, W., Ledl, F. and Fischer, P. (1992) Detection of 5-hydroxymethyl-2-methyl-3(2H)-furanone and
of --dicarbonyl compounds in reaction mixtures of hexoses and pentoses with different amines. Z. Lebens.-
Unters. Forsch. 194, 222–228. Nestlé (1966) Flavouring agent. GB Patent 1032334.
Ottinger, H., Bareth, A. and Hofmann, T. (2001b) Characterization of natural ‘cooling’ compounds formed
from glucose and L-proline in dark malt by application of taste dilution analysis. J. Agric. Food Chem. 49,
1336–1344.
Ottinger, H., Hofmann, T. (2003) Identification of the taste enhancer alapyridaine in beef broth and evaluation
of its sensory impact by taste reconstitution experiments. J. Agric. Food Chem. 51, 6791–6796. Ottinger, H.,
Soldo, T., Hofmann, T. (2001a) Systematic studies on structure and physiological activity of
cyclic --keto enamines, a novel class of ‘cooling’ compounds. J. Agric. Food Chem. 49, 5383–5390.
Parliment, T.H., McGorrin, R.J. and Ho, C.-T. (eds) (1989) Thermal Generation of Aromas, American
Chemical Society, Washington, DC.
Parliment, T.H., Morello, M.J. and McGorrin, R.J. (eds) (1994) Thermally Generated Flavors: Maillard,
Microwave, and Extrusion Processes, American Chemical Society, Washington, DC.
Pippen, E.L. and Mecchi, E.P. (1969) Hydrogen sulfide, a direct and potentially indirect contributor to cooked
chicken aroma. J. Food Sci. 34, 443–446.
Pittet, A.O., Rittersbacher, P. and Muralidhara, R. (1970) Flavor properties of compounds related to maltol
and isomaltol. J Agric. Food Chem. 18, 929–932.
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
Pittet, AO e Seitz, EW (1974) Composições e processos aromatizantes. Patente dos EUA 3782973. Reineccius, GA (1990) A
influência das reações de Maillard nas propriedades sensoriais dos alimentos. Em:O Correio-
Reação de Banha no Processamento de Alimentos, Nutrição Humana e Fisiologia(eds PA Finot, HU
Aeschbacher, RF Hurrell e R. Liardon), Birkhäuser Verlag, Basel, Suíça, pp. 157–170.
Reineccius, GA (1998) Cinética da formação do sabor durante o escurecimento de Maillard. Em:Química do Sabor: Trinta
Anos de Progresso(eds R. Teranishi, EL Wick e I. Hornstein), Kluwer Academic/Plenum Publishers,
Nova York, pp. 345–352.
Roberts, DD e Acree, TE (1994) Cromatografia gasosa-olfatometria de glicose-prolina Maillard re-
produtos de ação. Em:Sabores gerados termicamente: processos de Maillard, micro-ondas e
extrusão (eds. TH Parliment, MJ Morello e RJ McGorrin), American Chemical Society, Washington, DC,
pp. 71–79.
Rödel, W., Habisch, D. e Ruttloff, H. (1988) Formação de sabor de cacau por reação de Maillard.Personagem
Prod. Appl. sabores de alimentos2, 301–309.
Rolli, K., Röschli, D. e Sihver, JJ (1988) Processo para preparar um ingrediente aromatizante. Patente Europeia
286838.
Rosing, EAE e Turksma, H. (1997) Processo para a preparação de um sabor salgado. Patente Europeia
784936.
Rusoff, II (1958) Sabor. Patente dos EUA 2835592.
Rychlik, M. e Grosch, W. (1996) Identificação e quantificação de odores potentes formados por torra
de pão de trigo.Ciência Alimentar. Tecnol. (Londres)29, 515–525.
Schieberle, P. (1990) O papel dos aminoácidos livres presentes na levedura como precursores dos odorantes 2-acetil-
1-pirrolina e 2-acetiltetraidropiridina em crosta de pão de trigo. Z. Lebensm.-Unters. Forsch.191,
206–209.
Schieberle, P. (1991a) Odorantes primários em pipoca.J. Agric. Química Alimentar.39, 1141–1144.
Schieberle, P. (1991b) Odorantes primários da cerveja pale lager. Diferenças para outras cervejas e mudanças durante
armazenar.Z. Lebensm.-Unters. Forsch.193, 558–565.
Schieberle, P. (1992a) Bildung wichtiger Röstaromastoffe in Lebensmitteln aus Getreide.Getreide, Mehl und
Brot46, 338–342.
Schieberle, P. (1992b) Formação de Furaneol em alimentos processados termicamente. Em:Precursores de Sabor – Térmicos e
Conversão Enzimática(eds R. Teranishi, GR Takeoka e M. Güntert), ACS Symposium Series 490,
Washington, DC, pp. 164–174.
Schieberle, P. (1993a) Estudos sobre o sabor de sementes de gergelim brancas torradas. Em:Progresso no Sabor Pré-
Cursor Studies – Análise, Geração e Biotecnologia(eds P. Schreier e P. Winterhalter), Allured
Publishing, Carol Stream, IL, pp. 343–360.
Schieberle, P. (1993b) Untersuchungen zum Aromabeitrag und zur Bildung von 4-Hidroxi-2,5-dimetil-
3(2H)-furanon in thermisch behandelten Lebensmittel.Lebensmittelchemie47, 15–16.
Schieberle, P. (1995) Quantificação de importantes odores de cheiro de assado em pipoca por isótopo estável
ensaios de diluição e estudos de modelo sobre a formação de sabor durante o estouro.J. Agric. Química Alimentar.43,
2442-2448.
Schieberle, P. (1996) Compostos ativos de odor em gergelim moderadamente torrado.Química Alimentar.55, 145–152. Schieberle,
P. (2005) A técnica de rotulagem do módulo de carbono (CAMOLA): uma ferramenta útil para identificar
intermediários transitórios na formação de moléculas alvo do tipo Maillard.Ana. NY Acad. ciência1043, 236–
248.
Schieberle, P., Fischer, R. e Hofmann T. (2003) A técnica de rotulagem do módulo de carboidrato: um método útil
ferramenta para esclarecer as vias de formação de compostos de aroma formados em reações do tipo
Maillard. Em:Pesquisa de sabor no alvorecer do século XXI, Proceedings of the 10th Weurman Flavor
Research Symposium (eds. J.-L. Le Quéré e PX Etiévant), Lavoisier, Intercept, London, 447–452.
Schieberle, P. e Grosch, W. (1987) Avaliação do sabor de trigo e crostas de pão de centeio por extrato de aroma
análise de diluição.Z. Lebensm.-Unters. Forsch.185, 111–113.
Schieberle, P. e Grosch, W. (1994) Potentes odores de crosta de pão de centeio. Diferenças da migalha e
crosta de pão de trigo.Z. Lebensm.-Unters. Forsch.198, 292–296.
Schieberle, P. e Hofmann, T. (1998) Caracterização dos principais odores em cisteína-carboidrato aquecido a seco
misturas: comparação com sistemas reacionais aquosos. Em:Análise de sabor(eds CJ Mussinan e MJ
Morello), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 320–330.
Schieberle, P. e Hofmann, T. (2002) Novos resultados sobre a formação de importantes compostos de aroma de Maillard.
Em:Avanços em Sabores e Fragrâncias: Da Sensação à Síntese(ed. KA Swift), Royal Society of
Chemistry, Cambridge, pp. 163–177.
Química básica e condições de processo para sabores de reação 87
Schieberle, P., Hofmann, T. e Munch, P. (2000) Estudos sobre compostos de aroma potentes gerados em Maillard-
tipo de reações usando o conceito odor-atividade-valor.SCA Simp. Ser.756, 133–150. Schlichtherle-Cerny, H.,
Affolter, M., Blank, I., Cerny, C., Robert, F., Beksan, E., Hofmann, T. e Schieberle,
P. (2002) Produtos de rearranjo de Amadori e Heyns como compostos aromatizantes para conferir sabor umami a
produtos alimentícios.EUR. Pat. Appl.EP 1252825 A1.
Schnermann, P. e Schieberle, P. (1997) Avaliação dos principais odores no chocolate ao leite e na massa de cacau por
análise de diluição de extrato de aroma.J. Agric. Química Alimentar.45, 867–872.
Schönberg, A. e Moubacher, R. (1952) A degradação de Strecker de a-aminoácidos.Chem. Rev.50, 261–
277. Semmelroch, P. e Grosch, W. (1995) Análise de pós de café torrado e infusões por gás
cromatografia-olfatometria de amostras de headspace.Ciência Alimentar. Tecnol. (Londres)28, 310–313.
Semmelroch, P., Laskawy, G., Blank, I. e Grosch, W. (1995) Determinação de odores potentes em
café por ensaios de diluição de isótopos estáveis.Sabor Frag. j.10, 1–7.
Shibamoto, T. (1983) Compostos heterocíclicos em sistemas modelo de escurecimento e de escurecimento/nitrito. Em:Instru-
Análise mental de alimentos, Vol.1(eds G. Charalambous e G. Inglett), Academic Press, Nova York, pp. 229–
277.
Shu, C.-K. e Ho, C.-T. (1989) Efeitos de parâmetros na reação térmica de cistina e 2,5-dimetil-4-
hidroxi-3(2H)-furanona. Em:Geração Térmica de Aromas(eds TH Parliment, RJ McGorrin e C.-T. Ho),
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 229–241.
Soldo, T., Blank, I., Hofmann, T. (2003) (+)-(S)-Alapiridaína – um intensificador de sabor geral?Chem. sentidos28,
371–379.
Stahl, HD e Parliment, TH (1994) Formação de produtos de Maillard no sistema modelo prolina-glicose –
cinética de tempo curto de alta temperatura. Em:Aromas Gerados Termicamente, Maillard, Microondas e
Processos de Extrusão(eds TH Parliment, MJ Morello e RJ Mc Gorrin), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 251–262.
Tai, C.-Y. e Ho, C.-T. (1997) Influência da oxidação da cisteína na formação térmica dos aromas de Maillard.
J. Agric. Química Alimentar.45, 3586–3589.
Tandy, JS (1985) Saborizantes de frango e os processos para prepará-los. Patente GB 2157538. Teranishi, R.,
Buttery, RG e Guadagni, DG (1975) Em:Geruchs- und Geschmacks-stoffe(ed. F. Drawert),
Verlag Hans Carl, Nürnberg, Alemanha, pp. 177–186.
Theron, PPA, von Fintel, RGH, Saisselin, AL e Vissers, AM (1975) Agentes aromatizantes. Patente GB
1382335.
Tressl, R. (1989) Formação de compostos de sabor em café torrado. Em:Geração Térmica de Aromas(eds
TH Parliment, RJ McGorrin e CT Ho), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 285–301.
Tressl, R., Helak, B., Kersten, E. e Rewicki, D. (1993) Formação de compostos de sabor por reação de Maillard.
Em:Desenvolvimentos recentes em química de aromas e fragrâncias(eds R. Hopp e K. Mori), Verlag Chemie,
Weinheim, Alemanha, pp. 167–181.
Tressl, R., Nittka, C. e Kersten, E. (1995) Formação de produtos de Maillard específicos de isoleucina de [1-
13C]-d-glicose e [1-13C]-d-frutose.J. Agric. Química Alimentar.43, 1163–1169.
Tressl, R. e Rewicki, D. (1999) Aromas e precursores gerados pelo calor. Em:Química do Sabor: Trinta Anos
de Progresso(eds R. Teranishi, EL Wick e I. Hornstein), Kluwer Academic/Plenum Publishers, Nova
York, pp. 305–325.
Turksma, H. (1993) Processo para a preparação de sabores salgados. Patente Europeia 571031.
Ullrich, F. e Grosch, W. (1987) Identificação dos compostos de sabor voláteis mais intensos formados durante
autoxidação do ácido linoleico.Z. Lebensm.-Unters. Forsch.184, 277–282.
Van den Ouweland, GAM, Demole, EP e Enggist, P. (1989) Processo de desenvolvimento do sabor da carne e o
reação de Maillard. Em:Geração Térmica de Aromas(eds TH Parliment, MJ Morello, RJ McGorrin e CT
Ho), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 433–441.
Van den Ouweland, GAM e Peer, HG (1968) Mercapto furano e mercapto tiofeno derivados. GB
Patente 1283912.
Van den Ouweland, GAM e Peer, HG (1970) Síntese de 3,5-dihidroxi-2-metil-5,6-dihidropiran-
4-um de aldohexoses e sais de aminas secundárias.Recl. trav. Chim. Pagar. B.89, 750–754.
Van den Ouweland, GAM e Peer, HG (1975) Componentes que contribuem para o sabor da carne bovina. volátil com-
libras produzidas pela reação de 4-hidroxi-5-metil-3(2H)-furanona e seu tio análogo com sulfeto de hidrogênio.J.
Agric. Química Alimentar.23, 501–505.
Van Pottelsberghe de la Potterie, PJ (1972) Verfahren zur Herstellung von Geschmacksstoffen mit Rinder-
bratenaroma. Patente Alemã 2149682.
Van Pottelsberghe de la Potterie, PJ (1973) Sabor de carne. Patente dos EUA 3716380.
88 Tecnologia de sabor de alimentos
Vauthey, S., Leser, M. e Milo, C. (1998) Um produto de aroma compreendendo C saturado16e C18monoglic-
passeios. Patente Europeia 1008305.
Wagner, R. e Grosch, W. (1997) Avaliação de odores potentes de batatas fritas.Ciência Alimentar. Tecnol. (Londres)
30, 164–169.
Weenen, H. (1998) Intermediários reativos e fragmentação de carboidratos na química de Maillard.Comida
Chem.62, 393–401.
Weenen, H. e Apeldoorn, W. (1996) Clivagem de carboidratos na reação de Maillard. Em:Ciência do Sabor:
Desenvolvimentos recentes(eds AJ Taylor e DS Mottram), The Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp.
211–216.
Weenen, H., Kerler, J. e van der Ven, J. (1997) A reação de Maillard na formação do sabor. Em:sabores
e fragrâncias(ed. KAD Swift), The Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp. 153–171.
Weenen, H. e Tjan, SB (1992) Análise, estrutura e reatividade da 3-desoxiglucosona. Em:Sabor
Precursores: Conversões Térmicas e Enzimáticas(eds R. Teranishi, GR Takeoka e M. Güntert),
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 217–231.
Weenen, H. e Tjan, SB (1994) 3-Deoxyglucosone como precursor de sabor. Em:Tendências em pesquisa de sabor
(eds H. Maarse e DG van der Heij), Elsevier Science, Amsterdam, pp. 327–337.
Weenen, H. e van der Ven, JGM (1999) Formação de Strecker aldeídos. Em:Livro de Resumos, 218º
Encontro Nacional da ASC, Nova Orleans, American Chemical Society, Washington, DC
Weenen, H., van der Ven, JGM, van der Linde, LM, van Duynhoven, J. e Groenewegen, A. (1998) C4, C5,
e C6 3-desoxiosonas: estruturas e reatividade. Em:A reação de Maillard em alimentos e remédios(
eds J. O'Brien, HE Nursten, MJC Crabbe e JM Ames), The Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp.
57–64.
Werkhoff, P., Bretschneider, W., Emberger, R., Güntert, M., Hopp, R. e Köpsel, M. (1991) De-
desenvolvimentos na química de sabor de enxofre de extratos de levedura.Chem. Microbiol. Tecnol. Lebensm.13,
30–57.
Whitfield, FB (1992) Voláteis de interações de reações de Maillard e lipídios.Crit. Rev. Food Sci. nutr.
31, 1–58.
Whitfield, FB e Mottram, DS (1999) Investigação da reação entre 4-hidroxi-5-metil-3(2H)-
furanona e cisteína ou sulfeto de hidrogênio em pH 4,5.J. Agric. Química Alimentar.47, 1626–1634.
Widder, S., Sabater Lüntzel, C., Dittner, T. e Pickenhagen, W. (2000) 3-Mercapto-2-metilpentan-1-ol, um
novo composto de aroma poderoso.J. Agric. Química Alimentar.48, 418–423.
Yaylayan, VA, Forage, NG e Mandeville, S. (1994) Microondas e reações de Maillard induzidas termicamente.
Em:Sabores gerados termicamente: processos de Maillard, micro-ondas e extrusão(eds TH
Parliament, MJ Morello e RJ McGorrin), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 449–456.
Yaylayan, VA e Huyghues-Despointes, A. (1994) Chemistry of Amadori rearranjo products: anal-
sise, síntese, cinética, reacções e propriedades espectroscópicas.Crit. Rev. Food Sci. nutr.34, 321–369.
Yaylayan, VA e Keyhani, A. (1999) Origem de 2,3-pentanodiona e 2,3-butanodiona emd-glicose/eu-
sistemas modelo de alanina Maillard.J. Agric. Química Alimentar.47, 3280–3284.
Yaylayan, VA e Keyhani, A. (2000) Origem dos produtos de degradação de carboidratos emeu-alanina/d-
[13C] sistemas modelo de glicose.J. Agric. Química Alimentar.48, 2415–2419.
Yaylayan, V. e Sporns, P. (1987) Novos mecanismos para a decomposição de 1-(aminoácido)-1-desoxi-d-
frutoses (compostos de Amadori): uma abordagem espectrométrica de massa.Química Alimentar.26, 283–305.
Yeretzian, C., Blank, I. e Palzer, S. (2007) Aromas de processo. Em:Aromatizantes. Produção, Composição,
Aplicações, Regulamentos(ed. H. Ziegler), Wiley-VCH, Weinheim, Alemanha, pp. 549–572. Zamora, R. e
Hidalgo, FJ (2005) Contribuição coordenada da oxidação lipídica e reação de Maillard para o
escurecimento não enzimático dos alimentos.Crit. Rev. Food Sci. nutr.45, 49–59.
Zhang, Y. e Ho, C.-T. (1989) Compostos voláteis formados a partir da interação térmica do 2,4-decadienal com
cisteína e glutationa.J. Agric. Química Alimentar.37, 1016–1020.
Zhang, Y. e Ho, C.-T. (1991) Formação de compostos de aroma semelhantes a carne a partir da reação térmica da inosina
5′-monofosfato com cisteína e glutationa.J. Agric. Química Alimentar.39, 1145–1148.
Zheng, Y., Brown, S., Ledig, WO, Mussinan, C. e Ho, C.-T. (1997) Formação de sabor contendo enxofre
compostos de reações de Furaneol e cisteína, glutationa, sulfeto de hidrogênio e alanina/sulfeto de hidrogênio.J.
Agric. Química Alimentar.45, 894–897.
4 Geração de sabor biotecnológico
Ralf G. Berger, Ulrich Krings e Holger Zorn
4.1 INTRODUÇÃO
Nenhuma menção é feita a sabores derivados de culturas iniciais tradicionais e geneticamente modificadas,
porque existem revisões informativas, por exemplo, sobre sabores de carne fermentada (Tjener e Stahnke,
2007), sobre sabores lácteos (Smite outros, 2004), em sabores de pão (Hansen e Schieberle, 2005) e em sabores
de vinho (Swiegerse outros, 2008).
As bebidas são o maior segmento de mercado para sabores adicionados, respondendo por cerca de um
terço das vendas mundiais de sabores. Cerca de 90% dos sabores adicionados às bebidas na CE são
naturais, e cerca de 80% nos EUA; os produtos salgados contêm cerca de 80% de produtos naturais
tanto na CE quanto nos EUA, enquanto as porcentagens de produtos lácteos com sabor são de 50% na
CE e 75% nos EUA (as proporções restantes são sabores naturais e artificiais). Esses números refletem
claramente uma forte preferência do consumidor pela naturalidade. isso cientificamente
90 Tecnologia de sabor de alimentos
A quimiofobia infundada e vaga também se estendeu a móveis, roupas e cosméticos. Como resultado,
o atributo 'natural' é um excelente ponto de marketing, e o uso de fontes de sabor 'naturais' é o último
bastião para os fabricantes de alimentos sugerirem explicitamente a naturalidade de seus produtos.
De acordo com as definições do Code of Federal Regulations nos EUA (CFR, 1993) e com as
diretrizes obrigatórias do Conselho das Comunidades Européias (88/388/EWG de 22 de junho de
1988; 91/71/EWG e 91/72 /EWG de 16 de janeiro de 1991), os aromas gerados pela biotecnologia
são classificados como naturais se as matérias-primas utilizadas forem 'naturais'. A
regulamentação revisada do sabor, prevista para entrar em vigor no outono de 2010, não fará
mais distinção entre sabores idênticos aos naturais e artificiais; serão denominados 'substâncias
aromatizantes' (EC 1334/2008 de 16 de dezembro de 2008). O Artigo 3.2(c) define uma
'substância aromatizante natural' como 'uma substância aromatizante obtida por processos
físicos, enzimáticos ou microbiológicos apropriados a partir de material vegetal, origem animal
ou microbiológica, em estado bruto ou após processamento para consumo humano por um ou
mais dos processos tradicionais de preparação de alimentos listados no Anexo II. As substâncias
aromatizantes naturais correspondem às substâncias que estão naturalmente presentes e foram
identificadas na natureza' (www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-
TA-2008 - 0331+0+DOC+XML+V0//EN).
A indústria de aromas, respondendo por algumas incertezas legais, adotou um ponto de vista
orientado para o produto com base no GRAS (geralmente reconhecido como seguro; Waddell e
outros, 2007) e estabeleceu seus próprios padrões. As diretrizes da International Organization of
the Flavor Industry exigem que o bioprocessamento de aromas esteja de acordo com as boas
práticas de fabricação e com os princípios gerais de higiene do Codex Alimentarius. Os
bioaromas devem cumprir a legislação nacional e a segurança deve ser 'adequadamente
estabelecida'. Dúvidas sobre a contaminação com toxinas microbianas ou semelhantes foram
resolvidas, pois a natureza volátil dos compostos de aroma facilita o processamento a jusante
eficiente e a exclusão de ácidos nucleicos recombinantes ou outros não voláteis indesejados por
destilação ou extração lipofílica. Acredita-se que isso forneça proteção suficiente à saúde do
consumidor.
A mania 'totalmente natural' do consumidor e a situação legal favorável são, no entanto, apenas
duas das forças que impulsionam o desenvolvimento de bioaromas. Pode-se listar um conjunto de
forças motrizes que podem ser subdivididas em 'puxão de negócios' e 'empurrão técnico'. Entre os
fatores de negócios listados estão o declínio da disponibilidade de algumas matérias-primas
tradicionais, um tamanho de mercado crescente, processos modernos e formulações de ingredientes e
a crescente importância de produtos funcionais, étnicos e exóticos (Bauer, 2000; Cheetham, 2004).
Fatores técnicos incluem métodos analíticos continuamente melhorados (Steinharte outros, 2000),
técnicas de bioprocessamento aprimoradas, engenharia genética e uma melhor compreensão das
relações estrutura-atividade de sabores e fragrâncias (por exemplo, 'modelos olfactóforos'; Krafte
outros, 2000).
Se uma rota quimiossintética resultar em uma mistura de produtos ou isômeros, uma separação subsequente
pode ser mais cara do que um bioprocesso comparável, porém mais seletivo. Vestígios de impurezas de um
composto quimiossintético podem adulterar o caráter sensorial de um produto, e a atividade sensorial
geralmente depende de uma estrutura estereoquímica exata, pois o olfato é quiral. Os biocatalisadores não
apenas fornecem alta regioespecificidade e estereoespecificidade, mas também mostram
Geração biotecnológica de sabores 91
alta velocidade de reação mesmo em baixa fração molar. Embora os biocatalisadores não estejam isentos de
desvantagens inerentes, como instabilidade operacional (enzimas isoladas), custo de processamento e, às
vezes, ocorrência de reações colaterais, as vantagens dos biocatalisadores, como compatibilidade ecológica ou
síntese em várias etapas, não podem ser igualadas por um catalisador químico quiral . Enquanto o fechamento
dos ciclos de massa e a produção sustentável ganharam alta prioridade nas indústrias químicas, a própria
natureza dá o exemplo. A biocatálise não fornecerá soluções imediatas para todos os produtos químicos finos,
mas aromas e fragrâncias altamente valorizados parecem apresentar um playground particularmente
adequado para os biotecnólogos.
Muitos autores discutiram uma classe ou vários grupos de compostos aromáticos sob
aspectos bastante diferentes. Para uma introdução à literatura até 1997 e uma descrição de
alguns processos já em operação, o leitor pode consultar Berger (1995), Étiévant e Schreier (1995)
e Berger (1997). Avanços biotecnológicos mais recentes, que irão ampliar e facilitar o uso de
biocatalisadores para produção industrial de produtos químicos voláteis, são descritos neste
capítulo.
4.4 MICRO-ORGANISMOS
Células microbianas intactas possuem sistemas de transporte ativo, arranjos enzimáticos otimizados
pela evolução e regeneram suas moléculas biocatalíticas juntamente com os cofatores necessários;
surgem custos para o equipamento necessário para manter um ambiente bioquímico adequado, mas
os custos para isolamento e estabilização do biocatalisador são inaplicáveis. As vias bacterianas para
sabores voláteis são frequentemente baseadas em fortes propriedades hidrolíticas. A oxidação
incompleta do substrato e a degradação Strecker de aminoácidos produzem um espectro de produtos
(Rizzi, 2008). As leveduras, como fungos unicelulares não filamentosos, são células eucarióticas mais
complexas que apresentam uma bioquímica muito mais diversa, incluindo uma ampla gama de
metabólitos voláteis, como ésteres, lactonas, aldeídos e fenólicos (Debourg, 2000). As espécies fúngicas
mais desenvolvidas, a classe dos basidiomicetos, mostram um ciclo sexual complicado, formação de
pseudotecidos e a habilidade distinta de degradar celulose nativa ou lignina aeróbica. Aromas voláteis
de todas as classes químicas foram encontrados em corpos frutíferos de basidiomicetos e culturas de
células, com ênfase particular em compostos voláteis fenilpropanóicos e fenólicos (Berger e Zorn, 2004;
Wu e outros, 2007).
Fig. 4.1Produtos de oxidações alílicas: (I) carveol; (II) álcool perílico; (III)p-menta-1,8-dieno-4-ol; (4) p
-menta-2,8-dieno-1-ol; (V) isopiperitenol; (VI) verbenol; (VII) mirtenol.
4.4.1.1hidroxilação alílica
Do ponto de vista biotecnológico, a hidroxilação alílica é uma das reações de transformação mais
importantes que levam a compostos com importância econômica direta ou indireta (carveol,
borneol, verbenol, nootkatol). Rearranjos simultâneos de ligações duplas são explicados por
estados de transição radical, como ocorrem no final do ciclo da monooxigenase do citocromo
P450, ou por intermediários catiônicos radicais, típicos de reações mediadas por peroxidase. Os
organismos de transformação variam de bactérias, como Pseudomonasatravés de
deuteromicetos, comoPenicilliumouAspergillusa fungos superiores, como os basidiomicetos.
Uma série de produtos de transformação frequentes de limoneno e --pineno são compilados na
Fig. 4.1. Altas regiosseletividades foram observadas. Enquanto algumas cepas atacaram
preferencialmente os carbonos do anel, outras cepas hidroxilaram as posições alílicas exocíclicas.
Devido à sua abundância, o limoneno tem sido o substrato de transformação mais popular nos
últimos anos. Sua hidroxilação regioespecífica por uma cepa dePseudomonas putidaproduziu até 3 g
de ácido perílico por litro em 5 dias (Speelmanse outros, 1998). O sucesso desta transformação foi
baseado na seleção de um microrganismo tolerante ao limoneno, operação bifásica e otimização
cuidadosa das condições de reação, incluindo o co-substrato glicerol. A mesma estratégia de pré-
seleção de cepas microbianas, usando meio nutriente enriquecido com substrato, teve sucesso no caso
dePseudomonas alcaligenes, que transformou o (+)-limoneno no produto de hidratação --terpineol
(Teunissen e de Bont, 1995). No entanto, quando cepas bacterianas 120 Gram-positivas foram
selecionadas por seu crescimento em carvona como única fonte de carbono, nenhuma delas
transformou limoneno eficientemente em carvona (Van der Werf e De Bont, 1998). Outras
transformações regioespecíficas do (+)-limoneno foram observadas para o basidiomicetoPleurotus
sapidus, que produzia principalmente carveols e carvone (Onken e Berger, 1999a), e para uma
produção não convencionalHormonemafermento preto para dar
Geração biotecnológica de sabores 93
trans-isopiperitenol (Van Rensburge outros, 1997). No último caso, uma aparência morfológica variável
foi associada a rendimentos de produtos instáveis. A transformação enantioespecífica do limoneno
racêmico em (+)---terpineol porPenicillium digitatum(bronzeadoe outros, 1998) incentivou esses
pesquisadores a imobilizar as células em alginato de cálcio e a realizar um estudo de reator de
transporte aéreo (Tan e Day, 1998). Embora tenha sido alcançada uma boa conversão molar, os
rendimentos absolutos permaneceram na faixa inferior de miligramas por litro. Marostica e Pastore
(2007) cobriram trabalhos recentes sobre a biotransformação do limoneno.
Começando com um relatório sobre a hidroxilação microbiana de -pineno (Bhattacharyyae outros,
1960), a história da transformação do pineno agora abrange mais de quatro décadas. Trabalho sobre a
transformação dos pinenos, bem como outros monoterpenos bicíclicos, como cineols, cânfora e carene,
é resumido por Trudgill (1994). Recentemente, a mutagênese UV clássica (ultravioleta) precedeu a
seleção de cepas deAspergillus, que converteu --pinene em verbenol (Agrawale outros, 1999) ou à
verbenona (Agrawal e Joseph, 2000). Este grupo estudou recentemente a transformação (+)---pineno
por umPseudomonasestirpe e encontrou altos rendimentos de vários voláteis, entre eles um novo
sabor, dihidrocarveol acetato (Divyashree e outros, 2006). Enquanto persistir a preocupação pública
com as aplicações da engenharia genética no setor de alimentos, a mutagênese aleatória continuará a
reivindicar interesse científico.
A transformação de monoterpenóis, como citronelol, geraniol e nerol, usandoBotrytis cinerea
seguiram as mesmas rotas gerais (Bocke outros, 1988).Cistoderma carcarias, um basidiomiceto,
transformou o citronelol em 3,7-dimetil-1,6,7-octanotriol e vários produtos menores, entre eles
os compostos de impacto no saborE/Z-óxido de rosa (Onken e Berger, 1999b). Nerol ou citral foi
transformado por isolados dePenicilliumeAspergillusa uma série de outros monoterpenos e ao
aroma frutado C2-6-metil-5-hepten-2-ona encurtada (Demyttenaere e De Pooter, 1998;
Demyttenaere e De Kimpe, 2000). Um método de microcultivo em conjunto com a microextração
em fase sólida foi usado para acelerar o monitoramento do processo em escala laboratorial.
Outro estudo confirmou o papel menor das leveduras na formação de terpenos do sabor do
vinho e da cerveja (King e Dickinson, 2000). Nenhum Saccharomyces cerevisiaenem
Kluyveromyces lactisouTorulospora delbrueckiiacumulou quantidades significativas dos produtos
de transformação – linalol, --terpineol e hidrato de terpina. Baixos rendimentos e a falta de
estereosseletividade para linalol e --terpineol sugerem que a transformação química se sobrepôs
às rotas biocatalisadas.
4.4.1.3Epoxidação
As epoxidações são reações típicas mediadas pelo citocromo P450. Os produtos da reação
foram isolados como produtos estáveis ou considerados intermediários, com base no
94 Tecnologia de sabor de alimentos
4.4.1.4Oxidação de álcoois
O interesse na oxidação generalizada de terpenóis primários e secundários reside no fato de que
muitos aldeídos e cetonas de terpeno são mais voláteis e mais poderosos (em termos de sabor) do que
os álcoois correspondentes. Leveduras e alguns fungos superiores podem fornecer os compostos alvo
em rendimentos próximos a 100%. Raramente é observada oxidação posterior a ácidos carboxílicos (a
Fig. 4.2 mostra uma das poucas exceções), porque as porções acil livres são rapidamente
transformadas em conjugados ativados para posterior metabolismo por meio da oxidação e vias
relacionadas. Outra via ao longo da qual os ácidos terpênicos são formados é a oxidação de Baeyer-
Villiger:P. putidalinhagens foram capazes de inserir um átomo de oxigênio próximo a uma função
carbonila, e a subsequente abertura do anel rendeu um intermediário ácido degradável (Abrahame
outros, 1988).
4.4.1.5hidratação
A hidratação de uma ligação dupla ou de uma ponte em anel pode ocorrer como uma reação catalisada por ácido ou
enzima. Como sempre, um experimento de controle livre de células é indispensável para avaliar a extensão das reações
químicas secundárias. Como regra geral, a hidratação química problemática ocorre à temperatura ambiente apenas em
um pH - 4. Informações úteis sobre esse aspecto às vezes são ocultadas em relatórios sobre a formação de sabor
desagradável em matrizes de alimentos ácidos, como sucos cítricos (Haleva-Toleo
Geração biotecnológica de sabores 95
e outros, 1999). A atividade biocatalítica necessária parece estar localizada principalmente em bactérias,
comoEscherichia coli,Bacillus stearothermophilusePseudomonos gladíolos, mas também em
P. digitatum. Candida tropicalistransformou --pineno em --terpineol em um rendimento
inigualável de 77% (Chatterjeee outros, 1999a).
Algumas evidências estão se acumulando de que --ionona e outros terpenos (De-Oliveirae outros,
1999) e sesquiterpenos (Sime, 2000) são inibidores bastante eficientes das enzimas do citocromo. Isso
significaria que a baixa solubilidade do substrato era responsável não apenas pela baixa
96 Tecnologia de sabor de alimentos
rendimentos relatados no passado, mas também a inibição da primeira etapa da desintoxicação do substrato,
particularmente se o substrato foi administrado às células de uma só vez.
ácido, que foi então quimicamente oxidado a benzaldeído e outros compostos em pH 8 se certos
cátions metálicos estivessem presentes (Nierop Groot e de Bont, 1998). AP. fluorescenscepa,
capaz de crescer em ácido ferúlico como única fonte de carbono, continha altos níveis de uma
feruloil-CoA ligase induzível e uma vanilina desidrogenase (Narbad e Gasson, 1998). Acetil-CoA foi
verificado como um produto de clivagem por13C RMN, mas o mecanismo das etapas de clivagem
permaneceu aberto. A via do mandelato foi demonstrada noP. putidaalimentando com
benzoilformato (Simmonds e Robinson, 1998), e também no fungo superiorGloeophyllum
odoratumanalisando constituintes voláteis e não voláteis (trimetilsililados) de um extrato de água
quente dos corpos de frutificação (Rösecke e König, 2000). Químicos de sabor e químicos de
produtos naturais geralmente se atêm a seus solventes de extração não polares e polares
médios, respectivamente, e, portanto, tendem a ignorar os respectivos intermediários não
solúveis de uma determinada via, o que pode impedir a compreensão biogenética.
Originário da degradação de Strecker da fenilalanina, o composto semelhante à rosa 2-
feniletanol é um volátil comum em sabores de fermentação de levedura (Fabree outros,
1998). Metabólitos de marcadoeu-fenilalanina no fungo superiorBjerkandera adustaforam
os não voláteis (E)-cinâmico, fenilpirúvico, fenilacético, mandélico e benzoilfórmico, e
voláteis como benzaldeído e álcool benzílico (Lapadatescue outros, 2000). A oxidação direta
do ácido cinâmico a ácido benzóico foi concluída a partir da ocorrência de acetofenona,
produto da descarboxilação espontânea do suposto intermediário
- - ácido oxofenilpropanóico.Pycnoporus cinnabarinus,outro fungo da podridão branca, foi objeto
de estudos de otimização resultando em uma cultura de alta densidade rendendo >1,5 g de
vanilina por litro (Oddoue outros, 1999; Stentelairee outros, 2000). A formação de vanilina foi
favorecida pela concentração reduzida de oxigênio dissolvido, alto dióxido de carbono, agitação
suave, baixa taxa de crescimento específico e aplicação de um adsorvente não seletivo. Com base
neste modelo bem explorado, 5-2Ácido ferúlico marcado com H foi alimentado ao fungo (Kringse
outros, 2001; Fig. 4.3). Os principais compostos fenólicos marcados identificados foram quatro
lignanas: os ésteres metílicos dos ácidos ferúlico e vanílico, (E)-coniferil aldeído e álcool, ácido
vanílico, vanilina e álcool vanílico. Ocorreu 4-hidroxi-3-metoxiacetofenona marcada, sugerindo a
descarboxilação do ácido 4-hidroxi-3-metoxibenzoilacético livre. O exame espectrométrico de
massa detalhado revelou traços de éster metílico do ácido 4-hidroxi-3-metoxibenzoilacético e
éster metílico do ácido 3-hidroxi-(4-hidroxi-3-metoxifenil) propanóico no meio de cultura.
Portanto, a degradação fúngica da cadeia lateral fenilpropenóica, uma etapa principal da
decomposição da lignina, deve ocorrer por analogia com a oxidação de ácidos graxos.
Alifáticos com funções de enxofre geralmente possuem valores de limite de detecção de baixo odor.
De interesse para o sabor do queijo, por exemplo, é o metanotiol. Espécies comumente presentes em
queijos maturados, comoLactococcus,Lactobacillus, eBrevibacterium, degradadoeu-metionina através
das atividades de metionina aminotransferase ou -liase para metanotiol (Dias e Weimer, 1998). As
atividades enzimáticas foram avaliadas quantitativamente, mas nenhuma tentativa de purificação
adicional foi feita. Formadores particularmente ativos de compostos de enxofre são cepas de
Geotrichum candidum, que se desenvolvem no início da maturação do queijo (Bergere outros, 1999a;
Demarignye outros, 2000). Metanotiol, bem como di- e trissulfetos, e vários tioácidos graxos com
cadeias lineares e ramificadas foram identificados. Dos resultados obtidos comeu-[(S)-metilo-2
H]metionina, foram sugeridas duas vias diferentes para a geração dos compostos de enxofre. Uma
extensa gama de cepas microbianas de queijo curado na superfície está atualmente em estudo (Deetae
e outros, 2007).
Se uma molécula odorífera é percebida pelos humanos como uma sensação positiva ou negativa
(offflavor) depende da concentração real, da composição da matriz e da presença de outros voláteis
complementares. Assim, os sabores indesejáveis atraem a mesma atenção industrial que os sabores
voláteis agradáveis. Como a produção de voláteis pela levedura pode ser afetada pelas condições do
bioprocesso tornou-se evidente durante o desenvolvimento de processos contínuos de fermentação
(Van Iersele outros, 2000). A levedura imobilizada apresentou crescimento mais lento e diminuição do
metabolismo de aminoácidos e, portanto, liberou maiores concentrações de oxoácidos no meio de
fermentação. Altos níveis de aldeídos indesejáveis podem ocorrer devido à atividade da piruvato
descarboxilase, um problema presente na desalcoolização da cerveja. Uma vez que estes oxoácidos são
os precursores das aciloínas acima mencionadas, este problema pode ser aproveitado se se pretender
a geração de aciloínas. Cepas dePenicillium,Trichoderma, Aspergillus,mucor,Moníliae um de
estreptomicetosforam isolados de cortiça (Caldentey e outros, 1998). O crescimento em cortiça resultou
na formação de sabores desagradáveis, mas o crescimento em meio de extrato de malte não. Muitos
álcoois alifáticos e carbonilas, sesquiterpenos e alguns aromáticos halogenados foram identificados,
mas nenhuma atribuição estrutural das notas estranhas foi relatada. O sabor fenólico desagradável dos
produtos de soja fermentados é agora claramente atribuível ao 4-etil- e 4-vinilguaiacol (Suezawae
outros, 1998; Carmakare outros, 2000). Bactérias,
Geração biotecnológica de sabores 101
Se um único passo químico deve ser biocatalisado, parece ser um desperdício manter todos os milhares
de passos metabólicos simultâneos de uma célula viva que não são desejados. Uma única enzima, seja
na forma livre ou incluída em gel ou microcápsulas ou ligada a suportes sólidos, poderia realizar a
reação desejada tão bem. Alguns problemas associados ao uso de enzimas podem incluir localização da
atividade necessária, isolamento e purificação, manutenção da atividade durante a preparação e uso e,
para quinases, metiltransferases e oxidoredutases, requisitos inevitáveis de cofatores. Uma revisão
sobre enzimas na biotecnologia de sabor por Menzel e Schreier (2007) mostra como algumas dessas
desvantagens podem ser superadas. A maioria das enzimas usadas atualmente na indústria de
alimentos provém de apenas cerca de 25 microrganismos. Muitas fontes possíveis de enzimas, por
exemplo, organismos marinhos (Chandrasekaran, 1997), permaneceram quase inexplorados até agora.
Com o rápido progresso no conhecimento enzimológico e genético básico, até o NAD+Enzimas redox
dependentes ganham interesse, particularmente se um sumidouro de elétrons sintético, como
diclorofenol indofenol, for aceito e alta estereosseletividade for observada (Van der Werfe outros, 1999).
4.5.2 Biotransformações
A enzimologia interfacial das hidrolases lipídicas é útil na geração de sabor e, como em todas as
reações carboniladas, há duas opções para alterar o equilíbrio da reação: primeiro, no sentido
102 Tecnologia de sabor de alimentos
uma estreita janela de pressão e temperatura (Ikushimae outros, 1996). Alguns resultados
contraditórios sugerem, no entanto, que uma generalização desses achados deve ser tratada com
cautela (Michore outros, 1996).
A síntese de (3Z)-butanoato de hexenil emn-hexano ou em meio sem solvente também foi obtido
usando omucorouCândidalipases (Bourg-Garrose outros, 1997; Kim-Jungbaee outros, 1998). Álcoois
alifáticos de óleo fúsel, um subproduto da destilação de bebidas alcoólicas, foram reagidos com ácido
dodecanóico (De Castroe outros, 1999). Os rendimentos diminuíram com a diminuição do comprimento
da cadeia da porção acilo alifática. Trabalhos recentes também modificaram a estrutura da porção
alquila. O feniletanol foi transformado em acetato, um impacto de sabor de vinho estilo Koji, usando
dióxido de carbono supercrítico e lipase PS (Wene outros, 1999), e tioetil, tiobutil e tiohexil propanoato,
butanoato e valerato foram produzidos usando diferentes lipases imobilizadas (Cavaille-Lefebvre e
Combes, 1997). Um exemplo de um processo redox bem-sucedido foi a oxidação da vanililamina em
vanilina por uma amina oxidase de
A. niger, ou por uma monoamina oxidase deE. coli(Yoshidae outros, 1997).
os substratos resolvidos são geralmente derivados da quimiossíntese; portanto, os sabores produzidos não
são naturais no sentido legal.
Enzimas feitas sob medida estão agora à mão. Com a invenção da evolução dirigida em combinação
com sistemas de triagem de alto rendimento, literalmente qualquer enzima pode ser modificada de
acordo com mudanças de substrato ou especificidade de reação. Microrganismos que não podem ser
cultivadosem vitroentregam suas enzimas por meio de sequências parciais de genes encontradas em
solos, fontes marinhas profundas ou gêiseres. O progresso na descoberta de biocatalisadores baseada
em sequência permite explorar a desconcertante diversidade catalítica da natureza. As técnicas de
estabilização e imobilização de enzimas atingiram um alto grau de perfeição. Um ímpeto adicional vem
da ideia de disseminação da biotecnologia branca, uma abordagem industrial com foco em substratos
renováveis e processos de produção ecologicamente corretos.
A maioria dos aromas naturais atualmente processados pela indústria de aromas e fragrâncias é
obtida por extração ou destilação de partes de plantas cultivadas no campo. Seu enorme potencial
biossintético representa um atraente ponto de partida para aem vitrocultura de células vegetais para
biotecnologia de aroma (Fu, 1999). Ao mesmo tempo, o alto grau de organização estrutural e
bioquímica de uma célula vegetal impede a abordagem biotecnológica: células vegetais especializadas
tendem a se desdiferenciarem vitro, eles exigem meios nutritivos complexos e biorreatores de baixo
cisalhamento e geralmente não acumulam e excretam níveis elevados de sabores voláteis. As enzimas
de um metabolismo fototrófico não são facilmente induzidas por substratos de carbono. Isso explica
por que as células vegetais em cultura estéril não são tão responsivas aos substratos precursores
quanto a maioria dos microrganismos. Numerosas tentativas de produção de compostos de sabor e
aroma por culturas de células, tecidos e órgãos vegetais foram descritas (Berger, 1995; Dörneburg e
Knorr, 1996; Kumare outros, 1998). Uma coleção de resultados recentes promissores obtidos em escala
de laboratório é apresentada nas seções a seguir.
essas células se desdiferenciam durante a subcultura e não acumulam sabores, mesmo se isoladas de
um tecido fonte portador de sabor.
Células calosas fotomixotróficas de toranja (Citrus paradisiMacf.), limão (Limão cítrico (L.)
Burm.) e cal (Citrus aurantiifolia(NataletPanz.) Swingle) gerou monoterpenos, embora nenhuma
citodiferenciação tenha sido encontrada por microscopia eletrônica (Reil e Berger, 1996a). O
conteúdo de clorofila e a formação de voláteis oligo-isoprenóides foram positivamente
correlacionados com altas intensidades luminosas. Uma otimização do meio de crescimento e do
regime de luz resultou na identificação de mais de 40 mono e sesquiterpenos e aldeídos alifáticos
em calos de toranja. O rendimento máximo foi de 186 mg de voláteis por kg de calo acumulado
em 4 semanas, representando cerca de 5% dos voláteis acumulados no tecido flavedo em cerca
de 13 meses. Uma correlação semelhante existiu para o diosma branco (Álbum Coleonema
Thunb.) culturas de células fotomixotróficas (Reil e Berger, 1997). Um fotoperíodo prolongado e
certas concentrações de fitoefetores foram as condições para a formação de voláteis, incluindo
limoneno e felandrenos. As condições de luz também afetaram a produção de compostos pela
baunilha (V. planifolia) culturas, particularmente de álcool 4-hidroxi-3-metoxibenzílico (álcool
vanílico) (Havkin-Frenkele outros, 1996).
As infecções microbianas, sejam causadas por uma infecção endógena do tecido de origem ou por
uma infecção secundária, apresentam um sério problema experimental porque a maioria dos
microrganismos simplesmente supera as células vegetais mais lentas. Caso contrário, as infecções
microbianas são frequentemente acompanhadas pela formação de elicitores, componentes envolvidos
na comunicação química e defesa da planta. Como os sabores voláteis podem fazer parte da resposta
de uma planta a um ataque microbiano, a biogênese do sabor pode ser provocada. Uma contaminação
persistente comPseudomonas malleifoi relatado para culturas celulares de alecrim (Rosmarinus
officinalisL.), produzindo cineol e --pineno (Shervingtone outros, 1997). Uma elicitação (não intencional)
pode explicar essa observação. Uma combinação de fotomixotrofia e eliciação levou à excreção de
voláteis por culturas de células de salsa.Petroselinum crispum(Mill.) Nym.). Tratamento com
homogeneizado autoclavado de basidiomicetos destruidores de madeiraPolyporus umbellatusou
Tyromyces sambuceusprovocou um odor picante, conferido por elemicina (5-alil-1,2,3-
trimetoxibenzeno), 3-n-butilftalida, (Z)- e (E)-butilideneftalida, sedanenolida e (Z)-ligustilida (Reil e
Berger, 1996b) (Fig. 4.5).
n Z Z
P. cinnabarinus. um tr
Fig. 4.7Conversão de ácido ferúlico em vanilina; microrganismos versus baunilha (modificado após Krings e
outros, 2001; barghinie outros, 2007).
Geração biotecnológica de sabores 109
única fonte de carbono e vanilina produzida, também na faixa superior de grama por litro (Civolanie
outros, 2000). O grupo de Steinbüchel se esforçou muito para elaborar o mesmo processo de
degradação e confirmou o envolvimento de genes de umPseudomonassp. por disrupção genética e
caracterização dos mutantes resultantes (Overhagee outros, 1999a). A inativação de genes que
codificam para enzimas degradadoras de vanilina pela inserção de elementos ômega foi realizada para
alcançar o acúmulo do intermediário vanilina (Overhagee outros, 1999b). Com base na avaliação das
propriedades genéticas e enzimáticas, uma via semelhante foi identificada no supracitadoAmicolatopse
sp. (Achterholte outros, 2000). Foi adquirida proteção de patente para uma série de enzimas e genes
(Steinbüchele outros, 1997).
mutantes deYarrowia lipolyticaforam criados pela interrupção de um ou vários genes codificadores
da acil-CoA oxidase (Wachée outros, 2000). Acreditava-se que as isoenzimas da oxidase estivessem
envolvidas na biotransformação do ricinoleato de metila em 4-decanolido, uma vez que catalisam a
desidrogenação inicial do acil-CoA para (2Eácidos )-enoil-CoA. Foi demonstrada uma clara correlação de
disrupção genética e formação de lactona. A mesma abordagem metódica foi aplicada a um
S. cerevisiaeestirpe para acumular etil hexanoato em saquê (Asanoe outros, 2000). Um gene de ativação
de ácido graxo, que codifica uma sintase que atua sobre ácidos graxos exógenos, foi interrompido.
Como consequência da desrepressão da via endógena, foi encontrado um aumento da produção de
novo de ácidos graxos e do composto éster desejado.
Tendo em vista a importância comercial dos alimentos fermentados, a genética das culturas starter
tradicionais e das leveduras vem ganhando cada vez mais interesse. Por exemplo, o gene que codifica a
enzima que converteeu-metionina em metanotiol foi clonado deLençóis Brevibacterium, e uma técnica de
nocaute mostrou que esse gene era essencial para o desenvolvimento do sabor do queijo (Yvone outros, 2006).
Da mesma forma, as enzimas deLactobacillus caseiresponsáveis pela formação de compostos voláteis de
enxofre a partir de precursores não voláteis foram encontrados por estudos de homologia, e as duas proteínas
recombinantes resultantes mostraram a atividade de liase esperada (Irmlere outros, 2008). A transferência
desses genes procarióticos para hospedeiros eucarióticos também se tornou um procedimento de rotina.
Como resultado, a manipulação deSaccharomycesusando genes deE. colifoi reportado; a formação de
compostos de enxofre estava entre as características manipuladas (Swiegers e outros, 2008).
acetato de 2-feniletila foi relatado. Em alguns casos, o transporte de substrato para o local de
conversão enzimática pode limitar a velocidade na formação do sabor. A absorção de citrato deL. lactis,
por exemplo, determinou a produção de acetoína e diacetil (Dridere outros, 1998).
os métodos de biologia molecular avançaram mais rápido do que nosso conhecimento dos detalhes
enzimáticos.
O grupo de Croteau estuda há anos enzimas da biossíntese de terpenos vegetais. Artigos
relatam o isolamento de cDNAs de glândulas sebáceas de hortelã-pimenta e hortelã-pimenta
codificando limoneno hidroxilases regioespecíficas (Lupiene outros, 1999; Haudenschilde outros,
2000). Os cDNAs foram superexpressos emE. colieS. cerevisiaepara caracterizar ainda mais as
enzimas. A enzima do citocromo P450 da hortelã introduziu o grupo hidroxi na posição 6 para
produzir (-)-trans-carveol, enquanto a enzima da hortelã-pimenta levou ao produto de
hidroxilação 3-alílico, (-)-trans-isopiperitenol. Ambas as enzimas apresentaram alto grau de
homologia de sequência. Tais dados constituem modelos valiosos para o estudo das relações
estrutura-atividade nas reações catalisadas pelo citocromo P450. (S)-linalool sintase deCervejaria
Clarkia(Onagraceae), uma planta anual nativa da Califórnia, foi expressa em plantas hospedeiras
apropriadas, resultando em maior acúmulo de fragrantes voláteis (Dudareva e Pichersky, 2000).
O artigo detalhado dá uma boa conta dos locais subcelulares de formação de monoterpenos
voláteis, sesquiterpenos e fenilpropanóides.
O amadurecimento de frutas climatéricas é controlado pelo eteno (etileno) produzido a partir
da metionina pela enzima chave 1-aminociclopropano-1-carboxílico oxidase (ACO). Melão
Cantaloupe Charentais (C. melovar.cantalupensis, Naud. cv Védrandais) foi transformado com um
gene antisense ACO (Bauchote outros, 2000). A redução da síntese de eteno levou a um atraso no
amadurecimento e suprimiu a biossíntese de sabores. A aplicação de etileno exógeno restaurou
um perfil de aroma semelhante ao da fruta controle sem antisense ACO.
Enzimas envolvidas na biossíntese de terpenoides em plantas, como acetoacetil-CoA tiolase (EC 2.3.1.9),
isopentenil-difosfato isomerase (EC 5.3.3.2), mevalonato quinase (EC 2.7.1.36) e 3-hidroxi-3-metilglutaril
-CoA sintase (EC 4.1.3.5), são bem conhecidos (Van der Heijdene outros, 1998). As sintases que catalisam
a ciclização dos difosfatos isoprenóides lineares intermediários em hidrocarbonetos mono e policíclicos
são de particular interesse, porque estes são os pontos de partida metabólicos a partir dos quais uma
grande variedade de derivados comerciais oxifuncionalizados se ramificam. Ambas as sintases de
monoterpeno e sesquiterpeno foram clonadas e expressas de forma heteróloga para elucidar a
especificidade do substrato e os detalhes mecanísticos da reação de ciclização (Landmanne outros,
2007). As plantas que possuem genes específicos de ciclase podem, portanto, ser manipuladas por uma
transferência reversa desses genes para uma planta hospedeira alvo (Beale e Phillips, 1999).
Fonte de mRNA para construir uma biblioteca de cDNA para isolar clones que codificam para 4-
cumarato-CoA ligase (4CL) (EC 6.2.1.12) e ácido cafeicoO-metiltransferase (EC 2.1.1.6), enzimas chave do
metabolismo dos fenilpropanóides (Xue e Brodelius, 1998). Supõe-se que a regulação negativa de 4CL
por uma técnica antisense resulte em um redirecionamento dos precursores fenilpropanóides da
biossíntese de lignina para vanilina e compostos relacionados.
Acredita-se que a atividade do hidroperóxido (HPO)-liase seja a taxa limitante para a
degradação de ácidos graxos poliinsaturados ao longo da via da lipoxigenase. O gene que
codifica essa enzima foi clonado da banana e expresso de forma heteróloga em células de
levedura para gerar uma fonte contínua de liase ativa (Muheime outros, 1997). Outra planta
HPOliase foi purificada 300 vezes a partir de tomates (Suurmeijere outros, 2000). A enzima do
tomate clivou apenas 13-hidroperóxidos do ácido linoleico e do ácido linolênico, enquanto a
HPO-liase da alfafa (Medico sativa L.) também aceitou 9-hidroperóxidos como substratos para
formar os respectivos C voláteis9-aldeídos (Noordermeere outros, 1999). Ferramentas clássicas
da biologia molecular, como His-tagging de proteínas e cromatografia de afinidade com metal
imobilizado das espécies marcadas, apóiam a busca por enzimas de sabor (Santiago-Gomeze
outros, 2007). O objetivo de curto prazo é expressar lipoxigenase ativa e HPO-liase em um
microrganismo recombinante. Óleo de menta ou outras fontes vegetais tradicionais de álcool
foliar e outros C6e C9os sabores seriam então substituídos por fontes microbianas.
A liberação enzimática de sabor de glicosídeos não voláteis, outra forma de precursores de
sabor, não apenas aumenta a concentração de sabor perceptível nos alimentos, mas transforma
resíduos, como cascas, cascas e caules, em uma fonte renovável de sabores naturais. A aplicação
prática, no entanto, é limitada devido à baixa atividade em pH neutro e forte inibição pela glicose.
A construção de genes quiméricos e sua superexpressão em diferentes hospedeiros é objeto de
pesquisa em andamento (Winterhalter, 1996; Winterhalter e Skouroumounis, 1997 (e referências
nele contidas)).
Muitos bioprocessos em escala de laboratório para sabores voláteis mostram produtividades altas o
suficiente para o estudo da conversão de um substrato e análise de enzimas induzíveis e produtos
voláteis. Operar o mesmo processo com sucesso em escala industrial requer um aumento apreciável de
produtividade. A transferência de massa e energia no biorreator precisa ser melhorada, os efeitos
inibitórios precisam ser eliminados e a recuperação do produto deve ser integrada. Um nível suficiente
de oxigênio, por exemplo, pode não ser facilmente alcançado aumentando a pressão de entrada
porque o substrato e o produto podem ser propensos à remoção de gás. Como seus produtos
metabólicos, a maioria dos precursores de sabor são polares médios a lipofílicos, o que acarreta
problemas de baixa solubilidade do substrato e alta volatilidade e citotoxicidade. Os substratos
lipofílicos dissolvem-se nas membranas das células ou interagem com a conformação ativa das
enzimas. Bactérias recombinantes tolerantes a solventes são muito promissoras para aliviar esses
problemas persistentes de bioprocessamento de produtos químicos lipofílicos (Verhoefe outros, 2007).
resíduos das indústrias alimentícia e agrícola podem conter substrato precursor suficiente para ser
usado como tal (Lesage-Meessene outros, 1999; Pandeye outros, 2000a,b; Berger, 2007). Muitos efeitos
diferentes de imobilização podem levar a um ganho líquido de produtividade, como no caso da síntese
de benzaldeído por basidiomicetos (Lapadatescue outros, 1997). Os sistemas bifásicos orgânicos/
aquosos são uma resposta da bioengenharia às diferentes solubilidades e sensibilidades do substrato,
produto e catalisador. As microemulsões apresentam uma extensão intrigante dessa abordagem
devido à área muito maior de troca de massa (Orlich e Schomäcker, 1999). Foi claramente demonstrado
que algumas enzimas funcionam bem em fluidos supercríticos (Seção 4.5.2) e em líquidos iônicos. Estes
últimos são compostos por, por exemplo, um catião imidazólio e um hexafluorofosfato, mas ambos os
iões podem ser alterados e ajustados à respectiva aplicação. As enzimas não só funcionam bem nesses
'solventes verdes' (Harjanie outros, 2007), mas às vezes mostram maior estabilidade e reutilização,
embora as razões ainda não sejam totalmente compreendidas (Fehere outros, 2007).
e outros, 1999), mas são quimicamente perfeitamente inertes e facilmente reutilizáveis. As primeiras tentativas
de criar poliestirenos mais seletivos foram realizadas (Gehrkee outros, 2000). Tendo em vista tantos
parâmetros que podem eventualmente afetar um bioprocesso, mais ênfase deve ser dada aos experimentos
planejados fatorialmente e à avaliação estatística dos resultados. Um dos poucos exemplos refere-se à
formação de ésteres porK. marxianus(Medeirose outros, 2000), outro para a formação de compostos de
framboesa porNidula niveo-tomentosa(Bökere outros, 2001).
Estratégias para melhorar a produtividade são fundamentais para qualquer comercialização de culturas
de células vegetais (Goldstein, 1999). O progresso foi alcançado pela seleção de linhas celulares de alto
rendimento, variação do ambiente químico e físico, suplementação de precursores e elicitores,no local
técnicas de remoção e imobilização do produto. A aplicação simultânea de várias estratégias diferentes
pode resultar em uma resposta sinérgica e uma pronunciada formação de metabólitos secundários
(Berger, 1995; Pedersene outros, 1999; Shuler, 1999; Verpoortee outros, 1999). As propostas atuais para
melhorar os projetos de biorreatores para culturas em suspensão e para culturas organizadas foram
apresentadas por Scragg (2007). As taxas de transferência de oxigênio em reatores de cultura de raízes
em larga escala foram discutidas por Tescionee outros(1999). A imobilização de células ou enzimas
inevitavelmente diminuirá a transferência de oxigênio (e nutrientes), mas essa desvantagem parece ser
supercompensada pela maior longevidade do catalisador, recuperação simplificada do biocatalisador e
do produto e, às vezes, aumento da produtividade (Fu, 1999).
Enzimas de sabor de tomate foram aproveitadas como uma preparação enzimática bruta em uma
unidade comercial de ultrafiltração, operada como um reator de fibra oca para produzir hexanal a
partir do ácido linoleico (Casse outros, 2000). O reator provou ser estável durante um período de
operação de 5 dias, indicando que a produção de sabor com enzimas associadas à membrana
imobilizadas em um reator de fibra oca é uma técnica promissora. Permitiu a retenção do sistema
enzimático e do substrato com concomitante formação e remoção do produto, monitorado por
microextração em fase sólida. Preparações de proteína bruta solúvel em água de ervilha verde, soja ou
trigo sarraceno foram imobilizadas em géis de alginato de cálcio (Nagaoka e Kayahara, 2000). Este
simples catalisador produziu 1-(4-fenil substituído) etanol opticamente puro pela oxidação seletiva de
um enantiômero de uma mistura racêmica. Após três reações consecutivas, nenhuma diminuição de
rendimento ou pureza óptica foi observada.
4.9 CONCLUSÃO
Com base em dados de 2002 e assumindo uma taxa de crescimento anual de 4%, estima-se que o
mercado global de aromas e fragrâncias ultrapasse US$ 20 bilhões em 2009 (Short, 2002), com uma
participação de 10% ou mais para compostos derivados da biotecnologia ( Shamel e Udis-Kessler, 2000).
Na indústria de aromas relativamente madura, a biotecnologia é uma alternativa vital para gerar
compostos naturais (Sime, 2000), e todas as empresas líderes no mercado de aromas estão operando
bioprocessos em escala industrial. Estima-se que mais de 100 aromas de biotecnologia estejam no
mercado, seja como constituintes de aromas internos compostos ou como compostos puros. O
progresso científico contínuo também é documentado por vários capítulos em livros recentes sobre
sabores, de autoria de cientistas da academia e da indústria (Tabela 4.3).
Apenas algumas considerações de custo foram publicadas (Krings e Berger, 1998). Como
regra geral, deve-se atingir uma concentração de 1 g de aroma por litro para tornar o processo
Geração biotecnológica de sabores 115
economicamente interessante. Evidentemente, mais progresso no campo é necessário antes que os sistemas
biocatalíticos possam competir seriamente em ampla escala industrial com as fontes convencionais.
REFERÊNCIAS
Abraham, WR, Arfmann, H.-A., Stumpf, B., Washausen, P. e Kieslich, K. (1988) Microbial transforma-
ções de alguns terpenóides e compostos naturais. Em:Bioflavor '87(ed. P. Schreier), Walter de Gruyter,
Berlim, pp. 399–414.
Achterholt, S., Priefert, H. e Steinbüchel, A. (2000) Identificação deAmicolatopsesp. estirpe HR 167
genes envolvidos na bioconversão do ácido ferúlico em vanilina.Appl. Microbiol. Biotecnologia.54, 799-807.
Agrawal, R., Deepika, NUA e Joseph, R. (1999) Melhoria da tensão deAspergillussp. ePenicillium
sp. por mutação induzida para biotransformação de -pineno em verbenol.Biotecnologia. Bioeng.63, 249–252.
Agrawal, R. e Joseph, R. (2000) Bioconversão de --pineno em verbenona por células em repouso deAspergillus
Níger.Appl. Microbiol. biotecnologia.53, 335–337.
Aleu, J., Galan, JR, Galan, RH e Collado, IG (1999) Biotransformação da sesquiterização fungistática
patchuol penóide porBotrytis cinerea.J. Nat. Prod.62, 437–440.
Andarwulan, N. e Shetty, K. (1999) Conteúdo fenólico em culturas de tecidos diferenciadas de não transformados e
Agrobacteriumraízes transformadas de anis (Pimpinella anisumEU.).J. Agric. Química Alimentar.47, 1776–
1780. Asano, T., Kawadu, M., Kurose, N., Tarumi, S. e Kawakita, S. (2000) Efeito da interrupção do gene FAA1
da levedura de saquê sobre o acúmulo de caproato de etila no mosto de saquê.J. Biosci. Bioeng.89, 609–611.
116 Tecnologia de sabor de alimentos
Bauchot, AD, Mottram, DS e John, P. (2000) Formação de aroma em melão Cantaloupe Charentais.
Em:Fronteiras da Ciência do Sabor(eds P. Schieberle e K.-H. Engel), Deutsche Forschungsanstalt für
Lebensmittelchemie, Garching, Alemanha, pp. 463–468.
Bauer, K. (2000) Sabores de frutas tropicais: a perspectiva de um aromatizador.Cereal Foods World45, 204–207.
Beale, MH e Phillips, AL (1999) A via terpenoide – fechando o ciclo.Bioquim. Sociedade Trans.27,
A17.
Bel Rhlid, R., Blank, I. e Gunilla, CG (1997a) Processo para a preparação de composições aromatizantes e
utilização destas composições em produtos de panificação. Patente Europeia 0951841.
Bel Rhlid, R., Blank, I. e Cerny, Ch. (1997b) Processo para a preparação de composições aromatizantes e
utilização destas composições em géneros alimentícios. Patente Europeia 0951840.
Berendsen, WR, Gendrot, G., Freund, A. e Reuss, M. (2006) Um estudo cinético de catalisada por lipase reversível
resolução cinética envolvendo verificação em escala de miniplanta.Biotecnologia. Bioeng.95, 883–892. Berger, C.,
Khan, JA, Molimard, P., Martin, N. e Spinnler, HE (1999a) Produção de aromas de enxofre por
dez cepas deGeotrichum candidum.Appl. Ambiente. microbiol.65, 5510–5514.
Berger, RG (1995)Biotecnologia de Aroma, Springer, Berlim.
Berger, RG (ed.) (1997)Biotecnologia de compostos aromáticos, Springer, Berlim.
Berger, RG (ed.) (2007)Aromas e Fragrâncias, Springer, Berlim, Alemanha.
Berger, RG, De Bont, JAM, Eggink, G., Gehrke, M., Da Fonseca, MM, Gros, J.-B., Van Keulen, F.,
Krings, U., Larroche, C., Leak, DJ e Van Der Werf, M. (1999b) Biotransformations in the flavor
industry. Em:Tópicos Atuais em Sabores e Fragrâncias(ed. KAD Swift), Kluwer Academic, Dordrecht,
Holanda, pp. 139–170.
Berger, RG e Zorn, H. (2004) Sabores e fragrâncias. Em:Avanços em Biotecnologia de Fungos para a Indústria,
Agricultura e Medicina(eds JS Tkacz e L. Lange), Kluwer Academic/Plenum Publishers, Nova York, pp.
341–358.
Bernhardt, R. (2006) Citocromos P 450 como biocatalisadores versáteis.J. Biotechnol.124, 128–145. Besson, I.,
Creuly, C., Gros, JB e Larroche, C. (1997) Produção de pirazina porBacillus subtilisem sólido-
fermentação de estado em soja.Appl. Microbiol. biotecnologia.47, 489–495.
Best, DJ, Floyd, NC, Magalhães, A., Burfield, A. e Rhodes, PM (1987) Etapas enzimáticas iniciais
na degradação do --pineno porPseudomonas fluorescensNCIMB 11671.Biocatálise1, 147-159.
Fu, T.-J. (1999) Células vegetais e cultura de tecidos para produção de ingredientes alimentares: considerações de segurança. Em:
Cultura de Células e Tecidos Vegetais para a Produção de Ingredientes Alimentares(eds T.-J. fue outros.), Kluwer
Academic/Plenum, Nova York, pp. 237–250.
Ganga, AM, Pinaga, F., Valles, S., Ramon, D. e Querol, A. (1999) Melhora do aroma na microvinificação
processos pela utilização de uma estirpe de levedura de vinho recombinante expressando oAspergillus nidulansgene xlnA.
Int. J. Food Microbiol.47, 171–178.
Gatfield, IL (1997) Produção biotecnológica de lactonas aromatizantes. Em:Biotecnologia do Aroma
Compostos(ed. RG Berger.), Springer, Berlin, pp. 221–238.
Gatfield, IL, Hilmer, JM, Werkhoff, P. e Bertram, HJ (2000) Aspectos mecanicistas da formação de
ácido natural-2-metilbutíricoatravés daoxidação fermentativa dos álcoois correspondentes.Adv. Ciência Alimentar.22, 100–
106.
Gatfield, IL e Sommer, H. (1997) Conversão fácil de 3-decen-4-olide em (+)-R-4-decanolide usando
fermento de padeiro.Adv. Ciência Alimentar.19, 12–14.
Gehrke, M., Krings, U. e Berger, RG (2000) Recuperação seletiva de compostos de sabor usando inversão
adsorventes de poliestireno de fase.Sabor Frag J.15, 108–114.
Goldstein, WE (1999) Considerações econômicas para ingredientes alimentícios produzidos por células e tecidos vegetais
cultura. Em:Cultura de Células e Tecidos Vegetais para a Produção de Ingredientes Alimentares(eds T.-J. fue outros),
Kluwer Academic/Plenum, Nova York, pp. 195–214.
González-Navarro, H. e Braco, L. (1998) Atividade aumentada pela lipase em reações de éster de sabor por armadilha
confôrmeros enzimáticos na presença de interfaces.Biotecnologia. Bioeng.59, 122–127.
Goto, M., Kawasaki, M. e Kometani, T. (2000) Resolução enzimática de 2-fenil-1-propanol por enan-
hidrólise tiosseletiva de seu éster possuindo um grupo volumoso em uma porção acil.J. Mol. Catal. B: Enzima.9, 245–
250.
Griffiths, A., Prestage, S., Linforth, RST, Zhang, JL, Taylor, AJ e Grierson, D. (1999) Fruit-specific
Supressão da lipoxigenase em tomates transgênicos antisense.Pós-harv. Biol. Tecnol.17, 163–174.
Griffiths, ET, Bociek, M., Harries, PC, Jeffcoat, R., Sissons, DJ e Trudgill, PW (1987) Bacterial
metabolismo do --pineno: caminho do óxido de --pineno para metabólitos acíclicos emNorcardiasp. estirpe
P18.4.J. Bacteriol.169, 4972–4979.
Grivel, F., Larroche, C. e Gros, JB (1999) Determinação do rendimento da reação durante a biotransformação
do composto volátil e quimicamente instável --ionona porAspergillus niger.Biotecnologia. Prog.15, 4980–
4984.
Gueguen, Y., Chemardin, P., Pien, S. e Arnaud Alain, GP (1997) Melhoria da qualidade aromática de
vinho moscatel pela utilização de --glucosidase imobilizada.J. Biotechnol.55, 151–156.
Guo, W., Salmon, J.-M., Baumes, R., Tapiero, C. e Günata, Z. (1999) Purificação e algumas propriedades de
umAspergillus niger--apiosidase de uma preparação enzimática hidrolisando precursores de aroma.J. Agric.
Química Alimentar.47, 2589–2594.
Haffner, T. e Tressl, R. (1998) Metabolismo estereoespecífico de ácidos epoxioctadecanóicos isoméricos no
levedura produtora de lactonaSporidiobolus salmonicolor.lipídios33, 47-58.
Haleva-Toledo, E., Naim, M., Zehavi, U. e Rouseff, RL (1999) Formação de --terpineol em sucos cítricos,
soluções de modelo e buffer.J. Food Sci.64, 838–841.
Geração biotecnológica de sabores 119
Hamada, H. e Furuya, T. (1999) A seletividade por biotransformação vegetal. Em:Célula e Tecido Vegetal
Cultura para a Produção de Ingredientes Alimentares(eds T.-J. fue outros.), Kluwer Academic/Plenum, Nova York,
pp. 113–120.
Hansen, A. e Schieberle, P. (2005) Geração de compostos de aroma durante a fermentação de fermento:
aspectos aplicados e fundamentais.Tendências Food Sci. Tecnol.16, 85–94.
Harjani, JR, Naik, PU, Nara, SJ e Salunkhe, MM (2007) Reações mediadas por enzimas em líquidos iônicos.
atual Org. Synth.4, 354–369.
Haudenschild, C., Schalk, M., Karp, F. e Croteau, R. (2000) Expressão funcional de regiospecific cy-
tocromo P450 limoneno hidroxilases de menta (Menthassp.) emEscherichia colieSaccharomyces
cerevisiae.Arco. Bioquim. Biophys.379, 127–136.
Havkin-Frenkel, D., Podstolski, A. e Knorr, D. (1996) Efeito da luz na formação de precursores de vanilina por
em vitroculturas deVanilla planifolia.Célula Vegetal, Culto Órgão Tecido.45, 133–136.
Hayashida, Y., Nishimura, K. e Colin Slaughter, J. (1998) Mecanismos de formação de furanonas com sabor ativo,
4-hidroxi-2,5-dimetil-3(2h)-furanona (HDMF) e 4-hidroxi-2(ou 5)-etil-5(ou 2)-metil-3(2H)- furanona
(HEMF), em mugi-miso, pasta de soja fermentada com cevada-koji.Nippon Jozo Kyokaishi93, 730–
738.
Hayashida, Y., Kuriyama, H., Nishimura, K. e Slaughter, JC (1999) Produção de 4-hidroxifuranonas
em meios simples por fermentação.Biotecnologia. Deixe21, 505–509.
Hener, U., Brand, WA, Hilkert, AW, Juchelka, D., Mosandl, A. e Podebrad, F. (1998) Simultâneo
análise on-line de18O/16O e13C/12Proporções de C de compostos orgânicos usando GC-pirólise-IRMS.Z.
Lebensm.-Unters. Forsch. A206, 230–232.
Huang, SY, Chang, HL e Goto, M. (1998) Preparação de lipase revestida com surfactante para esterificação
de geraniol e ácido acético em solventes orgânicos.Enzima Microbiol. Tecnol.22, 552–557.
Ikushima, Y., Saito, N., Hatakeda, K. e Sato, O. (1996) Promoção de uma esterificação catalisada por lipase em
dióxido de carbono supercrítico na região quase crítica.Chem. Eng. ciência51, 2817–2822.
Imm, JY e Lee, CM (1999) Produção de sabor de frutos do mar de redhake (Urophycis chuss) por enzima
hidrólise.J. Agric. Química Alimentar.47, 2360–2366.
Irmler, S., Raboud, S., Beisert, B., Rauhut, D. e Berthoud, H. (2008) Clonagem e caracterização de dois
Lactobacillus caseigenes que codificam uma cistationina liase.Appl. Ambiente. microbiol.74, 99–106.
Kalyani, A., Prapulla, SG e Karanth, NG (2000) Estudo sobre a produção de 6-pentil---pirona usando
dois métodos de fermentação.Appl. Microbiol. Biotecnologia.53, 610–612.
Karmakar, B., Vohar, RM, Nandanwar, H., Sharma, P., Gupta, KG e Sobti, RC (2000) Degradação rápida
de ácido ferúlico via 4-vinilguaiacol e vanilina por uma cepa recentemente isolada deBacillus coagulans.J.
Biotechnol.80, 195–202.
Kilcawley, KN, Wilkinson, MG e Fox, PF (1998) Enzyme-modified cheese.Int. Leite J.8, 1–10. Kim-Jungbae,
Altreuter, DH, Clark, DS e Dordick-Jonathan, S. (1998) Rápida síntese de ácidos graxos
ésteres para uso como aromas alimentares potenciais.Geléia. Petróleo Chem. Sociedade75, 1109–1114.
King, A. e Dickinson, JR (2000) Biotransformação de álcoois monoterpênicos porSaccharomyces cere-
visiae,Torulaspora delbrueckiieKluyveromyces lactis.Levedura16, 499–506.
Klein, N. e Lortal, S. (1999) Starters atenuados: um meio eficiente de influenciar a maturação do queijo – uma revisão.
Int. Leite J.9, 751–762.
Kraft, P., Bajgrowicz, JA, Denis, C. e Fráter, G. (2000) Probabilidades e tendências: desenvolvimentos recentes no
química dos odores.Angew. Chem. Int. Ed.39, 2980–3010.
Krings, U. e Berger, RG (1998) Produção biotecnológica de aromas e fragrâncias.Appl. Microbiol.
Biotecnologia.49, 1–8.
Krings, U. e Berger, RG (2008)No localrecuperação do composto de aroma perileno do tanque agitado
cultoPleurotus ostreatususando remoção de gás e adsorção em poliestireno.Biotechnol Lett.30,
1347–1351.
Krings, U., Hapetta, D. e Berger, RG (2008) Um estudo de rotulagem sobre a formação de perilleno por submersão
cogumelo ostra cultivado,Pleurotus ostreatus.Appl. Microbiol. Biotecnologia.78, 533–541.
Krings, U., Pilawa, S., Theobald, C. e Berger, RG (2001) Degradação da cadeia lateral fenilpropenóica de
ácido ferúlico porPycnoporus cinnabarinus–elucidação de vias metabólicas usando [5-2ácido H]-ferúlico.
J. Biotechnol.85, 305–314.
Kumar, CG, Sharma, A. e Kanawjia, SK (1998) Perspectivas para a bioprodução de sabores alimentares.indiano
Indústria Alimentar17, 98–111.
Kwon, DY, Hong, YJ e Yoon, SH (2000) Síntese enantiomérica de (S)-2-metilbutanóico ácido metil
éster, sabor maçã, utilizando lipases em solvente orgânico.J. Agric. Química Alimentar.48, 524–530.
120 Tecnologia de sabor de alimentos
Laboret, F. e Perraud, R. (1999) Produção catalisada por lipase de ésteres terpenílicos de ácidos de cadeia curta para o
indústria alimentícia.Appl. Bioquim. Biotecnologia.82, 185–198.
Landmann, Ch., Fink, B., Festner, M., Dregus, M., Engel, K.-H. e Schwab, W. (2007) Clonagem e
caracterização funcional de três terpeno sintases de lavanda (Lavandula angustifolia).Arco. Bioquim.
Biophys.465, 417–429.
Lapadatescu, C., Feron, G., Vergoignan, C., Djian, A., Durand, A. e Bonmarme, P. (1997) Influência da célula
imobilização na produção de benzaldeído e álcool benzílico pelos fungos da podridão brancaBjerkandera
adusta,Ischnoderma benzoinumeDichomitus squalens.Appl. Microbiol. Biotecnologia.47, 708–714.
Lapadatescu, C., Ginies, C., Le Quere, J.-L. e Bonnarme, P. (2000) Novo esquema para biossíntese de
metabólitos arílicos deeu-fenilalanina no fungoBjerkandera adusta.Appl. Ambiente. Microbiol.66,
1517–1522.
Larroche, C., Creuly, C. e Gros, JB (1995) Biotransformação em lote alimentado de --ionona porAspergillus niger.
Appl. Microbiol. Biotecnologia.43, 222–227.
Leahy, MM e Roderick, RG (1999) Biogênese do sabor da fruta. Em:Química do Sabor(editores R. Teranishi, EL
Wick e I. Hornstein.), Kluwer Academic/Plenum, Nova York, pp. 275–286.
Lemieux, B., Aharoni, A. e Schena, M. (1998) Visão geral da tecnologia de chip de DNA.Mol. Raça.4, 277–289.
Lesage-Meessen, L., Stentelaire, C., Lomascolo, A., Couteau, D., Asther, M., Moukha, S., Record, E.,
Sigoillot, J.-C. e Asther, M. (1999) Transformação fúngica de ácido ferúlico de polpa de beterraba em vanilina
natural.J. Sci. Agrícola Alimentar.79, 487–490.
Li, T. e Rosazza, JPN (2000) Síntese biocatalítica da vanilina.Appl. Ambiente. Microbiol.66, 684-687. Lilly, M.,
Lambrecht, MG e Pretorius, IS (2000) Efeito do aumento da acetiltransferase alcoólica de levedura
atividade em perfis de sabor de vinhos e destilados.Appl. Ambiente. Microbiol.66, 744–754. Lizárraga-
Guerra, R., Guth, H. e López, MG (1997) Identificação dos odores mais potentes em huitla-
carro (Ustilago maydis) e auster pilzen (Pleurotussp.) por análise de diluição de extrato de aroma e amostras
estáticas de head-space.J. Agric. Química Alimentar.45, 1329–1332.
Lupien, S., Karp, F., Wildung, M. e Croteau, R. (1999) Regiospecific cytochrome P450 limonene hy-
droxilases de espécies de menta: isolamento de cDNA, caracterização e expressão funcional de (-)-4S
- limoneno-3-hidroxilase e (-)-4S-limoneno-6-hidroxilase.Arco. Bioquim. Biophys.368, 181–192. Lutz-
Wahl, S., Fischer, P., Schmidt-Dannert, C., Wohlleben, W., Hauer, B. e Schmid, RD (1998) Stereo-
e hidroxilação regiosseletiva de --ionona porStreptomycesDeformação.Appl. Ambiente. Microbiol.64, 3878–
3881.
Maicas, S. e Mateo, JJ (2005) Hidrólise de glicosídeos terpenil em suco de uva e outros sucos de frutas: uma
análise.Appl. Microbiol. Biotecnologia.67, 322–335.
Manning, K. (1998) Isolamento de um conjunto de genes relacionados ao amadurecimento do morango: sua identificação e
possível relação com as características de qualidade dos frutos.planta205, 622–631.
Marostica, JMR e Pastore, GM (2007) Biotransformação do limoneno: uma revisão dos principais
caminhos.Quim. Nova30, 382–387.
Martin, N., Savonitto, S., Molimard, P., Berger, C., Brousse, M. e Spinnler, HE (1999) Geração de sabor
em coalhada de queijo por co-cultura com fermento, mofo e bactérias selecionados.J. Dairy Sci.82, 1072–
1080. Matsuda, Y., Toyoda, H., Sawabe, A., Maeda, K., Shimizu, N., Fujita, N., Fujita, T., Nonomura, T. e
Ouchi, S. (2000) Uma cultura de raiz pilosa de melão produz compostos de aroma.J. Agric. Química Alimentar.48,
1417–1420.
Medeiros, ABP, Pandey, A., Christen, RJS e Soccol, CR (2000) Otimização da produção de
compostos de aroma porKluyveromyces marxianusem fermentação em estado sólido usando design fatorial e
tecnologias de superfície de resposta.Bioquim. Eng. j.6, 33–40.
Mellouki, F., Vannereau, A. e Cosson, L. (1996) Les Precurseurs d'arome dans des culture cellulaires
d'allium.Acta Bot. Gálica143, 131–136.
Menzel, M. e Schreier, P. (2007) Enzimas e biotecnologia de sabor. Em:Aromas e Fragrâncias
(ed. RG Berger.), Springer, Berlim, Alemanha, pp. 489–505.
Michor, H., Marr, R., Gamse, T., Schilling, T., Klingsbichel, E. e Schwab, H. (1996) Catálise enzimática
em dióxido de carbono supercrítico: comparação de diferentes lipases e uma nova esterase.Biotecnologia. Deixe18, 79–84.
Midje, DL, Bastian, ED, Morris, HA, Martin, FB, Bridgeman, T. e Vickers, ZM (2000) Sabor
melhoria do queijo cheddar com baixo teor de gordura usando um sistema de cultivo integrado.J. Agric. Química Alimentar.
48, 1630–1636.
Mikolajek, R., Spiess, AC e Buechs, J. (2007) Viabilidade da carboligação gás/sólido: conversão de
benzaldeído em benzoína usando enzimas dependentes de difosfato de tiamina.J. Biotechnol.129, 723–725.
Geração biotecnológica de sabores 121
Smit, G., Verheul, A., Van Kranenburg, R., Ayad, E., Siezen, R. e Engels, W. (2000) Sabor de queijo
desenvolvimento por conversões enzimáticas de peptídeos e aminoácidos.Alimentos Res. Int.33, 153–160.
Smit, G., Wouters, JTM e Meijer, WC (2004) Qualidade e sabor de produtos fermentados.Manual de
Tecnologia de Fermentação de Alimentos e Bebidas. Marcel Dekker, Nova York, pp. 89–111.
Spagna, G., Romagnoli, D., Angelo, M. e Bianchi, GPPG (1998) Um método simples para purificação de glicosi-
dases: --eu-arabinofuranosidase e --d-glucopiranosidase deAspergillus nigerpara aumentar o aroma do
vinho. Parte I.Enzima Microbiol. Tecnol.22, 298–304.
Speelmans, G., Bijlsma, A. e Eggink, G. (1998) Bioconversão de limoneno em altas concentrações de um
produto único e estável, ácido perílico, por um solvente resistentePseudomonas putidavariedade.Appl. Microbiol.
Biotecnologia.50, 538–544.
Speirs, J., Lee, E., Holt, K., Yong-Duk, K., Scott, NS, Loveys, B. e Schuch, W. (1998) Manipulação genética
A redução dos níveis de álcool desidrogenase no amadurecimento de frutos de tomate afeta o equilíbrio de alguns aldeídos e
álcoois de sabor.Plant Physiol.117, 1047–1058.
Steinbüchel, A., Priefert, H. e Rabenhorst, J. (1997) Syntheseenzyme für die Herstellung von Conifer-
ylalkohol, Coniferylaldehyd, Ferulasäure, Vanillin und Vanillinsäure und deren Verwendung. Patente
Europeia 0845532.
Steinhart, H., Stephan, A. e Bücking, M. (2000) Avanços na pesquisa de sabor.J. Alta Resolução. Cromatogr.
23, 489–496.
Stentelaire, C., Lesage-Meessen, L., Oddou, J., Bernard, O., Bastin, G., Ceccaldi, BC e Asther, M. (2000)
Projeto de um bioprocesso fúngico para produção de vanilina a partir de ácido vanílico em nível escalável por
Pycnoporus cinnabarinus.J. Biosci. Bioeng.89, 223–230.
Suezawa, Y., Yoshioka, N. e Mori, H. (1998) Bioconversões de ácido ferúlico ep- ácido cumárico para volátil
fenóis porAspergillusspp. e bactérias encontradas em koji e purês de molho de soja.Nippon Nogei Kagaku
Kaishi72, 43–49.
Sugawara, E. e Sakurai, Y. (1999) Efeito dos constituintes do meio na formação por levedura halofílica de
o 2 (ou 5)-etil-5 (ou 2)-metil-4-hidroxi-3(2h)componente de aroma -furanone específico para missô.Biosci.
Biotecnologia. Bioquim.63, 749-752.
Suurmeijer, CNSP, Perez-Gilabert, M., Van Unen, D.-J., Van Der Hijden, HTWM, Veldink, GA e
Vliegenthart, JFG (2000) Purificação, estabilização e caracterização de hidroperóxido liase de ácido graxo de
tomate.fitoquímica53, 177–185.
Swiegers, JH, Saerens, SMG e Pretorius, IS (2008) O desenvolvimento de cepas de levedura como ferramentas para ajuste
adaptando o sabor de bebidas fermentadas às especificações do mercado. Em:Biotecnologia na Produção de
Sabores (eds D. Havkin-Frenkel e FC Belanger.), Blackwell Publishing., Oxford, Reino Unido, pp. 1–55.
Swift, CAD. (ed.) (1999)Tópicos Atuais em Sabores e Fragrâncias, Kluwer Academic, Dordrecht, The
Holanda.
Takeoka, G. (1999) Química do sabor de vegetais. Em:Química do Sabor(editores R. Teranishi, EL Wick e
I. Hornstein.), Kluwer Academic/Plenum, Nova York, pp. 287–304.
Tan, Q. e Day, DF (1998) Bioconversão de (R)-(+)-limoneno por imobilizadoPenicillium digitatum
(NRRL 1202).Appl. Microbiol. Biotecnologia.49, 96–101.
Tan, Q., Day, DF e Cadwallader, KR (1998) Bioconversão de (R)-(+)-limoneno porP. digitatum(NRRL
1202).Proc. Bioquim.33, 29–37.
Taupp, DE, Nimtz, M., Berger, RG e Zorn, H. (2008) Resposta do proteoma deNidula niveo-tomentosapara
Luz UV,Micologia100, 529–538.
Tawfik, AA, Read, PE e Cuppett, SL (1998)Rosmarinus officinalisL. (Alecrim):em vitrocultura,
regeneração de plantas, e o teor de óleo essencial e constituintes monoterpenóides. Em:Biotecnologia na
Agricultura e Florestas(ed. YPS Bajaj.), Springer, Berlin, pp. 349–365.
Teranishi, R., Wick, EL e Hornsteim, I. (eds) (1999)Química do Sabor, Kluwer Academic/Plenum, Novo
Iorque.
Tescione, L., Asplund, P. e Curtis, WR (1999) Projeto de reator para cultura de raízes: transferência de massa de oxigênio
limitações. Em:Cultura de Células e Tecidos Vegetais para a Produção de Ingredientes Alimentares(eds T.-J. fue
outros.), Kluwer Academic/Plenum, Nova York, pp. 139–156.
Teunissen, MJ e De Bont, JAM (1995) Os terpenos terão alguma importância na futura biotecnologia. Em:
Bioflavor '95(eds P. Étiévant e P. Schreier.), INRA, Versailles, Cedex, pp. 329–330.
Tominaga, T., Des Peyot, GC e Dubourdieu, D. (1998) Um novo tipo de precursor de sabor emVitis viniferaEU.
cv. Sauvignon Blanc:S-conjugados de cisteína.J. Agric. Química Alimentar.46, 5215–5219.
Treffenfeldt, W., Vollmer, H., Preuss, A., Berger, RG, Krings, U. e Latza, E. (1999) Procedimento para
a purificação e separação de moléculas de sabor ou fragrância por adsorção. Patente Alemã
19835542.
Geração biotecnológica de sabores 125
Trivedi, AH, Spiess, AC, Daussmann, T. e Buechs, J. (2006) Effect of aditivos on gas-phase catal-
sise com imobilizadoThermoanaerobacterespécie álcool desidrogenase (ADH T).Appl. Microbiol.
Biotecnologia.71, 407–414.
Trudgill, PW (1994) Metabolismo microbiano e transformação de monoterpenos selecionados. Em:Bioquímica
de Degradação Microbiana(ed. C. Ratledge.), Kluwer Academic, Londres, pp. 31–61.
Tjener, K. e Stahnke, LH (2007) Sabor. Em:Manual de Fermentados de Carne e Aves(ed. F. Toldra),
Blackwell Publishing, Ames, Iowa, pp. 227–239.
Van Berge, P. (1998) Sabores no século XXI.Perfume. Sabor.23, 1–12.
Van Der Heijden, R., Schulte, AE, Ramos Valdivia, AC e Verpoorte, R. (1998) Caracterização de alguns
enzimas isoprenóides-biossintéticas de culturas de células vegetais. Em:Novas Fronteiras na Triagem de
Biocatalisadores Microbianos(eds K. Kieslich, CP Van der Beek, JAM De Bont e WJJ Van den Tweel.), Elsevier
Science, Amsterdam, pp. 177–184.
Van Der Werf, MJ e De Bont, JAM (1998) Triagem de microorganismos que convertem limoneno em
carvona. Em:Fronteiras na Triagem para Biocatálise Microbiana(eds K. Kieslich, CP Van der Beek, JAM
De Bont e WJJ Van. den Tweel.), Elsevier Science, Amsterdam, pp. 231–234.
Van Der Werf, MJ, Keijzer, PM e Van der Schaft, PH (2000)Xanthomonassp. C 20 contém um romance
via de bioconversão para limoneno.J. Biotechnol.84, 133–144.
Van Der Werf, MJ, Van der Ven, C., Barbirato, F., Eppink, MEM, De Bont, JAM e Van Berkel, WJH
(1999) Carveol desidrogenase estereosseletiva deRhodococcus erythropolisDCL14.J. Biol. Chem. 274,
26296–26304.
Van Haandel, MJH, Saraber, FCE, Boersma, MG, Laane, C., Flemming, Y., Weenen, H. e Rietjens,
IMCM (2000) Caracterização de diferentes preparações comerciais de peroxidase de soja e uso da enzima
paraN-desmetilação de metil-N-metilantranilato para produzir o sabor alimentar metilantranilato.J. Agric.
Química Alimentar.48, 1949–1954.
Van Iersel, MFM, Brouwer Post, E., Rombouts, FM e Abee, T. (2000) Influência da imobilização de levedura
na fermentação e redução de aldeído durante a produção de cerveja sem álcool.Enzima Microbiol.
Tecnol.26, 602–607.
Van Rensburg, E., Moleleki, N., Van der Walt, JP e Van Dyk, MS (1997) Biotransformação de (+)-
limoneno e (-)-piperitona por leveduras e fungos semelhantes a leveduras.Biotecnologia. Deixe19, 779–782.
Vanek, T., Valterova, I. Vankova, R., Vaisar, T. (1999) Biotransformação de (-)-limoneno usandoSolanum
aviculareDioscorea deltoideacélulas vegetais imobilizadas.Biotecnologia. Lett.21, 625–628. Venkateshwarlu,
G., Chandravadana, MV, Pandey, M., Tewari, RP e Selvaraj, Y. (2000) Sabor volátil
compostos do cogumelo ostra (Pleurotus florida) em cultura submersa.Sabor Frag. j.15, 320-322.
Verhoef, S., Ruijssenaars, HJ, de Bont, JAM e Wery, J. (2007) Bioprodução dep-hidroxibenzoato
de matéria-prima renovável por tolerante a solventePseudomonas putidaS12.J. Biotechnol.132, 49–56.
Verpoorte, R., Van Der Heijden, R., Ten Hoopen, HJG e Memelink, J. (1999) Novas abordagens para
melhorar a produção de metabólitos secundários da planta. Em:Cultura de Células e Tecidos Vegetais para a
Produção de Ingredientes Alimentares(eds T.-J. fue outros.), Kluwer Academic/Plenum, Nova York, pp. 85–100.
Villanueva, A., Ramon, D., Salvador, V., Lluch, MA e MacCabe, A. (2000) Expressão heteróloga em
Aspergillus nidulansde umTrichoderma longibrachiatumendonuclease de relevância enológica.J. Agric. Química
Alimentar.48, 951–957.
Vogel, JT, Tan, B.-C., McCarty, DR e Klee, HJ (2008) A enzima dioxigenase 1 de clivagem de carotenóides
tem ampla especificidade de substrato, clivando vários carotenóides em duas posições de ligação diferentes.J. Biol.
Chem.283, 11364–11374.
Waché, Y., Laroche, C., Bergmark, K., Møller-Andersen, C., Aguedo, M., Le Dall, M.-T., Wang, H., Nicaud,
J.-M. e Belin, J.-M. (2000) Envolvimento de isoenzimas de acil coenzima A oxidase na biotransformação de
ricinoleato de metila em -decalactona porYarrowia lipolytica.Appl. Ambiente. Microbiol.66, 1233-1236.
Waddell, WJ, Cohen, SM, Feron, VJ, Goodman, JI, Marnett, LJ, Portoghese, PS, Rietjens, IMCM,
Smith, RL, Adams, TB, Gavin, CL, McGowen, MM e Williams, MC (2007) Substâncias aromatizantes GRAS 24.
Tecnologia de Alimentos. (Chicago)61, 22–24, 26–28, 30–49.
Wang, C., Chin, C.-K., Ho, C.-T., Hwang, C.-F., Polashock, JJ e Martin, CE (1996) Mudanças de gordura
ácidos graxos e compostos de sabor derivados de ácidos graxos, expressando o gene da levedura -9 dessaturase no tomate.
J. Agric. Química Alimentar.44, 3399–3402.
Wen, CY, Jen, LY e Sum, HL (1999) Efeito da água na síntese enzimática contínua de feniletil
acetato em dióxido de carbono supercrítico.J. Chin. Agrícola Chem. Sociedade37, 87-94.
Whitehead, IM (1998) Desafios para a biocatálise da química do sabor.Tecnologia de Alimentos.52, 40-46.
126 Tecnologia de sabor de alimentos
5.1 INTRODUÇÃO
- Melhor qualidade de sabor, intensidade, complexidade, identidade com produtos frescos, etc.
- Estabilidade aprimorada do sabor do produto/extensão do prazo de validade
- Faixas de uso estendidas, como estabilidade aprimorada de aquecimento/assamento
128 Tecnologia de sabor de alimentos
-
-
Mascaramento de gosto ruim
Além disso, uma regra de inovação para produtos e serviços de consumo é que eles evoluam
para fornecer algo a um preço acessível às pessoas comuns que antes estava disponível apenas
para uma elite social, historicamente a nobreza, e agora estrelas do entretenimento e esportes e
outras celebridades.
Também vale a pena considerar quais são os principais desafios ao tentar desenvolver novos
processos para produzir sabores naturais. Isso inclui a disponibilidade de matérias-primas naturais a
custos razoáveis, quantidades e qualidades reprodutíveis. Se as matérias-primas necessárias não
estiverem prontamente disponíveis, a integração reversa cara e demorada na produção de matérias-
primas deve ser justificada, como para a produção de hidroxiácidos para fabricação de lactona, por
exemplo, para ácido -hidroxicaprílico.
Os aromas naturais devem ter alta qualidade de aroma/sabor e, portanto, devem ser vendidos em formas
altamente purificadas, especialmente para eliminar as 'notas estranhas'. Portanto, são invariavelmente
necessários processos intensivos e caros de extração e isolamento de produtos (processamento a jusante),
inclusive para intermediários-chave em muitas ocasiões, e para a remoção de materiais introduzidos
anteriormente no processo, como resíduos de solvente. Assim, o processamento a jusante adiciona altos
custos operacionais e de capital, especialmente porque novas tecnologias promissoras, como a recuperação de
produtos in situ, não provaram ser de aplicação geral. Sabores naturais são necessários apenas em
quantidades relativamente pequenas e, muitas vezes, apenas de forma ad hoc. Assim, economias de escala
não são obtidas. Outra consequência é que são necessárias instalações de fabricação em lotes multifuncionais/
multiprodutos para fazer uma variedade de produtos usando o mesmo equipamento, apenas em uma base
semi-regular, o que significa que o equipamento especializado necessário para fazer apenas um único novo
natural sabor químico é difícil de justificar. Além disso, processos contínuos que podem ser mais econômicos
não podem ser realizados, a engenharia genética não é atualmente aceitável e a prova de identidade deve ser
obtida para obter a certificação kosher/halal/orgânica, o que pode restringir a escolha de matérias-primas,
auxiliares de processamento e condições do processo.
O crescimento de espécies adequadas de plantas como fontes de aromas naturais ainda é uma tecnologia
muito competitiva por várias razões. Por exemplo, a agricultura é uma tecnologia de custo relativamente baixo
e, devido ao valor relativamente alto dos aromas, sua produção pode competir com a maioria das outras
culturas por terras aráveis, apesar dos baixos rendimentos gravimétricos dos aromas. No entanto, a promessa
da cultura de células vegetais e da cultura de tecidos de células vegetais como fontes de produtos químicos de
sabor natural não foi cumprida, devido, por exemplo, a taxas de crescimento lentas e suscetibilidade à
contaminação microbiana.
Fontes vegetais de aromas também são competitivas porque o bioprocessamento ainda é uma tecnologia
relativamente limitada, já que apenas uma gama limitada de enzimas disponíveis comercialmente e
biocatalisadores de células inteiras está disponível até agora. Por exemplo, a introdução de oxigênio em
moléculas e hidroxilação em particular é muito importante para fazer muitos sabores naturais, mas há poucos
exemplos de sucesso. Assim, em toda a tecnologia de bioprocessamento, há apenas uma pequena lista de
processos de hidroxilação bem-sucedidos, por exemplo, hidroxiprolina, carnitina, ácido 6-hidroxinicotínico,d---
ácido hidroxi isobutírico e hidroxilações de esteroides (Cheetham, 2004). Além disso, apesar das capacidades
metabólicas muito amplas do tipo selvagem
Fontes naturais de sabores 129
micro-organismos, poucos têm rendimento suficientemente alto para serem a base para bioprocessos
econômicos devido, por exemplo, a problemas de toxicidade de precursores e baixa absorção de precursores
por microrganismos. Além disso, ainda existem apenas recursos de triagem fracos para cepas microbianas
com novas capacidades biocatalíticas, incluindo uma base de habilidade em declínio no metabolismo e
fisiologia microbiana, habilidades que são importantes para permitir uma triagem eficaz.
A natureza química de uma determinada molécula de sabor determina suas propriedades e como ela se
comporta em uma ampla gama de ambientes. A percepção do sabor é um exemplo (Seção 5.2.1), assim
como o efeito do isomerismo na qualidade do sabor percebido (Seção 5.2.2). A extração de compostos
de fontes biológicas (Seção 5.2.3) também utiliza as propriedades das moléculas para o projeto de
processos de extração adequados. As propriedades químicas determinam a segurança no uso de
aromatizantes químicos (Seção 5.2.4), bem como a facilidade com que podem ser preparados e
enviados, afetando assim o preço e a economia de toda a indústria (Seção 5.2.4). As plantas são fontes
importantes não apenas de sabores, mas também de precursores de sabores, e o sabor pode ser não
apenas desejável, mas indesejável, criando sabores estranhos que podem arruinar o valor de alimentos
e bebidas.
Na vida real, em oposição ao laboratório, o que é percebido é uma mistura complexa de substâncias químicas
aromáticas que são detectadas em diferentes escalas de tempo, de modo que a qualidade e a intensidade gerais do
sabor variam com o tempo. As condições de cozimento também influenciam a composição do sabor dos alimentos, por
exemplo, o cozimento desidrata os alimentos e libera gorduras que podem atuar como solventes e, especialmente em
combinação com altas temperaturas de cozimento, pode permitir que ocorram reações geradoras de sabor que nunca
ocorreriam em baixas temperaturas. temperaturas e em condições aquosas.
que são percebidos por receptores no nariz, de modo que seus efeitos dependem de suas pressões de vapor,
temperatura etc. O paladar e o olfato provavelmente evoluíram como uma forma de avaliar a qualidade e a
segurança dos alimentos. Ao contrário da visão, audição e tato, os sentidos do paladar e do olfato ainda não
foram totalmente explicados.
Receptores de aroma e sabor foram isolados e analisados. Eles têm características estruturais
comuns, pertencentes à família de receptores acoplados à proteína G transmembrana, que detectam
moléculas e amplificam o sinal gerado, por meio de moléculas de segundo mensageiro, como o
monofosfato de adenosina cíclico (AMP) e estimulando o neurônio olfativo. O processo de sinalização
envolve a ativação da proteína G pelo complexo receptor-odorante, que envolve a troca de guanosina
monofosfato (GMP) por guanosina trifosfato (GTP), liberação de uma subunidade da proteína G que,
por sua vez, ativa a adenil ciclase para produzir AMP cíclico ou algumas outras moléculas mensageiras
secundárias semelhantes. O AMP cíclico ativa uma proteína quinase, a quinase fosforila canais iônicos
controlados que permitem movimentos iônicos através da membrana, que assim se torna
despolarizado e causa a liberação do neurotransmissor na sinapse com um axônio sensorial e a
geração de um potencial de ação no axônio. O potencial de ação transmite a informação sensorial para
as células do glomérulo que integram todos os sinais de células receptoras semelhantes, e então os
sinais integrados são transmitidos via células mitrais para o sistema nervoso central.
Os domínios transmembrana, especialmente os domínios 3 e 4, parecem ser o local de interação dos receptores com as moléculas de sabor e aroma
que iniciam o processo de sinalização do sabor. Vários tipos de receptores olfativos foram identificados até agora e qualquer receptor parece ser capaz de
se ligar a uma pequena variedade de moléculas relacionadas. Esses receptores interagem com propriedades bem definidas das moléculas que provocam a
resposta. Por exemplo, o sabor doce é devido ao arranjo de certos grupos funcionais na molécula que formam o glicóforo, o que requer doação de
prótons, aceitadores de prótons e grupos hidrofóbicos intimamente associados, em posições espaciais definidas em relação uns aos outros, que interagem
com grupos complementares arranjados no receptor de doçura para iniciar a percepção de doçura (o sistema AH/BX) (Shallenberger, 1996).e outros(1999)
e Ngaie outros (1993) forneceu evidências experimentais para apoiar um mecanismo combinatório para receptores de aroma, em que cada tipo de
receptor pode detectar uma variedade de moléculas odorantes relacionadas, provavelmente em diferentes extensões. Da mesma forma, qualquer
molécula de aroma pode se ligar a mais de um tipo de receptor, provavelmente com diferentes afinidades. Os neurônios olfativos individuais parecem
expressar apenas um ou alguns genes receptores, de modo que a percepção do paladar depende apenas de qual combinação de neurônios olfativos foi
estimulada. Um único sabor químico estimulará um número pequeno e bem definido de receptores. Um sabor formulado contendo uma mistura de
substâncias químicas aromáticas estimulará um número maior de receptores, dependendo da complexidade química do sabor. A maioria dos alimentos e
bebidas contém um grande número de moléculas de sabor bastante diferentes que se ligam a uma ampla gama de receptores diferentes e, portanto,
estimulam combinações ainda mais complexas de neurônios olfativos. Mesmo assim, esses sinais passam por muito processamento a caminho do cérebro
para nos dar nossa percepção de sabor de tudo o que estamos comendo ou bebendo. Isso poderia explicar as maneiras pelas quais cheiros e gostos
podem ser aprendidos e oferece explicações de como moléculas tão diferentes como cianeto de hidrogênio e benzaldeído podem ser percebidas como
tendo um caráter semelhante a amêndoa, enquanto o isopropilbenzaldeído cheira a cominho, bem diferente de amêndoas. Os receptores gustativos
humanos para o sabor doce, amargo e umami foram identificados e caracterizados por Nelson Mesmo assim, esses sinais passam por muito
processamento a caminho do cérebro para nos dar nossa percepção de sabor de tudo o que estamos comendo ou bebendo. Isso poderia explicar as
maneiras pelas quais cheiros e gostos podem ser aprendidos e oferece explicações de como moléculas tão diferentes como cianeto de hidrogênio e
benzaldeído podem ser percebidas como tendo um caráter semelhante a amêndoa, enquanto o isopropilbenzaldeído cheira a cominho, bem diferente de
amêndoas. Os receptores gustativos humanos para o sabor doce, amargo e umami foram identificados e caracterizados por Nelson Mesmo assim, esses
sinais passam por muito processamento a caminho do cérebro para nos dar nossa percepção de sabor de tudo o que estamos comendo ou bebendo. Isso
poderia explicar as maneiras pelas quais cheiros e gostos podem ser aprendidos e oferece explicações de como moléculas tão diferentes como cianeto de
hidrogênio e benzaldeído podem ser percebidas como tendo um caráter semelhante a amêndoa, enquanto o isopropilbenzaldeído cheira a cominho, bem
diferente de amêndoas. Os receptores gustativos humanos para o sabor doce, amargo e umami foram identificados e caracterizados por Nelsone outros(
Um notável avanço recente foi feito por Triballeaue outros(2008). Eles usaram um método de
triagem computacional (virtual) de alto rendimento para identificar moléculas com maior
Fontes naturais de sabores 131
afinidades por um receptor olfatório GCP (acoplado à proteína G) de ligação a aminoácidos do que os
agonistas de ocorrência natural para esse receptor, como lisina e arginina. O processo de triagem
envolveu a tentativa de encaixar as estruturas das moléculas com um modelo de computador do
receptor. A triagem começou com um banco de dados de 1,6 milhão de estruturas químicas disponíveis
comercialmente, que foi reduzido em três etapas para as 46 moléculas mais adequadas que foram
submetidas ao procedimento de docking do receptor. Os "novos odores" mais ativos encontrados
incluíam o ácido diaminopimélico, que é um metabólito na biossíntese da lisina, eu-canavalina, (S)-4-
oxalisina eeu-ácido glutâmico - -para-nitroanilida que foi o mais ativo. As atividades das moléculas mais
ativas identificadas foram confirmadas experimentalmente por eletrofisiologia usando epitélio olfatório
de peixinho dourado, uma vez que respostas neuronais excitatórias foram geradas por todas as quatro
moléculas mencionadas acima em concentrações até cerca de 10−8
M. Mas usando este método de teste in vitro, o ácido diaminopimélico foi a molécula mais ativa. Além
de identificar novos odores, este estudo identificou potenciais antagonistas do receptor acoplado à
proteína G (GPCR) que se ligam ao receptor, mas não permitem que ele inicie um sinal. Esta abordagem
fornece potencialmente um novo método para permitir a identificação de estruturas de moléculas de
sabor superiores. Outro novo método é a criação de animais transgênicos que expressam apenas um
único tipo de receptor de odor.
5.2.1.2Limiares
Normalmente, o logaritmo da intensidade de um produto químico de sabor é diretamente proporcional
ao logaritmo de sua concentração, embora o caráter do sabor percebido possa mudar
consideravelmente com sua concentração e, em uma situação de alimento ou bebida integral, a
concentração de produtos químicos de sabor pode ser reduzido através da ligação a proteínas ou
polissacarídeos. Para ser ativo como saborizante ou como aroma, a concentração da molécula deve
estar acima de seu limiar de sabor ou aroma, que varia muito de molécula para molécula (Tabela 5.1). A
única exceção é quando estão presentes misturas de materiais de alto limiar, mas nesses casos a
intensidade geral é menor do que a esperada a partir das intensidades dos materiais individuais. Os
limiares de odor podem variar amplamente, dependendo de alterações comparativamente menores na
estrutura química. Por isso, enquanto a vanilina tem um bom sabor de baunilha, a isovanilina é quase
insípida. Da mesma forma, 2-metil-3-etilipirazina e 3-butil-3-metoxipirazina têm limiares de 130 e 0,001
-g/L, respectivamente, uma diferença de 130.000 vezes. Da mesma forma, a intensidade de um sabor
está aproximadamente relacionada à sua concentração no alimento ou bebida dividida por seu limiar
de percepção. Até 10.000 moléculas de sabor diferentes foram encontradas em alimentos e bebidas,
das quais cerca de 10% contêm enxofre. Um determinado alimento ou bebida geralmente contém um
grande número de substâncias químicas de sabor e aroma. Isso pode se aproximar de 1.000
compostos, especialmente para materiais como café, chocolate ou pão, nos quais uma variedade de
moléculas foi gerada pela fermentação e, em seguida, esse número foi amplificado por sua degradação
e recombinação durante o processamento térmico.
Como os limiares de sabor e aroma para algumas moléculas são muito baixos, mesmo constituintes
químicos muito pequenos de alimentos e bebidas podem fazer contribuições significativas para a qualidade e o
caráter do sabor, pois o impacto do sabor de um produto químico é o produto de sua concentração e o
recíproco de sua limite. Por exemplo, as moléculas totais de sabor estão comumente presentes em cerca de 20
g/t de alimento, ou seja, em 20 mg/kg. Supondo que haja um mínimo de 20 produtos químicos de sabor
individuais presentes, qualquer um estará presente, em média, em uma concentração de 1 mg/kg. Portanto, é
fácil entender por que comparativamente poucos produtos químicos de sabor são produzidos, mesmo em
escala de toneladas. Se também for assumido que qualquer molécula de sabor individual
132 Tecnologia de sabor de alimentos
Tabela 5.1Valores limiares de odor e sabor de enantiômeros terpenoides em água em partes por bilhão (-gr/L).
Odor Gosto
Composto limite limite
precisa estar presente em cerca de dez vezes o seu limiar de percepção para ter um efeito aromatizante
significativo, então a molécula de sabor deve ter um limiar de percepção inferior a 100 -g/L. Os sabores
também variam em caráter e intensidade, dependendo de qual isômero do produto químico de sabor é
usado. Exemplos comuns sãod-eeu-carvonas, que têm gosto e cheiro de alcaravia e hortelã,
respectivamente. Novamente, este efeito sugere que a interação com receptores com sítios de ligação
tridimensionais deve estar envolvida (ver Sell, 2001, para as visões sobre as teorias do receptor). Em
vários casos, a qualidade e o caráter de um sabor mudam com sua concentração, devido a diferentes
moléculas com diferentes afinidades pelos receptores de sabor. Isso contrasta com muitos outros
efeitos biológicos, nos quais a atividade varia linearmente dependendo da concentração. No entanto,
deve-se sempre lembrar que a percepção real da qualidade, caráter e intensidade do sabor é muito
subjetiva e muito dependente da experiência anterior do consumidor, de modo que existem grandes
diferenças regionais, culturais e de idade, mesmo para algumas sensações de sabor bastante básicas.
Tabela 5.2 Odorantes da massa de cacau: resultados da análise de diluição de extração de aroma.
geralmente as plantas não são uma boa fonte de produtos químicos de sabor torrado e de carne. As
exceções menores ilustram os tipos de material de sabor que geralmente não estão disponíveis em
fontes vegetais, como o 2-metil-3-(metilditio) furano que ocorre na massa de cacau (ver Tabela 5.2) e
seu dissulfeto que está presente no chá preto (Tabela 5.3), dissulfeto de metil(2-metil-3-furil) que está
presente no chocolate ao leite (Tabela 5.4) e metanotiol que foi identificado em cafés (Tabela 5.5). Os
vegetais e cereais naturalmente geram sabores saborosos quando cozidos em altas temperaturas,
especialmente na presença de óleo ou gordura, por exemplo batatas fritas e assadas e pastinaca, arroz
frito e pimentões e tomates grelhados. Além disso, as plantas são fontes relativamente pobres de
precursores de substâncias químicas de sabor semelhante à carne, como cisteína e metionina, embora
o principal precursor do sabor da carne, a tiamina, esteja presente em quantidades razoáveis em
alguns materiais vegetais, como o integral (arroz não polido). Normalmente, aromas comerciais
completos e completos, feitos para aromatizar alimentos e bebidas, contêm
Tabela 5.3 Odorantes de chá preto: resultados da análise de diluição de extração de aroma.
trans-2-trans-4-Nonadienal Gordinho
pelo menos 20 a 50 produtos químicos de sabor diferentes. Muitos mais frequentemente estarão presentes se extratos de
plantas forem usados, como quando óleos essenciais são incluídos na formulação. Muitos aromatizantes químicos, incluindo a
maioria dos aromas de frutas e muitos aromas de vegetais, são fabricados como compostos químicos puros, muitas vezes como
isômeros únicos. Outros, especialmente os aromatizantes químicos salgados, como aromatizantes de reação, são feitos como
misturas, muitas vezes referidos como 'blocos' de aromatizantes. sabores podem
também variam muito de preço, desde extratos de levedura baratos até especialidades escassas
e caras, como trufas. É papel do aromatizador formular os vários aromas químicos, extratos,
blocos, etc., para produzir aromas compostos que reproduzam o sabor autêntico dos produtos
tradicionais (ver Capítulo 1).
Muitos produtos químicos de sabor dependem de um ou mais grupos funcionais para sua atividade. No
entanto, a presença de um grupo funcional não é essencial, pois hidrocarbonetos como o limoneno têm sabor.
Em muitos casos, determinados produtos químicos são constituintes essenciais do sabor e, sem eles, não é
possível obter um bom sabor de determinada fruta ou vegetal. Em alguns alimentos, a qualidade do sabor é
predominantemente dada por um único produto químico de sabor, os chamados compostos de 'impacto de
caráter', como benzaldeído para sabores de cereja e vanilina para sabores de baunilha. Quando usados
sozinhos, eles dão o sabor característico do produto, embora invariavelmente o sabor completo extraído do
material de origem – como cereja ou fava de baunilha nesses casos – seja quimicamente e organolepticamente
mais complexo.
Outros produtos químicos de sabor são usados em combinação com os compostos de impacto de
caráter para criar uma impressão geral. Produtos químicos de sabor, como o C6álcoois e aldeídos são
bastante onipresentes, contribuindo com um caráter fresco 'verde' para muitos sabores de frutas e
vegetais. Em muitas situações, determinados produtos químicos de sabor podem ser usados
efetivamente para criar sabores nos quais eles não ocorrem naturalmente. Um exemplo é a 4-
hidroxi-2,5-dimetil-3(2H)-furanona, amplamente utilizada em sabores de frutas e salgados, mas
encontrada apenas em um número restrito de fontes, como morangos, abacaxis, cerveja, pão e café.
Essas diferenças também valem para extratos de sabor e aroma, como óleos essenciais. O óleo de menta é
usado principalmente como fonte deeu-mentol, que tem uma combinação premiada de sabor de menta e
sensação refrescante, mas outros extratos de plantas são usados apenas para complementar os sabores,
como no uso do óleo de buchu para complementar a groselha negra. Isso é análogo ao uso tradicional de
ervas e especiarias para realçar e/ou modificar o sabor de outro alimento ou bebida. Também é ilustrativo das
abordagens gerais para fazer e usar materiais aromatizantes naturais (Fig. 5.1).
O trabalho continua para aumentar a variedade de sabores naturais, e um aspecto fundamental disso é o
desenvolvimento de novos métodos analíticos aprimorados. Por exemplo, Ishikawae outros(2004) plantas
fechadas em um recipiente u
e analisou o ar de saída. thi
análise de headspace ou métodos de extração por solvente, especialmente para a análise de componentes
oxigenados.
Em muitos, mas não em todos os casos, apenas um único sabor químico dá uma impressão que
determina a identidade percebida de qualquer produto que o contenha. Um exemplo óbvio é a
vanilina que dá um sabor de baunilha. Outros incluemp-1-menthen-8-thiol (toranja), benzaldeído
(amêndoas), 1-p-hidroxifenil-3-butanona (framboesa) e 2-metoxi-4-metil-4-butanotiol (groselha)
em frutas; 2-segundo-butil-3-metoxi pirazina (cenoura), 1-octen-3-ol (cogumelo) e 2-trans-6-cis
-nonadienal (pepino) e 1,2-ditiociclopenteno (aspargo) em vegetais; 2-acetil-1-pirrolidona
(torrada), 4-hidroxi-2,5-dimetil-3(2H)- furanona (caramelo) etrans-5-metil-2-hepten-4-ona (noz)
para sabores mais salgados e com outros exemplos mencionados mais adiante neste capítulo.
Um produto químico de sabor de impacto de caráter não precisa necessariamente ter um baixo
limiar de percepção; por exemplo, (S)- (+)- -felandreno é o produto químico de impacto de caráter
do endro, apesar de ter um limiar de percepção bastante alto, porque está presente em altas
concentrações e porque nenhum outro produto químico de sabor está presente em
concentrações altas o suficiente para competir com ele.
Em seguida, existem muitos aromatizantes químicos que, embora não sejam
absolutamente distintivos de um determinado produto, são essenciais para a
formulação de um bom aroma. Assim, em muitos casos, o mesmo sabor químico
pode ocorrer em alimentos com sabores bastante diferentes. Agrião, páprica e
café – todos contêm 2-isobutil-3-metoxi pirazina; o octen-1-ol ocorre não apenas
nos cogumelos, mas também no queijo Camembert e a lentionina está presente
nos cogumelos shiitake e contribui para o sabor característico da carne de
cordeiro, o 2-metil-3-metilditio furano ocorre na carne cozida e no chocolate, 3-
tiohexanol e acetato de 3-tiohexil ocorrem ambos no maracujá e no vinho
Sauvignon, e 3-metoxi e 3-isopropilpirazinas ocorrem nos pimentões e no vinho
Sauvignon. Além disso,
Então, como um terceiro nível, há uma série de produtos químicos de sabor que são úteis para melhorar a
qualidade e o valor do sabor e para transmitir variações mais sutis no caráter.
5.2.1.5índices de consumo
A proporção de qualquer sabor consumido como presente em uma fonte natural dividida por aquele
presente na adição deliberada ao alimento ou bebida é denominada taxa de consumo. Assim, a
vanilina, que é mais consumida como material sintetizado quimicamente, em vez de presente nos
extratos de baunilha, tem uma taxa de consumo de 0,02, enquanto a metil 2-pirrolil cetona, que é
quase exclusivamente consumida como uma molécula de sabor em rosbife, tem uma proporção de
consumo de 2807 e, portanto, é chamado de produto químico de sabor predominante em alimentos.
Os vários isômeros de metoxi isopropilpirazina são consumidos de maneira bastante uniforme na
forma de tomate e sabor adicionado, e assim tem uma taxa de consumo de 3,5 (Stofberg, 1983).
5.2.1.6Qualidade do sabor
Tabela 5.6 Comparação dos valores do limiar de percepção de C6aldeídos de sabor em diferentes meios.
Capítulo 9). Na maioria dos casos, a concentração de qualquer produto químico de sabor único no produto
final de comida ou bebida raramente excede 10–50 ppm (ou seja, 0,01–0,05 g/L). O aroma pode ser fornecido
diluído em um solvente aceitável para alimentos, como propileno glicol ou etanol; com um agente de volume,
tal como maltodextrinas; ou mesmo microencapsulados, como nas ciclodextrinas. Moléculas de sabor também
podem ter alguns outros efeitos funcionais, contribuindo com cor desejável ou atividades antimicrobianas ou
antioxidantes, como possuídas por extratos de alecrim, bem como alguns usos como fragrâncias.
Fig. 5.2A influência de proteínas nativas nas concentrações de headspace de isotiocianato de alila (curvas
sólidas) e diacetil (linhas tracejadas) em água. -, clara de ovo;-, albumina de soro bovino; -, caseína. From Land
(1994) com permissão.
138 Tecnologia de sabor de alimentos
5.2.1.7Alterações no armazenamento
5.2.1.8sabores estranhos
Os sabores indesejáveis podem diminuir muito a comestibilidade e o valor dos alimentos e bebidas. Os seres
humanos provavelmente acham alguns sabores tão questionáveis porque estão associados à presença de
toxinas ou contaminantes e, portanto, surgiram durante a evolução como um sistema de alerta de segurança
alimentar. No entanto, as percepções positivas ou negativas dependem do alimento ou bebida em particular
que está sendo provado, pois alguns produtos químicos de sabor são percebidos como positivos em alguns
produtos, mas negativos em outros. Exemplos bem conhecidos incluem o sabor "feijão" de alguns
Fontes naturais de sabores 139
derivados de soja devido à presença de aldeídos e ao gosto desagradável nas cervejas, denominado
"cerveja queimada pelo sol" causado pela formação de prenil mercaptano (3-metil-2-buteno-1-tiol), mas
que é na verdade, um contribuinte desejável para o sabor do café. Da mesma forma, o formato de 3-
mercapto-3-metilbutila é desejável no café, mas é indesejável quando produzido na cerveja. trans-2-
trans-4-Decadienal é um dos principais contribuintes para o sabor de frangos, mas é claro que é
considerado um sabor ruim quando formado em batatas. O metional é um componente de sabor
desejável de muitos produtos de carne, fritos e salgados e também de batatas, mas pode ser formado
como um suco de laranja com sabor desagradável ou no leite, onde é formado por um processo de
foto-oxidação com a riboflavina atuando como o fotossensibilizador. Outros problemas em sucos de
laranja decorrem da formação de 2-metoxi-4-vinilfenol (vinil guaiacol) ou de 2-metil-3-furan tiol, que são
sabores desejáveis quando presentes no café e em produtos bovinos, respectivamente. De forma
similar,d-O limoneno é um contribuinte bem aceito para o sabor dos produtos cítricos, mas pode ser
oxidado a carvona em sucos de laranja, criando um sabor desagradável.
Como esperado, foram desenvolvidos métodos para prevenir a formação de sabores
desagradáveis ou para removê-los uma vez formados. Por exemplo, lactase imobilizada
purificada deTrametes hirsutareduziu significativamente as quantidades dos sabores
desagradáveis guaiacol e 2,6-dibromofenol produzidos no suco de maçã por contaminar
microrganismos comoActinomycetes,AliciclobaciloeClostridium(Schroedere outros, 2008).
5.2.1.9Precursores de sabor
Os produtos químicos naturais que não têm absolutamente nenhum sabor podem ser muito valiosos
como precursores de sabor, sendo o sabor criado em uma operação de fabricação definida e
controlada ou ocorrendo durante a preparação ou cozimento dos alimentos. Ácidos graxos insaturados
de óleos e triglicerídeos podem ser oxidados para formar aldeídos e álcoois correspondentes,
aminoácidos de proteínas podem formar aldeídos por degradação de Strecker e açúcares de
polissacarídeos podem sofrer reações de Maillard para dar sabores. Assim, a ramnose derivada do
tratamento enzimático de naringina e hesperidina presentes em materiais cítricos é uma matéria-prima
muito importante para a fabricação de Furaneol natural. Os carotenóides formam iononas, damasconas
e damascenonas e cisteína, metionina e outros bioquímicos são fontes de enxofre para incorporação
em sabores. Quando a coenzima tiamina é submetida a processos de cozimento, ela forma 2-metil-3-
furantiol e seu dissulfeto, que são substâncias químicas muito poderosas com sabor de carne bovina.
Este é um processo importante, apesar das concentrações de tiamina serem muito baixas na maioria
dos tecidos vivos, porque o 2-metil-3-furantiol e seu dissulfeto têm limiares de sabor tão baixos de 7×10
−3e 2×10−8-g/L, respectivamente. De fato, a maioria dos aromas vegetais não existe no material vegetal
vegetal vivo, mas são formados a partir de precursores pela ação de enzimas endógenas liberadas
durante o corte ou mastigação dos vegetais.
Um precursor também pode dar origem a produtos químicos de sabor com características de sabor
bastante diferentes como resultado do metabolismo de diferentes maneiras em diferentes plantas. Assim, uma
rota comum de metabolização do ácido linoléico é pela formação de seu éster de coenzima A e, em seguida,
três ciclos de oxidação. Nas peras, o metabolismo adicional é por isomerização, --oxidação, dessaturação e
depois esterificação com etanol para formar 2-trans-4-cis-éster etílico do ácido decadienóico, enquanto que
nos produtos lácteos o metabolismo adicional é por hidratação e lactonização para formar cis-6-dodecen--
-lactona. Então, novamente em algumas frutas e vegetais, como maçãs e aipo, o metabolismo adicional é por
lipoxigenase, oxidação não enzimática e, em seguida, descarboxilação para formar 1,3-trans-5-cis
-undecatrieno, que aliás é um bom exemplo de um hidrocarboneto,
140 Tecnologia de sabor de alimentos
sem grupos funcionais, que tem propriedades de sabor. Finalmente, a sacarose não é apenas um
adoçante importante, mas também a matéria-prima na fabricação do adoçante de alta intensidade
SucraloseMT(4,1′,6′-triclorogalactossacarose), que é 650 vezes mais doce que a sacarose.
5.2.1.10Intensificadores de sabor
Os intensificadores de sabor aumentam a intensidade de outros sabores. O mais comum é o intensificador de sabor
sabor MSG. A maior parte do uso nas indústrias alimentícias é produzida como uma forma cristalina pura por
fermentação, mas o MSG também está presente em alguns hidrolisados de proteínas vegetais.
Considerando que a maioria das enzimas comerciais são de fontes microbianas, as plantas são a fonte de
algumas enzimas que são importantes na produção de alguns sabores, inclusive de matérias-primas derivadas
de plantas. Exemplos são o uso da lipoxigenase de soja para fazer o intermediário 13-hidroperóxido de
moléculas de sabor hexenal, enzimas lipoxigenase e hidroperóxido liase que estão presentes em caules de
cogumelos para produzir 1-octen-3-ol a partir do ácido linoléico e farinha de amêndoa como um fonte das
enzimas --glucosidase e mandelonitrila liase necessárias para produzir benzaldeído a partir do glucosídeo
mandelonitrila que está presente em alguns materiais vegetais, como grãos de caroço de cerejeira.
óleo de cravo
Cereja preta natural WONF
acetaldeído essência de café
Ácido acético óleo de davana
Acetato de isoamila acetato de etila
benzaldeído Álcool etílico
Acetato de benzila benzoato de etila
Álcool benzílico butirato de etila
ácido butírico cis-3-Hexenal
ácido capróico cis-3-Hexenol
ácido cáprico maltol
concentrado de essência de cereja
- Quando as propriedades sensoriais dos dois enantiômeros diferem apenas ligeiramente em intensidade ou qualidade (por
exemplo, hidrocarbonetos terpenoides)
- Quando os enantiômeros têm o mesmo caráter principal, mas diferem em notas secundárias e
intensidade (como para álcoois alifáticos e monoterpênicos)
- Quando os odores dos enantiômeros diferem em qualidade e intensidade (por exemplo, carvonas e
nootkatones)
Os efeitos do tipo de enantiômero no limiar de odor e no caráter de odor são mostrados na Tabela
5.1. Essas diferenças são bastante comuns. Por exemplo, o (R)-(+) e (S)-(−)-enantiômeros
142 Tecnologia de sabor de alimentos
Tabela 5.9Valores de limiar de sabor, resfriamento e amargor de enantiômeros de isômeros de mentol, metona e
acetatos de mentila em ppm (-g/L) em solução de sacarose a 5%.
1. Por extração direta da fonte natural, muitas vezes por destilação a vapor. Outros métodos são
preferidos para alguns materiais; por exemplo, a expressão a frio é o método de escolha para a
obtenção de óleos cítricos. Dependendo do método utilizado, vários termos são usados para o
extrato, incluindo óleo essencial, absoluto, extrato, resinóide e oleorresinas. Exemplos incluem
café, cacau e
incluir muitos s
são particulares
Plantar
materiais
não polar
Fig. 5.4Métodos tradicionais para a produção de vários produtos de aroma/sabor (sublinhados) pela extração de
materiais vegetais.1Absorção em gordura.2Os concretos contêm os produtos químicos de aroma volátil, mas também
ceras. Os concretos são geralmente usados como intermediários.
144 Tecnologia de sabor de alimentos
4. Enzimas e/ou reações de fermentação podem ser usadas para produzir sabores. Podem ser tradicionais,
como a conversão de vinho ou outras fontes de etanol em vinagre, que é principalmente ácido acético. Os
processos modernos tendem a se concentrar na formulação de produtos químicos de sabor individual,
como decalactonas e vanilina, mas também podem produzir blocos de sabor, como sabores de queijo
modificados por enzimas. Estes podem ser extremamente caros quando introduzidos no mercado pela
primeira vez, mas os preços geralmente caem logo à medida que surgem fornecedores concorrentes (Fig.
5.5).
Muito recentemente, foi descoberto um novo fator que afeta a facilidade de extração de aromas de
fontes vegetais e sua exploração permitiu melhorias muito boas nos rendimentos. Muitas moléculas de
sabor estão presentes em seu material vegetal de origem como glicosídeos. Por exemplo, foi
demonstrado que a damascenona está presente como seu glicosídeo emLycium halimoliumMil.
(Solanaceae) (Nafe outros, 1990). Da mesma forma, foi demonstrado que os produtos químicos do
sabor do chá estão presentes na folha de chá fresca em formas glicosídicas (Wange outros, 2000); estes
incluem hexenol, álcool benzílico, 2-feniletanol, metilsalicilato, geraniol, linalol e quatro isômeros do
óxido de linalol. Estes tendem a ser liberados pela ação de glicosidases endógenas durante o
processamento do chá, bem como por enzimas que quebram a matriz vegetal para tornar os
glicosídeos mais acessíveis e facilitar a extração subsequente das moléculas de sabor liberadas. Uma
revisão abrangente da ocorrência de C vegetal ligado glicosidicamente13norisoprenóides como
precursores de sabor foi feito por Winterhalter e Schreier (1994). Em particular, o uso de enzimas para
liberar sabores glicosídicos de maracujá foi descrito por Chassagnee outros(1995).
Um método descoberto mais recentemente que as plantas usam para ligar moléculas de sabor é
como conjugados cisteína-enxofre, como os produtos químicos de sabor de maracujá identificados por
Tominaga e Dubourdieu (2000). Neste estudo, 3-mercaptohexan-1-ol e 3-mercapto-3-metilbutan-1-ol
foram produzidos a partir de extratos de frutas não voláteis após tratamento com um extrato livre de
células deEubacterium limosumcomo uma fonte de atividade da enzima --carbono-enxofre liase. Em
segundo lugar, oS-(3-hexan-1-ol)-eu-O precursor da cisteína foi identificado na fruta por análise de
cromatografia gás-líquido/espectroscopia de massa (GC/MS). Posteriormente, um ensaio de
cromatografia de alta pressão/performance/espectroscopia de massa (HPLC/MS) baseado na diluição
de isótopos estáveis e preparação de amostras em uma etapa foi desenvolvido para melhorar a
detecção e quantificação de conjugados de cisteína-enxofre envolvendo a síntese de deuteradosS-3-
hexan-1-ol-cisteína, que é hidrolisada pela levedura --carbono-enxofre liase para liberar o tiol volátil 3-
mercaptohexan-1-ol (Lusiere outros, 2008).
As mudanças que ocorrem em um material vegetal após a colheita também afetam os
métodos de extração e a eficiência, devido aos processos bioquímicos iniciados pelo trauma da
colheita. Podem ocorrer aumentos ou diminuições nos materiais desejados. A Tabela 5.11 mostra
esses efeitos da --decalactona em morangos e pêssegos.
146 Tecnologia de sabor de alimentos
Enquanto a maioria dos sabores de frutas ocorre pré-formada no tecido vegetal, a maioria das moléculas de sabor
vegetal são formadas por ação enzimática, uma vez que o sido interrompido, e em
Além disso, muitos sabores são formados pela decomposição. especialmente pelo calor
Por exemplo, o aquecimento de açúcares causa moléculas de sobre reações para formar
sabor isomerizado, como hidroximetilfurfural, um e 4-hidroxi-2,5-
5.3.1 Antecedentes
Os aromas lácteos são particularmente interessantes devido à ampla gama de produtos em que são
encontrados, como bebidas, iogurtes, manteigas, pastas e queijos, e devido à ampla gama de produtos
químicos de sabor envolvidos. O leite cru tem um sabor muito suave, mas altamente complexo devido à
presença de centenas de diferentes produtos químicos de sabor, bem como sua sensação na boca
característica devido aos glóbulos de gordura suspensos como uma suspensão coloidal. Os produtos
químicos que mais contribuem para o sabor do leite cru e levemente pasteurizado são o sulfeto de
dimetila formado a partir da metionina, o diacetil feito a partir do ácido cítrico, o 2-metilbutanol, o 4-cis
-heptenal, 3- butenil isotiocianato, 2-trans-nonenal, etanol, 2- e 3-metilbutanais, 4-pentenonitrila, 2-
hexanona, hexanal, butirato de etila, 2,4-ditiapentano, heptanal, benzonitrila, 1-octen-3-ona, 1-octen-3-
ol , nonal,p-cresol, 2-trans, 4-trans-nonadienal e -decalactonas e dodecalactonas, em ordem
aproximada de contribuição para o sabor. A doçura é conferida pela lactose, a acidez por ácidos
orgânicos como o citrato; os sais do leite também têm efeito. A pasteurização a baixa temperatura tem
pouco efeito no sabor do leite. O uso de temperaturas mais altas introduz alguns aromas de enxofre,
como o sulfeto de hidrogênio produzido pela decomposição das proteínas do leite, e também algumas
metilcetonas produzidas pela descarboxilação térmica de --cetoácidos e
148 Tecnologia de sabor de alimentos
-- e -lactonas (formadas a partir de hidroxiácidos graxos originalmente presentes como glicerídeos no leite
cru e liberados pelo aquecimento).
Os efeitos do processamento térmico são muito marcantes no leite de ultra-alta temperatura
(UHT), que tem um sabor distinto de cozido. Isso se deve às reações de troca de dissulfeto entre
as proteínas do leite. Tentativas têm sido feitas para reverter esta reação usando a enzima
dissulfeto isomerase. Outros sabores desagradáveis podem ser devidos à foto-oxidação da
metionina em metional e pela ação de contaminantes microbianos, como a conversão de
fenilalanina em fenilacetaldeído e 2-feniletanol porStreptomyces lactisvar.maltigenes. Os
contribuintes mais importantes para o sabor são 2-heptanona, 2-nonanona, sulfeto de dimetila,
diacetil, 4-cis-heptenal, -dodecalactona, sulfeto de hidrogênio, 3-metilbutanal, dimetil dissulfeto,
hexanal, 2,3,4-tritiopentano, 2-trans-nonenal, 2-undecanona, -decalactona e - -decalactona. O
exemplo mais extremo de aquecimento do sabor do leite é o leite esterilizado e os produtos
lácteos condensados, onde as temperaturas são altas o suficiente para a formação do sabor de
Maillard, por exemplo, pela reação entre lactose e aminoácidos, para produzir maltol.
Concentração (mg/kg
Composto de manteiga doce)
diacetil 4
3-Metilbutanal 0,01
4-cis-Heptenal 0,006
2-feniletanal 0,002
Ácido acético 57
ácido valérico 0,15
Fenol 0,01
p-Cresol 0,005
Guaiacol 0,002
butirato de etila 0,002
- -Decalactona 3
- Decalactona 3.6
- Dodecalactona 6.9
Sulfato de hidrogênio 0,01
Metiltiol 0,01
sulfeto de dimetil 0,06
indol 0,006
Skatole 0,67
Glutamato de sódio 1,0
Os produtos lácteos são frequentemente usados como ingredientes em outros alimentos para
modificar o sabor ou a textura de um alimento ou bebida. Um exemplo que foi estudado é a adição de
creme a framboesas aquecidas, o que resultou em uma diminuição acentuada no impacto do sabor dos
produtos químicos de sabor mais intenso presentes nas framboesas, --damascenone, vanilina, sotolona
e 1-nonen-3- um e hidroxifenilbutanona (framboesa cetona).
5.3.3 Queijo
Embora derivado do leite, o sabor do queijo é determinado principalmente por métodos de
processamento complexos e individuais (Eaton, 1994). Alth heeses são vendidos,
estimou-se que há apenas 18 bases para a fator importante é
produção de sabor por microrganismos antes Um bom exemplo
da formação dos sabores -lactona, mostra
Os ácidos graxos livres dão uma grande contribuição aos sabores do queijo, especialmente nos
queijos Parmesão e Romano. Enquanto os ácidos graxos de cadeia longa dão pouca contribuição, os
ácidos graxos de cadeia curta (como o ácido valérico) são importantes, apesar de seus altos limiares de
sabor. Em particular, ácidos graxos insaturados, comotransOs ácidos -2-butenóico e hexenóico dão um
sabor forte e picante, e tioésteres, como metil tiobutirato e metil (2-metil) tiobutirato, dão um sabor
maduro.
150 Tecnologia de sabor de alimentos
Os ácidos gordos de tamanho intermédio têm um sabor a sabão e, por isso, na preparação do queijo,
apenas são utilizadas lipases que têm uma especificidade de substrato para glicéridos contendo ácidos gordos
de cadeia curta (por exemplo, lipase pancreática). Este uso de enzimas como aditivos alimentares tem sido
empregado em sua maior extensão na fabricação de aromas de queijo modificados por enzimas. Isso usa
esterases, lipases e proteases cuidadosamente selecionadas para desenvolver sabores de queijo, cerca de 20 a
30 vezes mais fortes do que os queijos convencionais. Uma estratégia de processamento particularmente útil é
usar as enzimas sequencialmente em uma 'cascata' para maximizar sua eficácia. Além disso, algumas
abordagens mais especializadas foram testadas, como o uso de metioninase para formar metanotiol a partir
da metionina (Lindsay e Rippe, 1986).
Assim como os lipídios, os carboidratos são muito importantes para o sabor do queijo. Inicialmente,
a lactose do leite é metabolizada em ácido láctico por bactérias lácticas. O ácido lático é o único produto
formado pelos estreptococos e alguns lactobacilos, enquantoLeuconostoccepas produzem ácidos
láctico e acético e dióxido de carbono em quantidades equimolares. Isso resulta em uma estrutura mais
aberta ao queijo, formando buracos de gás em alguns casos, ou permitindo aeração que pode levar à
formação de variedades de queijo com veios azuis. Além desses processos gerais, o sabor do queijo
envolve uma grande variedade de micro-organismos que produzem uma gama de produtos químicos
de sabor quimicamente bastante diferentes (Bakker e Law, 1994). Por exemplo,Streptomyces
diaactylactusforma diacetil, que é a base do sabor do queijo cottage, ePropionibacterium shermanii
converte o ácido lático em ácido propiônico, característico dos queijos suíços. Outros exemplos incluem
as pirazinas que ocorrem no queijo e são produzidas por cepas comoPseudomonas perolens e
Pseudomonas taetrolenseCorynebacterium glutamicum. Diacetil (2,3-butanodiona) contribui para o
leite e outros sabores lácteos e é produzido porLactobacillus lactis. É formado a partir do ácido cítrico
via acetolactato, e sua formação é estimulada pela adição de ácido cítrico e pelo pH ácido, requerido
pelo sistema de transporte de citrato. O metanotiol e seus ésteres também são importantes
contribuintes para alguns sabores de queijo, como Limburger, e são produzidos por bactérias como
Lençóis BrevibacteriumePenicillium freudenreichii. O metiltioacetato é encontrado em queijos, como
Gruyère e Emmentaler, que são produzidos por fermentações bacterianas de ácido propiônico. Outros
importantes produtos químicos do sabor do queijo incluem ácido butírico, ácido propiônico, várias - e -
lactonas e também as metil cetonas produzidas por fungosPenicilliumespécies, que são os produtos
químicos de sabor característicos de queijos azuis como o Roquefort.
que também contribuem para o sabor e podem ser posteriormente convertidos em outras moléculas
de sabor por descarboxilação, desaminação e transaminação. Um fator muito importante tem sido
selecionar enzimas proteolíticas que minimizem o amargor dos hidrolisados que elas produzem. Isso
envolve o uso de enzimas com especificidade de substrato de modo que elas tendam a não produzir
peptídeos contendo aminoácidos hidrofóbicos no final das cadeias peptídicas. Essas proteínas do queijo
também têm influência importante na textura do queijo, que é tão importante quanto o sabor para a
apreciação do consumidor.
Processos semelhantes ocorrem com diferentes variedades de queijo. Camembert é amadurecido
na superfície porPenicillium camemberti, e o Brie é amadurecido por uma mistura deP. camembertie a
bactériaB. roupa de cama. B. roupa de camaagindo sozinho é responsável pelo amadurecimento da
superfície de Limberger e variedades de queijo semelhantes. Atua apenas depois que as leveduras
tolerantes ao sal elevaram o pH para cerca de 6. Em contraste comP. roqueforti,B. roupa de camanão
produz lipases, mas produz proteases, metabolizando os aminoácidos resultantes em uma variedade
de produtos químicos aromáticos, como 3-metilbutanol, 2-feniletanol, metanotiol e muitos outros.
Defeitos de sabor também podem ocorrer; por exemplo, a redução de diacetil a acetoína pela diacetil
redutase, que é produzida por algumas cepas de cultura inicial de queijo, é deletéria porque a acetoína
tem muito menos sabor. A extensão da redução é determinada pelo potencial redox do queijo.
A variedade de sabores do queijo pode ser ilustrada pelo queijo Camembert, que se
caracteriza por uma nota de cogumelo dada pelo 1-octen-3-ol. A nota floral do camembert
deve-se ao 2-feniletanol e seu acetato; a nota de avelã é dada por 1,3-dimetoxibenzeno e
cinamato de metila; e a nota de alho por moléculas como 2,4-ditiapentano, 2,4,5-
triatiahexano e 3-metiltiol-2,4-ditiapentano.
Em comparação, os principais produtos químicos que contribuem com o sabor no molho de soja são
furanonas, especialmente sotolona, furaneol e 2(5)-etil-4-hidroxi-5(2)-metil-3-(2H)-furanona.
Zygosaccaromyces rouxiié importante no desenvolvimento do sabor do molho de soja.
5.4.2 Chocolate
A massa de cacau contém uma mistura complexa de substâncias químicas aromáticas com características doces e salgadas. Mais complexidade é
adicionada ao sabor quando o primeiro chocolate é feito, com produtos químicos de sabor adicionais com características lácteas introduzidas a partir dos
sólidos do leite adicionados e, em seguida, ingredientes adicionais como nozes, passas ou coco introduzem ainda mais produtos químicos de sabor. Alguns
dos compostos de sabor característicos do chocolate e do cacau, especialmente substâncias químicas de sabor salgado, são formados durante o processo
de fermentação (Baigrie, 1994) pelo qual os grãos passam após a colheita (Tabela 5.2). Durante a fermentação, primeiro os açúcares são metabolizados
pelas leveduras para produzir etanol, depois as bactérias do ácido lático convertem o ácido cítrico dos extratos de feijão em etanol e, em seguida, as
bactérias do ácido acético metabolizam esse etanol em ácido acético (Rombaults, 1952). Alguns outros sabores são produzidos pela fermentação, como
etil-2-metilbutanoato, tetrametilpirazina e algumas outras pirazinas. As notas de sabor amargo são fornecidas pela teobromina e cafeína transportadas dos
grãos originais, juntamente com dicetopiperazinas formadas a partir da decomposição térmica de proteínas durante a etapa de torrefação. Outros
aminoácidos liberados durante a fermentação são os precursores de outros produtos químicos de sabor, como 3-metilbutanol, fenilacetaldeído, 2-metil-3-
(metilditio)furano, 2-etil-3,5-dimetil- e 2,3-dietil- 5-metilpirazina. 2-Acetil-1-pirrolina é formada por juntamente com dicetopiperazinas formadas a partir da
decomposição térmica de proteínas durante a etapa de torrefação. Outros aminoácidos liberados durante a fermentação são os precursores de outros
produtos químicos de sabor, como 3-metilbutanol, fenilacetaldeído, 2-metil-3-(metilditio)furano, 2-etil-3,5-dimetil- e 2,3-dietil- 5-metilpirazina. 2-Acetil-1-
pirrolina é formada por juntamente com dicetopiperazinas formadas a partir da decomposição térmica de proteínas durante a etapa de torrefação. Outros
aminoácidos liberados durante a fermentação são os precursores de outros produtos químicos de sabor, como 3-metilbutanol, fenilacetaldeído, 2-metil-3-
(metilditio)furano, 2-etil-3,5-dimetil- e 2,3-dietil- 5-metilpirazina. 2-Acetil-1-pirrolina é formada por Bacillus cereusagindo nas fases posteriores da
fermentação, e também durante a secagem da polpa, e assim pelo menos parte da acetil-1-pirrolina do cacau parece ser formada microbianamente, e não
apenas por reação induzida termicamente durante as fases posteriores da fermentação. processamento de cacau (torrefação, etc.). Esta transferência de
5.4.3 Chá
O sabor e o aroma do chá são complexos e dependem muito do tipo particular de folha de chá usado e
das condições de processamento. Por exemplo, o chá preto totalmente fermentado tem um caráter
muito diferente do chá oolong parcialmente fermentado. Inicialmente, as folhas deCamellia sinensissão
deixados murchar, permitindo uma perda de água, e então as folhas são maceradas para que fenólicos
e outros fitoquímicos, especialmente flavonoides, como galato de epigalocatequina, possam reagir com
enzimas endógenas. Em seguida, permite-se que as folhas maceradas "fermentem" a uma temperatura
elevada para que ocorram extensas reações enzimáticas, seguidas de "queima" a temperaturas mais
altas, o que interrompe a atividade enzimática, mas permite reações químicas, muitas vezes
envolvendo os produtos da enzima. reacções, para proceder a um ritmo elevado. Alguns dos
importantes aromas e sabores do chá preto são mostrados na Tabela 5.3 (Belitz e Grosch, 1999). Outros
incluem diacetil, metilpropanal e 2- e 3-metilbutanais. Muitos desses produtos químicos são produzidos
pela degradação de carotenóides e ácidos graxos insaturados originalmente presentes na folha do chá
pela ação de enzimas endógenas. Posteriormente, outros produtos químicos são produzidos durante a
queima do chá, por exemplo, por reações de Strecker. Substâncias químicas produzidas pela
degradação de ácidos graxos, comocis-1,5-octadien-3-ona,cis-3-hexenal e 3-metil-2,4-nonanediona,
estão especialmente presentes no chá verde e conferem-lhe o seu sabor verde fresco. Além disso, os
chás, e especialmente os chás pretos, têm um caráter adstringente muito acentuado. Isso se deve a t
são complexos
fenóis formados pela dimerização de flavonas dases para formar
teaflavinas, que conferem ao chá a sua cor vermelha, produzir o
thearubigins.
154 Tecnologia de sabor de alimentos
5.4.4 Café
Centenas de substâncias químicas de sabor e aroma estão presentes no café torrado. Muitos
resultam da decomposição térmica de carboidratos e fenóis, especialmente ácidos clorogênicos,
que estão presentes em concentrações significativas nos grãos verdes durante a torrefação.
Além disso, existem diferenças marcantes no caráter do sabor e na composição química do sabor
entre diferentes cafés. Isso se deve às diferentes variedades de pés de café, diferentes misturas
de grãos e, claro, diferentes formas de torra. Apenas uma minoria dos compostos presentes
realmente contribui para o aroma do café. Furfuriltiol pode ser detectado a 0,005
- g/L e cheiro de café torrado em 0,01–0,5 -g/L, e 5-metilfurfuriltiol é detectado em 0,05 -g/L e dá um aroma de café velho quando presente em concentrações de 1–10 -g/L
(Tressl e Silwar, 1981). Também é relatado que 2-furfuriltio, 3-metil-2-butenotio e 3-tio-3-metilbutilaformato dão a nota de aroma de café torrado e enxofre. A nota fenol-
fumada é dada pelo guaiacol e 4-vinilguaiacol, e os odores terrosos e caramelados são dados pelas pirazinas e furanonas, respectivamente, com ácidos voláteis como
fórmico e acético também modificando o sabor geral. 3-Metil-2-buteno-1-tiol e 3-tio-3-metilbutanol e seu formato foram encontrados em café torrado (Blank, 1992; Holscher,
1992). Tabela 5. 5 mostra as concentrações e os valores de aroma de muitos dos aromas e aromas químicos mais importantes dos cafés Arábica e Robusta, que mostram
diferenças significativas na composição, explicando assim os gostos e aromas bastante diferentes de diferentes variedades de café, mesmo quando torrados e preparados
das mesmas maneiras. Além das moléculas descritas na Tabela 5.5, Semmelroch e Grosch (1996) incluem as seguintes substâncias químicas que contribuem para o sabor e
aroma do café – acetaldeído, propanal, metilpropanal, 2- e 3-metilbutanais, 2-metil-3-furantiol, metanotiol , dimetil trissulfeto e 2-etenil-3,5-dimetil- e 2-etenil-3-etil-5-
metilpirazinas – que ajudam a explicar a complexidade e as variações individuais dos sabores do café. explicando assim os gostos e aromas bastante diferentes de
diferentes variedades de café, mesmo quando torrado e preparado da mesma maneira. Além das moléculas descritas na Tabela 5.5, Semmelroch e Grosch (1996) incluem as
seguintes substâncias químicas que contribuem para o sabor e aroma do café – acetaldeído, propanal, metilpropanal, 2- e 3-metilbutanais, 2-metil-3-furantiol, metanotiol ,
dimetil trissulfeto e 2-etenil-3,5-dimetil- e 2-etenil-3-etil-5-metilpirazinas – que ajudam a explicar a complexidade e as variações individuais dos sabores do café. explicando
assim os gostos e aromas bastante diferentes de diferentes variedades de café, mesmo quando torrado e preparado da mesma maneira. Além das moléculas descritas na
Tabela 5.5, Semmelroch e Grosch (1996) incluem as seguintes substâncias químicas que contribuem para o sabor e aroma do café – acetaldeído, propanal, metilpropanal, 2-
e 3-metilbutanais, 2-metil-3-furantiol, metanotiol , dimetil trissulfeto e 2-etenil-3,5-dimetil- e 2-etenil-3-etil-5-metilpirazinas – que ajudam a explicar a complexidade e as
O outro fator importante que afeta a qualidade do café é o tempo de armazenamento, pois os compostos
voláteis do aroma são perdidos, principalmente do café moído, sendo o metanotiol e a 2,3-pentanodiona
usados como indicadores de frescor do café, pois são rapidamente perdidos no armazenamento,
principalmente a 2,3-pentanodiona (Holscher, 1992).
5.4.5 Cerveja
O sabor da cerveja é composto de substâncias químicas aromáticas fornecidas pelos ingredientes originais,
incluindo materiais adicionados como lúpulo, juntamente com metabólitos de levedura, e também como
resultado de mudanças que ocorrem durante a maturação. Para uma revisão, ver Verhagen (1994). Uma
variável importante é o tipo de cereal utilizado e o grau de torrefação. Por exemplo, a torrefação mais extensa
usada antes da fermentação
cervejas sua nota de caramelo. por
enzimas de levedura que atuam
transaminação e descarboxilação para produzir 3-metilbutanal.
produzido a partir de ácido ferúlico, que dá uma nota de sabor fumado/amadeirado, e ésteres como etil
hexanoato e etil butirato, bem como vários ácidos orgânicos, como ácidos acético, lático, cítrico, málico e
propiônico, além de aminoácidos derivados de o malte. As cepas individuais de levedura usadas para preparar
algumas cervejas especiais produzem diferentes compostos de sabor. Por exemplo, concentrações de
vinilguaiacol acima de 3 mg/L são encontradas na cerveja de trigo de alta fermentação alemã, bem acima de
seu limite de sabor de 1 mg/L, enquanto o vinilguaiacol é bem conhecido como um sabor desagradável
quando presente em muitas cervejas de baixa fermentação. cervejas.
Uma mudança importante que ocorre na maturação das lagers é a redução da concentração de
diacetil, que confere um indesejável sabor amanteigado. O diacetil é metabolizado muito lentamente
pela levedura durante o longo período de clarificação me diacetil redutase
podem ser adicionados para acelerar este processo e reduzir o 1-tiol 3-Metil-3-buteno-
foi identificado como o sabor estranho causado pela chamada nota ure à luz UV, o
estranha 'destruída pelo sol'.
É produzido a partir do componente do lúpulo humulona, e seu limiar de sabor foi estimado em 0,2–0,3 ng/L
(Holscher, 1992). De forma similar,trans-2-nonenal é uma das principais fontes de sabores rançosos da cerveja.
O uso de lúpulo é muito importante para aromatizar a maioria das cervejas. O lúpulo é um extrato de
Humulus lupulisque contêm humulonas (-ácidos) tais como humulona, cohumulon e adhumalone, e lupulonas
(-ácidos) tais como lupulona, colupulona e adlupulona, bem como produtos químicos com sabor de terpeno
tais como mirceno, humuleno e cariofileno. As concentrações, quantidades relativas e tipos dos vários ácidos
que conferem amargor são todos importantes contribuintes para a qualidade do sabor da cerveja.
que são menos amargos. Os lupulones são convertidos por fervura em hulupones e luputriones, que
são menos amargos que os lupulones. Como as isohumulonas são solúveis e muito mais amargas que
as huluponas e luputrionas, são as humulonas do lúpulo que mais contribuem para o sabor e, portanto,
o teor de humulona das diferentes variedades de lúpulo é importante tanto no controle de qualidade
quanto como característica reprodutiva.
O lúpulo é um bom exemplo de ingrediente multifuncional. Isso porque, além de suas propriedades
aromatizantes, o lúpulo atua como clarificante da cerveja ao precipitar proteínas, tem efeito
conservante e as pectinas presentes ajudam a estabilizar a espuma da cerveja.
156 Food Flavor Tec
5.4.6 Vinho
As substâncias químicas responsáveis pelo sabor e aroma dos vinhos são derivadas das uvas originais,
como o propionato de etil-3-tiol, como metabólitos da fermentação de levedura, ou se desenvolvem
durante a maturação do vinho. Milhares de cultivares de videiras (Vitis vinifera) foram desenvolvidos em
todo o mundo e muitas variações no processo de produção de vinho, de modo que ocorrem enormes
variações no aroma, sabor e composições químicas de diferentes vinhos. A fermentação tem
relativamente pouco efeito no sabor do vinho. Isso é determinado principalmente pelas moléculas de
sabor extraídas da uva, de modo que o tempo que as cascas permanecem durante a fermentação é
importante, enquanto menos comumente o sabor do vinho é modificado pela prática de deixar o vinho
em contato com as borras de levedura por um longo período após a fermentação ter cessado.
O sabor do vinho depende especialmente dos ésteres etílicos (acetato de etila, propanoato,
pentanoato, hexanoato, octanoato, decanoato), bem como do il, 3-metilbutil e
acetatos de etila, além de vários aromas específicos do tipo mascenone é específico
para vinhos Chardonnay e Reisling, cinamato de etila, alool para Moscatel, e
antranilato de metila é o composto de impacto de caráter Vinhos Lambruscos.
Fontes naturais de sabores 157
Muitos dos compostos de sabor presentes no vinho ocorrem como precursores de glicosídeos
no suco de uva e são liberados durante o processo de vinificação. Mostrou-se que as uvas
moscatel contêm concentrações de linalol livre, geraniol, nerol e -terpineol de 100, 5, 5 e 5
- g/kg de fruta, respectivamente, de modo que apenas o linalol contribui para o sabor, já que o linalol
tem um limite de sabor de apenas 6 -g/L. Mas as concentrações ligadas dessas moléculas de 390, 330,
170 e 40 -g/kg estão presentes, de modo que a liberação das frações ligadas por tratamento com as
glicosidases apropriadas aumenta as concentrações das outras três moléculas de sabor mais próximas
de seus limiares. Alterações no sabor durante a maturação do vinho podem ser desejáveis ou
adversas. Por exemplo, sabores "mofados" podem ser devidos à formação de geosmina ou 1-octen-3-
ona, geralmente causada por ação indesejada de micróbios ou enzimas. Melhorias desejáveis na
qualidade também são comuns durante a maturação dos vinhos. Por exemplo, durante a maturação do
xerez, as quantidades de acetais, ésteres e sotolona aumentam em relação às concentrações de etanol
e ácidos voláteis. Botrytis é um contaminante microbiano comum que infecta as uvas ainda na videira.
Pode produzir 1-octen-3-ol (sabor de cogumelo) e sotolone, que tem um sabor de mel que pode ser
percebido como uma nota desagradável ou uma nota de sabor desejável, como no caso dos vinhos
Tokai e Sauterne. Uma fermentação secundária frequentemente valorizada é a fermentação
malolactática realizada por certosLactobacillusouLeuconostoc Deformação.
Os vinhos do campo, assim como os vinhos finos de safra, também têm suas características químicas
aromáticas, que determinam seus sabores individuais. para em e outros(2000) analisou o
vinho de flor de sabugueiro pela técnica de GC-sniffing. Th óxido de ose, nerol
ide, hotrienol e nonanal contribuíram para a especia oxma, enquanto o linalol,
- terpineol, 4-metil-3-penten-2-ona ecis---ocim notas orais.
5.4.7 Adoçantes
Embora não sejam estritamente considerados aromatizantes, existem várias razões para mencionar os
edulcorantes no contexto dos aromas derivados de plantas. Em primeiro lugar, os adoçantes a granel
sacarose, glicose e xaropes de milho com alto teor de frutose são produzidos a partir de fontes
vegetais, por extração, hidrólise enzimática do amido e pela isomerização da glicose usando isomerase
de glicose imobilizada, respectivamente. Em segundo lugar, adoçantes de alta intensidade como o
AspartameRe Sucralose (SplendaR) são usados de forma bastante semelhante aos sabores, e um deles,
a proteína taumatina intensamente doce (TalinR), é obtido por extração da planta africana
Thaumatococcus daniellii. Além disso, a taumatina possui propriedades modificadoras de sabor e
encontrou vários usos em alimentos e bebidas que exploram essa propriedade. Muitas outras proteínas
doces foram descobertas em plantas, incluindo a brazeína, que é 2.000 vezes mais doce que a sacarose,
monelina, esteviosídeo, glicirrizina, filodulcina, osladina e curculina. Além disso, duas outras proteínas
vegetais, miraculina eGymnema silvestreextrato, foram encontrados para possuir propriedades
modificadoras de sabor.
Informações básicas sobre sabor de cereais foram publicadas por Eriksson (1994). O sabor e o
aroma da crosta do pão são devidos a uma série de compostos decorrentes da fermentação do
fermento ou formados devido às temperaturas mais altas e ao menor ambiente de água que a
crosta experimenta durante o cozimento em comparação com o miolo do pão. 4-Hidroxi-2, 5-
dimetil-3-furanona e 2- e 3-metilbutanais são responsáveis pela impressão de torrado, maltado
e caramelo. Foi relatado que o dissulfeto de metilfurfuril fornece o "aroma de crosta marrom
dourada" (Mulders, 1976). Outros produtos químicos aromáticos presentes no pão incluem 6-
acetiltetrahidropiridina, 2-metil-3-etilpirazina, 5-metil-5H-cyc acetiltiazol, 2- e 3-metilbutanais,
dissulfeto,m
2-
acetilpirazina, bem como 2-acetil-1-pirro metabólitos ornitina, prolina e 2-cetopro nenal e 2-
o fermento
A 2-acetil-1-pirrolina tem um limiar de aroma muito baixo, mas as concentrações diminuem rapidamente à
medida que o pão envelhece, devido à oxidação do ar. Essa instabilidade acentuada torna a 2-acetil-1-pirrolina
um produto químico de sabor bastante difícil de ser adicionado a alimentos processados. Outras moléculas
comuns de sabor de pão presentes no miolo incluem metilpropanal, 2-decanal, 2-nonenal, diacetil, metional e
1-octen-3-ona, além de 2-feniletanol se o pão tiver sido fermentado por muito tempo. A decomposição dos
ácidos graxos, seguida pela condensação dos produtos aldeídos para formar moléculas como 2-butil-2-octenal
e 2-butil-2-heptenal, são responsáveis pelas notas rançosas nos cereais. Da mesma forma, descobriu-se que o
2-metilisoborneol e a geosmina são responsáveis por odores de mofo em cereais e acredita-se que sejam
produzidos microbianamente.
A análise de 36 produtos químicos aromáticos em seis tipos diferentes de arroz com sabor mostrou
que, ao levar em conta os limites e as concentrações dos vários produtos químicos aromáticos
detectados, mais de 97% do valor do aroma de todos os seis tipos de arroz foi devido a combinações de
apenas seis dos produtos químicos do aroma. Estes foram 2-acetil pirrolina e os aldeídos hexanal,
Fontes naturais de sabores 159
(E)-2-nonenal, octanal, heptanal e nonanal, mas com as proporções relativas de cada um variando de
tipo de arroz para tipo. Verificou-se também que esses seis produtos químicos aromáticos, juntamente
com outros sete produtos químicos aromáticos menores, eram responsáveis pelas diferenças de sabor
entre os seis tipos de arroz (Yange outros, 2008).
As especiarias abrangem uma enorme gama de sensações de sabor e odor, obtidas usando uma gama
igualmente ampla de produtos químicos. Estes incluem capsaicina e dihidrocapsaicina (pimentas),
sotolona (feno-grego – curry), zingerona (gengibre),trans-2-dodecenal (coentro), eugenol (cravo e
canela), 1,8-cimeno (ros
chone e anetol (erva-doce)
(hortelã-pimenta),d-carvona
(ca fron) e -felandreno (d
160 Tecnologia de sabor de alimentos
As moléculas de sabor que têm um sabor pungente são encontradas no gengibre e na pimenta. Eles
mostram uma semelhança estrutural particular. As pimentas contêm substâncias químicas capsaicinóides,
como a capsaicina e moléculas relacionadas que estimulam os receptores de dor na boca. A piperina é o
componente pungente ativo da pimenta. Por outro lado, os pimentões não são picantes e, juntamente com a
pimenta malagueta e a páprica, contêm 2-isob eved ser
biossintetizada a partir da leucina. As pirazinas ca das , mas a maioria
O gengibre contém gingerols e shogoals, que variam em proporções dependendo do tipo de gengibre
usado e das condições de armazenamento forma
dos shogoals correspondentes. Gengibre em ocorrer
armazenamento, com gingerol, zingerona d em
desidratante e hexanal, que adicionam
O grau de calor percebido é medido em unidades Scoville, e a capsaicina é tão potente que, mesmo
quando diluída em 105- dobre ainda vai formar bolhas na língua. É 70 vezes mais quente que a piperina
e 1000 vezes mais quente que a zingerona.
A grande variedade e potência de substâncias químicas aromáticas presentes nas plantas e especialmente
as baixas concentrações em que ocorrem torna tentador especular que desenvolvimentos podem ser possíveis
usando técnicas de engenharia genética. Os terpenos são um bom alvo para melhoria porque, apesar de
serem boas fontes de materiais de sabor e fragrância, eles geralmente estão presentes apenas em
concentrações bastante baixas em suas fontes vegetais, de modo que tendem a ser caros ou até
antieconômicos para explorar. Uma exceção são os óleos de menta que são produzidos em concentrações
comparativamente altas porque são armazenados em estruturas especializadas na parte inferior das folhas
das plantas.
Um passo importante foi dado pela co-expressão das enzimas que produzem os precursores
isoprenóides de terpenos ou sesquiterpenos, juntamente com terpeno sintases ou
sesquiterpenos sintases, e ambos no mesmo local subcelular, seja no citosol ou nos plastídeos,
ambos os quais são locais diferentes de onde essas enzimas geralmente estão localizadas, de
modo a garantir suprimentos mais eficientes de precursores para a síntese de terpenos (Wu,
2006). Assim, para a síntese de terpenos, a limoneno sintase do tabaco foi co-expressa com a
geranil fosfato sintase para fornecer um precursor. Para a síntese do sesquiterpeno, a patchoulol
sintase foi co-expressa com a farnesil difosfato sintase para fornecer o precursor. O resultado
mais impressionante foi um grande aumento na produção de sesquiterpeno se o sesquiterpeno
Fontes naturais de sabores 161
sintase é expressa nos plastídeos combinados com um plastídeo farnesil difosfato sintase, que
aumentou a produção do sesquiterpeno amorfo-4, 11-dieno precursor do medicamento
antimalárico artemisinina por um fator de 40.000 vezes.
Muitas especiarias são transformadas em óleos essenciais e depois usadas como tal. Alguns dos óleos
essenciais de maior volume são produzidos a partir de cássia, folha de canela, broto de cravo, coentro, endro,
alecrim, sassafrás e anis estrelado.
Em contraste, os óleos vegetais têm composições de sabor muito diferentes. Por exemplo, o
azeite extra virgem contém ácido acético,cis-3-hexenol ecis-2-nonenol, bem como os ésteres
etílicos dos ácidos isobutírico, 2-metilbutírico e ciclo-hexanóico e, ocasionalmente, 4-metoxi-2-
metil-2-butanotiol que também confere às groselhas negras seu sabor característico.
5.6.2 Cogumelo
O produto químico de sabor de cogumelo mais conhecido é o 1-octen-3-ol, que tem um limiar de
sabor de 0,01 g/L. Além disso, mais de cem outros produtos químicos de sabor foram
encontrados em cogumelos. Eles aumentam a complexidade do sabor do cogumelo e ajudam a
explicar as diferenças de sabor entre os vários tipos de cogumelos. Esta gama de produtos
químicos de sabor inclui 1-octen-3-one, 1- e 3-octanóis, 3-octanona,trans-2-octen-1-ol etrans- 2-
octenais. Considerando que facilmente a espécie de cogumelo mais conhecida, mais amplamente
utilizada e comercialmente mais importante éAgaricus bisporus, alguns produtos químicos de
sabor são característicos de espécies específicas de cogumelos.trans-Nerolidol e fokienol são os
principais componentes voláteis doLentinellus cochleatus, e lentionina; uma molécula de sabor
contendo enxofre cíclico (1, 2, 3, 5, 6-pentatiepano) é característica dos cogumelos shiitake (L.
edodes). O cogumelo ostra (Pleurotus florida) foi cultivada em cultura submersa, e os produtos
químicos de sabor mais abundantes foram anisaldeído, 3-metil-1-butanol, 3-metil-1-propanol,
benzaldeído e 1-octen-3-ona (Venkateshwarlue outros, 2000).
isotiocianato Fonte
O isotiocianato de alilo tem uma utilização bastante particular, nomeadamente como desnaturante para dar um
sabor amargo repelente a muitos produtos de limpeza doméstica, de modo a impedir que as crianças se envenenem
acidentalmente ao beber estes produtos frequentemente rotulados de forma atraente.
5.6.5 'Fresco/verde/gramado'
Esta nota de sabor é conferida por C6álcoois e aldeídos, normalmentetrans-2-hexenal (aldeído de folha)
ecis-3-hexenol (álcool de folha), bem como outros, comotrans-2-hexenol e cisButirato de -3-hexenil
(para revisões, ver Hatanaka, 1993; Fabre e Goma, 1999). O primeiro composto é produzido por
isomerização do instávelcis-3-hexenal, que é o produto original formado pela ação da lipoxigenase, e
depois pela enzima liase, sobre o ácido linoleico. cisA isomerização do -3-hexenal é catalisada tanto pelo
ácido quanto pela base, de modo que só pode ser usada de forma eficaz em sua estabilidade de pH
ideal nal
tem um limiar de aroma muito baixo de são
menos intenso, tendo limiares de 280 e
vezes mais elevados).
As nuances de sabor entre os vários C6moléculas de sabor foram comparadas por Whiteheade
outros(1995). Suas descrições eram hexanais, gordurosas, verdes e frutadas; trans-2-hexenal,
verde folhoso e frutado;cis-3-hexenal (instável); hexan-1-ol, verde oleoso; trans-2-hexen-1-ol,
acentuado, verde, frutado;cis-3-hexen-1-ol, verde gramíneo, fresco. O segundo6
os sabores também são responsáveis pelos sabores desagradáveis que se desenvolvem em alguns alimentos
durante o armazenamento prolongado devido à ação da lipoxigenase sobre os ácidos graxos insaturados. Isso foi
combatido pelo branqueamento para inativar as enzimas, e a irradiação também pode estabilizar os vegetais contra a
formação de sabores desagradáveis.
A sensação de sabor verde fresco se estende de C6moléculas, através de C7e C8para C9
nonadienols, que têm características de vegetais verdes-pepino-melão, especialmente 3,6-
nonadien-1-ol (álcool de folhas de violeta ou álcool de pepino), que é característico dos pepinos.
Este foi o primeiro nonadienol a ser isolado e estudado. Os nonadienóis também são formados
pela ação da lipoxigenase no ácido linoleico e ocorrem no melão e em algumas uvas, bem como
nos pepinos. Os nonadienais fornecem uma boa ilustração das relações entre estrutura, caráter
de sabor e preço do sabor (Tabela 5.14). Outra variação de sabor é a formação de C11
hidrocarbonetos, como 1,3-trans-5-cis-undecatrieno e 1,3-trans-5,8-cis-undecatetraeno
encontrado em várias frutas e vegetais, por --oxidação do ácido linoleico e, em seguida, atividade
da lipoxigenase, oxidação não enzimática e descarboxilação.
5.6.6 Nozes
Os sabores característicos das nozes são fornecidos pela filbertona (5-metilhept-2-en-3-ona) e
várias pirazinas que conferem um sabor torrado.
Fontes naturais de sabores 165
5.7 FRUTAS
O desenvolvimento do sabor de uma fruta pode ocorrer ainda na planta-mãe ou após a colheita.
O amadurecimento após a colheita está associado a um aumento significativo na atividade
metabólica e um aumento no CO2produção pelo fruto e é denominado amadurecimento
climatérico. Frutas climatéricas incluem maçãs e peras, ameixas, bananas, pêssegos e tomates,
enquanto frutas não climatéricas que amadurecem antes da colheita incluem laranjas e limões,
morangos, cerejas, melões e uvas.
Como será visto a seguir, uma grande variedade de diferentes tipos de substâncias químicas aromáticas
contribui para o sabor das frutas. Um tipo de sabor químico que é particularmente característico da fruta são
os terpenos cíclicos, como --damascenone e --ionone. Ambos são formados pelo
166 Tecnologia de sabor de alimentos
quebra de carotenóides pela ação da lipoxigenase e são relatados como limiares de sabor
em torno de 0,002 e 0,007 -g/L, respectivamente.
5.7.1 Maçãs
Os ésteres são os principais contribuintes. Por exemplo, o 2-metilbutirato de etila contribui para
o sabor da maçã, com odor residual maçã
sabor por si só. Isso requer um ch como
toque cis-3-hexenol,trans-2-hexenal, e
--d hexil-2-metilbutirato.
Foi demonstrado que a síntese química do sabor em maçãs ocorre logo abaixo da casca por meio de
experimentos nos quais precursores como o butanol foram fornecidos à fruta e medindo a distribuição
dos ésteres formados a partir do precursor sobre a seção transversal da maçã (Berger, 1990). Em
alguns casos, a síntese de éster foi estimulada a tal ponto que as maçãs tinham um sabor muito forte
para comer.
Um estudo interessante sobre a oferta de exógenosn-vapor de butanol para maçãs como um substrato
para a formação de éster de sabor mostra que, enquanto o butanol penetra profundamente na maçã, os
ésteres de sabor predominam perto da superfície da maçã, indicando fortemente que as enzimas responsáveis
pela formação de sabor estão localizadas em, ou perto de , a casca da maçã. O grande aumento nas
concentrações de ésteres formados a partir do precursor fornecido – até 200 vezes os níveis normalmente
presentes – prova que as concentrações efetivas das enzimas estão presentes. Provavelmente, esses ésteres
são formados por intermediários do éster da coenzima A.
Os sabores característicos de variedades particulares de frutas podem ser frequentemente explicados pela
presença de um produto químico de sabor específico da variedade ou de um pequeno número de tais
produtos químicos. Por exemplo, a característica nota de sabor de anis da variedade de maçã 'Ellison's Orange'
foi identificada como sendo devida à presença de 1-metoxi-4-propenilbenzeno (estrágolo). As características de
sabor muito mais básicas dependem da variedade, como acontece com as variedades de maçã ácida (Cox) em
comparação com as variedades mais doces de menor acidez (Jonagold). A situação real é mais sutil, pois a
acidez tende a diminuir durante o armazenamento, a menos que a fruta seja armazenada sob uma atmosfera
controlada de baixo oxigênio, e pode resultar no esgotamento de compostos de sabor importantes, como
acetatos de butila e hexila. Esse comportamento levou a estudos de melhoramento seletivo para produzir
novas variedades híbridas com características de armazenamento de sabor melhoradas. Os ésteres 2-
metilbutílicos predominam não apenas nas maçãs, mas também nos morangos, mamão, groselha preta,
abacaxi e outras frutas. Mas na cidra, que também é produzida a partir do suco de maçã, ocorrem quantidades
consideráveis de substâncias químicas do sabor do éster 3-metilbutílico. Outros ésteres de frutas
freqüentemente presentes, mas sem conferir um caráter de sabor são etil-2-metilbutirato, etil butirato e etil
hexanoato, que possuem limiares de odor de 1, 0,1 e 1–2 -g/L, respectivamente. A complexidade dos vários
sabores possíveis é claramente ilustrada pelo mapeamento sensorial das bebidas de maçã, que mostra claras
variações na percepção resultantes das diferenças nos tipos de maçã, métodos de processamento e assim por
diante.
Fontes naturais de sabores 167
5.7.2 Peras
O sabor da pera é dado principalmente por ésteres de ácidos graxos insaturados, como 2,4-
decadienoato de etila, 2-octenoato de etila, acetato de hexila, 4-decenoato de etila, acetato de butila e
butirato de etila. Um componente de sabor particularmente importante das peras é 2-trans-4-ciséster
etílico do ácido -decadienóico. Acredita-se que seja produzido na fruta a partir do ácido linoléico por
oxidação, isomerização de uma ligação dupla e posterior oxidação, seguida de dessaturação e
esterificação com etanol.
5.7.3 Toranja
Um exemplo muito bom de compostos de impacto de caráter é fornecido pela toranja. Por
algum tempo, foi reconhecido que o sesquiterpeno (R)-nootkatone tem um forte sabor de
toranja com um limiar de odor bastante baixo de 1 -g/L. Mais recentemente, descobriu-se
que um produto químico bastante diferente, (R)-(+)-p-1-menteno-8-tiol (grapefruit
mercaptano), também dá caráter de toranja e tem um limite notavelmente baixo de
0,00002 -g/L. De fato, é tão potente que só exibe o caráter de toranja quando diluído abaixo
de 10 -g/L; em concentrações mais altas, em rasto, o
(S)-(−)-pO isômero -1-menteno-8-tiol é um r, e um
limiar de detecção bastante diferente.
5.7.5 Framboesa
1-p-Hidroxifenilbutan-3-ona (framboesa ceto dá porão de 5 -g/kg,
framboesas seu sabor característico.
Outros produtos químicos de sabor que contribuem muito para o sabor de framboesa incluem
- - damascenona, vanilina, 4-hidroxi-2,5-dimetil-3-furanona, sotolona, 1-nonen-3-ona, cis-3-
hexenal, - e --iononas e os ésteres etílicos do ácido 5-hidroxioctanóico e do ácido 5-
hidroxidecanóico, sendo estes ésteres capazes de hidrolisar e ciclizar para formar lactonas
durante o cozimento.
5.7.6 Morango
4-Hidroxi-2,5-dimetilfuran-3-ona ecis-3-hexenol são importantes na determinação do sabor do
morango. Também contribuem com butanoato de metila, 2-metilbutanoato de etila, metil-2-
metilbutanoato, ácido acético, 2,3-butanodiona e cinamatos de metila e etila. Mudanças significativas
ocorrem no cozimento ou no congelamento. O tilfura-
nenhum aumenta 6 vezes ecisAs concentrações - hexenol
de -3-hexenol co também caem e os concentrados cena,
de 2,4-decadienol e guaiacol aumentam ma
Fontes naturais de sabores 169
5.7.8 Tomate
Cultivares de tomate foram analisadas quanto à sua composição de sabor volátil usando análise
de diluição de extrato de aroma seguida por GC-MS. Alguns produtos químicos de sabor, como 1-
penteno-3-um, trans, trans e trans,cis-2,4-decadenais e 4-hidroxi-2,5-dimetil-3(2H) furaneol
estavam presentes em maiores concentrações nas cultivares preferidas, enquanto outros, como
metional, fenilacetaldeído, 2-feniletanol ou 2-isobutiltiazol estavam presentes nas cultivares
menos preferidas, o que pode dar uma explicação química para a popularidade das diferentes
cultivares de tomate. Mayere outros, 2008).
O sabor dos tomates foi aprimorado pela expressão do gene geraniol sintase do manjericão limão (
Ocimum basilicum) sob o controle do promotor poligalacturonase específico do amadurecimento do
tomate. O sabor aprimorado da fruta transgênica foi devido ao aumento da formação de geraniol à
medida que o tomate amadurece, o que também leva ao aumento da formação não apenas de
compostos de sabor derivados de geraniol, como geranial, neral e nerol, mas também de citronelol e,
portanto, derivados de citronelol compostos de sabor, como citronelal. A formação aumentada de
geraniol ocorre, no entanto, às custas do acúmulo de licopeno. Isso ocorre porque o substrato para a
síntese de geraniol é o difosfato de geranila, que também é o substrato para a síntese de licopeno
(Davidovitch-Rikanatie outros(2007).
5.7.9 Cereja
O principal produto químico determinante do sabor é o benzaldeído. É gerado a partir de um
glicosídeo precursor cianogênico pelas enzimas endógenas glicosidase e liase.
170 Tecnologia de sabor de alimentos
5.7.11 Baunilha
O sabor de baunilha sempre foi um dos sabores mais populares. A fava de baunilha é o fruto das
orquídeas epífitasVanilla planifoliae ao al 2000 t/ano de feijão de vanilina são produzidos,
baunilha com
tahitiensis. Alguns
Mada far. A América do Norte é o maior mercado, usando cerca de 14.450 o emaior produtor d
70 t/ano,
respectivamente (Todd, 1998). Europa e Japão usam
Extratos de baunilha são geralmente feitos extraindo os grãos com etanol-água. A vanilina e
outros aromas são formados durante o processo de cura pela ação da glicosidase nos
precursores glicosídicos presentes no feijão verde. A concentração de vanilina e outros produtos
químicos de sabor no extrato depende das proporções de feijão e solvente de extração usado:
isso é comumente referido como a 'dobra' do extrato.
O sabor obtido varia consideravelmente com a fonte, dependendo principalmente da variedade de
baunilha cultivada, do clima, do tipo de solo e das condições de cultivo, e dos métodos de colheita e
processamento, especialmente o método de cura. O aroma de baunilha é composto por uma ampla
gama de aldeídos, cetonas, álcoois, ésteres, éteres, hidrocarbonetos, óleos, ceras e resinas (Adedejie
outros, 1993). Destes, a vanilina constitui o 'coração' do sabor. Em uma análise detalhada de 10
diferentes extratos de baunilha, apenas 19 de um total de 194 compostos orgânicos detectados
estavam presentes em todos os 10 extratos. Esses extratos eram Bourbon (dois tipos), Tahitian, Bali
(dois tipos), Java, Mexicano, Tonga, Costa Rica e Jamaicano. Alguns dos produtos químicos aromáticos
são definitivos para determinados tipos de extrato de baunilha. Por exemplo, o ácido do anis e o
anisaldeído são encontrados apenas em concentrações suficientes para influenciar o sabor do extrato
de baunilha do Tahiti. Por outro lado, alguns dos compostos orgânicos detectados contribuirão pouco
ou nada para o sabor e aroma, porque têm apenas um baixo impacto gustativo ou/e porque estão
presentes apenas em baixas concentrações.
Fontes naturais de sabores 171
A maioria dos grãos de baunilha são vendidos para a América do Norte. Isso ocorre porque os americanos
preferem a doçura em alimentos e bebidas, de modo que são formuladas concentrações relativamente altas
de extrato de baunilha e porque os americanos consomem muito sorvete, que é o maior uso individual dos
extratos de baunilha. A baunilha continua a ser o sabor doce mais vendido, e a identidade do sabor de
baunilha é estritamente regulamentada nos EUA, que define três categorias de sorvete de baunilha:
totalmente natural, natural suplementado com artificial e artificial (categorias 1, 2 e 3 , respectivamente).
Tradicionalmente, os americanos preferiam as notas de sabor fenólico relativamente duras da baunilha
indonésia, que tem um aroma bastante defumado. Os extratos de baunilha da Indonésia são mais baratos que
a baunilha de Madagascar, e, portanto, são econômicos para uso em sorvete de sabor baunilha tipo 2
suplementado com vanilina artificial. Muita vanilina é produzida por processos químicos para suplementação
de extrato de baunilha, mas agora a vanilina genuína produzida naturalmente está começando a estar
disponível a partir de processos microbiológicos.
5.7.13 Cítricos
O sabor de laranja é contribuído por constituintes menores do óleo de laranja, como C8–C11aldeídos
saturados (octanal, de
butanoato, etil-2-met
comocis-3-hexenal, e
- sinensel.
Citral, que é uma mistura dos dois estereoisômeros, geranial e neral, é um sabor
característico de limão.
Linalol, mirceno e limoneno, que contribuem para o óleos, também fazem
Infelizmente, o excelente sabor e aroma dos óleos cítricos frescos prensados a frio são instáveis. Isso ocorre
porque os terpenos de hidrocarbonetos insaturados, como o limoneno, que compreendem 80 a 95% do óleo,
mas têm muito pouco aroma, são rapidamente oxidados para produzir moléculas que causam fortes sabores
desagradáveis. Portanto, várias técnicas foram desenvolvidas para reduzir ou remover os constituintes de
hidrocarbonetos dos óleos antes que eles possam se tornar oxidados. Ao contrário de algumas fontes de
sabores, esforços consideráveis têm sido feitos no melhoramento de plantas cítricas para melhorar as
características de sabor.
Citrus é um bom exemplo de agroprocessamento em larga escala que usa uma abordagem de refinaria e tem
materiais de sabor como apenas um de seus produtos. Uma variedade de frutas cítricas é processada para
produzir óleos essenciais para uso como ingredientes de aromas e fragrâncias. Estes incluem bergamota,
toranja, limão, lima, tangerina, laranja doce e amarga. A indústria de processamento de laranja em todo o
mundo movimenta mais de US$ 2 bilhões por ano. Mais de 400 a 500 milhões de árvores estão sendo
cultivadas, principalmente no Brasil e na Flórida, que possuem cerca de 150 e 60 milhões de árvores,
respectivamente, e cerca de 75.000 t/ano ded-O limoneno e o óleo de laranja são produzidos a partir da fruta e
também óleos essenciais especiais de variedades específicas de laranja, como petitgrain e óleos de neroli.
Esses números dão uma indicação impressionante do tamanho da indústria (Bovill, 1996), especialmente
quando se considera que o rendimento de D-limoneno da fruta é de apenas 0,27%, em comparação com um
rendimento de 53% para o suco.
As laranjas são espremidas para extrair o suco, que se concentra por evaporação cerca de 6·5 vezes
antes de ser enviado. A casca de laranja restante é então submetida a prensagem ou raspagem para
extrair o chamado óleo prensado a frio, que é a fonte de muitas moléculas úteis de sabor e fragrância.
Esses terpenos principalmente oxigenados são uma minoria do óleo, que é composto principalmente
de limoneno e alguns outros terpenos de 'hidrocarbonetos'. Uma vez que a oxidação dos terpenos
pode causar sabor desagradável, um dos principais objetivos do processamento do óleo cítrico é
reduzir seu teor de hidrocarbonetos. O método tradicional é por destilação fracionada seguida de
lavagem, ou por 'dobramento'. Isso envolve tomar um concentrado de várias vezes e dissolvê-lo
diretamente em uma solução de água-etanol. Embora a destilação seja barata, alguns materiais de
sabor voláteis são perdidos, ocorre alguma degradação térmica, e os hidrocarbonetos sesquiterpênicos
não são removidos e, portanto, ainda estão disponíveis para oxidação. Portanto, um destilador
molecular (evaporador de película fina) deve ser usado para reduzir os tempos de residência e
minimizar a degradação térmica. Um método alternativo é lavar o óleo cítrico com soluções etanólicas,
pois os valiosos terpenos oxigenados são solúveis em etanol, enquanto os terpenos de hidrocarbonetos
são insolúveis. O extrato de hidrocarboneto é chamado de óleo cítrico lavado, e a solução alcoólica
contendo terpenos oxigenados concentrados é chamada de 'extratos lavados'. Embora eficaz, este
processo de contracorrente é difícil de operar devido à dificuldade em contatar eficientemente as duas
fases sem emulsificá-las tão finamente que sua posterior separação seja difícil. Extração em
contracorrente com dióxido de carbono líquido, que tem uma polaridade como solvente de extração
próxima à do hexano. No entanto, este método sofre de altos custos de capital. A cromatografia em
coluna de absorção usando gel de sílica como absorvente e acetato de etila ou hexano como solvente
eliciador foi desenvolvida (Moyler e Stephens, 1992).
O método mais novo para remover os terpenos de hidrocarbonetos é o chamado método de extração de
poroplastos. Isso envolve a passagem da fase aquosa através de uma coluna contendo uma fase estacionária
de baixa polaridade na qual os hidrocarbonetos são absorvidos, com os hidrocarbonetos oxigenados sendo
transportados através e para fora da coluna por um fluxo de etanol aquoso.
Fontes naturais de sabores 173
Uma vez concluída a extração, uma nova carga de óleo é aplicada à coluna e o procedimento de
separação é repetido (Fleisher, 1994). As composições dos óleos de laranja de hidrocarbonetos
convencionais e extraídos com poroplastos são comparadas na Tabela 5.15.
Novos solventes foram testados para extração de óleos essenciais; por exemplo, 1,1,2-2-
tetrafluoretano (hidrocarboneto-134a) (Wilde e McClory, 1994). Embora este seja um solvente pobre, o
produto é feito na forma de um óleo claro e móvel com apenas um resíduo de solvente muito baixo e
sem ocorrência de degradação dos solutos. Além disso, o solvente pode ser reaproveitado sem
processamento adicional, e o produto pode ser usado sem processamento adicional, ao contrário dos
processos convencionais de extração que produzem um concreto que deve ser posteriormente
refinado por tratamento com etanol.
Uma técnica relativamente nova para processamento de sabor é a pervaporação. Um exemplo da
utilidade da pervaporação é seu uso para processar suco de mirtilo usando membranas capilares, que
separam e concentram com sucessotrans-2-hexen-1-ol, que é um dos principais componentes de sabor
do mirtilo (Garciae outros, 2008).
Um fator crítico, qualquer que seja o método de extração utilizado, é a influência do tempo de
colheita na composição química do extrato produzido (Chalchate outros, 1997), particularmente se for
necessária uma análise enantiomérica (Dugoe outros, 2001). Este é um dos fatores que
174 Tecnologia de sabor de alimentos
A doçura é muito importante na percepção do sabor, e a sacarose é um extrato vegetal produzido pela
extração com água quente da cana-de-açúcar ou da beterraba sacarina. Da mesma forma, os
edulcorantes de glicose e frutose são produzidos pela ação da -amilase e da glicoamilase agindo sobre
o amido extraído de cereais, seguida da glicose isomerase para produzir frutose. Além disso, existem os
adoçantes introduzidos mais recentemente, como o AspartameMTe Sucralose.
A acidez e a acidez em alimentos e bebidas são alcançadas usando ácidos orgânicos, como os ácidos
cítrico, málico e tartárico. Originalmente, estes eram feitos por extração de frutas cítricas, maçãs e uvas,
respectivamente. Agora, a produção de ácidos cítrico e málico é feita principalmente por fermentação,
embora o ácido tartárico ainda seja extraído das uvas e seja um componente importante dos vinhos. O
tipo de ácido usado afeta a intensidade e a qualidade do sabor. Alguns ácidos menos comuns também
são consumidos; por exemplo, o ácido isocítrico é o principal ácido orgânico nas amoras.
Materiais amargos também podem ser derivados de extratos de plantas; em particular o lúpulo, usado
para amargar a cerveja, contém humulone, cohumulon Materiais de construção
Muitos produtos químicos de sabor derivados de plantas também são usados como produtos químicos de
aroma para produtos de fragrância, especialmente para dar notas florais, cítricas e outras que são preferidas
em cosméticos, bem como em produtos de higiene pessoal e domésticos, como sabonetes e purificadores de
ar, respectivamente. Estes incluem geraniol, linalol, citronelol, jasmim, damascona e óxido de rosa, bem como
morango, uva, melão.
Fontes naturais de sabores 175
5.10 CONCLUSÃO
Este capítulo explorou a gama de aromatizantes químicos disponíveis a partir de recursos naturais e a
variedade de efeitos organolépticos que eles produzem, juntamente com uma indicação de como eles
podem ser usados para aromatizar alimentos e bebidas e seu valor comercial. Ele ilustra os princípios
envolvidos, um pouco do que já é conhecido e as tendências atuais. Em particular, também indica o
quanto ainda precisa ser descoberto e o potencial de algumas novas tecnologias emergentes.
Foi apresentada uma indicação da grande variedade e gama de produtos químicos de sabor natural.
Além da diversidade química, também existem enormes variações nas intensidades de substâncias
químicas de aroma/sabor, conforme medido por seus limites de detecção, que abrangem uma faixa de
16 ordens de grandeza. Mesmo dentro de uma única 'classe' de produtos químicos aromáticos, há uma
ampla variação nos caracteres de sabor/aroma. Apesar disso, algumas boas relações estrutura-função
foram identificadas para moléculas de sabor e aroma.
A criação de sabores ainda é uma espécie de arte, e muita pesquisa ainda é necessária para colocar os sabores em
uma base verdadeiramente racional e preditiva.
REFERÊNCIAS
Fabre, CE, Blanc, PJ, Marty, A., Goma, G., Sauchon, I. e Voilley, GA (1996)Perfume. Sabor.21,
27–39.
Fleisher, A. (1994)Perfume. Sabor.19, 11–15.
Garcia, V., Diban, N., Gorri, D., Keiski, R., Urtiaga, A. e Ortiz, I. (2008)J. Chem. Tecnol. Biotecnologia.
83, 973–982
Granvogle, M., Christlbauer, M. e Schieberle, P. (2004)J. Agric. Química Alimentar.52, 2797–2802.
Guth, H. e Grosch, W. (1991)Gordo. ciência Tecnol.93, 335–339. Hartmann, H. (1995)Perfume. Sabor.
20, 35–42. Hatanaka, A. (1993)fitoquímica34, 1201–1218. Häusler, A. e Münch, T. (1998)Notícias ASM
63, 551–559. Holscher, W. (1992)J. Agric. Química Alimentar.40, 655–658.
Ishikawa, M., Honda, T., Fujita, A., Kurobayashi, Y. e Kitahara, T. (2004)Biosci. Biotecnologia. Bioquim.
68, 454-457.
Jorgenson, U., Hansen, M., Christensen, LP, Jensen, K. e Kaack, K. (2000)J. Agric. Comida. Chem.48,
2376–2383.
Kolor, MG (1983)J. Agric. Química Alimentar.31, 1127–1129.
Kopke, T. e Mosandl, A. (1992)Z. Lebensm.-Unters. Forsch.194, 327–376.
Koppenhoefer, B., Behnisch, R., Epperlein, U. e Holzschuh, H. (1994)Perfume. Sabor.19, 1–10.
Kuo, MC e Ho, CT (1992)J. Agric Food Chem.40, 111–117, 1906–1910.
Terra, DG (1994)Entendendo os Sabores Naturais(eds JR Piggott e A. Paterson), Chapman e Hall,
Londres, pp. 298–306.
Li, X., Staszewiski, L., Xu, H., Durick, K., Zoller, M. e Adler, E. (2002)Proc. Nacional Acad. ciência EUA99,
4692-4696.
Lindsay, RC e Rippe, JK (1986) Em:Biogeração de Aromas(eds R. Croteau e T. Parliament),
Symposium Series 317, American Chemical Society, Washington, DC, pp. 286–308.
Lusier, JL., Buettner, H., Volker, S., Rausis, T. e Frey, U. (2008)J. Agric. Química Alimentar.56, 2883–2887.
McGee, T. e Purzycki, K. (1999)Perfume. Sabor.24, 1–10. Malnic, B., Hirono, J., Sato, T. e Buck, LB (1999)
Célula96, 713–716.
Marriot, RJ (1988)Sabores e fragrâncias: uma perspectiva mundial, Proc. 10ª Int. Congresso do Essencial
Óleos (eds BM Lawrencee outros), Elsevier Science, Amsterdã, pp. 387–392.
Mayer, F., Takeoka, GR, Buttery, RG, Whitehand, LC, Naim, M. e Rabinowithch, HD (2008)J. Agric.
Química Alimentar.56, 3749–3757.
Mookherjee, B. e Wilson, A. (1990)Perfume. Sabor.15, 27–49.
Moyler, D. e Moss, N. (1998)Perfume. Sabor.23, 37–39. Moyler, DA e
Stephens, MA (1992)Perfume. Sabor.23, 37–39. Mulders, EJ (1976)
Chem. Indiana (Londres)613–614. Naf, R. e Velluz, A. (2000)Sabor
Frag. j.15, 329–334.
Naf, R., Vellez, A. e Thommen, W. (1990)Tetraedro Lett.31, 6521–6522.
Nelson, G, Hoon, MA, Chandrasakar, J., Zhang, Y., Ryba, NJ e Zuker, CS (2001)Célula106, 381–390. Ngai,
J., Dowling, MM, Buck, L., Axel, R. e Chess, A. (1993)Célula72, 657–666. Ozeck, M., Brust, P., Xu, H. e
Servant, G. (2004)EUR. J. Pharmacol.489, 139–149. Rombaults, JE (1952)Proc. Sociedade Appl. Bacteriol.
15, 103–111. Ropkins, K. e Beck, AJ (2000)Tendências Food Sci. Tecnol.11, 10–21. Rowe, DJ e Tangel, B.
(1999)Perfume. Sabor.24, 36–44.
Schroeder, M., Pollinger-Zierler, B., Aichernig, N., Siegmund, B. e Guebitz, GM (2008)J. Agric. Comida
Chem.56, 2485–2489.
Vender, C. (2001)Perfume. Sabor.26, 2–7.
Semmelroch, P. e Grosch, W. (1996)J. Agric. Química Alimentar.44, 537–543.
Shallenberger, RS (1996)Química Alimentar.56, 209–214.
Sinki, G., Assaf, R. e Lombardo, J. (1997)Perfume. Sabor.22, 23–31.
Somogyi, L. (1996)Chem. Ind.Março 170-173. Stofberg, J. (1983)
Perfume. Sabor.8, 61-64. Swaine, RL (1993)Perfume. Sabor.18, 35–38.
Todd, H. (1998)Perfume. Sabor.23, 23–25.
Triballeau, N., Van Name, E., Laslier, G., Cai, D., Pollard, G., Soremsoen, PW, Hoffmann, R., Bertrand,
HO., Ngai, J. e Acher, FC (2008)neurônio60, 767–774.
Tyrell, M. (1995)Perfume. Sabor.20, 13–22.
Venkateshwarlu, G., Chandravandana, MV, Pandey, M., Tewari, RP e Selvaraj, Y. (2000)Sabor Frag.
j.15, 320–322.
Verhagen, LC (1994)Entendendo os Sabores Naturais(eds JR Piggott e A. Paterson), Chapman e
Hall, Londres, pp. 283–297.
Wang, D., Yoshimura, T., Kubota, K. e Kobayashi, A. (2000)J. Agric. Química Alimentar.48, 5411–5418.
Whitehead, IM, Muller, BL e Dean, C. (1995)Comida de Cereais. Mundo40, 193–197. Wilde, PF e McClory,
PG (1994)Perfume. Sabor.19, 25–26. Winterhalter, P. e Schreier, P. (1994)Sabor Frag.9, 281–297. Wu, S.
(2006)Nat. Biotecnologia.24, 1441–1447.
Yang, DS, Shewfelt, RL, Lee, KS. e Kays, SJ (2008)J. Agric. Química Alimentar.56, 2780–2787.
6 Princípios úteis para prever o
desempenho de sistemas de entrega
de sabor polimérico
Daniel Benczedi
Neste capítulo, revisamos princípios semi-empíricos de engenharia química que são particularmente úteis para
entender o comportamento de fase de polímeros vítreos aplicados para encapsular sabores e fragrâncias. O
parâmetro de solubilidade de Hildebrand é usado para descrever como a polaridade de um polímero aumenta
sua densidade de energia coesiva, sua densidade, sua temperatura de transição vítrea e como reduz sua
permeabilidade a moléculas apolares, como oxigênio gasoso e a maioria dos ingredientes aromatizantes. O
modelo de soluções poliméricas de Flory é acoplado a um modelo generalizado de adsorção de Freundlich
para destacar o comportamento de fase limitante de vidros poliméricos polares em baixas pressões parciais de
água e de hidrogéis na pressão de vapor de saturação de água.
Esta abordagem sugere que a fenomenologia de sorção de vapor sigmoidal é a impressão digital
macroscópica de materiais vítreos. Abaixo do ponto de transição vítrea, assume-se, portanto, que a
sorção de água ocorre nos locais pré-existentes formados por um excesso de volume livre, o que
caracteriza os polímeros vítreos. Esse excesso de volume livre geralmente precisa ser minimizado em
aplicações de liberação controlada para minimizar a difusão de oxigênio e moléculas de sabor. O
transporte de massa é ainda descrito com as leis de difusão de Fick para destacar os efeitos da
reticulação ou plastificação do polímero, induzida pela temperatura ou pressão parcial da água. A
cinética controlada por difusão, escalando com a raiz quadrada do tempo, é diferenciada da cinética de
ordem zero observada quando o transporte de massa é controlado por relaxação de polímero.
6.2 INTRODUÇÃO
a secagem por pulverização é revisada em outro lugar (Rosenberge outros, 1990; Coumanse outros,
1994; Rei, 1995; Liue outros, 2000). Uma granulometria mais grosseira pode ser alcançada por outros
processos de encapsulamento, a fim de influenciar a cinética da dissolução aquosa ou da oxidação do
sabor, variando a proporção entre a superfície e o volume dos sistemas de distribuição de sabor,
conforme revisado em outro lugar (Kondo, 1979; Bakan, 1986; Jackson e Lee , 1991; Shahidi e Han, 1993;
Risch e Reineccius, 1995; Benczédi, 1999; Gibbse outros, 1999; Qui e Xu, 1999; Ubbink e Schoonman,
2004; Gouin, 2004; Chene outros, 2006).
Os ingredientes de formulação comumente usados para projetar sistemas de entrega de sabor
comestível incluem polissacarídeos, proteínas, gorduras e ceras usadas às vezes em combinação para
reduzir a migração de oxigênio, sabores ou umidade (Kester e Fennema, 1986; Miller e Krochta, 1997).
Como veremos, os aromas são geralmente bem retidos e protegidos do oxigênio por polímeros
hidrofílicos, enquanto os hidrofóbicos são usados para proteger os sistemas de liberação da umidade.
Para ter sucesso comercial, o processo de encapsulamento selecionado deve ser econômico e adaptado
ao comportamento de fase do material de barreira selecionado.
Hidrolisados de amido são excelentes barreiras de oxigênio e sabor usados frequentemente em
combinação com amidos octenil succinilados ou goma acácia para fornecer algum caráter lipofílico ao
carreador (Buffo e Reineccius, 2000). Para melhorar a estabilidade à oxidação do óleo de laranja,
hidrolisados de amido são usados em combinação com plastificantes de baixo peso molecular, como
sacarose amorfa ou xaropes de amido de milho (Anandaraman e Reineccius, 1986). A princípio, isso
pode parecer contra-intuitivo porque, acima da temperatura de transição vítrea,Tg, a plastificação é
geralmente associada a uma redução de densidade seguida por um aumento na permeabilidade. O
oposto parece ocorrer abaixoTgquando a adição de um plastificante resulta em uma densificação do
polímero, como observado em baixas concentrações de água no amido (Guo, 1994; Benczédi, 2001).
A reticulação de polímeros é útil para retardar ou prevenir a dissolução aquosa e para fornecer
sistemas que liberam sabor na exposição ao calor, ao estresse químico ou mecânico. Por exemplo,
gelatina e amido constroem géis termicamente reversíveis, enquanto alginatos e pectinas podem ser
reticulados por íons de cálcio e efeitos hidrofóbicos (Harris, 1990). A reticulação química normalmente
leva a novos produtos alimentícios, que precisam ser registrados como tal, como no exemplo da
gelatina e da goma acácia reticulada por glutaraldeído.
Os princípios semi-empíricos da engenharia química apresentados a seguir são particularmente
úteis para prever o desempenho e as limitações dos sistemas de liberação controlada (Prausnitz, 1999).
O parâmetro de solubilidade de Hildebrand é usado para estimar a polaridade ou densidade de energia
coesiva de sabores e polímeros para avaliar sua compatibilidade termodinâmica mútua (Hildebrande
outros, 1970; Barton, 1991). O modelo de soluções poliméricas de Flory é acoplado a uma adsorção
Freundlich generalizada para destacar o comportamento de fase limitante de polímeros vítreos em
baixas pressões parciais de água, e as leis de difusão de Fick são usadas para interpretar o transporte
de massa em polímeros (Flory, 1953; Atkins, 1994) .
- G= -H−T-S-0 (6.1)
180 Tecnologia de sabor de alimentos
Na ausência de qualquer calor de mistura, a única força motriz é o ganho de entropia configuracional
que é proporcional ao número de moléculas envolvidas e, portanto, é menor quando a mistura contém
um componente polimérico. O sinal e o valor absoluto de -Hé assim crítico para que ocorra a mistura
espontânea, mais particularmente quando estão envolvidos polímeros.
Seguindo Hildebrand, o calor de mistura é aproximado da seguinte forma:
Para que duas espécies químicas sejam miscíveis, o quadrado da diferença entre seus parâmetros
de solubilidade deve ser pequeno. Se não for esse o caso, a diferença pode ser minimizada com um co-
solvente de valor intermediário. Originalmente formulado para soluções regulares, a abordagem de
Hildebrand foi estendida para incluir atrações associativas (ligações de hidrogênio), além de atrações
apolares e polares. Como consequência da natureza específica de tais forças, materiais com fracas
forças coesivas não podem fazer as associações necessárias para dissolver materiais com fortes forças
atrativas (Barton, 1991).
Na escala de polaridade apresentada na Tabela 6.1, o heptano representa uma molécula mantida unida por
atrações apolares, e a água uma mantida unida por atrações apolares, polares e associativas. Um valor
estimado para oxigênio diatômico gasoso é adicionado para enfatizar seu caráter apolar. Pode-se observar que
a gama de características de hidrofobicidade dos óleos essenciais vai do limoneno ao eugenol, embora alguns
©
ingredientes de sabor, como o FuraneolRmostram uma hidrofilicidade mais próxima da do etanol e, da
sacarose, um ingrediente amplamente difundido como carreador de sabor de carboidrato. A proximidade dos
parâmetros de solubilidade da sacarose e do amido (Tabela 6.2) sugere que o primeiro é um bom plastificante
para o último. Se a entalpia de vaporização não estiver disponível experimentalmente,
δcalculado com contribuições de grupo compiladas por Beerbower e listadas por Barton (1991).
aBarton (1991) e Peppas e Am Ende (1997).
bNome comercial Firmenich de 4-hidroxi-2,5-dimetil-3(2H)-furanona.
Princípios úteis para prever o desempenho de sistemas de entrega de sabor polimérico 181
como no caso dos polímeros, métodos indiretos são usados para estimar - experimentalmente e
métodos de contribuição de grupo estão disponíveis para calcular - para uma molécula de estrutura
química conhecida (van Krevelen, 1976; Barton, 1991; Hue outros, 1997; Tsee outros, 1999). A
abordagem de Hildebrand é, portanto, útil para prever a compatibilidade polímero-solvente, para
classificar os polímeros de acordo com sua hidrofilicidade e, de forma mais geral, para prever o impacto
dos ingredientes da formulação na morfologia e desempenho dos sistemas de entrega (Michaelse
outros, 1975; Rowe, 1988; Sakellariou e Rowe, 1991; Archer, 1992; Moldenhauer e Nairn, 1992; Peppas e
Am Ende, 1997; Rodrigueze outros, 2000).
A Tabela 6.2 mostra o parâmetro de solubilidade de polímeros selecionados em que polietileno e amido
representam a extremidade lipofílica e hidrofílica da escala de polaridade, respectivamente. O aumento da
polaridade corresponde a um aumento da densidade e da temperatura de transição vítrea. Também é
aparente na Tabela 6.2 que a polaridade de um polímero aumenta seus coeficientes de permeabilidade à água
enquanto seu coeficiente de permeabilidade ao oxigênio diminui. A temperatura de transição vítrea,Tg
Portanto, espera-se que a , dos polímeros aumente não apenas com seu peso molecular, mas também com
sua polaridade e rigidez.
A adição de um diluente de baixo peso molecular diminui aTgde um polímero pela chamada
plastificação. A maioria das moléculas de sabor são plastificantes fracos para os polímeros polares
normalmente usados para encapsular. Por outro lado, a água é um poderoso plastificante para
carreadores poliméricos polares, como sugerido pela magnitude de seus parâmetros de solubilidade e
pelaTgde polímeros hidrofílicos é, portanto, dependente da pressão de vapor parcial da água (Benczédi
e outros, 1998).
A surpreendente densificação de polímeros por moléculas plastificantes observada abaixo de seu
ponto de transição vítrea é relatada como antiplastificação de polímero na literatura porque afeta as
propriedades mecânicas e de barreira de vidros poliméricos de maneiras opostas ao esperado da
plastificação (Fischere outros, 1985). Sua ocorrência não pode, portanto, ser prevista pela escala de
polaridade de Hildebrand. A antiplastificação é geralmente descrita com modelos de volume livre,
assumindo que o volume específico de um líquido molecular sempre contém uma fração do espaço
deixado desocupado pelas moléculas. A redistribuição permanente desse volume livre por agitação
térmica aleatória causa flutuações de densidade pelas quais o transporte molecular é assumido em
líquidos.
Nos vidros poliméricos existe um excesso de componente de volume livre, que não é redistribuído
pela agitação térmica. Como veremos, a ocorrência de um excesso de volume livre pode ser detectada
pela fenomenologia sigmoidal particular de vapor e sorção de gás de polímeros vítreos. Este último
sugere que uma sorção exotérmica ocorre em locais fixos pré-existentes que compõem o volume livre
em excesso de materiais poliméricos vítreos (Meares, 1954; Cohen e Turnbull, 1959; Berens, 1975; Fan e
Singh, 1989; Debenedetti, 1995; Benczédi , 2001).
182 Tecnologia de sabor de alimentos
∞ p1
1x = (6.5)
Hx 1
∞
Para misturas polímero-solvente caracterizadas por =0, a Equação 6.6 produz ln 1 =1 ou
equivalentemente1∞≈2.7. Misturas de polímero de borracha-solvente (T Tg) são tipicamente características
terizado por 0 - - 1/2, e a separação de fase de polímero é prevista em maior valores. Solvente
a absorção por polímeros de borracha é, portanto, geralmente endotérmica em toda a faixa de concentração e
mostra tipicamente apenas uma fraca dependência da composição (Guggenheim, 1952; Flory, 1953). Uma
extensão do modelo para mais de dois componentes é útil para descrever a separação de fases do polímero,
como ocorre durante a coacervação simples (Tompa, 1956; Hsu e Prausnitz, 1973).
Em contraste, a isotérmica de sorção de água de polímeros polares é tipicamente sigmoidal (sorção
tipo IV) em temperatura ambiente porque esses polímeros são geralmente congelados em um estado
vítreo em baixas concentrações de solvente (Benson e Seehof, 1951; McLaren e Rowen, 1951). Este
desvio exotérmico da aproximação de Flory observada com polímeros vítreos corresponde ao caso
onde ln∞-1. Em concentrações e/ou temperaturas mais altas de plastificante, esses sólidos são levados
acima de seu ponto de transição vítrea e a fenomenologia de Flory é recuperada em (T−Tg) 0. Como
consequência adicional, o coeficiente de atividade não é mais independente da concentração, como
postulado na aproximação de Flory.
A fenomenologia de sorção sigmoidal pode ser reproduzida acoplando a aproximação de
Flory, com um modelo generalizado de Freundlich que representa a adsorção de solvente em
baixas concentrações de solvente, ondeT-Tg(Sips, 1948, 1952; Benczédie outros, 1998). Esse
Princípios úteis para prever o desempenho de sistemas de entrega de sabor polimérico 183
1
c T<Tg χ =0
T>Tg χ =1/2
p
φ1 γ <1 γ >1
χ= 1
0
0 a1 1
Fig. 6.1Isotermas de sorção mostrando a fração de volume de solvente em um polímero 1em função do
atividade solvente,a1. A linha diagonal tracejada representa a lei de Raoult, e o coeficiente de atividade, a1/11,=é
menor que 1 acima da linha (mistura exotérmica) e maior que 1 abaixo dela (mistura endotérmica). O
comportamento de fase previsto com a aproximação de Flory é mostrado pela configuração =0 (superior
linha tracejada), = 1/2 (linha tracejada intermediária) e = 1 (linha tracejada inferior); o último ilustra o inchaço do
polímero finito no domínio da fase caracterizado por aglomeração de solvente, ou seja, 1/2. O sigmoidal
(linha simples) é típico para sorção de água por um polímero hidrofílico congelado em um estado vítreo em baixa
atividade de água (McLaren e Rowen, 1951; Benczédie outros, 1998). A correspondente fenomenologia de adsorção de
gás em vidros poliméricos é mostrada no encarte, ondecé a razão de gás para volume de polímero na temperatura
padrão,T, plotado em função da pressão do gás,p(Paul, 1985; Ganeshe outros, 1992).
abordagem sugere que a absorção de solvente exotérmica caracterizada por ln1- 1 em baixas
concentrações de solvente ocorre por adsorção em locais pré-existentes fornecidos pelo excesso de
volume livre de polímeros emT-Tg. A mesma fenomenologia é relatada para adsorção de gás por
polímeros vítreos com uma sorção seguindo a lei de Henry acimaTg, enquanto abaixoTg, a sorção de
gás primeiro segue a fenomenologia de adsorção de Langmuir antes da recuperação do modo Henry
em pressões parciais mais altas (Paul, 1985; Ganeshe outros, 1992).
Nas concentrações de solvente mais altas correspondentes a (T−Tg) 0, as misturas polímero-
solvente recuperam valores positivos. Hidrogéis inchados caracterizados por > 1/2 podem ser
observados em altas concentrações de solvente se uma solubilização completa da rede
polimérica for impedida por interações polímero-polímero residual (Zimm e Lundberg, 1955;
Berens, 1975; Stannette outros, 1980; Benczédie outros, 1998). Este caso particular de expansão
de polímero finito sem solubilização completa do polímero é ilustrado na Fig. 6.1 ajustando > 1/2
na aproximação de Flory.
No equilíbrio, a pressão osmótica desaparece à medida que a atividade do solvente dentro do gel se torna
idêntica à do lado de fora do gel. O tratamento de Flory assume que a pressão osmótica total de um gel não
iônico é o resultado de uma força de expansão, impulsionada pela afinidade polímero-solvente, e oposta por
uma força de contração (encolhimento) devido à elasticidade semelhante à borracha dos três componentes.
rede polimérica dimensional. A taxa de inchamento,Q, definido como a proporção de volume de gel inchado
para seco, diminui quando a densidade das ligações cruzadas aumenta, ou de forma equivalente, quando o
comprimento da cadeia polimérica entre as ligações cruzadas é reduzido (Flory, 1953).
Também é importante notar que diminui tipicamente com a temperatura, refletindo uma solubilização aprimorada,
a menos que o comportamento da fase polimérica seja caracterizado por uma solução crítica mais baixa
184 Tecnologia de sabor de alimentos
temperatura, como no caso, por exemplo, de alguns éteres de celulose em água (Doelker, 1993). Por
último, mas não menos importante, as interações eletrostáticas precisam ser consideradas em sistemas
contendo grupos funcionais ácidos (eletrofílicos), como grupos carboxila ionizados em pH pkae grupos
funcionais básicos (nucleofílicos), como grupos amino ionizados em pH - pkb. O inchaço é então
impulsionado pela repulsão entre os grupos funcionais ionizados fixos de polímeros até que sejam
neutralizados por hidratação seguindo o equilíbrio de Donnan, ou seja, eletroneutralidade em cada fase
e equilíbrio de fase para cada íon móvel (Khare e Peppas, 1995; Prausnitz, 1995). A estabilização
eletrostérica e a coacervação complexa são exemplos de aplicações industriais nas quais os
polieletrólitos desempenham um papel importante.
P=SD (6.7)
Os dados de permeação são então interpretados usando uma abordagem de processo ativado ou
usando a abordagem de volume livre. Em um processo ativado, postula-se que a energia para difusão
surge da necessidade de separar os segmentos de polímero suficientemente para permitir que a
molécula permeável faça um salto de difusão unitário. Na abordagem de volume livre, postula-se que a
molécula de permeação se move de um lugar para outro apenas quando o volume livre local em torno
dessa molécula excede um certo valor crítico (Paul, 1985).
Sob condições estacionárias (equilíbrio em estado estacionário), a primeira lei de difusão de Fick define a
taxa de transferência de massa através de um material isotrópico como proporcional ao gradiente de
concentração medido perpendicularmente à seção. Além das condições estacionárias, a segunda lei de Fick
relaciona a taxa de variação da concentração em um ponto com a variação espacial da concentração naquele
ponto (Atkins, 1994). A seguinte lei de potência é usada para ilustrar como as leis de difusão de Fick podem ser
usadas para analisar a liberação de moléculas funcionais (sabor, fragrância, droga, etc.) de um polímero ou a
absorção de solvente (água) por um polímero:
Mt=kntn
(6.8)
M∞
T>Tg De << 1
De << 1
n=0,5 n=0,5
T=Tg D=D0 D=D(a1)
De >> 1
n=0,5
D=D0
0 1
a1
Fig. 6.2Atividade esquemática de temperatura-solvente (T−a1) diagrama de transporte de massa em sistemas polímero-
solvente (adaptado de Hopfenberg e Frisch, 1969). A linha contínua é a temperatura de transição vítrea, Tg, do sistema.
As linhas tracejadas delimitam domínios de transporte de massa caracterizados por um número de Deborah, De, um
expoente de escala na Equação (6.9) e um coeficiente de difusão, que é independente da concentração e do tempo,D0,
dependente da concentração, mas independente do tempo,D(a1), ou dependente da concentração e do tempo,D(a1;t).
Se uma curva de sorção linear for obtida plotandoMt/M∞como a função det, a quantidade
liberada é constante no tempo (n=1) e a cinética de liberação é controlada pelo relaxamento do
sistema polímero-solvente (transporte caso II: cinética de ordem zero). Para valores do expoente
nentre 1/2 e 1, a liberação reflete tanto a difusão quanto o relaxamento do sistema polímero-
solvente (transporte anômalo). O expoente de escalané, portanto, maior que 1/2 sempre que
reflete a dependência do tempo de relaxamento do polímero em torno do ponto de transição
vítrea do sistema polímero-solvente (Fujita, 1961; Crank e Park, 1968). Isso é ilustrado na Fig. 6.2
com um número de Deborah adimensional, De, usado para distinguir os casos limites de
transporte de massa em polímeros pela razão de dois tempos característicos, um tempo de
relaxamento característico para o sistema polímero-solvente, , e uma difusão característica
tempo, (Vrentas e Duda, 1975).
De = (6.9)
a molécula de permeação aumenta,Pespera-se que diminua porque um aumento linear emS após uma
elevação do ponto de ebulição é mais do que compensado por uma queda exponencial noD(Naylore
outros, 1989).
A difusão está relacionada com a mobilidade das cadeias poliméricas e, portanto, com a
temperatura do sistema em relação à sua temperatura de transição vítrea. À medida que a temperatura
diminui e se aproximaTg, o volume livre disponível para difusão diminui. Os coeficientes de difusão
exibem uma mudança contínua ou descontínua emTg. A mudança é contínua se o tamanho da molécula
em difusão for menor do que o tamanho médio dos vazios e a difusão ocorre por saltos localizados e
ativados de uma cavidade pré-existente para outra. À medida que o tamanho da molécula difusora
aumenta, o número de rearranjos de segmentos poliméricos envolvidos em um salto ativado aumenta
e o processo torna-se dependente do excesso (sub-Tg) volume livre do sistema, conforme revisado em
outro lugar (Fan e Singh, 1989).
Um aumento do tamanho das moléculas de permeação diminuiDpor apenas duas ordens de
grandeza em borracha natural (TTg, - = 17 MPa1/2) antes de atingir um valor mínimo assintótico,
enquantoDdiminui em dez ordens de magnitude em poli(cloreto de vinila) vítreo (T-Tg, - = 20 MPa
1/2).Daumenta em até três ordens de grandeza quando a molécula de permeação é alongada em
vez de esférica (Naylore outros, 1989). O efeito da temperatura sobreDé da mesma ordem
quando um material de embalagem é levado à temperatura da retorta ou quando um polímero
hidrofílico é plastificado por água após exposição a alta umidade relativa (DeLassuse outros,
1988; De Lassus, 1994). A plastificação do polímero torna o coeficiente de difusão dependente do
tempo, conforme refletido porn1/2 (Yapele outros, 1994; Beck e Tomka, 1997).
Uma permeação controlada por difusão (n=1/2) de gás ou vapor em polímeros de borracha ocorre
quando a plastificação ou o inchaço são insignificantes. Pode ser assim observado quando a afinidade
química é insuficiente ((-1− -2) 0) ou a pressões de vapor muito baixas (diluição infinita). Como
consequência, o coeficiente de difusão é invariante com o tempo (D(a1) na Fig. 6.2) ou invariante com o
tempo e a composição (D0na Fig. 6.2), respectivamente. Em aplicações de embalagem, a pressão parcial
de compostos voláteis é muitas vezes inferior a 0,2 e insuficiente para a plastificação afetar a
permeabilidade, conforme ilustrado pela difusão Fickiana ded-limoneno em polietileno de borracha
(Hernandez, 1986; DeLassus, 1994). Em aplicações de liberação controlada, a pressão parcial dos
sabores é muito maior e polímeros polares de polaridade e peso molecular apropriados são
necessários para evitar uma plastificação induzida pelo sabor e minimizar a permeabilidade ao oxigênio
(Anandaraman e Reineccius, 1986).
Os coeficientes de difusão também podem ser ajustados por reticulação, o que reduz a
mobilidade do segmento de polímero e é capaz de alterar a cinética de liberação da difusão
controlada (n=1/2) em baixa densidade de reticulação, para controle de relaxação de polímero (n
=1) em alta densidade de reticulação, como mostrado para a liberação de eugenol em etanol a
partir de géis de poli(2-hidroxietil metacrilato) (Peppas e Am Ende, 1997). Finalmente, uma
variação da natureza e grau de substituição dos éteres de celulose também é capaz de afetar a
permeação e a liberação. Ao manter o mesmo composto ativo e o mesmo solvente circundante, a
metilcelulose exibe liberação controlada por difusão (n≈1/2), enquanto a liberação de hidroxietil-,
hidroxipropile hidroxipropilmetilcelulose é caracterizada por 1/2 -n-1 (Rodriguez e outros, 2000).
Essas observações sugerem que a mesma estratégia pode ser aplicada para fornecer liberação sustentada
de sabor em condições de alta umidade se os polímeros forem selecionados para limitar a dissolução do
transportador acima de 70 a 80% de umidade relativa e em água a granel. A escolha do sistema de entrega
correto é, em última análise, um equilíbrio entre desempenho (por exemplo, oxigênio e estabilidade de
umidade) e custo.
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
Princípios úteis para prever o desempenho de sistemas de entrega de sabor polimérico 187
REFERÊNCIAS
Fujita, H. (1961) Difusão em sistemas de diluente de polímero.Fortschr. Hochpolym.-Forsch.3, 1–47. Ganesh, K.,
Nagarajan, R. e Duda, JL (1992) Taxa de transporte de gás em polímeros vítreos: um volume livre
modelo preditivo baseado.Ind. Eng. Chem. Res.31, 746–755.
Gibbs, BF, Kermasha, S., Alli, I. e Mulligan, CN (1999) Encapsulação na indústria de alimentos: uma revisão.
Int. J. Alimentos. ciência nutr.50, 213–224.
Gouin, S. (2004) Microencapsulação: avaliação industrial de tecnologias e tendências existentes.Alimentos Tendências
ciência Tecnol.15, 330–347.
Guggenheim, EA (1952)Misturas, Clarendon, Oxford.
Guo, J.-H. (1994) Um estudo teórico e experimental dos efeitos aditivos do envelhecimento físico e
tipplasticização na permeabilidade à água de revestimentos de filme de polímero.J. Pharm. ciência83(3), 447-449.
Harris, P. (ed.) (1990)Géis Alimentares, Elsevier Applied Food Science Series, Londres.
Hernandez, RJ (1986) Avaliação das propriedades de barreira ao aroma de filmes poliméricos.J. Folha de filme plástico
2(3), 181–211.
Hildebrand, JH, Prausnitz, JM e Scott, RL (1970)Soluções Regulares e Relacionadas, van Nostrand-
Reinhold, Princeton, NJ.
Hopfenberg, HB e Frisch, HL (1969) Transporte de micromoléculas orgânicas em polímeros amorfos.
J. Polym. ciência Polim. DeixeB7, 405–409.
Hsu, CC e Prausnitz, JM (1973) Termodinâmica da compatibilidade de polímeros em sistemas ternários.Macro-
moléculas7(3), 320–324.
Hu, Y., Zhou, H., Liu, H., Wu, DT e Prausnitz, JM (1997) Estimativa de equilíbrio líquido-vapor para
soluções poliméricas por um método de contribuição de grupo.Equilíbrio da fase fluida.134, 43–54.
Jackson, LS e Lee, K. (1991) Microencapsulation and the food industry.Lebensm. Wiss. Tecnol.24,
289–297.
Kester, JJ e Fennema, OR (1986) Coberturas comestíveis: uma revisão.Tecnologia de Alimentos.40(12), 47-59.
Khare, AR e Peppas, NA (1995) Inchaço/desinchaço de géis de copolímeros aniônicos.biomateriais16(7),
559–567.
King, CJ (1995) Secagem por pulverização: revisitada a retenção de compostos voláteis.Tecnologia de Secagem.13(5–7),
1221–1240.
Kondo, A. (1979)Processamento e Tecnologia de Microcápsulas(ed. JW Van Valkenburg), Dekker, Nova York. Van
Krevelen, DW (1976)Propriedades dos Polímeros: Estimativa e Correlação com a Estrutura Química,
2ª ed., Elsevier, Amsterdã.
Liu, X.-D., Furuta, T., Yoshii, H. e Linko, P. (2000) Retenção de sabor emulsionado em uma única gota
durante a secagem.Ciência Alimentar. Tecnol. Res.6(4), 335–339.
McLaren, AD e Rowen, JW (1951). Sorção de vapor de água por proteínas e polímeros: uma revisão.
J. Polym. ciência7(2–3), 289–324.
Meares, P. (1954) A difusão de gases através de acetato de polivinila.Geléia. Chem. Sociedade76, 3415–3422.
Michaels, AS, Wong, PSL, Prather, R. e Gale, RM (1975) Um método termodinâmico de prever o
transporte de esteroides em matrizes poliméricas.AIChE J.21, 1073–1080.
Miller, KS e Krochta, JM (1997) Oxigênio e propriedades de barreira de aroma de filmes comestíveis: uma revisão.Tendências
Ciência Alimentar. Tecnol.8, 228–237.
Moldenhauer, MG e Nairn, JG (1992) O controle da microencapsulação de etilcelulose usando solubilidade
parâmetros.J. Controle. Liberar22, 205–218.
Naylor, TDV (1989) Propriedades de permeação. Em:Ciência Abrangente de Polímeros, Vol.2(eds C. Booth e
C. Price), Pergamon Press, Oxford, pp. 643–668.
Paul, DR (1985) Propriedade de transporte de polímeros. Em:Ciência Aplicada de Polímeros, Vol.285, American Chemical
Society Symposium Series, Washington, DC, pp. 253–274.
Peppas, N. e Am Ende, DJ (1997) Liberação controlada de perfumes de polímeros. II. Incorporação e
liberação de óleos essenciais de polímeros vítreos.J. Appl. Polim. ciência66, 509–513.
Prausnitz, JM (1995) Algumas novas fronteiras na termodinâmica da engenharia química.Equilíbrio da fase fluida.
104, 1–20.
Prausnitz, JM (1999) Termodinâmica e outras ciências da engenharia química: velhos modelos para novos
produtos e processos químicos.Equilíbrio da fase fluida.158–160, 95–111.
Qui, ZH e Xu, A. (1999) Ingredientes à base de amido para encapsulamento de sabor.Cereal Foods World44(7),
460–465.
Risch, SJ e Reineccius, GA (eds) (1995)Encapsulamento e Liberação Controlada de Ingredientes Alimentares,
ACS Symposium Series 590, Washington, DC
Princípios úteis para prever o desempenho de sistemas de entrega de sabor polimérico 189
Roberts, DD e Taylor, AJ (eds) (2000)Liberação de Sabor, ACS Symposium Series, 763, Washington,
DC
Rodriguez, CF, Bruneau, N., Barra, J., Alfonso, D. e Doelker, E. (2000) Derivados de celulose hidrofílica
como transportadores de entrega de drogas.Manual de Tecnologia Farmacêutica de Liberação Controlada(ed. DL Wise),
Dekker, Nova York, pp. 1–30.
Rosenberg, M., Kopelman, IJ e Talmon, J. (1990) Fatores que afetam a retenção em microprocessadores de secagem por pulverização
encapsulamento de materiais voláteis.J. Agric. Ciência Alimentar.38, 1288–1294.
Rowe, RC (1988) Interações ligante-substrato em comprimidos: uma abordagem teórica baseada em parâmetros de solubilidade
eters.Acta Pharm. Tecnol.34, 144–146.
Sakellariou, P. e Rowe, RC (1991) Separação de fases e morfologia em etilcelulose/acetato de celulose
misturas de ftalato.J. Appl. Polim. ciência43, 845–855.
Salame, M. e Steiningiser, S. (1977) Polímeros de barreira.Polim. Plástico. Tecnol. Eng.8(2), 155–175. Schultz, TH,
Dimick, KP e Mackower, B. (1956) Incorporação de sabores naturais de frutas em sucos de frutas
pós: I. bloqueio de óleo cítrico em sacarose e dextrose.Tecnologia de Alimentos.10, 57–60.
Shahidi, F. e Han, X.-Q. (1993) Encapsulamento de ingredientes alimentícios.Crit. Rev. Food Sci. nutr.33(6),
501–547.
Sips, R. (1948) Sobre a estrutura de uma superfície de catalisador.J. Chem. Física16(5), 490–495. Sips, R.
(1952) Sobre a estrutura de uma superfície de catalisador.J. Chem. Física18(8) 1024–1026.
Stannett, V., Haider, M., Koros, WJ e Hopfenberg, HB (1980) Sorção e transporte de vapor de água em
poli (acrilonitrila) vítreo.Polim. Eng. ciência20(4), 300–304.
Tompa, H. (1956)Soluções de Polímeros, Butterworth Scientific Publications, Londres.
Tse, G., Blankstein, D., Shefer, A. e Shefer, S. (1999). Previsão termodinâmica do ingrediente ativo
carregamento em micropartículas poliméricas.J. Controle. Liberar60, 77–100.
Ubbink, J. e Schoonman, A. (2004)Sistemas de entrega de sabor, em Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical
Tecnologia, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
Vrentas, JS e Duda, JL (1975) Difusão em sistemas polímero-solvente: III construção do número de Deborah
diagramas.J. Polym. ciência15, 441–453.
Yapel, RA, Duda, JL, Lin, X. e von Meerwall, ED (1994) Mútua e autodifusão de água em gelatina:
medição experimental e teste preditivo da teoria dos volumes livres.Polímero35(11), 2411–2416. Zimm,
BH e Lundberg, JL (1955) Sorção de vapores por polímeros altos.J. Phys. Chem.60, 425–428.
7 Entrega de sabores a partir de matrizes alimentares
Saskia M. van Ruth e Jacques P. Roozen
7.1 INTRODUÇÃO
Quando o alimento é ingerido, as moléculas de sabor são liberadas do alimento para a boca e os
compostos voláteis do sabor passam de volta pela nasofaringe para o nariz. Uma concentração
suficientemente alta de moléculas de sabor deve ser liberada do alimento para estimular o sistema
olfativo e provocar uma resposta. A liberação e entrega do sabor dependem da natureza e
concentração dos compostos voláteis presentes no alimento, bem como de sua disponibilidade para
percepção como resultado de interações entre os principais componentes e os compostos de aroma no
alimento (Bakkere outros, 1995). Os fatores de composição dos alimentos e o comportamento
alimentar determinam a extensão da liberação, entrega e percepção do sabor (Bakkere outros, 1996).
Com a crescente variedade de novos alimentos disponíveis, muitos com formulações com menos gordura
ou menos açúcar do que os alimentos tradicionais, torna-se cada vez mais importante entender os fatores que
afetam a percepção do sabor, incluindo como o sabor é liberado das matrizes dos alimentos, a fim de fornecer
um sabor aceitável a partir desses alimentos. Conhecimento da vinculação
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 191
O comportamento dos compostos de sabor em relação aos vários componentes dos alimentos e suas
taxas de partição entre diferentes fases é de grande importância prática para o sabor dos alimentos, na
determinação da retenção relativa de sabores durante o processamento ou na liberação seletiva de
compostos específicos durante o processamento, armazenamento e mastigação (Kinsella, 1988).
Fatores termodinâmicos e cinéticos controlam a liberação de sabor dos produtos alimentícios e,
portanto, sua entrega. A influência das propriedades dos compostos de sabor como tal e os aspectos
termodinâmicos e aspectos cinéticos da liberação de sabor em função da composição do alimento e da
manipulação oral (salivação, mastigação) são discutidos nas seções a seguir. Finalmente, alguns
sistemas de entrega de sabor que são de importância prática do ponto de vista da tecnologia de
alimentos são resumidos na Seção 7.5.
A entrega do sabor depende da disponibilidade dos compostos de sabor na fase gasosa e, portanto, da
afinidade dos compostos de sabor para a matriz alimentar. Várias propriedades dos compostos de
sabor determinam as interações com os componentes dos alimentos, por exemplo, tamanho
molecular, grupos funcionais, forma e volatilidade (Kinsella, 1988). Propriedades como peso molecular,
pressão de vapor, ponto de ebulição, coeficiente de partição octanol-água (logP) têm sido usados para
prever a volatilidade dos compostos sob condições estáticas (Roberts e Acree, 1996; Linforthe outros,
2000; Van Ruthe outros, 2000).
As interações entre as substâncias aromáticas e os principais componentes dos alimentos são de dois
tipos: interações atrativas e repulsivas. As interações atrativas envolvem a fixação de compostos
aromáticos nos componentes dos alimentos, enquanto as interações repulsivas envolvem a liberação
de compostos aromáticos. A natureza dessas interações depende das propriedades físico-químicas dos
compostos e da matriz alimentar (Le Thanhe outros, 1992).
Ceu
g
keu= (7.1)
Ceu
p
192 Tecnologia de sabor de alimentos
peu
Heu= (7.2)
Ceu
g
k eu CeuCcp
- euc= =g
kc Ceu
pCcg
Coeficientes de atividade na fase líquida, -eu, são definidos por referência ao conceito de uma
solução ideal:
Os coeficientes de atividade também podem ser definidos para a fase gasosa, mas tendem a ser
importantes apenas em pressões mais altas do que as normalmente encontradas em condições alimentares.
Colocando as equações para compostoeue água juntos e reconhecendo que pela lei de Dalton
Peu
- eu= (7.4)
P
ondePé a pressão total, dá
- euPeu
0
keu= (7.5)
P
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 193
- euPeu0
- euc= (7.6)
- cPc0
Para muitos compostos de sabor importantes, a pressão de vapor da substância pura não é muito diferente
daquela da água. Por outro lado, os valores de -eutendem a ser muito grandes, sendo comuns valores da
ordem de 1000. Esses coeficientes de atividade muito grandes decorrem do fato de que os compostos de sabor
voláteis comuns tendem a ser relativamente não polares e, portanto, relativamente incompatíveis com uma
solução aquosa altamente polar em termos de forças intermoleculares. Por outro lado, os valores de -ctendem
a ser em torno de 1, uma vez que a água é um componente importante de muitos sistemas alimentares (King,
1983).
matérias de origem biológica constituídas por uma ou mais das seguintes classes: ácidos gordos livres; mono-, di- e triglicéridos; fosfolípidos; esteróis; plasmalogênios; e
lipoproteínas (Forss, 1969). De todos os componentes alimentares, os lipídios provavelmente têm o impacto mais forte na partição gás/produto. Em sistemas alimentares
contendo lipídios, os compostos de sabor lipofílicos são ligados às moléculas lipídicas por forças de van der Waals reversíveis e fracas e interações hidrofóbicas inespecíficas
(Plug e Haring, 1993). Os lipídios atuam como solventes para compostos de sabor hidrofóbicos lipossolúveis. Tabela 7. 1 ilustra o efeito das interações dos compostos
aromáticos e a fase oleosa comparando os coeficientes de partição gás/líquido dos compostos aromáticos em óleo de girassol, em água e em uma mistura de óleo e água. A
natureza geralmente hidrofóbica dos compostos de sabor resulta em diferenças consideráveis na composição do headspace se a fase lipídica for removida, como é o caso
de alimentos sem gordura. Na ausência de gordura, a matriz alimentar retém mal os sabores lipofílicos e as concentrações de headspace resultantes são altas, conforme
indicado na Tabela 7.1 (Plug e Haring, 1993). A ligação à fase aquosa tende a reduzir a volatilidade dos compostos polares da mesma forma que os óleos se ligam aos
compostos apolares (Forss, 1969). A natureza geralmente hidrofóbica dos compostos de sabor resulta em diferenças consideráveis na composição do headspace se a fase
lipídica for removida, como é o caso de alimentos sem gordura. Na ausência de gordura, a matriz alimentar retém mal os sabores lipofílicos e as concentrações de
headspace resultantes são altas, conforme indicado na Tabela 7.1 (Plug e Haring, 1993). A ligação à fase aquosa tende a reduzir a volatilidade dos compostos polares da
mesma forma que os óleos se ligam aos compostos apolares (Forss, 1969). A natureza geralmente hidrofóbica dos compostos de sabor resulta em diferenças consideráveis
na composição do headspace se a fase lipídica for removida, como é o caso de alimentos sem gordura. Na ausência de gordura, a matriz alimentar retém mal os sabores
lipofílicos e as concentrações de headspace resultantes são altas, conforme indicado na Tabela 7.1 (Plug e Haring, 1993). A ligação à fase aquosa tende a reduzir a
volatilidade dos compostos polares da mesma forma que os óleos se ligam aos compostos apolares (Forss, 1969).
Tabela 7.1Coeficientes de partição gás/líquido (k×1000) de 18 compostos de sabor em óleo de girassol, água
e uma mistura de 3:2 dos mesmos.
Polissacarídeos, como dextrinas e gomas, são conhecidos por interagir com compostos de sabor e são
usados para estabilizar sabores em preparações de alimentos (Versic, 1988). As dextrinas podem reduzir os
coeficientes de atividade dos compostos de sabor na água e, consequentemente, os coeficientes de partição
gás/líquido (Lebert e Richon, 1984). A ligação é do tipo ponte de hidrogênio (Solmse outros, 1973), o que
resulta em competição de compostos de sabor pelos sítios de ligação (Goubet e outros, 2000). Entre os
derivados de amido modificados por enzimas, as ciclodextrinas são conhecidas por aprisionar compostos de
sabor de geometria e polaridade específicas (Szente e Szejtli, 1988) e são usadas para encapsulamento de
sabor (Hedgese outros, 1995). Gomas, como goma xantana e goma guar, são geralmente usadas como
espessantes e também exibem interações com compostos de sabor. O tipo
196 Tecnologia de sabor de alimentos
do composto afeta a extensão da ligação. Como foi observada competição entre compostos de
sabor com relação à ligação a essas gomas, o mecanismo de ligação provavelmente é de
natureza mais geral de ligação de hidrogênio (Robertse outros, 1996; Yvene outros, 1998).
As interações das substâncias aromáticas com o amido são de especial importância, uma vez que o
amido é um dos componentes mais comumente encontrados nos sistemas alimentares. As interações
envolvem a formação dos chamados complexos de inclusão de amido. Os compostos de inclusão não
são o resultado de reações químicas, mas foram definidos como compostos de adição nos quais uma
entidade se encaixa e é cercada pela rede da outra. O amido se combina com uma variedade de
substâncias para formar compostos de inclusão que são insolúveis à temperatura ambiente. Os
compostos de inclusão podem ser formados pela adição de substâncias particulares a uma solução de
amido molecularmente dispersa. Normalmente, o complexo é formado a partir de uma solução quente
por resfriamento lento na presença de um excesso de moléculas hóspedes. A formação de um arranjo
helicoidal de moléculas de amilose foi reconhecida como responsável pela formação do complexo de
inclusão. Também é concebível que hélices simples sejam induzidas; neste caso, o composto de sabor
está localizado no espaço livre entre as hélices (Osman-Ismail e Solms, 1973; Eschere outros, 2000).
Álcoois, aldeídos, cetonas, terpenos e ácidos graxos podem formar complexos de inclusão com amido
(Osman-Ismail e Solms, 1973; Solmse outros, 1973; Nussli, 1998). O amido afeta a retenção do sabor
não apenas no nível molecular pela complexação dos compostos do sabor com amilose e amilopectina;
também tem um efeito a nível supramolecular através da cristalização de complexos de inclusão, e a
nível coloidal através da formação de dispersões nas quais ocorre agregação, separação de fases e
formação de rede de complexos de amido e amilose (Eschere outros, 2000).
Vvinculado=k(n−Vvinculado) em equilíbrio
(7.7)
V
ondeVvinculadoé o número de moles de composto de sabor ligado por mole de proteína,Vé a
concentração molar do composto volátil livre,ké a constante de associação ené o número total de
sítios de ligação por mol de proteína. À medida que a ligação prossegue, a proteína pode sofrer
alterações conformacionais e mais sítios de ligação podem se tornar disponíveis. não polar
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 197
Fig. 7.1Liberação de sabor sob (a) equilíbrio e (b) condições dinâmicas de água e óleo. , água;
- , óleo.
198 Tecnologia de sabor de alimentos
Uma vez ingerido, o alimento é rapidamente revestido por uma fina película de saliva.
Portanto, pode-se supor que o sabor, ao ser liberado de um alimento sólido, deve primeiro
passar pela fase salivar antes de se dividir no espaço livre da cavidade oral. No caso de alimentos
líquidos e semi-sólidos, o sabor já está na fase líquida e, portanto, pode ser liberado diretamente
no espaço livre. Assim, a passagem de sabores da comida para o headspace é um arranjo
trifásico envolvendo as fases de comida, saliva e gás. É improvável que a simples difusão de
moléculas de sabor nas fases do alimento ou saliva possa determinar as taxas de liberação na
boca, pois a mastigação perturba os gradientes de difusão e gera novas interfaces (Harrison,
2000).
dMp=k
p[Cint
p − Cp] (7.8)
dt
dMg=k
g[Cg−Cint g] (7.9)
dt
ondeMé a massa total do composto de sabor que se difunde nas duas fases ekpekgsão os
coeficientes de transferência de massa.Cg,CpeCintsão as concentrações do composto de sabor na
fase de produto, o ga
Fig. 7.2Concentrações de sabor nas fases gasosa e de produto sob condições de não equilíbrio (retirado
de de Roos e Graf, 1995), ondeCgeCpsão as concentrações nas fases gasosa e de produto,Cint
é a concentração na interface eVgeVpsão os volumes das fases gasosa e de produto, respectivamente.
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 199
[( ) ]
dMp=k Cg
p − Cp (7.10)
dt keu
(a)teoria do filme estagnado: O modelo de filme estagnado assume que as camadas limite na
interface são estagnadas e que a massa é transportada através dessas camadas como
resultado da difusão molecular. O coeficiente de transporte de massakvaria com a primeira
potência do coeficiente de difusãoDe o recíproco da espessura efetiva da camada estagnada
(Hills e Harrison, 1995).
(b)teoria da penetração: A teoria da penetração leva em consideração que as camadas limite muitas vezes não
são completamente estagnadas e que também há transporte de massa por difusão parasita.
Assume-se que um elemento de volume de líquido do volume entra em contato com as camadas
de interface e é exposto à segunda fase por um intervalo definido. Durante esse tempo, o
equilíbrio é alcançado pelas camadas superficiais por meio de um processo de difusão molecular
de sabor em estado instável na fase gasosa, antes que o elemento de volume seja remisturado
com o líquido a granel. No modelo de penetração,kvaria com a raiz quadrada do coeficiente de
difusão (Harrisone outros, 1997).
(c)Modelo de partição de não equilíbrio: O modelo de partição de não-equilíbrio assume que a
transferência de massa ocorre apenas por difusão parasita. A independência da constante
de difusão permite um modelo de extração múltipla. Supõe-se que os compostos de sabor
sejam extraídos do produto com volumes infinitesimais de gás. Durante extrações
sucessivas, o equilíbrio total é alcançado apenas na interface gás-produto nos volumes
infinitesimais das fases de produto e gás. Após cada extração, as concentrações iniciais de
sabor na superfície do produto são restauradas por difusão e turbulência antes que a
próxima extração ocorra (McNulty e Karel, 1973; de Roos e Graf, 1995).
200 Tecnologia de sabor de alimentos
As taxas de liberação de compostos aromáticos de alimentos líquidos, tanto diretamente após o consumo
quanto após a ingestão, dependerão de como os compostos aromáticos interagem com outros componentes
do alimento durante a diluição. Em primeiro lugar, as concentrações de compostos aromáticos livres são
afetadas pelas interações termodinâmicas descritas na Seção 7.3.
A maioria dos compostos aromáticos são hidrofóbicos e, portanto, particionam preferencialmente
na fase lipídica e não nas fases aquosa ou gasosa. A diluição com saliva de um alimento líquido
contendo lipídios irá, portanto, alterar a partição do aroma e alterar a cinética de liberação (Harrison,
1998; van Ruthe outros, 2001). A difusão de compostos de sabor entre as fases lipídica e aquosa é
extremamente rápida em alimentos líquidos (Harrisone outros, 1997). O coeficiente de transferência de
massa é influenciado pela viscosidade das fases e, portanto, pela fração lipídica e pelo tamanho da
gota. Estudos experimentais confirmam a importância desses fatores para a liberação do sabor (Charles
e outros, 2000). A liberação de sabor de alimentos líquidos contendo lipídios, como emulsões, foi
descrita pela teoria da penetração (Harrisone outros, 1997; Harrison e Hills, 1997a).
- - lactoglobulina (Andriote outros, 2000) e compostos de sabor e gelatina líquida resultaram em efeitos
na liberação de sabor que estão de acordo com a teoria da penetração (Bakkere outros, 1998). Além do
efeito direto da viscosidade na cinética de liberação do sabor, a viscosidade da saliva também
influenciará a espessura residual que reveste o interior da cavidade oral muito depois de a maior parte
do alimento ter sido engolida, influenciando potencialmente o sabor residual. A espectrometria de
massa respiração a respiração mostrou que alguns compostos de sabor persistem no espaço do nariz
muito tempo depois que o alimento foi engolido (Taylor, 1996).
A viscosidade é um parâmetro importante de liberação de sabor em sistemas de alimentos líquidos.
Determina o coeficiente de difusão e, consequentemente, o coeficiente de transferência de massa. Os
componentes dos alimentos que determinam a viscosidade da mistura líquido-saliva têm um efeito na cinética
de liberação do sabor. Um exemplo prático são líquidos com altas concentrações de sacarose, cuja liberação de
sabor mostra o comportamento do modelo de penetração (Nahone outros, 2000).
Para alimentos semissólidos, como géis, que possuem pontos de fusão abaixo da temperatura da boca,
a força motriz para a liberação do sabor é a taxa na qual o calor pode se difundir na matriz do gel e
iniciar o derretimento. Para géis mais duros com pontos de fusão acima da temperatura da boca, a
difusão da sacarose da superfície do gel para a fase salivar adjacente é a taxa limitante.
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 201
etapa de liberação do sabor, pois reduz a temperatura de fusão da superfície. A liberação in vitro de
géis de gelatina contendo sacarose mostra boa concordância com o modelo de camada estagnada. O
modelo também pode ser aplicado a outros alimentos quando a liberação de sabor é acompanhada por
uma transição de fusão. Espera-se que sorvetes e chocolates se comportem como géis macios com
baixas concentrações de sacarose, cujo passo limitante é a difusão térmica (Harrison e Hills, 1996).
Para alimentos sólidos simples, onde a dissolução da matriz de açúcar determina a liberação de sabor, por
exemplo, doces cozidos, a força motriz para liberação através da interface é o gradiente de sacarose entre o
produto alimentício e a saliva. A liberação de sabor desta matriz mostra um comportamento de camada
estagnada. À medida que a matriz se dissolve, todos os sabores são liberados simultaneamente na saliva
circundante, de onde se dividem no espaço superior da cavidade oral. O coeficiente de transferência de massa
desse tipo de alimento é determinado por manipulação oral. Taxas mais altas de manipulação reduzirão a
espessura da camada estagnada, aumentarão as taxas de transferência de massa e, portanto, aumentarão a
liberação de sabor (Hills e Harrison, 1995).
A liberação e entrega de sabor de alimentos sólidos não desintegrados são mais complexas. A
transferência de compostos de sabor para a fase gasosa é um problema trifásico para alimentos desse tipo,
com a saliva como meio intermediário. Em princípio, a relação de transferência de massa da saliva para a fase
gasosa é semelhante à dos alimentos líquidos (Harrisone outros, 1998; de Roos, 2000), descrito anteriormente
nesta seção. A etapa limitante da taxa de liberação de alimentos sólidos é o transporte de compostos de sabor
através da interface saliva-alimento (Harrisone outros, 1998; de Roos, 2000; Lian, 2000). Tanto a partícula
quanto o fluido circundante afetam a transferência dos compostos (Lian, 2000). Os compostos de sabor são
transferidos do alimento para a saliva em diferentes taxas determinadas pelos coeficientes de partição
produto-saliva. A transferência pode ser descrita pela teoria da camada estagnada. Os processos físicos que
ocorrem durante a alimentação, como fluxo de saliva, mastigação e deglutição, são fatores importantes que
determinam a distribuição do tamanho das partículas e, portanto, a interface do produto alimentar. As taxas
iniciais de liberação de sabor de alimentos sólidos são menos sensíveis à frequência de mastigação e à taxa de
fluxo de saliva, mas são extremamente dependentes da mecânica de fratura do alimento e do coeficiente de
transferência de massa. Isso implica que a estrutura e a composição de um alimento determinam a taxa inicial
de liberação do sabor. Com tempos de alimentação mais longos, o comportamento alimentar começa a
desempenhar um papel nas taxas de liberação de sabor. Aumentar a frequência de mastigação e/ou a
eficiência da seleção de partículas aumenta a taxa na qual novas superfícies são criadas e, portanto, a taxa de
liberação do sabor na fase salivar. Uma vez que o alimento tenha sido engolido, a saliva enriquecida com sabor
continuará a liberar compostos de sabor na cavidade oral (Harrisone outros, 1998). As características básicas
dos doces duros permitiram que eles fossem usados como sistema alimentar modelo para investigar as
teorias de liberação de sabor. A entrega de compostos de sabor de balas duras para saliva para posterior
liberação/percepção é uma função da dissolução do produto. Portanto, a proporção de compostos não voláteis
para voláteis permanece constante durante todo o período de consumo. Hills e Harrison (1995) mostraram
com base na medição direta do corante de balas duras durante a dissolução (por espectrofotometria) que a
teoria do filme estagnado de duas camadas descreve melhor o mecanismo de liberação de sabor de balas
duras. Com o mesmo sistema de modelo, Schober e Peterson (2004) estudaram interações sabor-sabor para
eu-mentol e 1,8-cineol. As taxas de liberação de amboseu-mentol e 1,8-cineol na análise do hálito foram mais
rápidos e em maior concentração quando os compostos
202 Tecnologia de sabor de alimentos
foram adicionados a rebuçados separados uns dos outros em comparação com a sua adição como uma
mistura.
A entrega de sabor foi descrita a partir de uma perspectiva teórica nas seções anteriores para
alimentos líquidos, alimentos semi-sólidos, alimentos sólidos muito simples e alimentos sólidos não
desintegrados. Para muitos outros alimentos, no entanto, mecanismos como dissolução, fusão e
hidratação desempenham um papel. A quebra da estrutura do alimento pode aumentar a viscosidade.
Além disso, os compostos de sabor liberados podem se ligar a macromoléculas e dividir em lipídios e,
portanto, reduzir o sabor livre presente na saliva. Em alguns alimentos, o microambiente pode
determinar a liberação e entrega do sabor, em vez da composição bruta do alimento. Esses fatores
complicam ainda mais a elucidação da entrega de sabor de alimentos sólidos complexos (Harrisone
outros, 1998) e são um desafio para futuras pesquisas de desenvolvimento de modelos.
A liberação controlada no lugar certo e na hora certa é uma funcionalidade chave. Uma liberação oportuna e
direcionada melhora a eficácia dos sabores dos alimentos, amplia a faixa de aplicação e garante a dosagem
ideal, melhorando assim a relação custo-benefício para o fabricante de alimentos. Compostos alimentares
voláteis, sensíveis e reativos podem ser transformados em ingredientes estáveis por meio do encapsulamento
(Gouin, 2004). Os sistemas de entrega baseados em polímeros foram desenvolvidos extensivamente para os
setores biomédico e farmacêutico para proteger e transportar compostos bioativos para funções alvo (de Wolf
e Brett, 2000; Langer e Peppas, 2003). Apesar da elaboração bem-sucedida de muitos polímeros sintéticos
como sistemas de entrega, estes não podem ser usados para aplicações em alimentos, pois muitos deles não
são de qualidade alimentar (Chene outros, 2006). No entanto, técnicas de micro ou nanoencapsulação também
têm sido usadas para uma variedade de aplicações em alimentos: (a) mascaramento de sabor e odor, (b)
prolongamento dos efeitos organolépticos de sabor ou outros marcadores sensoriais, (c) entrega de outros
tipos de propriedades funcionais ingredientes, (d) proteção de ingredientes alimentares que são quimicamente
instáveis sob condições de armazenamento ou cozimento e (e) liberação de ingredientes aromatizantes sob
circunstâncias específicas (Yeoe outros, 2005). Várias tecnologias de encapsulamento, como secagem por
pulverização/resfriamento/resfriamento, leito fluidizado, coacervação, grânulos de alginato, lipossomas, disco
giratório, coextrusão centrífuga, extrusão e técnicas baseadas em fluido supercrítico têm sido empregadas
para encapsulamento de ingredientes alimentícios e aromatizantes (Gouin , 2004; Sime outros, 2005).
Os principais sistemas de encapsulamento à base de lipídeos que podem ser utilizados em alimentos são
os lipossomas, cocleados e arqueossomos (Mozafarie outros, 2006). Os lipossomas são compostos por uma ou
mais bicamadas lipídicas e/ou fosfolipídicas e podem conter outras moléculas. As vesículas unilamelares são
lipossomas que contêm apenas uma única membrana bicamada (Taylore outros., 2005). Esses lipossomas
podem incorporar e liberar dois materiais com diferentes solubilidades simultaneamente: esses sistemas
podem acomodar compostos solúveis em água junto com agentes lipossolúveis. Os cocleados são
transportadores estáveis à base de lipídios, compreendendo principalmente um lipídio carregado
negativamente e um cátion bivalente. Eles têm uma estrutura multicamada em forma de charuto, consistindo
de uma folha contínua, sólida e de bicamada lipídica enrolada em espiral com pouco ou nenhum espaço
aquoso. Desta forma, moléculas hidrofóbicas, anfifílicas, carregadas negativamente ou positivamente podem
ser entregues (Mozafarie outros, 2006). Arqueossomos são lipossomas feitos de um ou mais dos lipídios de
éter polar extraídos das arqueobactérias (Mozafarie outros, 2006). Em comparação com os lipossomas, os
arqueossomas são relativamente mais termoestáveis e mais resistentes à oxidação e à hidrólise química e
enzimática (Patele outros, 2000).
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 203
7.6 CONCLUSÕES
A liberação e entrega do sabor são complexas devido às condições que mudam rapidamente durante a
alimentação. Muitos fatores que afetam a entrega de sabor foram determinados. Ainda assim, apenas
tentativas esporádicas foram feitas para estudar vários fatores simultaneamente, a fim de determinar a
contribuição dos fatores individuais para liberação e entrega de sabor e validar modelos teóricos, devido aos
experimentos em larga escala necessários. Na era nano atual, os sistemas de entrega atraíram um interesse
científico renovado. Para a indústria de alimentos, a compreensão dos fatores que determinam uma entrega
de sabor oportuna e direcionada continua sendo de importância fundamental para o desenvolvimento de
produtos bem-sucedidos.
REFERÊNCIAS
Andriot, I., Harrison, M., Fournier, N. e Guichard, E. (2000) Interações entre metilcetonas e
- - lactoglobulina: análise sensorial, análise de headspace e modelagem matemática.J. Agric. Química Alimentar. 48,
4246–4251.
Bakker, J., Boudaud, N. e Harrison, M. (1998) Liberação dinâmica de diacetil da gelatina líquida no
headspace.J. Agric. Química Alimentar.46, 2714–2720.
Bakker, J., Brown, W., Hills, B., Boudard, N., Wilson, C. e Harrison, M. (1996) Efeito da matriz alimentar
na liberação e percepção do sabor. Em:Ciência do sabor, desenvolvimentos recentes(eds AJ Taylor e DS
Mottram), Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp. 369–374.
Bakker, J., Langley, KR, Elmore, JS, Brown, W., Martin, A. e Salvador, D. (1995) Liberação de sabor
de matrizes alimentares e efeito na percepção do sabor. Em:Aroma: Percepção, Formação, Avaliação(eds M.
Rothe e H.-P. Kruse), Deutsche Institut für Ernährungsforschung, Potsdam-Rehbrücke, Alemanha, pp. 191–
207.
Bangs, WE e Reineccius, GA (1988) Derivados de amido de milho. Em:Encapsulamento de sabor, Simpósio ACS
Série 370 (eds SJ Risch e GA Reineccius), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 12–28.
Beaver, JD, Lawrence, AD, van Ditzhuijzen, J., Davis, MH, Woods, A. e Calder, AJ (2006) Individual
diferenças no impulso de recompensa preveem respostas neurais a imagens de comida.J. Neurosci.26, 5160–5166.
Buttery, RG, Bomben, JL, Guadagni, DG e Ling, LC (1971) Algumas considerações sobre as volatilidades
de compostos orgânicos de sabor em alimentos.J. Agric. Química Alimentar.19, 1045–1048.
Buttery, RG, Guadagni, DG e Ling, LC (1973) Compostos de sabor: volatilidade em óleo vegetal e
misturas óleo-água. Estimativa de limiares de odor.J. Agric. Química Alimentar.21, 198–201.
Charles, M., Rosselin, V., Beck, L., Sauvageot, F. e Guichard, E. (2000) Liberação de sabor da salada
curativos: abordagens sensoriais e físico-químicas em relação à estrutura.J. Agric. Química Alimentar. 48,
1810–1816.
204 Tecnologia de sabor de alimentos
Chen, L., Remondetto, GE e Subirade, M. (2006) Materiais à base de proteína alimentar como entrega nutracêutica
sistemas.Tendências Food Sci. Tecnol.17, 272–283.
de Roos, KB (2000) Modelos físico-químicos de liberação de sabor de alimentos. Em:Liberação de Sabor(eds DD
Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 126–141.
de Roos, KB e Graf, E. (1995) Modelo de partição sem equilíbrio para prever a retenção de sabor em mi-
crowave e alimentos aquecidos por convecção.J. Agric. Química Alimentar.43, 2204–2211.
de Roos, KB e Sarelse, JA (1996) Ácidos voláteis e compostos de nitrogênio em pó de camarão. Em:Sabor
Ciência, Desenvolvimentos Recentes(eds AJ Taylor e DS Mottram), Royal Society of Chemistry, Cambridge,
pp. 13–18.
de Wijk, A., Polet, IA, Engelen, L., van Doorn, RM e Prinz, JF (2004) Quantidade de creme ingerido
sobremesa afetada por sua cor, odor e textura.Física Behav.82, 397–403.
de Wolf, FA e Brett, GM (2000) Proteínas de ligação ao ligante: seu potencial para aplicação em sistemas de
entrega controlada e captação de ligantes.Pharmacol. Rev.52, 207–236.
Des Rieux, A., Fievez, V., Garinot, M., Schneider, Y.-J. e Preat, V. (2006) Nanopartículas como potencial oral
sistemas de entrega de proteínas e vacinas: uma abordagem mecanicista.J. Controle. Liberar116, 1–27.
Druaux, C., Le Thanh, M., Seuvre, A.-M. e Voilley, A. (1998) Aplicação da análise de headspace ao
estudo de interações de compostos de aroma-lipídios.Geléia. Petróleo Chem. Sociedade75, 127–130.
Dufour, E. e Haertlé, T. (1990) Afinidades de ligação de --ionona e compostos de sabor relacionados a
- - lactoglobulina: efeitos de modificações químicas.J. Agric. Química Alimentar.38, 1691–1695.
Escher, FE, Nüssli, J. e Condé-Petit, B. (2000) Interações de compostos de sabor com amido em produtos alimentícios
cessando. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC,
pp. 230–245.
Forss, DA (1969) Papel dos lipídios nos sabores.J. Agric. Química Alimentar.17, 681–685.
Friel, EN, Linforth, RST e Taylor, AJ (2000) Um modelo empírico para prever a concentração de headspace
de compostos voláteis acima de soluções contendo sacarose.Química Alimentar.71, 309–317.
Gijs, L., Piraprez, G., Perpète, P., Spinnler, E. e Collin, S. (2000) Retenção de sabores de enxofre pelos alimentos
matriz e determinação de dados sensoriais independente da composição do meio.Química Alimentar.69,
319–330.
Goubet, I., Le Queré, Sémon, E. e Seuvre, A. (2000) Competição entre compostos de aroma para o
ligação em --ciclodextrinas: estudo sobre a natureza das interações. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts
e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 246–259.
Gouin, S. (2004) Microencapsulamento: avaliação industrial de tecnologias e tendências existentes.Alimentos Tendências
ciência Tecnol.15, 330–347.
Guichard, E. e Langourieux, S. (2000) Interações entre --lactoglobulina e compostos de sabor.Comida
químico.71, 301–308.
Haahr, A.-M., Bredie, WLP, Stahnke, LH, Jensen, B. e Refsgaard, HHF (2000) Lançamento de sabor de
aldeídos e diacetil em sistemas óleo/água.Química Alimentar.71, 355–362.
Hall, G. e Andersson, J. (1983) Produtos de oxidação de gorduras voláteis II. Influência da temperatura na volatilidade
de aldeídos saturados, mono e di-insaturados em meio líquido.Lebensm. Wiss. Tecnol.16, 326-366.
Hansson, A., Andersson, J. e Leufvén, A. (2001) O efeito de açúcares e pectina na liberação de sabor de um
sistema modelo relacionado a refrigerantes.Química Alimentar.72, 363–368.
Harrison, M. (1998) Efeito da respiração e do fluxo de saliva na liberação de sabor de alimentos líquidos.J. Agric. Comida
Chem.46, 2727–2735.
Harrison, M. (2000) Modelos matemáticos de liberação e transporte de sabores dos alimentos na boca para o
epitélio olfativo. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 179–191.
Harrison, M., Campbell, S. e Hills, BP (1998) Simulação computacional da liberação de sabor de alimentos sólidos em
a boca.J. Agric. Química Alimentar.46, 2736–2743.
Harrison, M. e Hills, BP (1996) Um modelo matemático para descrever a liberação de sabor de géis de gelatina.Int.
J. Food Sci. Tecnol.31, 167–176.
Harrison, M. e Hills, BP (1997a) Efeitos da taxa de fluxo de ar na liberação de sabor de emulsões líquidas no
boca.Int. J. Food Sci. Tecnol.32, 1–9.
Harrison, M. e Hills, BP (1997b) Modelo matemático de liberação de sabor de líquidos contendo aroma-
macromoléculas de ligação.J. Agric. Química Alimentar.45, 1883–1890.
Harrison, M., Hills, BP, Bakker, J. e Clothier, T. (1997) Modelos matemáticos de liberação de sabor do líquido
emulsões.J. Food Sci.62, 653–658, 664.
Entrega de sabores a partir de matrizes alimentícias 205
Hedges, AR, Shieh, WJ e Sikorski, CT (1995) Uso de ciclodextrinas para encapsulamento no uso e
tratamento de produtos alimentares. Em:Encapsulamento e Liberação Controlada de Ingredientes Alimentares, Vol.
590(eds SJ Risch e GA Reineccius), Washington, DC, American Chemical Society, pp. 60–71.
Hills, BP e Harrison, M. (1995) Teoria de dois filmes de liberação de sabor de sólidos.Int. J. Food Sci. Tecnol.
30, 425–436.
Jouenne, E. e Crouzet, J. (2000) Determinação de constantes de ligação aparentes para compostos de aroma com
- - lactoglobulina por cromatografia líquida de coluna acoplada dinâmica.J. Agric. Química Alimentar.48, 5396–5400.
Kieckbusch, TG e King, CJ (1979) Coeficientes de partição para acetatos em sistemas alimentares.J. Agric. Comida
Chem.27, 504-507.
Kim, H. e Min, DB (1988) Interação de compostos de sabor com proteína. Em:Química de sabor de lipídios
Alimentos(eds DB Min e TH Smouse), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 404–420. King, J.
(1983) Propriedades físicas e químicas que regem a volatilização de componentes de sabor e aroma.
Em:Propriedades Físicas dos Alimentos(eds M. Peleg e EB Bagley), AVI, Westport, CT, pp. 399–421. Kinsella, JE (1988)
Percepção do sabor e ligação aos componentes dos alimentos. Em:Química de sabor de lipídios
Alimentos(eds DB Min e TH Smouse), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 376–403. Kolb, B.,
Welter, C. e Bichler, C. (1992) Determinação de coeficientes de partição por equilíbrio automático
cromatografia de gás headspace por calibração de fase de vapor.Cromatografia34, 235–240.
Langer, R. e Peppas, NA (2003) Avanços em biomateriais, entrega de medicamentos e bionanotecnologia.Sou.
Inst. Chem. Eng. j.49, 2990–3006.
Le Thanh, M., Thibeaudeau, P., Thibaut, MA e Voilley, A. (1992) Interações entre voláteis e
compostos não voláteis na presença de água.Química Alimentar.43, 129–135.
Lebert, A. e Richon, D. (1984) Coeficientes de atividade de diluição infinita de n-álcoois em função da dextrina
concentração em sistemas água-dextrina.J. Agric. Química Alimentar.32, 1156–1161.
Lian, G. (2000) Modelando a liberação de sabor de partículas de gel contendo óleo. Em:Liberação de Sabor(eds DD
Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 201–211.
Linforth, RST, Friel, EN e Taylor, AJ (2000) Modelando a liberação de aroma de alimentos usando físico-química
parâmetros físicos. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 166–178.
Maier, HG (1975) Ligação de substâncias aromáticas voláteis a nutrientes e alimentos. Em:Procedimentos do
Simpósio Internacional de Pesquisa de Aromas(eds H. Maarse e PJ Groenen), Pudoc, Wageningen, pp. 143–
157.
McNulty, PB e Karel, M. (1973) Fatores que afetam a liberação e absorção de sabor em emulsões O/W. Eu libero
e modelos de captação.J. Food Technol.8, 309–318.
Meiselman, HL (1996) A base contextual para aceitação de alimentos, escolha de alimentos e ingestão de alimentos: o alimento, o
situação e o indivíduo. Em:Escolha, Aceitação e Consumo de Alimentos(eds HL Meiselmand e HJH
MacFie), Blackie Academic & Professional, Londres, pp. 239–263.
Mozafari, MR, Flanagan, J., Matia-Merino, L., Awati, A., Omri, A., Suntres, ZE e Singh, H. (2006)
Revisão: tendências recentes na nanoencapsulação de antioxidantes à base de lipídios e seu papel nos alimentos.J. Sci.
Agrícola Alimentar.86, 2038–2045.
Muresan, S. e Leguijt, T. (1998) Análise fluorimétrica de interações entre --lactoglobulina e pequenas
ligandos. Em:Ação COST 96. Atas da Reunião em Göteborg(ed. A. Zacharoff), Comissão
Europeia, Luxemburgo, pp. 45–52.
Nahon, DF, Harrison, M. e Roozen, JP (2000) Modelando a liberação de sabor de soluções aquosas de sacarose,
usando transferência de massa e coeficientes de partição.J. Agric. Química Alimentar.48, 1278–1284.
Nawar, WW (1971) Algumas variáveis que afetam a composição do aroma do headspace.J. Agric. Química Alimentar.19,
1057–1059.
Nüssli, J. (1998) Comportamento de complexação de amilose com pequenos ligantes em sistemas aquosos de amido. Tese de doutorado
Nº 12518, Instituto Federal Suíço de Tecnologia (ETH), Zurique, Suíça.
Osman-Ismail, F. e Solms, J. (1973) A formação de compostos de inclusão de amidos com sabor
substâncias.Lebensm. Wiss. Tecnol.6, 147–150.
Patel, GB, Agnew, BJ, Deschatelets, L., Fleming, LP e Sprott, GD (2000) Avaliação in vitro de
estabilidade archaesome para o desenvolvimento de sistemas de entrega oral.Int. J. Pharm.194, 39–49.
Piggott, JR, González Viñas, MA, Conner, JS, Withers, SJ e Paterson, A. (1996) Efeito do frio
filtração na composição do uísque e headspace. Em:Ciência do sabor, desenvolvimentos recentes(eds AJ
Taylor e DS Mottram), Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp. 319–324.
Piraprez, G., Hérent, M.-F. e Collin, S. (1998) Determinação da lipofilicidade de compostos de aroma por
RP-HPLC.Sabor Frag. j.13, 400–408.
206 Tecnologia de sabor de alimentos
8.1 INTRODUÇÃO
Por que modelar liberação de sabor? O principal motivador por trás da produção de modelos é
descrever o comportamento de um sistema usando uma equação matemática ou uma série de
equações. Estes podem então ser usados para prever como um determinado sistema deve funcionar,
ou como o desempenho do sistema será afetado por quaisquer alterações feitas nele. Em termos de
liberação (ou entrega) do sabor, o objetivo final é entender e estimar a intensidade e o tempo de
entrega do aroma ao consumidor.
Existem duas abordagens principais para a construção de modelos. A primeira é essencialmente
uma abordagem teórica, usando os princípios da física e da química para descrever como um sistema
provavelmente se comportará. São construídas equações que contêm parâmetros, descrevendo os
atributos do sistema (as moléculas de sabor, a matriz e as fases que os cercam) e a maneira como esses
componentes interagem para influenciar a liberação do sabor. Por se tratar de uma abordagem
puramente teórica, esses modelos não dependem inicialmente da disponibilidade de dados
experimentais; no entanto, dados experimentais são necessários para a validação do modelo. Essa é
uma das grandes vantagens dessa abordagem, pois permite a produção de modelos para sistemas,
mesmo que os métodos analíticos sejam muito insensíveis para estudá-los.
A segunda abordagem é baseada em dados. Os dados (como as concentrações voláteis do headspace) são
coletados para uma variedade de compostos de sabor ou uma variedade de matrizes de alimentos. Um
modelo é então construído com componentes suficientes para descrever a variação nos dados. Estes modelos
podem conter alguns dos mesmos parâmetros utilizados na abordagem teórica descrita acima, ou podem
conter parâmetros que apenas numeram as diferenças que ocorrem nas faixas do sistema estudado (por
exemplo, diferenças de peso molecular).
A principal diferença entre as duas abordagens é a quantidade de dados necessária. Um modelo
teórico pode exigir apenas de cinco a dez valores experimentais para ser testado e validado, enquanto
os modelos empíricos requerem conjuntos de dados muito maiores para aumentar sua precisão. No
entanto, há limites para o tamanho dos conjuntos de dados que devem ser gerados, porque um
modelo que inclua todos os compostos de interesse não teria mais nada para prever.
Os modelos podem, portanto, exibir muitas formas diferentes e cobrir diferentes aspectos de um sistema
particular. As perguntas-chave que podem ser feitas a qualquer modelo são as seguintes:
- Quais informações são necessárias para fazer uma previsão a partir do modelo?
- Quais são os fatores mais importantes no modelo?
- Quão confiáveis são as previsões obtidas?
208 Tecnologia de sabor de alimentos
O último ponto é talvez a pergunta mais importante que pode ser feita sobre qualquer modelo, ou
seja, quão bem ele funciona? A validação do modelo em sua forma mais simples deve ser uma tarefa
relativamente fácil (supondo que os dados possam realmente ser obtidos). Use o modelo para fazer
previsões sobre como um sistema deve funcionar, obtenha dados sobre o comportamento do sistema
nas condições usadas para a previsão e compare os dados obtidos experimentalmente com os valores
previstos. A qualidade da correlação (determinada estatisticamente) entre os dois conjuntos de valores
é um bom indicador da validade do modelo.
O sistema modelado pode ser considerado como um dos três tipos básicos. O primeiro tipo
são os modelos mais simples que descrevem a partição de compostos voláteis de uma matriz
para a fase gasosa em condições de equilíbrio: tipicamente, eles foram desenvolvidos para
soluções aquosas ou soluções contendo solutos voláteis e não voláteis ou, em alguns casos, um
segunda fase líquida, como lipídio. Estudos semelhantes com matrizes de baixo teor de água são
menos comuns devido a fatores 'complicadores', como a heterogeneidade do sistema e a
dificuldade de definir fatores como transferência de massa e área de superfície em tais sistemas.
O segundo tipo de modelo é mais complexo e tenta modelar a partição dinâmica onde a fase
gasosa acima de uma matriz é perturbada ou diluída para simular os processos que acontecem
na vida real. Esses modelos agora incluem uma dimensão temporal (tempo). Além disso, as
condições exatas utilizadas (vazão, volumes, etc.) podem resultar em diferentes graus de
depleção de voláteis no headspace e mistura dentro da matriz, dificultando a comparação de
diferentes sistemas. Em contraste, medições de partição volátil em sistemas estáticos em
equilíbrio fornecem a mesma 'liberação', desde que a temperatura e a pressão sejam constantes.
O terceiro tipo de modelo tenta descrever a liberação de sabor durante a alimentação, onde
vários fatores (diluição com saliva, mudanças de temperatura, quebra ou dissolução do bolo
alimentar, inversão de fase, deglutição e respiração) podem atuar em conjunto, tornando esses
modelos os mais complexos de todos. todos (a dimensão temporal é quase inevitável). Eles
também têm sido difíceis de validar,
Ca
kaw= (8.1)
Cc
Essa proporção não tem, entretanto, poder de previsão; simplesmente descreve o estado
de equilíbrio. Entretanto, dado o coeficiente de partição ar/água, é possível estimar a
concentração de equilíbrio do volátil no headspace, para qualquer concentração do volátil
em uma solução ideal.
Liberação de sabor de modelagem 209
estimativas dekawpode ser obtido a partir de valores fundamentais como a pressão de vapor de um
composto, os volumes molares das fases gasosa e líquida e o coeficiente de atividade do composto
(Voilleye outros, 1977). No entanto, estes valores não são conhecidos para todos os compostos. Medir
experimentalmente não é uma solução ideal – seria igualmente fácil de medir kawem si. O coeficiente de
atividade de um composto pode ser estimado usando métodos como solução analítica de grupos
(ASOG) ou coeficientes de atividade de grupos funcionais universais (UNIFAC). Esses métodos prevêem
as propriedades físicas e topológicas dos compostos usando algoritmos que calculam a soma das
contribuições de cada grupo funcional (Reid e outros, 1987). Uma vez que os próprios valores para as
contribuições do grupo foram obtidos por redução de dados experimentais, eles também são valores
semi-empíricos. A pressão de vapor de um composto pode ser estimada a partir de tabelas que listam
as propriedades críticas dos compostos, ou estas também podem ser estimadas usando métodos de
contribuição de grupo. Esses métodos para estimar kawpode produzir estimativas próximas às obtidas
experimentalmente (Marine outros, 1999). É importante notar que pode haver diferenças substanciais
nos valores obtidos por diferentes métodos de estimação de parâmetros (Sorrentinoe outros, 1986), o
que, por sua vez, influenciaria a precisão dokawestimativa.
Não
Prever propriedades de Correlacionar com A correlação é boa?
outros compostos propriedades reais suficiente?
usando a equação do modelo de compostos
Sim
Modelo validado
Fig. 8.1Modelagem QSPR do comportamento de voláteis. Os parâmetros seriam descritores moleculares para
os compostos, e aeb seriam coeficientes de regressão para parâmetros individuais (Pará 1 e Pará 2,
respectivamente), com intercepto c.
210 Tecnologia de sabor de alimentos
Tendo obtido uma ampla gama de estimativas para os parâmetros que descrevem cada composto,
eles podem ser comparados estatisticamente com um conjunto de dados, como tabelas de valores
conhecidos para kaw. Uma vez encontrados os principais descritores de compostos que descrevam seu
comportamento, eles podem ser formulados em uma equação. Esta equação pode então ser usada
para estimar o kawde outros compostos com base nos valores para os descritores-chave para essa
molécula. A qualidade do modelo é determinada estatisticamente pelo coeficiente de correlação (R2) e
2 ).R2valores próximos de 1,0 indicam uma alta
o coeficiente de correlação de validação cruzada (Rcv
correlação entre os valores previstos pelo modelo e os do conjunto de dados, e se o
valor deRcv
2 é próximo ao deR2, o modelo deve ter um bom poder preditivo.
Modelos QSPR foram desenvolvidos para estimar a solubilidade de compostos em água e suas
pressões de vapor como funções separadas, que podem ser combinadas para estimar o coeficiente de
partição ar/água (Katritzkye outros, 1998). Modelos QSPR também foram produzidos para estimar
diretamente okawde compostos voláteis. Katritzkye outros. (1996) usou um conjunto de dados de 406
compostos estruturalmente diversos para desenvolver um modelo (Equação 8.2) com um finalR2de
0,9407 e umR2 cvde 0,9386, indicativo de bom poder preditivo. Termos-chave no modelo
foram HDCA(2), relacionados à capacidade de ligação de hidrogênio do composto; O + 2*N, o número
de átomos de oxigênio e nitrogênio presentes;EHOMO–ELUMO, relacionado com a energia de dispersão de
um soluto polar em solução; PCWTE, que é o índice eletrônico topográfico ponderado de carga parcial
mais negativa; e finalmenteNargolas, o número de anéis presentes no composto. Todos esses termos
podem ser calculados usando um software de modelagem química e não requerem dados
experimentais antes que outras previsões possam ser feitas.
O modelo parakawmostrado na Equação (8.2) foi gerado, não tendo em mente a indústria
alimentícia, mas outras situações como o destino de poluentes ambientais. Consequentemente, os
'compostos estruturalmente diversos' também incluíam compostos orgânicos halogenados e
hidrocarbonetos, que não são de grande importância para a indústria alimentícia, exceto talvez como
contaminantes. A oportunidade certamente existe para a geração de modelos QSPR com base em
conjuntos de dados de compostos organolepticamente significativos:
Portanto, assim como a abordagem de contagem de grupos estima o efeito de um –CH2grupo OH em uma
propriedade, QSPR determina um coeficiente que expressa a influência de um parâmetro (que pode estar
associado a parte ou a todas as moléculas) no comportamento de um composto. Este tem
Liberação de sabor de modelagem 211
a vantagem de que QSPR pode facilmente levar em consideração não apenas a presença, mas também a
posição de grupos funcionais e pode incorporar a forma geral da molécula. Para ambas as abordagens, um
conjunto de dados é necessário para determinar a influência de um grupo ou um parâmetro QSPR. Outros
modelos além daqueles parakawpode ser efetivamente obtido por qualquer abordagem para descrever como
os compostos voláteis se comportam nos alimentos.
1
kae= (8.3)
(Fo/Kao+Fc/Kaw)
Este modelo funciona adequadamente em alguns casos (Doyene outros, 2001), mas não outros
(Voilley e outros, 2000). Isso pode ser devido a interações com o emulsificante, e não apenas com a
própria fase lipídica. A equação (8.3) foi originalmente gerada a partir de estudos de camadas de óleo e
água sem adição de emulsificantes. Consequentemente, não inclui quaisquer termos associados com a
potencial interação química com emulsificantes, ou sua presença como um componente a granel do
sistema.
O comportamento de compostos que se dissociam em ambientes aquosos, como os
ácidos orgânicos, será mal descrito pela Equação (8.3), pois a partição dependerá do grau
de dissociação do ácido. Além disso, modelos foram desenvolvidos para descrever a
partição desses compostos em sistemas contendo lipídios, incluindo fatores como o pH do
sistema e o pkado ácido (de Roos e Sarelse, 1996), mostrado de forma simplificada
(assumindo volumes iguais de fases gasosa e líquida) na Equação (8.4). Com base nesta
equação, uma diminuição do pH do sistema em relação ao pkado ácido aumentaria pka/pH,
aumentando o significado do termoFc/kawe, portanto, diminuindokae. Isso refletiria a
associação do ácido a valores de pH abaixo de seu pka, aumentando seu potencial de
partição no lipídio.
1
kae= (8.4)
Fo/Kao+ (Fc/Kaw)(1 + pka/pH)
Os parâmetros-chave para ambos os modelos (Equações 8.3 e 8.4) são os coeficientes de partição
ar/óleo e ar/água.kawpode ser estimado para compostos usando parâmetros termodinâmicos ou
a abordagem QSPR. Não temos as mesmas opções comkao; portanto, a menos que um valor
publicado parakaoexiste, seria necessário determinar (ou seja, medir)kaoantes de uma estimativa
dekaepoderia ser feito. Esta é a principal limitação de muitos modelos que a experimentação deve
ser realizada (ou valores publicados anteriormente obtidos) antes que uma estimativa possa ser
feita. No entanto, uma vez determinados os coeficientes de partição, é possível estimarkaepara
qualquer fração de óleo.
212 Tecnologia de sabor de alimentos
16,0
100
12,0 40
RegistroP2
60
8,0
80
4.0
100
0,0
0,00 0,0005 0,001 0,0015 0,002
fração de óleo
Fig. 8.2O efeito da fração de óleo e (logP)2sobre o comportamento de partição de compostos (para log sol =
− 2,0, eDV2= 3).
Liberação de sabor de modelagem 213
espera-se que mostrem a mesma mudança em sua concentração de voláteis no headspace com base
em seus (logP)2e a fração de óleo. Na Fig. 8.2, um composto com a (logP)2de 6,1, em uma emulsão com
uma fração de óleo de 0,0005, diminuiria a concentração de headspace na mesma extensão (isto é,
diminuição de 20%, efeito lipídico = 80%) como um composto com um logP2de 1,8 em uma emulsão
com fração de óleo de 0,0015. Portanto, usando o gráfico de contorno na Fig. 8.2, podemos ver como a
concentração de headspace volátil seria afetada como mudanças em (logP)2
eFoocorreu.
É interessante notar que as linhas de contorno na Fig. 8.2 são de fato curvas, devido ao uso de
termos quadráticos na função QSPR (Equação 8.6) e o termo interativo entre (logP)2e fração de
óleo. Isso reflete que como (logP)2aumenta, há uma diminuição geral na concentração relativa de
headspace de voláteis até a (logP)2de cerca de 10, após o que a concentração de headspace
aumenta novamente (presumivelmente devido a efeitos estéricos que restringem a partição na
emulsão). Uma estimativa da mudança na concentração de headspace volátil em relação à da
água pode ser feita para compostos simplesmente calculando seu logP, log sol e vetor dipolo (em
uma determinada fração de óleo) e substituindo esses valores na Equação (8.6):
descrito na Seção 8.1. As principais vantagens do uso do Episuite são a facilidade de uso, o fato
de também acessar e exibir um grande banco de dados de valores experimentais, além do fato
de ser mantido e atualizado e de ser gratuito. Consequentemente, agora é possível para os
pesquisadores usar uma fonte comum de valores, em vez de ter muitos modelos diversos,
variando de grupo de pesquisa para grupo de pesquisa.
Modelos para sistemas dinâmicos podem assumir muitas formas devido à variação potencial nos próprios
sistemas. Os sistemas podem não ser agitados, caso em que camadas estagnadas podem se formar e o
movimento de voláteis depende de processos como a difusão. Alternativamente, à medida que a agitação
aumenta, fatores como a difusão parasita exercem uma influência mais significativa na liberação de voláteis
(consulte o Capítulo 7 para discussão dos mecanismos de liberação de sabor).
( )() 0.1 ( )
kaw×Va -0 T−T0
kap= × ×exp (8.7)
registroP×Fo+Fc - 21.5
concentrações do que as observadas in vivo (Deiblere outros, 2001). Por extrapolação, a Equação (8.7) pode
estar relacionada a mudanças induzidas pela matriz na concentração de voláteis in vivo.
É interessante notar (da Equação 8.7) que, se volumes idênticos de headspace forem amostrados, de
sistemas equívocos na mesma temperatura, então apenas o primeiro componente da Equação (8.7)
terá algum efeito. Como isso é muito semelhante em forma à Equação (8.3), temos uma situação em
que um sistema de headspace dinâmico é efetivamente modelado por um modelo que descreve um
equilíbrio estático.
(( )( )(
xn= Vp∗ kpa 1-V∗))np
+ (8.8)
x0 Vp (kpa+V∗ a/Vp)∗ Vp
faz modelo
descrever
Não comportamento com sim
Falha no modelo Modelo validado
suficiente
precisão?
Fig. 8.3Modelação teórica do comportamento de voláteis. As constantes seriam componentes da equação que
deveriam ser as mesmas para todos os compostos, e as variáveis-chave são tipicamente fatores específicos do
composto, como coeficientes de partição.
216 Tecnologia de sabor de alimentos
Tabela 8.1Valores usados para os parâmetros na Equação (8.8) para modelar o comportamento de voláteis em água e
1% CMC com 1% de óleo adicionado (de Roos e Wolswinkel, 1994).
os volumes em equilíbrio entre si (Va*/Vp*) é afetado por fluxos de gás, mistura na solução e
difusão e, portanto, representa diferenças na transferência de massa. Os valores relativos dessa
razão parakpadetermine se é o equilíbrio ou a transferência de massa que é o fator dominante,
afetando as perdas voláteis na fase gasosa.
Valores deVp*/Vp,Va*/Vp*enpode ser determinado experimentalmente a partir do estudo da retenção
de voláteis em diferentes sistemas (dado quekpaé conhecido). Na prática,npode ser definido como um
número alto e as duas proporções de volume determinadas como valores únicos, seguindo a solução
de equações simultâneas. Esses valores serão semelhantes para compostos diferentes (as diferenças
entre os compostos são expressas pelos valores parakpa) se o modelo estiver correto. Quando o modelo
foi usado para descrever a retenção de compostos voláteis em água,Va*/Vp*
foi encontrado muito menor do quekpa, sugerindo que as perdas de voláteis foram influenciadas
principalmente pelas condições de equilíbrio. Para soluções de carboximetilcelulose (CMC) e CMC +
óleo, no entanto,Va*/Vp*era maior, refletindo mudanças no transporte de massa. Os valores obtidos
para os componentes da equação (Tabela 8.1) mostram uma diminuição na proporção do produto em
equilíbrio com a fase gasosa (Vp*/Vp) à medida que a resistência à transferência de massa aumenta (Va*/
Vp*).
A mudança emVp*/Vpfoi independente do valor deVa*/Vp*, que de Roos e Wolswinkel atribuíram a
mudanças no transporte de massa, não apenas na fase líquida, mas também na fase gasosa à medida
que a viscosidade aumentava. Para as soluções CMC, as mudanças noVa*/Vp*não foram acompanhadas
de alteraçõeskpaem si; portanto, os novos valores paraVa*/Vp*teve um efeito direto na retenção de
voláteis. A adição de lipídio alterou o coeficiente de partição de equilíbrio (o kpapara benzoato de metila
foi de cerca de 400 para água e 900 para 1% de óleo), mas a mudança não foi tão grande quanto paraV
a*/Vp*tal que este sistema também era mais dependente de restrições à transferência de massa do que
do coeficiente de partição de equilíbrio.
As estimativas da quantidade de voláteis retidos, usando os valores da Tabela 8.1 e da Equação
(8.8), mostrou uma boa correlação com os valores experimentais (Fig. 8.4); portanto, o modelo foi
validado. Uma vez encontrados os valores dos parâmetros presentes na Equação (8.8) para uma
dada matriz, deve ser possível prever a proporção de qualquer volátil retido na solução, com
base nos valores parakpa.
100
Água
CMC
75
CMC + óleo
Calculado
50
25
0
0 25 50 75 100
Fig. 8.4Valores observados versus valores calculados (com base na Equação 8.8 e os valores na Tabela 8.1) para
retenção de voláteis em água e soluções contendo CMC ou CMC + óleo (de Roos e Wolswinkel, 1994).
(projetado para medir a concentração de voláteis em tempo real). Isso retirou o espaço livre do frasco
(cerca de 70 mL/minuto), fazendo com que o ar fluísse pela segunda porta, diluindo assim o espaço
livre. O primeiro sinal detectado pelo espectrômetro de massa correspondeu efetivamente ao
headspace de equilíbrio não diluído, que serviu como ponto de referência. Depois disso, verificou-se
que os compostos variam na taxa em que sua concentração no espaço livre diminui com o tempo. O
elemento-chave que impulsiona isso foi descrito pela Equação (8.9), ondekoé o coeficiente global de
transferência de massa, ekgekeusão os coeficientes de transferência de massa nas fases gasosa e
líquida, respectivamente.
1 1 k aw
= + (8.9)
ko kg keu
Dado quekgekeuforam semelhantes para diferentes compostos voláteis, o principal fator responsável
pelas diferençasko(que resultou em diferentes taxas de depleção de headspace para os compostos
estudados) foi o coeficiente de partição ar/água. Compostos com altos valores parakaw(10−2) foram
prontamente esgotados do headspace, enquanto compostos com baixo kawvalores (10−5) não foram
(Fig. 8.5). Quando os compostos têm um baixokaw, o valor de kaw/keudiminui em significância (tende
para zero) e o principal fator determinante é então o coeficiente de transferência de massa na fase
gasosa. Da mesma forma, quandokawos valores são altos,kaw/keu
aumenta em significância, e a transferência de massa na fase líquida torna-se importante, de
modo que o esgotamento da superfície de voláteis da solução diminui sua concentração
potencial máxima de headspace.
Este modelo descreve o comportamento de compostos em situações onde o headspace de equilíbrio é
perturbado por um fluxo de gás externo, como cheirar uma taça de vinho. O sistema de headspace, que o
modelo descreve, é muito específico, mas outros parâmetros podem ser incorporados ao modelo para
descrever como outros fatores, como a taxa de fluxo de ar e a área de superfície da solução, afetam o
coeficiente geral de transferência de massa (Marine outros, 2000).
Os dois parâmetros,kgekeu, não foram determinados pela resolução de equações simultâneas, mas
por um processo iterativo de ajuste de parâmetros usando o Matlab. Os valores iniciais foram ajustados
aos encontrados na literatura; estes foram gradualmente modificados até a mudança teórica
218 Tecnologia de sabor de alimentos
Altokaw 10−2
Tempo
Fig. 8.5Representação esquemática das diferenças na taxa de depleção do headspace para compostos com
diferentes coeficientes de partição ar/água em função do tempo.
no headspace a concentração de voláteis combinou com os dados experimentais. O fato de quekge keu
foram semelhantes para compostos diferentes foi um indicativo da validade do modelo. Se diferenças
substanciais emkgekeufossem necessários (para cada composto) para ajustar as curvas teóricas aos
dados experimentais, eles seriam pouco mais do que fatores de ajuste variáveis.
100
0,0200 0,0100 0,0050 0,0025 0,0000
50
25
0
0 10 20
Tempo (minuto)
Fig. 8.6Comportamento do octanoato de etila em emulsões (frações de óleo de 0,0 a 0,02). Mudanças relativas na
concentração de headspace ao longo do tempo durante a diluição do headspace. Reimpresso com permissão de Doyen
e outros(2001), copyright 2001 American Chemical Society.
Isso nos permite ver mais claramente os elementos-chave da equação. O primeiro termo na
Equação (8.12),kaece(0), é efetivamente o coeficiente de partição multiplicado pelo inicial
220 Tecnologia de sabor de alimentos
( )()
1 +s -
hD(-,d) =hD(0)×exp(-b(em 10) × (8.13)
2 d
Existem poucos modelos que descrevem a liberação de voláteis durante o processo de alimentação,
principalmente devido ao número de variáveis que precisam ser consideradas e à quantidade limitada de
dados experimentais disponíveis. Quanto mais variáveis presentes em uma equação, mais difícil é resolvê-la
matematicamente. Definir o valor das constantes na equação também é um problema, uma situação que só
piora devido aos conjuntos de dados limitados. Muitos dos modelos de headspace dinâmicos que foram
produzidos foram gerados na tentativa de descrever o comportamento volátil sob condições de não equilíbrio,
como pode ser encontrado in vivo.
Liberação de sabor de modelagem 221
75
Respiração/headspace (%)
50
25
0
−1 −2 −3 −4 −5
Registrokaw
A relação mostrada na Fig. 8.7 pode ser descrita por uma equação (Equação 8.14) que tem
uma forma tão simples que mal parece um modelo. No entanto, a equação descreve os dados e
pode ser usada para prever a liberação de fases aquosas, incluindo bebidas e, mais importante,
saliva, que é uma fase pela qual muitos voláteis passam quando são liberados dos alimentos.
Respiração
(%) = −19×k aw− 23 (8.14)
Headspace
222 Tecnologia de sabor de alimentos
dm
=ahD(ksgcg(t) −cs(t)) (8.15)
dt
Valores mais altos paraksg(0,2) resultaria (de acordo com o modelo) em maior liberação inicial de
voláteis seguida por uma diminuição ao longo de vários minutos, enquanto valores mais baixos
(0,05) resultariam em uma liberação mais constante e uma menor concentração geral de voláteis
na saliva. Tendo modelado o movimento dos voláteis da goma para a saliva (com base na
suposição de que toda liberação de voláteis ocorre via saliva), o efeito da diluição salivar e o
coeficiente de partição ar/saliva foram estimados para fornecer a fase gasosa na boca
concentração volátil. A partir daí, a transferência de voláteis da garganta pela via aérea superior
foi modelada por uma equação contendo nove parâmetros, descrevendo fatores como as
dimensões da via aérea superior, velocidade da respiração, transferência de massa e coeficientes
de partição. Esta última equação modelou efetivamente o movimento volátil através de um tubo
onde os voláteis se dividiam para dentro e para fora da superfície do líquido. Previu-se que um
único pulso de compostos hidrofílicos entrando no fluxo de gás do tubo seria retardado e
espalhado (à medida que eles particionassem para dentro e para fora das membranas mucosas),
em relação aos compostos hidrofóbicos que mostrariam muito menos retenção e alargamento
de pico. Infelizmente, nenhuma evidência experimental estava disponível para confirmar as
previsões dos modelos. Dados experimentais também podem ter ajudado a definir a faixa
operacional útil de alguns parâmetros e permitir que outros fossem reduzidos a constantes (por
exemplo, aqueles relacionados à difusão no ar, velocidade da respiração e comprimento da
garganta).
xn kgw
= (8.16)
x0 (kgw+Vc/Vg+ (Va/Vg)kc)n a
224 Tecnologia de sabor de alimentos
Tal como acontece com o seu modelo para o equilíbrio dinâmico (Seção 8.3.2), os valores in vitro paraVc/Vg
eVa/Vgpode ser determinada a partir de resultados experimentais. Nesse caso, houve 'variação natural'
devido a diferenças entre as pessoas, e as estimativas para esses parâmetros foram baseadas na média
dos membros do painel. Uma vez determinados estes valores, estimou-se a quantidade de voláteis
retida na fase de goma, com base emkgwekawpara cada composto. Além disso, foi possível considerar o
efeito de períodos curtos ou longos de alimentação usando diferentes valores paran. Posteriormente,
pode-se supor que as mudanças na concentração volátil da respiração serão proporcionais àquelas da
concentração volátil da goma de mascar ao longo do tempo.
A melhor correlação entre os valores experimentais e os obtidos a partir do modelo foi para a área
sob a curva até o ponto de intensidade máxima e o tempo para intensidade máxima. Outros valores
não mostraram correlações tão fortes, o que pode ter acontecido porque aos 30s os provadores foram
autorizados a deglutir, alterando substancialmente a quantidade de bolo retido na boca. Não foram
encontradas correlações entre o tamanho da gota de gordura ou a dureza dos géis e a liberação de
voláteis. Isso pode ter ocorrido devido às diferenças limitadas nesses parâmetros, que tinham uma
faixa de×10 e×5, respectivamente. Esta falta de variação nas amostras (e subsequentemente no
conjunto de dados TI) é um dos principais problemas encontrados neste tipo de trabalho porque, sem
variação suficiente no conjunto de dados, é virtualmente impossível desenvolver e avaliar modelos
baseados empiricamente.
percepção dos compostos, mas permite o estudo de uma ampla gama de diferentes compostos com
diferentes propriedades. A liberação dos diferentes compostos pode ser facilmente comparada em
termos absolutos (por exemplo, mg/m3), enquanto é difícil expressar a percepção de compostos muito
diversos em uma escala sensorial unificadora.
Linforthe outros(2000) usou essa abordagem para o estudo da liberação de sabor de gelatina/
géis de açúcar. Eles descobriram que a concentração máxima de voláteis na respiração (Imax)
observada variava por um fator de 10.000, dependendo do composto estudado (todos os
compostos estavam presentes nos géis na mesma concentração), fornecendo uma boa faixa de
variação no conjunto de dados, que era adequado para modelagem. Como a matriz de gel e os
painelistas eram constantes, e as principais diferenças eram devidas aos próprios compostos, o
QSPR era a escolha óbvia para a geração do modelo. Parâmetros físico-químicos foram
calculados usando software de modelagem química para descrever as propriedades de cada
composto numericamente. Estes foram então analisados estatisticamente para determinar
quais parâmetros melhor descreviam a variação no conjunto de dados.
usado para estimarEUmáximo. OR2do modelo foi de 0,88 e oR2cvfoi de 0,82, indicando
poder preditivo razoável.
Os parâmetros da Equação (8.17) descrevem a hidrofobicidade-hidrofilicidade de um
composto (logP), pressão de vapor (logeu; Liang e Gallagher, 1998) e o tamanho e forma do
composto (energia Hartree). Todos esses valores foram calculados usando um software de
modelagem química. A partir do modelo, é possível prever o comportamento de qualquer outro
composto calculando os três parâmetros da estrutura molecular e substituindo-os na Equação
(8.17):
O modelo pode ser representado como um gráfico de contorno bidimensional (Fig. 8.8), onde as linhas
unem regiões do gráfico onde os valores deEUmáximosão os mesmos. RegistroEUmáximopara um composto
hidrofílico com alta pressão de vapor (por exemplo, etanol) seria encontrado no canto superior esquerdo da
Fig. 8.8. Em contraste, oEUmáximopara compostos hidrofóbicos com menor pressão de vapor (por exemplo,
decanol) seriam encontrados no canto oposto. As linhas de contorno vão claramente do canto superior
esquerdo para o canto inferior direito, indicando que oEUmáximoos valores seriam os mesmos para esses dois
compostos diversos, e esse é realmente o caso, com o etanol e o decanol tendo características de liberação
virtualmente idênticas nesse sistema. O gráfico de contorno também mostra a faixa sobre a qual os
parâmetros exercem a maior influência. Por exemplo, logarPtem um efeito importante no comportamento de
um composto até um valor de 1,40. A partir daí, aumentando o logPpraticamente não tem efeito sobreEUmáximo
.
Os modelos QSPR que descrevem a liberação de voláteis podem ser relações lineares simples, onde
um fator influencia diretamente outro. No entanto, essas relações raramente continuam
indefinidamente e, em muitos casos, as funções quadráticas (ou cúbicas) podem representar melhor a
relação entre um parâmetro de modelagem e a resposta sendo modelada, daí os termos de potência
na Equação (8.17) e os contornos curvos na Fig. 8.8.
Além de modelar as diferençasEUmáximo, também foi possível descrever as variações na
dimensão temporal usando os mesmos parâmetros. Conseqüentemente, toda a curva de
liberação de sabor pode ser estimada para qualquer composto (Fig. 8.9).
226 Tecnologia de sabor de alimentos
2.77
1.46
1
0,5
Registropeu
0,15
- 0,5
0
-1
- 1,5
-2
- 1.16
- 2,5
- 2,47
RegistroP
Fig. 8.8 Gráfico de contorno de logEUmáximo(mg/m3) em função do logPe logarpeupara uma energia Hartree fixa
valor.
8.5 CONCLUSÃO
Existem claramente muitas abordagens diferentes para modelar a liberação de aroma. No entanto, é
evidente que há um tema comum de que existem grandes diferenças entre os compostos, que
precisam ser levados em consideração em qualquer modelo. Isso pode ser obtido usando a partição
1,5
Observado
Concentração (mg/m3)
previsto
1
0,5
0
0 0,5 1
Tempo (minuto)
Fig. 8.9Curvas de liberação observadas e previstas para o hexanol presente a 100 ppm em um gel de gelatina a 6%.
Liberação de sabor de modelagem 227
coeficientes, coeficientes de transferência de massa ou parâmetros físico-químicos, um ou mais dos quais podem ser
encontrados em todas as equações que descrevem o comportamento volátil.
Os modelos podem descrever uma variedade de sistemas, incluindo a partição estática, a partição dinâmica
ou o comportamento in vivo de compostos voláteis e suas interações com diferentes matrizes. Eles podem ser
gerados por uma consideração teórica do sistema ou empiricamente a partir de um conjunto de dados.
Se os modelos são gerados por meio de um conjunto de dados, o modelo deve (idealmente) ser validado
usando um conjunto de teste experimental de amostras não usadas no desenvolvimento do modelo original: a
qualidade do modelo é então determinada pela precisão com que o modelo prevê os valores para o conjunto
de teste. Isso protege contra modelos baseados em correlações aleatórias entre parâmetros e dados, que não
descrevem verdadeiramente a variação no conjunto de dados.
Da mesma forma, devem ser validados modelos teóricos e geradas equações (a partir de dados
reais) e resolvidas para encontrar os valores dos parâmetros que são constantes em um determinado
sistema (por exemplo, vazão ou volume de gás). Depois disso, o modelo deve prever todos os dados
experimentais disponíveis mantendo as constantes constantes e usando valores para variáveis-chave
na equação (por exemplo, coeficientes de partição). É importante lembrar o alcance dos dados (voláteis
e matrizes) usados para desenvolver e testar um modelo, pois a extrapolação além desses limites tem
pouca (ou nenhuma) validade.
REFERÊNCIAS
Buttery, RG, Guadagni, DG e Ling, LC (1973) Compostos de sabor: volatilidade em óleo vegetal e
misturas óleo-água. Estimativa de limiares de odor.J. Agric. Química Alimentar.21, 198–201.
Carey, ME, Asquith, T., Linforth, RST e Taylor, AJ (2002) O efeito de uma matriz de emulsão de nuvem em
particionamento volátil.J. Agric. Química Alimentar.50, 1985–1990.
de Roos, KB e Sarelse, JA (1996) Ácidos voláteis e compostos de nitrogênio em pó de camarão. Em:
Ciência do sabor: desenvolvimentos recentes(eds AJ Taylor e DS Mottram), Royal Society of Chemistry,
Cambridge, pp. 13–18.
de Roos, KB e Wolswinkel, C. (1994) Modelo de partição fora do equilíbrio para prever a liberação de sabor em
a boca. Em:Tendências em pesquisa de sabor(eds H. Maarse e DG Van der Heij), Elsevier Science BV,
Amsterdam, pp. 15–32.
Deibler, KD, Acree, TE, Lavin, EH, Taylor, AJ e Linforth, RST (2001). Medições de liberação de sabor
com simulador de aroma retronasal. Em:Sabor 2000(ed. M. Rothe), Eigenverlag, Bergholz Rehbrucke,
Alemanha, pp. 41–48.
Doyen, K., Carey, M., Linforth, RST, Marin, M. e Taylor, AJ (2001) Liberação volátil de uma emulsão:
estudos de headspace e in-mouth.J. Agric. Química Alimentar.49, 804–810.
Harrison, M. (2000) Modelos matemáticos de liberação e transporte de sabores dos alimentos na boca para o
epitélio olfativo. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 179–191.
Harrison, M. e Hills, BP (1997) Efeitos da taxa de fluxo de ar na liberação de sabor de emulsões líquidas no
boca.Int. J. Food Sci. Tecnol.32, 1–9.
Harrison, M., Hills, BP, Bakker, J. e Clothier, T. (1997) Modelos matemáticos de liberação de sabor do líquido
emulsões.J. Food Sci.62, 653–664.
Katritzky, AR, Mu, L. e Karelson, M. (1996) Um estudo QSPR da solubilidade de gases e vapores em
água.J. Chem. Inf. Comput. ciência36, 1162–1168.
Katritzky, AR, Wang, YL, Sild, S., Tamm, T. e Karelson, M. (1998) Estudos QSPR sobre pressão de vapor,
solubilidade aquosa e a previsão dos coeficientes de partição água-ar.J. Chem. Inf. Comput. ciência38, 720–
725.
Liang, C. e Gallagher, DA (1997) Previsão de propriedades físicas e químicas por estrutura quantitativa-
relações de propriedade.Sou. Laboratório.março, 34-40.
Liang, CK e Gallagher, DA (1998) Previsão QSPR da pressão de vapor a partir de teorias derivadas exclusivamente
descritores.J. Chem. Inf. Comput. ciência38, 321–324.
228 Tecnologia de sabor de alimentos
Linforth, RST, Friel, EN e Taylor, AJ (2000) Modelando a liberação de aroma de alimentos usando físico-química
parâmetros físicos. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 166–178.
Linforth, RST, Ingham, KE e Taylor, AJ (1996) Perfil do curso de tempo da liberação de voláteis de alimentos
durante o processo de alimentação. Em:Ciência do sabor: desenvolvimentos recentes(eds AJ Taylor e DS Mottram),
Royal Society of Chemistry, Londres, pp. 361–368.
Linforth, R., Martin, F., Carey, M., Davidson, J. e Taylor, AJ (2002) Transporte retronasal de aroma
compostos.J. Agric. Química Alimentar.50, 1111–1117.
Marin, M., Baek, I. e Taylor, AJ (1999) Liberação volátil de soluções aquosas sob headspace dinâmico
condições de diluição.J. Agric. Química Alimentar.47, 4750–4755.
Marin, M., Baek, I. e Taylor, AJ (2000) Liberação de sabor como operação unitária: abordagem de transferência de massa
baseado em um método dinâmico de diluição de headspace. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor),
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 153–165.
McNulty, PB (1987) Lançamento de sabor – indescritível e dinâmico. Em:Estrutura Alimentar e Comportamento(eds JM
Blanshard e P. Lillford), Academic Press, Londres, pp. 245–258.
Moore, IPT, Dodds, TM, Turnbull, RP e Crawford, RA (2000) Liberação de sabor de laticínios compostos
géis: uma comparação entre previsões de modelos e estudos experimentais de intensidade de tempo. Em:
Liberação de Sabor (eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 381–394.
Reid, RC, Prausnitz, JM e Poling, PE (1987)Propriedades de gases e líquidos, McGraw-Hill, Novo
Iorque.
Roberts, DD e Acree, T. (1996) Desenvolvimento de modelo para liberação de sabor de fases homogêneas. Em:
Ciência do sabor: desenvolvimentos recentes(eds AJ Taylor e DS Mottram), Royal Society of Chemistry,
Cambridge, pp. 399–404.
Sorrentino, F., Voilley, A. e Richon, D. (1986) Coeficientes de atividade de compostos de aroma em alimentos modelo
sistemas.Geléia. Inst. Chem. Eng.32, 1988–1993.
Voilley, A., Espinosa Diaz, MA, Draux, C. e Landy, P (2000) Liberação de sabor de emulsões e complexos
meios de comunicação. Em:Liberação de Sabor(eds DD Roberts e AJ Taylor), American Chemical Society, Washington, DC, pp.
142–152.
Voilley, A., Simatos, D. e Loncin, M. (1977) Concentração em fase gasosa de voláteis em equilíbrio com um
fase aquosa líquida.Lebensmitt. Wiss. Tecnol.10, 45–49.
9 Métodos instrumentais de análise
Gary Reineccius
Este capítulo fornece uma visão sobre como se aborda a análise instrumental do sabor. Apenas o
componente aroma do sabor é discutido; isso exclui tanto o sabor quanto os efeitos quimioestéticos
que também são universalmente considerados como componentes do sabor. O objetivo é fornecer uma
compreensão dos desafios únicos enfrentados nesta análise e como e por que abordagens analíticas
específicas são adotadas para resolver um determinado problema de sabor. Questões de preparação
de amostra, isolamento de aroma, seleção de compostos (quando um objetivo), quantificação e
identificação são discutidas. Como este tópico é muito amplo, não se pode fornecer muitos detalhes,
portanto, revisões (por exemplo, Reineccius e Anandaraman, 1984; Widner, 1990; Marsili, 1997, 2002a
Parliment, 1997; Reineccius, 2006) ou trabalhos de pesquisa originais são sugeridos para maior
profundidade.
O componente de aroma do sabor é devido a uma mistura complexa de produtos químicos orgânicos voláteis.
Um sabor 'simples' pode ter de 100 a 300 constituintes voláteis (por exemplo, morango ou uva). Alimentos com
sabor mais "complexo", por exemplo, aqueles resultantes da reação de Maillard (por exemplo, café, carne ou
chocolate), podem conter 900 ou mais constituintes voláteis (Nijssene outros., 1996). Destes voláteis, um
número limitado pode ser adequado para caracterizar o aroma de um alimento. Por exemplo, o benzaldeído é
reconhecido pela maioria das pessoas como cereja e o citral é reconhecido como limão. Embora em alguns
casos um produto químico possa fornecer um caráter de odor reconhecível, a maioria dos aromas de
alimentos requer 10 a 30 compostos voláteis adicionais para fornecer um aroma mais arredondado que é
característico do alimento (consulte também o Capítulo 1). Assim, embora os químicos analíticos possam
desejar concentrar seus esforços em um determinado produto químico ou em um número limitado de
produtos químicos, eles devem tentar lidar com centenas de produtos químicos simultaneamente, muitos dos
quais contribuem com pouca ou nenhuma contribuição para o aroma.
A complexidade da tarefa analítica é ainda mais complicada pelo grande número de
compostos voláteis que compõem o 'pool' total de substâncias químicas aromáticas. A tarefa
seria suficientemente formidável se o pool total de constituintes do aroma fosse igual ao do
sabor mais complexo, por exemplo, carne, e todos os outros sabores fossem resultado de um
equilíbrio diferente desses componentes. Infelizmente, o pool total de constituintes de aroma
identificados até agora excede 7.000. Assim, na análise de aroma, o número potencial de
compostos de aroma que se poderia encontrar é imenso.
A ampla diversidade química de produtos químicos aromáticos encontrados em alimentos complica ainda mais
esses estudos. Os compostos aromáticos compreendem um grande número de diferentes estruturas químicas
230 Tecnologia de sabor de alimentos
e, portanto, de propriedades físicas e químicas. É difícil combinar um método analítico com uma
propriedade física, como volatilidade ou tamanho molecular, quando há uma gama tão ampla dessas
propriedades. O único atributo que todos os produtos químicos aromáticos têm em comum é a
volatilidade, mas a ampla gama de volatilidade encontrada torna essa semelhança de valor limitado.
Por exemplo, sulfeto de hidrogênio tem um ponto de ebulição de -60◦C e vanilina um de 284◦C: um
método baseado na volatilidade projetado para isolar sulfeto de hidrogênio provavelmente não é
apropriado para o isolamento de vanilina. É igualmente difícil projetar um isolamento ou técnica
analítica em uma propriedade química, como a reação com um reagente de derivação (por exemplo,
2,4-dinitrofenilhidrazina para carbonilas) quando os constituintes do aroma compreendem tantas
estruturas químicas diferentes. Muitas vezes, há pouco em comum entre os produtos químicos
conhecidos por serem odor ativos, além de contribuir para o aroma.
Também é problemático que compostos de aroma possam ser sensorialmente significativos quando presentes em
concentrações extremamente baixas. O químico analítico pode ter que trabalhar com femtograma ou attograma (10−18)
quantidades de constituintes de sabor (Acree, 1993). Este problema é acentuado pelo fato de que esses vestígios de
produtos químicos aromáticos estão geralmente em um sistema alimentar complexo que contém constituintes
termicamente lábeis (por exemplo, açúcares, proteínas, lipídios e vitaminas), bons emulsificantes (por exemplo,
lecitinas e proteínas), substâncias aquosas e lipossolúveis componentes e outros componentes voláteis (água). Uma
tarefa aparentemente impossível (isolamento completo do aroma) torna-se ainda mais complicada à medida que a
consideramos.
Pode-se facilmente perceber que o isolamento e a análise do aroma de um produto alimentício são
realmente desafiadores (Teranishi, 1998). Nenhum método único produz umaprecisoimagem dos
constituintes do aroma em um alimento. Todo método produz alguma imagem do perfil do aroma, mas
o perfil é fortemente determinado pelos vieses introduzidos pela própria metodologia. O perfil de
aroma obtido usando cinco técnicas de isolamento diferentes na mesma mistura padrão de voláteis é
ilustrado na Fig. 9.1. Idealmente, as barras teriam todas a mesma altura se os métodos que
cada método dá
ter conhecimento da área e ter uma compreensão clara dos objetivos do estudo. Não existe uma
abordagem universal para a análise instrumental do aroma; cada análise deve ter um protocolo
projetado exclusivamente. Com esta introdução, são discutidas abordagens para isolamento de aroma.
Numerosos métodos podem ser usados para isolar os constituintes do aroma de outros componentes
alimentares (proteínas, carboidratos, água, gorduras, minerais, vitaminas, etc.). Os princípios primários usados
para isolar os constituintes do aroma dos principais componentes dos alimentos são a volatilidade e/ou
solubilidade. É problemático que a água seja, com poucas exceções, o constituinte volátil mais abundante em
um alimento. Isso cria um problema no isolamento do aroma, pois os métodos de isolamento baseados na
volatilidade também incluem a água dos alimentos. O analista não obtém apenas constituintes de aroma, mas
sim uma 'solução' diluída de constituintes de aroma em água. Os componentes do aroma devem então ser
isolados da água para permitir a concentração e posterior análise. Essa etapa adicional introduz mais erros no
método (como perdas de aroma e contaminação de artefatos), além de aumentar o tempo.
A maioria (mas não todos) os compostos de aroma têm maior solubilidade em solventes orgânicos do que em água,
enquanto a maior parte dos principais constituintes dos alimentos é o oposto. Infelizmente, esta regra é complicada
pelo fato de que os lipídios dos alimentos também são solúveis em solventes orgânicos. Assim, um extrato de solvente
de um alimento produz não apenas os constituintes do aroma, mas também triglicerídeos, mono e diglicerídeos,
fosfolipídios, vitaminas, clorofila, carotenóides e assim por diante. Um isolado de aroma útil não pode ser preparado
por meio de extração por solvente se os lipídios estiverem presentes no alimento, a menos que outras etapas sejam
tomadas para separar o aroma dos lipídios. Novamente, esse manuseio adicional adiciona o potencial para mais erros
(perda de voláteis e potencial para formação de artefatos) e adiciona tempo à análise. A capacidade de utilizar a
volatilidade ou a solubilidade como base para o isolamento do aroma é ainda mais complicada pela faixa de volatilidade
e/ou solubilidade exibida pelos constituintes do aroma. Anteriormente, observou-se que o sulfeto de hidrogênio tem
um ponto de ebulição de -60◦C enquanto a vanilina ferve a 284◦C (com alguma degradação). Compostos como o sulfeto
de hidrogênio têm pouca solubilidade em solventes orgânicos, enquanto os terpenos são muito solúveis em solventes
apolares (por exemplo, éter dietílico).
É evidente que nenhuma propriedade física ou química é exclusiva dos constituintes do aroma para permitir seu
isolamento dos alimentos, nem são as propriedades 'um tanto exclusivas' (por exemplo, pontos de ebulição)
semelhantes o suficiente para permitir um isolamento total eficiente do aroma.
A seção a seguir enfoca o impacto da metodologia, mas apresenta poucos detalhes sobre a
metodologia em si. As numerosas revisões aprofundadas mencionadas no início deste capítulo e
referências de texto selecionadas são recomendadas para maiores detalhes.
constituintes que são mais voláteis no sistema alimentar a ser estudado. Essa qualificação sobre 'o sistema a
ser estudado' deve ser incluída, pois a volatilidade é dependente da composição dos alimentos. A eficiência de
recuperação por esses métodos não segue a ordem de volatilidade (pressão de vapor) dos compostos puros,
mas, sim, de sua pressão de vapor sobre o sistema alimentar. Geralmente, os compostos com maior pressão
de vapor no estado puro são substâncias de baixo peso molecular que geralmente possuem alguma
solubilidade em água. A dissolução em água reduz a pressão de vapor de acordo com a lei de Raoult e,
portanto, esses constituintes muito voláteis podem não ser facilmente recuperados de alimentos de base
aquosa. Os compostos de média volatilidade, que ainda são muito voláteis, mas têm menor solubilidade em
água, geralmente têm a maior pressão de vapor em sistemas alimentares de base aquosa. Compostos de alto
peso molecular têm pouca pressão de vapor na forma pura ou em sistemas aquosos e, portanto, não são
prontamente recuperados. Pode-se aplicar um raciocínio semelhante aos voláteis que são lipofílicos quando
colocados em sistemas alimentares contendo lipídios. Assim, os métodos baseados na volatilidade são muito
tendenciosos para os constituintes do aroma que têm a maior pressão de vapor ao longo de umdadocomida.
1 mL 10−5–10−6 10−3–10−4
10 mL 10−6–10−7 10−4–10−5
100 mL 10−7–10−8 10−5–10−6
1L 10−8–10−9 10−6–10−7
10 litros 10−9–10−10 10−7–10−8
100 litros
10−10–10−11 10−8–10−9
1000 L (1 m3) 10−11–10−12 10−9–10−10
detector fotométrico de chama pulsada demonstrou fornecer limites de detecção variando de 0,1 a 2
-g/L para compostos voláteis de enxofre na cerveja (Lie outros, 2008). A quimioluminescência GC é
comumente usada para medir sulfeto de hidrogênio na respiração humana (mau hálito matinal) na
faixa de ppb muito baixa (Paetznicke outros, 2009). Assim, a sensibilidade é menos problemática se um
detector muito sensível puder ser usado na análise.
Se os analitos de interesse não forem passíveis de detecção usando detectores GC muito sensíveis, a
amostra pode ser enriquecida em voláteis preparando um destilado de um produto alimentício e
analisando o destilado por métodos de headspace. O enriquecimento do headspace também pode ser
obtido pela adição de sais solúveis ao produto alimentício aquoso. Os sais tendem a conduzir os
voláteis orgânicos da solução para a fase de vapor (Jennings e Filsoof, 1977). É interessante que o efeito
de aumento não seja semelhante para todos os voláteis (Roberts e Pollien, 2000). O uso de cloreto de
sódio para enriquecer os voláteis do headspace pode distorcer quantitativamente o perfil do
headspace.
Uma segunda desvantagem dos métodos headspace é que é difícil fazer estudos quantitativos
usando-os. Os dados analíticos recebidos são sobre a quantidade de constituinte do aroma no
headspace. A relação entre as concentrações no headspace versus aquelas no alimento pode ser muito
complexa e deve ser determinada experimentalmente. A questão da quantificação é discutida mais
adiante neste capítulo.
As vantagens e deficiências da amostragem de headspace estático determinam suas aplicações (Wampler,
1997). É frequentemente usado em situações de controle de qualidade onde apenas os principais componentes
precisam ser medidos. Embora os componentes medidos possam não ser realmente responsáveis pelos
atributos de sabor que estão sendo monitorados, se houver uma boa correlação entre a qualidade do sabor e
os componentes medidos, o objetivo foi alcançado. Por exemplo, Buttery e Teranishi (1963) usaram análise
headspace de 2-metilpropanal e 2- e 3-metilbutanal como indicadores de escurecimento não enzimático em
grânulos de batata. Sullivane outros(1974) usaram essa técnica para fazer um trabalho adicional sobre a
qualidade do sabor de batatas desidratadas. É comumente usado para indicar a qualidade oxidativa de óleos
comestíveis (através do monitoramento da formação de hexanais).
Uma armadilha Tenax é amplamente utilizada para captura de aroma. Apesar de sua ampla
utilização, possui baixa área superficial e, portanto, baixa capacidade de adsorção. Além disso, Tenax
tem baixa afinidade por compostos polares (portanto, não retém muita água) e alta afinidade por
compostos apolares. Um composto de aroma como o sulfeto de hidrogênio não seria retido neste
material (Reineccius e Liardon, 1985).
234 Food Flavor Technolo
Fig. 9.2Exemplos esquemáticos de aparelhos para isolamento de voláteis via técnicas de headspace dinâmico. O
sistema em (a) usa uma armadilha criogênica (operação a vácuo); que em (b) usa um purgador Tenax (operação de
pressão ambiente). (Reproduzido com permissão de Gunterte outros, 1998; copyright 1998 American Chemical Society.)
Buckholze outros(1980) demonstrou os vieses associados às armadilhas Tenax durante um estudo sobre o
aroma do amendoim. Eles encontraram um 'descoberta' de aroma de amendoim (através de duas armadilhas
em série) após apenas 15 minutos de purga a 40 mL/minuto. Em uma avaliação das propriedades sensoriais do
material coletado na armadilha Tenax, eles descobriram que um aroma representativo de amendoim foi
coletado pela armadilha após 4 horas de purga. Tempos de purga mais curtos ou mais longos não produziram
um aroma característico de amendoim. De fato, a maioria das condições de purga não produziu um isolado de
aroma característico da amostra. O isolado foi influenciado tanto pelos voláteis que vão preferencialmente
para o gás de purga quanto pelo método de captura Tenax.
A obra de Günterte outros(1998) constatou que o método de captura Tenax (pressão ambiente) não
produziu um perfil de aroma tão verdadeiro quanto a destilação a vácuo (criocaptura) (aparelho apresentado
na Fig. 9.2). Essa diferença de desempenho pode ter ocorrido em parte devido às condições operacionais
usadas para o sistema Tenax. como Buckholze outros(1980) observou, as condições de operação têm uma
forte influência na composição do isolado de aroma. Sucanoe outros (1998) usaram a metodologia de
superfície de resposta para otimizar seu método de purga e armadilha para um estudo do aroma de ração
seca para cães. Esta abordagem, uma vez otimizada, produziu um isolado de aroma de muito boa qualidade.
As armadilhas de carvão ativado têm uma forte afinidade e grande capacidade para a maioria dos
constituintes do aroma. Apenas 1 a 10 mg de carbono irá capturar os voláteis de 10 a 100 L de gás de
purga (Schaefer, 1981). A principal preocupação com as armadilhas de carvão é que elas podem não
desistir de seus componentes aromáticos sem a produção de artefatos. Sugeriu-se que esse problema
pode ser minimizado com o uso de carvão de coco de boa qualidade.
Apesar das preocupações observadas sobre essa abordagem de análise de aroma, ela é comumente
usada no campo atualmente. Vários fabricantes oferecem sistemas totalmente automatizados que
simplificam a tarefa e adicionam precisão considerável aos dados. Wampler (1997) forneceu uma
revisão desta técnica.
Métodos instrumentais de análise 235
9.2.1.3Métodos de destilação
A destilação pode ser definida amplamente para incluir a destilação molecular de alto vácuo (o aparato do método de headspace a vácuo mostrado na Fig.
9.2 seria mais apropriadamente denominado destilação de alto vácuo), destilação a vapor ou simples aquecimento do alimento e varredura dos
constituintes do aroma 'destilado' em um GC. A destilação de alto vácuo pode ser aplicada a gorduras ou óleos puros, extratos de solventes de alimentos
contendo gordura ou alimentos de base aquosa (por exemplo, frutas). Como as gorduras e os óleos são essencialmente anidros, extrações adicionais (ou
manipulações de amostras) não seriam necessárias para remover qualquer água co-destilada. O uso de destilação de alto vácuo para o isolamento de
voláteis de extratos de solventes tem sido freqüentemente usado para fornecer extratos de boa qualidade para ensaios de diluição de extração de aroma
(discutido posteriormente). É provável que este processo de destilação exija uma etapa adicional de extração de solvente, uma vez que o éter dietílico é
comumente usado como solvente de extração e também extrairá um pouco de água. A destilação de alto vácuo de produtos alimentícios frescos usa a
umidade do produto para co-destilar voláteis. A água é sempre a maior parte do destilado e uma extração secundária é obrigatória. Assim, uma extração
geralmente faz parte desse tipo de processo de isolamento de aroma. As principais fontes de distorção do perfil de aroma vêm do processo de destilação e
subsequente extração por solvente. A água é sempre a maior parte do destilado e uma extração secundária é obrigatória. Assim, uma extração geralmente
faz parte desse tipo de processo de isolamento de aroma. As principais fontes de distorção do perfil de aroma vêm do processo de destilação e
subsequente extração por solvente. A água é sempre a maior parte do destilado e uma extração secundária é obrigatória. Assim, uma extração geralmente
faz parte desse tipo de processo de isolamento de aroma. As principais fontes de distorção do perfil de aroma vêm do processo de destilação e
A destilação a vapor pode ser realizada de várias maneiras. O produto pode simplesmente ser
colocado em um evaporador rotativo (se líquido, ou inicialmente misturado em água se sólido) e um
destilado coletado. Este destilado seria extraído com solvente para produzir um isolado de aroma
adequado para análise GC. O método de destilação a vapor mais comum emprega destilação
simultânea/extração de solvente
isolados de aroma. chai
evolução. Figura 9.3
Selável
banho d'água
Fig. 9.3Aparelho simultâneo de destilação a vapor/extração por solvente: (a) pressão atmosférica; (b) operação
a vácuo (Chaintreau, 2001; John Wiley & Sons Ltd, reproduzido com permissão).
236 Tecnologia de sabor de alimentos
A principal diferença é que o sistema de vácuo deve ter juntas herméticas e todas as partes do
aparelho devem estar sob controle rígido de temperatura.
Em qualquer uma das abordagens, o perfil de aroma finalmente obtido é influenciado pela volatilidade dos
compostos de aroma (isolamento inicial), solubilidade durante a extração do solvente do destilado e,
finalmente, volatilidade novamente durante a concentração do extrato do solvente. O isolado de aroma
preparado por destilação/extração simultânea (operação atmosférica ou de pressão reduzida) contém quase
todos os voláteis em um alimento, mas suas proporções podem representar apenas mal o verdadeiro perfil de
um alimento (Fig. 9.1). Este método é eficiente na recuperação de compostos de médio a alto ponto de
ebulição e um líquido isolado é obtido. Este isolado líquido é bastante concentrado, o que facilita trabalhos de
espectrometria de massa ou injeções repetidas para estudos posteriores.
A destilação, conforme definida aqui, também inclui técnicas de análise térmica direta. Essas
técnicas envolvem o aquecimento de uma amostra de alimento em um dessorvedor em linha (ou seja,
no fluxo de gás de arraste do GC). Geralmente, os compostos de aroma são termicamente dessorvidos
do alimento e então criofocados na coluna GC para aumentar a resolução cromatográfica. Esta técnica
tem sido utilizada por vários anos para a análise de lipídios e posteriormente foi modificada para incluir
amostras aquosas (Dupuye outros, 1971; Lendárioe outros, 1979). Amostras aquosas foram
acomodadas incluindo um coletor de água após a célula de dessorção. Essa abordagem geral foi
incorporada ao aparelho de dessorção térmica de caminho curto discutido por Hartman e outros(1993)
e Grimme outros(1997). Neste aparelho, mostrado esquematicamente na Fig. 9.4, uma amostra de
alimento é colocada
destilado no fluxo de gás, que
são criofocados antes de injetar
A questão da água na amostra geralmente limita o tamanho da amostra, mesmo quando é um componente menor
do alimento. Uma vez que a maioria desses métodos requer criofocagem antes da cromatografia gasosa, pequenas
quantidades de água tendem a congelar no criotrapa (frequentemente a coluna GC), bloqueando o fluxo do gás de
arraste. Assim, o tamanho da amostra (e, portanto, a sensibilidade) é frequentemente limitado pelo teor de umidade da
amostra (o método é aplicado a amostras com -5% de umidade; Rothaupt, 1998).
O principal viés inerente às abordagens de destilação é novamente a volatilidade relativa dos constituintes
do aroma. Preocupações adicionais envolvem a técnica usada para remover a água da amostra (se a amostra
for de base aquosa) e o potencial para produção de artefato devido ao aquecimento da amostra. Existe um
corpo substancial de informações que demonstram a formação de aromas (neste caso, a formação de
artefatos) devido ao aquecimento. Algumas reações ocorrem rapidamente em temperaturas tão baixas quanto
60◦C (ver também Capítulo 3); portanto, o perfil do aroma pode ser bastante alterado por meio da formação de
artefatos devido ao aquecimento da amostra durante o isolamento.
Uma segunda consideração na extração por solvente é a pureza do solvente. Os solventes devem ser da
mais alta qualidade, o que geralmente requer destilação interna antes do uso. Deve-se estar ciente de que
várias qualidades de solventes podem ser adquiridas e o grau GC é altamente recomendado (não HPLC ou
outra qualidade). Além disso, um branco de reagente (solvente) sempre deve ser executado para monitorar
artefatos de solvente, independentemente da qualidade do solvente.
A extração por solvente pode ser tão simples quanto colocar a amostra de alimento (por exemplo,
suco de maçã) em um funil de separação, adicionar um solvente (por exemplo, diclorometano) e agitar.
O diclorometano é coletado do funil de separação, seco com um sal anidro e então concentrado para
análise GC. Alternativamente, o processo pode ser muito mais caro e complicado, envolvendo, por
exemplo, uma câmara de pressão e CO supercrítico2(Jennings e Filsoof, 1977).
CO supercrítico2tem a vantagem de ter um ponto de ebulição muito baixo (e, portanto, é eficientemente
separado dos voláteis extraídos), não deixa 'resíduos' para interferir em qualquer análise sensorial
subsequente, penetra em matrizes de alimentos e suas propriedades de solvente podem ser alteradas por
temperatura e mudanças de pressão ou o uso de modificadores químicos (por exemplo, metanol). Os aspectos
negativos deste solvente incluem seu alto custo devido aos requisitos de pressão, tamanhos de amostra
pequenos (a maioria dos extratores comerciais) e sua natureza altamente apolar (sem modificadores). O uso de
modificadores como o metanol anula algumas das vantagens observadas anteriormente. Morello (1994)
forneceu um bom exemplo de seu uso e discussão cuidadosa da técnica.
As tendências impostas no perfil do aroma pela extração por solvente referem-se à solubilidade relativa de
vários constituintes do aroma nas fases orgânica/aquosa. Uma comparação gráfica da recuperação de
compostos de aroma de um sistema de sabor modelo (em água) usando pentano versus diclorometano como
solvente é apresentada na Fig. 9.5. É óbvio que nenhum dos solventes forneceu 100% de recuperação de todos
os constituintes do aroma e que a extração com diclorometano forneceu um isolado de aroma bastante
diferente daquele usando pentano. Cobb e Bursey (1978) fizeram
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
Fig. 9.5Extração de solvente em lote de um sistema modelo mostrando a influência do solvente ((a) pentano e
(b) diclorometano) na recuperação de voláteis. 1, etanol; 2, propanol; 3, butanol; 4, octano; 5, decano; 6,
propanoato de etila; 7, butanoato de etila; 8, pentanoato de etilo; 9, 2-heptanona; 10, acetofenona; 11, acetato
de benzilo; 12, salicilato de metila; 13,eu-carvona; 14, --ionona; 15, antranilato de metila; 16, glicidato de
etilmetilfenil; 17, isoeugenol. (Reproduzido com permissão de Leahy e Reineccius, 1984; copyright 1984
American Chemical Society.)
uma comparação semelhante do efeito do solvente na recuperação de um sistema de aroma modelo a partir
de 12% (v/v) de etanol em água (Tabela 9.2). As recuperações dos constituintes do aroma foram baixas e
variáveis, dependendo do solvente escolhido e do componente aromático a ser extraído.
Embora seja óbvio que mesmo uma simples extração com solvente introduz um viés substancial em
um perfil de aroma, combinar a extração com solvente com outra técnica (por exemplo, para separar
componentes de aroma de extratos contendo lipídios) adiciona mais viés, por exemplo, aplicando uma
técnica de destilação a um extrato de solvente que contém lipídios seleciona os componentes mais
voláteis (agora de uma fase oleosa).
Tabela 9.2Recuperação de compostos modelo de um sistema álcool-água (12% v/v) (Cobb e Bursey,
1978).
Recuperação (%)a
butanoato de etila 66 43 – 16
2-Metil-1-propanol 34 55 22 32
3-Metil-1-butanol 63 66 50 48
1-hexanol 85 67 23 38
benzaldeído 83 54 18 20
Acetofenona 53 41 34 20
formato de benzila 75 56 21 25
butanoato de 2-fenetil 46 48 25 17
antranilato de metila 62 59 57 27
aExtração por funil de separação de lotes; 757 mL de sistema modelo extraído 6×50 mL de solvente.
Fig. 9.6Esquema de um dispositivo SPME. (Reproduzido com permissão de Zhange outros, 1994; copyright
1994 American Chemical Society.)
análise ambiental. Desde então, tornou-se a técnica mais utilizada para a análise de voláteis em
alimentos. Nongoniermae outros(2006) publicaram uma revisão crítica aprofundada desta
técnica que este autor considera ser necessária a leitura antes de usar esta técnica.
Para SPME, uma fibra inerte é revestida com um adsorvente (do qual existem várias opções).
A fibra revestida com adsorvente é colocada no headspace da amostra ou imersa na própria
amostra e pode adsorver os voláteis. A fibra 'carregada' é então dessorvida termicamente em um
fluxo de gás de arraste GC e os voláteis liberados são analisados. Um esquema do dispositivo
usado para adsorver voláteis é apresentado na Fig. 9.6 e o processo geral é mostrado na Fig.
9.7. A fibra revestida é uma seringa modificada na qual a agulha é retrátil e revestida com
adsorvente. A característica de retratibilidade oferece proteção à fibra contra danos físicos e
contaminação.
SPME é uma técnica de equilíbrio e, portanto, o perfil de voláteis que se obtém é fortemente
dependente da composição da amostra, dos parâmetros de amostragem e das propriedades de
absorção (seletividade e capacidade) do revestimento da fibra (Marsili, 2002b; Robertse outros., 2000).
Uma fraqueza particular inerente ao método é a quantidade muito baixa de absorvente disponível para
absorção de voláteis. Uma fibra SPME típica, por exemplo, uma fibra PDMS de 100 -m, tem apenas cerca
de 0,5 -L de fase (David e Sandra, 2003). Isso resulta no método, dando recuperações pobres de analitos
com um coeficiente de partição óleo/água (koi) menos de 10 000 (incluindo uma grande
240 Comida Sabor Te
Fig. 9.7Esquema mostrando as etapas envolvidas no uso de um dispositivo SPME: (a) procedimento de extração; (b)
procedimento de dessorção. (Cortesia da Supelco Inc.)
número de compostos aromáticos). Além disso, uma proporção de baixa fase fornece extração variável para
voláteis não polares devido a reações competitivas entre a fibra SPME, a fase aquosa, as paredes de vidro do
recipiente da amostra e a barra de agitação usada para agitar as amostras. Essas dificuldades podem ser
minimizadas aumentando a razão de fase. Um método de barra de agitação foi desenvolvido para resolver
esse problema (David e Sandra, 2003).
Neste método, uma fase adsorvente é revestida em uma barra de agitação inerte (vidro). O revestimento atua como
um solvente de extração em oposição a um adsorvente; assim, o volume de fase em oposição à área de superfície é
importante. Uma barra de agitação pode ter um revestimento de fase de 25–250 m em uma área de superfície maior
(ou seja, uma barra de agitação) para produzir eficiências de extração muito melhores do que SPME. A eficiência de
extração teórica se aproxima de 100% para analitos comkoide mais de 500.
Na maioria das aplicações, uma barra de agitação é imersa no produto a ser analisado, deixada em
equilíbrio com o líquido que está sendo analisado (30 a 240 minutos), enxaguada com água, seca (seca)
e então dessorvida termicamente em um GC ou solvente extraído. Verificou-se que amostras de
alimentos contendo níveis de gordura abaixo de 2 a 3% ou níveis de álcool abaixo de 10% podem ser
extraídas com esta técnica. A disponibilidade de volumes de fase de extração maiores resulta em
melhores dados quantitativos, bem como sensibilidades muito melhoradas. A velocidade e simplicidade
deste método e os refinamentos sobre o SPME o tornam bastante atraente.
Da mesma forma que todos os outros métodos descritos até agora, os métodos SPME e barra de
agitação fornecem uma certa visão da composição volátil do alimento. Essa visão é determinada por
fatores comuns ao headspace ou técnicas de extração, bem como os efeitos únicos contribuídos pelo
processo de adsorção. Para usar o método de forma eficaz, é preciso estar muito familiarizado com os
fatores que influenciam a recuperação volátil. Esses fatores foram discutidos em detalhes no artigo de
revisão citado acima. Se o método fornece um isolado que possui os componentes que se deseja medir
e é adequadamente reprodutível, o método é bastante atraente. Não há solventes para contaminação,
é simples (foi automatizado) e é sensível e rápido.
Existem várias outras abordagens para o isolamento de aromas de alimentos; aqueles que foram mencionados são
os principais métodos em uso hoje. Conforme observado anteriormente, o leitor é incentivado a consultar análises mais
aprofundadas para obter detalhes.
Métodos instrumentais de análise 241
9.2.4.1Preparação de amostra
Muitos produtos alimentícios contêm sistemas enzimáticos ativos, por exemplo, em tecidos vegetais ou
animais não processados (ver também o Capítulo 5). Esses sistemas enzimáticos podem se tornar ativos se o
alimento for picado, moído ou macerado para facilitar o isolamento do aroma. Se os sistemas enzimáticos não
forem desativados (por exemplo, por aquecimento ou adição de álcool ou cloreto de sódio) antes de iniciar a
análise, o perfil do aroma pode mudar muito. Podemos querer que essa mudança ocorra se é assim que um
alimento é normalmente consumido, ou podemos querer inibir as mudanças enzimáticas. Em ambos os casos,
a ação enzimática pode introduzir alterações no perfil do aroma e devemos levar esse efeito em consideração.
Os alimentos são sistemas de reação muito bons (consulte também o Capítulo 3). Pelo menos 3.000 compostos
voláteis foram identificados até o momento decorrentes do aquecimento de alimentos. Muitas técnicas para
isolamento de aroma envolvem o aquecimento da amostra de alimento. Isso é feito para remover de forma
mais eficaz os voláteis da matriz alimentar. Deve-se ter extremo cuidado ao aquecer amostras de alimentos
para garantir que o isolado de aroma coletado represente verdadeiramente o do alimento e não seja
contaminado por artefatos induzidos termicamente. Temos uma regra de não aquecer alimentos crus (não
processados termicamente) acima de 60◦C em isolamento de aroma. Podemos ir acima de 60◦C para
alimentos processados termicamente, mas sempre optamos por usar o mínimo de exposição ao calor.
por ter uma visão analítica muito tendenciosa dos constituintes do aroma em um produto alimentício. O fato
de essa visão ser tendenciosa não significa que seja inútil ou mesmo de menor valor do que uma imagem
verdadeiramente precisa. Precisamos escolher nossa metodologia com sabedoria para medir os componentes
do aroma que precisamos monitorar para resolver nosso problema, ou seja, para que eles estejam contidos na
'visão' do aroma que selecionamos conscientemente. Além disso, deve-se reconhecer que as abordagens mais
utilizadas na literatura podem não ser as melhores ou mesmo adequadas para uma determinada tarefa. Uma
tarefa específica requer um método exclusivo. A frequência de aparecimento de um método na literatura está
mais ligada ao tamanho do grupo de pesquisa do que a qualquer outro fator. Um determinado grupo de
pesquisa pode ser grande e fazer um trabalho semelhante e, portanto, sua metodologia específica aparece
com frequência. Também, os indivíduos têm certos vieses – não há dois pesquisadores que abordem o mesmo
problema da mesma maneira. Com isso dito, a visão deste autor (incluindo vieses) da seleção do método é
discutida na seção seguinte.
Não se pode escolher um método de isolamento de aroma sem antes definir os objetivos do estudo.
Por exemplo, alguém pode desejar
(1) obter um isolado de aroma 'completo' para identificar e quantificar com precisão cada constituinte de
aroma em um alimento;
(2) identificar apenas os componentes-chave de um perfil de aroma, ou seja, os componentes
responsáveis pelas propriedades sensoriais características;
(3) identificar um erro em um produto alimentício;
(4) monitorar mudanças de aroma com o tempo; ou
(5) para prever atributos sensoriais.
composto marcado com isótopo estável e isolado de aroma de monitoramento via MS de monitoramento de
íons selecionado para obter uma razão entre compostos de interesse marcados e não marcados; Milo e Blank,
1998).
Tradicionalmente, os químicos de sabor têm sido menos rigorosos a esse respeito. Há muito tempo é um
hábito simplesmente usar a área percentual GC em tabulações de compostos de aroma e suas quantidades
encontradas em alimentos. Os dados obtidos e relatados dessa maneira geralmente apresentam erros
grosseiros devido aos muitos vieses no isolamento do aroma e na análise de GC. Ocasionalmente, um
pesquisador adiciona um padrão interno e relata dados quantitativos em termos do padrão interno. Essa
abordagem oferece pouca ou nenhuma melhoria na área de pico do GC. A obtenção de dados quantitativos
precisos é uma tarefa formidável que muitos pesquisadores optam por abreviar.
Uma vez que a tarefa de identificá-los, em geral, é discutida mais adiante no capítulo, a discussão
imediata se concentra apenas nos métodos que podem ser usados na preparação de um isolado de
aroma para esse fim. Embora grande parte da pesquisa inicial feita para esse propósito tenha usado
apenas um método de isolamento (mais comumente destilação/sublimação em alto vácuo),
reconheceu-se que esse método não fornecia um isolamento satisfatório dos compostos de aroma
muito voláteis. Esses voláteis foram perdidos durante a sublimação, extração e/ou concentração do
isolado de aroma, ou com a frente do solvente durante a cromatografia. Assim, os métodos
empregados subestimaram a importância dos compostos de aroma mais voláteis.
O trabalho feito hoje geralmente combina dois ou mais métodos de isolamento para fornecer uma visão
mais completa do aroma dos alimentos. Normalmente, uma técnica rigorosa, como destilação em alto vácuo
(ou evaporação de sabor assistida por solvente; Engele outros, 1999) é combinado com uma técnica de
headspace estático. Qian (2000), de fato, optou por usar um método de extração por solvente para determinar
os ácidos graxos livres, um método de headspace estático para ver os compostos aromáticos mais voláteis, um
método purge-and-trap para os compostos aromáticos de volatilidade intermediária e um método de
destilação/sublimação a vácuo para os compostos menos voláteis (em queijo parmesão).
Independentemente do método, é essencial que o aroma isolado de um controle (sem notas estranhas) e o
produto com sabor ruim sejam produzidos e depois avaliados sensorialmente para garantir que os
constituintes químicos responsáveis pelas notas ruins foram realmente isolados do comida. A validação do
método pode ser feita de diferentes maneiras. Por exemplo, se o isolado for um líquido, um mata-borrão pode
ser mergulhado nele, o solvente evaporado e o mata-borrão cheirado para a nota estranha. Alternativamente,
o isolado pode ser aplicado a um GC e, em seguida, o efluente fundido para a nota ruim.
244 Tecnologia de sabor de alimentos
A abordagem analítica para encontrar os odores que causam um sabor desagradável envolve a análise dos
isolados das amostras boas e ruins por cromatografia gasosa enquanto se cheira o efluente da coluna GC para
localizar o constituinte químico (pico GC) correspondente à nota desagradável característica. É preciso
reconhecer que qualquer alimento isolado pode conter odores "desagradáveis". No entanto, a presença de
odores desagradáveis no efluente do GC pode ser simplesmente devido à sua concentração no efluente. Eles
podem não ser uma fonte de sabor desagradável no próprio alimento. Assim, é essencial que os odores (picos
de GC) sejam selecionados por sniffing que sãocaracterísticado sabor desagradável nos alimentos. Idealmente,
o procedimento de isolamento do aroma deve produzir um isolado suficientemente concentrado para a
identificação por GC-MS do composto de coloração. Se não houver pico de GC no cromatograma onde o aroma
ofensivo é sentido (ou muito pouco composto está presente para um bom espectro de massa), então o
procedimento de isolamento do aroma precisa ser alterado para que maiores quantidades do produto químico
de coloração sejam obtidas, ou a identificação pode ser tentada em dados de retenção de cromatografia
gasosa (índices de retenção) e descrição sensorial.
Existem muitas situações em que o químico de sabor deseja monitorar as mudanças no aroma dos alimentos ao longo
do tempo. Por exemplo, pode-se desejar monitorar analiticamente as perdas de sabor de um produto alimentício
durante o armazenamento (por exemplo, do café), a formação de sabores desejáveis (por exemplo, no
envelhecimento do vinho ou queijo) ou o aparecimento de sabores indesejáveis (por exemplo, através da oxidação
lipídica). Para esses tipos de problemas, é preciso considerar pelo menos quatro fatores:
(1) O método de isolamento do aroma fornece dados sobre os compostos aromáticos de interesse?
(2) O método é suficientemente robusto para ser estável ao longo do tempo?
(3) Existe precisão adequada no método para ver a variação antecipada?
(4) O método é rápido o suficiente para ser usado no estudo?
As técnicas de headspace estático e isolamento de análise direta são adequadas para essa tarefa. Ambas as
abordagens são rotineiramente utilizadas no controle de qualidade de gorduras e óleos para a análise de hexanal como
indicador de rancidez. Em alguns casos, o headspace estático pode ser substituído por um método de adsorção (purge
and trap ou SPME) para produzir mais informações para obter correlações estatísticas válidas. Existe uma grande
quantidade de literatura disponível demonstrando correlações entre perfis de aroma GC e alguns atributos sensoriais
(por exemplo, atributos do café) ou outras informações de interesse (por exemplo, origem geográfica de azeites ou
vinhos). Os métodos de absorção foram automatizados para reduzir bastante o tempo necessário do operador e, até
certo ponto, a experiência do operador.
Pode ser vantajoso pré-tratar o isolado de aroma antes da análise GC (Parliment, 1997). Embora as
colunas GC de alta resolução e os detectores especializados estejam disponíveis para o químico
analítico de aromas, a natureza complexa dos isolados de aromas muitas vezes impossibilita a
resolução completa ou a concentração adequada. Algum pré-fracionamento de isolados de sabor antes
do GC simplifica a análise. O fracionamento de isolados de sabor em classes de produtos químicos com
propriedades químicas semelhantes também permite o uso de detectores e colunas cromatográficas a
gás especializadas. Por exemplo, podem ser selecionadas colunas particularmente adaptadas à
separação de compostos básicos e utilizados detectores específicos de nitrogênio. A seção a seguir
discute alguns dos métodos mais comuns aplicados ao fracionamento de concentrados de sabor.
solvente pode ser tedioso e resultar em soluções diluídas de compostos de sabor na fase
orgânica. Isso significaria maiores perdas durante a etapa de concentração. A formação de
artefatos é possível em condições alcalinas ou ácidas: os ésteres são suscetíveis à hidrólise em
condições ácidas e alcalinas para produzir os álcoois e ácidos correspondentes; epóxidos podem
produzir dióis na presença de ácido e água.
9.4.1.3ácido silícico
Ácido silícico (H2SiO3) e a sílica gel derivada desidratada (SiO2) têm sido amplamente utilizados na
separação de compostos orgânicos via cromatografia em coluna convencional. A sílica gel, dependendo
do teor de água, irá adsorver compostos orgânicos com diferentes afinidades. A eluição destes
compostos adsorvidos com um solvente orgânico apropriado ou gradiente de eluição resulta em uma
separação cromatográfica. Se escolhas adequadas de atividade de gel de sílica (quantidade de água no
gel), solventes e outros parâmetros cromatográficos (relação adsorvente/adsorbato, altura da coluna,
diâmetro da coluna, taxa de eluição e assim por diante) forem usadas, separações eficientes de grupos
funcionais podem ser realizadas . As separações são principalmente devidas a diferenças na polaridade
dos compostos na mistura. Utilizando esta técnica cromatográfica, os concentrados de sabor podem
ser fracionados em várias misturas menos complexas.
248 Tecnologia de sabor de alimentos
O fracionamento de gel de sílica também tem algumas desvantagens inerentes. Uma boa compreensão
dessas desvantagens é essencial para o uso adequado dessa técnica. A sílica gel pode não liberar
quantitativamente os compostos adsorvidos. As recuperações de uma coluna de sílica gel podem variar
consideravelmente (65–95%), dependendo da natureza dos compostos. A recuperação de compostos polares é
geralmente menor do que a dos menos polares (por exemplo, hidrocarbonetos). As recuperações do mesmo
composto com o mesmo solvente de eluição podem variar se a atividade do gel de sílica não for a mesma. Isso
pode levar a dados quantitativos imprecisos. Os erros são cumulativos se o fracionamento repetido de gel de
sílica for tentado antes da análise.
Compostos contendo certos grupos funcionais lábeis ou reativos são conhecidos por sofrerem
transformação química em contato com adsorventes altamente ativados. Por exemplo, a sílica gel ativa
pode promover reações de isomerização. Os epóxidos formados a partir da oxidação de ligações duplas
trie tetra-substituídas são muito suscetíveis à isomerização pela sílica ativa mesmo à temperatura
ambiente. A migração de ligação dupla também é conhecida por ocorrer em hidrocarbonetos de
terpeno na presença de gel de sílica.
A formação de artefatos pode ser minimizada ou eliminada controlando cuidadosamente a
atividade do gel de sílica e mantendo o tempo de contato ao mínimo. Taxas de eluição mais rápidas
podem ser usadas apenas à custa de alguma eficiência de fracionamento. Na literatura publicada,
pode-se observar muitos casos em que os autores não mencionaram a taxa de eluição ou a atividade
do gel de sílica. Métodos padrão estão disponíveis para a determinação da atividade, e procedimentos
estão disponíveis para preparar gel de sílica de baixa atividade a partir de um gel totalmente ativo
(Hernandeze outros., 1961). Outro meio de reduzir o tempo de contato é usar colunas mais curtas
quando a resolução permitir. Uma relação adsorvente/adsorbato desnecessariamente grande não deve
ser usada. Se essas proporções desfavoráveis forem empregadas, as reações de isomerização serão
facilitadas devido ao contato aumentado com centros ativos ou locais de adsorção.
Quando um divisor de efluente é usado, o efluente geralmente é dividido de forma que uma porção maior vá
para o nariz do que para o detector de GC (10:1). Considerando que o nariz é frequentemente mais sensível do
que o detector GC, a diluição no ar no momento do cheiro e o tempo de resposta humana exigem uma divisão
em favor do nariz. O detector de condutividade térmica (TC) é a escolha mais comum para perfis de odor
quando um detector não destrutivo é desejado. Enquanto um detector TC pode parecer uma escolha melhor
do que a separação de efluentes, uma vez que toda a amostra está disponível para detecção e detecção de GC,
um detector TC não é tão sensível quanto outros detectores GC. Os detectores de ionização de chama (FIDs)
têm um 104–106vezes menor limite de detecção do que um detector TC. Portanto, mesmo com uma divisão de
10:1 (nariz-detector), o uso de um FID é preferível a uma abordagem TC não destrutiva.
A abordagem final, a de fazer uma corrida de GC com cheiro de efluente (a coluna de GC não está
conectada ao detector de GC) seguida de uma segunda corrida de GC com detecção de GC (sem cheiro)
também é feita. Isso oferece a quantidade máxima de amostra tanto para o detector GC quanto para o nariz. A
desvantagem é o tempo necessário para duas execuções de GC e a ambigüidade de qual odor acompanha qual
pico quando a resolução é difícil.
Existem inúmeras deficiências no uso de metodologias de GC-O (Friedrich e Acree, 2000). Muitas vezes é criticado por ser um método
subjetivo, produzindo resultados inconsistentes. No entanto, julgamentos independentes de sujeitos bem treinados podem minimizar essa
primeira preocupação. A duração de uma execução de GC de rotina costuma ser superior a 30 minutos. A fadiga do odor pode ocorrer bem
antes do final da análise, levando a descrições de odor incorretas. Assim, deve-se estar atento ao tempo que um sujeito é solicitado a realizar
esta tarefa (pode ser limitado a 20 minutos). As características de odor de alguns compostos aromáticos tendem a variar em função da
concentração. O escatol (3-metilindol) tem um odor fecal característico em níveis elevados, mas torna-se agradável, doce e quente em níveis
muito baixos. Felizmente, não há muitos compostos aromáticos exibindo um caráter de odor tão dependente da concentração. Além disso,
as tentativas de indicar a intensidade percebida de um pico de GC podem estar erradas devido ao mascaramento nas misturas. Finalmente, a
condensação em linha de alguns compostos pode resultar em odores de fundo persistentes. O divisor e as linhas de transferência devem ser
bem condicionados e adequadamente aquecidos para torná-los livres de odores. Apesar dessas armadilhas potenciais, o GC-O é uma
ferramenta inestimável para o químico de sabor e encontrou ampla aplicação neste campo (Leland O divisor e as linhas de transferência
devem ser bem condicionados e adequadamente aquecidos para torná-los livres de odores. Apesar dessas armadilhas potenciais, o GC-O é
uma ferramenta inestimável para o químico de sabor e encontrou ampla aplicação neste campo (Leland O divisor e as linhas de transferência
devem ser bem condicionados e adequadamente aquecidos para torná-los livres de odores. Apesar dessas armadilhas potenciais, o GC-O é
uma ferramenta inestimável para o químico de sabor e encontrou ampla aplicação neste campo (Lelande outros, 2001).
Fig. 9.9Esquema do sistema GC-O usado na obtenção de dados Charm (Acree, 1993).
e Josephson (1957) propôs este método como um guia 'que pode não ser válido em alguns
casos'. O conceito OAV foi aplicado a misturas por Guadagnie outros(1966), que sugeriu que se a
intensidade percebida dos odores em uma mistura for aditiva, a relação entre OAV de um único
componente na mistura e o OAV dessa mistura é
Fig. 9.10Sistema GC-O usado por McDaniel para obter dados OSME (McDaniele outros, 1990).
regras ou leis psicofísicas (Frijters, 1978; Piggot, 1990; Abbote outros, 1993; mistérioe outros,
1997; Audouine outros., 2001).
Dois outros métodos de GC-O também encontraram aplicação para esta finalidade. Um é
denominado OSME e o outro NIF (frequência de impacto nasal) ou SNIF (superfície de frequência de
impacto nasal). OSME foi desenvolvido por McDaniele outros(1990). Em seu método, um painelista
avalia os aromas que eluem de uma coluna GC e responde movendo um resistor variável conforme a
intensidade do aroma muda (Fig. 9.10). Assim, obtém-se medidas de intensidade e duração de cada
pico do GC. Não são feitas diluições da amostra, o que facilita o uso de um número maior de juízes ao
invés de um único juiz fazendo diluições. Isso adiciona mais validade ao método. A importância de um
odorante para o aroma geral é julgada com base nas intensidades sensoriais relativas durante a
inalação. Esta é uma diferença fundamental entre os métodos de diluição (AEDA, OAV e Charm) e OSME.
Os métodos de diluição assumem que os compostos presentes no maior múltiplo de seu limiar são os
mais importantes para o aroma. Isso viola uma lei básica da ciência sensorial em que existe uma
relação de função de poder entre concentração e intensidade sensorial e essa relação é diferente de um
composto aromático para outro. Assim, não se pode classificar inequivocamente a intensidade do
composto com base no valor OAV, Charm ou AEDA. Essa fraqueza é reconhecida e esses valores são
agora considerados como técnicas de triagem, em vez de fornecer números "concretos": os compostos
com os valores mais altos são candidatos a estudos adicionais para avaliar sua verdadeira contribuição.
O método NIF (ou SNIF) foi desenvolvido por Polliene outros(1997). Nesse método, oito a dez
indivíduos não treinados cheiram o efluente do GC (um de cada vez). Eles simplesmente notam quando
sentem um odor. O isolado de aroma usado é ajustado em força de modo que cerca de 30 odores
sejam perceptíveis aos farejadores. Isso adiciona um elemento de seleção em que apenas os
compostos de aroma mais intensos serão avaliados. O número de farejadores que detectam um
odorante é tabulado e plotado. Os odores (picos de GC) detectados pelo maior número de indivíduos
são considerados os mais importantes. O método tem suas fraquezas. Um problema é que, para dois
compostos, um pode estar mal acima do limiar sensorial de todos os farejadores enquanto
254 Tecnologia de sabor de alimentos
outro pode estar a uma grande distância acima de seu limite sensorial para todos os farejadores e, no entanto,
ambos os compostos seriam vistos como iguais por esta metodologia.
Assim como na busca pelo método ideal de isolamento de aroma, não existe um método perfeito para
selecionar os principais odores nos alimentos. Cada método tem pontos fracos. O resultado é que
encontramos mais trabalho sensorial sendo feito para avaliar os dados analíticos. Muitas vezes, os
pesquisadores estão usando estudos de recombinação seguidos de análise sensorial para determinar o que
está contribuindo para o aroma de um alimento e o que não está. Se quisermos tentar qualquer recriação de
um sabor, devemos ter uma lista de odores para estudar e ter alguma base razoável para sua seleção e
classificação. Os métodos GC-O que foram desenvolvidos serviram a esse propósito com vários níveis de
sucesso.
Detectores seletivos têm várias vantagens. Por exemplo, a sensibilidade relativa de um detector
específico pode ser muitas vezes maior em relação a um determinado elemento em comparação com
um FID. Um FID alcalino pode ter uma resposta de 35.000 a 75.000 vezes maior para nitrogênio e
fósforo quando comparado com uma quantidade igual (base de peso) de carbono. Isso ilustra como um
detector pode ajudar na análise de um traço de pirazina ou qualquer composto contendo nitrogênio na
análise de aroma. A detecção seletiva também pode ajudar na identificação de compostos. Às vezes, os
dados espectrais de massa não podem ser interpretados com certeza adequada para fazer a
identificação na análise GC-MS de sabores. Detectores específicos podem fornecer informações que
facilitam a interpretação de tais espectros e posterior identificação.
Empregar detectores específicos na análise de aroma não pode ser uma desvantagem para o
analista. No entanto, deve-se mencionar que esses detectores requerem calibração precisa para análise
quantitativa. Deve-se também ter em mente que alguns detectores específicos apenas aumentam a
resposta de elementos selecionados. Eles ainda podem dar uma resposta limitada a outros elementos.
Portanto, os resultados podem ser enganosos.
A aplicação de HPLC na análise de aroma tem sido bastante limitada. As principais razões para isso são
a falta de sensibilidade em uma ampla gama de compostos e resolução. Embora a análise de derivados
não voláteis de compostos de aroma e o fracionamento de isolados de aroma tenham sido alcançados
por meio dessa abordagem, uma análise de sabor completa não foi feita usando HPLC. A cromatografia
gasosa tem sido amplamente utilizada na análise de sabor, e os avanços na tecnologia de coluna e
detectores possibilitaram uma resolução e sensibilidade extremamente altas. Isso, de certa forma,
ofuscou o progresso no desenvolvimento de técnicas de análise de sabor usando HPLC.
Métodos instrumentais de análise 255
Com isso dito, os HPLCs (e UPLC – cromatografia líquida de ultra desempenho) encontraram
aplicação para alguns voláteis específicos e são o método de análise para não voláteis (ou seja,
substâncias com sabor). Por exemplo, HPLC tem sido usado para medir maltol, teobromina, etil
maltol, catequina, ácido vanílico, cafeína, vanilina, epicatequina e etil vanilina em chocolate
(Risner e Kiser, 2008). Engele outros(2002) usou HPLC para quantificar os glucosinolatos na
couve-flor, que se correlacionaram com a intensidade do amargor. O grupo de Hofmann
publicou extensivamente sobre o uso de HPLC para a separação e quantificação de substâncias
gustativas em alimentos (por exemplo, Hufnagel e Hofmann, 2008; Schmieche outros, 2008;
Toelstede e outros, 2009). Com maior ênfase na importância das substâncias gustativas para a
percepção do sabor, os métodos de HPLC estão se tornando mais comuns na pesquisa de sabor.
O tempo de retenção, em sentido absoluto, não é um parâmetro adequado para identificação de compostos.
Pequenas variações na técnica do operador, hardware ou parâmetros operacionais produzem retenção
256 Tecnologia de sabor de alimentos
mudanças de tempo. Assim, tempos de retenção relativos, baseados no tempo de retenção de uma
incógnita na co-injeção de uma série homóloga den-parafinas ou ésteres etílicos. OnO padrão de
parafina foi desenvolvido por Kovats (mais comumente chamado de 'índices de retenção' hoje) e
tornou-se o sistema de índice de retenção mais amplamente utilizado. Compilações de índices de
retenção de compostos de aroma estão disponíveis em várias fontes, incluindo Acree (2001), Kondjoyan
e Berdague (1996) e o LRI and Odor Database (www.odour.org.uk). A indústria de aromas geralmente
usa padrões de éster etílico. Um trabalho substancial foi feito em colunas de GC polares (Carbowax
20M) e as apolaresn-parafinas não fornecem referências de retenção tão boas quanto os ésteres etílicos
mais polares nessas colunas.
O uso de índices de retenção sozinhos para identificação de compostos é considerado fracamente
experimental, mesmo que os índices de retenção estejam de acordo com os padrões publicados em duas fases
de coluna diferentes. Uma fase polar e uma fase não polar devem ser selecionadas para avaliação. Uma
palavra de cautela necessária é que os índices de retenção publicados podem diferir significativamente
daqueles executados em outro laboratório, apesar do uso de um índice de retenção relativo. Essas diferenças
surgem devido à técnica do operador, pequenas diferenças nas colunas e parâmetros operacionais. Portanto,
os índices de retenção são muito precisos apenas quando são obtidos na mesma coluna e instrumento. Os
dados publicados são úteis, no entanto, para restringir as escolhas ou dar ideias de identidade possível. O
analista deve ter dados adicionais, suportando uma identificação além dos dados do GC. Isso pode ser caráter
de aroma,
9.7.1.2Detectores seletivos de GC
Informações sobre a composição elementar podem ser obtidas pelo uso de detectores específicos de CG. Os
detectores de GC mais comumente usados foram discutidos anteriormente neste capítulo, mas vários outros
detectores também estão disponíveis. Os detectores GC disponíveis incluem ionização de chama, fotometria de
chama, ionização de chama alcalina, condutividade eletrolítica, microcoulométrico, quimioluminescência,
plasma de micro-ondas (emissão atômica), radioatividade e detectores de captura de elétrons. Informações
sobre esses detectores podem ser encontradas na literatura. A utilidade dos detectores seletivos para auxiliar
na identificação de um desconhecido é bastante evidente e não será abordada neste capítulo.
A espectroscopia de infravermelho (IR) foi ao mesmo tempo o segundo método mais comumente usado na
pesquisa de sabor (atrás apenas do GC). Os compostos foram separados por GC e capturados por IR para
auxiliar nas identificações. Dois fatores se combinaram para mover esta técnica agora para uma distante
terceira posição atrás da MS. Os requisitos relativamente grandes de amostra de IR (1–10 -g) não são
compatíveis com o HRGC atual. Além disso, o acoplamento direto de MS e cromatografia gasosa e o
desenvolvimento de instrumentos de MS de baixo custo e baixa resolução o tornaram uma ferramenta
extremamente desejável (e onipresente) para o químico de aromas.
A espectroscopia de infravermelho fornece informações sobre os grupos funcionais presentes em
um desconhecido. Basicamente, ele mede os modos vibracionais de uma molécula, que são
determinados pela estrutura e grupos funcionais. O problema mais comum na aplicação de IR à
pesquisa de sabor é obter amostra pura suficiente para obter um espectro de absorção utilizável. Esses
requisitos são, até certo ponto, mutuamente exclusivos, pois o HRGC é necessário para garantir a
pureza, mas fornece pouca capacidade.
Métodos instrumentais de análise 257
A abordagem mais simples tem sido acoplar IR com GC. Inovações em detectores de IR e
células de gás, o uso de espelhos de interferômetro como substitutos do monocromador e
a espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier permitiram o acoplamento
direto de GC e IR. Infelizmente, os espectros de IV em fase gasosa de alguns compostos
podem diferir muito de seus espectros em fase líquida. Isso pode complicar a interpretação
de IR e a identificação de compostos, pois a maior parte da literatura de IR é baseada em IR
de fase líquida. Essa abordagem também sofre com a execução em tempo real, resultando
em uma sensibilidade ruim (inadequada). A abordagem alternativa tem sido usar sistemas
nos quais o efluente de GC é congelado diretamente em uma superfície espelhada rotativa.
A superfície espelhada é então escaneada por IR 'off-line' para fornecer um espectro líquido
e maior sensibilidade.
único para cada componente que está sendo quantificado. É mais sensato usar dois ou três íons para
minimizar a probabilidade de um íon individual ser contribuído por outro composto. O computador então
reconstruirá os cromatogramas de massa para cada uma das massas quantificadas. A extrema especificidade e
sensibilidade desta técnica tornam o monitoramento de íons selecionados uma técnica muito valiosa.
O monitoramento de íons selecionados também pode ser usado para aumentar a sensibilidade de detecção do GC
ou fazer execuções de triagem suspeitas. O detector MS é geralmente mais sensível do que a detecção de ionização de
chama. Assim, há um ganho na sensibilidade do instrumento. Se alguém conhece ou suspeita de certos compostos (por
exemplo, manchas de sabor desagradável) em um perfil GC, o monitoramento de íons selecionados é um excelente
meio de triagem do extrato de sabor para esses compostos. A baixa resolução do GC ou a amostra limitada podem
dificultar a interpretação de varreduras completas de MS, enquanto o monitoramento de íons selecionados é bastante
simples nessas situações.
Apesar do uso de colunas capilares de alta resolução, muitas vezes encontramos picos mal resolvidos na
análise GC de isolados de sabor complexos. A separação inadequada torna a identificação por MS problemática
e a quantificação mais tediosa. Inovações recentes, como o desenvolvimento de sistemas MS de escaneamento
rápido e software sofisticado de análise de dados, simplificaram bastante as duas tarefas. A varredura MS
rápida permite que o software identifique íons MS que estão mudando juntos em uma execução (componentes
parcialmente resolvidos) e identifique essa coleção de íons como componentes separados e únicos. Por
exemplo, o cromatograma de íons total da saída MS mostrado na Fig. 9.11 seria um pico bastante amplo. No
entanto, se a varredura rápida for usada para que pequenas diferenças nos perfis de tempo do MS estejam
disponíveis e os dados sejam analisados pelo software de deconvolução de pico, surge o cromatograma de
íons mostrado nesta figura. Pode-se ver prontamente que este pico é composto por pelo menos seis
compostos, seis vértices e conjuntos de íons são
ligeiramente fora do tempo. A inserção de cada conjunto individual de íons no banco de dados
MS resultou na identificação de três dos componentes que compõem o que parecia ser um único
pico. Obter uma boa identificação de um espectro misto teria sido muito problemático. Os picos
resultantes também podem ser integrados para fins de quantificação. Uma revisão discutindo os
benefícios dessa técnica foi publicada por Holland e Gardner (2002).
MS pode ser usado para a medição direta (sem separação) de voláteis liberados de alimentos ou na respiração
humana durante a alimentação (Taylor, 1996). Isso tem aplicações na compreensão de como a composição e a
textura dos alimentos influenciam a percepção do sabor.
O processo foi evolutivo, como seria de esperar. Um dos primeiros métodos para medir a liberação de
aroma de alimentos por MS simplesmente passou um gás de arraste sobre um alimento em um frasco que foi
agitado com esferas de vidro enquanto mantido em temperatura constante. O gás eluído do frasco foi
alimentado diretamente em um espectrômetro de massa de ionização por eletropulverização (Lee, 1986). Essa
técnica carecia de sensibilidade e media os voláteis totais em oposição aos componentes individuais do aroma.
Oxigênio e umidade no sistema eram fatores limitantes. Soeting e Heidema (1988) e Springette outros(1999)
optou por usar uma entrada MS de membrana para remover os componentes interferentes, mas isso adiciona
elementos de discriminação de compostos e reduz a resolução, o tempo de resposta e a sensibilidade. A
melhor abordagem até hoje foi desenvolvida por Taylor e outros(2000b) e envolve o uso de uma entrada de
ionização à pressão atmosférica acoplada ao MS. Taylore outros(2000b) conectou esta entrada a um
espectrômetro de massa quadrupolo, enquanto Grab e Gfeller (2000) usaram um espectrômetro de massa de
armadilha de íons. Esses sistemas de entrada são extremamente robustos e toleram componentes não
aromáticos, água e oxigênio, predominantes na respiração humana ou nos alimentos.
O sistema MS e seu desempenho podem ser melhor compreendidos pelas ilustrações a seguir. O
sistema de entrada projetado por Taylore outros(2000b) é apresentado na Fig. 9.12. Neste sistema, a
respiração é aspirada para a fonte de ionização por um efeito Venturi criado por fluxos de gás com alto
teor de nitrogênio (gás fonte). Os voláteis na respiração são ionizados pelo pino de descarga corona e
levados para o analisador MS. O espectrômetro de massa então monitora íons individuais,
característicos dos compostos de interesse. Os dados brutos se parecem com os mostrados na Fig. 9.13
para mascar chiclete de menta. A linha superior indica os tempos de mastigação, a linha de acetona é
inerente à respiração e indica os tempos de respiração, as duas linhas seguintes (carvona e mentona)
refletem sua liberação da goma durante om
um painelista. Esses dados são tabelas asse
apresentadas na Fig. 9.14.
Fig. 9.13Dados brutos obtidos sobre a liberação de aroma durante a mastigação de um chiclete de menta (Taylore outros, 2000a).
Desde o trabalho seminal de Taylor nesta área, muitos pesquisadores fizeram modificações nesta técnica,
como o uso de outros tipos de ionização (por exemplo, espectrometria de massa de transferência de prótons),
analisador de massa (armadilha de íons ou tempo de voo), meios de amostragem e entrada de amostra no EM.
Além disso, um esforço substancial foi feito para entender os problemas da amostragem da respiração
humana ou projetar um aparelho para simular o processo de alimentação humana (Deibler e van Ruth, 2005).
Uma pesquisa rápida no SciFinder fornece 136 referências usando as palavras-chave 'liberação de aroma de
alimentos'. Este tópico tem sido um importante foco de pesquisa na tentativa de entender como sabores e
alimentos interagem para fornecer os estímulos que fornecem a base da percepção humana. A abundância de
literatura e a amplitude da pesquisa tornam impossível resumir adequadamente os desenvolvimentos nessa
área, pois isso pode constituir um livro em si (ver também o Capítulo 10). Muito conhecimento foi adquirido
sobre as interações entre alimentos e sabores. Da mesma forma, a capacidade de analisar analiticamente
ing
forneceu informações substanciais sobre
Tempo (minuto)
F-ig. 9.14A liberação de aroma, sacarose e percepção de sabor em gomas de mascar (Taylore outros, 2000a).
, Liberação de sacarose; -, liberação de mentona; , tempo-intensidade.
Métodos instrumentais de análise 261
A descoberta de que alguns materiais mudam nas propriedades elétricas quando expostos a vapores
químicos resultou no surgimento de um novo campo – o nariz eletrônico. Persaud e Dodd (1982) foram
os primeiros a publicar sobre o conceito de um nariz modelo, que foi uma tentativa de usar uma
máquina baseada em sensores para modelar o olfato humano. A técnica ganhou força no final dos anos
1990 e agora é possível encontrar 1.433 citações de narizes eletrônicos na base de dados SciFinder
(publicada nos últimos 11 anos). Uma revisão abrangente deste instrumento é fornecida por Roecke
outros(2008).
Os narizes eletrônicos funcionam analisando a resposta de um conjunto de sensores a um aroma
completo: não há separação dos componentes do aroma. A resposta da matriz sensorial a qualquer aroma
específico é correlacionada (usando software de reconhecimento de padrões) aos dados do painel sensorial.
Usando software de rede neural e muitas amostras 'aceitáveis' e 'inaceitáveis', o sistema determina um padrão
de resposta do sensor que é representativo de um leite fresco versus um leite estragado, por exemplo. A
técnica é particularmente atraente para aplicações de controle de qualidade onde a categorização é desejada.
Os sensores são componentes chave deste sistema (Hodgins, 1997). Atualmente, existem vários
tipos de sensores, incluindo sensores de gás semicondutores (óxidos metálicos), dispositivos de ondas
acústicas de superfície, ópticos, biossensores, polímeros condutores e sensores baseados em MS
(Roecke outros, 2008). Nos instrumentos atuais, é comum combinar tipos de sensores para obter uma
gama maior de respostas.
À primeira vista, a técnica parece ser ideal, pois não há necessidade de separação de voláteis. Isso
pode resultar em uma análise muito rápida. Além disso, parece basear-se em um processo semelhante
ao sistema olfativo humano, pois tanto o nariz eletrônico quanto o sistema olfativo humano consistem
em uma série de receptores (sensores) e produzem um padrão de resposta a qualquer aroma. O
cérebro, no caso do humano, e o computador, no caso do nariz eletrônico, fazem julgamentos
baseados em um processo de reconhecimento de padrões quanto ao aroma e sua qualidade. Assim, a
velocidade é atrativa e a fundamentação teórica parece ser racional. No entanto, os sensores humanos
são muito diferentes dos sensores das máquinas, assim como o processo de percepção, que se baseia
em muitas entradas sensoriais, não apenas no perfil volátil que está sendo apresentado.
Outra fraqueza de tal instrumentação é que não se tem uma ideia clara do que o instrumento está
respondendo ao fazer um julgamento. Opta-se por avaliar alguns parâmetros sensoriais (por exemplo,
envelhecimento ou rancidez durante o armazenamento) e, em seguida, pede-se ao instrumento que
desenvolva um meio de prever esse parâmetro sensorial. No final, o instrumento usa algum padrão de
estímulo/resposta para fazer uma previsão, mas não se tem ideia do que o instrumento estava medindo. Por
exemplo, café torrado e moído emite CO2durante o envelhecimento. Em um estudo de armazenamento em
que se está determinando a qualidade sensorial do café e obtendo correlações eletrônicas do nariz, o
instrumento pode estar respondendo ao CO2em oposição a qualquer sabor oxidado. Enquanto o CO2
desgaseificação está correlacionada com a oxidação lipídica, a relação é boa. Se não estiver correlacionado em
todas as situações, é provável que a relação seja inválida em outros sistemas ou estudos. A questão é que o
cérebro humano usa inputs/padrões causativos para fazer julgamentos, enquanto o nariz eletrônico usa
padrões que não são necessariamente causativos e podem ser relacionados apenas casualmente ou ao acaso.
Outra preocupação potencial sobre esse tipo de instrumentação é que os sensores podem responder ao vapor de
água ou CO2, e essas respostas podem dominar ou alterar indevidamente os padrões dos sensores. Os sensores
também se deterioram com o tempo (ou podem ser 'envenenados'), portanto, alterando a resposta, o que torna os
estudos de vida útil problemáticos ou a calibração frequente necessária. Essas fraquezas
262 Tecnologia de sabor de alimentos
9.9 RESUMO
O isolamento quantitativo e a análise de compostos aromáticos voláteis estão repletos de dificuldades práticas,
e uma apreciação das limitações que isso coloca na interpretação dos dados é essencial. Isso é claramente
ilustrado pelo fraco desempenho dos aromas formulados apenas a partir de dados analíticos. As análises de
sabor podem ser usadas com sucesso na comparação de amostras com a mesma matriz (por exemplo, uma
solução hidrocolóide), mas a extrapolação dos dados além dos limites da análise pode levar a erros grosseiros.
REFERÊNCIAS
Engel, E., Baty, C., le Corre, D., Souchon, I. e Martin, N. (2002) Compostos aromáticos potencialmente
implicado na aceitação da couve-flor cozida.J. Agric. Química Alimentar.50(22), 6459–6467.
Friedrich, JE e Acree, TE (2000). Questões em metodologias de cromatografia-olfatometria gasosa. Em:Sabor
Química, ACS Symposium Series 756 (eds SJ Risch e C.-T. Ho), American Chemical Society,
Washington, DC, pp. 124–132.
Frijters, JE (1978) Uma análise crítica do número da unidade de odor e seu uso.Chem. Sentidos Sabor3(2),
227–233.
Métodos instrumentais de análise 263
Grab, W. e Gfeller, H. (2000) Flavorspace – uma nova tecnologia para a medição de mudanças dinâmicas rápidas
de liberação de sabor durante a alimentação. Em:Fronteiras da Ciência do Sabor(eds P. Schieberle e KH Engel),
Deutsche Forschungsanstalt für Lebensmittel, Garching, Alemanha, pp. 261–270.
Grimm, CC, Lloyd, SW, Miller, JA e Spanier, AM (1997) A análise de voláteis de alimentos usando direta
dessorção térmica. Em:Técnicas para analisar o aroma dos alimentos(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp.
59–79.
Guadagni, DG, Buttery, RG e Harris, J. (1966) Intensidades de odor dos componentes do óleo de lúpulo.ciência Agrícola Alimentar.
Tecnol.17, 142–144.
Guntert, M., Krammer, G., Sommer, H. e Werkhoff, P. (1998) A importância do headspace a vácuo
métodos para a análise de sabores de frutas. Em:Análise de sabor, ACS Symposium Series 705 (eds CJ
Mussinan e MJ Morello), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 38–60.
Handley, AJ e Adlard, ER (eds) (2001)Técnicas e Aplicações da Cromatografia Gasosa. Sheffield
Academic Press, Sheffield, Londres, p. 337.
Hartman, TG, Lech, J., Karmas, K., Rosen, RT e Ho, CT (1993) Caracterização do sabor usando adsorção
aprisionamento – dessorção térmica ou dessorção térmica direta – cromatografia gasosa e cromatografia
gasosa/espectrometria de massa. Em:Medição de Sabor(eds CH Manley e CT Ho), Marcel Dekker, Nova
York, pp. 37–60.
Hernandez, R., Hernandez, R., Jr., e Axelrod, A. (1961) Padronização do ácido de sílica para cromatografia.
Anal. Chem.33, 370–373.
Hodgins, D. (1997) O nariz eletrônico: instrumentos baseados em matriz de sensores que simulam o nariz humano. Em:
Técnicas para analisar o aroma dos alimentos(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 331–371.
Holland, JF e Gardner, BD (eds) (2002) As vantagens do GC-TOFMS para análise de sabor e fragrância.
Em:Análise de sabor, fragrância e odor(ed R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 107–138.
Hufnagel, JC e Hofmann, T. (2008) Reconstrução quantitativa do sensometaboloma não volátil de um
vinho tinto.J. Agric. Química Alimentar.56(19), 9190–9199.
Jennings, WG (1979a) Amostragem da fase de vapor.J. Alto rendimento. Cromatogr. Cromatogr. Comum.2,
221–224.
Jennings, WG (1979b) O uso de colunas capilares de vidro para análise de alimentos e óleos essenciais.J. Chromatogr.
ciência17, 636–639.
Jennings, WG e Filsoof, M. (1977) Comparação de técnicas de preparação de amostras para cromatografia gasosa
análise.J. Agric. Química Alimentar.25, 440–445.
Jennings, W., Mittlefehldt, E. e Stremple, P. (1997)Cromatografia Gás Analítica, 2ª ed., Académica
Imprensa, San Diego, CA.
Kerscher, R. e Grosch, W. (2000) Comparação dos aromas de carne bovina, suína e de frango cozidas. Em:Fronteiras
da Ciência do Sabor(eds P. Schieberle e KH Engel), Deutsche Forschungsanstalt für Lebensmittel, Garching,
Alemanha, pp. 17–20.
Kondjoyan, N. e Berdague, JL (1996)Uma compilação de índices de retenção relativa para a análise de
Compostos Aromáticos, Edition du Laboratoire Flaveur, Station de Recherche sur la Viande, Sainte Genes
Champanelle, França.
Leahy, MM e Reineccius, GA (1984) Comparação de métodos para a análise de compostos voláteis
libras de sistemas modelo aquosos. Em:Análise de voláteis: novos métodos e sua aplicação(ed. P.
Schreier), DeGruyter, Berlin, pp. 19–47.
Lee, WE (1986) Uma técnica instrumental sugerida para estudar a liberação dinâmica de sabor de produtos alimentícios.
J. Food Sci.51, 249–250.
Legendre, MG, Fisher, GS, Fuller, WH, Dupuy, HP e Rayner, ET (1979) Novas técnicas para o
análise de voláteis em sistemas aquosos e não aquosos.Geléia. Petróleo Chem. Sociedade56, 552–555.
Leland, JJ, Schieberle, P., Buettner, A. e Acree, TE (2001)Cromatografia Gasosa-Olfatometria: O
Estado da arte, ACS Symposium Series 782, American Chemical Society, Washington, DC.
Li, H., Jia, S. e Zhang, W. (2008) Determinação rápida de compostos de enxofre de baixo nível na cerveja por headspace
cromatografia gasosa com detector fotométrico de chama pulsada.Geléia. Sociedade Brew. Chem.66(3), 188–191.
Marsili, R. (ed.) (1997)Técnicas para analisar o aroma dos alimentos, Marcel Dekker, Nova York. Marsili R. (ed.) (2002a)
Análise de sabor, fragrância e odor, Marcel Dekker, Nova York, p. 425. Marsili, R. (2002b) Estudos de comparação SPME
e o que eles revelam. Em:Análise de sabor, fragrância e odor
(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 205–227.
McDaniel, MR, Miranda-Lopez, R., Watson, BT, Michaels, NJ e Libbey, LM (1990) Pinot noir aroma:
uma abordagem cromatográfica sensorial/gás. Em:Sabores e off-flavors(ed. G. Charalambous), Elsevier,
Amsterdam, pp. 23–36.
264 Tecnologia de sabor de alimentos
Milo, C. e Blank, I. (1998) Quantificação de odorantes de impacto em alimentos por ensaio de diluição de isótopos: pontos fortes
e limitações. Em:Análise de sabor, ACS Symposium Series 705 (eds CJ Mussinan e MJ Morello),
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 250–259.
Mistry, BS, Reineccius, TA e Olson, LK (1997) Cromatografia-olfatometria gasosa para a determinação
ção de odorantes-chave em alimentos. Em:Técnicas para analisar o aroma dos alimentos(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova
York, pp. 265–292.
Mondello, L., Bartle, K. e Lewis, A. (2001)Cromatografia Multidimensional, John Wiley & Filhos,
Chichester, Reino Unido, p. 448.
Morello, MJ (1994) Isolamento de voláteis de aroma de um cereal extrusado de aveia pronto para comer. Em:termicamente
sabores gerados, ACS Symposium Series 543 (eds TH Parliment, MJ Morello e RJ McGorrin), American
Chemical Society, Washington, DC, pp. 95–101.
Niessen, W. (ed.) (2001)Prática atual de cromatografia gasosa-espectrometria de massa, Marcel Dekker, Novo
Iorque, pág. 507.
Nijssen, LM, Visscher, CA, Maarse, H., Willemsens, LC e Boelens, MH (1996)Compostos voláteis
Encontrado em Alimentos, 7ª ed, TNO Nutrition and Food Research Institute, Zeist, Holanda. Nongonierma,
A., Cayot, P., Le Quere, J.-L., Springett, M. e Voilley, A. (2006) Mecanismos de extração
de compostos aromáticos de alimentos, usando adsorventes. Efeito de vários parâmetros.Alimentos
Rev. Int.22, 51–94. Paetznick, D., Peppard, T. e Reineccius, GA (2009)8ª Conferência Internacional do
Society for Breath Odor Research, 26–28 de abril, Dortmund, Alemanha.
Parliment, TH (1981) Concentração e fracionamento de aromas em adsorventes de fase reversa.J. Agric.
Química Alimentar.29, 841–845.
Parliment, TH (1997) Extração de solvente e técnicas de destilação. Em:Técnicas de Análise de Alimentos
Aroma(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 1–26.
Patton, S. e Josephson, D. (1957) Um método para determinar a significância de compostos de sabor voláteis em
alimentos.Alimentos Res.22, 316–318.
Pawliszyn, J. (1997)Microextração em Fase Sólida: Teoria e Prática, VCH, Nova York.
Persaud, K. e Dodd, G. (1982) Análise dos mecanismos de discriminação no sistema olfativo dos mamíferos
usando um nariz modelo.Natureza299, 352–355.
Piggot, JR (1990) Relacionando os dados sensoriais e químicos para entender o sabor.J. Sens. Stud.4, 261–272.
Pollien, P., Ott, A., Montigon, F., Baumgartner, M., Muñoz-Box, R. e Chaintreau, A. (1997) Hifenismo
técnica de sniffing de cromatografia gasosa de headspace: triagem de odores de impacto e comparações
quantitativas de aromagramas.J. Agric. Química Alimentar.45(7), 2630–2637.
Qian, M. (2000)Estudo do Aroma do Queijo Parmesão, dissertação de doutorado, University of Minnesota, St Paul, MN.
Reineccius, GA (2006)Química e Tecnologia de Sabores. Taylor & Francis, Boca Raton, Flórida, p. 489. Reineccius, GA e
Anandaraman, S. (1984) Análise de sabores voláteis em alimentos. Em:Constituintes Alimentares
e Resíduos Alimentares: Sua Determinação Cromatográfica(ed. JE Lawrence), Marcel Dekker, Nova York, pp.
195–293.
Reineccius, GA e Liardon, R. (1985) O uso de armadilhas de carvão e dessorção de microondas para a análise
de voláteis de headspace acima de soluções de tiamina aquecidas. Em:Tópicos em pesquisa de sabor(eds RG
Berger, S. Nitz e P. Schreier), H. Eichorn, Marzling-Hangenham, Alemanha, pp. 125–138.
Risner, CH e Kiser, M. (2008) Procedimento de cromatografia líquida de alta eficiência para a determinação
de realçadores de sabor em produtos de chocolate de consumo e sabores artificiais.J. Sci. Agrícola Alimentar.88(8),
1423–1430.
Roberts, DD e Pollien, P. (2000) Dependência do fenômeno 'salting out' no físico-químico
propriedades dos compostos. Em:Fronteiras da Ciência do Sabor(eds P. Schieberle e KH Engel), Deutsche
Forschungsanstalt für Lebensmittel, Garching, Alemanha, pp. 311–315.
Roberts, DD, Pollien, P. e Milo, C. (2000) Desenvolvimento do método de microextração em fase sólida para headspace
Análise de compostos voláteis de sabor.J. Agric. Química Alimentar.48, 2430–2437.
Roeck, F., Barsan, N. e Weimar, U. (2008) Nariz eletrônico: estado atual e tendências futuras.Chem. Rev.
108(2), 705–725.
Rothaupt, M. (1998) Dessorção térmica como técnica de preparação de amostras para análise de alimentos e sabores por gás
cromatografia. Em:Análise de sabor(eds CJ Mussinan e MJ Morello), ACS Symposium Series 705,
American Chemical Society, Washington, DC, pp. 116–122.
Schaefer, J. (1981) Isolamento e concentração da fase de vapor. Em:Handbuch der Aroma Frischung
(ed. HB Maarse), Academie-Verlag, Berlim. pág. 44.
Schmiech, L., Uemura, D. e Hofmann, T. (2008) Reinvestigação dos compostos amargos em cenouras (Daucus
carotaL.) usando uma abordagem de ciência sensorial molecular.J. Agric. Química Alimentar.56(21), 10252–10260.
Métodos instrumentais de análise 265
Siek, TJ e Lindsay, RC (1968) Componentes voláteis de destilados de vapor de gordura de leite identificados por gás
cromatografia.J. Dairy Sci.57(12), 1887–1896.
Soeting, WJ e Heidema, J. (1988) Um método de espectrometria de massa para medir concentração/tempo de sabor
perfis na respiração humana.Chem. sentidos13, 607–617.
Springett, MB, Rozier, V. e Bakker, J. (1999) Uso de espectrometria de massa direta de interface de fibra para o
determinação da liberação de sabor volátil de sistemas modelo.J. Agric. Química Alimentar.47, 1125–1131.
Sucan, MK, Fritz-Jung, C. e Ballam, J. (1998) Avaliação de parâmetros purge-and-trap: otimização
usando um projeto estatístico. Em:Análise de sabor, ACS Symposium Series 705 (eds CJ Mussinan e MJ
Morello), American Chemical Society, Washington, DC, pp. 22–37.
Sullivan, JF, Konstance, RP, Calhoun, MJ, Talley, FB, Cording, J., Jr. e Panasiuk, O. (1974) Sabor
e estabilidade de armazenamento de batatas tufadas. Escurecimento não enzimático.J. Food Sci.39, 58–60.
Taylor, AJ (1996) Liberação volátil de alimentos durante a alimentação.Crit. Rev. Food Sci. nutr.36(8), 765–784.
Taylor, AJ, Linforth, RST, Baek, I., Marin, M. e Davidson, JM (2000a) Análise de sabor sob
condições dinâmicas: medindo o verdadeiro perfil percebido pelos consumidores. Em:Fronteiras da Ciência do
Sabor (eds P. Schieberle e KH Heinze), Deutsche Forschungsanstalt für Lebensmittel, Garching, Alemanha, pp. 255–
260.
Taylor, AJ, Linforth, RST, Harvey, BA e Blake, A. (2000b) Ionização química de pressão atmosférica
espectrometria de massa parana Vivoanálise de liberação de sabor volátil.Química Alimentar.71, 327–338.
Teitelbaum, CL (1977) Uma nova estratégia para a análise de sabores complexos.J. Agric. Química Alimentar.25,
466–470.
Teranishi, R. (1998) Desafios na química do sabor: uma visão geral. Em:Análise de sabor, Simpósio ACS
Série 705 (eds CJ Mussinan e MJ Morello), American Chemical Society, Washington, DC. Toelstede, S.,
Dunkel, A. e Hofmann, T. (2009) Uma série de peptídeos kokumi conferem a longa duração
bocado de queijo Gouda maturado.J. Agric. Química Alimentar.57(4), 1440–1448.
Ullrich, F. e Grosch, WZ (1987) Identificação dos compostos de odor mais intensos formados durante o
autoxidação do ácido linoleico.Z. Lebensm.-Unters. Forsch.184, 277–282.
Wampler, TP (1997) Análise de voláteis de alimentos usando técnicas cromatográficas headspace-gás. Em:tec-
técnicas para analisar o aroma dos alimentos(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 27–58. Weurman, C.
(1974) Sampling in airborne odorant analysis. Em:Respostas humanas a odores ambientais
(eds AJ Turk, W. Johnston e DG Moulton), Academic Press, Nova York, pp. 263–328.
White, RL (2009) Fast GC com forno de coluna de pequeno volume e aquecedor de baixa potência.Cromatografia
69(1–2), 129–132.
Widner, HM (1990) Desenvolvimentos recentes em análise instrumental. Em:Ciência e Tecnologia do Sabor
(eds Y. Bessiere e AF Thomas), Wiley, Chichester, Reino Unido, pp. 180–190.
Wright, DW (1997) Aplicação de técnicas de cromatografia gasosa multidimensional para análise de aroma. Em:
Técnicas para analisar o aroma dos alimentos(ed. R. Marsili), Marcel Dekker, Nova York, pp. 113–141. Zhang, Z.,
Yang, ML e Pawliszyn, J. (1994) Microextração em fase sólida: uma alternativa sem solvente para
Preparação de amostra.Anal. Chem.66, 844A–857A.
10 Monitoramento online de
processos de sabor
Andrew J. Taylor e Robert ST Linforth
O objetivo deste capítulo é apresentar aos leitores as técnicas usadas para monitorar sabores on-line. A
justificativa para o monitoramento on-line é fornecida, juntamente com os requisitos analíticos para a
medição in vivo, em tempo real, da liberação de aroma. Isso define a especificação para o método
analítico, bem como demonstra algumas das dificuldades e limitações associadas à análise de sabor on-
line. Um breve histórico da análise on-line é fornecido para explicar como as técnicas atuais evoluíram e
isso é seguido por uma visão geral das técnicas atualmente disponíveis. Por fim, exemplos de aplicação
de monitoramento on-line de sabores são dados para ilustrar o poder da técnica e algumas
necessidades e tendências futuras são discutidas.
10.1 INTRODUÇÃO
A análise de compostos de sabor tem sido um grande interesse para analistas e técnicos de sabor ao
longo de muitos anos. No lado analítico, o advento da cromatografia gasosa (GC) e depois da
cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) permitiu que a composição detalhada de muitos
materiais de sabor fosse elucidada em termos de identificação e quantificação de compostos. Além de
fornecer aos tecnólogos de alimentos uma ferramenta poderosa para estudar a composição dos
sabores, os dados também podem ser usados para vincular a composição do sabor à qualidade
sensorial do sabor. Em outras palavras, o objetivo era entender questões como as seguintes:
Embora entender a ligação entre composição e qualidade sensorial seja uma ideia atraente,
existem poucos trabalhos publicados que comparam a composição do sabor de um produto com
seus atributos sensoriais. Um exemplo é o de Togarie outros(1995) que usou uma abordagem
quimiométrica para correlacionar composições de sabor de diferentes amostras de chá com
atributos sensoriais individuais. Os vários atributos sensoriais do chá (por exemplo, o atributo
'floral fresco') foram expressos como equações baseadas nas concentrações dos compostos que
contribuíram positiva e negativamente para o atributo sensorial, com cada composto recebendo
um peso, calculado para dar o melhor ajuste dos dados experimentais
Monitoramento on-line de processos de sabor 267
(Equação 10.1).
A natureza linear das equações é um pouco surpreendente, pois as conhecidas leis psicofísicas
(Fechner, 1860) sugerem uma relação não linear entre a concentração do estímulo odorífero e a
intensidade percebida do odor. A lei de 'potência' de Stevens (Stevens, 1969) descreve a situação para
um único composto da seguinte forma:
P=comob (10.2)
- A medição dos perfis de sabor e aroma próximos aos receptores (ou seja, o estímulo proximal)
mostrará o efeito da alimentação e da mastigação no perfil de sabor dos alimentos.
- Esses perfis de sabor in vivo também devem se correlacionar melhor com o sabor percebido.
268 Tecnologia de sabor de alimentos
10.2.3 Sensibilidade
A sensibilidade do monitoramento é uma questão fundamental, pois os compostos de sabor têm
limiares sensoriais muito diferentes. Os compostos comuns de sabor salgado e doce são geralmente
sensorialmente ativos na faixa de 1 a 200 g/L, enquanto alguns compostos amargos têm limiares
extremamente baixos (Schmieche outros, 2008), assim como os adoçantes de alta intensidade, como o
aspartame (13 mg/L). Para compostos de aroma, os limiares variam de algumas partes por trilhão em
volume (pptv, pL de aroma por L de ar), passando por partes por bilhão (ppbv, nL/L) até partes por
milhão (ppmv, -L/L). As compilações dos limiares de sabor e odor (Van Gemert e Nettenbreijer, 1977;
Devos e outros, 1990; Rychlike outros, 1998) mostram amplas faixas de valores, que foram atribuídas à
variação na população e à dificuldade em fornecer estímulos de aroma consistentes aos membros do
painel ao determinar os limiares de odor (Vuilleumiere outros, 2002). Os valores são geralmente citados
como concentrações de odorantes na água ou no ar, e os últimos valores são pertinentes para o caso
de monitoramento on-line. Assim, para monitorar todos os compostos em seus valores limiares de
odor, é necessária uma técnica altamente sensível (Taylor, 2002). Há também um argumento de que o
aroma deve ser medido abaixo desses níveis, pois há evidências de que níveis abaixo do limiar de
aromas podem ser percebidos na presença de provadores (Dalton e outros, 2000). A partir dessa
discussão, ficam claras as necessidades analíticas. A primeira necessidade é que a análise on-line para
medir a liberação de aroma no nariz cubra uma ampla faixa dinâmica, potencialmente em 6 ordens de
magnitude. A segunda é a necessidade de analisar pequenas quantidades de analitos, dadas as baixas
concentrações e os pequenos volumes de ar que serão amostrados. A quantidade disponível pode ser
calculada usando dados da literatura sobre volume respiratório e frequência respiratória e algumas
suposições simples. Por exemplo, considere o caso de um aroma entregue ao nariz a 100 ppbv (100 nL
de aroma/L de ar). Uma respiração humana tem um volume típico de 500 mL e uma expiração ocorre
12 vezes por minuto (ou a cada 5 segundos) (Purvese outros, 2001), então a taxa de fluxo é de cerca de
100 mL/segundo. Se o espectrômetro de massa on-line amostrar a respiração por 100 milissegundos, a
quantidade de aroma disponível para análise nesse período é calculada da seguinte forma (o peso
molecular do composto de aroma é definido em 100 Da):
As quantidades estimadas acima para uma concentração de aroma de 100 ppbv estão de acordo com
os limites atuais de detecção do espectrômetro de massa, mas se considerarmos os níveis de limite de
pptv de alguns compostos de aroma, a quantidade para análise diminui em um fator de 103e a
quantidade disponível é de 4,46 pg, ainda menos se o composto de aroma tiver um PM inferior a 100
Da. Os limites de detecção dos espectrômetros de massa são compostos específicos e dependem de
vários fatores, como a eficiência da ionização, a estabilidade e o grau de fragmentação dos íons
formados, bem como o tipo de detector de massa usado. Este aspecto é discutido na Seção 10.4.
Portanto, a espectrometria de massa direta poderia atender aos limites de sensibilidade, bem como aos
requisitos de velocidade para medições in vivo da liberação de aroma.
270 Tecnologia de sabor de alimentos
Vários métodos de ionização suave usando ionização química foram investigados para detecção de
poluentes e agentes de guerra química, e a sensibilidade extrema (partes por trilhão ou pL/L) de uma
publicação foi especialmente atraente (Ketkare outros, 1991). Uma inspeção mais detalhada das informações,
no entanto, foi um lembrete de que a sensibilidade depende do composto e nem sempre a sensibilidade pode
se traduzir na área do sabor. Para os agentes de guerra química testados, o tempo de amostragem foi de 15
segundos e os íons apareceram em uma área relativamente livre de ruído do espectro, proporcionando assim
boas relações sinal-ruído e, portanto, boa sensibilidade. Suas estruturas também estimulam a estabilidade
iônica, o que também melhora a sensibilidade. No entanto, ao analisar compostos odoríferos, alguns deles
apresentam bom desempenho, pois atendem a esses critérios; outros
272 Tecnologia de sabor de alimentos
não e as medições de sensibilidade realmente precisam ter uma advertência, que define o tempo de
amostragem e as espécies químicas monitoradas, bem como outros fatores, como ruído de fundo.
A partir da discussão na seção anterior, foi estabelecida a necessidade de ionizar compostos de sabor para
produzir um espectro de massa simples e atribuir compostos a íons. A ionização química é um processo muito
mais suave do que o impacto de elétrons. As energias de ionização (IEs) são medidas em elétron-volts (eV), e 70
eV é a energia padrão usada em espectrômetros de massa de impacto de elétrons comerciais, principalmente
para que bibliotecas espectrais padrão possam ser usadas para ajudar na identificação de compostos
desconhecidos. Os IEs químicos são muito mais baixos (o equivalente a cerca de 10 eV) e geralmente resultam
na ionização da molécula intacta com fragmentação limitada. Uma publicação anterior relatou o uso de um
espectrômetro de massa de ionização química modificado para monitorar a liberação de aroma de uma
solução etanólica (Elmore e Langley, 1996). O hélio foi usado como gás de arraste, e um separador de jato
removeu o gás dos íons do analito. O tempo de permanência por analito foi de 100 milissegundos, mas a
sensibilidade não foi citada, pois a liberação foi medida em termos relativos.
A ionização ocorre quando há uma diferença adequada entre a afinidade protônica do íon hidrônio e a
molécula do analito. A afinidade do próton pode ser expressa em termos teóricos, mas simplesmente é
uma medida de quão fortemente o próton está associado à molécula. A água tem uma afinidade
protônica de 691 kJ/mol e potencialmente transferirá o próton para uma molécula com maior afinidade
protônica. A Tabela 10.1 mostra a afinidade de prótons de alguns íons reagentes comuns, os principais
constituintes do ar e alguns compostos aromáticos. Ao usar água protonada para doar um próton no
PTR, o nitrogênio, o oxigênio ou o dióxido de carbono não são ionizados, pois sua afinidade com o
próton é menor que a da água. No entanto, a maioria dos odores são ionizados.
Ao contrário de outros parâmetros físico-químicos, como log P ou pressão de vapor, onde os valores
estimados podem ser obtidos usando um software de contribuição de grupo como o EPI suite (US EPA,
©
2009 Estimation Programs Interface SuiteMTpara MicrosoftRWindows, v 4.00; Agência de Proteção
Ambiental dos Estados Unidos, Washington, DC), estimar valores de afinidade de prótons é altamente
complexo e proíbe o cálculo de estimativas a partir da estrutura química. Portanto, não há banco de
dados pronto contendo valores de afinidade de prótons para odorantes.
Afinidade protônica
Composto (kJ/mol)
Oxigênio 421
Azoto 493,8
Óxido nítrico 531
Dióxido de carbono 540,5
Etileno 680,5
Dissulfeto de carbono 681,9
ciclohexano 686,9
Água 691
Ácido fórmico 742
sulfeto de metila 773,4
Etanol 776,4
Álcool benzílico 778,3
hexanal* 795,7
diacetil 801.9
Acetona 812
dissulfeto de dimetil 815.3
benzaldeído 834
acetato de etila 835,7
limoneno 875
pirazina 877.1
tiazol 904
indol 933,4
produzido à pressão atmosférica entre a agulha e a entrada na região de alto vácuo do espectrômetro
de massa. Na coroa, a energia elétrica conduz uma sequência de reações (para uma descrição completa
ver Byrdwell, 2001), que finalmente forma íons de hidrônio. Esse processo ocorre a uma distância muito
pequena da agulha, e a reação entre os íons hidrônio e as moléculas odorantes ocorre fora dessa
região. Como o processo de ionização tem controle limitado, os aglomerados de água (H2O)nH+também
se formam (Bruins, 1991) e sabe-se que a eficiência da transferência de prótons diminui com o aumento
do tamanho do aglomerado (Sunner e outros, 1988). No entanto, nas fontes de ionização química de
pressão atmosférica em fase gasosa (APCI) construídas em nosso laboratório, o uso de uma taxa de
fluxo relativamente alta de gás de reposição de nitrogênio (vários litros por minuto) significa que o
monômero e o dímero são as principais espécies detectado com muito pouco trímero presente e
nenhum sinal de aglomerados superiores. A análise de aroma bem-sucedida pela APCI requer
interfaces adequadas. As interfaces APCI projetadas para fluxos de líquidos não são compatíveis com
fluxos de gás, pois os volumes mortos e as taxas de fluxo não correspondem bem à análise respiração a
respiração. Uma solução é o MS-Nose, originalmente fabricado pela Micromass (agora Waters) e
baseado em uma patente de nosso laboratório (Linforth e Taylor, 1998). Um traçado respiração a
respiração típico obtido no MS-Nose é mostrado na Fig. 10.1. Um gel de confeitaria mole comercial foi
ingerido e a liberação de quatro ésteres etílicos foi monitorada. Os picos pontiagudos denotam eventos
individuais de mastigação, enquanto os grupos de picos representam uma única expiração e a amostra
foi deglutida em 2,8 minutos. Os traços mostram o tempo de resposta rápido do MS-Nose, devido ao
volume morto mínimo e taxas de fluxo linear rápidas.
274 Tecnologia de sabor de alimentos
0
doce de fruta2 SIR de 4 Canais ES+
100 117.001.00Da
1.23e6
0
doce de fruta2 SIR de 4 Canais ES+
100 103.001.00Da
5.07e6
0
doce de fruta2 SIR de 4 Canais ES+
89.001.00Da
100
1.67e6
0 Tempo
2,00 2.10 2.20 2.30 2.40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00
Fig. 10.1Monitoramento respiração a respiração mostrando a liberação de quatro ésteres etílicos de um gel de
confeitaria macio. O fundo respiratório foi medido de 2 a 2,1 minutos e então o gel foi colocado na boca e
mastigado, com deglutição da amostra aos 2,8 minutos.
As máquinas Micromass e Waters possuem um recurso de software útil que permite que a voltagem
do cone (a voltagem aplicada ao cone de amostragem, que leva à região de alto vácuo) seja definida
para cada íon individual. A voltagem do cone é um fator importante na fragmentação, e experimentos
em nosso laboratório definiram a voltagem ideal do cone para obter espectros 'limpos' (contendo
apenas o íon molecular protonado para máxima sensibilidade e clareza espectral) ou pode ser
configurado para induzir alguma fragmentação para ajudar a resolver compostos com potencialmente
o mesmom/z(conforme discutido na Seção 10.4.6).
Monitoramento on-line de processos de sabor 275
Com nenhum+e O2+como íons reagentes, os mecanismos de reação envolvem principalmente rápida
transferência de carga em vez da comutação de transferência de próton/ligante vista com PTR e APCI.
276 Tecnologia de sabor de alimentos
Este mecanismo produz o íon molecular (M+) conforme mostrado nas Equações (10.5) e (10.6).
NÃO++M→NÃO + M+ (10.5)
O2++M→O2+M+ (10.6)
SIFT íons precursores, NO+e O+2, também são capazes de ionizar moléculas de analito pelo processo
de transferência de íons hidreto. Essa reação ocorre quando os IEs do íon precursor e do analito são
semelhantes. Por exemplo, quando NÃO+(IE = 9,26 eV) reage com a molécula anisol (IE = 8,2 eV), a
ionização ocorre sempre por transferência de carga, porque o IE do anisol é suficientemente menor
que o do NO+(ferreiroe outros, 2003). No entanto, na reação do NO+com etileno glicol (IE = 9,3 eV), há
diferença insuficiente em IE e, portanto, a transferência de carga é inibida. O mecanismo de reação
mais comum neste caso é o íon hidreto (H+) transferência (Equação 10.7).
Essas reações são, portanto, caracterizadas pela produção de um (M − H)+íon e uma molécula de
HNO (Smithe outros, 2003). O processo prosseguirá por uma via exotérmica quando a afinidade
do hidreto do íon precursor for maior que a da base conjugada do analito (Arnolde outros, 1998).
O SIFT oferece uma boa faixa dinâmica, com a capacidade de monitorar odores de concentrações tão
baixas quanto pptv a ppmv. Como mencionado anteriormente, o limite de detecção depende do composto e os
leitores não devem presumir que todos os compostos podem ser analisados em níveis de pptv. Em aplicações
selecionadas, o SIFT é uma técnica poderosa para monitorar compostos orgânicos voláteis específicos, mas
para análise respiração a respiração de misturas não é ideal devido aos complexos espectros de íons formados
a partir dos diferentes caminhos de ionização e à dificuldade de interpretar os dados.
10.4.4 Calibração
Para calcular as quantidades reais de compostos voláteis monitorados pelas três técnicas, dois métodos são usados. Para APCI, é comum introduzir concentrações conhecidas dos odores de
teste, seja como o headspace de equilíbrio obtido a partir de soluções dos compostos apropriados ou injetando alguns microlitros de solução do composto de teste em ciclohexano no fluxo de
gás de reposição usando um bomba de seringa (Taylor e Linforth, 2003). O último conceito requer solubilidade do composto de teste em ciclohexano e vaporização total da solução, o que é
relativamente fácil de conseguir em um fluxo de gás aquecido e de alta velocidade. O ciclohexano tem uma afinidade protônica menor que a da água, portanto a ionização por transferência de
prótons não é favorecida, embora alguns íons associados ao ciclohexano sejam observados no espectro, provavelmente devido à ionização através de diferentes rotas ou devido a vestígios de
impurezas. A partir das curvas de calibração, a quantidade dos compostos pode ser calculada por proporção. Em nosso laboratório, realizamos calibrações diariamente e também realizamos um
diagnóstico usando uma solução padrão de 2,5-dimetilpirazina para verificar se o desempenho da máquina está dentro dos limites aceitáveis. A maioria dos problemas com APCI é devido ao
acúmulo de resíduos nas linhas de transferência de sílica fundida aquecida (que impactam na resolução temporal) ou depósitos no cone da amostra e na ótica de íons associada. A substituição da
sílica fundida ou os procedimentos de limpeza padrão no lado do espectrômetro de massa geralmente resolvem os problemas de baixo desempenho. fazemos calibrações diariamente e um
diagnóstico também é executado usando uma solução padrão de 2,5-dimetilpirazina para verificar se o desempenho da máquina está dentro dos limites aceitáveis. A maioria dos problemas com
APCI é devido ao acúmulo de resíduos nas linhas de transferência de sílica fundida aquecida (que impactam na resolução temporal) ou depósitos no cone da amostra e na ótica de íons associada.
A substituição da sílica fundida ou os procedimentos de limpeza padrão no lado do espectrômetro de massa geralmente resolvem os problemas de baixo desempenho. fazemos calibrações
diariamente e um diagnóstico também é executado usando uma solução padrão de 2,5-dimetilpirazina para verificar se o desempenho da máquina está dentro dos limites aceitáveis. A maioria
dos problemas com APCI é devido ao acúmulo de resíduos nas linhas de transferência de sílica fundida aquecida (que impactam na resolução temporal) ou depósitos no cone da amostra e na
ótica de íons associada. A substituição da sílica fundida ou os procedimentos de limpeza padrão no lado do espectrômetro de massa geralmente resolvem os problemas de baixo desempenho.
Monitoramento on-line de processos de sabor 277
Para PTR e SIFT, é possível calcular a quantidade de composto presente a partir do fluxo de íons nas
regiões do tubo de deriva, usando princípios fundamentais da física de íons. No entanto, sob certas
condições (Ammanne outros, 2006), esses princípios podem não ser válidos e a calibração convencional
com padrões conhecidos parece ser uma boa prática de laboratório (Kecke outros, 2007).
10.4.5 Supressão
O PTR é quantitativo desde que haja excesso de íons hidrônio para que todos os
compostos sejam carregados. Nos casos em que há excesso de um composto volátil, a
carga disponível pode ser consumida pelas moléculas em excesso e pode haver carga
insuficiente para ionizar quantitativamente outras espécies moleculares. Em condições
limitantes de hidrônio, particularmente onde um dos compostos tem uma alta
afinidade de próton, pode ocorrer 'roubo de carga' onde os outros compostos são
deixados não ionizados e a análise não é mais quantitativa. Uma maneira simples de
avaliar quando essas condições ocorrem é introduzir um headspace de um composto
com uma afinidade protônica relativamente baixa (3-metilbutanal) no sistema e, em
seguida, sangrar em 2,5-dimetilpirazina em quantidades crescentes e observar
quando o sinal de 3-metilbutanal se desvia de seu valor original (consulte a Seção 10.6.
5 para um exemplo). A supressão é um problema com todos os tipos de ionização
(embora raramente mencionada), mas o APCI é particularmente suscetível porque o
poder ionizante é bastante baixo. No entanto, por meio de experimentação cuidadosa,
geralmente é possível encontrar uma janela operacional onde dados quantitativos
podem ser obtidos. A experiência tem mostrado que a análise de compostos voláteis
da reação de Maillard pode ser problemática porque, inicialmente, são formados
compostos oxigenados, depois compostos nitrogenados, e se o último suprimir o
primeiro, os dados podem ser mal interpretados, a menos que janelas operacionais
tenham sido estabelecidas (Channell e Taylor, 2005). O PTR-MS, por sua natureza, gera
níveis mais altos de íon hidrônio, o que proporciona uma janela operacional mais
ampla, mas em nossa experiência,e outros, 2007).
enquanto N representa a densidade (ou pressão) do gás, e as unidades de E/N são Townsends (Td). A primeira
região do tubo de desvio é normalmente definida para valores entre 80 e 120 Td, enquanto a última região
antes de entrar no analisador de massa é definida entre 200 e 300 Td para quebrar os aglomerados de íons.
Alterar as configurações de E/N pode otimizar a intensidade do sinal para o íon molecular ou induzir a
fragmentação da mesma forma que a voltagem do cone opera no APCI. No entanto, a menos que valores E/N
individuais possam ser definidos para cada íon por meio de software, um único valor de compromisso deve ser
definido, dependendo da natureza dos compostos que estão sendo analisados.
A separação de compostos isobáricos e as várias formas de resolvê-los no APCI foram relatadas com
algum detalhe por Jublote outros(2005). Além da tensão do cone, foi investigada a possibilidade de usar
MS-MS em um detector de armadilha de íons. Alguma resolução de isômeros posicionais foi possível,
mas nenhuma resolução de estereoisômeros foi possível. Alguns compostos isobáricos foram
resolvidos usando um procedimento PTR de dois estágios (Blakee outros, 2008; Inomata e Tanimoto,
2008) onde a ionização inicial com H3O+foi seguido por ionização usando reagentes como acetona
protonada. Desta forma, acetato de etila e 1,4-dioxano podem ser resolvidos, mesmo que em níveis de
ppm.
Uma segunda abordagem é baseada na separação por GC dos compostos
encontrados no headspace de uma amostra seguida de detecção simultânea com
detectores EI-MS e APCI em paralelo. O traço GC-APCI pode então ser examinado
em um determinado pico e as massas iônicas presentes identificadas e a
identidade do composto estabelecida usando os dados do traço paralelo GC-EI. O
cromatograma APCI é então pesquisado para as mesmas massas de íons em
diferentes tempos de retenção. Se o íon aparecer apenas em um tempo de
retenção, isso indica que um composto pode ser inequivocamente atribuído a
esse íon. Se o íon ocorrer em outros picos no cromatograma APCI, então é
examinada a possibilidade de usar vários íons (e a razão entre as intensidades dos
íons) para identificar um composto no traço APCI. Às vezes,
A técnica foi aplicada por Sivasundarame outros(2003) para investigar os íons e produtos da
reação de Maillard e também foi aplicado ao café (Lindingere outros, 2005), chá (Wrighte outros,
2007) e biscoitos de queijo (Pozo-Bayone outros, 2008). No exemplo do chá (Wrighte outros,
2007), seis íons no espectro APCI podem ser inequivocamente atribuídos a compostos
individuais, cinco íons foram associados a compostos isobáricos (por exemplo, 2- e 3-
metilbutanal e pentanal) ou estereoisômeros (por exemplo, heptenais ou heptadienais) e outros
quatro íons foram associados a compostos conhecidos, mas com contribuições de algumas
impurezas desconhecidas. A combinação das duas técnicas certamente ajuda na atribuição de
íons aos compostos, bem como na determinação do grau de confiança que pode ser aplicado à
interpretação dos dados.
A reação de Maillard é especialmente desafiadora para monitoramento espectrométrico de massa
direto da reação. Ao monitorar a acrilamida on-line, um espectrômetro de massa de armadilha de íons
foi usado para fragmentar o íon pai emm/z72 para produzir um íon irmão emm/z55 (Cozinhare outros,
2005; Canalle outros, 2008). A razão dos dois íons foi determinada para um padrão de acrilamida e, se a
mesma razão foi observada nas reações de Maillard gerando acrilamida, assumiu-se que esses íons
representavam a acrilamida sozinha, sem interferência de outros compostos. Uma abordagem
semelhante pode ser benéfica em outras análises em que um composto principal deve ser monitorado.
MS-MS pode ajudar a resolver alguns compostos (Jublote outros, 2005), mas, geralmente, o baixo peso
molecular de compostos voláteis tende a resultar em íons de fragmentos simples e comuns, que nem
sempre são úteis na identificação de compostos. Da mesma forma, a determinação precisa da massa
pode ajudar na resolução de íons com a mesma massa nominal (por exemplo,m/z155 no café), mas
onde a análise de massa precisa mostra a presença de dois íons
Monitoramento on-line de processos de sabor 279
10.4.7 Resumo
Há uma variedade de técnicas e equipamentos que podem ser usados para
monitoramento on-line de compostos voláteis. Velocidade, sensibilidade,
interferência e identificação são questões que precisam ser levadas em
consideração dependendo da aplicação, conforme discutido na Seção 10.6. Além
dessas questões gerais, cada técnica tem seus pontos fortes e fracos, e a escolha
de um determinado método depende da aplicação e da disponibilidade de
equipamentos. Alguns equipamentos são construídos especificamente para a
tarefa (por exemplo, o sistema Ionicon PTR-MS), e o projeto incorpora as
adaptações necessárias para lidar com os íons de massa relativamente baixa
produzidos. Existem poucos compostos voláteis com peso molecular acima de
250 Da e, portanto, a transmissão e detecção de íons podem ser otimizadas para
uma faixa de massa de 0 a 500 amu, o que é mais do que adequado para análise
de voláteis. Adaptar espectrômetros de massa projetados para cromatografia
líquida para análise de fase gasosa requer modificações na região de interface
para reduzir os volumes mortos e fornecer uma linha de transferência aquecida
para evitar a condensação. Como a cromatografia líquida lida com compostos não
voláteis com pesos moleculares de até vários milhares de Da, tanto a transmissão
quanto a detecção de íons são subótimas para compostos voláteis de baixo peso
molecular. As máquinas Micromass MS-Nose originais substituíram parte da
óptica de íons para resolver o problema anterior e, ao operar o detector de massa
entre 40 e 250 amu, a faixa de massa poderia ser adaptada para a maioria dos
compostos voláteis. No entanto, esses fatores potenciais precisam ser
considerados ao adaptar máquinas existentes ou projetar novas máquinas.
Conforme mencionado anteriormente (Seção 10.2.6), a amostragem contínua de provadores da língua ainda
não pode ser realizada, portanto as amostras são coletadas em pontos de tempo específicos e analisadas off-
line. No entanto, o resultado é um grande número de amostras (50-200, dependendo do experimento), e
análises rápidas para quantificar um número limitado de provadores conhecidos são necessárias. A
espectrometria de massa direta em fase líquida foi desenvolvida para fornecer a análise rápida necessária
(Taylor e Linforth, 2003). Basicamente, a amostra de saliva é retirada da língua com um algodão cosmético
280 Tecnologia de sabor de alimentos
broto e solubilizado em metanol/água. Uma alíquota dessa solução (20 -L) é então injetada através de
um pedaço de sílica fundida, diretamente na fonte de um espectrômetro de massa operando na
configuração APCI líquida ou na configuração de eletrospray. O detector de massa é definido no modo
de íon selecionado para monitorar os íons de interesse, e a quantidade presente na saliva pode ser
calculada novamente após a calibração com padrões autênticos. A análise por electrospray sofre de
adutos de sódio, que são formados entre os analitos alvo e os íons de sódio da saliva. Esses íons de
adução complicam os espectros, bem como interferem na quantificação. Usando uma coluna curta de
dessalinização, antes da ionização, foram obtidos espectros mais limpos e melhor quantificação
(Davidsone outros, 2000). A liberação e persistência de uma ampla gama de saborizantes foram
monitoradas com sucesso usando esta técnica. Na cerveja, os oligômeros de amido podem ser vistos
até um grau de polimerização de cerca de 30, enquanto o aspartame pode ser monitorado bem abaixo
de seu limiar de sabor. Os ácidos orgânicos comuns, adoçantes a granel e compostos amargos, como
os ácidos do lúpulo, também podem ser monitorados. Os traços desse tipo de amostragem e análise
fornecem curvas de liberação brutas com pontos de dados a cada 5 a 10 segundos, dependendo da
frequência e replicação da amostragem (Davidsone outros, 2000). Embora os compostos de aroma
tenham sido o foco da maioria das análises de sabor, o reconhecimento de que o sabor é uma
percepção multimodal revigorou o trabalho para monitorar o sabor, bem como as outras modalidades
(textura, viscosidade, cor, etc.). O Capítulo 12 descreve imagens cerebrais para estudar a interação das
modalidades de sabor e aroma e leva a análise a um nível mais alto ao longo da via de percepção do
sabor (consulte a Seção 12.4.3).
Para resumir esta seção, é óbvio que a análise direta de provadores atende aos critérios de sensibilidade,
identificação e interferência, mas não ao critério de velocidade. Se esta é uma omissão crucial não está claro.
Embora o tempo de reação aos saborizantes esteja na faixa de milissegundos, experimentos em que o sal foi
pulsado na boca em ciclos de alguns segundos produziram relatos conflitantes de salinidade percebida. O
estudo de nosso laboratório não mostrou nenhum efeito sensorial de pulsação, com percepção bem
correlacionada com a quantidade total entregue (Morris-Martinet e outros, 2009), enquanto Busche outros(
2009), usando um protocolo muito semelhante, encontrou um efeito de pulsação na percepção de salinidade.
Em gomas de mascar com sabor de menta, está bem documentado que a presença de um adoçante durante o
tempo prolongado em que a goma é mastigada é essencial para realçar o sabor de menta (Davidsone outros,
1999) e esta parece ser a base para algumas gomas de mascar de longa duração, como o produto da Cadbury-
Adams, Stride. Outras investigações fundamentais são necessárias para determinar se o tempo de entrega do
sabor afeta a percepção geral do sabor. Os métodos atuais para monitorar saborizadores in vivo são bastante
rudimentares, e métodos mais sofisticados precisam ser desenvolvidos para que a liberação de sabor de
matrizes difíceis, como o chocolate, possa ser determinada.
10.6 APLICAÇÕES
desde que se tornou prontamente disponível no final da década de 1990, e algumas aplicações são descritas
nas seções a seguir.
Do ponto de vista teórico, a liberação de aroma dos alimentos durante a ingestão é regida por sólidos
princípios físico-químicos, envolvendo a transferência de massa de sabores voláteis e não voláteis do alimento
para os receptores de sabor. No entanto, dependendo da matriz alimentar consumida, muitos outros fatores
(mastigação, frequência respiratória, tempo de deglutição) estão envolvidos, conforme descrito no Capítulo 7.
Trabalhos anteriores demonstraram que os indivíduos que ingeriam alimentos produziam perfis de liberação
de aroma bastante reprodutíveis, mas a diferença entre os indivíduos era grande ( Hollowoode outros, 2005).
Isso lançou dúvidas sobre a capacidade das técnicas de espectrometria de massa direta de fornecer as
informações necessárias para que os sabores pudessem ser reformulados de maneira confiável. Um
experimento seminal abordou essa questão alimentando amostras de leite regular e com baixo teor de
gordura (contendo a mesma quantidade de sabor) para cerca de 90 pessoas e realizando monitoramento
sensorial e nasal simultâneo de um único volátil (Shojaeie outros, 2006). Houve uma clara diferença sensorial e
instrumental entre as amostras. A quantidade de voláteis no leite com baixo teor de gordura foi então
diminuída com base nos dados do nariz, de modo que tanto o leite com baixo teor de gordura quanto o leite
com gordura normal devem fornecer a mesma quantidade do composto volátil de teste quando consumidos. O
experimento foi então repetido com a amostra regular de leite gordo contendo o conteúdo volátil original e a
amostra de leite com baixo teor de gordura, formulada para fornecer a mesma quantidade de volátil ao nariz
durante o consumo. No geral, a medição da entrega pelo nariz mostrou os mesmos níveis de ambos os leites.
O teste sensorial mostrou que os provadores não conseguiram discriminar o sabor das duas amostras de leite.
Os resultados deste experimento sugeriram que, embora houvesse variação considerável na liberação de
aroma entre as pessoas, a reformulação usando os valores médios do painel forneceu a percepção sensorial
esperada neste sistema simples. É interessante notar que as diferenças intraamostra foram muito menores in
vivo do que as observadas pelo headspace (Shojaei
282 Tecnologia de sabor de alimentos
e outros, 2006). Se a reformulação tivesse sido baseada na análise de headspace, o resultado teria sido
pior do que não fazer nenhuma correção.
Informações de fontes comerciais sugerem que essa abordagem é válida com sabores
comerciais complexos e pode ajudar a transferir um sabor bem-sucedido de uma matriz para
outra. Embora recalcular as quantidades mova o processo de reformulação na direção certa, os
aromatistas ainda precisam reequilibrar o sabor, pois é impossível medir todos os componentes
do sabor diretamente e a variação inerente na população significa que os dados produzidos
devem ser vistos como um guia, em vez de como números precisos, para reformulação.
Para lidar com a dificuldade de medir todos os componentes do sabor de modo a fornecer
informações detalhadas sobre a reformulação, a ideia de usar a relação estrutura-propriedade
quantitativa para prever a liberação de qualquer composto é uma solução óbvia (Linforthe outros
, 2000; Taylor e Linforth, 2001). A abordagem (consulte o Capítulo 8, Seção 8.4.6) é selecionar
cerca de 20 compostos cujas propriedades físico-químicas estão espalhadas pela faixa de
volatilidade e hidrofobicidade e que são passíveis de espectrometria de massa direta (ou seja,
fornecem boas relações sinal-ruído e estão em partes do espectro onde podem ser facilmente
identificadas e quantificadas). Os compostos são incorporados na matriz alimentar desejada e as
amostras são consumidas por um painel de pessoas e a liberação de aroma é medida. Um
modelo empírico é produzido pela correlação dos dados de liberação com uma gama de
parâmetros físico-químicos (por exemplo, hidrofobicidade, volatilidade, separação de carga na
molécula e peso molecular) calculados a partir de um software como o EPI Suite. Ajustes
razoáveis podem ser alcançados, mas, como os modelos são empíricos,
O outro grande problema com a análise respiração a respiração é como lidar e gerenciar os dados
produzidos. Normalmente, um membro do painel consome três amostras replicadas e gera três perfis
de sabor. Os traços são ruidosos devido à mastigação e deglutição e podem ser suavizados usando
algoritmos de ponto móvel padrão encontrados na maioria das planilhas. Dependendo do objetivo do
experimento, toda a curva pode ser analisada ou parâmetros-chave podem ser extraídos usando as
técnicas adotadas para análise de curvas sensoriais de tempo-intensidade, como intensidade máxima,
tempo para intensidade máxima e área sob a curva (ver, por exemplo, Palsgard e Dijksterhuis, 2000). A
correlação de dados instrumentais de liberação de aroma com dados sensoriais é um processo
complexo e dois tipos de análise têm sido usados, um envolvendo a correlação de liberação de aroma
individual e curvas de intensidade de tempo, o outro usando os valores médios dos parâmetros
extraídos de todas as curvas. Um exemplo da primeira abordagem (Hollowood e outros, 2005) foi
ajustar as curvas instrumentais e sensoriais de um grande conjunto de dados, usando a relação de lei
de potência de Stevens (1969) juntamente com a modificação de adaptação proposta por Overbosch
(1986). Um ajuste razoável foi alcançado se uma versão melhorada do efeito de adaptação de
Overbosch fosse incluída na relação da lei de Steven. Um exemplo recente da segunda abordagem
envolve a previsão da qualidade sensorial do café a partir da análise de headspace de amostras de café
expresso (Lindingere outros, 2008). Aqui, a intensidade média de liberação máxima foi correlacionada
com os atributos sensoriais do café usando uma abordagem estatística multivariada.
Atualmente, a relação entre liberação de aroma e percepção sensorial não está totalmente estabelecida. Os
primeiros trabalhos sobre a liberação de géis sugeriram que a taxa de liberação do aroma era importante
(Baeke outros, 1999), mas à luz de experimentos mais recentes sobre interações sabor-aroma (ver, por
exemplo, Hort e Hollowood, 2004), as diferenças observadas podem ter sido devidas a mudanças na liberação
de saborizantes. Esta é uma área em que mais pesquisas são necessárias, mas os experimentos precisam ser
bem projetados para evitar fatores de confusão, conforme descrito no exemplo de Baek, e ferramentas
poderosas de análise de dados são necessárias para levar em consideração o potencial
Monitoramento on-line de processos de sabor 283
Os princípios gerais da reformulação do sabor são apresentados na Seção 10.6.1. Como a gordura atua como
um reservatório de aroma, ela tem um efeito importante na liberação (e na percepção) do aroma quando os
níveis são reduzidos além de certos níveis críticos. Brausse outros(1999) estudou a liberação de aroma de
iogurtes normais e de baixo teor de gordura com o mesmo teor de aroma e mostrou como os perfis de aroma
mudaram em termos de intensidade máxima e forma de liberação. A diminuição do teor de gordura no iogurte
causou um aumento na intensidade máxima de liberação de compostos hidrofóbicos, bem como uma
diminuição mais rápida após a intensidade máxima do aroma. Usando os dados das curvas de liberação de
aroma, o teor de aroma pode ser ajustado para atingir a intensidade máxima de liberação, mas restaurar a
forma do perfil de liberação requer um mecanismo adicional. kante outros(2004) levantou a hipótese de que
um reservatório de sabor alternativo, como --ciclodextrina, poderia ser uma solução para ambos os problemas
e demonstrou que esse era o caso, usando medições de liberação de aroma e dados sensoriais. Esta
experiência estabeleceu o princípio dos reservatórios de sabor, mas a --ciclodextrina não é um ingrediente
alimentar adequado e são necessárias alternativas. Essa abordagem básica foi aplicada a uma ampla variedade
de alimentos, conforme mostrado na Tabela 10.2, para ajudar na reformulação do sabor. O assunto de
retenção de qualidade em alimentos com baixo teor de gordura foi revisado recentemente (Hort e Cook, 2007).
Sinal de Missa 117
10000
8000
6000
4000
2000
0 10 20 30 40 50
1 segundo de integração
Tempo em segundos
3000
2000
1000
0 10 20 30 40 50 60
0,25 segundos de integração
Tempo em segundos
1200
1000
800
600
400
200
0 10 20 30 40 50 60
0,0625 segundos de integração
Tempo em segundos
Fig. 10.2Traços respiração a respiração para butirato de etila em diferentes frequências de amostragem, mostrando como os detalhes são
perdidos à medida que o tempo de amostragem aumenta. Os traços são reconstruídos a partir de um arquivo Kore PTR-MS, que foi obtido na
taxa de varredura máxima e, em seguida, os dados foram processados para produzir traços equivalentes a 1000 milissegundos (traço
superior), 250 milissegundos (meio) e 62,5 milissegundos (parte inferior) de amostragem .
Monitoramento on-line de processos de sabor 285
e outros, 2005; Tsachakie outros, 2008). Esse comportamento pode ser atribuído ao efeito Marangoni,
uma sequência de eventos que se inicia com a evaporação do etanol da interface ar-líquido. Isso causa
mudanças na tensão interfacial, que estabelece correntes de convecção na fase a granel e efetivamente
agita a fase a granel, evitando assim gradientes de concentração de aroma na fase líquida (Tsachakie
outros, 2008).
Através do desenvolvimento desta análise, foi determinada a dinâmica de liberação de aroma de soluções
etanólicas. No entanto, esse comportamento está relacionado à liberação de aroma na fase a granel de
bebidas etanólicas e, portanto, aplica-se à situação antes de beber, por exemplo, o headspace acima de uma
taça de vinho ou destilado. Não se relacionará com a liberação de aroma in vivo, onde a liberação ocorre a
partir de películas finas de líquido espalhadas ao redor do revestimento da boca e onde a fase a granel
realmente não existe.
Ao usar o etanol como reagente de transferência de prótons, é importante entender que os clusters de
etanol têm diferentes eficiências de transferência de prótons e, portanto, é essencial manter as proporções dos
clusters constantes. O etanol também tem uma afinidade protônica maior do que a água (Tabela 10.1) e,
portanto, alguns compostos não serão ionizados pelo etanol.
Os desafios analíticos nessas aplicações estão relacionados à amostragem eficiente dos produtos da
reação, ao potencial de supressão de alguns íons (à medida que outros íons com afinidades de prótons mais
altas são formados e roubam carga) e a atribuição de íons a compostos para que os dados possam ser
interpretados corretamente. A amostragem de produtos das reações de Maillard é obtida pelo fluxo de gás
sobre ou através do reator e interfaceando o fluxo de gás com a fonte de íons. Dificuldades podem ser
encontradas, pois alguns componentes, particularmente moléculas polares como o maltol, tendem a aderir às
linhas de transferência. O resultado é que o composto não é monitorado no momento de sua formação e pode
ser liberado lentamente e interferir nas execuções subsequentes se não for totalmente removido. O uso de
temperaturas mais altas nas linhas de transferência (150–180◦C) e uma alta taxa de fluxo de gás parecem
remover o efeito. A supressão é um problema, pois os compostos produzidos a partir de uma reação de
Maillard não podem ser totalmente previstos e suas quantidades relativas dependem das proporções dos
reagentes e das condições de processamento. O APCI tem 'potência' ionizante limitada e é suscetível à
supressão, a menos que esteja operando em uma janela adequada (consulte a Seção 10.4.5). Em nosso
laboratório, utilizamos 3-metilbutanal e 2,5-dimetilpirazina para avaliar quando ocorre a supressão. O Kore
PTR-TOF-MS, que foi projetado com uma alta contagem de íons primários de 500.000 contagens/segundo para
minimizar a supressão, foi testado para supressão usando este sistema. Uma curva de calibração linear para
2,5-dimetilpirazina ao longo do
Monitoramento on-line de processos de sabor 287
a faixa de 0–1000 ppbv foi obtida primeiro e, em seguida, a calibração foi repetida na presença de
diferentes concentrações de 3-metilbutanal. Nenhuma mudança nas curvas de calibração foi observada
até que o conteúdo de 3-metilbutanal estivesse acima de 100 ppmv. Assim, o 3-metilbutanal só afetou a
análise de 2,5-dimetilpirazina quando presente em 100×excesso. O experimento foi repetido obtendo
uma curva de calibração para 3-metilbutanal (0–1000 ppbv) e então determinando o efeito de 2,5-
dimetilpirazina em concentrações variando de 0 a 1000 ppmv. Novamente, apenas concentrações de
2,5-dimetilpirazina acima de 100 ppmv (equivalente a 100×excesso) alterou os dados de calibração
(dados não publicados). Esses experimentos simples podem fornecer algumas estimativas de supressão
e também indicar quando os dados podem ser interpretados com confiança e quando devem ser
tratados com cautela.
A identificação dos muitos produtos e intermediários na reação de Maillard é uma tarefa
importante, mesmo por GC-MS, mas atribuir íons a compostos é essencial para usar os resultados do
monitoramento on-line. A técnica combinada de GC-MS e os experimentos de marcação de isótopos
estáveis descritos na Seção 10.4.6 podem certamente auxiliar na identificação.
O monitoramento on-line também pode ser usado para estudar os efeitos das
condições de processamento na geração de sabor de maneira eficaz no tempo. Os
estudos convencionais aquecem a mistura de reação por um tempo definido, extraem
e analisam por GC-MS e, em seguida, repetem o procedimento para os outros pontos
de tempo. Em contraste, a análise on-line monitora continuamente, embora sua
capacidade de identificar todos os compostos presentes seja limitada. Por esse
motivo, o monitoramento on-line é útil para rastrear uma variedade de composições
de reagentes ou condições de processamento para determinar onde e quando
ocorrem mudanças significativas no perfil do produto. As amostras de interesse
podem então ser mais estudadas usando análise GC-MS para fornecer informações
completas sobre a composição.e outros, 2008).
O monitoramento on-line também pode ser usado para estudar o efeito de reagentes secundários
enquanto uma reação está em andamento. Usando a reação de Strecker como modelo, estudou-se o
efeito da umidade em uma parte específica da sequência da reação (Taylor, 2005; Cooke outros, 2006).
Em um sistema modelo contendoeu-valina e glicose, três intermediários chave de Maillard podem ser
identificados na literatura mecanicista. A Figura 10.3 mostra a reação da valina com um produto da
degradação da glicose, piruvaldeído, para maior clareza. Os três intermediários foram monitorados
enquanto o reator era aquecido de 130 a 170◦C, com a corrente de gás de arraste pulsada para conter
três níveis sequenciais de água (1→0→5→1 -L/minuto) entregue por evaporação total em um fluxo de
gás do reator de 20 mL/minuto.
Conforme antecipado, a geração térmica acelerada ocorreu quando o filme de reação foi aquecido
de 130 para 170◦C, enquanto o efeito da umidade foi consistente com as projeções mecanísticas. A
reação de desidratação necessária para formar o Intermediário 1 foi fortemente facilitada por
condições de baixa umidade e suprimida por umidade elevada, enquanto a reação de hidrólise de imina
envolvida na formação do Intermediário 3 foi suprimida por condições anidras e aumentada em níveis
elevados de água. O Intermediário 2 produzido pela descarboxilação do Intermediário 1 apareceu em
grande parte não afetado pelo nível de umidade e foi simplesmente gerado por aquecimento.
H
H
Desidratação H
CO2H O CO2H OH CO2 H O
H2N
NH2 H N N + O
H O
O H O
Descarboxilação Hidrólise 2-Metilpropanal Aminoacetona
valina piruvaldeído Mol. Peso: 189 Mol. Peso: 171 H2O Mol. Peso: 72 Mol. Peso: 73
H
Mol. Peso: 117 Mol. Peso: 72 MH+=172
MH+=74
Intermediário 1 N Intermediário 3
H OH
HO
H2
H O
Fig. 10.3Via de reação de Strecker entre valina e piruvaldeído mostrando os três compostos
intermediários monitorados por APCI-MS on-line.
Nesses exemplos, o monitoramento on-line pode ser usado para sondar a sequência de reação
detalhada e entender o efeito de reagentes gasosos, como água ou sulfeto de hidrogênio, bem como a
interação entre tempo, temperatura e teor de água. Ao interpretar os dados, deve-se ter em mente que
apenas os compostos na fase gasosa são medidos, enquanto muitas vezes são as quantidades
remanescentes na fase sólida (alimento) que são de interesse e fornecem sabor
4.0E+07
3.5E+07
m/z87
Intensidade de íons (m/z87 em/z89)
3.0E+07
m/z89
2.5E+07
2.0E+07
1.5E+07
1.0E+07
5.0E+06
0,0E+00
0 0,5 1 1,5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Tempo (minuto)