OUVIDORIA DE ARBITRAGEM

Identificação da partida e parecer

Competição SERIE B 2023 Data 17/07/2023 Rodada/Fase 18ª Partida 174
Partida Botafogo – SP X Criciuma – SC
Clube Reclamante Criciuma Esporte Clube
Recebimento 20/07/2023 Data do parecer 25/07/2023 Nº Parecer 54/2023

Prezado(a) Presidente,
A Ouvidoria de Arbitragem tem como princípio a análise, estritamente técnica, dos lances e situações
que envolvem as decisões da arbitragem, ora questionados por vosso filiado.
Assim, baseamos nossa atuação no debate respeitoso e profícuo, que promovam evolução contínua e
aprimoramento de métodos, que permitam o estabelecimento de resultados cada vez mais justos no
futebol.
Destarte, iniciamos nosso parecer com uma mensagem da Comissão de Arbitragem, seguida da análise
das situações (lances) aventadas.

Mensagem da Comissão de Arbitragem

A Comissão de Arbitragem da CBF recebe vosso pleito, cujo conteúdo explanatório questiona decisões
da arbitragem em lances da partida acima identificada.
Destacamos, inicialmente, que o objetivo da Comissão de Arbitragem da CBF é dar total transparência e
publicidade em relação às decisões dos árbitros. Especificamente, naquelas que envolvem decisões do
VAR, a publicidade está sendo feita através do sítio eletrônico da CBF (https://www.cbf.com.br/a-
cbf/analise/do-var).
Enaltecemos que o trabalho dos árbitros é fundamental na estrutura do esporte, mais especificamente
no futebol, e deve ser tratado com extrema responsabilidade e respeito por todos. Afinal, estamos
conscientes do alto investimento que os clubes realizam em suas temporadas.
Sob essa ótica, estamos trabalhando incansavelmente para dar aos clubes a melhor prestação de serviço
possível, corrigindo os erros e fortalecendo os acertos.
A Comissão de Arbitragem está atenta a todos os jogos e às interpretações dos árbitros para que eles
cumpram, correta e adequadamente, as instruções de acordo com as regras do jogo, estabelecidas pela
FIFA.
A seguir decorre-se a análise técnica do questionamento suscitado.

Página 1 de 2
 OUVIDORIA DE ARBITRAGEM

LANCES E/OU SITUAÇÕES RECLAMADAS

LANCE 1 – IMPEDIMENTO MARCADO – 2T – 11MIN

Trata-se de situação envolvendo a interrupção de ataque promissor da equipe solicitante, após a

marcação de impedimento pelo árbitro assistente número 02, quando seu atleta se dirigia para a meta
adversária.
Questiona o clube solicitante sobre a não aplicação do protocolo VAR, principalmente no que se
refere a não utilização do procedimento ‘delay flag’, que tem por objetivo retardar a marcação de
infrações com potencial de equívoco, para posteriormente serem analisadas e corrigidas pelo VAR, caso
seja necessário.
Solicita também o áudio dos árbitros durante a situação, para que o clube possa ouvir o que
ocorreu no momento da decisão.
Importante esclarecer que quando o assistente levanta sua bandeira e o árbitro paralisa a partida,
o VAR não produz as linhas virtuais dentro da cabine, já que a decisão dos árbitros em campo interrompe
a partida, e todas as situações técnicas (gols, faltas, impedimentos, saídas de bola, etc...) que ocorrem após
este momento não têm mais validade.
Entretanto, apesar das linhas virtuais não terem sido construídas, consideramos que visualmente
o jogador estava habilitado para a jogada.
Lamentamos o incidente ocorrido, e informamos que o assistente será afastado das escalas em
virtude de equívoco no procedimento.
Abaixo o link com os áudios do momento da jogada, comprovando a não utilização das linhas em
virtude da decisão de paralisar a partida, tomada no campo de jogo.

https://transfer.cbf.com.br/index.php/s/BVbsnYulOgjf1Z7

Rio de Janeiro, 25 de julho de 2023.

Página 2 de 2