Explosão Cambriana

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A explosão Cambriana ou explosão câmbrica foi o aparecimento relativamente rápido, em um período de alguns milhões de anos, dos filos mais importantes, durante o período Cambriano há cerca de 530 milhões de anos,
conforme encontrado no registro fóssil.[1][2] Este surgimento foi acompanhado por uma grande diversificação de outros organismos, incluindo animais, fitoplâncton, e calcimicróbios.[3] Até cerca de 580 milhões de anos a
maioria dos organismos eram simples, compostos de células individuais, ocasionalmente organizadas em colônias. Nos 70 ou 80 milhões anos seguintes a taxa de evolução foi acelerada em uma ordem de magnitude (conforme
definido em termos da relação entre extinção e origem de espécies[4]) e a diversidade da vida começou a se parecer com a atual.[5]

A explosão Cambriana gerou debates científicos extensos. O aparecimento rápido de fósseis no "Strata Primordial" foi notado já no século 19,[6] e Charles Darwin via-o como uma das principais objeções que poderiam ser feitas
contra sua teoria da evolução pela seleção natural.[7]

A perplexidade sobre o aparecimento da fauna Cambriana, que parece abrupta e vir de lugar algum, está centralizada em três pontos chave: se houve realmente uma diversificação em massa de organismos complexos sobre um
período relativamente curto de tempo durante o início do Cambriano; o que poderia ter causado esta mudança rápida; e o que isto iria implicar sobre a origem e evolução dos animais. A interpretação é difícil devido a uma
quantia limitada de evidências, baseada principalmente em um registro fóssil incompleto e assinaturas químicas deixadas em rochas cambrianas.

História e importância
Geólogos tão antigos quanto Buckland (1784-1856) perceberam que uma mudança dramática nos registros fósseis ocorreram em torno da base do que nós agora chamamos de Cambriano.[6] Charles Darwin considerou este
aparecimento súbito de muitos grupos animais com poucos ou nenhum antecedente como a maior objeção a sua teoria da evolução. Ele até mesmo dedicou um capítulo substancial de A Origem das Espécies para resolver este
problema.[7]

O paleontólogo americano Charles Walcott propôs que em um intervalo de tempo, o "Lipaliano", não estava representado no registro fóssil ou não preservou fósseis, e que os ancestrais dos animais do Cambriano haviam
evoluído durante esta época.[8]

Mais recentemente foi feita a descoberta que a história da vida na Terra tem pelo menos 3450 milhões de anos[9]: rochas com esta idade em Warrawoona na Austrália contém fósseis de estromatólitos, pilares atarracados que são
formados por colônias de micro-organismos. Fósseis (Grypania) de células eucariotas mais complexas, que formam todos os animais, plantas e fungos, foram encontradas em rochas com cerca de 1,4 bilhões de anos, na China e
em Montana. Rochas com datas entre 565 e 543 milhões de anos contém fósseis do biota Ediacarana, organismos tão grandes que eles devem ter sido multicelulares, mas muito diferentes de qualquer organismo moderno.[10] P.
E. Cloud argumentou em 1948 que houve um período de evolução "eruptiva" no início do Cambriano,[11] mas nos anos 1970 não havia ainda sinal de como os organismos com aspecto relativamente modernos do Cambriano
Médio e Posterior surgiram.[10]

O intenso interesse moderno na "explosão Cambriana" foi iniciado pelo trabalho de Harry B. Whittington e colegas, que nos anos 1970 reanalisaram muitos fósseis do Folhelho Burgess (veja abaixo) e concluíram que vários eram
complexos mas diferentes de qualquer animal vivo.[12][13] O organismo mais comum, Marrella, foi claramente um artrópode, mas não era membro de nenhuma classe conhecida de artrópodes. Organismos como o Opabinia, que
tinha cinco olhos, e o Wiwaxia, que parecia uma lesma, eram tão diferentes de qualquer coisa que conhecemos que a equipe de Whittington assumiu que eles deveriam representar outros filos, com um relacionamento muito
distante com qualquer coisa conhecida atualmente. O trabalho Stephen Jay Gould de 1989 sobre este trabalho, Wonderful Life,[14] despertou o interesse público no assunto e levantou questões sobre o que a explosão
representou. Apesar de diferir bastante nos detalhes, tanto o Whittington quanto Gould propuseram que todos os filos animais apareceram abruptamente. Esta visão foi influenciada pela teoria do equilíbrio pontuado, que
Eldredge e Gould desenvolveram no início dos anos 1970 e que via a evolução como longos intervalos de quase equilíbrio "pontuadas" por curtos períodos de mudança rápida.[15]

Outras análises, algumas mais recentes e outras ainda da década de 1970, alegam que animais complexos como os tipos modernos evoluíram bem antes do início do Cambriano.[16][17][18] Há também um intenso debate se houve
uma "explosão" genuína de formas modernas no Cambriano e, até que ponto ela aconteceu, como aconteceu e por que aconteceu naquela época.[19]

Tipos de Evidências
A dedução de eventos que aconteceram há 500 milhões de anos é difícil, uma vez que as evidências vem apenas de assinaturas biológicas e químicas e um registro fóssil bastante esparso.

Datando o Cambriano

Somente recentemente foram obtidas datações radiométricas absolutas mais precisas para grande parte do período Cambriano, obtidas através de análise detalhada de elementos contidos em rochas, e mesmo assim somente
para algumas poucas regiões.[20]

A datação relativa (A é anterior a B) geralmente é suficiente para estudar os processos evolutivos, mas mesmo isto tem sido difícil, devido aos problemas envolvidos em encontrar rochas de mesma idade em diferentes
continentes.[21]

Portanto, as datas ou descrições de sequências de eventos devem ser tomadas com cuidado até que dados melhores estejam disponíveis.

Somatofósseis

Os somatofósseis ou fósseis do corpo de organismos são geralmente o tipo mais informativo de evidência. Mas a fossilização é um evento raro, e a maioria dos fósseis são destruídos pela erosão ou metamorfismo antes de
poderem ser observados. Por isto o registro fóssil é muito incompleto, e conforme avançamos na idade, mais incompleto ainda. Apesar disso, eles são geralmente adequados para ilustrar os padrões gerais da história da vida.[22]
Existe também algumas predisposições no registro fóssil: diferentes ambientes são mais favoráveis à preservação de diferentes tipos ou partes de organismos.[23] Além disso, só as partes dos organismos que já são mineralizadas
são usualmente preservadas, como as conchas de moluscos. Como a maior parte dos animais tem corpos macios, eles acabam decaíndo antes de se tornar fósseis. Como resultado, apesar de existirem mais de 30 phyla de animais
vivos, dois terços nunca foram encontrados como fósseis.[10]

O registro fóssil Cambriano inclui um número anormalmente alto de lagerstätte, que preserva tecidos moles. Este fato permite que os paleontólogos examinem a anatomia interna de animais
que em outros sedimentos são representados apenas por conchas, espinhos, garras, etc. - quando preservados. O lagerstätten mais significante do Cambriano são os leitos cambrianos antigos
de Maotianshan shale, de Chengjian (Yunnan, China) e Sirius Passet (Groenlândia);[24] os leitos do cambriano médio folhelho Burgess (Colúmbia Britânica, Canadá);[25] e os leitos fósseis do
Cambriano recente em Orsten (Suécia).

Apesar dos lagerstätten preservarem bem mais que o registro fóssil convencional, eles estão longe de serem completos. Como os lagerstätten estão restritos a uma variedade estreita de
ambientes (onde os corpos macios dos organismos podem ser preservados rapidamente, como, por exemplo, em deslizamentos de terra), a maioria dos animais provavelmente não está
representada; além disso, as condições excepcionais que criam os lagestätten provavelmente não representa condições normais de vida.[26] Soma-se a isto que os lagerstätten Cambrianos
conhecidos são raros e difíceis de datar, enquanto os lagerstätten Precambrianos ainda precisam ser estudados em detalhe.

A raridade do registro fóssil significa que os organismos normalmente já existiam bem antes de serem encontrados no registro fóssil - isto é conhecido como o efeito Signor-Lipps.[27] Este espécime de Marrella ilustra
como os fósseis do Folhelho
Burgess são claros e detalhados.
Icnofósseis

Icnofósseis consistem principalmente de trilhas e tocas, mas também incluem coprólitos (fezes fossilizadas) e marcas deixadas pelos animais ao se alimentar.[28][29] Os icnofósseis são
particularmente importantes porque representam uma fonte de dados que não é limitada a animais com partes facilmente fossilizáveis, e reflete o comportamento dos organismos. Além disso,
muitos traços são muito mais antigos que os fósseis de corpos dos animais que se acredita terem sido capazes de os produzir.[30] Apesar de ser geralmente impossível ligar os traços aos animais
que os fizeram, os traços podem, por exemplo, fornecer as evidências físicas mais antigas do surgimento de animais complexos (comparáveis às minhocas).[29]

Observações geoquímicas

Vários marcadores químicos indicam uma mudança drástica no ambiente no início do Cambriano. Os marcadores são consistentes com uma extinção em massa,[31][32] ou com um aquecimento
Rusophycus e outros icnofósseis da
massivo resultando na liberação do gelo de metano. [19] Estas mudanças podem refletir uma causa da explosão do Cambriano, apesar delas também terem resultado de um aumento da
Formação Gog, do Cambriano
atividade biológica - um possível resultado da explosão cambriana.[19] Apesar destas incertezas, a evidência geoquímica ajuda ao fazer com que os cientistas foquem em teorias que são Médio, no Lago Louise, em Alberta,
consistentes com pelo menos uma das mudanças ambientais prováveis. Canadá.

Técnicas filogenéticas

A cladística é uma técnica para levantar a "árvore genealógica" de um grupo de organismo. Ela funciona seguindo a lógica de que, se os grupos B e C tem mais similaridades entre si do que cada um dos grupos tem com o grupo A,
então B e C tem relação mais próxima entre si do que com o grupo A. As características que são comparadas podem ser anatômicas, como a presença de uma notocorda, ou molecular, pela comparação de sequências de DNA ou
proteínas. O resultado de uma análise é uma hierarquia de clados - grupos cujos membros se acreditam ter um ancestral comum. Em alguns casos a técnica cladística falha, como as asas ou os olhos, que evoluíram mais de uma
vez, de forma convergente - isto tem que ser levado em conta nas análises.

A partir dos relacionamentos pode ser possível aproximar a data em que as linhagens aparecem pela primeira vez. Por exemplo, se os fósseis de B ou C tem idade de milhões de anos e a "árvore genealógica" calculada diz que A é
um ancestral de B e C, então A deve ter evoluído muitos milhões de anos antes de B ou C.

Também é possível estimar há quanto tempo dois clados vivos divergiram - isto é, aproximadamente há quanto tempo seu ancestral comum deve ter vivido - assumindo que as mutações do DNA se acumulam a uma taxa
constante. Estes "relógios moleculares", entretanto, são falíveis, e fornecem apenas uma datação aproximada: eles não são precisos e confiáveis o suficiente para estimar quando os grupos que aparecem na explosão Cambriana
evoluíram inicialmente,[33] e as estimativas produzidas por diferentes técnicas variam por um fator de dois.[34] Entretanto, os relógios podem dar uma indicação da taxa de geração de ramificações, e quando combinadas com as
restrições do registro fóssil, os relógios recentes sugerem um período de diversificação constante durante o Ediacarano e Cambriano.[35]

Explicação de alguns termos científicos

Um filo é o nível superior no sistema de Linnaeus para classificar organismos. Os Fila podem ser pensados em agrupamentos de animais baseados no desenho geral do corpo.[36] Apesar das aparências externas serem diferentes
nos organismos, eles são classificados em fila baseado na organização interna e desenvolvimento da organização.[37] Por exemplo, apesar de suas diferenças óbvias, aranhas e cirripedias pertencem ambos ao filo Artropoda, mas
minhocas e tênias, apesar de terem formas similares, pertencem a filos diferentes.

Vida precambriana
Nossa compreensão da explosão cambriana apóia-se no conhecimento do que havia antes - o evento representa o surgimento súbito de uma gama enorme de animais e comportamentos, ou estes já existiam antes?
Evidência de animais há cerca de 1000 milhões de anos

As mudanças na abundância e diversidade de alguns tipos de fósseis tem sido interpretada como uma evidência de "ataques" por animais ou outros organismos. Estromatólitos, pilares construídos
por colônias de microorganismos, são um dos principais componentes do registro fóssil de 2,7 bilhões de anos de idade, mas sua abundância e diversidade declinou abruptamente após cerca de 1,25
bilhões de anos. Este declínio tem sido atribuído a disrupção causada por animais de pasto e de tocas.[16][38][39]

A diversidade marinha precambriana é dominada por pequenos fósseis conhecidos como acritarcs. Este termo descreve quase todos organismos pequenos - de cascas de ovos a pequenos
metazoários a cistos de muitos tipos diferentes de algas verdes. Após aparecer a cerca de 2 bilhões de anos, os acritarcos sofreram uma explosão há cerca de 1000 milhões de anos, aumentando em descendência = Grupo total
= Nó basal = Grupo
abundância, diversidade, tamanho, complexidade da forma, e especialmente o tamanho e número de espinhos. O crescimento de formas com espinhos no último bilhão de anos pode indicar uma
[39] = Nó coroa = Grupo
necessidade de defesa contra predação. Outros grupos de pequenos organismo da era do neoproterozóico também apresentam sinais de defesas anti-predador. Uma consideração da longevidade
[17]
do táxon parece apoiar um aumento na pressão predatória por aquela época.[40] Entretanto, em geral a taxa de evolução no Precambriano era bem lenta, com muitas espécies de cianobactérias Grupo coroa.
persistindo sem alterações por bilhões de anos.[4]

Se estes organismos predadores realmente eram metazoários, isto significa que os animais do Cambriano não apareceram "do nada" no início do Cambriano; seus predecessores teriam existido por centenas de milhões de anos.

Referências
1. The Cambrian Period (http://www.ucmp.berkeley.edu/cambrian/camb.h
tml)
2. «The Cambrian Explosion – Timing» (https://web.archive.org/web/201
80307031317/http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/Cambrian/timing/t
iming.html). Consultado em 27 de dezembro de 2010. Arquivado do
original (http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/Cambrian/timing/timing.
html) em 7 de março de 2018
3. Butterfield, N.J. (2001). «Ecology and evolution of Cambrian plankton»
(https://books.google.com/books?id=oWcepB3Q-rIC&q=%20The%20E
cology%20of%20the%20Cambrian%20Radiation&pg=PR7) (PDF). The
Ecology of the Cambrian Radiation. New York: Columbia University
Press. pp. 200–216. ISBN 978-0-231-10613-9. Consultado em 19 de
agosto de 2007
4. Butterfield, N. J. (2007). «Macroevolution and macroecology through
deep time» (http://eprints.esc.cam.ac.uk/174/1/Butterfield__Palaeontol
gy_50_Pt_1_2007_.pdf) (PDF). Palaeontology. 50 (1): 41–55.
doi:10.1111/j.1475-4983.2006.00613.x (https://dx.doi.org/10.1111%2Fj.
1475-4983.2006.00613.x)
5. Bambach, R.K.; Bush, A.M., Erwin, D.H. (2007). «Autecology and the
filling of Ecospace: Key metazoan radiations». Palæontology. 50 (1):
1–22. doi:10.1111/j.1475-4983.2006.00611.x (https://dx.doi.org/10.111
1%2Fj.1475-4983.2006.00611.x)
6. Buckland, W. (1841). Geology and Mineralogy Considered with
Reference to Natural Theology. [S.l.]: Lea & Blanchard.
ISBN 1147868948
7. Darwin, C (1859). On the Origin of Species by Natural Selection. [S.l.]:
Murray, London, United Kingdom. pp. 315–316. ISBN 1602061440.
OCLC 176630493 (https://www.worldcat.org/oclc/176630493)
8. Walcott, C.D. (1914). «Cambrian Geology and Paleontology».
Smithsonian Miscellaneous Collections. 57: 14
9. Holland, Heinrich D (3 de janeiro de 1997). «Evidence for life on earth
more than 3850 million years ago». Science. 275 (5296): 38.
PMID 11536783 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11536783).
doi:10.1126/science.275.5296.38 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fscienc
e.275.5296.38)
10. Cowen, R. (2002). History of Life. [S.l.]: Blackwell Science.
ISBN 0931292387. OCLC 53325609 (https://www.worldcat.org/oclc/53
325609)
11. Cloud, P.E. (1948). «Some problems and patterns of evolution
exemplified by fossil invertebrates» (http://www.jstor.org/pss/2405523).
Evolution. 2 (4): 322–350. PMID 18122310 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pubmed/18122310). doi:10.2307/2405523 (https://dx.doi.org/10.230
7%2F2405523). Consultado em 17 de julho de 2008
12. Whittington, H. B. (1979). Early arthropods, their appendages and
relationships. In M. R. House (Ed.), The origin of major invertebrate
groups (pp. 253–268). The Systematics Association Special Volume,
12. London: Academic Press.
13. Whittington, H.B.; Geological Survey of Canada (1985). The Burgess
Shale. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 0660119013.
OCLC 15630217 (https://www.worldcat.org/oclc/15630217)
14. Gould, S.J. (1989). Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature
of History. [S.l.]: W.W. Norton & Company. ISBN 0393027058.
OCLC 185746546 (https://www.worldcat.org/oclc/185746546)
15. Bengtson, S. (2004). Lipps, J.H., and Waggoner, B.M., ed.
«Neoproterozoic- Cambrian Biological Revolutions» (http://www.nrm.s
e/download/18.4e32c81078a8d9249800021554/Bengtson2004ESF.pd
f) (PDF). Palentological Society Papers. 10: 67–78. Consultado em 18
de julho de 2008 |contribuição= ignorado (ajuda)
16. McNamara, K.J. (20 de dezembro de 1996). «Dating the Origin of
Animals». Science. 274 (5295): 1993–1997.
doi:10.1126/science.274.5295.1993f (https://dx.doi.org/10.1126%2Fsci
ence.274.5295.1993f)
17. Craske, A.J.; Jefferies, R.P.S. (1989). «A new mitrate from the Upper
Ordovician of Norway, and a new approach to subdividing a plesion»
(https://web.archive.org/web/20110824010939/http://palaeontology.pal
ass-pubs.org/pdf/Vol%2032/Pages%2069-99.pdf) (PDF).
Palaeontology. 32: 69–99. Consultado em 25 de dezembro de 2010.
Arquivado do original (http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2
032/Pages%2069-99.pdf) (PDF) em 24 de agosto de 2011
18. Fedonkin, M. A.; Waggoner, B. M. (novembro de 1997). «The late
Precambrian fossil Kimberella is a mollusc-like bilaterian organism».
Nature (abstract). 388 (6645): 868–871. Bibcode:1997Natur.388..868F
(http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1997Natur.388..868F).
ISSN 0372-9311 (https://www.worldcat.org/issn/0372-9311).
doi:10.1038/42242 (https://dx.doi.org/10.1038%2F42242)
19. Marshall, C. R. (2006). «Explaining the Cambrian "Explosion" of
Animals». Annu. Rev. Earth Planet. Sci. (abstract). 34: 355–384.
Bibcode:2006AREPS..34..355M (http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/200
6AREPS..34..355M). doi:10.1146/annurev.earth.33.031504.103001 (ht
tps://dx.doi.org/10.1146%2Fannurev.earth.33.031504.103001)
20. e.g. Jago, J.B.; Haines, P.W. (1998). «Recent radiometric dating of
some Cambrian rocks in southern Australia: relevance to the
Cambrian time scale». Revista Española de Paleontología: 115–22
21. e.g. Gehling, James; Jensen, Sören; Droser, Mary; Myrow, Paul;
Narbonne, Guy (2001). «Burrowing below the basal Cambrian GSSP,
Fortune Head, Newfoundland» (http://journals.cambridge.org/action/di
splayAbstract?fromPage=online&aid=74669). Geological Magazine.
138 (2): 213–218. doi:10.1017/S001675680100509X (https://dx.doi.org
/10.1017%2FS001675680100509X)
22. Benton MJ, Wills MA, Hitchin R (2000). «Quality of the fossil record
through time». Nature. 403 (6769): 534–7. PMID 10676959 (https://ww
w.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10676959). doi:10.1038/35000558 (https://
dx.doi.org/10.1038%2F35000558)
resumo (http://palaeo.gly.bris.ac.uk/cladestrat/news.html) para
leigos.
23. Butterfield , N.J. (2003). «Exceptional Fossil Preservation and the
Cambrian Explosion» (http://icb.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract
/43/1/166). Integrative and Comparative Biology. 43 (1): 166–177.
doi:10.1093/icb/43.1.166 (https://dx.doi.org/10.1093%2Ficb%2F43.1.1
66). Consultado em 28 de junho de 2008
24. Morris, S.C. (1979). «The Burgess Shale (Middle Cambrian) Fauna».
Annual Review of Ecology and Systematics. 10 (1): 327–349.
doi:10.1146/annurev.es.10.110179.001551 (https://dx.doi.org/10.114
6%2Fannurev.es.10.110179.001551)
25. Yochelson, E.L. (1996). «Discovery, Collection, and Description of the
Middle Cambrian Burgess Shale Biota by Charles Doolittle Walcott» (h
ttp://links.jstor.org/sici?sici=0003–049X(199612)140%3A4%3C469%3
ADCADOT%3E2.0.CO%3B2–8). Proceedings of the American
Philosophical Society. 140 (4): 469–545. Consultado em 24 de abril de
2007
26. Butterfield, N.J. (2001). Ecology and evolution of Cambrian plankton (h
ttps://books.google.com/books?id=lbZUxpj4i6UC&q=%20Ecology%20
and%20evolution%20of%20Cambrian%20plankton&pg=PA200). The
Ecology of the Cambrian Radiation. Columbia University Press, New
York. [S.l.: s.n.] pp. 200–216. ISBN 978-0-231-10613-9. Consultado
em 19 de agosto de 2007
27. Signor, P.W. (1982). «Sampling bias, gradual extinction patterns and
catastrophes in the fossil record» (http://www.csa.com/partners/viewre
cord.php?requester=gs&collection=TRD&recid=A8425675AH).
Boulder, CO: Geological Society of America. Geological implications of
impacts of large asteroids and comets on the earth: 291–296. A
84–25651 10–42. Consultado em 7 de janeiro de 2008
28. «What is paleontology?» (http://www.ucmp.berkeley.edu/faq.php#pale
o). University of California Museum of Paleontology. Consultado em 18
de setembro de 2008
29. Fedonkin, M.A., Gehling, J.G., Grey, K., Narbonne, G.M., Vickers-Rich,
P. (2007). The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the
Kingdom Animalia (http://books.google.com/?id=OFKG6SmPNuUC&p
g=PA213&lpg=PA213&dq=trace+fossil+complex+animal). [S.l.]: JHU
Press. pp. 213–216. ISBN 0801886791. Consultado em 14 de
novembro de 2008
30. e.g. Seilacher, A. (1994). «How valid is Cruziana Stratigraphy?» (http://
www.springerlink.com/content/wp279834395100kh/) (PDF).
International Journal of Earth Sciences. 83 (4): 752–758. Consultado
em 9 de setembro de 2007
31. e.g. Knoll, A.H.; Carroll, S.B. (25 de junho de 1999). «Early Animal
Evolution: Emerging Views from Comparative Biology and Geology».
Science. 284 (5423): 2129–37. PMID 10381872 (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/10381872). doi:10.1126/science.284.5423.2129 (http
s://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.284.5423.2129)
32. Amthor, J.E.; Grotzinger, J.P., Schroder, S., Bowring, S.A., Ramezani,
J., Martin, M.W., Matter, A. (2003). «Extinction of Cloudina and
Namacalathus at the Precambrian-Cambrian boundary in Oman».
Geology. 31 (5): 431–434.
doi:10.1130/0091-7613(2003)031<0431:EOCANA>2.0.CO;2 (https://d
x.doi.org/10.1130%2F0091-7613%282003%29031%3C0431%3AEOC
ANA%3E2.0.CO%3B2)
33. Hug, L.A., and Roger, A.J. (2007). «The Impact of Fossils and Taxon
Sampling on Ancient Molecular Dating Analyses» (http://mbe.oxfordjou
rnals.org/cgi/content/full/24/8/1889?view=long&pmid=17556757) (Free
full text). Molecular Biology and Evolution. 24 (8): 889–1897.
ISSN 0737-4038 (https://www.worldcat.org/issn/0737-4038).
PMID 17556757 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17556757).
doi:10.1093/molbev/msm115 (https://dx.doi.org/10.1093%2Fmolbev%
2Fmsm115)
34. Peterson, Kevin J., and Butterfield, N.J. (2005). «Origin of the
Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against
the Proterozoic fossil record» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article
s/PMC1172262). Proceedings of the National Academy of Sciences.
102 (27): 9547. PMC 1172262 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl
es/PMC1172262) . PMID 15983372 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub
med/15983372). doi:10.1073/pnas.0503660102 (https://dx.doi.org/10.1
073%2Fpnas.0503660102)
35. Peterson, Kevin J.; Cotton, JA; Gehling, JG; Pisani, D (2008). «The
Ediacaran emergence of bilaterians: congruence between the genetic
and the geological fossil records» (http://rstb.royalsocietypublishing.or
g/content/363/1496/1435.long) (Free full text). Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 363 (1496):
1435. ISSN 0962-8436 (https://www.worldcat.org/issn/0962-8436).
PMC 2614224 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC261422
4) . PMID 18192191 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1819219
1). doi:10.1098/rstb.2007.2233 (https://dx.doi.org/10.1098%2Frstb.200
7.2233)
36. Valentine, James W. (2004). On the Origin of Phyla. Chicago:
University Of Chicago Press. p. 7. ISBN 0226845486"Classifications of
organisms in hierarchical systems were in use by the seventeenth and
eighteenth centuries. usually organisms were grouped according to
their morphological similarities as perceived by those early workers,
and those groups were then grouped according to their similarities,
and so on, to form a hierarchy."
37. Parker, Andrew (2003). In the blink of an eye: How vision kick-started
the big bang of evolution. Sydney: Free Press. pp. 1–4.
ISBN 0743257332"The job of an evolutionary biologist is to make
sense of the conflicting diversity of form – there is not always a
relationship between internal and external parts. Early in the history of
the subject, it became obvious that internal organisations were
generally more important to the higher classification of animals than
are external shapes. The internal organisation puts general
restrictions on how an animal can exchange gases, obtain nutrients
and reproduce."
38. Awramik, S.M. (19 de novembro de 1971). «Precambrian columnar
stromatolite diversity: Reflection of metazoan appearance» (http://ww
w.sciencemag.org/cgi/content/abstract/174/4011/825) (abstract).
Science. 174 (4011): 825–827. PMID 17759393 (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/17759393). doi:10.1126/science.174.4011.825 (http
s://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.174.4011.825). Consultado em 1 de
dezembro de 2007
39. Bengtson, S. (2002). «Origins and early evolution of predation». In:
Kowalewski, M., and Kelley, P.H. The fossil record of predation. The
Paleontological Society Papers 8 (http://www.nrm.se/download/18.4e3
2c81078a8d9249800021552/Bengtson2002predation.pdf) (Free full
text). [S.l.]: The Paleontological Society. pp. 289– 317. Consultado em
1 de dezembro de 2007
40. Stanley (2008). «Predation defeats competition on the seafloor» (htt
p://paleobiol.geoscienceworld.org/cgi/content/extract/34/1/1) (extract).
Paleobiology. 34: 1. doi:10.1666/07026.1 (https://dx.doi.org/10.1666%
2F07026.1)

Leitura adicional
Budd, G. E. & Jensen, J. (2000). «A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla». Biological Reviews. 75 (2): 253–295. PMID 10881389 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10881389).
doi:10.1017/S000632310000548X (https://dx.doi.org/10.1017%2FS000632310000548X)
Collins, Allen G. “Metazoa: Fossil record” (http://www.ucmp.berkeley.edu/phyla/metazoafr.html). Retrieved Dec. 14, 2005.
Conway Morris, S. (2006). «Darwin's dilemma: the realities of the Cambrian 'explosion' » (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1578734). Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 361
(1470): 1069–1083. ISSN 0962-8436 (https://www.worldcat.org/issn/0962-8436). PMC 1578734 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1578734) . PMID 16754615 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16754615)
. doi:10.1098/rstb.2006.1846 (https://dx.doi.org/10.1098%2Frstb.2006.1846) An enjoyable account.
Kennedy, M., M. Droser, L. Mayer., D. Pevear, and D. Mrofka (2006). «Clay and Atmospheric Oxygen». Science. 311 (5766): 1341. doi:10.1126/science.311.5766.1341c (https://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.311.5766.1341
c)
Knoll, A.H.; Carroll, S.B. (25 de junho de 1999). «Early Animal Evolution: Emerging Views from Comparative Biology and Geology». Science. 284 (5423): 2129. PMID 10381872 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10381
872). doi:10.1126/science.284.5423.2129 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.284.5423.2129)
Alexander V. Markov, Andrey V. Korotayev “Phanerozoic marine biodiversity follows a hyperbolic trend” Palaeoworld 16/4 (2007): pp. 311–318 (http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B83WC-4N0HJM
K-2&_user=1300184&_coverDate=12%2F31%2F2007&_rdoc=6&_fmt=summary&_orig=browse&_srch=doc-info(%23toc%2333783%232007%23999839995%23671853%23FLA%23display%23Volume)&_cdi=33783&_sort=
d&_docanchor=&_ct=9&_acct=C000052237&_version=1&_urlVersion=0&_userid=1300184&md5=d9c2663e7fbd6a77385d61334953d75d).
«Montenari, M. & Leppig, U. (2003): The Acritarcha: their classification morphology, ultrastructure and palaeoecological/palaeogeographical distribution.». Paläontologische Zeitschrift. 77: 173–194. 2003
Wang, D. Y.-C., S. Kumar and S. B. Hedges (1999). «Divergence time estimates for the early history of animal phyla and the origin of plants, animals and fungi» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1689654).
Proceedings of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences. 266 (1415): 163–71. ISSN 0962-8452 (https://www.worldcat.org/issn/0962-8452). PMC 1689654 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC16
89654) . PMID 10097391 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10097391). doi:10.1098/rspb.1999.0617 (https://dx.doi.org/10.1098%2Frspb.1999.0617)
Xiao, S., Y. Zhang, and A. Knoll (1998). «Three-dimensional preservation of algae and animal embryos in a Neoproterozoic phosphorite». Nature. 391 (1): 553–58. Bibcode:1998Natur.391..553X (http://ui.adsabs.harvard.edu
/abs/1998Natur.391..553X). ISSN 0090-9556 (https://www.worldcat.org/issn/0090-9556). doi:10.1038/35318 (https://dx.doi.org/10.1038%2F35318)

Timeline References:

Martin, M.W; Grazhdankin, D.V; Bowring, S.A; Evans, D.A.D; Fedonkin, M.A; Kirschvink, J.L (2000). «Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils, White Sea, Russia: Implications for Metazoan Evolution».
Science. 288 (5467): 841–845. PMID 10797002 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10797002). doi:10.1126/science.288.5467.841 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.288.5467.841)

Vídeos
A evolução da vida: explosão de vida. - Washington d.C.:National Geographic, 2001. , distrib em Portugal por: Lusomundo, 2003.
Ligações externas
The Cambrian “explosion” of metazoans and molecular biology: would Darwin be satisfied? (https://web.archive.org/web/20120213225957/http://www.ijdb.ehu.es/web/contents.php?vol=47)
On embryos and ancestors (https://web.archive.org/web/20080407005007/http://genome6.cu-genome.org/andrey/GouldComment.pdf) by Stephen Jay Gould
«The Cambrian "explosion": Slow-fuse or megatonnage?» (http://www.pnas.org/content/97/9/4426.full) (Scholar search (http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&q=intitle%3AThe+Cambrian+%E2%80%9Cexplosion%E2%80%9 Estromatólitos (Formação Pika,
D%3A+Slow-fuse+or+megatonnage%3F&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&btnG=Search)) Cambriano médio) próximo ao
The Cambrian Explosion (https://www.bbc.co.uk/radio4/history/inourtime/ram/inourtime_20050217.ram) – In Our Time, BBC Radio 4 broadcast, 17 February 2005 Lago Helen, Parque Nacional
Banff, Canadá.
Utah's Cambrian life (http://www.kumip.ku.edu/cambrianlife/) – new (2008) website with good images of a range of Burgess-shale-type and other Cambrian fossils.

Estromatólitos modernos na
Reserva Natural Piscina
Hamelin, Austrália.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosão_Cambriana&oldid=65685994"