Exmo. Sr.

Presidente da Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária

25 de fevereiro de 2022 Auto nº.944271162

Eu, João Miguel Fabião Rodrigues, residente em Rua do Campinho n.º 150, Caxieira,
2420-295 Leiria, nascido em 27-10-1987, titular do Cartão de Cidadão 13111098, possuidor da
carta de condução nº LE-56627, venho desta forma solicitar a vossa atenção para o seguinte.
No dia 06-02-2022 pelas 16h49, na Estrada Nacional 1/IC2, sentido Sul/Norte Km 124,4,
Marinheiros, fui controlado pelo radar fotográfico LASER TECHNOLOGY Inc. LTI 20/20 TRUCAM
II, n.º TC008054, aprovado pelo IPQ através de despacho de aprovação n.º 111.24.19.03.44 de
31 de março, e pela ANSR através do Despacho n.º 7869/2020 de 1 de julho de 2020 e verificado
pelo IPQ em 28-10-2021. Conforme fotocópia do Auto de Contraordenação que se anexa.
No supracitado despacho consta que o modelo acima designado no n.º1 – Descrição
Sumária “O cinemómetro-lidar portátil pode ser utilizado nas seguintes configurações:
a) Lateralmente à faixa de rodagem, em cabina lateral, em tripé, em veículo automóvel ou
motociclo parado, entre separadores, poste ou semáforo;
b) Pórtico, em que o instrumento medirá unicamente a velocidade na via sobre a qual está
localizado”.Ora perante isto, não me foi dado a conhecer a sua real localização, sendo vaga a
explicitação, mencionando apenas o km124,4. Não se consegue garantir que estaria alocado nas
opções da alínea a) e b).
No supracitado despacho consta que o modelo acima designado no n.º4 – Inscrições,
“os instrumentos comercializados ao abrigo deste Despacho deverão possuir em placa própria, as
seguintes inscrições de forma legível e indelével:
Nome do fabricante ou do representante legal;
Marca;
Modelo;
Número de série;
Intervalo de indicação”;
Ora, no dia e hora de controlo não existiu qualquer informação ao utente da via destas
informações supramencionadas. Perante isto venho reclamar o meu legitimo direito de defesa de
acordo com o referido no respetivo auto de contraordenação. Mais acrescento, que a infração não
foi presenciada pelo Autuante, pelo que nem na descrição, nem em outro local do auto existe
referência se o mesmo ou outrem, possui credenciação própria e adequada para operar com o
referido aparelho de controlo, bem como se o devido aparelho (radar) se encontra devidamente
aferido. Mais informo, de que não me foram apresentadas quaisquer provas fotográficas, como tal,
solicita-se a devida prova fotográfica, pois pode ter-se dado o facto de a prova conter mais que
um veículo, pois nada me garante que não tenha sido outro veículo a fazer disparar a
máquina. Lembro-me perfeitamente de ter sido ultrapassado nessa via por diversas vezes, em
suma, fiquei preocupado com a possibilidade de haver uma casualidade de outro veículo a par do
meu ter provocado esse disparo.
Sem outro assunto me despeço cordialmente aguardando resposta de Vossa
Excelência.

Com os melhores cumprimentos

João Miguel Fabião Rodrigues