DOS FATOS

Fui penalizado, indevidamente, por um auto de infração de natureza grave, pelo

art. 218 do CTB  Transitar em velocidade superior à máxima permitida para o local,
medida por instrumento ou equipamento hábil, em rodovias, vias de trânsito rápido, vias
arteriais e demais vias:

INC I -TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR A MAXIMA PERMITIDA EM ATÉ 20%

Solicito o PROVIMENTO do presente RECURSO contra o Auto de Infração:

X35615988 pelas razões a seguir aduzidas:

DO MÉRITO

1) Na via não havia nenhuma sinalização vertical de regulamentação R-19 com

determina a resolução 396. O equipamento está escondido, a função do radar tem a
função de educar e tornar o trânsito mais seguro e não de ser um instrumento
arrecadatório para os entes públicos.
Segundo o manual brasileiro de fiscalização de trânsito: Art. 5º - A fiscalização de
velocidade deve ocorrer em vias com sinalização de regulamentação de velocidade
máxima permitida (placa R-19), observados os critérios da engenharia de tráfego, de
forma a garantir a segurança viária e informar aos condutores dos veículos a velocidade
máxima permitida para o local.
§ 1º A fiscalização de velocidade com medidor do tipo móvel só pode ocorrer em
vias rurais e vias urbanas de trânsito rápido sinalizadas com a placa de regulamentação
R-19, conforme legislação em vigor e onde não ocorra variação de velocidade em trechos
menores que 5 (cinco) km.
§ 2º Para a fiscalização de velocidade com medidor do tipo fixo, estático ou portátil
deve ser observada, entre a placa de regulamentação de velocidade máxima permitida e
o medidor, uma distância compreendida no intervalo estabelecido na tabela constante do
Anexo III desta Resolução, facultada a repetição da mesma a distâncias menores.
§ 3º Para a fiscalização de velocidade em vias em que ocorra o acesso de veículos
por outra via ou pista que impossibilite no trecho compreendido entre o acesso e o
medidor, o cumprimento do disposto no § 2º, deve ser acrescida nesse trecho a placa R-
19.
Art. 5º A - É obrigatória a utilização, ao longo da via em que está instalado o aparelho,
equipamento ou qualquer outro meio tecnológico medidor de velocidade, de sinalização
vertical, informando a existência de fiscalização, bem como a associação dessa
informação à placa de regulamentação de velocidade máxima permitida, observando o
cumprimento das distâncias estabelecidas na tabela do Anexo III desta Resolução
(acrescentado pela Resolução nº 214/06). De tal sorte, percebemos que a sinalização
está contrária ao que propõe o manual.
2) Segundo a inteligência da resolução 396. Art. 3° O medidor de velocidade de
veículos deve observar os seguintes requisitos:

II - ser aprovado na verificação metrológica pelo INMETRO ou entidade por ele delegada;

III - ser verificado pelo INMETRO ou entidade por ele delegada, obrigatoriamente com
periodicidade máxima de 12 (doze) meses e, eventualmente, conforme determina a
legislação metrológica em vigência.

Tendo em vista o princípio constitucional da ampla defesa, dentre as informações

que foram fornecidas na notificação, não é possível identificar se o radar foi
verificado, conforme as especificações da referida resolução. Sabemos que o radar não
verificado pode acarretar em grandes diferenças entre a velocidade registrada e a
velocidade considerada.

3) Conforme se verifica na notificação, o endereço do local da infração, elemento

vital de constituição do ato vinculado, conforme artigo 280 inc. II do CTB, não é
suficientemente claro para delimitar o local exato da suposta violação, vejamos a
descrição genérica do local conforme a notificação: “RJ 140-KM15,9-FX1-S.SAO PEDRO
ALDEIA - CABO FRIO”, dessa maneira, não havendo a descrição detalhada do local com
nome oficial, número, bairro e cidade, não assistiria razão ao Órgão ao impor tal gravame.

DO PEDIDO

Ante aos argumentos acima expostos, solicito a aplicação do artigo 281. A

autoridade de trânsito, na esfera da competência estabelecida neste Código e dentro de
sua circunscrição, julgará a consistência do auto de infração e aplicará a penalidade
cabível.
       Parágrafo único. O auto de infração será arquivado e seu registro julgado
insubsistente:

    I - se considerado inconsistente ou irregular;

Por todos esses motivos relatados e baseados na Lei, é que venho pedir a esta
Digníssima Junta, o deferimento desta notificação de penalidade. 

Desde já expresso a minha gratidão por apreciarem este recurso e confesso que
estarei no aguardo ansioso de uma resposta favorável.

Rio de Janeiro, 05 de abril de 2022.

________________________________________

INSERIR ASSINATURA