Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
- EVITAR DESPERDÍCIOS
IRRIGAÇÃO COMO “CIÊNCIA”
- OTIMIZAR IMPACTOS POSITIVOS
IRRIGAR ≠ MOLHAR
Aspersão
Convencional
Mecanizado
Superfície
Localizada
Sulcos MÉTODOS DE
IRRIGAÇÃO Gotejamento
Faixas
Microaspersão
Inundação
Subterrâneo
Gotejamento
Elevação LF
Mesa de
subirrigação
DEFINIÇÃO DE MÉTODO DE IRRIGAÇÃO
ASPERSÃO: A ÁGUA É CONDUZIDA EM TUBULAÇÕES SOB
PRESSÃO, APLICADA SOBRE A FOLHAGEM DA CULTURA E SOBRE
O SOLO, SIMULANDO A FORMA DE UMA CHUVA;
AUTOPROPELIDO
ASPERSÃO
PIVÔ CENTRAL MECANIZADO
SISTEMA LINEAR
ASPERSÃO CONVENCIONAL
AUTOPROPELIDO
PIVÔ CENTRAL
SISTEMAS LINEARES
UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS – UFLA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA – DEG
ENGENHARIA DE ÁGUA E SOLO
APLICAÇÃO DE AGROQUÍMICOS
LIMITAÇÕES DA IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO CONVENCIONAL
LAVAGEM DE DEFENSIVOS;
BOMBEAMENTO
TUBULAÇÕES
E ACESSÓRIOS
ASPERSORES
SEM UNIDADES DE
TRATAMENTO DA ÁGUA E
CONTROLE DA IRRIGAÇÃO
(TRADICIONAL NO BRASIL)
BOMBEAMENTO – CONJUNTO MOTOBOMBA
NORMALMENTE BOMBAS
CENTRÍFUGAS DE EIXO
HORIZONTAL (FIXA OU MÓVEL)
ENERGIA ELÉTRICA;
FONTE ENERGÉTICA:
MOTORES À COMBUSTÃO (EX: DIESEL).
TUBULAÇÕES E ACESSÓRIOS
CONDUÇÃO DA ÁGUA DA MOTOBOMBA ATÉ ASPERSORES, NO
VOLUME E NA PRESSÃO DESEJADA, SUPORTANDO AS DEMANDAS
HIDRÁULICAS DO SISTEMA.
DENOMINAÇÕES
Linha de sucção:
Fonte (Rio, lago..) até a Motobomba.
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝑃𝑅𝐼𝑁𝐶𝐼𝑃𝐴𝐿
Linha de recalque:
Motobomba até início da área irrigada
𝐴𝑆𝑃𝐸𝑅𝑆𝑂𝑅𝐸𝑆
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝐿𝐴𝑇𝐸𝑅𝐴𝐿
Linha principal:
Recalque até às linha laterais.
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝐷𝐸 𝑅𝐸𝐶𝐴𝐿𝑄𝑈𝐸
𝑀𝑂𝑇𝑂𝐵𝑂𝑀𝐵𝐴 M
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝐷𝐸 𝑆𝑈𝐶ÇÃ𝑂 Linha lateral ou de irrigação:
B 𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
Linha principal até os aspersores.
SELEÇÃO DA TUBULAÇÃO
𝐶𝑢𝑠𝑡𝑜
𝐶𝑢𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐶𝑢𝑠𝑡𝑜 𝑓𝑖𝑥𝑜
JUNTA DE VEDAÇÃO
QUAL O COMPRIMENTO DA TUBULAÇÃO?
6 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
6 𝑚 𝑥 𝑁Ú𝑀𝐸𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝑇𝑈𝐵𝑂𝑆
12x12 m / 12x24 m /
24x24 m / 24x36 m /
36x36 m / ETC
𝐸𝐿𝑖𝑛ℎ𝑎𝑠 > 𝐸𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠
MB
𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DOS TUBOS
𝐸𝑆𝑃𝐸𝑆𝑆𝑈𝑅𝐴 𝐷𝐴 𝑃𝐴𝑅𝐸𝐷𝐸
𝑒
𝐷𝐼 𝐷 𝐷𝐼 = 𝐷 − 2. 𝑒
𝑒
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DOS TUBOS
FACILITAR A
- DRENAGEM RÁPIDA DA TUBULAÇÃO
OPERAÇÃO
- MONTAGEM E DESMONTAGEM DAS TUBULAÇÕES
DEFLETOR: FRAGMENTA E
DISTRIBUI O JATO D´ÁGUA
RANHURAS
MECANISMO DE ROTAÇÃO
ASPERSOR VIVEIROS E
DE JARDIM CASAS DE
VEGETAÇÃO
𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟
𝐵𝑜𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑟𝑝𝑜
PLÁSTICO METÁLICO
𝑃𝑅
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 − 𝐶𝑣
𝑣22
= 𝑧1 − 𝑧2 𝑣2 = 2. 𝑔. 𝑧1 − 𝑧2 𝑣2 = 2. 𝑔. ℎ
2. 𝑔 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎çã𝑜 − 𝐶𝑐
𝑆𝑒çã𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎í𝑑𝑎
𝑄 = 𝑣2 . 𝑆𝑐 𝑄 = 𝐶𝑣. 𝑆. 𝐶𝑐. 2. 𝑔 . ℎ 𝑄 = 𝐾. ℎ 𝑆𝑐
𝐶𝑐 = 𝑆𝑒çã𝑜 𝑑𝑜 𝑜𝑟í𝑓í𝑐𝑖𝑜
𝑆
𝑄 = 𝐾. ℎ 𝑥 𝐾 − 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑥 − 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
- ESTACIONÁRIOS OU ROTATIVOS
POR REAÇÃO
- LOCAL: AMBIENTE PROTEGIDO,
POMARES E JARDINS
- IRRIGAÇÃO DE SUBCOPAS DE
POMARES OU PEQUENAS ÁREAS DE
CULTIVO
CLASSIFICAÇÃO DOS ASPERSORES
QUANTO A PRESSÃO DE SERVIÇO
DE SERVIÇO MÉDIA
- RAIO DE ALCANCE DO JATO ENTRE
12 E 36 m
AUTOPROPELIDO OU CARRETEL
ENROLADOR
CLASSIFICAÇÃO DOS ASPERSORES
ENTERRADOS
SUPERFÍCIE
(ESCAMOTEÁVEIS – POPUP)
TIPOS DE SISTEMAS DE IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO CONVENCIONAL
𝑄 = 𝐶𝑑 . 𝐴 . 2 . 𝑔 . 𝐻
𝜋. 𝐷 2
Á𝑟𝑒𝑎 − 𝐴 =
4
PARA A MESMA PRESSÃO,
𝜋. 𝐷 2
𝑄 = 𝐶𝑑 . . 2 .𝑔 .𝐻 QUANTO MAIOR O DIÂMETRO,
4
MAIOR A VAZÃO DO BOCAL
FATORES QUE AFETAM O DESEMPENHO DO ASPERSOR
PRESSÃO DE SERVIÇO
0 𝐷𝑖𝑠𝑡â𝑛𝑐𝑖𝑎
PRESSÃO MUITO BAIXA: PULVERIZAÇÃO
𝐿â𝑚𝑖𝑛𝑎
PRESSÃO DE SERVIÇO
FATORES QUE AFETAM O DESEMPENHO DO ASPERSOR
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑝𝑜𝑠𝑖çã𝑜
𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖çã𝑜
0 0 0
𝐴𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠
FATORES QUE AFETAM O DESEMPENHO DO ASPERSOR
Velocidade do Espaçamento - E
vento (m/s)
Sem vento 65 a 75% de D
0 – 2,0 55 a 65% de D
2,0 – 4,0 45 a 55% de D
> 4,0 30 a 45% de D
𝐷 − 𝐷𝑖â𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑥%. 𝐷
𝐷
FATORES QUE AFETAM O DESEMPENHO DO ASPERSOR
GRAU DE DESGASTE
ALTERA A UNIFORMIDADE DE DISTRIBUIÇÃO
𝒒𝟏 𝒒𝟐 𝒒𝟑 𝒒𝟒 𝒒𝟓 𝒒𝟔 𝒒𝟕
𝑷𝒊 𝑷𝟏 𝑷𝟐 𝑷𝟑 𝑷𝟒 𝑷𝟓 𝑷𝟔 𝑷𝟕
SENTIDO
DO
FLUXO
𝒒𝟏 + 𝒒𝟐 𝒒𝟐 + 𝒒 𝟑 𝒒 𝟑 + 𝒒𝟒 𝒒𝟒 + 𝒒𝟓 𝒒𝟓 + 𝒒𝟔 𝒒𝟔 + 𝒒𝟕 𝒒𝟕
+ ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + 𝒒𝟕
PARÂMETROS TÉCNICOS DOS ASPERSORES
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎çã𝑜
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎çã𝑜
𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙
𝐼𝐴𝑀É𝐷𝐼𝐴 2
𝑀é𝑑𝑖𝑎
𝐸𝑥𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜
𝑉𝐼𝐵Á𝑆𝐼𝐶𝐴
𝐼𝐴𝑀É𝐷𝐼𝐴 1
0 𝐷𝑖𝑠𝑡â𝑛𝑐𝑖𝑎 0 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑜
𝐼𝐴𝑀É𝐷𝐼𝐴 ≤ 𝑉𝐼𝐵Á𝑆𝐼𝐶𝐴
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎çã𝑜 (𝑚𝑚 ℎ−1 )
𝑞 𝑉𝑎𝑧ã𝑜 𝑑𝑜 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟 (𝐿 ℎ−1 )
𝐼𝐴 =
𝐸1 . 𝐸2
𝐸𝑠𝑝𝑎ç𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑖𝑠 𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠 (𝑚)
EXERCÍCIO 2: DETERMINE O TEMPO DE IRRIGAÇÃO UTILIZANDO
UM SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO CONVENCIONAL
CUJO ASPERSOR POSSUI UMA VAZÃO DE 2,66 m³/h, COM
ESPAÇAMENTO ENTRE ASPERSORES DE 18 m E ENTRE LINHAS
LATERAIS DE 24 m, E CONSIDERANDO UMA EFICIÊNCIA DE
APLICAÇÃO DE 85%. DADOS: 𝜃𝐶𝐶 = 0,24 𝑐𝑚3 𝑐𝑚−3 , 𝜃𝑃𝑀𝑃 =
0,17 𝑐𝑚3 𝑐𝑚−3 , 𝜃𝑚é𝑑𝑖𝑎 = 0,2 𝑐𝑚3 𝑐𝑚−3 , VIB = 12,0 𝑚𝑚 ℎ−3 e 𝑧 = 40 𝑐𝑚.
CATÁLOGOS DE ASPERSORES
𝐹𝑎𝑖𝑥𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑑𝑎𝑑𝑎 𝐼𝐴 𝑑𝑖𝑚𝑖𝑛𝑢𝑖 𝑐𝑜𝑚 𝑜 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑎ç𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐴𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟
𝐸𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑖𝑠
𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎çã𝑜
𝐸𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠
TESTE DO SISTEMA JÁ INSTALADO MEDIÇÃO DO VOLUME PRECIPITADO
8 𝑐𝑚
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜
𝐿â𝑚𝑖𝑛𝑎 =
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑎
COLETOR FABRIMAR
COMO REALIZAR O TESTE DE UNIFORMIDADE?
𝜋. 82
SEÇÃO DE CAPTAÇÃO MÍNIMA: 50 cm² 𝐴= = 50,26 𝑐𝑚2
4
σ𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 − 𝑋𝑚
𝐶𝑈𝐶 = 1 − . 100
𝑛. 𝑋𝑚
𝑋25%
𝐶𝑈𝐷 = . 100
𝑋𝑚
O AUMENTO DO ESPAÇAMENTO
DETERMINA REDUÇÃO DA
UNIFORMIDADE.
12𝑚
1𝑚
21 17 19 15 19 13
1𝑚 2𝑚
2𝑚
𝐿𝑒𝑖𝑡𝑢𝑟𝑎 − 𝑚𝐿 = 𝑐𝑚3
10 15 20 16 17 13
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑎 = 50,26 𝑐𝑚2
14 19 20 20 19 18
12𝑚
17 20 23 26 27 23
18 19 27 30 28 23
18 20 24 26 23 20
EXERCÍCIO 4: DETERMINE O CUC E CUD PARA DIFERENTES ESPAÇAMENTOS ENTRE
ASPERSORES. (EXEMPLO 12X12 m)
12𝑚
12𝑚
2 11 9 2 0 + 52 + 0 + 38 + 0 + 10 + 0+0+
12𝑚 0 + 0 = 52 0 + 12 = 50 0 + 32 = 42 0 + 53 = 53
6 27 32 35 26 7
8 30 50 54 35 9 0 + 38 + 0 + 30 + 2+4+ 11 + 0 +
12𝑚 9 + 0 = 47 2 + 5 = 37 0 + 28 = 34 0 + 34 = 45
12 32 53 52 38 10
5 28 34 38 30 4 0+8+ 6+2+ 27 + 0 + 32 + 0 +
35 + 0 = 43 26 + 0 = 34 2 + 7 = 36 10 + 0 = 42
2 10 8 2
0+0+ 30 + 0 + 50 + 0 +
8+0+
54 + 0 = 54 0 + 0 = 50
0 + 35 = 43 + 9 = 39
0
EXERCÍCIO PROPOSTO: DETERMINE O CUC PARA DIFERENTES ESPAÇAMENTOS ENTRE
ASPERSORES. (AVALIE PELO MENOS 6 COMBINAÇÕES DE ESPAÇAMENTOS)
14 21 26 21 27 14 4
21 29 27 33 21 27 27 17 5
15 29 33 49 61 33 49 30 26 15
1 28 30 48 60 75 74 57 45 27 23 4
4 30 31 55 71 66 68 64 48 31 24 7
6 31 30 54 62 65 63 60 49 31 24 11
2 27 28 47 55 62 63 57 44 24 30 8
21 28 32 46 52 53 44 32 26 26
13𝑚
5 23 26 28 32 33 28 26 26 7
8 22 21 26 26 28 23 6
3 8 16 15 12
2𝑚
2𝑚
UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS – UFLA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA – DEG
ENGENHARIA DE ÁGUA E SOLO
PROJETO DE IRRIGAÇÃO
LINHA PRINCIPAL
MOTOBOMBA
LINHA DE SUCÇÃO
RIO
IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO CONVENCIONAL
(CRITÉRIOS DE PROJETO)
𝒒𝟏 𝒒𝟐 𝒒𝟑 𝒒𝟒 𝒒𝟓 𝒒𝟔 𝒒𝟕
𝑷𝒊 𝑷𝟏 𝑷𝟐 𝑷𝟑 𝑷𝟒 𝑷𝟓 𝑷𝟔 𝑷𝟕
SENTIDO
DO
FLUXO
𝒒𝟏 + 𝒒𝟐 𝒒𝟐 + 𝒒𝟑 𝒒𝟑 + 𝒒𝟒 𝒒𝟒 + 𝒒𝟓 𝒒𝟓 + 𝒒 𝟔 𝒒𝟔 + 𝒒𝟕 𝒒𝟕
+ ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + 𝒒𝟕
DEVIDO: PRESSÕES DE
A VAZÃO DOS ASPERSORES SÃO
ACIONAMENTO DIFERENTES (MENOR
DIFERENTES
NO DECORRER DA LATERAL)
A VARIAÇÃO DE PRESSÃO
ENTRE O 1º E O ÚLTIMO ∆𝑃 ≤ 20%
ASPERSOR ≤ 20%
DEMONSTRAÇÃO NO QUADRO
EXEMPLO: DETERMINE A VARIAÇÃO DE PRESSÃO MÁXIMA EM
SERVIÇO DE 30 m.c.a.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS – UFLA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA – DEG
ENGENHARIA DE ÁGUA E SOLO
𝒒𝟏 𝒒𝟐 𝒒𝟑 𝒒𝟒 𝒒𝟓 𝒒𝟔 𝒒𝟕
𝑷𝒊 𝑷𝟏 𝑷𝟐 𝑷𝟑 𝑷𝟒 𝑷𝟓 𝑷𝟔 𝑷𝟕
SENTIDO
DO
FLUXO
𝒒𝟏 + 𝒒𝟐 𝒒𝟐 + 𝒒𝟑 𝒒𝟑 + 𝒒𝟒 𝒒𝟒 + 𝒒𝟓 𝒒𝟓 + 𝒒𝟔 𝒒 𝟔 + 𝒒𝟕 𝒒𝟕
+ ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + ⋯ + 𝒒𝟕 + 𝒒𝟕
ENTRADA 0,40 . L L
40% DA LATERAL Comprimento da lateral
DEMONSTRAÇÃO DA EQUAÇÃO DE PRESSÃO NA LATERAL - QUADRO
LINHA LATERAL MORRO ACIMA
ALTURA DO
ℎ𝑎 ASPERSOR
OU DO TUBO
DE SUBIDA
𝑷𝒇
∆𝑍 DESNÍVEL
𝑷𝒊
3
𝑃𝑖 = 𝑃𝑆 + . ℎ𝑓 + 0,5. ∆𝑍 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO INÍCIO DA LATERAL
4
1
𝑃𝑓 = 𝑃𝑆 − . ℎ𝑓 + 0,5. ∆𝑍 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO FINAL DA LATERAL
4
LINHA LATERAL MORRO ABAIXO
𝑷𝒊
∆𝑍
3
𝑃𝑖 = 𝑃𝑆 + . ℎ𝑓 − 0,5. ∆𝑍 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO INÍCIO DA LATERAL
4
1
𝑃𝑓 = 𝑃𝑆 − . ℎ𝑓 − 0,5. ∆𝑍 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO FINAL DA LATERAL
4
LINHA LATERAL EM NÍVEL
𝑷𝒊
𝑷𝒇
3
𝑃𝑖 = 𝑃𝑆 + . ℎ𝑓 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO INÍCIO DA LATERAL
4
1
𝑃𝑓 = 𝑃𝑆 − . ℎ𝑓 + ℎ𝑎 PRESSÃO NO FINAL DA LATERAL
4
PERDA DE CARGA DA LINHA LATERAL DE IRRIGAÇÃO
𝒒𝟏 𝒒𝟐 𝒒𝟑
𝑸 𝑸 − 𝒒𝟏 𝒒𝟑 𝑸______𝒉𝒇
90,0 𝟕𝟓%
80,0
70,0
60,0
50,0
y = -0,0135x2 + 2,2717x + 4,7685
40,0
R² = 0,9971
30,0
20,0
≈ 𝟒𝟎%
10,0
0,0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00
% acumulado da distância (%)
FATOR DE CORREÇÃO DE CHRISTIANSEN (F)
ℎ𝑓𝑚ú𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑎í𝑑𝑎𝑠
𝐹=
ℎ𝑓𝑠𝑒𝑚 𝑠𝑎í𝑑𝑎𝑠
1 1 𝑚−1
𝐹= + + (ASPERSORES IGUALMENTE ESPAÇADOS)
𝑚 + 1 2. 𝑛 6. 𝑛2
EXPOENTE DA VAZÃO NÚMERO DE SAÍDAS
DA EQUAÇÃO hf
𝑛. 𝐹 + 𝑋 − 1
𝐹𝑎 = (PROPOSTA POR SCALOPPI (1986))
𝑛+𝑋−1
RAZÃO ENTRE A DISTÂNCIA DA PRIMEIRA SAÍDA E
O ESPAÇAMENTO REGULAR ENTRE SAÍDAS
CARACTERÍSTICAS DA ÁREA
- Disponibilidade de água no córrego: 55 L/s
CRITÉRIO DE PROJETO
- Comprimento da sucção: 5 m (Mangote)
- Eficiência de irrigação: 80%
- Altura geométrica de sucção: 2 m
- Jornada de trabalho: 14 horas
- Altura geométrica de recalque: 15 m
- Distância captação/área: 30 m
INFORMAÇÕES DAS TUBULAÇÕES COMERCIAIS
300 𝑚
115 𝑚
0,0%
110 𝑚
436 𝑚
3,2%
105 𝑚
30 𝑚 MB 100 𝑚
𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
PARTE 1 - PROJETO AGRONÔMICO
𝑄𝑐𝑎𝑝 = 𝑄. A DISPONIBILIDADE DE
𝐽 ÁGUA
ESCOLHA DO ASPERSOR
Intensidade de
Pressão de serviço aplicação ou de
Bocal Vazão (m³/h) Espaçamento (m)
(mca) precipitação
(mm/h)
4 x 7,8 mm 25 4,33 18 x 24 10
4 x 8,4 mm 35 5,85 24 x 24 10,2
4 x 7,8 mm 40 5,49 24 x 24 9,5
𝑉𝐼 (𝑚𝑚 ℎ−1 )
IA<VIB
𝑒𝑠𝑐𝑜𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 Bocal 4x7,8 mm (PS=25 mca)
𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟 1 − 𝐼𝐴1
𝑉𝐼𝐵
𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟 2 − 𝐼𝐴2
MENOR TEMPO DE IRRIGAÇÃO
𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 (ℎ)
SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO SEMI - FIXO OU SEMI MÓVEL
300 𝑚
MAIOR ESPAÇAMENTO
ENTRE LATERAIS EVITA
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝑃𝑅𝐼𝑁𝐶𝐼𝑃𝐴𝐿 MUITAS MUDANÇAS E
MENOR NÚMERO DE
436 𝑚
CURVAS DE DERIVAÇÃO.
𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝐿𝐴𝑇𝐸𝑅𝐴𝐿
18 𝑚
24 𝑚
30 𝑚 MB 𝐿𝐼𝑁𝐻𝐴 𝐷𝐸 𝑅𝐸𝐶𝐴𝐿𝑄𝑈𝐸
𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
TEMPO DE IRRIGAÇÃO POR POSIÇÃO 𝐿𝐵𝐼
𝑇𝑖 =
DA LINHA LATERAL 𝐼𝐴
𝐽
𝑛=
𝑇𝑝
300 𝑚
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 Á𝑟𝑒𝑎
𝑁= .2
𝐸𝑠𝑝𝑎ç𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝.
436 𝑚
150 𝑚 150 𝑚
DESCRIÇÃO DAS POSIÇÕES DA LATERAL NA LINHA PRINCIPAL
300 𝑚
436 𝑚
24 𝑚
12 𝑚
150 𝑚 150 𝑚
NÚMERO DE POSIÇÕES A SEREM IRRIGADAS POR DIA (nd)
𝑁
𝑛𝑑 =
𝑃𝐼
(POSIÇÕES POR DIA)
NÚMERO DE LINHAS LATERAIS NECESSÁRIAS (NL)
𝑛𝑑
𝑁𝐿 =
𝑛
(NÚMERO DE LINHAS LATERAIS)
NÚMERO DE ASPERSORES POR LATERAL (Na)
𝐿𝑖𝑛ℎ𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙
18 𝑚 6𝑚 12 𝑚 18 𝑚
𝑀ú𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑜 𝑑𝑒 6 𝑚
𝐿𝑖𝑛ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙
𝑁𝑎 =
𝐸𝑠𝑝𝑎ç𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠
NÚMERO DE ASPERSORES POR LATERAL (Na)
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
18 18 18 18 18 18 18 6 12 18 18 18 18 18 18 18
132 𝑚 138 𝑚
150 𝑚 156 𝑚
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
𝑃𝑓 ∆𝑃 = 𝑃𝑖 − 𝑃𝑓 = 𝑃𝑖 − 𝑃𝑖 − ℎ𝑓 − ∆𝑍 = ℎ𝑓 + ∆𝑍
∆𝑍 ∆𝑃 ≤ 0,20. 𝑃𝑆
𝑃𝑖
ℎ𝑓 + ∆𝑍 ≤ 0,20. 𝑃𝑆 ℎ𝑓 ≤ 0,20. 𝑃𝑆 − ∆𝑍
𝐿𝑃
𝑃𝑆 = 25 𝑚. 𝑐. 𝑎
1 2 3 4 5 6 7 8
∆𝑍 = 0 (𝑁í𝑣𝑒𝑙)
−3 3 −1 12 18 18 18 18 18 18 18
𝑄𝐿 = 9,622. 10 𝑚 𝑠
138 𝑚
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑖𝑜𝑟 (𝑃𝑖𝑜𝑟 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑎çã𝑜)
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
𝐿𝑖𝑛ℎ𝑎 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙
𝐿𝑖𝑛ℎ𝑎 𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙
𝐷1
𝑄2 𝐷2
𝑄1
𝐿1 − 𝑁1 𝐿2 − 𝑁2
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
2 – ESTIME (TENTATIVA) L1 E L2
1ൗ
4,87 2,85
𝐷1
−1
𝐷𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝐿1 = 𝐿 − 𝐿2
𝐿2 = .𝐿
𝐷1 4,87
−1
𝐷2
ENTRADA 0,40 . L L
40% DA LATERAL Comprimento da lateral
3 ∆𝑍
𝑃𝑖 = 𝑃𝑆 + . ℎ𝑓 + 𝐴𝑎 +
4 2
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
LATERAIS NÃO ROTATIVAS
DIMENSIONAMENTO DA LINHA PRINCIPAL
LATERAIS ROTATIVAS
𝜋. 𝐷2 4. 𝑄
𝐸𝑞𝑢𝑎çã𝑜 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 − 𝑄 = .𝑉 → 𝐷 =
4 𝜋. 𝑉
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
300 𝑚
115 𝑚
0,0%
30 𝑚
436 𝑚 110 𝑚
3,2%
30 𝑚 MB 100 𝑚
𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
DIMENSIONAMENTO DAS TUBULAÇÕES
REDUÇÃO EXCÊNTRICA
CULTURA DO MILHO
𝑃𝑖 = 30,44 𝑚. 𝑐. 𝑎
SUCÇÃO
ℎ𝑓𝐿𝑃 RECALQUE
SELEÇÃO DE MOTOBOMBA
ℎ𝑓𝐴𝑑𝑢𝑡𝑜𝑟𝑎
MB
𝐶ó𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜
𝐻𝑚𝑎𝑛 𝑄𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀𝐴
ℎ𝑓𝑠𝑢𝑐çã𝑜
POTÊNCIA DO CONJUNTO MOTOBOMBA E MOTOR ELÉTRICO
𝑄𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀𝐴 𝐿 𝑠 −1 . 𝐻𝑚𝑎𝑛 𝑚
𝑃 𝐶𝑣 =
75 . η𝐵 . η𝑀
RENDIMENTO DA RENDIMENTO DO MOTOR
BOMBA – EX: 69% ELÉTRICO– EX: 93%
𝑃𝐼𝑁𝑆𝑇𝐴𝐿𝐴𝐷𝐴 𝐶𝑣 = 𝑃 𝐶𝑣 + 𝑃 𝐶𝑣 . 𝐴𝑐𝑟é𝑠𝑐𝑖𝑚𝑜
EXEMPLO DE LISTA DE MATERIAIS
EXERCÍCIO PROPOSTO: CONSIDERANDO O CROQUI E OS DADOS ABAIXO, DETERMINE
O NÚMERO DE LATERAIS NECESSÁRIAS, SEU DIÂMETRO E A DISPOSIÇÃO DAS MESMAS
AO LONGO DA LINHA PRINCIPAL, PARA IRRIGAR TODA A ÁREA (TOPOGRAFIA PLANA),
UTILIZANDO-SE O CRITÉRIO DE DEIXAR 1 DIA LIVRE PARA EVENTUAIS REPAROS NOS
EQUIPAMENTOS. (Resposta: 2 Laterais com 102,1 mm)
600 𝑚
504 𝑚
MB