LAUDO TÉCNICO COMPARATIVO ENTRE RESISTÊNCIAS DOS ENTRE

PERFIS SÉRIE “I” E “W”, UTILIZANDO-SE O MÓDULO DE

RESISTÊNCIA MECÂNICA.

Jeizon Eustáquio de Paula

Eng.º Civil, Meio Ambiente e de Seg.
do Trabalho CREA – MG 134499/D

FEVEREIRO/2022.

1/6
 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

1.1 APRESENTAÇÃO
Este Laudo refere-se a análise comparativa entre 4 perfis metálicos sendo um tipo “I” e três tipo “W”
para que possa-se optar pela utilização dos mesmos em situações de obra.

1.2 IDENTIFICAÇÃO DO CONTRATANTE

Contécnica Fabricações Ltda
Rua Gazânia , 630, Campos Eliseos , João Monlevade-MG- CEP.: 35.931-193
Tel.: (31)3852-5422 (31)3852-1191
CNPJ.: 86.393.774/0001-45 Insc.Estadual: 362.876.490-0062

1.3 IDENTIFICAÇÃO DO PROFISSIONAL RESPONSÁVEL

Nome: Jeizon Eustáquio de Paula
Título: Engenheiro Civil, Engenheiro de Segurança do Trabalho
CREA (MG): 134499/D
ART Nº: MG20220941517

2/6
 2. METODOLOGIA E DESENVOLVIMENTO

Comparativo entre módulo de resistência dos perfis com os valores do catálogo Gerdau.

O contratante apresentou quatro tipos de perfis para a análise estrutural.

3. Das Definições:

O módulo de resistência é um parâmetro geométrico que indica quão resistente a seção transversal é à flexão.
Wx (cm³)= Módulo de Resistência Elástico em torno de x.
O Perfil 1 apresentado pelo contratante possui valores tabelados junto ao catálogo da Gerdau.

3/6
Já para os demais perfil é necessário realizar o cálculo do valor de Wx considerando as geometrias indicadas
e o cálculo por resistência dos materiais, sendo que :

Wx = I/d,

Onde I é o momento de inércia da peça e d significa a distância entre o centro de gravidade da peça à aba
de aplicação da carga.

A Inércia do perfil em questão pode ser calculada como sento o somatório das inércias parciais, sendo:
1 - inércia da mesa superior em relação ao centro de gravidade,
2 - inércia da alma em relação ao centro de gravidade e
3 inércia da mesa inferior em relação ao centro de gravidade.

Portanto criamos a tabela abaixo para melhor descrever a memória de cálculo, como segue segue:

PERFIL 1
Sendo o perfil simétrico em relação aos materiais empregados
é correto afirmarmos que o centro de gravidade YCG se situa no
centro geométrico da peça, logo a uma altura de:
H= 349
h= 16
B= 140
YCG= 190,5 mm

Mesa inferior Inércia 1

h= 16 47786,66667 74606000 74653787
B= 140
Alma Inércia 2
H= 349 36840742,47 3629,6 36844372
B= 10,4
Mesa Superior Inércia 3
h= 16 47786,66667 74606000 74653787
B= 140

Inércia Total 186151945,4 mm4 1cm4 = 10000 mm4

18615,19454 cm4

Wx = I/d 97,72 cm³

4/6
PERFIL 2
Sendo o perfil simétrico em relação aos materiais empregados
é correto afirmarmos que o centro de gravidade YCG se situa no
centro geométrico da peça, logo a uma altura de:
H= 381
h= 10,9
B= 177
YCG= 201,4 mm

Mesa inferior Inércia 1

h= 10,9 19101,67775 74078179 74097281
B= 177
Alma Inércia 2
H= 381 34566463,13 2857,5 34569321
b= 7,5
Mesa Superior Inércia 3
h= 10,9 19101,67775 74078179 74097281
B= 177

Inércia Total 182763882,7 mm4 1cm4 = 10000 mm4

18276,38827 cm4

Wx = I/d 90,75 cm³

PERFIL 3
Sendo o perfil simétrico em relação aos materiais empregados
é correto afirmarmos que o centro de gravidade YCG se situa no
centro geométrico da peça, logo a uma altura de:
H= 381
h= 13
B= 178
YCG= 203,5 mm

Mesa inferior Inércia 1

h= 13 32588,83333 89804026 89836615
B= 178
Alma Inércia 2
H= 381 35488235,48 2933,7 35491169
B= 7,7
Mesa Superior Inércia 3
h= 13 32588,83333 89804026 89836615
B= 178

Inércia Total 215164398,8 mm4 1cm4 = 10000 mm4

21516,43988 cm4

Wx = I/d 105,73 cm³

5/6
PERFIL 4
Sendo o perfil simétrico em relação aos materiais empregados
é correto afirmarmos que o centro de gravidade YCG se situa no
centro geométrico da peça, logo a uma altura de:
H= 349
h= 15,8
B= 140
YCG= 190,3 mm

Mesa inferior Inércia 1

h= 15,8 46016,97333 73592709 73638726
B= 140
Alma Inércia 2
H= 349 27276318,94 2687,3 27279006
B= 7,7
Mesa Superior Inércia 3
h= 15,8 46016,97333 73592709 73638726
B= 140

Inércia Total 174556458,4 mm4 1cm4 = 10000 mm4

17455,64584 cm4

Wx = I/d 91,73 cm³

6/6
 4. CONCLUSÃO

A verificação da capacidade resistente dos perfis pela resistência dos materiais indicou que o
Perfil 3 possui maior módulo que resistência entre os escolhidos para análise, obtendo-se o valor
de 105,73 cm³, seguido pelo Perfil 1, que obteve 97,72 cm³, que ainda foi superior ao valor de 91,73
encontrado no Perfil 4, restando o Perfil 2, como sendo o que obteve menor resistência, sendo esta
90,75 cm³.
Cumpre ressaltar também que o Perfil 1 possui valores tabelados pela Gerdau, que foram iguais
aos encontrados no método das resistências.

É o nosso parecer,

João Monlevade, 22 de fevereiro 2022.

Jeizon Eustáquio de Paula

Eng.º Civil e Eng.º de Seg. do Trabalho

CREA – MG 134499/D

7/6