Instalações Industriais

Material Teórico
Estudo e Aplicação

Responsável pelo Conteúdo:

Prof. Me. Robmilson Simões Gundim

Revisão Textual:
Prof.ª Dr.ª Selma Aparecida Cesarin
 Estudo e Aplicação

• Critérios de Dimensionamento pela Queda de Tensão;

• Critério de Proteção Contra Corrente de
Sobrecarga Condições de Proteção.

OBJETIVOS DE APRENDIZADO
• Aplicar os conceitos fundamentais sobre dimensionamento de condutores conforme a
ABNT NBR 5410:2004, sobretudo referente à queda de tensão e proteção contra sobrecar-
ga e curto-circuito;
• Estudar os critérios de dimensionamento de condutores e dispositivos de proteção apli-
cados a circuitos terminais, considerando a aplicação dos critérios pela queda de tensão,
sobrecarga e curto-circuito.
 Orientações de estudo
Para que o conteúdo desta Disciplina seja bem
aproveitado e haja maior aplicabilidade na sua
formação acadêmica e atuação profissional, siga
algumas recomendações básicas:
Conserve seu
material e local de
estudos sempre
organizados.
Aproveite as
Procure manter indicações
contato com seus de Material
colegas e tutores Complementar.
para trocar ideias!
Determine um Isso amplia a
horário fixo aprendizagem.
para estudar.

Mantenha o foco!
Evite se distrair com
as redes sociais.

Seja original!
Nunca plagie
trabalhos.

Não se esqueça
de se alimentar
Assim: e de se manter
Organize seus estudos de maneira que passem a fazer parte hidratado.
da sua rotina. Por exemplo, você poderá determinar um dia e
horário fixos como seu “momento do estudo”;

Procure se alimentar e se hidratar quando for estudar; lembre-se de que uma

alimentação saudável pode proporcionar melhor aproveitamento do estudo;

No material de cada Unidade, há leituras indicadas e, entre elas, artigos científicos, livros, vídeos
e sites para aprofundar os conhecimentos adquiridos ao longo da Unidade. Além disso, você tam-
bém encontrará sugestões de conteúdo extra no item Material Complementar, que ampliarão sua
interpretação e auxiliarão no pleno entendimento dos temas abordados;

Após o contato com o conteúdo proposto, participe dos debates mediados em fóruns de discus-
são, pois irão auxiliar a verificar o quanto você absorveu de conhecimento, além de propiciar o
contato com seus colegas e tutores, o que se apresenta como rico espaço de troca de ideias e
de aprendizagem.
UNIDADE Estudo e Aplicação

Critérios de Dimensionamento
pela Queda de Tensão
Em continuidade aos estudos sobre dimensionamento de condutores, vamos re-
ver, de forma sucinta, os critérios estabelecidos na Norma ABNT NBR 5410:2004:

• Seção mínima;

• Capacidade de condução de corrente;

• Queda de tensão;

• Sobrecarga;

• Curto-circuito;

• Contato indireto (TN).

Como a própria Norma estabelece, a seção dos condutores deve ser determina-
da de forma que sejam atendidos todos os critérios.

Sendo assim, uma vez que foram estudados os critérios de dimensionamento con-
siderando a seção mínima e a capacidade de condução de corrente, neste material
será retomado o estudo de dimensionamento a partir do critério queda de tensão.

Conceitos da Queda de Tensão na Norma

Conforme o subitem 6.2.7.4 da 5410, para o cálculo da queda de tensão em um
circuito, deve-se utilizar a corrente de projeto do circuito (IB), incluindo as correntes
harmônicas, quando houver. No caso de motores, a corrente de projeto deve incluir
o fator de serviço (se existir).

Em qualquer ponto da instalação, a queda de tensão verificada não deve ser

superior aos valores dados em relação ao valor da tensão nominal da instalação,
conforme ilustrado a seguir.

8
 Ponto de entrega
Transformador/Gerador
G próprio da concessionária

7% 7%

4% 4%

Equipamento Equipamento
de utilização de utilização

Figura 1 – Limites de queda de tensão de instalações conforme subitem 6.2.7.1 da ABNT NBR 5410:2004

No entanto, é importante considerar que a Norma 5410 também estabelece que,

em nenhum caso, a queda de tensão nos circuitos terminais pode ser superior a 4%.

Queda de tensão unitária

Existem diferentes formas de dimensionar os condutores considerando a queda

de tensão. A seguir, será apresentado o roteiro para utilização do denominado “mé-
todo da tensão unitária”.

Roteiro para Dimensionamento da Queda de Tensão,

utilizando o Método da Queda de Tensão Unitária
Para o dimensionamento dos condutores utilizando o critério da queda de ten-
são, a seguir, está o roteiro de um dos métodos utilizados.

9
9
UNIDADE Estudo e Aplicação

Assim, deve-se identificar/determinar:

• Tipo de isolação do condutor;
• Método de Instalação;
• Material do eletroduto (magnético ou não magnético);
• Tipo do circuito (monofásico ou trifásico);
• Tensão do Circuito;
• Corrente de projeto, incluindo as correntes harmônicas (IB);
• Fator de potência, cosϕ do circuito;
• Comprimento (L) do circuito, em Km;
• Queda de tensão e(%), admissível;
e%  V
• Cálculo da queda de tensão unitária: → Vunit 
IB  L
• Escolha do condutor:
Com o valor da queda de tensão unitária, entra-se nas Tabelas de quedas de ten-
são (V/A.km), que esteja de acordo com os dados anteriores, e encontra-se o valor
cuja queda de tensão seja igual ou imediatamente inferior à calculada, obtendo-se,
dessa forma, a seção do cabo correspondente.

Exemplo de Dimensionamento por Queda de Tensão

Sejam os circuitos (A), (B) e (C), 220/380V, constituídos por cabos unipolares
não halogenados, instalados em leitos, com temperatura ambiente de 40°C, todos
os circuitos têm comprimento de 30m e fator de potência de 0,80.
Admite-se uma queda de tensão máxima de 1,5%.
• Circuito (A): trifásico; corrente de projeto (incluindo as harmônicas) → IBA =
85A com THD3 = 32%;
• Circuito (B): trifásico com neutro, (circuito não equilibrado); corrente de projeto
(incluindo as harmônicas) → IBB = 100A com THD3 = 38%;
• Circuito (C): bifásico, corrente de projeto (incluindo as harmônicas) → IBC =
90A com THD3 = 15%.
Assim, pode-se determinar a queda de tensão unitária para cada circuito, utili-
zando a expressão genérica:

e%  V
Vunit 
IB  L

E, para exemplificar o cálculo com os dados do circuito A:

e%  V 0, 015 (%)  380 (V ) V

VunitA    VunitA  2, 233
IB  L 85 ( A)  0, 03 (km) A . km

10
 Seguindo o mesmo raciocínio e utilizando as correntes de projeto de cada circui-
to, determina-se a queda de tensão unitária dos circuitos B e C, ficando-se com o
exposto na Tabela 1, a seguir.

Tabela 1 – Valores de queda de tensão unitária do exemplo

V
Circuitos IB VunitA Queda de tensão unitária
A km
A 85 2,23
B 100 1,90
C 90 2,11

Conforme o roteiro apresentado, com a queda de tensão unitária, localiza-se a

Tabela de condutores adequadas ao tipo de condutor e se encontra o valor cuja que-
da de tensão seja igual ou imediatamente inferior à calculada, obtendo-se, assim, a
seção do cabo correspondente.

Na Tabela a seguir, pode-se verificar como proceder a determinação da seção

nominal do circuito A.

Tabela 2 – Valores de queda de tensão unitária cabos EPR 90°C

Fonte: Adaptado do Guia de dimensionamento de baixa tensão Prysmian

11
11
UNIDADE Estudo e Aplicação

Para o circuito A, o condutor escolhido é o de 16mm², como pode ser visto no

destaque da Tabela 2.

Utilizando a mesma Tabela 2 para os demais circuitos, mas com o objetivo de

demonstrar a determinação do condutor, as seções dos condutores fase de circuito
B estão demonstrados na Tabela 3, a seguir.

Tabela 3 – Valores determinados dos condutores do exemplo pelo critério da queda de tensão

Fonte: O próprio autor

Para o circuito B, portanto, o condutor escolhido é o de 25mm², como pode ser

visto no destaque da Tabela 3.

Para fechar o raciocínio, na determinação do condutor para o circuito C, foi

utilizada a Tabela 4, a seguir.

12
 Tabela 4 – Valores de queda de tensão unitária cabos EPR 90°C

Fonte: Adaptado do Guia de dimensionamento de baixa tensão Prysmian

Portanto, para o circuito C, o condutor escolhido é o de 25mm², como pode ser

visto no destaque da Tabela 4.

Trocando ideias... Importante!

Tomara que você já tenha percebido, mas esse exemplo também foi tratado no dimen-
sionamento pelo critério de capacidade de condução de corrente. Comparando ao crité-
rio pela queda de tensão e, adotando a seção que atenda à situação mais crítica, temos o
que está na Tabela 5, a seguir.

13
13
UNIDADE Estudo e Aplicação

Tabela 5 – Valores das seções adotadas dos condutores do exemplo

Seção pelo critério capacidade Seção pelo critério queda Seção adotada
Circuitos
de corrente (mm²) de tensão (mm²) (mm²)
A 25 16 25
B 35 25 35
C 16 25 25

Como visto nos resultados alcançados, a seção adotada deve seguir qual dos critérios?
Explor

O correto é aplicar todos os critérios de dimensionamento de condutores e definir os condu-

tores conforme a situação mais desfavorável.
A propósito, após os estudos feitos até aqui, podemos concluir que foram aplicados os crité-
rios de dimensionamento mais comumente utilizados de um exemplo dentro da instalação
industrial, entretanto a 5410 orienta que é necessário, ainda, aplicar os critérios referentes à
proteção contra correntes de sobrecarga. Então, vamos nessa!

Critério de Proteção Contra Corrente

de Sobrecarga Condições de Proteção
Todo circuito deve ser protegido por dispositivos que interrompam a corrente
quando seu valor ultrapassar o valor da capacidade de condução de corrente no-
minal em pelo menos um dos condutores carregados, pois podem provocar uma
deterioração da instalação, caso permaneça por um tempo prolongado.
A interrupção da corrente de sobrecarga deve ocorrer em um tempo tal que os con-
dutores não atinjam os valores de temperatura limite de sobrecarga, como os reapre-
sentados e destacados a seguir, na Tabela 6, conforme a Tabela 35 da Norma 5410.

Tabela 6 – Temperaturas características dos condutores

Temperatura máxima Temperatura limite Temperatura limite
Tipo de Isolação para serviço contínuo de sobrecarga de curto-circuito
(condutor) ºC (condutor) ºC (condutor) ºC
Policloreto de vinila (PVC) até 300 mm2 70 100 160
Policloreto de vinila (PVC) maior que 300 mm2 70 100 140
Borracha etileno-propileno (EPR) 90 130 250
Polietileno reticulado (XLPE) 90 130 250
Fonte: ABNT NBR 5410:2004, p. 100

Para que a proteção dos condutores contra sobrecargas seja garantida, as carac-
terísticas de atuação do dispositivo devem ser tais que:

IB ≤ IN ≤ IZ
I 2 ≤ 1, 45 . I Z

14
 Onde:

IB é a corrente de projeto;

IZ é a capacidade de condução de corrente dos condutores;

IN é a corrente nominal do dispositivo de proteção (ou corrente de ajuste);

I2 é a corrente convencional de atuação (disjuntores) ou de fusão (fusíveis).

Como as características dos disjuntores e dos fusíveis são definidas em suas res-
pectivas Normas no que diz respeito às correntes e aos tempos de atuações, as duas
condições anteriores podem ser simplificadas conforme segue.

Para os disjuntores:

IB ≤ IN ≤ IZ

Para os fusíveis:

I B  (1, 45 . I Z ) / a
Como: I 2  (1, 45 . I Z )
I2
IN  , logo: I 2  a . I N
a

Sendo:

a = 1,9 para fusíveis com IN ≤ 10 A;

a = 1,175 para fusíveis com IN < 10 ≤ 25 A;

a = 1,60 para fusíveis com IN ≤ 1000 A.

Além do exposto, como existem diversas Normas relacionadas à proteção e

considerando, então, que a corrente convencional de atuação I2 = α In, um resumo
dos valores do fator α para alguns tipos de aplicação, também encontrados para
disjuntores e fusíveis, podem ser vistos na Tabela 7, a seguir:

Tabela 7 – Tabela resumo dos valores do fator α para alguns tipos de aplicação/padrão
Norma Valor do α Aplicação/Padrão
NBR IEC 60947-2 α = 1,30 Industrial
NBR 5361 α = 1,35 NEMA
NBR IEC 60898 α = 1,45 DIN
NBR 11840 α = 1,60 Fusíveis NH/D

A Figura 2, a seguir, ilustra as condições de proteção contra sobrecargas, con-

forme 5.3.4 da ABNT NBR 5410:2004.

15
15
UNIDADE Estudo e Aplicação

Capacidade de
corrente do condutor IZ

Corrente IB
de projeto
1,45 IZ
IB
IZ
I
IN I2
Dispositivo IN
de proteção I2

I2 = Ia (ou If) = aIN IB ≤ IN ≤ IZ

I2 ≤ 1,45 IZ

Figura 2 – Condições de proteção contra sobrecargas conforme 5.3.4 da ABNT NBR 5410:2004

A Figura 2, portanto, ilustra que o dispositivo de proteção deve ter um valor

de corrente nominal (IN) tal que seja maior ou igual que a corrente de projeto (IB) e
menor ou igual à capacidade de condução de corrente do condutor (IZ).

Além disso, para a garantia de proteção contra sobrecarga, a corrente de atua-

ção do dispositivo (I2) deve ser menor ou igual a 1,45 vezes a capacidade de condu-
ção de corrente do condutor (IZ).

Trocando ideias... Importante!

Vale destacar uma curiosidade: como pode ser observado na Tabela 7, o padrão NEMA
tem um valor α menor que o padrão DIN, ou seja, tem uma corrente convencional de
atuação, I2 = α In, ainda menor que a corrente convencional de atuação I2 do padrão
DIN, podendo proporcionar uma atuação em menor tempo quando comparado ao DIN, o
que significa maior proteção aos condutores. No entanto, considerando-se as tolerâncias
em suas curvas de atuação, pode-se dizer que praticamente são compatíveis e ambos
atendem a Norma. Em outras palavras, pode-se concluir que tanto o disjuntor preto
(NEMA) como o branco (DIN) estão em conformidade com a Norma, diferente do que se
ouve por aí de vez em quando.

Localização dos Dispositivos que asseguram

Proteção contra Sobrecargas
No item 5.3.4.2, a Norma estabelece que devem ser providos dispositivos que
assegurem proteção contra sobrecargas em todos os pontos nos quais uma mudan-
ça (por exemplo: de seção, de natureza, de maneira de instalar ou de constituição)
resulte em redução do valor da capacidade de condução de corrente dos condutores.

16
 Se alimentadores tiverem a mesma seção nominal, então não é necessário insta-
lar nenhum dispositivo de proteção contra sobrecargas no ponto em que se realiza
a derivação.

QG

Mesma seção nominal Emendas de derivação

QD 1 QD 2

Figura 3 – Ilustração de circuitos com mesma seção nominal

Fonte: Adaptado de Getty Images

No entanto, se houver seções diferentes, a regra geral determina que deve ser
instalado um dispositivo na emenda.

QG
Alimentador 1 Alimentador 2 Alimentador 3
35mm² 25mm² 10mm²

125 A
100 A 50 A

QD 1 QD 2

Figura 4 – Ilustração de circuitos com seções nominais diferentes

Fonte: Adaptado de Getty Images

Assim, supondo um circuito como o representado na Figura 4, com alimentado-

res com seções nominais diferentes, ou seja, o alimentador 1 com 35mm², o ramal
alimentador 2, com 25mm², e o ramal alimentador 3 com 10mm², faz-se neces-
sária a instalação de dispositivos de proteção em cada derivação; logo, neste caso,
definidos de forma geral como 125A, 100A e 50A.

17
17
UNIDADE Estudo e Aplicação

Esses casos com proteções nas derivações são muito comuns em Instalações
Industriais e, normalmente, utilizam as linhas elétricas tipo busways.

Mas, e se não houver possibilidade de inserir dispositivo de proteção nas derivações?

Explor

A Norma prevê essa condição?

Deslocamento do Dispositivo de Proteção

No item 5.3.4.2.2 da Norma 5410, prescreve-se que o dispositivo a proteger
uma linha elétrica contra sobrecargas pode não ser posicionado exatamente no
ponto de derivação, até porque pode ser inviável fisicamente, mas deslocado ao
longo do percurso da linha, se a parte da linha compreendida entre a mudança de
seção e o dispositivo de proteção não possuir nenhuma derivação, nenhuma toma-
da de corrente e atender a pelo menos uma das seguintes condições:
• Estar protegida contra curtos-circuitos de acordo com o subitem 5.3.4.5 da
mesma Norma, a qual trata de proteção contra sobrecarga de condutores
em paralelo;
• Seu comprimento não exceder 3 metros, ser instalada de modo a reduzir ao
mínimo o risco de curto-circuito e não estar situada nas proximidades de ma-
teriais combustíveis.

A Figura 5, a seguir, apresenta uma situação na qual se verifica que, se o compri-

mento do condutor entre a derivação e o Quadro de Distribuição for menor que 3
metros, as proteções contra sobrecargas podem ser instaladas dentro dos Quadros.

QG
Alimentador 1 Alimentador 2 Alimentador 3
35mm² 25mm² 10mm²

125 A

100 A 50 A

QD 1 QD 2
• LMÁX = 3 m
• Nenhuma derivação;
• Nenhuma tomada de corrente;
• Longe de materiais combustíveis.

Figura 5 – Ilustração do deslocamento dos dispositivos de proteção

Fonte: Adaptado de Getty Images

18
 Trocando ideias... Importante!
Exemplo de dimensionamento pelo critério de proteção contra sobrecarga e cur-
to-circuito (método prático)
Antes de mais nada, vale destacar que o exemplo a seguir apresenta uma forma sim-
plificada de dimensionamento da proteção e de que existem mais detalhes a serem ve-
rificados, mas que, de forma prática, a resolução que será implementada atende aos
requisitos da Norma.
Além disso, é importante observar que a Norma indica as condições gerais de coorde-
nação entre condutores e dispositivos de proteção, mas não fornece as características
específicas dos dispositivos de proteção. Tais informações devem ser obtidas junto aos
fornecedores dos produtos, dos quais podem apresentar variações, mas que não são di-
ferenças significativas.
Sejam os circuitos (A), (B) e (C), 220/380V, constituídos por cabos unipolares não halo-
genados, instalados em leitos, com temperatura ambiente de 40°C. Todos os circuitos
têm comprimento de 30m e fator de potência de 0,80. Admite-se uma queda de tensão
máxima de 1,5%.
• Circuito (A): trifásico; corrente de projeto (incluindo as harmônicas) → IBA = 85A com
THD3 = 32%;
• Circuito (B): trifásico com neutro, (circuito não equilibrado); corrente de projeto (in-
cluindo as harmônicas) → IBB = 100A com THD3 = 38%;
• Circuito (C): bifásico, corrente de projeto (incluindo as harmônicas) → IBC = 90 A com
THD3 = 15%.

Como deve ter notado: trata-se dos mesmos circuitos utilizados nos dimensiona-
mentos dos condutores, os quais estão reunidos na Tabela 8, a seguir.

Tabela 8 – Valores das seções adotadas dos condutores do exemplo e das respectivas correntes
Capacidade de
Seção pelo critério Seção pelo Capacidade
Corrente de Seção adotada Corrente aplicados
Circuitos capacidade de critério queda de de Corrente
projeto IB (A) (mm²) FCT e FCA
corrente (mm²) tensão (mm²) IZ tabela (A)
I’Z (A)
A 85 25 16 25 135 101
B 100 35 25 35 169 108
C 90 16 25 25 135 90

Observe que, para visualização das correntes de cada circuito, foram inseridas
colunas com as informações das correntes de projeto incluindo as harmônicas (IB),
e também com as correntes referentes às capacidades de condução de correntes
corrigidas pelo uso dos fatores de correção de temperatura e de agrupamento (I’Z),
encontrados conforme a expressão retomada a seguir:

I 'Z  I Ztabela  FCT  FCA  FCCN

19
19
UNIDADE Estudo e Aplicação

Para resgatar os fatores de correção utilizados e reforçar os valores encontrados

das capacidades de correntes corrigidas (I’Z), a Tabela 9, a seguir, reúne as informa-
ções relacionadas.

Tabela 9 – Valores dos fatores de correção aplicados e das correntes corrigidas do exemplo
Circuitos IB IZ tabela (A) FCT FCA FCCN I’Z (A)
A 85 135 0,91 0,82 – 101
B 100 69 0,91 0,82 0,86 108
C 90 121 0,91 0,82 – 90

A fim de reorganizar e auxiliar a análise para a escolha da proteção adequada,

que proteja contra sobrecarga e curto-circuito, bem como considerando a utilização
de disjuntores conforme a Norma ABNT NBR 60898, o resultado da verificação da
condição básica, a seguir, fica conforme a Tabela 10.

IB ≤ IN ≤ IZ

Tabela 10 – Análise para determinação dos valores de correntes

nominais dos dispositivos de proteção do exemplo
Seção Capacidade de Corrente Corrente nominal
Corrente de
Circuitos adotada aplicados FCT e FCA das proteções
projeto IB (A)
(mm²) I’Z (A) IN (A)
A 25 85 101 100
B 35 100 108 100
C 25 90 90 ?

Pode-se observar que no circuito trifásico A, a seção adotada e adequada confor-

me critérios utilizados até aqui, é de 25mm² e, considerando a corrente de projeto
(incluindo as harmônicas) IB = 85A, bem como a capacidade de corrente corrigida
I’Z = 101 A, possibilita a escolha do dispositivo de proteção com corrente nominal
de 100A, pois atende à condição, conforme demonstrado a seguir:

IB ≤ IN ≤ IZ → 85 A ≤ IN ≤ 101 A, logo: IN = 100A atende.

A Tabala 11, a seguir, auxilia na identificação da escolha do disjuntor do circuito

A, ou seja, IN = 100A , com curva de atuação C adotada, devido à possíveis cor-
rentes de partida:

Tabela 11 – Recorte da Tabela do fabricante para identificação e escolha do disjuntor termomagnético

Fonte: Catálogo de Minidisjuntores Siemens

20
 No circuito trifásico B, a seção adotada e adequada conforme critérios utilizados
até aqui é de 35mm² e considerando a corrente de projeto (incluindo as harmô-
nicas) IB = 100A, bem a capacidade de corrente corrigida I’Z = 108A, possibilita a
escolha do dispositivo de proteção com corrente nominal de 100A, pois atende à
condição conforme demonstrado a seguir:

IB ≤ IN ≤ IZ → 100 A ≤ IN ≤ 108A, logo: IN = 100A atende.

A Figura 6 anterior auxilia na identificação da escolha do disjuntor do circuito

B, ou seja, também com IN = 100A , com curva de atuação C adotada, devido a
possíveis correntes de partida.

Já no caso do circuito bifásico C, a seção adotada e adequada conforme critérios

utilizados até aqui é de 25mm², considerando a corrente de projeto (incluindo as
harmônicas) IB = 90A, bem como a capacidade de corrente corrigida I’Z = 90A,
diferentemente dos anteriores, não há disjuntores com valor suficiente que atenda
à condição básica:

IB ≤ IN ≤ IZ → 90A ≤ IN ≤ 90A, logo: IN = ?

Nesse caso, portanto, para o dimensionamento correto do condutor, consideran-

do o critério da proteção contra sobrecarga e corrente de curto-circuito, a solução
é adotar o condutor imediatamente maior, ou seja, ao invés do condutor com seção
nominal de 25mm², adota-se o de 35mm², permitindo, assim, nova análise.

Dessa forma, para a nova análise, faz-se necessário determinar, antes, a nova
corrente corrigida do circuito bifásico C, reconsiderando o condutor de 35mm²,
conforme a seguir:

I 'Z  I Ztabela  FCT  FCA  FCCN

I’Z = 135 A × 0,91 × 0,82 → I’Z = 100A

Assim, reanalisando as condições para a determinação do condutor do circui-

to bifásico C, pelo critério da proteção com a seção adotada e readequada de
35mm² e considerando a corrente de projeto (incluindo as harmônicas) IB = 90A,
bem como a capacidade de corrente corrigida I’Z = 100A, possibilita a escolha do
dispositivo de proteção com corrente nominal de 100A, pois atende à condição,
conforme demonstrado a seguir:

IB ≤ IN ≤ IZ → 90 A ≤ IN ≤100 A, logo fica também: IN = 100A

Portanto, a Tabela 12, a seguir, auxilia na identificação da escolha do disjuntor

do circuito bifásico C, ou seja, IN = 100A , com curva de atuação C adotada, tam-
bém devido a possíveis correntes de partida:

Reunindo novamente as informações, a Tabela 13 apresenta o resultado do di-

mensionamento completo, i

21
21
UNIDADE Estudo e Aplicação

Tabela 12 – Recorte da Tabela do fabricante para identificação e escolha do disjuntor termomagnético

Fonte: Catálogo de minidisjuntores Siemens

Pode-se observar, também, que os disjuntores escolhidos foram disjuntores que

suportam altas correntes de curto-circuito, nesse caso, 10kA, ou seja, se a corrente
de curto-circuito presumida no ponto for, por exemplo, 8kA, o tipo de disjuntor
escolhido como uma IN = 100A, atende plenamente as condições de proteção.

A Tabela 13, a seguir, portanto, reorganiza e destaca o dimensionamento da

proteção dos condutores das linhas elétricas estudadas em conformidade com a
ABNT NBR 5410:2004.

Tabela 13 – Tabela resumo para determinação dos valores de correntes

nominais e curvas de atuação dos dispositivos de proteção do exemplo
Seção Capacidade de Corrente Corrente nominal
Corrente de Curva de
Circuitos adotada aplicados FCT e FCA das proteções
projeto IB (A) Atuação adotada
(mm²) I’Z (A) IN (A)
A 25 85 101 100 C
B 35 100 108 100 C
C 25 90 90 ? C
Fonte: o próprio autor.

As Figuras a seguir ilustram os dispositivos de proteção tripolar e bipolar fisica-

mente similares aos escolhidos, respectivamente:

Figura 6 – Tipos de disjuntores termomagnéticos, tripolar e bipolar, respectivamente

Fonte: Adapatado de Getty Images

22
 Trocando ideias... Importante!
Vale lembrar que o exemplo apresentado para a determinação dos condutores pela pro-
teção é o método prático para o dimensionamento dos condutores considerando o uso
de Tabelas de fabricantes, ou seja, não se esgotam aqui os detalhes de dimensionamen-
to, até porque, como já apresentado anteriormente, faz-se necessário um olhar atento
e minucioso em cada maneira de instalar, bem como da escolha da proteção adequada.
Nesse caso, por exemplo, se fossem adotados fusíveis ao invés de disjuntores, como pro-
teção, certamente, haveria influência na determinação dos cabos.

Em Síntese Importante!

Quanto ao dimensionamento dos condutores, conforme determina a 5410, exige-se que

sejam aplicados no mínimo seis critérios, sendo que a escolha dos condutores deve aten-
der à situação mais crítica.
São eles, em resumo:
• As seções mínimas;
• A capacidade de condução de corrente;
• Os limites de queda de tensão;
• A proteção contra sobrecargas;
• A proteção contra curtos-circuitos e solicitações térmicas;
• A proteção contra choques elétricos por seccionamento automático da alimentação
em esquemas TN e IT, quando pertinente.
Neste material de estudo foram apresentados métodos referentes aos limites de queda
de tensão, à proteção contra sobrecargas e à proteção contra curtos-circuitos e solicita-
ções térmicas, de forma a complementar os estudos realizados anteriormente, referen-
tes às seções mínimas e à capacidade de condução de corrente.
Somente o critério da proteção contra choques elétricos não foi objeto de estudo, pois
basta considerar a escolha do valor nominal do dispositivo Diferencial Residual (DR) com
valor comercial igual ou maior que o dispositivo de proteção contra sobrecarga e curto-
-circuito, além de serem utilizados quando for aplicável.

23
23
UNIDADE Estudo e Aplicação

Material Complementar
Indicações para saber mais sobre os assuntos abordados nesta Unidade:

Livros
Instalações Elétricas e o Projeto De Arquitetura
CARVALHO JR., R. de. Instalações Elétricas e o projeto de arquitetura. 8.ed.
rev.1.ed.dig. São Paulo: Edgard Blücher Ltda., 2018. (E-Book)
Fundamentos de Instalações Elétricas
SAMED M. A. S. Fundamentos de instalações elétricas. São Paulo: Saberes,
2017. (E-Book)
NR-12
SANTOS J. R. dos; ZANGIROLAMI, J. Z. NR-12 – Segurança em Máquinas e
Equipamentos. 2015.
Segurança e Higiene do Trabalho
ROSSETE C. A. Segurança e higiene do trabalho. São Paulo: Pearson Education
do Brasil, 2015.

24
Referências
COTRIM, A. M. B. Instalações Elétricas. 4.ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall,
2005. (E-Book)

COTRIM, A. M. B. Instalações Elétricas. 5.ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall,

2008. (E-Book)

TAMIETTI, R. P. Condutores Elétricos. Passo a Passo das Instalações Elétricas

Residenciais. Belo Horizonte: IEA/CENTENE, 2001, p 5-25. (Livro eletrônico).
Disponível em: <https://bit.ly/2TkVtgk>. Acesso em: 4 de março de 2019.

25
25