DISTRIBUIÇAO DAS PERDAS
NOS TRANSFORMADORES
E ADJUNTO
O. Um ponto fundamental no projecto de trans-
formadores de potência é a distribuição das perdas,
isto é, a atribuição da importância relativa das
perdas no ferro do circuito magnético e das perdas
no cobre dos enrolamentos. Com efeito, é sabido
como no cálculo de um transformador definido pelos
valores de potência, tensões de serviço e tensão de
curto-circuito, é possível distribuir de modos di-
versos as perdas no ferro e no cobre para um mesmo
condicionamento construtivo (valores fixados do
peso da chapa magnética do núcleo, do peso do
cobre dos enrolamentos, da secção útil do núcleo,
das características da chapa magnética utilizada e
do dimensionamento global dos enrolamentos), tudo
dependendo do valor escolhido para a indução
magnética no núcleo. Desta escolha essencial re-
sultam as características de funcionamento do trans-
formador; a curva de rendimento desloca-se, em
ordenadas e de modo mais marcado na posição do
seu máximo.
S possível, portanto, adequar o transformador
que se projecta ao tipo de serviço que dele se espera;
«grosso modo», se se vai trabalhar com um diagrama
com grandes zonas em vazio, é preferível diminuir
as perdas no ferro à custa das no cobre, enquanto
se se trabalha com diagramas muito carregados, é
preferível fazer o contrário. As duas grandezas va-
riam em sentido inverso, e vê-se como seria possível
projectar um transformador com características
óptimas de funcionamento, se fosse conhecido o seu
diagrama de carga; o funcionamento óptimo corres-
54
DE POTÊNCIA
ROGÉRIO MARTINS
Engenheiro Electrotécnico
ANTIGO ASSISTENTE DO INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO
DA DIRECçãO DA EMPRESA NACIONAL DE APAREI.HAGEM EI.É;CTRICA
ponde a um integral mínimo de perdas, relativo ao
diagrama apresentado.
Fomos conduzidos ao presente método ao termos
de atacar este problema pelo lado como se apresenta
ao construtor, que é o do melhor aproveitamento
das possibilidades do material que emprega, ao
iniciarmos, em Novembro de 1955, a utilização de
chapa de cristais orientados na construção dos nossos
transformadores. O método é mais geral e mais
cómodo que os habitualmente referidos.
1. S com efeito conhecido o método clássico do
professor Richter 1. Visa a determinar a relação
perdas no cobre a plena carga/perdas no ferro
P cu/ P Fe mais conveniente; e apoia-se em três pontos
fundamentais:
a) considerar a função PF• = t
(B) que dá a
variação das perdas no ferro com a indução
um polinómio do segundo grau
b) calcular o valor PCu/PFe que nessas condições
e para o tipo de chapa corrente arrasta o mí-
nimo da soma das perdas P Cu +
P F.
c) em face do diagrama de cargas que vai ser
imposto ao transformador, calcular um novo
valor P cu/ P Fe tal que as áreas correspondentes
à integração separada das perdas no ferro e
das perdas no cobre verifiquem o cociente
PCu/PFe obtido em b).
O valor clássico deste cociente indicado pelo
Prof. Richter é 0,945 a 0,957 para uma zona de
trabalho entre os 10,000 e os 14.000 gauss e para
uma chapa siliciosa de 0,35 mm de espessura e
perdas a 10.000 gauss, 50 HZ da ordem dos 1,3
W/Kg, como era corrente na Alemanha em 1931.
Todos estes valores estão hoje desactualizados, e
relativos, K = I (t), sendo K o cociente da potência
relativa ao momento t pela potência nominal do
transformador (Fig. 1).
K

em rigor pode criticar-se, mais do que isto, a pró-

pria essência do método.
~\-- I / r'\
Na verdade, é mais directo visar a indução de
trabalho óptima em vez de relação P/CuPFe óptima;
/ -, r-,
este último valor não resolve senão uma primeira
etapa do problema e deixa a quem projecta uma -<,
boa distância a percorrer. /
Em segundo lugar, é de desejar que o método '-- V"
seja aberto a qualquer tipo de chapa nas condições
em que efectivamente vai trabalhar, isto é que a 24
t em hOr"'as
curva PFe = I (B) seja a curva experimentalmente Fig. 1
obtida com determinada série constructiva, deter-
minados métodos oficinais e determinada qualidade
de chapa. Considerar esta curva um polinómio de As perdas totais do transformador em kWh
2. o grau é uma simplificação escusada, uma vez que relativas ao diagrama, chamando P Fe as perdas no
fisicamente não é exacto, e pràticamente é mais ferro nominais (independentes da carga) e pc .. as
simples exprimir uma dada curva por uma função perdas no cobre nominais (variáveis com o qua-
do tipo exponencial do que por urna função do tipo drado da carga) em kW, são
polinomial. Basta recordar, em relação à primeira
afirmação, que a maior contribuição para as perdas PT _: 24 PF• + f024 K2 Pcu dt kWh (1)
no ferro provém das perdas por histerese magnética
(correntemente em percentagens de 85 a 90% 2, Daqui se tira
e que estas se exprimem por uma potência de B
cujo expoente varia entre 0,5 e 2,3 aproximando-se kWh (la)
do último valor à medida que B aumenta, e depende,
além disso, da qualidade da chapa. Por outro lado,
urna descrição exponencial para a curva de perdas
sendo a =
~
r 24
o
K2 dt, uma constante, medida em

no ferro experimental obtém-se corri relativa faci-
lidade com um rigor tão grande quanto se deseje.
Finalmente, não tem interesse considerar num
primeiro estádio o mínimo do valor «perdas totais)
(PFe + Pcu) e depois adaptar aos resultados desta
consideração os vários diagramas que se apresentem;
parece mais lógico ir directamente a cada diagrama
e analisá-lo por si.
O que fica dito permite situar o método aqui
apresentado em relação ao clássico: trabalha-se di-
rectamente com a curva experimental de perdas
própria da chapa e da série construtiva, e· com o
diagrama de cargas do transformador, e preten-
de-se obter o valor da indução que minimisa o
integral de perdas correspondente a esse diagrama.
Veremos no final a extensão da sua aplicabili-
dade.
2. Admitamos urn diagrama de cargas diário
'determinado, típico do serviço que espera o trans-
formador; representemos esse diagrama em valores
horas, própria do diagrama de cargas.
Por outro lado, tanto PFe como pc .. são funções
da indução B; ter-se-á
PT = <I> (B) (2)
e a condição de mínimo é a estacionaridade desta
função.
Torna-se, portanto, necessário determinar a
forma de função (2), ou seja, as das funções PF• =
= 11 (B) e pc .. = 12 (B).
A primeira obtém-se a partir da cáracterfstica
em vazio unitária da série construtiva a que per-
tence o transformador quando se utilisa um deter-
minado tipo de chapa magnética no núcleo; isto é,
da curva dos W/Kg de perdas em vazio em função
da indução magnética.
Esta é uma curva experimental, a que se chega
após um número suficientemente elevado de ensaios
com tipos diferentes da mesma série construídos
com o núcleo com um mesmo tipo de chapa; a sua
fórmula determina-se, portanto, empiricamente, por

55
análise matemática directa da curva. No caso par- o que corresponde à equação
ticular das nossas séries construtivas e com chapa
hipersil tal como a usamos, a fórmula mais adequada 24 . rIFe' ecB " • cnB,,-l = 2a r B-3
é uma exponencial do tipo
donde se tira, fazendo ex = a/24,

" 2 r
ecB. Bn+2=-. ex· -- = C (5)
em que B é a indução em Kilogauss, c e n constantes, cn llFe

PFe vem em W/kg. (Esta fórmula é exacta até à 2.11,

Esta equação dá-nos o valor óptimo da indução
casa decimal).
magnética B, com a qual se consegue o núnimo do
A função 11 (B) é portanto
(1). O segundo membro que designamos habitual-
cB " mente por C, «parâmetro de perdas», evidencia pelos
PFe = rIFe' (e - 1) (3a)

sendo lhe O peso em T da chapa magnética do núcleo 130

e vindo PFe em kW.

Por outro lado, a função 12 (B) pode escrever-se cf 120
I
simplesmente
PCU = r. B-2 (3b)
110
:/
sendo B em Kilogauss, Pcu em kW e r uma cons-
tante determinada de um modo simples a partir 100
J
de um regime conhecido do funcionamento do trans-
formador: se para a indução B; as perdas no cobre
90
V
são P CitO' temos r = P CUO B~ . (Isto é válido desde
que se suponha, como o temos feito, a observância
do condicionamento construtivo acima indicado:
constância dos pesos de ferro e cobre, etc.). Pode-se
80
"

II
determinar r de modo analítico, e é, nesse caso, 70
I
r=Ax(_lm)2._p 2

60
V
n.,
S Fe

sendo lm. o comprimento médio das espiras em cm,

50
/
S Fe a secção útil da coluna em cm2, P a potência
nominal em KVA, rIcu o peso do cobre total em Kg, 40
)
V
e A uma constante que depende do sistema de uni- V
dades, da frequência, da forma da curva da tensão
e das características físicas do cobre (densidade e
30
/
condutividade) (*). Para os valores habituais (d =
./
V
= 8,9 g/cm3, 1=50 Hz e À = 55 m/i!.: mm2) , é 20
12 13 14 15 16 17
A = 13,1 (vindo r em kW. kgauss"). Este modo de
determinar r é menos prático' e só se lhe recorre
--ª-- x103 GAUS$
Fi,. 2
em caso de não haver a possibilidade de utilizar o
primeiro.
Temos então, substituindo em (la) as funções
(3a) e (3b), a função procurada
* A fórmula de A é:
ed I06
A=--
À! 2 1t2
PT = 24 . rIFe' (ecB " - 1) +a . r . B-2 (4)
sendo d a densidade do cobre em g/cm', À a sua condu-
a estacionaridade procurada é
tividade em mi n. mm', !a frequência em H., a curva
da tensão uma sinusoidal pura e as ligações dos enrola-.
dPT
--=0 mentos triângulo ou estrela, no caso de transforma-
dB dores trífásicos

56
 seus três factores as três influências dominantes do
condicionamento do problema: a influência da chapa
utilizada, 2/cn; a influência do diagrama de cargas,
oc; a influência do tipo construtivo, r/flFe. Juntamos
a curva C = t (B) correspondente a uma das nossas
séries construtivas.
O modo de a utilizar no projecto é muito sim-
ples: escolhido o tipo construtivo a empregar para
satisfazer determinado pedido de transformador,
conhecido o diagrama de cargas a considerar, que
nos dá o oc, e escolhida a chapa magnética, cal-
cula-se o parâmetro de perdas, C. Entrando na
curva, temos o valor B correspondente, que é a
indução óptima teórica (A indução real nem sem-
pre pode coincidir com este valor, quer devido a
limitações construtivas, sobretudo quando uma das
tensões de serviço é baixa e a secção útil do
núcleo é elevada, quer devido a limitações impos-
tas pelo valor da tensão de curto-circuito; nestes
casos, deve escolher-se o valor prático mais pró-
.ximo do indicado pela curva).
3. As principais vantagens deste método são,
por um lado, a comodidade e, por outro, o rigor; é
cómodo porque traçar a curva C = ecBn. B"+2 é
tarefa simples, a sua utilização imediata e o resul-
tado do seu emprego o valor chave do projecto; é
rigoroso porque entra com todos os elementos do
problema sem fazer simplificações.
Convém referir agora dois pontos estreitamente
ligados mas exteriores ao problema tal como se pôs,
importantes, contudo, para uma valoração crítica
do método.
O primeiro é o problema económico geral. Com
efeito, sabe-se como, para satisfazer um pedido de
transformador definido pela sua potência, tensões
de serviço e de curto-circuito, e conhecido o seu
diagrama de cargas, pode apresentar-se um certo
número de soluções diferentes que interessa com-
par_ar economicamente. De um modo geral, pode
dizer-se que nos vão aparecer transformadores de
melhores características (integral de perdas menor)
mais caros, e outros com piores perdas, mais ba-
ratos; a comparação justa pode fazer-se entrando
em conta com o preço da energia, o custo anual das
perdas, o capital inicial a que este custo corresponde,
fazendo-o equivaler a uma amortização a certo juro
durante um certo prazo, e somando este capital
inicial ao preço pedido para o transformador. As
somas, assim obtidas, são os preços reais dos vários
tipos; e é evidente que o resultado desta compa-
ração não pode ser estranho às preocupações de
quem projecta.
O presente método não diz nada sobre isto; nem
tem que dizer. Cabe a quem prepara tecnicamente
as ofertas escolher certos tipos diferentes como
ponto de partida para a solução procurada; aplicar,
em cada um, o método preconizado, que corresponde,
na verdade, a fazer render ao máximo as suas poten-
cialidades; e depois fazer a sua comparação econó-
mica como acima se referiu.
Resta o segundo ponto, e o mais grave. Resulta
do facto de, muitas vezes, se não conhecer o dia-
grama de cargas que vai esperar o transformador.
Esta ignorância em certos casos é injustificada.
No caso de indústrias com horários perfeitamente
definidos, em que o diagrama de cargas é função
estreita dos processos de laboração, parece que se
poderia acompanhar a consulta da indicação desse
diagrama; o mesmo se diga do caso das companhias
distribuidoras, cuja experiência deve poder indicar
o diagrama estatisticamente mais provável e as
tendências da sua evolução futura. Infelizmente,
poucos são os clientes que enviam juntamente com
com os seus pedidos de oferta estes elementos, de-
cisivos para o estudo económico e, portanto, pre-
ciosos para os fabricantes poderem realizar um pro-
jecto racional. Espera-se que um aumento da com-
preensão da importância destes factos leve no futuro
a uma situação mais favorável para ambas as par tes,
em que se considere normal informar as consultas
com diagramas e tarifas de energia correspondentes.
Mas há muitos casos em que não é possível
indicar estes elementos; todos aqueles casos em que
o uso do transformador não é previsto (armazém,
por exemplo), ou em que se prevê que o consumo
varie ràpidamente e de modo, por ora, incerto (re-
giões em fase acentuada de evolução de consumo,
por exemplo). Nestes casos, à falta de diagrama
donde se extraia, tem de se arbitrar o valor do oc.
É corrente o valor 0,25; pode-se aliás aproxi-
má-lo de valores mais baixos (0,15) ou mais altos
(0,50) conforme se sabe que o transformador se
destina ou a utilizações de carácter mais rural ou
a utilizações de carácter mais industrial. Ter uma
ideia do coeficiente de utilização anual médio do
transformador é já, para estes casos, uma razoável
substituição do diagrama 3.
O método é perfeitamente aplicável ainda nestes
casos, requerendo-se apenas bom senso para a arbi-
tração do valor oc; mas de qualquer modo esta
requisição é indispensável.
Parece, portanto, que pode concluir-se pelo re-
conhecimento de uma terceira vantagem, que é a
maleabilidade do método e a generalidade possível
do seu emprego.
51
 DISTRIBUIÇÃO DAS PERDAS
NOS TRANSFORMADORES DE POTÊNCIA
RESUMO-O presente método permite obter o melhor C=f(B), udlida para todos os transformadores da mesma
aproveitamento do condicioecmento constructivo de um trans- série constructiua que utilisem a mesma chapa. O valor C,
formado" conhecendo-se o diagrama de cargas do serviço a «parâmetro de perdas», é por sua vez [unçâo do diagrama
que se destina. de cargas, do tiPo constructiuo e da chapa, e calcula-se em
Em relação aos métodos conhecidos apresenta as vantagens cada caso a partir destes dados; entrando na curva com este
de ser exacto e imediatamente aplicâve! a qualquer tipo de valor, obtém-se o valor de B óptimo, isto é, o que arrasta
chapa magnética, de diagrama de cargas ou de transformador, para o transformador em projecto uma distribuição de perdas
e de fornecer não a relação de perdas mas directamente o no ferro e no cobre que minimiza o integral de perdas do
valor da indução magnética no núcleo, que é primacial no diagrama de cargas.
projecto. Finalmente, frisa-se a vantagem dos clientes indicarem
Consiste em exprimir a curva experimental de perdas sempre que possivel nas suas consultas o diagrama de carga
no ferro (Própria do tipo constructiuo e da qualidade de e as tarifas correspondentes e na impossibilidade de o fazerem
chapa empregada) por uma função exponencial; e a partir de sugerirem pelo menos um coeficiente de utilização anual
de constantes assim determinadas, construir um~ curva médio aconselhável.

DISTRIBUTION DES PERTES

DANS LES TRANSFORMATEURS DE PUISSANCE
RÉSUMÉ - On presente une méthode qui permet truire une courbe C = f (B), ualable pour tous les transjor-
d'obtenir la meilleure utilisation du conditionnement cons- mateurs de la même série constructiue en utilisant la même
tructi] d'un transjormateur en connaissant le diagramme tole. La valeur C, (,parame.tre de pertes» est à son tour [onc-
des char ges du seruice auquel ii est destiné. tion du diagramme des charges, du type constructi] et de
la tôle, et on le calcule pour chaque cas a partir de ces données;
Par rapport au» méihodes connues elle présente l'auan-
en entrant dans la courbe avec cette ualeur, on obtient la
tage d'étre esacte, pouvant étre immédiatement aPPlicable à
oaleur de B optimum, c' est-à-dire, celui qui donne pour le
n'importe quelle sorte de tôle magnétique, de diagramme des
transjormateur en project une distribution de pertes dans le
charges ou de transjormateur, et de ne pas fournir le rapport
[er et dans le cuivre que minimise l'integral de pertes du
des pertes mais directement la ualeur de l'induction magné-
diagramme des char ges.
tique dans le noyau, ce qui est primatial dans le projecto
Pour en finir, on met en evidence l'aoantage pour les
Cette méthode consiste à es-primer la courbe ex-périmen- cliente d'indiquer, chaque fois qu'il est possible, dans ses
tale des pertes dans le [er (ce qui est propre du type constructi] demandes de prix, le diagramme des charges et les tarifs
et de la qualité de la tôle employée) par une fonction expo- correspondants et, le cas écheant, de suggérer au moins un
nentielle; et à partir de constantes ainsi determinées, cons- coefficient d'utilisation annuel moyen conseillable.

DISTRIBUTION OF POWER LOSSES

lN TRANSFORMERS
SUMMARY - The present meihod enables us to get
the best results of a transjormer, knowing the loads it will be
subjected to.
This method has the following advantages: It is precise,
it may easily be ap-plied to any type of magnetic sheets, to
any diagram of loads and to any transjormer and supplies
the direct value of magnetic induction of the core, instead
of the relation of losses.
T'he method gives us the experimental graPh of losses
in iron, (different for each type of transjormer and for eacb
kind of lamination) in the form of an exponential-tunction.
The values of this graPh C = f (B) are true for ali trans-
[ormers 01 the same type and using the same lamination.
C (loss caracteristic) is a function 01 the load diagram, of
the type of transjorrner and 01 the sheet used and can, there-
[ore, be calculated [rorn these factors. With this ualue the
graPh will give us the best value for B, which will disiribute
the losses in the iron and in the copper in such a way as to
reduce to a minimum ihe los ses in the load diagram,
Wheneverpossible, enquirer s should indicate the load
diagram and coresponding rates, or else a sug gested auerage
yearly utilisation schedule.

BIBLIOGRAFIA
1- RrCHTER, Elektrische Maschinen, Vol. III, Die Trans-
formatoren, pg. 262 et seq., 1954.

2- Handbuch der Physik, Vol. 15, pg. 182-8.

3- FRITZ ANDÉ, Betrieb und Anwendung von Leis-

tungs-und Regeltransformatoren, pg. 20, 1954.

58