ATIVIDADE INDIVIDUAL 1

ESTUDO COMPARATIVO DAS BASES DE

DADOS DE RADIAÇÃO

Mestrado em Energias Renováveis ENERGIA FOTOVOLTAICA

Universidade
europeu
UNIVERSIDADES INTERNACIONAIS
LAUREADAS

MANUEL FERNANDEZ SANTOS

14 de março de 2020
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ÍNDICE
ht europeu
1 OBJETIVO E INTRODUÇÃO DO EXERCÍCIO......................................................2
2 METODOLOGIA.......................................................................................................2
3 COLETA DE DADOS................................................................................................3
4 ANÁLISE COMPARATIVA.....................................................................................8
5 RESULTADOS.........................................................................................................10
6 CONCLUSÕES........................................................................................................12
7 BIBLIOGRAFIA......................................................................................................14

Imagem 7. Irradiação horizontal, normal direta e difusa global em Los Angeles, durante o
1 OBJETIVO E INTRODUÇÃO DO EXERCÍCIO......................................................2
2 METODOLOGIA.......................................................................................................2
3 COLETA DE DADOS................................................................................................3
4 ANÁLISE COMPARATIVA.....................................................................................8
5 RESULTADOS.........................................................................................................10
6 CONCLUSÕES........................................................................................................12
7 BIBLIOGRAFIA......................................................................................................14

Imagem 17. Desvios de medição entre SoDa, PVGIS e NREL 13

1
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
1 OBJETIVO E INTRODUÇÃO DO EXERCÍCIO.
ht europeu
O objetivo deste trabalho é compreender e comparar informações de diversas fontes de dados de
radiação global para as cidades de Madrid, Berlim, Los Angeles e Nova Iorque. Neste caso, uma
vez estudadas as diferentes fontes de dados disponíveis para a realização da atividade,
considerou-se que as mais adequadas são as seguintes:

• SoDa (Base de Dados de Radiação Solar para Envaironment): O Serviço SoDa origina-se

de um projeto europeu financiado pela Comissão Europeia em 1999. Foi implementado

em 2003 pela Mines ParisTech e gerido desde 2013 pelo centro de investigação Mines
ParisTech OIE (Centro de Observação, Impacto, Energia) que coloca todos os esforços
na avaliação e análise dos aspectos espaciais e temporais dos recursos energéticos. . de
sistemas energéticos. Neste caso, a base de dados escolhida foi a HELIOCLIM-3, que
indica todos os componentes da radiação em um plano horizontal, fixo e inclinado de 1º
de fevereiro de 2004 a 31 de dezembro de 2006. [1]

• PVGIS (Sistema de informação geográfica fotovoltaica): O PVGIS foi desenvolvido no

Centro de Investigação da União Europeia nas instalações do JRC em Ispra, Itália, desde
2001. O foco do PVGIS é a pesquisa em avaliação de recursos solares, estudos de
desempenho fotovoltaico (PV) e a disseminação de conhecimento e dados sobre energia
solar, radiação e desempenho fotovoltaico do ano de 2005 a 2016. Esta aplicação sofreu
diversas alterações ao longo dos anos, sendo a versão atual o PVGIS 5. [2]

• NREL (Laboratório Nacional de Energia Renovável) - Este banco de dados é uma coleção
serial abrangente de valores de dados meteorológicos de hora em hora e meia hora e as
três medições mais comuns de radiação solar: horizontal global, normal direta e
irradiância horizontal difusa do ano de 1998 para 2019. Abrange os Estados Unidos e
um subconjunto crescente de locais internacionais.

2 METODOLOGIA.

Tal como já referido na secção anterior, para a realização da atividade foram estudadas as
diversas fontes de dados de radiação propostas na unidade curricular UA1, optando-se finalmente
pelas fontes já descritas, por serem consideradas as mais adequadas devido às características
descritas em a imagem a seguir e sua facilidade de uso.

ESPAÇO PERÍODO DE
FONTE ACESSO DADOS DE RADIAÇÃO
ABORDADO TEMPO

Refrigerante Gratuito UE 2004-2006 Global, Difuso, Direto

2
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
PVGIS Gratuito EUA + UE 2005-2016
ht europeu
Global, Difuso, Direto

NREL (NSRDB) Gratuito EUA 1998-2019 Global, Difuso, Direto

Imagem 1. Características das bases de dados selecionadas. Fonte própria.

Como você pode ver na imagem anterior, SoDa e PVGIS fornecem informações da União
Europeia para que sejam utilizadas no estudo da radiação nas cidades de Madrid e Berlim,
enquanto no caso de Los Angeles e Nova York as fontes utilizadas serão PVGIS e NREL.

Relativamente ao ano seleccionado para realizar a análise comparativa foi 2006, por ser o ano
mais recente em que as três fontes dispõem de informação, permitindo comparar os dados
mensais de radiação global, difusa e directa. Para realizar a análise, o procedimento seguido foi o
seguinte:

1. Baixe os dados das fontes e transfira-os para um arquivo Excel, para poder trabalhar com
os dados.
2. É feita uma primeira comparação entre os países do mesmo continente através da
comparação das fontes de dados, ou seja, entre Madrid e Berlim por um lado e, por
outro, Los Angeles e Nova Iorque.
3. Os quatro locais são comparados, avaliando as suas qualidades para uma instalação
fotovoltaica.
4. Por fim, são tiradas as conclusões obtidas do trabalho realizado.

3 COLETA DE DADOS.

Para download dos dados foram selecionadas coordenadas específicas para cada cidade, descritas
na tabela a seguir:

Cidade Latitude Comprimento Elevação

MADRI 40,45 -3,73 652
BERLIM 52,513 13,388 43
OS ANJOS 34,05 -118,26 98
NOVA YORK 40,73 -73,98 11
Imagem 2. Coordenadas dos quatro locais escolhidos. Fonte própria.
Dos locais descritos na tabela anterior, os dados de radiação solar para Madrid e Berlim foram
descarregados das bases de dados SoDa (Solar Radiation Database for Envionment) e PVGIS
(Photovoltaic Geographical Information System), e para Los Angeles e Nova Iorque das fontes
de NREL (Laboratório Nacional de Energia Renovável) e PVGIS, obtendo os dados discutidos a
seguir.

3.1 MADRI.

3
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
plano horizontal obtidos da SoDa durante o ano de 2006 podem serht
Em primeiro lugar, no caso de Madrid, os valores mensais de irradiação direta, difusa e global no
europeu
observados na Figura 3 .
Como você pode observar, a maior radiação global ocorre nos meses de maio, junho, julho e
agosto, com máximo em julho de 233,20 kWh/m 2 e mínimo em novembro de 62,49 kWh/m 2 .
As radiações direta e difusa seguem a mesma tendência, apresentando máximos de 179.013
kWh/m 2 e 60,47 kWh/m 2 , respectivamente, e mínimos de 40,93 kWh/m 2 e 22,76 kWh/m 2 .

Imagem 3. Irradiação direta, difusa e global no plano horizontal em Madrid, durante o ano de 2006. Fonte: [1]

Na imagem 4 a seguir, os valores normais de irradiação horizontal direta, difusa horizontal e

global em Madrid são representados de acordo com o PVGIS, onde você pode ver que os valores
máximos de radiação ocorrem nos meses de junho, julho e agosto, e o valores mínimos em
novembro e dezembro. O valor máximo da radiação global é de 237,92 kWh/m 2 em julho, o da
radiação direta normal é de 266,59 kWh/m 2 em agosto e o da radiação difusa é de 73,20 kWh/m
2
no mês de maio. Enquanto a radiação direta normal é apenas inferior à global no mês de maio.

4
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu

Imagem 4. Irradiação normal direta, horizontal e difusa global em Madrid, durante 2006. Fonte: [2]

3.2 BERLIM.

Em segundo lugar, para Berlim os valores de irradiação direta, difusa e global no plano
horizontal obtidos do SoDa estão representados na Figura 5 . Como você pode observar, a maior
radiação global ocorre nos meses de junho e julho, com máximo em julho de 208,07 kWh/m 2 e
mínimo em janeiro de 25,45 kWh/m 2 . As radiações direta e difusa seguem a mesma tendência,
apresentando máximos de 145,56 kWh/m 2 e 70.098 kWh/m 2 , respectivamente, e mínimos de
4,35 kWh/m 2 e 11.885 kWh/m 2 , no mês de dezembro respectivamente.

Imagem 5. Irradiação direta, difusa e global no plano horizontal em Berlim, durante o ano de 2006. Fonte: [1]

Na Imagem 6 , estão representados os valores normais de irradiação horizontal direta, difusa

horizontal e global em Berlim de acordo com o PVGIS, onde pode-se observar que os valores
máximos de radiação ocorrem nos meses de junho e julho, e os valores mínimos em dezembro. O
valor máximo da radiação global é de 207,56 kWh/m 2 em julho, sendo a normal direta de 205,25
kWh/m 2 em julho e a difusa de 85,36 kWh/m 2 em junho, sendo apenas a radiação direta normal
superior à radiação global entre os meses de setembro e janeiro. Enquanto os mínimos foram de
15,7 kWh/m 2 para radiação global, 29,24 kWh/m 2 para radiação direta normal e 10,05 kWh/m 2

para radiação difusa horizontal, todos os três no mês de dezembro.

5
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu

Imagem 6. Irradiação normal direta, horizontal e difusa global em Berlim, durante 2006. Fonte: [2]

3.3 OS ANJOS.

Em terceiro lugar, para o caso de Los Angeles, os valores de radiação global (GHI), radiação
normal direta (DNI) e radiação horizontal difusa (DHI) foram obtidos da base de dados NREL,
obtendo-se o gráfico da Imagem 7. Como se pode verificar, os valores máximos de DNI e GHI
são obtidos nos meses de julho e agosto, com valores de 270,75 kWh/m2 e 237,05 kWh/m2
respetivamente. Enquanto o valor máximo do DHI é obtido no mês de maio com 63,14 kWh/m2.
Além disso, observa-se que nos meses de abril e maio a radiação direta normal é menor que a
global.

Imagem 7. Irradiação horizontal, normal direta e difusa global em Los Angeles, durante 2006. Fonte: [3]

Da mesma forma, os valores de irradiação normal direta, horizontal difusa e global em Los
Angeles foram representados na Imagem 8 , mas a partir da fonte de dados PVGIS. Obtendo, tal
2
como na imagem anterior, os valores máximos de radiação global em julho com 241,15 kWh/m
, radiação direta normal em agosto com 256,44 kWh/m 2 , sendo a radiação global mais elevada
2
ao longo do ano, e difusa em junho com 58,62 kWh/m . Enquanto os valores mínimos
2
ocorreram para a radiação global em janeiro com 81,24 kWh/m , para a radiação direta em
fevereiro com 101,74 kWh/m 2 e para a radiação difusa em novembro com 26,74 kWh/m 2 .

6
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu

Imagem 8. Irradiação horizontal, normal direta e difusa global em Los Angeles, durante 2006. Fonte: [2]

3.4 NOVA YORK.

Por fim, no caso de Nova Iorque, a radiação global (GHI), a radiação normal direta (DNI) e a
radiação horizontal difusa (DHI) foram extraídas da base de dados NREL, como antes, obtendo-
se o gráfico da Imagem 9, onde se verifica que os valores máximos de DHI e GHI são obtidos no
mês de julho, com valores de 84,86 kWh/m2 e 190,91 kWh/m2 respetivamente. Enquanto o
valor máximo do DNI é obtido no mês de março com 179,68 kWh/m2. Além disso, pode-se
observar que a radiação direta normal é inferior à radiação global entre os meses de maio e
agosto.

Imagem 9. Irradiação horizontal, normal direta e difusa global em Nova York, durante o ano de 2006. Fonte: [3]

A outra fonte utilizada, tal como nas restantes secções, é o PVGIS, onde foi possível obter a
Imagem 10 , onde se pode concluir que os valores máximos de radiação global ocorrem em Julho
com 185,78 kWh/m 2 , de normal radiação direta em agosto com 154,79 kWh/m 2
e difusa em
junho com 91,10 kWh/m 2 . Enquanto os valores mínimos ocorreram para a radiação global em
2 2
dezembro com 53,37 kWh/m , a radiação direta em janeiro com 84,43 kWh/m e a radiação
difusa em dezembro com 21,88 kWh/m 2 . Contudo, neste caso a radiação direta normal é inferior
à global entre os meses de maio e setembro, um mês a mais do que nos dados do NREL.

7
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu

Imagem 10. Irradiação horizontal, normal direta e difusa global em Nova York, durante o ano de 2006. Fonte: [2]

4 ANÁLISE COMPARATIVA.

Para a análise comparativa, começaremos por comparar os valores obtidos de SoDa e PVGIS,
para os locais de Madrid e Berlim, e posteriormente, os obtidos de NREL e PVGIS para os locais
de Los Angeles e Nova Iorque.

Nesta primeira Figura 11 , você pode observar que os valores obtidos para o GHI (radiação
horizontal global), tanto para Madrid quanto para Berlim, do PVGIS e do SoDa são quase
praticamente iguais, diferindo muito pouco. Enquanto no caso do DHI (radiação difusa
horizontal) os valores variam significativamente, especialmente nos meses de primavera e verão,
2
sendo a diferença máxima de radiação difusa em Madrid de 12,73 kWh/m no mês de maio e
para Berlim de 15,26 kWh/m 2 no mês de junho.

Imagem 11. Comparação da irradiação difusa global e horizontal para as fontes PVGIS e SoDa.

8
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
observar as variações tanto da radiação horizontal global (GHI), daht
Em relação às diferenças entre os valores obtidos entre a fonte NREL e PVGIS, é possível
europeu
radiação horizontal difusa
(DHI) e da radiação normal direta (DNI) para as localidades de Los Angeles e Nueva York nos
gráficos a seguir.

Imagem 12. Comparação da irradiação difusa global, normal direta e horizontal para PVGIS e NREL.

Como se pode verificar nos gráficos anteriores, os valores diferem relativamente, sendo os
valores obtidos para Nova Iorque mais semelhantes entre si do que os obtidos para Los Angeles,
o que será explicado mais detalhadamente a seguir.

No caso da radiação global (GHI), no caso de Nova Iorque os valores obtidos são muito
semelhantes para as duas bases de dados, enquanto no caso de Los Angeles diferem mais entre os
meses de dezembro e maio, Os valores obtidos do NREL foram maiores entre os meses de junho
e março, e os do PVGIS foram maiores nos meses de abril e maio, produzindo uma diferença
maior no mês de abril de 35,93 kWh/m 2 .

Em relação à radiação difusa (DHI), observa-se que no caso de Nova Iorque os valores obtidos
do NREL são menores ao longo do ano, produzindo uma diferença maior no mês de junho de
7,54 kWh/m 2 . Enquanto para Los Angeles os valores obtidos no PVGIS são maiores entre os

9
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu
meses de julho e fevereiro e menores entre março e julho, produzindo a maior diferença de
2
radiação difusa no mês de fevereiro de 5,91 kWh/m .

Finalmente, com relação à radiação direta normal (DNI), diferentemente da radiação difusa no
caso de Nova York, o DNI obtido do NREL é maior ao longo do ano, produzindo a maior
diferença de radiação no mês de setembro, com 18,55 kWh/m 2 . Da mesma forma, no caso de
Los Angeles, nos meses em que os valores de radiação difusa do NREL eram anteriormente
maiores em relação ao PVGIS, agora a radiação NREL normal é menor, e para os valores em que
a radiação difusa do NREL era menor , agora a sua radiação normal é superior, sendo a maior
diferença entre os valores NREL e PVGIS no mês de fevereiro, diferindo 78,9 kWh/m 2 . Sendo
este o último gráfico onde foram obtidas as maiores diferenças entre as radiações.

5 RESULTADOS.

Para Madrid, os valores de radiação obtidos são os da Imagem 13 , semelhantes entre SODa e
PVGIS, diferindo principalmente na radiação difusa conforme segue:

a. Radiação global máxima de 237,92 kWh/m 2 em julho, PVGIS (-4,72 kWh/m 2 , SoDa) e
mínima de 62,60 kWh/m 2 em novembro, PVGIS (-0,11 kWh/m 2 , Soda).
b. Radiação difusa máxima de 73,20 kWh/m 2 em maio, PVGIS (--12,73 kWh/m 2 , SoDa)
e mínima de 21,26 kWh/m 2 em dezembro, PVGIS (+1,5 kWh/m 2 , SoDa).

Horizontal Global Difuso horizontal

DIFERENÇA (kWh/m 2 ) DIFERENÇA (kWh/m 2 )
MÊS PVGIS REFRIGERAN PVGIS REFRIGERA
JANEIRO 67,23 67,68 0,45 25,55 26,65 1,10
FEVEREIRO 91,07 95,65 4,58 31,87 29,16 2,71
MARCHAR 136,11 142,81 6,70 53,08 44,49 8,59
ABRIL 172,26 178,36 6,10 62,01 52,65 9,36
PODERIA 215,30 216,50 1,20 73,20 60,47 12,73
JUNHO 232,56 229,73 2,83 67,44 56,89 10,55
JULHO 237,92 233,20 4,72 61,86 56,11 5,75
AGOSTO 224,31 223,39 0,92 51,59 44,37 7,22
SETEMBRO 159,50 154,84 4,66 51,04 45,38 5,66
OUTUBRO 100,46 98,32 2,14 38,17 37,87 0,30
NOVEMBRO 62,60 62,49 0,11 26,92 26,86 0,07
DEZEMBRO 66,45 63,69 2,76 21,26 22,76 1,50
RESUMO 1765,77 1766,66 37,16 563,99 503,66 65,53
DESVIO DE
2,10% 11,62%
MEDIDAS
Imagem 13. Comparação da radiação difusa global e horizontal para Madrid, 2006.
Para Berlim os valores de radiação obtidos são os da Imagem 14 , semelhantes entre SODa e
PVGIS, diferindo principalmente na radiação difusa conforme segue:

a. Radiação global máxima de 207,56 kWh/m 2 em julho, PVGIS (+0,51 kWh/m 2 , SoDa) e
mínima de 15,70 kWh/m 2 em novembro, PVGIS (+0,54 kWh/m 2 , Soda).
b. Radiação difusa máxima de 85,36 kWh/m 2 em junho, PVGIS (--15,26 kWh/m 2 , SoDa)
e mínima de 10,05 kWh/m 2 em dezembro, PVGIS (+1,84 kWh/m 2 , SoDa).

Horizontal Global Difuso horizontal 2

DIFERENÇA (kWh/m 2 )
MÊS PVGIS REFRIGERANT PVGIS REFRIGERAN DIFERENÇA (kWh/m)

1
0
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu
JANEIRO 25,09 25,45 0,36 12,04 14,30 2,26
FEVEREIRO 26,94 34,69 7,75 18,86 22,37 3,51
MARCHAR 63,34 62,64 0,70 43,07 36,29 6,78
ABRIL 99,32 102,31 2,99 62,57 52,68 9,89
PODERIA 152,79 153,63 0,84 77,92 66,38 11,54
JUNHO 174,20 178,69 4,49 85,36 70,10 15,26
JULHO 207,56 208,07 0,51 76,80 62,52 14,28
AGOSTO 121,24 117,09 4,15 72,74 61,61 11,13
SETEMBRO 112,93 107,13 5,80 46,30 39,32 6,98
OUTUBRO 60,65 51,26 9,39 30,33 28,54 1,79
NOVEMBRO 26,90 25,93 0,97 16,14 16,22 0,08
DEZEMBRO 15,70 16,24 0,54 10,05 11,89 1,84
RESUMO 1086,66 1083,13 38,49 552,18 482,21 85,34
DESVIO DE MEDIDAS 3,54% 15,46%

Imagem 14. Comparação da radiação difusa global e horizontal para Berlim, 2006.

Para Los Angeles, os valores de radiação obtidos são os da Imagem 15 , semelhantes entre NREL
e PVGIS, diferindo principalmente na radiação direta normal conforme segue:

a. Radiação global máxima de 241,15 kWh/m 2 em julho, PVGIS (-4,10 kWh/m 2 , NREL)
e mínima de 81,24 kWh/m 2 em janeiro, PVGIS (+21,59 kWh/m 2 , NREL).
b. Radiação difusa máxima de 58,62 kWh/m 2 em junho, PVGIS (-+1,73 kWh/m 2 , NREL)
e mínima de 26,74 kWh/m 2 em novembro, PVGIS (-0,66 kWh/m 2 , NREL).
2 2
c. Radiação direta máxima de 256,44 kWh/m em agosto, PVGIS (+14,31 kWh/m ,
NREL) e mínima de 101,74 kWh/m 2 em fevereiro, PVGIS (+68,38 kWh/m 2 , NREL).

Horizontal Global DIFERENÇA (kWh/m Difuso horizontal DIFERENÇA (kWh/m 2 Normal direto DIFERENÇA (kWh/m 2
2
MÊS PVGIS NREL ) PVGIS NREL ) PVGIS NREL )

JANEIRO 81,24 102,83 21,59 30,06 24,42 5,64 115,29 183,67 68,38
FEVEREIRO 88,16 121,51 33,35 35,26 29,35 5,91 101,74 180,64 78,90
MARCHAR 144,78 151,59 6,81 49,23 50,46 1,23 155,30 171,22 15,92
ABRIL 200,03 164,10 35,93 56,01 59,49 3,48 213,80 157,38 56,42
PODERIA 221,02 207,10 13,93 57,47 63,14 5,67 232,11 200,42 31,69
JUNHO 217,11 218,73 1,62 58,62 60,35 1,73 222,18 226,04 3,86
JULHO 241,15 237,05 4,10 55,46 56,06 0,59 254,46 257,40 2,94
AGOSTO 221,61 225,09 3,47 44,32 40,45 3,87 256,44 270,75 14,31
SETEMBRO 177,56 183,37 5,81 42,61 38,00 4,61 210,62 232,45 21,83
OUTUBRO 128,66 141,98 13,32 36,02 34,87 1,15 167,39 200,48 33,09
NOVEMBRO 106,95 109,56 2,61 26,74 26,08 0,66 177,97 186,74 8,77
DEZEMBRO 81,76 99,60 17,84 27,80 22,54 5,26 129,48 192,81 63,33
RESUMO 1910,03 1962,50 160,38 519,60 505,20 39,81 2236,78 2460,00 399,43
DESVIO DE
8,17% 7,66% 16,24%
MEDIDAS

Imagem 15. Comparação da radiação difusa global, normal direta e horizontal para Los Angeles, 2006. Para
Nova Iorque,
os valores de radiação obtidos são os da Imagem 16 , semelhantes entre NREL e PVGIS,
diferindo em menor grau que em Los Angeles e da seguinte forma:

a. Radiação global máxima de 185,78 kWh/m 2 em julho, PVGIS (+5,13 kWh/m 2 , NREL)
e mínima de 53,37 kWh/m 2 em dezembro, PVGIS (+0,53 kWh/m 2 , NREL).
b. Radiação difusa máxima de 91,10 kWh/m 2 em junho, PVGIS (-7,54 kWh/m 2 , NREL) e
mínima de 21,88 kWh/m 2 em dezembro, PVGIS (-1,46 kWh/m 2 , NREL).
c. Radiação direta máxima de 171,01 kWh/m 2 em abril, PVGIS (+5,63 kWh/m 2 , NREL)
e mínima de 84,43 kWh/m 2 em janeiro, PVGIS (+10,69 kWh/m 2 , NREL).

Horizontal Global DIFERENÇA (kWh/m Difuso horizontal DIFERENÇA (kWh/m 2 Normal direto DIFERENÇA (kWh/m 2
2
MÊS PVGIS NREL ) PVGIS NREL ) PVGIS NREL )

JANEIRO 55,81 57,67 1,86 25,67 23,34 2,33 84,43 95,12 10,69

1
1
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
ht europeu
FEVEREIRO 86,11 88,13 2,02 31,86 31,95 0,09 120,05 126,92 6,87
MARCHAR 137,91 141,00 3,09 49,65 44,73 4,92 162,82 179,68 16,86
ABRIL 161,51 162,48 0,97 54,91 51,05 3,86 171,01 176,64 5,63
PODERIA 176,83 182,95 6,11 79,57 75,02 4,56 143,40 160,11 16,71
JUNHO 162,67 164,77 2,10 91,10 83,56 7,54 103,96 116,75 12,79
JULHO 185,78 190,91 5,13 89,17 84,86 4,32 137,22 152,37 15,15
AGOSTO 166,98 169,58 2,60 65,12 59,59 5,53 154,79 168,43 13,64
SETEMBRO 119,41 125,49 6,08 51,35 46,76 4,59 115,68 134,23 18,55
OUTUBRO 99,35 102,10 2,75 36,76 34,19 2,57 129,16 141,84 12,68
NOVEMBRO 61,71 63,13 1,42 25,30 24,53 0,77 92,15 98,03 5,88
DEZEMBRO 53,37 53,90 0,53 21,88 20,42 1,46 97,02 99,22 2,20
RESUMO 1467,44 1502,10 34,66 622,35 579,99 42,54 1511,69 1649,32 137,63
DESVIO DE
2,31% 6,84% 8,34%
MEDIDAS

Imagem 16. Comparação da radiação difusa global, normal direta e horizontal para Nova York, 2006.

Se forem estudados os desvios entre PVGIS e SoDA, ou seja, nos casos de Madrid e Berlim,
pode-se concluir que se obtêm valores muito aproximados no que diz respeito à radiação global,
com um desvio de 2 ou 3%, enquanto para radiação difusa Obteve-se um desvio médio de
15,46%, no caso de Berlim.

Entre PVGIS e NREL observou-se que o desvio médio das medidas é bastante pequeno, exceto
no caso da radiação direta normal de Los Angeles, que tem um desvio médio das medidas de
16,24%. Na imagem a seguir você pode ver os desvios médios com mais detalhes de acordo com
a radiação medida e o país (Comparando PVGIS e SoDa nas cidades de Madrid e Berlim, e
PVGIS e NREL nas cidades de Los Angeles e Nova York).

MADRI BERLIM LOS ANGELES NOVA IORQUE

Desvio do IGF 2,10% 3,54% 8,17% 2,31%
Desvio do DHI 11,62% 15,46% 7,66% 6,84%
Desvio de DNI 16,24% 8,34%
Imagem 17. Desvios de medição entre SoDa, PVGIS e NREL
6 CONCLUSÕES.

Feito o trabalho, a principal conclusão obtida é que, para determinar uma instalação fotovoltaica,
é necessário comparar o maior número de bases de dados possível, devido à variação dos dados
de uma fonte para outra, nunca baseada somente em uma única fonte de dados.

Outra conclusão importante é que ao realizar uma instalação fotovoltaica é necessário levar
longas séries de dados e não focar exclusivamente em um ano, pois estes variam
significativamente.

Em relação à diferença entre os valores de radiação difusa de SoDa e NREL em comparação ao

PVGIS, pode ser devido ao fato de o PVGIS fornecer radiação difusa a partir da razão entre a
radiação difusa e global, o que provavelmente aumenta o erro de medição.

Outro grande desvio ocorre na radiação direta normal entre NREL e PVGIS, portanto é
necessário verificar esta medida com outro banco de dados, embora seja possível que tenha
ocorrido algum erro durante os cálculos.

1
2
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
suficiente para implementar um sistema fotovoltaico, sendo Berlimht
Em relação à radiação recebida, pode-se concluir que todas as cidades recebem radiação
a queeuropeu
apresenta as piores
condições. Embora seja necessário estudar outras características como o ambiente e as condições
microclimáticas, entre outras.

1
3
 Universidade
Estudo comparativo de bancos de dados de radiação
SB
7 BIBLIOGRAFIA
ht europeu

[1] "SoDa," [Em linha]. Disponível:http://www.soda-pro.com/web-

serviços/radiação/helioclim-3-archives-for-free. [Último acesso: 13 03 2021].

[2] «PVGIS,» [E linha]. Disponível

m
https://ec.europa.eu/jrc/en/PVGIS/downloads/maps . [Último acesso: 13 3 2021]. :

[3] “NREL,” [On-line]. Disponível: https://nsrdb.nrel.gov/ . [Último acesso: 13 3 2021].

1
4