Andréa Herrera

00130067

Estatística de Engenharia

30/11/2017

ANOVA Dever

Exercício 4

Os testes de fabricação das tintas foram realizados utilizando diferentes proporções de Emulsificante
(Fator A) e Agente de Secagem (Fator B) e queríamos saber se há alguma influência no tempo de
secagem da tinta. Para cada combinação, três amostras foram analisadas. Os resultados foram:

Porcentagem de Emulsificante
% Secador 5 10 15 20 25
12 8 14 7 9
5 11 5 21 18 12
10 2 5 8 9
19 5 6 8 9
10 18 3 23 21 9
6 1 21 12 14
8 4 15 12 10
15 12 6 21 9 15
16 2 15 18 22

Determine se esses fatores são significativos (ou qual deles é) para o tempo de secagem da tinta.

Fonte de variação FF Gl MSE F Tabelas F Conclusão

170.7444
Fator (A) 682.978 4 6.419 2.690 Significativo
4
Fator (B) 40.711 2 20.35556 0.765 3.316 Não significativo
Interação (AB) 76.622 8 9.57778 0.360 2.266 Não significativo
Erro 798.000 30 26.60000
TOTAL 1598.311 44

Conclusão: As diferentes proporções de Emulsificante e Agente de Secagem não influenciam no tempo

de secagem da tinta.
Exercício 5

Revisando as condições do experimento anterior, verificou-se que as diferentes réplicas foram

realizadas em diferentes dias da semana (ou seja, em diferentes condições ambientais). Os resultados
foram reagrupados, obtendo-se a seguinte tabela:

Segunda-feira Terça-feira Quarta-feira

Porcentagem de Porcentagem de Porcentagem de
Emulsificante Emulsificante Emulsificante
%
Secado 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2
r 5 0 5 0 5 5 0 5 0 5 5 0 5 0 5
1 1 1 2 1 1 1
5 8 7 9 5 2 5 8 9
2 4 1 1 8 2 0
1 1 2 2 2 1 1
10 5 6 8 9 3 9 6 1
9 8 3 1 1 2 4
1 1 1 1 2 1 1 1 1 2
15 8 4 6 9 2
5 2 0 2 1 5 6 5 8 2

Fontes de Tabelas
FF Gl MS F Conclusão
variação F
Fator (A) 682.978 4 170.744 7.060 2.714 Significativo
Fator (B) 40.711 2 20.356 0.842 3.340 Não significativo
Blocos 120.844 2 60.422 2.498 3.340 Não significativo
AB 76.622 8 9.578 0.396 2.291 Não significativo
Erro 677.156 28 24.184
Total 1598.311 44

Conclusão: A porcentagem de emulsificante se for significativa para o agente de secagem, isso significa
que ele o afeta.

Exercício 6

Em um processo de soldagem, cinco fluxos diferentes são usados em três temperaturas diferentes cada
e deseja-se determinar se esses fatores têm influência na resistência da solda (medida em quilos). Para
cada combinação foram realizadas três repetições e os resultados observados foram os seguintes:

Temperatura
Fluxo Réplica 10 15 25
 1 23 14 15
VV 2 8 10 6
3 22 12 18
1 33 19 24
WW 2 1 8 5
3 29 44 21
1 15 12 17
XX 2 3 1 4
3 44 21 23
1 21 15 10
AA
2 6 5 2
3 19 22 23
1 26 31 44
ZZ 2 6 10 3
3 33 15 22

Fonte de variação FF Gl MSE F Tabelas F Conclusão

Fator (A) 115.733 2 57.86667 0.349 3.316 Não significativo
111.7777
Fator (B) 447.111 4 0.673 2.690 Não significativo
8
Interação (AB) 198.489 8 24.81111 0.149 2.266 Não significativo
166.0222
Erro 4980.667 30
2
TOTAL 5742.000 44

Conclusão: Os 5 fluxos diferentes em três temperaturas diferentes não têm influência na resistência da
solda.

Exercício 7

Em um laboratório farmacêutico, um experimento é realizado para determinar a velocidade ótima dos

três processos críticos, a fim de obter a menor proporção possível de bolhas quebradas. Os resultados
obtidos foram os seguintes:

Proporção de bolhas quebradas

Vel. Lavagem Vel. Recheio Vel. Revisão R1 R2 R2
20 50 10 0.021 0.020 0.022
40 50 10 0.075 0.076 0.078
20 100 10 0.024 0.023 0.022
40 100 10 0.010 0.008 0.010
20 50 80 0.080 0.075 0.080
40 50 80 0.040 0.042 0.044
 20 100 80 0.092 0.098 0.100
40 100 80 0.094 0.090 0.098

Determinar os fatores significativos para a operação

Fonte de variação FF Gl MSE F Tabelas F Conclusão

Fator (A) 0.000003 1 0.000003 0.416 4.494 Não significativo
Fator (B) 0.000011 1 0.000011 1.662 4.494 Não significativo
Fator (C) 0.012331 1 0.012331 1921.662 4.494 Significativo
Interação (AB) 0.000468 1 0.000468 72.961 4.494 Significativo
Interação (AC) 0.002440 1 0.002440 380.286 4.494 Significativo
Interação (BC) 0.006868 1 0.006868 1070.364 4.494 Significativo
Interação (ABC) 0.003953 1 0.003953 616.000 4.494 Significativo
Erro 0.000103 16 0.000006
TOTAL 0.026176 23

Conclusão: A revisão da velocidade é a única velocidade significativa para obter a menor proporção de
bolhas rompidas.

Exercício 8

Em uma empresa fabricante de embalagens plásticas, são realizados experimentos para determinar as
condições que proporcionam o maior percentual de bons produtos, manipulando três fatores:
Temperatura, Tempo de moldagem e utilizando matéria-prima peneirada e não peneirada. Os
resultados foram:

% de Produto Bom
Temperatura Hora Esteira. Primo R1 R2
Sem
68.2 70.0
90 8 peneiramento
Sem
88.5 89.1
130 8 peneiramento
Sem
77.6 78.2
90 15 peneiramento
Sem
98.4 97.6
130 15 peneiramento
90 8 Sieved 91.1 92.0
130 8 Sieved 67.9 68.4
 90 15 Sieved 98.3 99.0
130 15 Sieved 78.3 77.9

Determinar os fatores significativos para a operação

Fonte de variação FF Gl MSE F Tabelas F Conclusão

Fator (A) 4.305625 1 4.305625 10.918 5.318 Significativo
Fator (B) 307.125625 1 307.125625 778.765 5.318 Significativo
Fator (C) 1.755625 1 1.755625 4.452 5.318 Não significativo
Interação (AB) 2.640625 1 2.640625 6.696 5.318 Significativo
1753.51562
Interação (AC) 1 1753.515625 4446.315 5.318 Significativo
5
Interação (BC) 0.225625 1 0.225625 0.572 5.318 Não significativo
Interação (ABC) 1.500625 1 1.500625 3.805 5.318 Não significativo
Erro 3.155000 8 0.394375
2074.22437
TOTAL 15
5

Conclusão: A temperatura e o tempo de moldagem são fatores significativos na fabricação de

recipientes plásticos.