Análise Microeconómica

Folha de Exercícios nº 1
I- Defina os seguintes conceitos (tipo glossário de 2 a 3 linhas):
a) Custos afundadas: são custos irreversíveis, que qualquer que seja a nossa escolha já não são
recuperáveis. Não devem ser tidos em conta no momento de decisão.
b) Seleção adversa: (antes do contrato) os parceiros menos desejáveis são aqueles que no
momento de transação se disponibilizam para nela se envolverem.
c) Risco moral: (depois do contrato) ocorre no caso dos seguros, quando estes geram incentivos
para os indivíduos se comportarem de forma ineficiente no cuidado com que protegem os seus bens.
d) Aversão ao risco: Os indivíduos estão dispostos a abdicar parte do seu rendimento, de forma
a eliminar parte do risco, mesmo que isso signifique um menor valor da sua riqueza. Os indivíduos
recusam o jogo justo.
II – Classifique de Verdadeira ou Falsa as seguintes afirmações:
a) Para o consumidor os seguros são sempre um jogo justo. F (o valor do prémio deveria cobrir
todos os custos)
b) Um indivíduo neutro ao risco tem uma Utilidade Marginal da riqueza crescente. F (constante)
c) A existência de seleção adversa pode justificar, sempre, um autosseguro. F (nem sempre,
seguro: grandes perdas- autosseguro: para pequenas perdas.)
d) O leilão do ebay poder ser classificado como um leilão de Vickrey. V (o licitador paga o º
valor mais elevado)
e) A seleção adversa é uma consequência da informação assimétrica. V (os que tem mais
conhecimento fazem uso disso para adquirir as coisas melhores)

III – Explique por que razão “os automóveis perdem valor mal saem do stand”. Quando um carro é
bom, não está a venda, o que dá a entender que os carros que estão a ser comercializados são maus. Pelo
princípio dos limões existem 2 tipo de carros, os bons e os limões, e como os bons não são
comercializados, os maus designam-se por limões.

IV – Dê exemplos de motivações “não egoístas” por parte de um consumidor: Voluntariado,

caridade, reciclagem, votar, doar sangue, etc.

V – A distribuição do rendimento permitida por um sistema fiscal, traduz (escolha a resposta certa):
a) Interesse próprio.
b) Preferências altruístas.
c) Objetivos imediatos.

VI – A prossecução do “interesse próprio” pode tornar-se, por vezes, auto destruidor.

Explique porquê, utilizando para tal o exemplo do “dilema do prisioneiro”. Se ambos escolhessem
ficar calados teriam uma percussão menor do que a que se escolhessem com base no interesse
próprio.
A prossecução do "interesse próprio" pode, de facto, tornar-se auto destruidora em certas situações, e
o exemplo clássico que ilustra esse conceito é o "dilema do prisioneiro", um cenário da teoria
dos jogos.

O dilema do prisioneiro é uma situação hipotética em que dois criminosos são presos e interrogados
separadamente. Cada prisioneiro tem duas opções: cooperar com o outro prisioneiro ("ficar em
silêncio" ou "colaborar") ou trair o outro ("denunciar" o parceiro). As consequências dependem
das escolhas mútuas:

Se ambos cooperarem (ficarem em silêncio), ambos recebem uma sentença menor, digamos, um ano
de prisão cada um.
Se ambos traírem (denunciarem), ambos recebem uma sentença moderada, por exemplo, três anos de
prisão cada um.
Se um cooperar e o outro trair, o que traiu recebe uma sentença muito curta (por exemplo, seis meses)
e o que cooperou recebe uma sentença muito longa (por exemplo, dez anos).
Aqui está como o dilema do prisioneiro ilustra a ideia de que a busca do interesse próprio pode ser
autodestrutiva:

https://www.youtube.com/watch?v=dO9bhdgPS-Y