05/11/2023, 21:00 Restrição a candidatos com tatuagem - Buscador Dizer o Direito

Experimente utilizar o Buscador com Inteligência Artificial!

Conheça a IA

Restrição a candidatos com tatuagem

Direito Administrativo  Concursos públicos  Noções gerais

Origem: STF - Informativo: 835 (https://www.buscadordizerodireito.com.br/informativo/listar?numero=835)

Resumo

Editais de concurso público não podem estabelecer restrição a pessoas com

tatuagem, salvo situações excepcionais em razão de conteúdo que viole valores
constitucionais.
STF. Plenário. RE 898450/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/8/2016
(repercussão geral) (Info 835).

Comentários

Restrições a cargos públicos somente podem estar relacionadas com o exercício das
funções
Qualquer obstáculo a acesso a cargo público deve estar relacionado unicamente ao
exercício das funções como, por exemplo, idade ou altura que impossibilitem o exercício
de funções específicas.
A criação de barreiras arbitrárias para impedir o acesso de candidatos a cargos públicos
fere os princípios constitucionais da isonomia e da razoabilidade.

No passado, a tatuagem foi associada a setores marginais da sociedade

https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe3de1d76a6739ccd 1/4
05/11/2023, 21:00 Restrição a candidatos com tatuagem - Buscador Dizer o Direito

A tatuagem, no passado, especialmente durante o século XIX, era uma prática associada
a determinados grupos sociais que viviam à margem da sociedade, sendo conhecida
como "flor do presídio".
Desse modo, durante muitos anos, no imaginário social a tatuagem foi vista como marca
da marginalidade e da delinquência.
Segundo os sociólogos, no entanto, o sentido estigmatizador do uso da tatuagem
começou a mudar a partir da década de 80.

Tatuagem é forma de liberdade de manifestação

O certo é que, atualmente, a tatuagem, por si só, não pode ser confundida como uma
transgressão ou conduta atentatória aos bons costumes.
Não há qualquer ligação objetiva e direta entre o fato de um cidadão possuir tatuagens
em seu corpo e uma suposta conduta atentatória à moral, aos bons costumes ou ao
ordenamento jurídico.
A decisão do indivíduo fazer uma tatuagem está diretamente relacionada com a sua
liberdade de pensamento e de expressão (art. 5º, IV e IX, da CF/88).

Restringir o acesso de candidato tatuado é forma de discriminação arbitrária

Não é razoável restringir o acesso do candidato a uma função pública pelo simples fato
de possuir tatuagem. Esta restrição é flagrantemente discriminatória e carente de
qualquer justificativa racional que a ampare.
O fato de uma pessoa possuir tatuagens, visíveis ou não, não pode ser tratado pelo
Estado como parâmetro discriminatório quando do deferimento de participação em
concursos de provas e títulos para ingresso em carreira pública. Isso porque o fato de o
candidato possuir tatuagem não macula, por si, sua honra pessoal, o profissionalismo, o
respeito às Instituições e, muito menos, lhe diminui a competência.
O respeito à democracia não se dá apenas na realização de eleições livres, mas também
quando se permite aos cidadãos se manifestarem da forma que quiserem, desde que
isso não represente ofensa direta a grupos ou princípios e valores éticos.
O desejo de se expressar por meio de pigmentação definitiva não pode ser obstáculo a
que um cidadão exerça cargo público. Um policial não se torna melhor ou pior em suas
funções apenas por ter tatuagem.
O Estado não pode querer representar o papel de adversário da liberdade de expressão,
impedindo que candidatos em concurso ostentem tatuagens ou marcas corporais que
demonstrem simpatia por ideais que não sejam ofensivos aos preceitos e valores
protegidos pela Constituição Federal.

https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe3de1d76a6739ccd 2/4
05/11/2023, 21:00 Restrição a candidatos com tatuagem - Buscador Dizer o Direito

Exceções
Vale ressaltar, entretanto, que é possível que a Administração Pública impeça o acesso
do candidato se a tatuagem que ele possui tiver um conteúdo que viole os valores
previstos na Constituição Federal. É o caso, por exemplo, de tatuagens que contenham
obscenidades, ideologias terroristas, que sejam discriminatórias, que preguem a violência
e a criminalidade, a discriminação de raça, credo, sexo ou origem. Isso porque tais temas
são, inegavelmente, contrários às instituições democráticas. Se a Administração proibir
tatuagens como essa, não será uma prática desarrazoada ou desproporcional.

Previsão legal
Reputo importante mencionar que, no âmbito das Forças Armadas, existem leis que
tratam sobre o tema e que estão em harmonia com o que decidiu o STF. Veja:

Lei nº 11.279/2006 (Marinha):

Art. 11-A. A matrícula nos cursos que permitem o ingresso nas Carreiras da Marinha
depende de aprovação prévia em concurso público, atendidos os seguintes requisitos,
dentre outros estabelecidos, decorrentes da estrutura e dos princípios próprios dos
militares:
(...)
XII - não apresentar tatuagem que, nos termos de detalhamento constante de normas
do Comando da Marinha, faça alusão a ideologia terrorista ou extremista contrária às
instituições democráticas, a violência, a criminalidade, a ideia ou ato libidinoso, a
discriminação ou preconceito de raça, credo, sexo ou origem ou, ainda, a ideia ou ato
ofensivo às Forças Armadas;

Lei nº 12.464/2011 (Aeronáutica):

Art. 20. Para o ingresso na Aeronáutica e habilitação à matrícula em um dos cursos ou

estágios da Aeronáutica destinados à formação ou adaptação de oficiais e de praças,
da ativa e da reserva, o candidato deverá atender aos seguintes requisitos:
(...)
XVII - não apresentar tatuagem no corpo com símbolo ou inscrição que afete a honra
pessoal, o pundonor militar ou o decoro exigido aos integrantes das Forças Armadas
que faça alusão a:

https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe3de1d76a6739ccd 3/4
05/11/2023, 21:00 Restrição a candidatos com tatuagem - Buscador Dizer o Direito

a) ideologia terrorista ou extremista contrária às instituições democráticas ou que

pregue a violência ou a criminalidade;
b) discriminação ou preconceito de raça, credo, sexo ou origem;
c) ideia ou ato libidinoso; e
d) ideia ou ato ofensivo às Forças Armadas ou à sociedade;

Lei nº 12.705/2012 (Exército):

Art. 2º A matrícula para o ingresso nos cursos de formação de oficiais e sargentos de
carreira do Exército depende de aprovação prévia em concurso público, atendidos os
seguintes requisitos, dentre outros estabelecidos na legislação vigente:
(...)
VIII - não apresentar tatuagens que, nos termos de detalhamento constante de normas
do Comando do Exército:
a) faça alusão a ideologia terrorista ou extremista contrária às instituições
democráticas, a violência, a criminalidade, a ideia ou ato libidinoso, a discriminação ou
preconceito de raça, credo, sexo ou origem ou, ainda, a ideia ou ato ofensivo às Forças
Armadas;

Voltando ao exemplo dado:

No caso concreto, o STF considerou que a conduta da Administração Pública de eliminar
João não foi correta porque a tatuagem tribal não se mostra contrária aos valores
previstos na Constituição Federal, sendo legítima manifestação de expressão do
indivíduo.

Como citar este texto

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Restrição a candidatos com tatuagem. Buscador

Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe
3de1d76a6739ccd
(https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe3
de1d76a6739ccd)>. Acesso em: 05/11/2023

https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/5e388103a391daabe3de1d76a6739ccd 4/4