Estatuto da Advocacia e da OAB, Regulamento Geral e Código de Ética e

Disciplina da OAB

1. O renomado advogado José deseja editar, para fins de publicidade, cartões

de apresentação de suas atividades profissionais como advogado.
José, especialista em arbitragem e conciliação, já exerceu a função de conciliador
junto a órgãos do Poder Judiciário. Além disso, José, atualmente, é conselheiro em
certo Conselho Seccional da OAB e é professor aposentado do curso de Direito de
certa universidade federal.
Considerando as informações dadas, assinale a afirmativa correta.
(A) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de
conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como
conciliador e à de professor universitário.
(B) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de
conselheiro do Conselho Seccional. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à
pregressa atuação de José como conciliador e à atividade de professor universitário.
(C) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua pregressa atuação
como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à condição de
conselheiro do Conselho Seccional, bem como, à atividade de professor universitário.
(D) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de
conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como
conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à atividade de professor
universitário. Justificativa: É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de
terceiros nos cartões de visitas do advogado, bem como menção a qualquer
emprego, cargo ou função ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou
instituição, salvo o de professor universitário (art. 44, § 2, CED)

2. Luiz Felipe, advogado, mantém uma coluna semanal em portal na internet

destinado ao público jurídico. Para que a conduta de Luiz Felipe esteja de acordo
com as normas relativas à publicidade da profissão de advogado, ele poderá
(A) debater causa sob o patrocínio de outro advogado.
(B) externar posicionamento que induza o leitor a litigar.
(C) responder à consulta sobre matéria jurídica de forma esporádica. Justificativa: nos
meios para a publicidade profissional é vetado ao advogado debater causa sob o
patrocínio de outro advogado (art. 42, CED), externar posicionamento que induza
o leitor a litigar (art. 41, CED), fazer referência ao seu contato no final de colunas,
outdoors ou mídias não permitidas (art. 40, CED) ou responder com habitualidade
a consulta sobre matéria jurídica, nos meios de comunicação social (art. 42, CED)
(D) fazer referência ao seu telefone e e-mail de contato ao final da coluna.

3. A advogada Clotilde, em manifestação oral em juízo, proferiu algumas

palavras sobre o adversário processual de seu cliente. Na ocasião, a pessoa
mencionada alegou que teria sido vítima de crime de injúria.
Considerando o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, é correto afirmar
que
(A) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, a fim de se tutelar a
adequada condução da atividade jurisdicional. Além disso, Clotilde poderá responder
disciplinarmente perante a OAB pelos excessos que tiver cometido.
(B) a imunidade profissional conferida a Clotilde assegura que as palavras proferidas
não constituem injúria, tampouco são passíveis de responsabilização disciplinar perante
a OAB, independentemente da alegação de excesso. Justificativa: o advogado tem
imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis
qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora
dele, sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos excessos que
cometer (art. 7, § 2, EOAB), todavia, tal imunidade não exclui os crimes de
calúnia, desacato ou tergiversação cometidos pelo advogado no exercício de sua
função
(C) a imunidade profissional conferida a Clotilde assegura que as palavras proferidas
não constituem injúria. Contudo, ela poderá responder disciplinarmente perante a OAB
pelos excessos que tiver cometido.
(D) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, a fim de se tutelar a
adequada condução da atividade jurisdicional. Contudo, não são passíveis de
responsabilização disciplinar perante a OAB, independentemente da alegação de
excesso.

Direito Constitucional

1. Este sistema, que consiste em fazer uso da oposição e da rivalidade dos

interesses, na falta de motivos melhores, é o segredo de todos os negócios humanos,
quer sejam particulares, quer públicos.
(MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. In O Federalista)
Os textos conhecidos na forma do livro O Federalista expressam um princípio de
governo republicano que ficou conhecido como freios e contrapesos, que se propõe
a assegurar a justiça e a liberdade que deveriam ser, segundo os autores, o fim de
todo governo e da sociedade civil.
Assinale a opção que melhor expressa, com base no livro em referência, o princípio
dos freios e contrapesos.
(A) Assegurar o devido processo legal, de modo que todos aqueles que sejam acusados
de terem cometido um ilícito contra um particular ou contra o Poder Público possam se
valer de todos os instrumentos de defesa técnica adequada, tendo em vista impedir que o
magistrado da causa julgue com base em suas convicções morais, filosóficas ou
religiosas.
(B) Assegurar um sistema de representação eleitoral em que a população manifeste sua
vontade, mas escolhendo apenas representantes que tenham passado por um devido
processo de formação política oferecido pela Escola de Governo da República. Essa
Escola deve ser mantida pela União e as vagas devem ser repartidas proporcionalmente
entre os partidos políticos.
(C) Assegurar a ampla defesa e o contraditório, de forma que no desenrolar de uma ação
judicial os argumentos de acusação e defesa se coloquem em equilíbio e, dessa forma,
não haja um peso excessivo apenas para um dos lados da causa, o que geraria uma
inevitável injustiça.
(D) Assegurar a vontade própria de cada Poder do Estado, de modo que aqueles que o
exercitam tenham a menor influência na escolha dos representantes dos demais poderes.
Além disso, deve-se organizar o poder legislativo em duas casas legislativas com
eleições independentes, e deve-se, também, impedir que uma facção política destrua a
outra. Justificativa: o sistema de freios e contrapesos visa assegurar a vontade
própria de cada Poder do Estado, de modo que aqueles que o exercitam tenham a
menor influência na escolha dos representantes dos demais poderes. Além disso,
deve-se organizar o poder legislativo em duas casas legislativas com eleições
independentes, e deve-se, também, impedir que uma facção política destrua a
outra

2. O parlamentar José, em apresentação na Câmara dos Deputados, afirmou

que os direitos à informação e à liberdade jornalística possuem normatividade
absoluta e, por esta razão, não podem ceder quando em colisão com os direitos à
privacidade e à intimidade, já que estes últimos apenas tutelam interesses
meramente individuais.
Preocupado com o que reputou “um discurso radical”, o deputado Pedro recorreu
a um advogado constitucionalista, a fim de que este lhe esclarecesse sobre quais
direitos devem prevalecer quando os direitos à intimidade e à privacidade colidem
com os direitos à liberdade jornalística e à informação.
O advogado afirmou que, segundo o sistema jurídicoconstitucional brasileiro, o
parlamentar José
(A) está correto, pois, em razão do patamar atingido pelo Estado Democrático de
Direito contemporâneo, os direitos à liberdade jornalística e à informação possuem
valor absoluto em confronto com qualquer outro direito fundamental.
(B) está equivocado, pois os tribunais entendem que os direitos à intimidade e à
privacidade têm prevalência apriorística sobre os direitos à liberdade jornalística e à
informação.
(C) está equivocado, pois, tratando-se de uma colisão entre direitos fundamentais, se
deve buscar a conciliação entre eles, aplicando-se cada um em extensão variável,
conforme a relevância que apresentem no caso concreto específico. Justificativa:
quando há colisão entre direitos fundamentais, se deve aplicar a ponderação,
buscando a conciliação entre eles, aplicando-se cada um em extensão variável e
proporcional, conforme a relevância que apresentem no caso concreto específico
(D) está correto, pois a questão envolve tão somente um conflito aparente de normas,
que poderá ser adequadamente solucionado se corretamente utilizados os critérios da
hierarquia, da temporalidade e da especialidade.

3. João, considerado suspeito de ter comercializado drogas ilícitas em festa

realizada há duas semanas em badalada praia do Município Delta, após
investigação policial, teve localizado seu endereço.
Os policiais, sem perda de tempo, resolvem se dirigir para o referido endereço, e lá
chegando, às 22h, mesmo sem permissão, entram na casa de João e realizam uma
busca por provas e evidências.
Segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a ação policial
(A) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que a Constituição da República
dispensa a necessidade de mandado judicial em situações nas quais esteja em questão a
possibilidade de obtenção de provas para investigação criminal em curso.
(B) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, como a Constituição da
República não prevê explicitamente qualquer exceção a este direito, o ingresso na casa
alheia, contra a vontade do morador, sempre exige ordem judicial.
(C) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que o sistema jurídico brasileiro
considera que a plena fruição desse direito somente pode ser relativizada em situações
nas quais o seu exercício venha a conceder proteção a alguma ação criminosa.
(D) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, embora esse direito não
seja absoluto e possua restrições expressas no próprio texto constitucional, a atuação
dos agentes estatais não se deu no âmbito destas exceções. Justificativa: a casa é asilo
inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do
morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro,
ou, durante o dia, por determinação judicial (art. 5, XI, CF), mediante mandato
judicial de busca e apreensão domiciliar, não podendo ser executado após as 21h
ou antes das 5h (art. 22, § 1, III, Lei de abuso de autoridade)

Direitos Humanos

1. Maria, sua cliente, é mulher transexual e professora servidora pública

lotada no Colégio de Aplicação de uma universidade federal. Na ocasião do
concurso que prestou, Maria ainda era reconhecida como homem em sua
identidade de gênero. Contudo, após a cirurgia de transgenitalização, pretende ser
reconhecida como mulher. Ela procurou você porque tentou adotar o nome social
– Maria – na Administração Pública, mas foi informada que, por trabalhar com
adolescentes no ensino médio, isso não seria possível. Assim, com base na norma
que regulamenta o assunto, cabe a você esclarecer à administração da
universidade que
(A) os órgãos e as entidades da administração pública federal direta, autárquica e
fundacional, em seus atos e procedimentos, deverão adotar o nome social da pessoa
travesti ou transexual, de acordo com seu requerimento Justificativa: os órgãos e as
entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, em
seus atos e procedimentos, deverão adotar o nome social da pessoa travesti ou
transexual, de acordo com seu requerimento e com o disposto neste Decreto, não
havendo exceções ou possibilidade de recusa por parte da repartição pública (art. 2
Decreto n. 8727/16)
(B) a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário,
determina que os Estados Partes assegurem a utilização do nome social de travestis e
transexuais, tanto no âmbito da vida privada quanto da vida pública.
(C) após decisão do Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça já
regulamentou que pessoas transexuais e travestis podem adotar o nome social nos
contratos de trabalho, contratos civis e na relação com a administração pública.
(D) embora seja ato discricionário da administração pública acolher, ou não, o
requerimento de travestis e transexuais para utilização do nome social, o requerimento
deve ser acolhido, pois os alunos de Maria já a reconhecem como mulher desde a
transgenitalização.

Filosofia do Direito

1. Norberto Bobbio, em seu livro “O Positivismo Jurídico: lições de Filosofia

do Direito”, afirma que o positivismo jurídico é uma teoria na medida em que se
propõe a descrever o Direito, mas que também pode ser uma ideologia na medida
em que se propõe a ser um certo modo de querer o Direito.
Assinale a opção que, segundo Bobbio, no livro em referência, expressa essa
suposta ideologia do positivismo jurídico, denominada por ele positivismo ético.
(A) A ética como fundamento moral para a autoridade competente propor e aprovar a
lei.
(B) A lei só é válida se for moralmente aceitável por parte da maioria da população.
(C) A lei deve ser obedecida apenas na medida em que se revelar socialmente útil.
(D) O dever absoluto ou incondicional de obedecer a lei enquanto tal. Justificativa: o
positivismo jurídico, segundo Bobbio, é o dever absoluto ou incondicional de
obedecer a lei enquanto tal, sendo o positivismo uma teoria na medida em que se
propõe a descrever o Direito, mas que também pode ser uma ideologia na medida
em que se propõe a ser um certo modo de querer o Direito