Questão 1

Independente de onde morarmos e estivermos, muito provavelmente passaremos por uma

praça ou por uma rua com nomes como Barão (de alguma coisa), Marquês (de algo), Visconde
(de tal), entre outros. Estes títulos nobiliárquico foram bastante utilizados ao longo do Brasil
império para conquistar apoio de civis – normalmente aqueles donos de posses – e também
para aumentar a influência do poder imperial em suas províncias. Entretanto, há uma
característica muito importante nestes:

Questão 1Escolha uma opção:

Os títulos nobiliárquico eram concedidos pelo Imperador, mas não hereditários

Os títulos nobiliárquico possibilitavam poder de influência no governo central

Os títulos nobiliárquico eram concedidos apenas para núcleos próximos ao Imperador

Os títulos nobiliárquico eram expansíveis para toda a família daquele recém-tituladOs títulos
nobiliárquico eram concedidos pelo Imperador e hereditários para a famíliaSua resposta está
correta.

A resposta correta é: Os títulos nobiliárquicos eram concedidos pelo Imperador, mas não
hereditários

Questão 2

É possível afirmarmos que as mudanças de governo conjuntamente com a formação do Estado

Moderno e fortalecimento do capitalismo influenciaram revoltas no Brasil oitocentist

Sim, sobretudo no Nordeste por estar geograficamente mais próximo da América do Norte,
Central e Europ

Sim, sobretudo no Sul, histórico local de resistência ao Império, como no caso da Revolta dos
Cabanos

Não, o Brasil sempre coexistiu com outros países e nações por ser um país pacífico

Não, países que conquistavam sua Independência logo cortavam relações para com o Brasil
que se mantinha escravocrata

Não, a distância geográfica do Nordeste para outros continentes e a dificuldade de locomoção

nas navegações impossibilitaram-no de realizar revoltas contrárias ao Império

A resposta correta é: Sim, sobretudo no Nordeste por estar geograficamente mais próximo
da América do Norte, Central e Europa

Questão 3

O historiador Boris Fausto (2019) nos lembra que “o Banco do Brasil, criado por dom João VI,
em 1808, entrou em dificuldades desde 1821, quando o rei, pouco antes de partir para
Portugal, retirou o ouro nele depositado” (id ibd, p. 134), forçando dom Pedro a produzir e
emitir moedas de cobre, estas mais fáceis de serem falsificadas. Acerca disso, podemos afirmar
que:
(FAUSTO, Boris. História do Brasil. EDUSP, 2019)

Questão 3Escolha uma opção

Aniquilou-se a moeda anterior e assim criou-se uma mais forte e robusta, capaz de disputar
preferência mundial para com a forte moeda ingles

Intensificou-se o controle monetário nacional e a produção da moeda passou a ser realizada a

partir da relação demanda e consumo, inserindo o país no cenário internacional de um
liberalismo ainda em desenvolvimento

Valorizou-se a moeda nacional em virtude de ter ficado mais escassa e centralizada nas mãos
da elite local, gerando, assim, maiores e melhores economias e bom uso do dinheiro nacional,
sem gastos desnecessários

Gerou-se inflação em virtude da desvalorização da moeda e muitas províncias não davam o

mesmo valor para uma determinada nota/moeda daquela que ali estava impressa. Em São
Paulo, por exemplo, houve uma desvalorização de 43%

Possibilitou-se pensar em política pública de qualidade, sobretudo a partir de investimentos

em saneamento básico, tão precário à época, e assim gerar um plano de desenvolvimento
econômico a nível naciona

A resposta correta é: Gerou-se inflação em virtude da desvalorização da moeda e muitas

províncias não davam o mesmo valor para uma determinada nota/moeda daquela que ali
estava impressa. Em São Paulo, por exemplo, houve uma desvalorização de 43%

Questão 4

A partir da imagem a seguir, é possível afirmar que:

Questão 4Escolha uma opção

A Inglaterra tinha interesses na relação bilateral com Portugal em virtude das riquezas naturais,
como o ouro e pedras preciosas portuguesas

A Inglaterra era favorável ao tráfico atlântico de negros escravizados por conta das riquezas
captadas nas minas de our

A Inglaterra, conjuntamente com EUA e França, impôs uma significativa derrota ao Brasil ao
controlar portos brasileiros e do continente african

A Inglaterra exercia forte oposição ao Brasil por ser um gigante continental com condições de
deslocar o poder mundial

A Inglaterra tinha interesses na relação bilateral com o Brasil em virtude das riquezas naturais,
como o ouro e pedras preciosas

A resposta correta é: A Inglaterra tinha interesses na relação bilateral com o Brasil em virtude
das riquezas naturais, como o ouro e pedras preciosas

Questão 5

Quais as diferenças entre Conselho de Estado e Poder Moderador?

Ambos foram criados enquanto uma forma de marcar oposição à centralização política nas
mãos do Imperador que, já reconhecendo a população desgostosa com tamanho poderio
numa única família, começou a se organizar em revoltas para acabar com tal centralização

Para o Conselho de Estado era evitado debates acerca da vida pública das pessoas, sobretudo
no que se referia a questão da fé, forte local de disputa entre cristãos e cristãos novos. Ao
mesmo tempo, o Poder Moderador era acionado nos momentos de revolta para conversar com
a população e buscar uma forma não sangrenta de resolução de conflitos

Enquanto o Conselho de Estado era um órgão composto por conselheiros vitalícios nomeados
pelo imperador, o Poder Moderador preconizava a separação entre o Poder Executivo, cujas
atribuições caberiam aos ministros do rei, e o poder propriamente imperial, chamado de
neutro ou moderado

Enquanto o Poder Moderador era um órgão composto por conselheiros vitalícios nomeados
pelo imperador, o Conselho de Estado preconizava a separação entre o Poder Executivo, cujas
atribuições caberiam aos ministros do rei, e o poder propriamente imperial, chamado de
neutro ou moderado

Não havia nenhuma diferença entre o Conselho de Estado e o Poder Moderado porque ambos
eram influenciados pelo mando do Imperador. Logo, não havia como algum destes grupos
gerar influências significativas na política nacional

A resposta correta é: Enquanto o Conselho de Estado era um órgão composto por

conselheiros vitalícios nomeados pelo imperador, o Poder Moderador preconizava a
separação entre o Poder Executivo, cujas atribuições caberiam aos ministros do rei, e o poder
propriamente imperial, chamado de neutro ou moderado

Questão 6

O historiador Renato Aurélio Mainente, ao analisar o cenário musical oitocentista, afirma que
“após o desembarque da Corte Portuguesa, em 1808, o Rio de Janeiro assistiu a um
significativo desenvolvimento da atividade musical, principalmente por meio da fundação da
Capela Real e do Real Teatro São João. A música sacra produzida no período ganhou
importância, bem como as apresentações nos palcos do Real Teatro, com a presença de
músicos e companhias líricas estrangeiras, possibilitando um contato com a música e óperas de
sucesso na Europa. Tais instituições desempenharam, portanto, um importante papel: mais do
que um espaço para a apresentação de óperas ou peças musicais, tais espaços funcionaram
como um vetor de desenvolvimento para a atividade musical na cidade.” A esta afirmação,
podemos concluir:

(MAINENTE, Renato Aurélio. O Período Joanino e as Transformações no cenário musical do Rio

de Janeiro. História e Cultura, v. 2, p. 132-145, 2013.)

Questão 6Escolha uma opção:

O período joanino foi caracterizado pela proliferação de instituições como bancos,
universidades, teatros e, por conta disso, ali começou-se a democratizar o acesso às diversas
culturas, das negritudes às branquitudes

As negritudes eram silenciadas parcialmente e não integralmente, pois, conforme relatos,

muitos portugueses se interessavam por suas culturas e formas de manifestações, promovendo
apresentações em praças públicas e teatros locai

Não é possível afirmar que havia produção cultural africana e afro-brasileira em virtude estes
estarem escravizados e assim sem condições de manterem suas ancestralidades

A diversidade cultural presente nas negritudes em solo brasileiro não era valorizada por
brancos brasileiros e portugueses pelo fato de não entenderem seus troncos linguísticos,
distintos do europe

Mesmo com a existência de uma rica produção cultural multiétnica existente nos negros
escravizados no Brasil, valorizou-se a cultura europeia em detrimento das africanas e afro-
brasileiras

A resposta correta é: Mesmo com a existência de uma rica produção cultural multiétnica
existente nos negros escravizados no Brasil, valorizou-se a cultura europeia em detrimento
das africanas e afro-brasileiras

Questão 7

Numa aula sobre a estrutura política do Império brasileiro, o professor apresentou a seus
alunos o trecho da Constituição de 1824 e a charge reproduzidos abaixo.

Constituição Política do Império do Brasil (1824)

CAPITULO I.

Do Poder Moderador.

Art. 98. O Poder Moderador é a chave de toda a organização Política, e é delegado

privativamente ao Imperador, como Chefe Supremo da Nação, e seu Primeiro Representante,
para que incessantemente vele sobre a manutenção da Independência, equilíbrio, e harmonia
dos mais Poderes Políticos.

Art. 99. A Pessoa do Imperador é inviolável, e Sagrada: Ele não está sujeito a responsabilidade
alguma. (...)

Art. 101. O Imperador exerce o Poder Moderador

I. Nomeando os Senadores (...

V. Prorrogando ou adiando a Assembléia Geral, e dissolvendo a Câmara dos Deputados, nos

casos em que o exigir a salvação do Estado; convocando imediatamente outra, que a substitua.

VI. Nomeando e demitindo livremente os Ministros de Estado.

VII. Suspendendo os Magistrados (...).

Adaptado de: Constituição Política do Império do Brasil, de 25 de março de 1824

NOVAES, Carlos Eduardo; LOBO, César. História do Brasil para principiantes: de Cabral a
Cardoso, 500 anos de novela. São Paulo: Ática, 1997. p. 15

ENADE, 2008

Depois de pedir aos alunos que lessem os artigos da Constituição selecionados, o professor
apresentou a charge acima, com as devidas ressalvas quanto ao anacronismo presente na
caricatura. A seguir, sugeriu à turma que relacionasse a Constituição de 1824 à interpretação
da charge. Ao final da aula, os alunos resumiram suas discussões às quatro afirmações
apresentadas abaixo.

I - A charge confirma a Constituição de 1824, que garante amplos poderes ao Imperador.

II - A charge contesta o texto da Constituição, que estabelece a submissão do Estado à Igreja.

III - A charge contraria o texto da Constituição, que afirma o caráter Sagrado da pessoa do
Imperador.

IV - A charge ratifica o texto da Constituição de 1824, que assegura a supremacia do Poder

Moderador sobre os demais poderes

Estão corretas APENAS as alternativas

A resposta correta é: I e IV

Questão 8

Ao destacarem uma lista tríplice para o Senado, cabendo ao Imperador decidir quem seria o
escolhido para representar cada província, de forma vitalícia, pode-se afirmar que ali a
democracia já se fazia presente?

Questão 8Escolha uma opção:

Não. Com o poder ainda centralizado na mão do imperador , poucos com direito a voto e ele
nomeando os escolhidos ao Senado de forma vitalícia, torna-se impossível pensar em
democracia

O regime monárquico é a melhor forma de se manter uma democracia em pleno

funcionamento

Sim. Este artifício é utilizado até os dias atuais por chefes de Estado e em nada coloca a
democracia em risc

Não. Nomear qualquer nome da lista tríplice é uma forma antidemocrática de se fazer política,
mesmo com todas as pessoas à época com direito ao voto
Sim. Tanto o Imperador como a população têm direito ao voto e, evidentemente, cabe ao
Imperador decidir os melhores rumos da nação que ali emergia

A resposta correta é: Não. Com o poder ainda centralizado na mão do imperador , poucos
com direito a voto e ele nomeando os escolhidos ao Senado de forma vitalícia, torna-se
impossível pensar em democracia

Questão 9

A primeira Constituição do Brasil, de 1824, afirmava, logo em seus primeiros cinco artigos:

Art. 1. O IMPERIO do Brazil é a associação Política de todos os Cidadãos Brazileiros. Elles

formam uma Nação livre, e independente, que não admitte com qualquer outra laço algum de
união, ou federação, que se opponha á sua Independencia.

Art. 2. O seu territorio é dividido em Provincias na fórma em que actualmente se acha, as

quaes poderão ser subdivididas, como pedir o bem do Estado.

Art. 3. O seu Governo é Monarchico Hereditario, Constitucional, e Representativo.

Art. 4. A Dynastia Imperante é a do Senhor Dom Pedro I actual Imperador, e Defensor Perpetuo
do Brazil.

Art. 5. A Religião Catholica Apostolica Romana continuará a ser a Religião do Imperio. Todas as
outras Religiões serão permitidas com seu culto domestico, ou particular em casas para isso
destinadas, sem fórma alguma exterior do Templo.

(Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao24.htm -
mantida forma de escrita original à época)

Pergunta-se: o que vem a ser um governo “monárquico, hereditário, constitucional e

representativo”?

Questão 9Escolha uma opção:

Preconizou-se, tal qual realizado na Revolução Francesa, transferir o poder ao povo de forma
tal que eles fossem representados pelo Imperador sem, entretanto, permitir a influência da
cultura europeia na Constituição de 1824

Influenciado pelos princípios liberais, mas sem deixar de manter um controle total do país,
estabeleceu-se um governo unitário, com poder concentrado no governo central, e com toda
nação subordinada ao chefe do Poder Executivo, o imperador, no caso

O liberalismo se fez presente em toda Carta Magna brasileira, principalmente quando o

imperador afirmou que caberia a ele as resoluções e decisões do país, pois ele, enquanto
monarca, deveria gozar de sua independência conforme preconizado pela Revolução Francesa

Sendo Dom Pedro I o imperador do Brasil, caberia a ele tomar as decisões junto ao colegiado
eleito democraticamente com respeito ao percentual de votos, sobretudo aos negros
escravizados. Estes, foram reconhecidos como cidadãos brasileiros após a promulgação da
Constituição de 1824
O caráter representativo na primeira constituição brasileira se dava a partir da presença da
igreja católica nas discussões e decisões acerca das políticas públicas a serem desenvolvidas em
todo o período imperial

A resposta correta é: Influenciado pelos princípios liberais, mas sem deixar de manter um
controle total do país, estabeleceu-se um governo unitário, com poder concentrado no
governo central, e com toda nação subordinada ao chefe do Poder Executivo, o imperador,
no caso

Questão 10

Para o historiador Wanderson Édipo de França, “rebelião escrava não necessariamente

equivale a revolta do povo. Isso porque os escravizados eram juridicamente um bem. Podendo
ser vendido, trocado, emprestado, alugado e até legado em testamento. Não era, pois, uma
persona. A coisificação imputada aos escravizados fazia com que eles não se inserissem na
categoria povo.” A partir desta afirmação, pode-se afirmar que:

(FRANÇA, W. É. . Gente do povo em Pernambuco: da revolução de 1817 à confederação de

1824. Clio. Série História do Nordeste (UFPE) , v. 33, p. 01-22, 2015.)

Questão 10Escolha uma opção:

Olhar para a história requer a criticidade necessária para compreender quem foram silenciados
e invisibilizados. No caso do Brasil, é de grande importância olhar para o marcador étnico-racial
para reconhecermos como o processo histórico de marginalização das negritudes e sua
consequente coisificação incidiram em discriminações diversas que perduram até os tempos
atuais

É historicamente comprovado que a racialização existente no Brasil, ao longo de sua história,

incidiu significativa responsabilidade pelas desigualdades sociais à época. Entretanto, em
virtude do passar do tempo, não há como relacionarmos a coisificação das negritudes no Brasil
Colônia e início do Império para com as desigualdades sociais ainda presentes em tempos
atuais

Não há como relacionar a coisificação das negritudes ao longo da História do Brasil para com as
desigualdades na contemporaneidade, uma vez que mais de uma centena de ano já se passou
e imputar esta realidade incide numa significativo anacronismo

Ainda que se reconheça a coisificação das negritudes ao longo do processo histórico brasileiro,
há de se ressaltar que à época a Igreja Católica se apôs veementemente a escravidão, gerando
uma forte influência no Império para o reconhecimento, respeito e reparação aos africanos e
afro-brasileiro

A História do Brasil nunca foi marcada pelas questões étnico-raciais e, por isso, não há motivos
para promovermos uma análise a partir destes marcadores

A resposta correta é: Olhar para a história requer a criticidade necessária para compreender
quem foram silenciados e invisibilizados. No caso do Brasil, é de grande importância olhar
para o marcador étnico-racial para reconhecermos como o processo histórico de
marginalização das negritudes e sua consequente coisificação incidiram em discriminações
diversas que perduram até os tempos atuais