----------------------- Page 1-----------------------

W A R P D R I V E A N D I N T E R S T E L L A R
T R A V E L

por Stefan Thiesen, pH.d.

Thiesen@uni-Muenster.de

(trecho do livro)

1) D PENSAMOS QUE VIDA EVOLUÍRAM EM OUTRO LUGAR NO ESPAÇO?

2) D NÓS PENSAR QUE INTELIGÊNCIA EVOLUÍRAM EM OUTROS LUGARES E QUE

SETI É

VIÁVEL?

Se essas duas perguntas são respondidas com Sim, há apenas uma

pergunta que

continua a ser relativamente à possibilidade principal de

extraterrestres visitando a terra: É

Viagem interestelar uma possibilidade tecnológica (pelo menos em

princípio)? A resposta a

Esta pergunta dependerá fortemente ou não há uma maneira de superar

a

limite de velocidade universal de c. E, de facto, pode haver uma

forma....

V. 1

Ciência conservador ou ciência cauteloso?

Geralmente a ciência na Alemanha é conservador (no sentido de não-

especulativa e resultado orientado), e o mesmo pode ser o caso - em

menor medida

-com a ciência e os cientistas em outros países. Durante um recente

seminário sobre o

tópico de detection1 planetárias no Instituto de astronomia em

Münster, Instituto,

cientista Dr. Ott expressou sua opinião de que a procura de

planetas - deixe sozinho por

queridos habitáveis - tem pouco significado para o progresso da

astronomia e assim, é de

pequena importância em geral. Piadas foram feitas sobre os norte-

americanos"loucos" que
estão procurando pequenos homens verdes e olhando para fora para
UFOs. A opinião geral

foi que não há nenhum interesse razoável na prossecução ainda mais

o assunto, "excepto para

o fato que o público quer saber mais sobre ele". Defendi. É meu
profundamente

----------------------- Page 2-----------------------

enraizada parecer que - além do objetivo nobre de procurar nova

profunda científica

insights sobre os mistérios do universo - é tarefa de um cientista

de prestar atenção

à pergunta pede que o público em geral. Afinal de contas é

geralmente este público

quem está assinando verificação do pagamento do cientista. E o

mesmo público é altamente

interessado em saber se existe outra vida no universo, se ou não ou

Marte não tem sido um planeta verde e se não existe ou estejam ou

tenha estado

(ou poderia ser) estrangeiro visitantes à terra. Para o cientista

conservador muitos destes

perguntas podem soar ingênuas - especialmente quando a pesquisa

científica séria para a vida

e sua origem e evolução em geral é intercalados com perguntas

populista

sobre UFOs, conspirações governamentais e assim por diante. Os

cientistas estão com medo de

sendo considerado como nova idade freaks ou apenas como estranhos e

unserious crackpots-

o que é totalmente compreensível. Os cientistas estabelecidos têm

uma reputação a perder.

Mas é um facto: obrigação os cientistas de responder às perguntas

feitas pelos

o público para o melhor de seu ou seu conhecimento (que podem

incluir a admitir que

ele/ela não sabe a resposta a uma dada questão). Cada cientista

deve ser
plenamente consciente do fato de que algumas das impossibilidades
yesterdays são bem

estabeleceu o dia atual factos conhecidos até mesmo para as

crianças da escola elementery. Muitos

invenções técnicas, das quais apenas algumas décadas atrás até as

teorias subjacentes

não foram ainda desenvolvidos, estão agora disponíveis nos mercados

de desconto e sentar-se em nossas mesas

e em nossas salas de estar. Quem - exceto algumas lustres de ficção

científica independente como

Et Robert Heinlein, Arthur C. Clarke ou Gene Roddenberry. -foram

capazes de imaginar

sondas interplanetárias, satélites geoestacionários, telefones

celulares ou bloco de notas

computadores décadas antes que eles foram inventados?. Obviamente,

esta lista poderia encher um livro

por si só. Um cientista afirmando que algo é impossível muitas

vezes superestima seu

recursos próprios. É a própria natureza da ciência que não podemos

fazer qualquer

previsões sobre as aplicações de uma ciência que ainda não foi

desenvolvido! Assim, todos um

cientista pode fazer quando se trata de questões sobre tecnologia

futura ou "estranho

fenômenos"é extrapolar o conhecimento atual e fazem uma suposição

baseada

em probabilidades e, igualmente importante, pessoal sabor. As

partes anteriores deste

trabalho mostraram que novos conhecimentos e novas perspectivas no

campo de busca para

a vida no universo manter derramar dentro e a "meia hora" de uma

hipótese é sempre

diminuição - poucos apenas torná-lo para a fase de um bem testada

teoria, muito menos comprovada

fatos ou mesmo leis naturais.

----------------------- Page 3-----------------------

V.1.1

A avaliação das possibilidades

Quando falamos de possibilidades de contato físico ou troca de

informações

com civilizações alienígenas de outros sistemas solares que

enfrentamos três obstáculos básicos que

estão estreitamente ligados: A vastidão do espaço, a velocidade da

luz como superior

"limite de velocidade" e longos tempos de Viagem interestelar.

Prof. Tillman Spohn

o Instituto de Ciências planetárias em Münster tem um famoso

desenho o

porta do seu escritório: ele mostra Albert Einstein com um uniforme

de polícia parar um excesso de velocidade

nave espacial. Ele diz que "300000 km por segundo! Não é apenas uma
boa idéia! É a lei!"

Claro que é possível imaginar que existem navios-espaço-geração

insidiosa de um sistema solar para o outro e mesmo a comperatively

baixa velocidade

de uma possível 10% da velocidade da luz, pode ser calculado que o

Galáxia inteira iria ser colonizada em algumas dezenas de milhões

de anos, desde o

civilizações existentes têm um desejo de explorar que é semelhante

à nossa (o "onde são

eles"pergunta está sendo abordada em outros lugares neste trabalho

de projeto). Eu não sou o

somente aquele que assume que a suposição é segura que uma espécie
inteligente

sem curiosidade não atingirá um estágio tecnológico significativo -

talvez não será

survive2 mesmo. Podemos também imaginar que não há nenhuma maneira

qualquer obter do

um sistema solar para outro em qualquer maneira conveniente assim

as populações da

vários mundos iria ser limitados aos seus sistemas estelares para
sempre. Comunicação

com outros mundos seria restritos a uma conexão de rádio com longos
tempos de espera
entre as mensagens e resposta. Todos estes temas têm sido
explorados em grande detalhe

a maioria dos cientistas conservadoras, de facto, ainda mantenha o

parecer que

Viagem interestelar continuará a ser um sonho unfullfilled para

todos os tempos. Isto deixa-me com

uma sensação desagradável de um universo totalmente imperfeita. Os

cientistas normalmente não são

permissão para perguntar "por quê", eles não são permitidos para
saber se há uma profunda

razão subjacente a todas essas descobertas científicas wondrous, ou

para falar com o

palavras de Jaques Monod (chance e necessidade): "qualquer

misturando-se do conhecimento com

valores é ilegal, proibido ". Talvez seja apropriado para um

aprendiz de

ciência a questionar a palavra "sumo sacerdote" da racionalidade

científica, no entanto, eu

Acho que na verdade é o dever de cada cientista para avaliar sua

ciência, pergunta

os resultados e tentar incorporá-los a um maior quadro filosófico.

Desde

----------------------- Page 4-----------------------

o impacto da ciência no mundo moderno é enorme, continuação

análise filosófica é uma ferramenta necessária para ajudar a

estabelecer um código mínimo de

Ética para os cientistas - algo que os esforços políticos sozinhos

nunca será capazes de

substituto. Contemplações filosóficas podem também - e isso é

importante para nosso

tópico - fornecer informações adicionais para o progresso

científico. A pergunta que eu quero

perguntar é: "por que natureza"criar"vida e permitir a evolução

para um nível de

inteligência tecnológica que permite que alguns habitantes de um

planeta em uma determinada estrela
sistema para colonizar o seu sistema, se o único resultado será
estagnação e

Confinement a seu ambiente imediato"? Para mim isso simplesmente

não parece

provável - natureza não é esse unimmaginative. Acho que é mais

provável que estamos

simplesmente não é inteligente o bastante ainda para encontrar uma

maneira de contornar as leis naturais que temos até agora

descoberto. Mas isto pode mudar no futuro - ou pode ter começado

alterar

já.

V. 2

Além da mecânica quântica?

Princípios

Você não pode dizer que a é feita de B

Ou vice-versa

Massa de todos é interação

(Richard Feynman)

Geralmente é as leis próprias que apontam a direcção maneiras de

passá-los. Especial e relatividade geral e cosmologia prevêem esse

espaço-tempo

se determinadas propriedades, Quantum Electro Dynamics ensinou-nos,

que o

vácuo na verdade não é vazio, mas cheio de flutuações e partículas

virtuais. A maioria

impressionante resultado da física moderna é que as propriedades

básicas da realidade: espaço, tempo,

massa, energia e a velocidade da luz são conectados diretamente por

surpreendentemente simples

relações. Massa pode nunca chegar a velocidade da luz desde uma

quantidade infinita de

energia seria necessária para a aceleração, e é um vôo em

velocidades relativísticos

também acompanhado por efeitos de tempo dilation e escala muda tudo

de acordo com o
Transformação de Lorentz. Estes efeitos também foram discutidos
várias vezes por

----------------------- Page 5-----------------------

dezenas de autores durante as últimas décadas. O principal

resultado é que mesmo que

relativístico espacial poderia ser alcançado tecnologicamente, não

seria viável.

A aplicação de ocorrendo naturalmente "curvas" na curvatura do

espaço-tempo, nomeadamente

buracos negros e buracos negros, foram sugeridos como "atalhos"

através do espaço

e o tempo, mas mesmo se eles existirem esses atalhos não são

susceptíveis de ser realistas

alternativa para espaço-viagens quer (mas pode revelar-se um certo

potencial

para a comunicação interestelar). Também, buracos negros estáticos

não respeitam nossa whish to

viajar no espaço livremente desde que nós não temos nenhum controle
sobre a localização da "entrada"

e saída do túnel através do espaço de tempo.

Envolver warp drive!

Na edição de setembro/outubro de 1994 do cientista norte-americano,

um artigo por

Michael Szpir apareceu que começa com a frase, "em alguma história
futura,

1994 pode ser lembrado como o ano em que a unidade de deformaτπo

pela primeira vez foi concebida para

ser uma possibilidade física". O que era ele que trouxe os editores
da central

órgão da Sigma Xi, um dos mais ilustres organizações científicas do

mundo para

publicar um artigo sobre um assunto tão aparentemente esotéricos?

"Warp Drives" tem sido em torno de ficção científica durante muitas

décadas. Eles
foram parcialmente "inventada" para evitar os tempos muito tempo
viajando entre as estrelas,

assim que um ritmo mais rápido para as ações das óperas de espaço.
Mas foi parcialmente

concebido porque muitos escritores encontrado a idéia de que Viagem

interestelar será para

todas as vezes impossível igualmente chato como eu faço. E a

palavra "Warp Drive" foi bem

escolhido. Como sabemos que a velocidade da luz é a velocidade

máxima em que matéria ou

energia pode viajar através do espaço. Este é um fato. A situação

parece ser impossível. Ainda

as teorias do universo muito cedo prevêem uma fase durante a

evolução do

espaço-tempo que é chamada de fase inflacionista. Ele é chamado

inflacionistas fase

porque neste momento a taxa de expansão do nosso bebê-universo

excedido de longe o

equivalente a velocidade da luz. Eu estou dizendo que o equivalente

a velocidade da luz

porque a expansão do próprio espaço é algo totalmente diferente da

velocidade de um objeto no espaço. Velocidade de um objeto no

espaço é definido como movimento de um

objeto (que também pode ser um fotão) em relação a um quadro global

de descanso. O

expansão do universo no entanto não pode ser definido em termos tão

- é um

----------------------- Page 6-----------------------

expansão, um "esticar" da estrutura geométrica do espaço-o vácuo

Isto é. Aqui surge a pergunta se apenas espaço ou espaço-tempo está

expandindo

e quais seriam as implicações mais de uma hora em expansão. A parte

que está

interessante para nós é a seguinte: embora a expansão do espaço não

é uma velocidade em

o senso comum, os resultados são exactamente os mesmos, ou seja, a

distância entre
dois objetos está crescendo (e na verdade é a distância que cresce,
mesmo se os dois

objetos, por exemplo, estrelas ou galáxias, estão em repouso!).

Parece não haver nenhum limite superior a

a taxa de expansão do espaço desde que nenhuma massa é movido e não

electromagnética

energia ou informações transferidas. Isto significa que pelo menos

em princípio, esse processo

poderia ser revertida, espaço poderia ser comprimido em vez de

expandido. Claro que é

não imaginar como poderia ser possível diminuir a distância entre

sol e

Alfa Centauri todos ao mesmo tempo que lhe permitam hop sobre a
nossos vizinhos cósmicos. Mas

Talvez seja possível construir uma lagarta interestrelar, uma nave

espacial como Star Trek

empresa que é capaz de "quebra" o espaço imediatamente à frente do

e

Assim, "salto sobre" um pedaço de espaço que foi compactado para um

infinitamente pequeno

escala. Como uma lagarta rastreamento frente em uma superfície de

papel fino esta starship seria

realmente puxar espaço para ele gradualmente diminuindo assim a

quantidade de espaço tem

a passagem até que ele atinja o destino desejado. Ao mesmo tempo, o

navio

iria viajar em apenas uma fração da velocidade da luz em seu local

de descanso quadro mas o

resultado poderia - pelo menos em princípio - viajar à velocidade

quase infinita no global

quadro de resto assim viajando do ponto ao ponto B em um tempo

curto infinitamente. O

a vantagem dessa abordagem é que nenhuma das soluções paradoxo de

Special e

Relatividade geral aparecem. Sem fatores negativos de tempo ocorrem

e não infinities aparecem.

Mas infelizmente há mais de um significativo obstáculos práticos

para ser
superar sobre uma aplicação tecnológica do mundo real.

No aspirador

Se dizemos que "a estrutura do espaço-tempo próprio" também chamado

quatro

espaço-tempo dimensional ou métrica de Minkowski "aumenta" ou está

sendo "compactada",

Precisamos de compreender o que realmente é que estamos a falar.

Falamos sobre o vácuo, e na escola, os alunos são ensinados que o

vácuo

----------------------- Page 7-----------------------

é "espaço vazio", que nada está lá. Isso mesmo a definição de

vácuo. Por isso, se

nada está lá, o que é que se expande? É um fato triste que Einstein
da geral

Relatividade não nos diz o que é que é ser dobrado, curvado,

compactados e

expandido. Lembro-me de que após um curso de pós-graduação em

cosmologia uma vez solicitei um

dos meus professores de astronomia que esta métrica realmente é e

com um sorriso, ele

salientou que, após uma palestra pública, Einstein uma vez foi
feito a mesma pergunta

por uma senhora de idade. Prof. Einstein tinha respondido com seu
forte sotaque alemão: "Oh

mulher boa, que é muito simples: é um termo técnico ". O que

realmente significa é

que nem o grande homem ele próprio nem ninguém foi e é capaz de
imaginar o que

espaço de tempo métrica é. Mas a física quântica nos mostrou

claramente esse espaço, que

o aspirador certamente não está vazio.

V.2.3

Espaço repleto de Emptyness

Como já foi dito acima, existe uma ligação directa entre a massa,
energia,

espaço, tempo e a velocidade da luz. Este último já indica também

que de alguma forma

luz, ergo os fenómenos electromagnéticos são uma parte da natureza

integrativa

equação. Em sua relatividade especial Einstein mostrou que a força

de Lorentz em um EM

campo é causado pela contração de Lorentz que reults do movimento

direcionado de um

miríade de elétrons. Mais tarde, eletrodinâmica quântica e Quantum

Cromodinâmica tiveram bastante sucesso em explicar as propriedades

de

radiação eletromagnética e unificar três das quatro forças

fundamentais da natureza. O

Quarto forçar - gravitação - ainda está intacta apesar de ter sido

challanged muitos

tempos. Relatividade geral é extremamente bem sucedida em prever o

comportamento dos

objetos em um campo gravitacional, um espaço gravitating, mas ele

não consegue explicar o

mecanismos que "fazem" gravidade. Dizendo-nos que a gravidade não é

uma "força", mas um

"curvatura no espaço de tempo" nos deixa para trás como clueless

como estávamos no início

já que ainda não sabemos o que é este espaço-tempo. No entanto, a

situação não é

sem esperança: embora nós estamos apenas no início da física

gravitacional (ou

em vez da física da Gravitação quântica), tem havido algumas

recentes

sugestões que foram bastante progressistas e que pode deixar para

trás uma impressão

que pode ser interpretada de uma forma que nos permite ver
"Energia", "Importante" e

----------------------- Page 8-----------------------

"Vácuo" como diferentes aspectos do fenómeno da mesmo. Como parte
desta imagem ele

parece que a "massa" - inércia, bem como massa de repouso - é

"efeitos" que de alguma forma

estão sendo induzidas em questão pela quantum flutuações de vácuo e

que

eles não são necessariamente estáveis.

Temos de ter em mente, que estamos procurando uma maneira de

conceber uma distorção"

A unidade", que significa que nós olhamos para algo que nos permite
controlar o

estrutura de espaço. Cosmologia relativística nos ensina que a

estrutura em larga escala

de espaço e tempo é finalmente "controlado" por gravidade, assim,

controlar gravidade

talvez nos permitiria controlar o espaço-tempo. O primeiro passo é

examinar o

conexão entre "Mass" e "Vácuo" para o qual eu parcialmente contará

com o

Introdução a um relatório elaborado pelo Dr. Robert L. Forward for

the US Air Force.3

O objetivo do seus estudos foi "... pra definir uma experiência que
poderia conclusively

determinar, uma forma ou de outra, se a massa de um corpo poderia

ser modificada por

modificando as flutuações de vácuo ou em torno desse organismo".

Neste artigo curto

no entanto, vai concentrar os princípios subjacentes ao invés de

possíveis

experimentos. A importância dos resultados do trabalho da frente do

fato de que é o

resultado do governo oficial contratada investigação. Dr. forward

salienta, que

Apesar de possíveis modificações pequenas massas será muito

importantes para a ciência,

maiores massas modificações serão importantes para a missão da

força aérea.

Também há rumores de que a NASA lançou um grupo de estudo tratar

significa "exótica" de propulsão.

V.3

Mecânica quântica e outras coisas esotérico - in a Nutshell

No seu relatório, Dr. forward compara o estado actual dos

conhecimentos no campo

da física das flutuações de vácuo da física nuclear na 1930: é

altamente esotérico, mal entendidos e longe de aplicações práticas.

Ao mesmo tempo

a teoria está desenvolvendo a um estágio que permite uma melhor

compreensão do tempo a

fenômenos. Noções básicas sobre a física do aspirador será

essencial para o

possibilidade de interestrelar de viagem e talvez irá apontar

caminhos para extrair "free

energia"de flutuações de vácuo. Antes eu elaborar algumas

especulações sobre

as conexões entre massa e o aspirador vai tentar dar uma breve

visão geral de

----------------------- Page 9-----------------------

alguns princípios básicos pertinentes da mecânica quântica e

Quantum

Eletrodinâmica de forma elementar.

Teoria quântica é ferramenta do físico para lidar com física

microscópica

sistemas (átomos e moléculas) e descrever o seu comportamento de

forma precisa,

moda quantitativa. Foi Max Planck, que descobriu o fato

surpreendente que a

Estados de energia de microphysical sistemas não mudar

continuamente mas pouco

porções, saltos ou "saltos". Planck derivado sua lei de radiação

famosos e o não-

mudanças contínuas de energia são agora igualmente famoso "pulos de

Quantum".

Durante tal uma energia salto uma quantidade de energia de h * f

está sendo trocada, por exemplo,
absorvidos ou emmitted. Esta relação "h" é a constante de Planck e
"f" é o

frequência da energia emitida e absorvida quant - um pulso de luz

que é. Esta luz

pulso pode ser qualquer coisa de uma onda de rádio via

infravermelho, visível e UV

luz de raios-X e gama radiação que todos são essencialmente a mesma

coisa no

diferentes níveis de energia. Um átomo ou Nucleaus por exemplo

emite ou absorve uma

Lightquant de h*f=(E1-E2) de energia quando ele muda de Estado S1 a

S2 Estado com

as energias definidas E1 e E2. Interessante é que exatamente da

mesma forma o

malha de um sólido corpo absorve/emite "quanta boa" ou "quase-

partículas", assim chamados

"phonons" como resultado do fato de que obviamente também é

quantizada em

átomos. .

Em 1905, Albert Einstein propôs que também deve ser quantizada luz
própria, por exemplo

em vez de falar de ondas eletromagnéticas, ele, em seguida, falou

de partículas leves, o

fótons. Esta teoria foi confirmada pela explicação do efeito

fotoelétrico,

para o qual Einstein recebeu seu prêmio Nobel (e não para a teoria
da relatividade como

muitas pessoas tendem a acreditar). No entanto, um fato físico que

é difícil perceber

por intuição humana é que às vezes luz funciona como partículas e

às vezes

distintamente funciona como ondas, que é chamado o "onda-partícula-

dualismo da luz".

Como é possível que algo pode ser duas coisas ao mesmo tempo?
Parece

que a natureza não se preocupa todos os demais com intuição humana

- afinal de contas, se fizermos
não entenda um fenômeno natural é o nosso problema, não da
natureza.

Infelizmente os modernos conceitos físicos como teoria quântica e a

relatividade

teoria são altamente un-intuitive porque eles têm pouco a ver com o
dia-dia

experiências para o qual são geneticamente programados. Face a

estas teorias

extremos. Extremamente pequenas escalas (átomos - ou ainda menor),

extremamente grandes escalas

----------------------- Page 10-----------------------

(o próprio universo,) velocidades extremamente altas (a luz) ou

extremamente alta

massas (que do universo ou, de preferência que de black holes - a

propósito: o

Universo pode bem BE um buraco negro...).

V.3.1

Estatísticas confiáveis?

Mas eu sou deriva do meu tema que é uma visão geral da Quantum

Teoria. O que torna a teoria quântica tão un-intuitive é o fato de

que temos de conseguir

usado para a imprevisibilidade inerente do comportamento dos

sistemas de pequena escala, que

é conhecido como o "Heisenberg princípio da incerteza". O que

significa é a seguinte:

1) Não podemos medir todas as propriedades (por exemplo, dinâmica e

localização) de uma partícula no

um sistema quântico ao mesmo tempo, não só porque a medida já

influencia

o sistema, mas também porque na verdade eles estão ambos não

claramente definidos. O melhor

nossos conhecimentos sobre a posição exata de uma partícula num

dado momento, a menos

pode prever onde ele vai (e quão rápido ele irá fazê-lo).

2) Não o podemos prever o comportamento de um sistema único quantum

mas nós podemos apenas
Faça um levantamento estatístico sobre o comportamento geral.

3) É um tempo mínimo necessário para medir a energia determinado

Estado de um determinado

sistema quântico (o produto da energia e o tempo de medição tem de

ser

maior ou igual à constante de Planck).

Um exemplo para 2) poderia ser o beta-Decay of the neutron.

Nêutrons que são

limite dentro os núcleos de átomos são conhecidos por serem

companheiros pouco estáveis, no entanto,

neutrons livre têm uma tendência a desmoronar. O meio-tempo médio

de um Neutron

(que é o momento em que um determinado ponto de partida no tempo

(t1) para um determinado

ponto de extremidade (t2) metade dos neutrões caíram distante) é

conhecido por ser de 15 minutos.

Infelizmente este é apenas um statemant bastante geral sobre todo o

povo de

Neutrons com pouca ou nenhuma relevância para o Neutron pouco que

sei

pessoalmente (seu nome é Fred). Não significa que Fred será decease
em

10

----------------------- Page 11-----------------------

quinze minutos. Temos de recordar que 15 minutos é o intervalo da

média

Membro da família do Fred, assim que se tivermos uma pilha de

neutrões, metade deles será ida

(ou melhor transformada em prótons e elétrons) depois de quinze

minutos. Metade da

restantes deles será ido após outro 15 minutos e ad infinitum, ou

pelo menos até o último Neutron está desaparecido. Mas aqui estou
errado porque o processo Obtém

menos definitivo o menor número de partículas restantes Obtém. No

final

por exemplo pode haver que dois nêutrons deixaram de nossa pilha
original, e eles podem viver
Felizmente chega até o dia de julgamento. Trata-se simplesmente de
estatísticas. É o mesmo que

afirmando que o espactancy de duração média da vida das pessoas na

Alemanha é 74 anos. Esta é

em última análise, verdade, mas ele fica totalmente sem sentido

quando eu aplico isso puramente

fato estatístico para duas pessoas individuais. Pode haver este

cidadão alemão antigo

(que é nome, por algum acaso, também é Fred) e o outro com o un -

Nome alemão Johny b. Fred excedeu seu aniversário 108th e ainda vai

o Parque todos os dias em que ele gosta da visão de meninas

bonitas. Não pobre Johnny B.

terá a chance de atingir a idade que ele consideraria a visão de

meninas em qualquer

maneira agradável: ele foi executado por um caminhão com 3 anos de

idade. Felizmente Johnny b. é um

personagem, assim sendo executado por um caminhão não prejudicar

muito afterr

todos.

Bem, o ponto desta história absurda é apenas que há muitos reais

situações quando a informação estatística é totalmente sem sentido.

Que pela maneira

não se aplica apenas à idade de pessoas ou de neutrões, também se

aplica à maioria

de estatísticas que nos são apresentadas por não-assim-esperto-

políticos durante sua

never-ending-tenta convencer-nos de votar para eles. Lembre-se:

Nunca confiar

estatísticas que você não falsify-se!

Mas estou a ficar fora do ponto novamente. Voltar ao princípio da

incerteza. Um

pode ser tentado a pensar que pode haver a possibilidade de medir a

ambos:

dinâmica e posição, ao mesmo tempo afinal por simplesmente

"congelamento" um determinado

Estado dos sistemas quântica em um determinado momento, a

temperatura de zero absoluto. Mas
Este não é o caso! O princípio de incerteza e, portanto, o "Quantum
mecânico

Zero-temperatura vibracional flutuações de discussão"são na verdade

universais

de acordo com a teoria e experiência. Inevitavelmente começamos a

nos perguntando: por que é

Isto assim? Onde a energia vem do que faz com que os componentes de
uma peça

da matéria (átomos) "shake" e vibrar mesmo à temperatura de zero

absoluto?

11

----------------------- Page 12-----------------------

No caso do vácuo, a situação é um pouco semelhante. Embora o

vácuo aparentemente consiste em "nada", este nada, no entanto, tem

a propriedade de ser capaz de suportar alguma forma ondas

eletromagnéticas (em outros

fótons de palavras). Essas ondas são equivalentes as phonons no

corpo sólido

e matematicamente agora o vácuo pode ser Tratado da mesma forma

como o bloco

da matéria. No entanto, um problema ocorre. No caso da matéria, o

global vibracional

a energia é finita devido ao número finito de átomos contidos no

bloco definido de

importa. No caso do vácuo, nenhum limite superior é conhecido para

o número de

fótons, por exemplo, ondas eletromagnéticas e o nível de energia

destas ondas (as

se aplica o princípio da superposição) parece que pode haver um

número infinito de

fótons em um "caixa" de vácuo finito. Com o prémio Nobel Richard

Feynman tinha

calcular a densidade de energia e massa do vácuo com base no

pressuposto de que o menor comprimento de onda (que significa

também a mais alta energia) de um
Photon seria o diâmetro do Proton (ou Neutron - que é
aproximadamente o

mesmo). Ele chegou a números bastante engraçados. De acordo com

para o seu cálculo, a

"densidade de energia" do vácuo seria 10E108 joules por centímetro

cúbico assim

a "densidade de massa" seria 10E94 gramas por centímetro cúbico. Eu

tenho sido

desesperadamente à procura de um tipo de cada exemplo de dia para

ilustrar o que

meios, algo para comparar estes números com, algo para relacioná-
los para.

É impossível. Ou seria ele ajudá-lo a saber que gramms 10E94 por

cubica

centimeter significa que a massa da terra poderia ser espremida em

lá ca. 10E72

ou algo parecido

1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,0

00,000,000,000,000,000.-tempos? Eu não penso assim, e é

questionável enfim

Se essa comparação tem qualquer significado mais profundo.

Densidades típicas do atomic

núcleos (os maiores densidades físicos geralmente têm de lidar com)

são a propósito de

a ordem dos 10E14 g/cc. Estas densidades (e talvez até um pouco

mais) também são

encontrada nos centros das estrelas de neutrões. A densidade de

energia e massa do vácuo

por outro lado é da ordem de magnitude se poderia esperar encontrar

dentro de um

recolhendo black hole singularidade finalizados em breve, e tal

como foi referido, de facto, é possível

que o universo pode ser definido como um buraco negro (ou um preto
todo?) em seu próprio

direito se ele vai virar que a relação de massa/raio do nosso

universo está abaixo do

"Raio de Schwarzschild" Definindo um buraco negro. Mas isso não

pertenço aqui.
Enfim, o tratamento mostra, que há, de facto, alguma justificação
para

12

----------------------- Page 13-----------------------

especulações sobre "energia livre" de vácuo ou sobre algum futuro

compreensão dos mecanismos subjacentes que permitiria a exercer

alguns

tipo de controlo sobre o espaço, massa e talvez até mesmo tempo.

Por outro lado

física mainstream é succesfully abolir os infinities de energia,

ajustando seus

equações até que eles finalmente dar origem às respostas que eles
venham a dar. É

Opinião da Dr. forward que "... this não é uma solução satisfatória
filosòfica". É

alguém aí concorda?

V.3.4

No espaço!

A situação fica ainda mais complexa porque de acordo com Quantum

Mecânica do vácuo não contém apenas uma miríade de fótons

flutuantes, mas

também uma vibra espuma de constantemente criado electron-positron

matéria-antimatéria

pares que aniquilar si imediatamente após "criado". Não vou entrar

em

detalhe, mas isso significa que o espaço é preenchido com o que

chama de encaminhar uma "tenuous

plasma"de pares de elétrons de Positrões carregada como resultado

de que o índice de refração

(o número descrevendo o "comportamento" de luz em um material) do

vácuo

difere o valor normalmente assumido de um, como resultado do qual o

vácuo

deve responder em um não-linear moda forte aos campos

electromagnéticos. Ele
de alguma forma parece que há uma grande imagem escondendo por trás
destas palavras e talvez

Nós gradualmente Aprenda a descobrir isso. Robert L. Forward

identificou um

número de experiências possíveis que poderiam ajudar a esclarecer a

questão, então nós já

tem que começando abordagens para o problema de massa-espaço-tempo-

superluminal voo.

O experimento um por Robert L. Avançar e a uma teórica por Miguel

Alcubierre. Embora ambos desenvolveram conceitos que parecem lidar

com

diferentes fenômenos que ambos exigem uma compreensão melhor do

vácuo

e sua interação com a matéria normal e exótica, como também com

electromagnética

ondas e campos.

Acontece que, para a unidade de deformaτπo teremos que saber mais

sobre exóticas

matéria, que se trata com "densidade de energia negativa", assim

chamado "Casimatter"

nomeado após o holandês Hendrik Casimir do físico que primeiro

previu que ele existe

13

----------------------- Page 14-----------------------

(e propôs um experimento para encontrá-lo) em 1948. Embora exótica

matéria aparece

regularmente em várias teorias cosmológicos (como a teoria de

inflação) ainda tem que ser

concebido como poderia ser produzido. Em seu artigo "Hypersurfing

de espaço-tempo"

Michael Szpir diz que "Há, naturalmente," detalhes técnicos "a ser
elaborado

antes das empresas aeroespaciais podem começar a construir naves. O

primeiro deles é

a produção de matéria exótica. Alcubierre não deu esse aspecto do

problema muito pensamento. Embora ele seja um ávido leitor de

ficção científica, ele faz
não intenção de prosseguir o assunto muito mais. (..) O cenário de
warp drive, diz ele,

é uma coisa muito simples que ele veio em seu tempo livre. Talvez o
problema será

ser retomadas por alguns físicos futuros em seu "tempo livre". As

recompensas podem ser

astronômicas".

Na verdade. Mas por que esperar para o futuro? O futuro é agora!

V. 4

Adenda

Transmissão de sinais com velocidade superior da luz é impossível?

Física experimental professor Günther Nimtz e sua equipe da

Universidade de

Colônia / Alemanha têm "transmitidos com êxito" microwaves

carregando um pedaço de

Mozart através de um túnel com muito maior do que a velocidade de

luz. Os resultados foram

confirmado com lasers por grupos em Berkeley e Viena.

Também em Viena e em outros lugares grupos de pesquisa estão

trabalhando em inteligentes "truques"

para ignorar o princípio da incerteza que lhes permita a medida com

precisão a

"posição" e impulso do quanta. Este é o primeiro passo para um

quantum

computador mas também no sentido de uma melhor técnica

"manipulação" da mecânica quântica. At

final alguns conceitos de SF podem tornar-se realidade (como os

computadores Positronics?

De Electron posicionamento computador?). Quem sabe. Mas vai ser um

longo caminho antes de

nós pode "vara"-nos para as estrelas...

Alguns literatura relevante em um nível popular e principalmente

não especialista:

14

----------------------- Page 15-----------------------

Freeman Dyson: Infinito em todas as direções (1985)

Eugene Mallove e Gregory Matloff: O manual do StarFlight - guia de
um pioneiro

a Interstellar viagens (1989) este B K IS A MUST FOR EVERYONE WHO

IS

SERIAMENTE INTERESSADO NO CAMPO!!!

Freeman Dyson: Hora sem fim (1989) exames parcialmente técnicos de

interesse

sobre a fait de vida no universo - e o próprio universo

Stephen w. Hawking: Black Holes and Baby Universes...(1993)

Lawrence Krauss m.: A física de Star Trek (1995) que não sabe
disso?

Robert Lambourne, Michael Shallis, Michael Shortland: Close

Encounters? (1990)

A ciência na ficção científica colocar para alguns uma análise

exaustiva

Leon Lederman: O Deus partícula (1994) muito informativo e também

divertida

Finalmente, outro tem dos fabricantes de analógico: Stanley Schmidt

& Robert Zubrin

(eds.): Islands in the Sky - Bold novas idéias para a colonização

do espaço. READ IT AND LET's

IR....!!!

1) Astronomisches seminário der WWU, novembro de 1996, na posse

física grad. estudante

Christian Wies

2) Minski, Marvin: "por que Intraterrestres vai ser inteligível",

palestra sobre Bioastronomy

Simpósio de 1996 e comunicação pessoal

3) Para a frente, Robert L.: Definição de modificação de massa

experimento estudo (uma força aérea

Relatório), Jornal para pesquisa científica, Vol. 10, n. º 3,

Outono de 1996

15