1

𐄷
PROJETO DEBATEDORES COLÉGIO AMERICANO

TEMA: ELEIÇÕES COM VOTOS DISTRITAIS.

Sumário:

1-Capa e Sumário
3-Introdução e tese inicial
4-Possíveis argumentos contrários, réplica e argumentos contrários
5-Argumentos favoráveis
6-Países que seguem o modelo
7-Quociente eleitoral e o “Efeito Tiririca”
8-Conclusão
9-Contracapa

Observações a serem feitas durante o debate

“O mundo é um lugar perigoso de se viver, não por causa daqueles que fazem o
mal, mas sim por causa daqueles que observam e deixam o mal acontecer. (Albert
Einstein)
2
 3

INTRODUÇÃO

Senhoras e senhores, jurados, equipe da escola, professor Marco Antônio, e convidados

ilustres, agradecemos por se reunirem aqui hoje para participar de uma discussão crucial
que está no cerne do nosso sistema democrático - o tema dos votos distritais.

Este debate não se trata apenas das questões técnicas relacionadas a como emitimos
nossos votos, mas, sim, diz respeito à essência da representação e à saúde de nossa
democracia.

Os defensores do sistema de votos distritais argumentam que ele promove uma conexão
mais direta entre os representantes eleitos e seus eleitores, o que, em última análise,
resulta em um governo mais responsável e sensível às necessidades da população.

Hoje, vamos explorar os méritos dessa abordagem e considerar como ela pode moldar o
futuro de nossos processos eleitorais.

Vamos iniciar uma jornada de reflexão para examinar os potenciais benefícios dos votos
distritais, reconhecendo que eles são um pilar fundamental na base de nossos ideais
democráticos.

Não estamos aqui para defender um sistema qualquer, viemos para defender a vontade do
povo e a soberania de uma nação democrática.
 4

ARGUMENTOS CONTRÁRIOS E SUAS RÉPLICAS

1. **Favorece a polarização política**:

- Argumento: Os votos distritais podem incentivar a polarização, já que os representantes
têm que se concentrar em questões que agradem a uma maioria local específica.
- Rebatimento: A polarização não é necessariamente uma consequência inevitável dos
votos distritais. A forma como as circunscrições são desenhadas e as atitudes dos eleitores
e candidatos desempenham um papel importante. Além disso, o sistema pode estimular a
competição entre partidos, levando a um maior esforço para atender às necessidades de
uma variedade de grupos eleitorais.

2. **Pode resultar em gerrymandering**:

- Argumento: Os votos distritais podem facilitar o gerrymandering, onde os partidos
políticos manipulam os limites dos distritos para obter vantagem eleitoral.
- Rebatimento: Embora o gerrymandering seja uma preocupação válida, é importante
lembrar que a manipulação de distritos não é exclusiva dos votos distritais. Existem
mecanismos e regulamentos que podem ser implementados para minimizar essa prática e
garantir a justiça no desenho dos distritos.

3. **Não reflete a diversidade da população**:

- Argumento: Os votos distritais podem não representar adequadamente a diversidade
de opiniões e identidades em uma sociedade.
- Rebatimento: A representação proporcional, um sistema alternativo, pode abordar essa
preocupação ao alocar cadeiras com base na proporção de votos recebidos por cada
partido. No entanto, é possível adotar sistemas híbridos que combinam elementos dos dois
sistemas para alcançar um equilíbrio entre a representação local e a proporção de votos.

4. **Torna as eleições menos competitivas**:

- Argumento: Em áreas fortemente inclinadas para um partido, às eleições distritais
podem ser pouco competitivas e previsíveis.
- Rebatimento: A competição nas eleições distritais pode ser estimulada por meio do
desenho justo dos distritos e do envolvimento ativo dos eleitores. Além disso, a adoção de
medidas como votos preferenciais ou de segundo turno pode garantir que candidatos
menos tradicionais tenham uma chance justa.

Em resumo, os votos distritais têm desafios e preocupações associadas, mas

muitas delas podem ser abordadas com regulamentações adequadas e a
combinação de elementos de outros sistemas eleitorais. A chave está em
encontrar um equilíbrio entre a representação local e a justiça proporcional,
buscando sempre fortalecer o sistema democrático como um todo.
 5

ARGUMENTOS FAVORÁVEIS

1. **Conexão mais direta com os eleitores**:

- Argumento: Os votos distritais promovem uma ligação mais próxima entre os
eleitores e seus representantes, pois os candidatos são eleitos para servir em áreas
geográficas específicas. Isso significa que os eleitores têm um representante local
dedicado a suas preocupações específicas.

2. **Responsabilidade e prestação de contas**:

- Argumento: Com os votos distritais, os representantes são diretamente
responsáveis pelos problemas enfrentados em seus distritos. Isso os incentiva a
prestar contas aos eleitores e trabalhar ativamente para resolver questões locais.

3. **Estabilidade política**:
- Argumento: O sistema de votos distritais tende a produzir governos mais
estáveis, pois muitas vezes resulta em maior representação de dois ou mais
partidos no legislativo. Isso pode incentivar a colaboração e o compromisso entre os
partidos.

4. **Redução da fragmentação política**:

- Argumento: Em sistemas de representação proporcional pura, pode haver
muitos partidos pequenos e fragmentação política, o que pode dificultar a formação
de governos eficazes. Os votos distritais tendem a limitar essa fragmentação,
promovendo uma governança mais estável.

5. **Facilita a identificação de responsáveis**:

- Argumento: Com os votos distritais, é mais fácil para os eleitores identificarem
quem é responsável por decisões e políticas específicas em seu distrito. Isso torna
mais claro quem deve ser elogiado ou responsabilizado pelos resultados.

6. **Promove a representação local**:

- Argumento: Os votos distritais garantem que cada região ou distrito tenha sua
própria voz no governo, protegendo os interesses locais e evitando que áreas
densamente povoadas dominem a política nacional.

7. **Simplicidade e clareza do sistema**:

- Argumento: Os votos distritais são geralmente mais simples de entender e
administrar do que sistemas de representação proporcional complexos. Isso pode
facilitar o engajamento dos eleitores e a administração das eleições.

8. **História e tradição**:
- Argumento: Muitos países têm uma longa tradição de votos distritais, o que
pode criar uma sensação de estabilidade e continuidade na democracia.
 6

Em resumo, os votos distritais têm o potencial de criar uma ligação mais

direta entre eleitores e representantes, promover a responsabilidade local,
estabilidade política e simplicidade no sistema eleitoral, entre outros
benefícios. No entanto, é importante lembrar que a eficácia desse sistema
pode depender da implementação e regulamentação adequadas.

PAÍSES QUE SEGUEM O MODELO

1. **Estados Unidos**: Os Estados Unidos usam um sistema de votos distritais

para eleger seus membros da Câmara dos Representantes. Cada estado é dividido
em distritos, e os eleitores de cada distrito escolhem seu representante.

2. **Reino Unido**: No Reino Unido, o sistema de votos distritais é usado para

eleger membros do Parlamento. Cada distrito é representado por um membro do
Parlamento, conhecido como MP.

3. **Canadá**: O Canadá também emprega um sistema de votos distritais para

eleger seus membros do Parlamento, conhecidos como Membros do Parlamento
(MPs) ou Députés.

4. **Austrália**: A Austrália utiliza o sistema de votos distritais preferenciais para a

Câmara dos Representantes, onde os eleitores classificam os candidatos em ordem
de preferência.

5. **Índia**: A Índia usa o sistema de votos distritais para a eleição de seus

membros da Lok Sabha, a câmara baixa do Parlamento indiano.

6. **França**: A França tem um sistema de votos distritais para a eleição de seus

deputados na Assembleia Nacional.

7. **Japão**: O Japão utiliza o sistema de votos distritais mistos, onde uma parte
dos membros da Câmara dos Representantes é eleita por meio de distritos e outra
parte é eleita por representação proporcional.

8. **Alemanha**: A Alemanha também adota um sistema de votos distritais mistos

para a eleição de seus membros do Bundestag, a câmara baixa do Parlamento
alemão.
 7

QUOCIENTE ELEITORAL = Tv/Cd onde Tv= todos os votos e Cd= cargos em disputa

eleição de vereador com 100.000 votos válidos e somente 20 cadeiras disponíveis.

QE=TV/CD QE=100.000/20 QE=5000

SUPOR QUE PARTIDO PG(Partido Gabriel) tenha 20.000 votos

QUOCIENTE PARTIDÁRIO= VP/QE Onde VP= Votos do partido

QP=VP/QE QP=20.000/5000 QP=4= Número de vagas para vereador

O "Efeito Tiririca" é um termo usado para descrever uma situação na política

brasileira que ocorreu nas eleições de 2010. Nesse ano, o comediante e músico
Francisco Everardo Oliveira Silva, conhecido como Tiririca, concorreu ao cargo de
deputado federal pelo estado de São Paulo. Sua campanha era marcada por um
estilo humorístico e slogans como "Vote no Tiririca, pior que está não fica" e "O que
faz um deputado federal? Na realidade, não sei. Mas vote em mim que eu te conto".

(deputados federais e estaduais, vereadores.)

 8

CONCLUSÃO:

Em nossa busca pela melhor forma de representação democrática, não

podemos ignorar os méritos substanciais que os votos distritais oferecem.
Ao longo deste debate, exploramos as vantagens deste sistema, destacando
a importância da conexão direta entre eleitores e seus representantes, a
responsabilidade local, a estabilidade política e a simplicidade do processo.

Nossa democracia é construída sobre a promessa de que cada cidadão tem

uma voz, e essa voz é ouvida através do voto. Os votos distritais, ao
concentrar-se na representação local, dão vida a essa promessa, garantindo
que nossos eleitores tenham uma ligação genuína com seus representantes.
Não podemos subestimar a importância de saber que alguém está lá para
ouvir nossas preocupações e lutar por nossos interesses no nível mais
próximo de governo.

Além disso, a estabilidade política proporcionada pelos votos distritais é uma

pedra angular para a governança eficaz. Em tempos de desafios e incertezas,
é vital que tenhamos a capacidade de formar governos estáveis que possam
responder às necessidades do povo. Os votos distritais contribuem para esse
equilíbrio crucial.

Finalmente, não podemos esquecer a simplicidade do sistema de votos

distritais. Às vezes, as coisas mais simples são as mais eficazes. Em um
mundo complexo, um sistema de votação que os eleitores podem entender e
participar com facilidade é uma conquista significativa.

Portanto, convido todos a considerar o poder da voz local, da

responsabilidade direta e da estabilidade política que os votos distritais
oferecem. Em nossos corações, como defensores da democracia, podemos
encontrar a convicção de que esse sistema é um passo em direção a uma
sociedade mais justa e representativa. Juntos, podemos fortalecer nossas
instituições democráticas e garantir que o futuro de nossas nações seja
moldado por escolhas informadas e pela participação ativa de todos os
cidadãos. Escolher votos distritais é escolher uma democracia que funcione
para todos nós.
 9

Roteiro referente ao trabalho escolar da matéria eletiva: investigação

sociocultural/retórica.
Grupo responsável por defender a tese deferida a este, além de apresentar contratese
para com o grupo adversário.
Grupo: Gabriel Alvarenga, Gabriel Heiderick, Luiz Miguel, Jessica Mendes, Izabela
Stretch, Rafael Hentz e Samuel Zuqui.

Data do debate: dia 06 de outubro de 2023

Tema do debate: Votos distritais (Favorável)