Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Outubro
2023
2
SERGIO ALFREDO MACORE
Docente:
Outubro
2023
3
INDICE
1.Introdução...............................................................................................................................3
2.Revisão de Literatura..............................................................................................................4
2.3.1.Sinalização de obrigação...........................................................................................6
2.3.2.Sinalização de perigo.................................................................................................6
2.3.3.Sinalização de emergência.........................................................................................7
2.3.4.Sinalização de proibição............................................................................................7
Conclusão...................................................................................................................................8
Bibliografias...............................................................................................................................9
2
1.Introdução
Com o avanço da tecnologia, novos materiais e dispositivos surgiram para melhorar ainda
mais a segurança no local de trabalho. A nanotecnologia, por exemplo, possibilitou o
desenvolvimento de roupas de proteção mais leves e flexíveis, capazes de oferecer uma
barreira eficaz contra substâncias perigosas.
O EPC foi formalmente instituído no Brasil em 1943, com a Consolidação das Leis do
Trabalho (CLT). No entanto, mesmo antes da obrigatoriedade legal, algumas empresas já
utilizavam equipamentos de proteção para preservar a saúde e a segurança dos trabalhadores.
Assim, a lei apenas formalizou a necessidade de proteção já percebida por diversas empresas
e profissionais, uma vez que essa segurança traz inúmeras vantagens para a operação como
um todo.
3
2.Revisão de Literatura
4
2.2.Exemplos de equipamentos de proteção coletiva
5
15. Isolação acústica: Deve ser usada em caso de exposição dos trabalhadores á ruídos
constantes que podem ser danosos à audição;
16. Sinalização (Cones, placas, etc): Usadas para sinalizar qualquer possível risco no
ambiente, como um buraco, um piso escorregadio, etc.
2.3.1.Sinalização de obrigação
Os sinais de obrigação são redondos e azuis. Esta sinalização tem como objetivo indicar que
comportamentos e procedimentos são obrigatórios, nomeadamente no que diz respeito ao uso
de EPI’s.
2.3.2.Sinalização de perigo
Os sinais de perigo são triangulares com fundo negro sobre o amarelo. Pretendem chamar a
atenção dos trabalhadores para os perigos existentes levando a que estes tomem os cuidados
necessários.
6
2.3.3.Sinalização de emergência
2.3.4.Sinalização de proibição
A sinalização de proibição é redonda, com fundo branco, pictograma negro e uma faixa
vermelha. Os sinais de proibição, obviamente, proíbem determinados comportamentos,
passagens, etc.
7
Conclusão
No entanto, apesar dos avanços, ainda existem desafios a serem superados. É essencial que
governadores, empregadores, trabalhadores e instituições de pesquisa continuem colaborando
para desenvolver EPIs cada vez mais eficafezes.
Para concluir, salienta-se que o simples fornecimento de EPI’s e exigência de seu uso não
podem evitar acidentes se utilizados isoladamente pois, um eficaz sistema de segurança é
caracterizado não apenas pelo simples cumprimento de exigências legais.
Mas,principalmente, pela preocupação em fornecer aos empregados um ambiente seguro,
osmais adequados equipamentos de proteção individual e um eficiente exigências
legais,mas,principalmente, pela preocupação em fornecer aos empregados um ambiente
seguro, os mais adequados equipamentos de proteção individual e um eficiente treinamento
domesmo, sem levar em conta apenas a minimização dos custos.
8
Bibliografias
.LOPES NETO, André & BARRETO, Maria de Lourdes. A utilização do EPI neutraliza
aInsalubridade. Revista CIPA - Caderno Informativo de Prevenção de Acidentes.São Paulo:
CIPA Publicações, ano xvii, n. 187, 1996