Você está na página 1de 5

MODELO DE RELATÓRIO FINAL

(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)


CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO

REPÚBLICA DE ANGOLA
▬▬▬▬■■■■■▬▬▬▬
1
_____________________________

APROVADO

AOS, ______/________/_______

[Identificar o Cargo / a Função do Titular2]


___________________________
[Nome do Titular]

MODELO DE RELATÓRIO FINAL


(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)

PARA CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO N.º____/____


[Identificar o objecto do procedimento]

[Indicar data]

1
Identificação da Entidade Pública Contratante (EPC) e da Comissão de Avaliação (CA)
2
Entende-se por Titular, o órgão máximo da EPC. Em alternativa, poderá ser a pessoa a quem tenha sido delegada a competência para o efeito.

1/5
MODELO DE RELATÓRIO FINAL
(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)
CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO

Índice

1. Introdução..............................................................................................................................................3
2. Nova Audiência Prévia...........................................................................................................................3
3. Alteração do Relatório Preliminar.........................................................................................................3
4. Exclusão de Propostas............................................................................................................................4
5. Reordenação das Propostas...................................................................................................................4
6. Proposta de Adjudicação.......................................................................................................................4
7. Conclusão...............................................................................................................................................4

1. Introdução

O presente Relatório tem como objectivo modificar (tendo em conta as reclamações apresentadas pelos
concorrentes e as ponderações levadas a cabo) o Relatório Preliminar com alteração que se junta em

2/5
MODELO DE RELATÓRIO FINAL
(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)
CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO

anexo referente ao Concurso Limitado por Prévia Qualificação para [Identificar o objecto do
procedimento] formalizado através da decisão de contratar proferida pelo Despacho [Indicar o número],
cuja publicitação foi feita por meio do Anúncio [Indicar o número e data do Anúncio], conduzido pela
Comissão de Avaliação, constituída pelos seguintes membros3 nomeados pelo Despacho [Indicar o número
e data do Despacho], nos termos do n.º 2 do artigo 42.º da Lei n.º 41/20, de 23 de Dezembro – Lei dos
Contratos Públicos (LCP):

 [nome], Presidente;

 [nome], Membro Efectivo;

 [nome], Membro Efectivo;

 [nome], Membro Suplente;

 [nome], Membro Suplente.

2. Nova Audiência Prévia

Nos termos do artigo 115.º conjugado com o n.º 2 do artigo 85.º e do n.º 1 do artigo 84.º, todos da LCP, a
Comissão de Avaliação remeteu aos concorrentes cujas propostas foram admitidas, o Relatório Preliminar
alterado, contendo o projecto de decisão final, tendo-lhes sido informado que dispunham de 5 (cinco) dias
a contar da data de notificação do Relatório Preliminar alterado e nova Audiência Prévia [Indicar a data de
realização da nova Audiência Prévia] para, querendo, se pronunciarem, por escrito sobre o referido
projecto de decisão final.

Em resultado deste procedimento, o(s) [Identificar o(s) Concorrente(s)] manifestou(aram) a sua


discordância, relativamente à apreciação efectuada à sua proposta, designadamente por considerar que
[Identificar razão da(s) discordância(s)].

Os restantes Concorrentes não se pronunciaram, relativamente a qualquer discordância que


eventualmente pudessem ter, sobre a apreciação das propostas efectuadas pela Comissão de Avaliação.

3. Alteração do Relatório Preliminar

Considerando a relevância da discordância manifestada pelo [Identificar o Concorrente Reclamante], a


Comissão de Avaliação tomou a seguinte deliberação: [Indicar a deliberação da Comissão da Avaliação, no
sentido de reanalisar e reapreciar as propostas, modificando o teor do Relatório Preliminar].

4. Exclusão de Propostas

A Comissão de Avaliação, após reanálise das propostas, propôs ainda a exclusão da(s) proposta(s) do(s)
concorrente(s) abaixo indicado(s)4:

3
A Comissão de Avaliação pode ser constituída por um total de 7 (sete) ou 5 (cinco) membros, sendo 5 (cinco) ou 3 (três) efectivos e 2 (dois)
suplentes, nos termos do n.º 1 do artigo 42.º da Lei dos Contratos Públicos. Todos os membros da Comissão de Avaliação exercem as suas
funções com independência e imparcialidade nos termos do n.º 2 do artigo 43.º da LCP.
4
Conforme o n.º 1 do artigo 85.º da LCP.

3/5
MODELO DE RELATÓRIO FINAL
(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)
CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO

 [Identificar o concorrente], [Indicar as causas de natureza técnica, financeira e profissional que


ditaram a exclusão da proposta de acordo com o estabelecido nas Peças do Concurso e na
LCP];

 [Identificar o concorrente], [Indicar as causas de natureza técnica, financeira e profissional que


ditaram a exclusão da proposta de acordo com o estabelecido nas Peças do Concurso e na
LCP].

5. Reordenação das Propostas

Atendendo à(s) reclamação(ões) apresentadas pelo(s) concorrente(s) acima indicado(s), a Comissão de


Avaliação ponderou, e deliberou modificar o teor do Relatório Preliminar reordenando as propostas, para
efeitos de adjudicação, conforme consta da tabela5 abaixo:
Factores de ponderação e pontuação6
Concorrentes Fomento do
Mérito
Prazo de Empresariado/ Pontuação
(Propostas /admitidas e Qualidade Preço Técnic Garantia Outros Classificação
N.º entrega/execução Produção final
avaliadas) o
Nacional
% % % % % %
01
02
03

6. Proposta de Adjudicação7

Em função dos factores de ponderação das propostas supra indicadas, constatou-se que a proposta que
obteve melhor pontuação foi [Identificar a Proposta], perfazendo a pontuação total de [Indicar a
pontuação], sendo por esta razão a Proposta que se propõe que seja adjudicada8.

7. Conclusão

[Neste ponto, a Comissão de Avaliação pode ainda incluir outras recomendações ou considerações que
julgue pertinente para o bom andamento do processo em causa desde que não altere os aspectos
fundamentais resultantes da avaliação que ponham em causa a ordenação das propostas].

5
Em caso de adopção do critério de adjudicação do preço mais baixo, deve-se adaptar os factores da tabela, incluindo apenas o factor preço.
6
Não obstante os factores descritos na tabela, a EPC pode recorrer a outros factores de ponderação.
7
Em caso de discordância do projecto de decisão final deliberada pela Comissão de Avaliação, os concorrentes poderão apresentar recuso
hierárquico junto da Entidade Pública Contratante.
8
Caso se adopte o critério de adjudicação do preço mais baixo, opta-se pela seguinte redação: Em função do factor de ponderação das propostas
supra indicadas, constatou-se que a proposta melhor classificada foi [Identificar a proposta], sendo por esta razão a Proposta que se propõe que
seja adjudicada.

4/5
MODELO DE RELATÓRIO FINAL
(Alterado em função da ponderação sobre as reclamações)
CONCURSO LIMITADO POR PRÉVIA QUALIFICAÇÃO

O presente Relatório, escrito em [Indicar o número de páginas] páginas, todas numeradas, vai assinado
pelos membros da Comissão de Avaliação.

Face ao exposto, submete-se à consideração superior o presente Relatório Final para efeitos de
adjudicação.

A Comissão de Avaliação,

O Presidente
_______________________
Membro Efectivo
_______________________
Membro Efectivo
_______________________

5/5

Você também pode gostar