Julgamento boate Kiss

(Esqueleto de falas)

(Juiz)
Declara aberto o trabalho da décima sessão da reunião do tribunal do júri da comarca do Rio
Grande do Sul no ano de 2009. será submetido o julgamento dos réus elissandro callegaro
sphor, mauro londero Hoffmann, luciano bonilha leão, e marcelo de jesus dos santos.
que estão sendo acusados de: homicídio simples consumado de 242 vezes e tentativa de
homicídio 6076 vezes na madrugada de 2 de janeiro de 2013 na cidade de santa maria rio
grande do sul.
determino ao escrivão que faça chamada dos jurados sorteados.

( Escrivão faz chamada dos jurados sorteados) Manoela ( sobrenome)

Brenda ( sobrenome)
Ana Carolina ( sobrenome)
Eliane ( sobrenome) Nicolas ( sobrenome)

(Escrivão ) também não poderão servir ou jurar os que tiverem parentesco com o juiz.

Promotora (Beatriz Sousa)

Advogados de defesa ( João Victor)

(Sarah) ( Beatriz Santos ) ( Ana Clara)

( Juiz ) uma vez sorteados não poderão comunicar-se com outros nem expressar suas
opiniões, caso contrário terão pena de exclusão do concelho e multa de 1 a 10 salários
mínimos. A defesa e a acusação poderão recurar cada qual e motivada mente até 3 jurados.

Convido então a promotora a fala, o tempo de fala será de 10 minutos iniciando se agora

( Promotora ) * promotora comprimenta o juri e os jurados *

Comprimento júri e inicio minha fala me dirijindo aos réus para dizer que ninguém aqui está
acusando- os de sairem de suas casas prontos para matar, ninguém aqui vai dizer que vocês
queriam matar aquelas pessoas, não é isso que está se dizendo.
porém por outro lado, naquela boate morreram 242 pessoas,
esses rapazes estão falando de prisão mas eu duvido que haja maior prisão do que a das
vítimas da tragédia do dia 2 de janeiro.
é triste e lamentável eu não desejo isso para ninguém, isso precisa ficar declamado aqui

nós sempre tivemos orgulho de pedir justiça, mas nesse caso eu tenho vergonha de pedir
justiça! mas não pelo que foi dito pelo ministério público " que eles devem estar sentados no
banco dos réus " não é sobre isso, mas sim por ser impossível fazer justiça a esses pais e
essas mães, porque a justiça na concepção clássica é dar a cada um o que é seu.
e isto que diz Aristóteles, e como nós iremos dar a esses pais e essas mães oque é deles de
volta?
Quem eles irão abraçar neste Natal? e no próximo?
não existe prisão maior do que a dessas famílias.
sendo assim eu termino minha fala e agradeço a cada um aqui presente.

( juiz ) agradeço a promotoria

*alissandro sphor se senta*

Senhor elissandro calergo sphor, o senhor Não é obrigado a dizer a verdade e nem responder
as perguntas.

Senhor elissandro, o senhor é o dono da boate Kiss, certo?

(Elissandro) sim senhor juiz

( Juiz ) quando lhe surgiu a ideia de abrir uma boate?

(Elissandro) meus amigos e eu nos mudamos para o Rio Grande do Sul em 2007 e meu sonho
era ser vocalista de uma banda, então surgiu a oportunidade de cantar em uma boate e
chamei meus amigos de época para tocar.
e foi então que nos apaixonamos pelos shows, e as noites em baladas, e foi então que surgiu
a oportunidade de abrir a minha própria boate, em que eu nomeei " boate Kiss"

( Juiz ) certo, e oque ocorreu no dia 2 de janeiro de 2013?

( Elissandro ) bom, era uma noite normal, teria o show da "gurizada fandangueira"e como era
uma banda que está no auge da carreira, eu sabia que a boate iria lotar.
foi quando eu estava com os amigos na parte do bar, e vi as pessoas se desesperarem e
começarem a gritar muito, mas o fogo já tinha subido para o teto. Eu entrei em desespero, e
como eu sabia qual era a porta de saída, só pensei em salvar a minha vida. Então eu comecei
a gritar para o máximo de pessoas que a saída era à esquerda na porta central, e eu felizmente
fui um dos primeiros a sair de lá.

(Juiz) senhor elissandro, o senhor sabia que seriam usados artefatos pirotécnicos na noite do
show?

( Elissandro ) eu não me lembro de ter visto o artefato, mas me lembro do pessoal falando que
iam ascender os fogos na hora da música principal.

( Juiz ) o senhor estava ciente de que o seu estabelecimento possuía irregularidades, e pior,
não possuía políticas de prevenção à incêndios e proteção?

(Elissandro) haviam alguns papéis pendentes, mas nada que fosse tão alarmante ao ponto da
vigilância sanitária " bater lá" .

(Juiz) está concluído o depoimento do réu. Pode se retirar.

É dada a palavra ao advogado de defesa do réu ele Sandro calergico, a defesa tem 10 minutos
para con cluir, o cronômetro se inicia agora.

(Defesa do réu elissandro ) excelentíssimo senhores jurados, boa tarde, em 9 de abril de 2009
o elissandro abre a boate e assina o contrato de aluguel, tendo uma declaração dos bombeiros
de que a boate está em boas condições em questão de segurança. sendo assim eu estendo a
possibilidade pela votação de quesitos, por que eu não sou eu quem determina nem eles, estou
dizendo ao senhor que julguem como vocês acharem justo, pois diante do excelente trabalho
que a polícia civil fez, eu posso dizer aos senhores que forem julgar, que existe um ppmi
concedido pelos bombeiros. Eu possuo os alvarás concedidos pela polícia, e mais ainda, o
inquérito civil que tem a idade de inauguração da boate. então não chame essas pessoas aqui
acisadas de irresponsáveis. Mas sim, que seja cumprida a lei, para que toda a estrutura de
segurança da boate quem quem responda sejam os bombeiros.

*Pai da vítima interrompe o depoimento *

( Pedro leal ) se um carro derrapa na chuva, e bate no outro é um acidente. Mas se um
motorista bebe uma garrafa de cana e atropela um pedestre, ele assumiu esse risco.

(Defesa do réu) senhor juiz por favor não é permitido depoimentos no STJ

(Pedro leal) se um barco vira no mar é um acidente. Mas quando o dono de um barco coloca r$
142 pessoas nesse barco que tem capacidade para 42,00 e ele naufragar por excesso de
carga, não tem salva-vidas, e 42 pessoas morrem, ele assumiu esse risco. Se um dirigente do
Flamengo recebe um relatório de alta relevância e grande risco sobre um quadro elétrico em
container, e mesmo assim coloca jovens para dormir num container acontece um curto, o
contêiner pega fogo e 10 garotos morrem ele assumiu esse risco.

(Defesa do réu) excelência nossa legislação não permite esse tipo de depoimento no STJ.

( juiz) eu não vou silenciar um pai, como o ministério público já fez, continue senhor.

(Pedro leal continua) e quando o dono de uma boate super lota essa boate, sem saída de
emergência, sem extintores, com barras de metal dividindo a saída, com uma espuma tóxica no
teto, e mesmo assim permite um show pirotécnico.
quando um músico de uma banda compra um fogo de artifício externo, que é o mais barato, e
usa ele, vê que o teto está pegando fogo, e com um microfone na mão, não avisa ninguém
dentro da boate, ele assumiu o risco. A pergunta aqui, não é se esses quatro réus São
culpados, porque eu já sei a resposta. A pergunta que os senhores devem fazer é se há amor à
vida, se há valor a vida dessas 242 jovens inocentes que perderam a vida, se há valor no
sofrimento de seus familiares, e amigos que há mais de 6 anos clama por justiça, e se há de ter
responsabilidade para que não aconteça de novo. Se é que há alguma responsabilidade nesse
país tão desprovido de justiça.

(Juiz) peço aos senhores unma pausa de 3 minutos, e apos isso damos continuidade aos
trabalhos no tribunal

*Juiz volta ao tribunal*

(Juiz) senhor Mauro londero Hoffmann, o senhor não é obrigado a dizer a verdade nem
responder as perguntas.

(Juiz) senhor Mauro, eu gostaria de saber como as coisas se desenrolaram segundo a sua
perspectiva no dia 2 de janeiro de 2013 na boate Kiss

(Mauro) eu fiquei o máximo que pude ir lá, acho que até às 5:30 da manhã. Eu não saí de lá,
falei com os bombeiros e me apresentei como o dono da boate pois eu não viu elissandro sair.
Porque ele era conhecido como o dono da kiss, já eu, eu nem me senti o dono. Nem minha
mãe sabia que eu era sócio da boate, o delegado não sabia que eu era sócio, o Prefeito não
sabia que eu era sócio, eu nunca me intitulei dono da boate eu era apenas o sócio eu fui o
único que me apresentei como sócio no dia 28, fui até a polícia desde o primeiro dia.
(Juiz) eu gostaria de perguntar sobre a sua perspectiva, eminente ao elisandro sair da kiss
quando o incêndio começou por qual motivo?

(Mauro) acho que com medo das consequências pelo fato dele ser conhecido por todos e
automaticamente a culpa não ir para ele

(Juiz) Mauro do ponto de vista do Amparo financeiro das vítimas, o senhor estava investindo
em um terreno de 3 hectares, era sócio da boate na qual abizento que te dava o lucro de
150.000 por mês e possuía um restaurante que te dava o retorno de aproximadamente r$
15.000, então o ponto de vista social do Amparo econômico vítima quanto o senhor
voluntariamente daria em benefício das mea?

(Mauro) Dr eu não expendi nenhum real em função das vítimas, não por não querer, desde o
primeiro instante eu sempre quis, pedi aos meus advogados que bloqueassem todos os meus
bens, a minha vida acabou, eu tive que fechar todos os meus negócios para indenizar as
vítimas. A minha parte eu assumi fui na delegacia e apresentei como sócio da kiss, e pedir a
minha família para sair da cidade.

(Juiz) isso é tudo, peço ao réu Mauro que se retire obrigada.

(Juiz) o advogado de defesa terá 10 minutos para concluir, o cronômetro está ativado agora.

(Defesa de Mauro ) defesa comprimenta o juri, senhor e jurados, o que se viu aqui nesses dois
dias foi uma acusação de mentiras e crueldade, poucas vezes vista, nós nunca questionamos a
extensão da vítimas, mas o ministério público para sempre, fez questão de mostrar o, vídeos
que saem diversos países aqui, precisando de acompanhamento médico no final do ponto final
tudo isso para sustentar uma acusação sem provas eventuais, para sustentar uma acusação
forçada, uma acusação que não tem Amparo na doutrina jurídica. Eu ouvi alegorias feitas pela
promotora de justiça com o nazismo! Ela comparou uma tragédia decorrente de um acidente
com o holocausto nazista. Meu cliente disse que só entrou um negócio como sócio por que que
o local tinha Alvaraz, essa acusação é mais que cruel, ela é mitônoma Ela é mentirosa, o
ministério público disse ontem pela manhã, que era a única festa da cidade e por isso a casa
estava super lotadaz eu não vou mais no mérito da superlotação, mas para mostrar que o
ministério público não corrompe somente as provas, ele distorce, ele mente, num país que as
pessoas passam fome a promotoria vem me dizer que as pessoas só investem em ações. Que
desconexão a realidade é essa? E agora eu finalizo deixando citado Caetano Veloso: enquanto
os homens exercem seus podres poderes, morrer de fome, de raiva e de sede São tantas
vezes gestos naturais. que matar de fome e de sede de de justiça. peço que absorvam Mauro
por ausência de conduta ou desclassifique o de homicídio culposo
(Juiz) agradeço a defesa.

*Luciano bonilha se senta para ser interrogado *

(Juiz) senhor Luciano bonilha leão, o senhor não é obrigado a dizer a verdade nem responder
as perguntas.

(Juiz) senhor Luciano, qual era a sua ocupação na boate Kiss?

(Luciano) eu era o produtor da banda " gurizada fandangueira"

(Juiz) Luciano, o senhor se lembra da dinâmica de shorts na noite do incêndio?

(Luciano) instalados na frente do palco atrás da cortina, nisso eles começaram a tocar a música
amor de chocolate, e o vocalista me chamou no microfone pedindo para que eu apertasse o
botão do artefato, daí eu apertei e todos puderam ver os fogos iniciando, e eu voltei a fazer
meus outros afazeres na boate até então nada tinha acontecido, em questão de instantes foi
que me disseram que estava pegando fogo. Eu me lembro da cor do fogo ele era azul, então
peguei água e espirrei no fogo mas então ele se alastrou pelo teto ponto final quando o fogo se
alastrou eu vi um rapaz da banda pegar o extintor debaixo do palco e o extintor não funcionou.
O extintor não tinha um lacre e nisso eu fui para o canto e corri, eu só saí dali porque eu ouvi
alguém gritar se não eu teria morrido.

(Juiz) o réu Luciano está dispensado,

obrigada.

(Juiz)a defesa terá 10 minutos para concluir, o cronometro se inicia agora

(Dessa de Luciano) defesa cumprimenta o juri. O que eu estou fazendo aqui hoje ao defender o
senhor Luciano é justiça, diferente da promotora, é muito mais ficar sentadinha no banco, ficou
4 anos sentada senhora promotora, e nem sequer foi ver como estsva a boate, daí a prefeitura
depois da tragédia, disse que a casa está ruim, e que a boate não tem condições de continuar
aberta? , mas eles deixaram a funcionar. e não estão aqui para responder justamente ao invés
disso colocaram, aquele homem que mal concluiu a sexta série, que tem o coração maior que
o mundo, que se tornou amigo do dono. Não que eu esteja defendendo réu, eu estou
defendendo o amigo, e as pessoas querem me dizer que eu não estou fazendo a justiça da
forma certa, como vossas excelências, se tivessem filhos sentados no banco dos réus, como
vocês queriam o advogado do filho de vocês fosse? vocês querem me dizer que esses réus
disseram "vamos colocar essa multidão aqui e vai pegar fogo vão morrer 242 pessoas e é
isso." Não tenho mais nada a declarar peço apenas absolvição do meu cliente Luciano
(Juiz) obrigada a defesa.🎂
*Marcelo se prepara para ser interrogado*

(Juiz) senhor Marcelo de Jesus dos santos, o senhor não é obrigado a dizer a verdade nem
responder as perguntas.

(Juiz) senhor Marcelo, eu gostaria que o senhor contasse como tudo aconteceu na madrugada
de 2 de janeiro.

( Marcelo ) eu estava na banda, estavamos fazendo o show de forma natural naquela noite,
como em todos os outros shows, quando chegou a hora de cantar a nossa música principal da
noite "amor de chocolate" nós tínhamos combinado de que eu seguraria o artefato de fogos e
iria suspender para o alto. Eu não tinha proporção do que poderia acontecer naquele momento,
foi tudo muito rápido. O baterista da banda sinalizou para mim que havia fogo no teto, mas eu
achei que desse conta de apagar as chamas, e para não causar alarme nas pessoas que
estavam assistindo o show eu não falei no microfone por pensar que seria algo pequeno e
simples de se resolver.

(Juiz) senhor Marcelo, em algum momento o senhor tentou fazer algo para impedir o fogo ?

( Marcelo ) sim, eu peguei o extintor de incêndio e mirei para cima, onde as chamas
começaram após tentarem jogar água mas eu não consegui manusear o extintor, e entreguei
para o nosso produtor da banda. Quando eu vi que ele também não teve sucesso ao usar o
extintor eu saí do palco e comecei a correr em direção a saída. Eu entrei em pânico com a
fumaça tóxica no ambiente e só pensei em sair de lá, e salvar a minha vida.

(Juiz) algumas testemunhas afirmaram ter visto o senhor fugir do local akoos o incêndio, por
que?

(Marcelo) eu estava confuso senhor juíz, e me senti culpado por causar aquilo, eu não queria
aceitar que aquilo realmente havia acontecido e que eu havia causado a tragédia , então como
conseguir sair achei que todos tivessem conseguido sair também, e que o dono não tivesse
sido tão irreparável quanto realmente foi.

(Juiz) o réu Luciano pode se retirar, obrigada.

(Juiz) a defesa do réu Luciano terá 10 minutos para concluir, o cronômetro está iniciado.

( Defesa de Luciano) defesa cumprimenta o júri. Gostaria de saudar os familiares do Marcelo,

em nossa cidade que hoje passa por esse julgamento de dor, onde seis anos são passados e a
real justiça não é feita, onde os verdadeiros culpados não estão aqui, e sim pessoas que
infelizmente foram também vítimas da tragédia do dia 2 de janeiro. Muitos não entendem e
nunca vão entender a dor desses pais, dos pais das vítimas que perderam a vida. Quando as
pessoas que deveriam se sentar querem culpar meu cliente. Porque a dor do Marcelo, e o
choro do Marcelo não é válido. Oeu cliente foi para a boate naquela noitd, tocar, cantar e fazer
as pessoas felizes. E infelizmente também foi vítima de um incêndio, ele também poderia ter
morrido lá. Esse juri peca a induzir os senhores a pensar que meu cliente planejou colocar um
artefato na mão, e matar 242 vidas, 242 familiares nós precisamos lembrar que as pessoas que
entraram na boate, entraram para ir embora, inclusive o Marcelo. O réu não planejou matar
aquelas pessoas nem ferir aquelas pessoas, o réu planejou ir aquela boate, fazer seu show, e
voltar para casa, abraçar sua família e viver uma vida normal. Mas por negligência da
defensoria pública, e da vigilância sanitária, isso não foi possível. Sendo assim eu concluo
minha fala e peço ao júri que faça justiça a quem realmente se deve fazer.

(Juiz) agradeço as partes de defesa, ao juri, e as testemunhas ouvidas. Foram longos seis
anos até que esse julgamento fosse concluído. Agradeço a paciência das partes por aguentar
esse longo desafio.

(Juiz) agora eu vos trago a sentença e peço aos réus que se levantem. Os crimes que visavam
homicídios e tentativas de homicídio, foram cometidas inequivocamente sobre o Palio do
concurso formal, de modo que se aplica apenas a pena mais grave, com acréscimo previsto na
lei, chego sem mais delongas apenas definitivas.
para o réu elisandro 22 anos e 6 meses de reclusão.
Para Mauro 19 anos de reclusão e seis meses
para Marcelo e Luciana 18 anos de reclusão

Notem que no sistema de execução das penas como brasileiro, não se está estabelecida
nenhuma demasia,
tendo a condenação por crimes que não tem a designação de qualificados com 16 ou 25% das
penas consoante a serem adotadas ao juiz de execuções,
contra a questão do elemento violência, haverá possibilidade de progressão de regime
individuais,
e faça algumas que fixa apenas de cada, surja um tema singular no ponto artigo 490 inciso iso
1, 9 = ou superior de detenção provisória das penas,
faço várias considerações, uma vez que mantida na pena do réu do plenário, intuitivamente
revelou presente como indícios de autoria e de condenação, e sob esse juízo do tribunal, sob
esses mesmos indícios tanto que mantida a pronúncia pelo mérito, especula-se nenhum
recurso, caso contrário a intuição elementar, aponte as expectativas levantadas de indenização
de seus familiares a potencial extração, em favor dos réus da mesma condição que eles e
familiares ostentam e vão ingressar no tribunal de justiça de julgamento. Seja qual for a
liberdade que para o senso comum que o acusado condenado pelo júri, moralmente quando a
pena tenha sido para si, nenhuma consequência após o julgamento como se nem o julgamento
tivesse ocorrido. Mantenham então inteiramente a minha decisão entretanto acentuo ao final,
tendo em vista que suspendo a exclusão da decisão de proferir e não obter o habeas corpus
das penas de um dos acusados. pois parece intuitiva as necessidades concluímos e então
agradeço a todos boa tarde.

*Bate o martelinho com raiva *