Machine Translated by Google

Manuscrito de Astronomia e Astrofísica no. paper1 27 de ©ESO 2023

janeiro de 2023

Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de

seixos I. Como seixos gelados determinam a fração do núcleo e o conteúdo de
Anders Johansen1, 2 , Thomas Ronnet2 , Martin Schiller1 , Zhengbin Deng1 e Martin Bizzarro1

1
Centro de Formação de Estrelas e Planetas, Instituto GLOBE, Universidade de Copenhague, Øster Voldgade 5-7, 1350 Copenhague,
2
Dinamarca Observatório Lund, Departamento de Astronomia e Física Teórica, Universidade de Lund, Box 43, 221 00 Lund, Suécia, e-
mail: Anders.Johansen@sund.ku.dk

RESUMO

Apresentamos uma série de artigos dedicados à modelagem da acreção e diferenciação de planetas rochosos que se formam por acreção de seixos
durante o tempo de vida do disco protoplanetário. Neste primeiro artigo, focamos em como o gelo acumulado determina a distribuição do ferro entre o
manto (FeO e FeO1.5 oxidados) e o núcleo (Fe e FeS metálicos). Descobrimos que uma composição primitiva inicial de material rico em gelo leva, após o
aquecimento pelo decaimento do 26Al, a um extenso fluxo de água e à formação de minerais argilosos no interior dos planetesimais.
O ferro metálico se dissolve em água líquida e precipita como magnetita oxidada Fe3O4 . O aquecimento adicional por 26Al desestabiliza a argila a uma
temperatura de cerca de 900 K. A água supercrítica liberada ejeta todo o conteúdo de água do planetesimal. Ao atingir a temperatura de fusão do silicato
de 1.700 K, os planetesimais se diferenciam ainda mais em um núcleo (feito principalmente de sulfeto de ferro FeS) e um manto com uma alta fração de
ferro oxidado. Propomos que a fração significativa de FeO do asteroide Vesta no manto é um testemunho de seu conteúdo original de gelo. Consideramos
Vesta um membro sobrevivente da população de protoplanetas da qual Marte, Terra e Vênus cresceram por acreção de seixos. Mostramos que o aumento
na fração de massa do núcleo e a diminuição nos teores de FeO com o aumento da massa planetária (na sequência Vesta – Marte – Terra) é naturalmente
explicado pelo crescimento de planetas terrestres fora da linha de gelo de água através do acúmulo de seixos contendo ferro que era predominantemente
na forma metálica com um grau de oxidação intrinsecamente baixo.

Palavras-chave. Terra – meteoritos, meteoros, meteoróides – planetas e satélites: formação – planetas e satélites: atmosferas – planetas e satélites:
composição – planetas e satélites: planetas terrestres

1. Introdução os condritos constituem um clado irmão do reservatório desconhecido

que formou a Terra (Dauphas 2017; Morbidelli et al. 2020).
arXiv:2207.09795v2
janeiro
ph.EP]
[astro-
2023
de
26

Como nossa Terra se formou é uma questão de grande importância na
astrofísica, cosmoquímica e geoquímica contemporâneas, não apenas
para explicar a origem de nosso próprio planeta, mas também para
entender a prevalência de planetas potencialmente habitáveis orbitando
outras estrelas (Anglada-Escudé et al. 2016; Gillon et al. 2017; Ray mond
et al. 2021). A teoria clássica da formação de planetas terrestres foi
desenvolvida em torno de colisões mútuas dentro de uma população de
grandes protoplanetas e planetesimais menores. A fase de fuga da
acreção planetesimal termina quando os protoplanetas atingem a fase de
crescimento oligárquico, caracterizada por um baixo número de embriões
planetários regularmente espaçados orbitando dentro de uma população
planetesimal excitada (Kokubo & Ida 1998). O crescimento subseqüente
ocorre por perturbações orbitais e impactos gigantes ao longo de
aproximadamente 30–100 milhões de anos (Chambers 2001). O impacto
gigante que forma a lua é considerado a última grande contribuição de
massa para a Terra (Canup & Asphaug 2001).
Se os planetas terrestres se formaram por meio da acreção
planetesimal, então, em princípio, seria possível combinar a composição
da Terra com uma classe de asteroide ou meteorito existente que é um
remanescente da população planetesimal que se formou em torno de 1
UA no disco protoplanetário solar . Os condritos enstatíticos, uma classe
de meteoritos muito reduzidos quimicamente associados ao Sistema
Solar interior (Warren 2011), têm a composição isotópica correta de
elementos como Cr e Ti, mas os elementos moderadamente voláteis
(como Na e K) e elementos moderadamente refratários (como Si) nos
condritos enstatíticos são muito menos esgotados do que em nossa Terra
(Javoy 1995; Javoy et al. 2010; Braukmüller et al. 2019). Portanto, foi
proposto que o estatismo
Em contraste, a composição isotópica da Terra também pode ser
igualada por uma contribuição aproximadamente igual de material do
Sistema Solar interno, com meteoritos do corpo original de ureilita formado
e processado termicamente como um membro extremo e material do
Sistema Solar externo semelhante a condritos CI. como o outro (Schiller
et al. 2018, 2020). Esta combinação de material interno e externo do
Sistema Solar também concorda intrigantemente com o esgotamento de
elementos moderadamente voláteis da Terra em comparação com a
abundância solar: o padrão de esgotamento de elementos voláteis na
Terra tem uma forma semelhante à encontrada para condritos carbonáceos
(Palme & O'Neill 2003; Mahan et al. 2018; Braukmüller et al. 2019), com
uma afinidade particular pelo componente condrular desses meteoritos
(Amsellem et al. 2017). Côndrulos de condritos carbonáceos, de fato, têm
proporções Mg/Si elevadas semelhantes à da Terra (Hezel & Palme
2010); assim, o processamento térmico que causou a baixa abundância
de Si na Terra pode ter ocorrido já durante a etapa de formação do
côndrulo, em vez de ser herdado da acreção de planetesimais aquecidos
internamente que experimentaram perda de massa por evaporação de
elementos voláteis e elementos moderadamente refratários (Hin et al.
2017) .
O modelo de acreção de seixos foi desenvolvido principalmente para
explicar a formação dos núcleos de planetas gigantes gasosos durante o
tempo de vida do disco protoplanetário gasoso (Ormel & Klahr 2010; Lam
brechts & Johansen 2012). Johansen e outros. (2015), Schiller et al.
(2018), Schiller et al. (2020) e Johansen et al. (2021) encontraram
evidências de dados de isótopos cosmoquímicos e teoria de acreção de
seixos de que a Terra se formou principalmente pela acreção de côndrulos
e seixos de agregados de poeira primitivos. Um acréscimo de seixo

Número do artigo, página 1 de 15

Machine Translated by Google
Provas A&A: manuscrito no. paper1
O modelo é atraente para corresponder às restrições isotópicas, uma vez
que a incorporação de seixos da composição do Sistema Solar externo é
naturalmente alcançada pela deriva radial desses seixos (Schiller et al.
2018). É importante ressaltar que o modelo de acreção de seixos conecta
a formação de planetas terrestres à formação de super-Terras, que é um
resultado generalizado da formação de planetas em torno de outras
estrelas, com esses dois resultados diferentes da formação de planetas
sendo distinguidos apenas pela magnitude do fluxo de seixos. através do
disco protoplanetário (Lambrechts et al. 2019).
O processamento térmico de espécies altamente voláteis, como H2O
e orgânicos, no envelope de um planeta que cresce por acreção de seixos
naturalmente limita os orçamentos voláteis acrescidos a quantidades
semelhantes ao que é inferido para a Terra (Johansen et al.
2021). Isso implica que os planetas terrestres poderiam ter se formado
fora da linha de gelo de água, sem invocar condições de gelo pobre nesta
região fria (Morbidelli et al. 2016). A quantidade de água e carbono
entregue aos planetas em crescimento pela neve de seixos será
relativamente constante, em contraste com a imagem tradicional de
entrega volátil através de impactos que entregam uma quantidade
estocástica de água com uma variação intrinsecamente grande (Raymond
et al. 2004). Em contraste com o gelo de água, minerais mais refratários
como enstatita e forsterita (MgSiO3 e Mg2SiO4, os principais portadores
de magnésio e silício) e ferro (puro ou ligado com enxofre para formar
FeS) sobrevivem até a superfície planetária sem significativa perda de
massa sublimativa, quando os planetas estão na faixa de massa dos
planetas terrestres (Brouwers et al. 2018).
A acreção de seixos também difere dos modelos clássicos de
formação de planetas terrestres por sua rápida escala de tempo de
acreção, o que implica que a liberação contínua de energia de acreção é
o principal contribuinte para a distribuição de temperatura dentro de um
protoplaneta em crescimento. Além disso, a formação dos planetas
terrestres além da linha de gelo de água implica que o protoplaneta em
crescimento contém inicialmente uma fração significativa de gelo.
Lichtenberg et ai. (2019) modelaram a perda eficiente de água de
planetesimais após aquecimento e fusão por decaimento do radionuclídeo
de vida curta 26Al. No entanto, a reação química entre a água e o metal
também leva à formação de ferro oxidado (denominado aqui FeO, embora
também cubra FeO1.5 mais oxidado ) que reside nos silicatos e não entra
no núcleo. Portanto, o crescimento planetário fora da linha de gelo de
água terá consequências importantes para a fração de massa do núcleo
dos planetas terrestres. A fração FeO dos blocos de construção dos
planetas terrestres é normalmente considerada uma função crescente da
distância do Sol (Righter & O'Brien 2011; Rubie et al. 2015), inspirada na em quantidades previsíveis por meio de acreção de seixos frios, (iii) a
fração baixa de FeO de Mercúrio e os condritos enstatíticos representando imensa energia de acreção de seixos leva à formação de um oceano
o Sistema Solar interno e a alta fração de FeO de Vesta e os condritos
carbonáceos representando o Sistema Solar externo. A fração de massa
do núcleo torna-se assim uma função decrescente da distância do Sol no
modelo clássico de formação de planetas terrestres.
O modelo de acreção de seixos para a formação de planetas terrestres radiação XUV da estrela jovem, define a composição da atmosfera liberada
foi proposto muito recentemente, mas já foi contestado, particularmente
na evidência cosmoquímica de uma contribuição material externa do
Sistema Solar para a Terra. A composição isotópica da Terra e Marte
traça entre os meteoritos do Sistema Solar interno (os condritos não
carbonáceos), mas inclina-se para os teoritos do Sistema Solar externo
(os condritos carbonáceos) nos principais elementos litófilos (amantes de evolução térmica e diferenciação de um planetesimal com um raio de 250
rochas), como Cr, Ti e Ca (Trinquier et al. 2009; Warren 2011; Schiller et km, para demonstrar que Vesta é um protoplaneta sobrevivente que
al. 2020). No entanto, outros elementos contam uma história mais
complexa.
Para o oligoelemento siderófilo Mo, cuja assinatura isotópica na Terra é
controlada pela última porcentagem de acreção (Dauphas 2017), a massa
de silicato da Terra cai entre um Sol externo e interno
Número do artigo, página 2 de 15
Composição de isótopos do sistema – mas essa mistura parece exigir
uma fonte rica em processos que não foi identificada no registro meteórico
até agora (Budde et al. 2016). Os gráficos de dois isótopos de Mo mostram
uma linha de depleção de Mo enriquecido pelo processo s que
provavelmente reside nos grãos pré-solares de SiC formados em fluxos
de saída de estrelas AGB (Dauphas et al. 2002; Sanders & Scott 2021).
A falta de meteoritos externos do Sistema Solar enriquecidos no
processo s Mo em relação à Terra levou Burkhardt et al. (2021) para
propor que a Terra se formou a partir de um reservatório invisível de
planetas animais, "refutando" assim uma origem de acreção de seixos da
Terra. A matriz de condritos CV é, no entanto, enriquecida em s-process
Mo enquanto os côndrulos são fortemente esgotados (Budde et al. 2016),
provavelmente devido à destruição térmica de grãos de SiC no processo
de formação de côndrulos. Isso levanta a questão de por que os condritos
CI, de outra forma considerados como representando o acréscimo final da
Terra a partir de material primitivo do Sistema Solar externo (Schiller et al.
2020), não são enriquecidos de forma semelhante como matriz CV no
processo s Mo. Especulamos aqui que CI os condritos sofreram
aquecimento substancial e alteração aquosa e, portanto, essa matriz
tornou-se misturada com côndrulos dissolvidos, em linha com outros
estudos que mostram que CI pode não representar o material mais
primitivo (Asplund et al. 2021). O corpo parental do condrito CV, por outro
lado, experimentou menos fluxo de água e, portanto, sua matriz manteve
uma assinatura primordial de Mo enriquecido pelo processo s. Contribuição
do Sistema Solar para a Terra – e isso torna desnecessários os modelos
construídos para evitar a contaminação externa da Terra pelo Sistema
Solar (Izidoro et al. 2021a; Mah et al. 2021; Izidoro et al. 2021b; Morbidelli
et al. 2021). No modelo de acreção de seixos, a presença de Júpiter no
Sistema Solar afetou principalmente a formação de planetas terrestres,
impedindo que grandes côndrulos e CAI passassem por sua lacuna
(Desch et al. 2018; Haugbølle et al. 2019) e, ao mesmo tempo, permitindo
pequenas poeiras agregados à deriva para o Sistema Solar interno, onde
se recoagulou para formar seixos (Dr ÿaÿzkowska et al. 2019; Liu et al.
2022). Esses seixos então alimentaram os estágios finais de acreção dos
planetas terrestres.
Este artigo é o primeiro de uma série de artigos em que exploramos
a estrutura interior e a atmosfera liberada de planetas rochosos formados
pela acreção de seixos. O modelo de acreção de seixos tem várias
diferenças importantes em relação à formação clássica de planetas
terrestres: (i) os planetas terrestres no Sistema Solar são formados fora
da linha de gelo de água, (ii) água, carbono e nitrogênio são entregues
global de magma nos planetas em crescimento, (iv) o metal se separa dos
silicatos neste oceano de magma basal para formar um núcleo e manto
durante a fase principal de acreção e (v) os voláteis entregues
antecipadamente são continuamente distribuídos entre núcleo, manto e
atmosfera por seus coeficientes de partição e solubilidade. Este
acoplamento, juntamente com a perda inicial de massa impulsionada pela
e, portanto, as condições para a química prebiótica na superfície planetária.
Começamos aqui no Documento I descrevendo o projeto central de
nosso código de diferenciação planetária ADAP (Acreção e Diferenciação
de Asteróides e Planetas). Usamos o código primeiro para modelar a
perdeu na competição por seixos para outros protoplanetas que cresceram
para formar Marte, Terra e Vênus. Mostramos que o derretimento do gelo
primordialmente acumulado de Vesta levou à oxidação do ferro para
formar a magnetita. Acoplar este modelo às trilhas de crescimento do
planeta terrestre de Johansen et al. (2021), mostramos
Machine Translated by Google
Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I
que a fração de massa de FeO de um planeta é uma função decrescente
da massa planetária e que os conteúdos de FeO de Vesta, Marte e Terra
se encaixam nas expectativas da oxidação inicial por interação com a água
após o derretimento do protoplaneta semente, combinado com acreção
posterior de material relativamente reduzido cujo ferro é predominantemente
(aproximadamente 90%) na forma metálica. A fração de massa do núcleo
torna-se assim uma função crescente da massa planetária – e desta forma
a acreção de seixos naturalmente fornece uma previsão de como a fração
de massa do núcleo depende da massa planetária, sem invocar um estado
de oxidação espacialmente dependente do material de origem.
Este artigo está organizado da seguinte forma. Na Seção 2,
descrevemos a funcionalidade básica do código ADAP em termos de
aquecimento e diferenciação planetária. Apresentamos os resultados do
código na Seção 2 sobre a evolução interna de planetesimais de tamanho
Vesta que se formam com várias abundâncias iniciais de 26Al/ 27Al
radioativo. Usamos essas simulações para mapear as regiões de formação
dependentes do tempo de diferentes tipos de planetesimais caracterizados
por seu grau de diferenciação interna e seus conteúdos de FeO no manto.
Na Seção 4, aplicamos os resultados da Seção 3 para calcular a fração de
massa do núcleo e a fração do manto FeO para planetas terrestres que se
formam por acreção de seixos usando as trilhas de crescimento
apresentadas em Johansen et al. (2021).
Descobrimos que a fração de massa de FeO é uma função decrescente da
massa planetária, enquanto a fração de massa do núcleo mostra a
tendência oposta. Esses resultados estão de acordo com as frações de
massa do núcleo medidas e frações do manto de FeO de Vesta, Marte e
Terra. Por fim, na Seção 5, resumimos os resultados do Artigo I.
2. O código ADAP
Apresentamos aqui o código ADAP (Acreção e Diferenciação de Asteróides
e Planetas). O código resolve a equação de condução térmica 1-D em
uma grade esfericamente simétrica. É importante ressaltar que o código
inclui a fusão dependente do tempo das camadas e o afundamento de
material mais denso em material mais leve, enquanto conserva a energia
total. O código considera três fontes de calor: (1) decaimento de
radionuclídeos de curta duração, (2) acreção e (3) diferenciação.
2.1. Materiais básicos
O ADAP agrupa, para simplificar, a composição interior de asteróides e
planetas em cinco materiais básicos:
1. Metal (Met)
2. Silicato (Sil)
3. Água (O quê)
4. Argila (Cla)
5. Metal oxidado (MeO)
Aqui, Met representa o metal (consistindo de ferro Fe, sulfeto de ferro FeS
e níquel Ni) que entrará no núcleo após a fusão planetária devido à sua
densidade maior do que os silicatos. Sil representa os silicatos (consistindo
de SiO2 e MgO) com menor densidade e pontos de fusão mais elevados
do que o metal. Wat representa a água, um importante bloco de construção
planetária além da linha de gelo. Usando os valores de abundância solar
padrão de Lodders (2003), usamos frações de massa de metal e silicato
normalizadas fMet = 0,38 e fSil = 0,62. Assumimos ainda que todo o
carbono no disco protoplanetário se liga ao oxigênio para formar a molécula
ultravolátil CO e que todos os átomos de Si se ligam a dois O e todos os
átomos de Mg a um O. Isso produz uma abundância de oxigênio excedente
para produzir água com uma massa adicional fração fWat = 0,38, para uma
massa total
de 1,38 de MetSilWat quando normalizado para a soma de metal e silicatos.
A argila (Cla) é simplificada como uma ligação de uma molécula de
água a um mineral de silicato; assumimos uma fração de massa de água
de 15% em minerais de argila com uma proporção de Mg:Si de
aproximadamente um (Lange & Ahrens 1982). Considerar a argila como
uma única espécie é uma simplificação (Wilson et al. 2006), mas esta
abordagem é projetada para capturar da maneira mais simples o
armazenamento principal de água em silicatos, bem como sua dessecação
após aquecimento adicional. Tratamos o metal oxidado (MeO) ligando
átomos de oxigênio aos átomos de ferro e níquel disponíveis para formar
FeO4/3 e NiO após o derretimento do gelo (consulte a discussão na Seção
2.2). Átomos de ferro ligados com enxofre (FeS) são considerados
protegidos da oxidação e, portanto, fornecem uma quantidade básica de
material Met formador de núcleo, mesmo quando a abundância de água é alta o suficie
2.2. Transições materiais
Mostramos uma visão geral de como o ADAP trata os materiais e suas
transições na Figura 1. As três espécies fundamentais (Met, Sil e Wat) se
combinam no material inicial primitivo MetSilWat.
Assumimos que esse material funde em vários estágios distintos. Na
temperatura de fusão da água (T = 273,16 K), o material primitivo e rico em
voláteis MetSilWat se divide em Wat e MetMeOCla, com as frações relativas
de siderófilo Met e litófilo MeO definidas pelo enxofre disponível (definimos
S/Fe ÿ 0,5 por número, seguindo a composição solar de Lodders 2003). A
água excedente se separa em um anel de água pura contendo todas as
moléculas de água que não foram consumidas pela formação da argila e
oxidação do metal.
O ferro metálico e o níquel metálico dissolvem-se prontamente em
água para formar o hidróxido ferroso Fe(OH)2 e o hidróxido de níquel Ni(OH)2 .
Aqui ferro e níquel são duplamente ionizados (Fe2+ e Ni2+ ). A oxidação
posterior de Fe2+ a Fe3+ ocorre em temperaturas acima de 100 °C (Fattah-
alhosseini et al. 2016), precipitando como magnetita insolúvel Fe3O4 pela
reação de Schikorr
3Fe(OH)2 ÿ Fe3O4 + H2 + 2H2O . (1)
Podemos considerar os condritos CI como amostras de um corpo menor
que oxidou seu ferro durante a alteração aquosa. O ferro nos condritos CI
tem um estado de valência médio de 2,77 (Sutton et al. 2017).
Isso corresponde aproximadamente à magnetita que tem um estado de
valência médio de 8/3 ÿ 2,67. Portanto, ligamos 4/3 moléculas de água a
cada ferro acima da temperatura de fusão da água para imitar a formação
de magnetita. Os condritos CI fazem parte do grupo de meteoritos CC
(condritos carbonáceos), mas notamos que evidências de oxidação do ferro
metálico pela água também foram encontradas nos ureilitos do grupo NC
(não carbonáceos), a partir da correlação medida entre ferro oxidado e
enriquecimento nos dois isótopos pesados de oxigênio associados à água
(Sanders et al. 2017). O níquel tem apenas dois elétrons de valência e,
portanto, a oxidação não pode prosseguir além do Ni2+ .
Assume-se que a argila desseca a 900 K, liberando seu conteúdo de
água (supercrítico). Usamos aqui uma temperatura de dessecação
característica para a serpentina mineral argilosa; ver Lange & Ahrens
(1982) para uma discussão sobre a possível faixa de temperaturas de
cátions dessecantes para uma variedade de minerais argilosos. O sólido
restante tem a composição MetMeOSil.
O próximo evento de fusão é a mistura Fe-Ni-FeS que se supõe ter
uma temperatura solidus (0% de fusão) e liquidus (100% de fusão)
seguindo
q
P
Tmelt = T0 1 + , (2)
P0
Número do artigo, página 3 de 15
Machine Translated by Google
Provas A&A: manuscrito no. paper1
Tmelt (zero P) 273 mil 900 mil
Pulo O que HCla
o que (eu)
[NH2O ÿ (4/3) (NFeÿNS ) ÿ NNi ÿ NSi]
acreção fria
MetSilWat
MetMeOCla
[água NSi em Cla,
(4/3) (NFeÿNS ) + NNi
água consumida em MeO]
Fig. 1. Visão geral dos materiais do código ADAP e suas transições. O material agregado é MetSilWat (acreção fria) ou MetSil (acreção quente onde o vapor de água é
perdido no processo de acreção). O código inclui quatro transições materiais: fusão da água, dessecação da argila, fusão do ferro e fusão dos silicatos. A água líquida é
liberada tanto quando o gelo é derretido quanto quando as argilas se tornam instáveis; a água restante é transferida para o metal oxidado MeO e argilas.
com T0 = 1213 K para o sólido e T0 = 1233 K para o líquido de Fe-Ni-FeS,
P0 = 2 × 1010 Pa e q = 0,36 (Sahijpal & Bhatia 2015). Assumimos aqui que
a fusão metálica não percola para formar um núcleo até que os silicatos
tenham derretido significativamente (ver discussões sobre a eficiência da
percolação em Monteux et al. 2018). No entanto, incluímos o calor latente
do metal em fusão (consulte a Seção 2.6).
O metal e os silicatos finalmente se separaram do MetMeOSil na
temperatura de fusão do silicato para formar Met líquido e MeOSil líquido.
Assumimos que o MeO está ligado mineralmente aos silicatos e, portanto,
permanece no manto. Para a temperatura de fusão do Sil consideramos
dois ramos (Monteux et al.
2016). Para baixas pressões, P < 20 GPa, usamos a equação (2) com T0 =
1661,2 K, P0 = 1,336 GPa e q = 0,134 para o sólido e T0 = 1982,2 K, P0 =
6,594 GPa e q = 0,186 para o líquido . Para P > 20 GPa, usamos T0 =
2081,8 K, P0 = 101,69 GPa e q = 0,817 para o solidus e T0 = 2006,8 K, P0
= 34,65 GPa e q = 0,542 para o liquidus.
Depois que a temperatura no envelope do planeta atinge a temperatura
de sublimação da água, que é o caso de massas de protoplanetas acima
de aproximadamente 0,01 ME (Johansen et al. 2021), não permitimos mais
que o planeta acumule água. Em vez disso, o material básico agregado
torna-se MetSil, que se separa em Met e Sil na temperatura de fusão do
silicato. O manto do planeta final consiste, portanto, nos dois componentes
FeOSil e Sil.
2.3. Densidades materiais
Para as cinco densidades básicas de materiais, escolhemos:
1. ÿMet = 5,7 × 103 kg mÿ3 (Fe+Ni+FeS) ou ÿMet =
4,8 × 103 kg mÿ3 (FeS puro após fusão MetSilWat) 2. ÿSil = 3,4 × 103
kg mÿ3 3. ÿWat = 1,0 × 103 kg m-3 4. ÿCla = 2,5 × 103 kg m-3 (Sil+H2O)
5. ÿMeO = 5,8 × 103 kg m-3 (FeO+NiO)
Aqui, a baixa densidade de Met reflete seu alto teor de enxofre (Morard et
al. 2018; Johnson et al. 2020) e a densidade de Sil é
Número do artigo, página 4 de 15
1213ÿ1233 K 1661ÿ1982 K
HMet HSyl
Sil (eu)
acreção quente
MetSil MetSil
[Met l]
o que (eu)
[NSi]
Conheci (l)
MeOSil (l)
MetMeOSil MetMeOSil
[Met l]
Conheci (l)
com base na densidade não comprimida do material do manto empobrecido
em ferro (Elkins-Tanton & Seager 2008). Para simplificar, assumimos que
as densidades são constantes, independentemente da temperatura e da
pressão. As densidades das camadas compostas feitas desses cinco
materiais básicos são construídas usando partição de volume,
1
ÿ= , (3)
ser/ÿi
onde fi é a fração de massa normalizada, com i fi ÿ 1 para cada camada. A
argila contém 15% em massa; incluímos aqui a massa total da molécula de
H2 e ignoramos qualquer liberação de hidrogênio no processo de formação
da argila. A formação do metal oxidado MeO, por outro lado, está associada
à perda de hidrogênio. Não acompanhamos esse hidrogênio perdido, pois
a formação de argila ocorre nos estágios iniciais do crescimento planetário,
onde o protoplaneta ainda não consegue manter uma atmosfera liberada.
2.4. Diferenciação
Exigimos que a densidade do material diminua para fora do centro para
estabilidade. Se uma camada mais densa estiver sobre uma camada mais
clara, trocaremos as duas camadas. Calculamos a nova energia de ligação
gravitacional após a troca e adicionamos a diferença de energia de ligação
à energia térmica das duas camadas. Exigimos que as duas camadas
mantenham uma temperatura compartilhada após a adição da energia
térmica. Essa abordagem conserva a energia total (gravitacional mais
térmica) no processo de diferenciação.
2.5. transporte de calor
Resolvemos para a energia total e presente em cada casca esférica.
Escolhemos e como a variável evoluída porque isso facilita a divisão da
energia total entre calor latente e temperatura (ver Seção 2.6). Resolvemos
numericamente a equação de transferência de calor
ÿT
F = ÿK ÿr . (4)
Machine Translated by Google

Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I

Aqui F é o fluxo de calor e K é a condutividade de calor. Seguimos Desch et 2.7. Coeficiente de expansão térmica
al. (2009) e discretize o transporte de calor através da interface entre a casca
O coeficiente de expansão térmica é definido como
i e a casca i + 1 de forma contra o vento,
1 ÿV 1 ÿVi Vi
Ti+1 ÿ TiFi um = = = (9)
. ÿi ,
= ÿ0,5(Ki + Ki +1) (5) NO ÿT NO ÿT NO
ÿr P eu
P eu

onde V denota o volume. O coeficiente entra nos cálculos do adiabat e da

Aqui ÿr é o tamanho da grade radial. Consideramos a média das condutividades
condução convectiva do calor. Para os materiais básicos tomamos
de calor através da interface para evitar a formação de gradientes de
temperatura espuricamente grandes nas interfaces entre as camadas líquida parametrizações dependentes de pressão e temperatura para ÿMet de Chen
e sólida. A equação de evolução para a energia da célula i, et al. (2007), ÿSil de Abe (1997) e ÿWat para gelo de Desch et al. (2009) e
torna
não , -se para água do banco de dados IAPWS (ver Documento II).

2 2
eÿi = 4ÿr iÿ1Fiÿ1 ÿ 4ÿr eu
Seja . (6)
2.8. Condução e convecção

2.6. Capacidades de calor e calor latente A equação (4) descreve o transporte de calor por condução com condutividade
K. Tomamos valores aproximados de condutividade de calor de Desch et al.
Traduzimos a energia em uma célula ei para a temperatura Ti levando em (2009) e Neumann et al. (2012):
consideração tanto a capacidade de calor quanto os calores latentes. As
capacidades térmicas e os calores latentes são considerados constantes, ÿ1
1. KMet = 20 W mÿ1 K 2.
independentemente da pressão e da temperatura. Desta forma, a tradução KSil = 4 W mÿ1 K 3. KWat
ÿ1

de energia para temperatura pode ser calculada de forma rápida e precisa = 1 W mÿ1 K
ÿ1

usando uma fórmula alítica. Usamos o NIST Chemistry Handbook (Lin strom
& Mallard 2021) e Lange & Ahrens (1982) para identificar valores aproximados A condutividade térmica de camadas mistas é calculada usando o modelo de
para a capacidade térmica relevante em altas temperaturas: média geométrica (Neumann et al. 2012)

ÿi
K= Ki , _ (10)
ÿ1
1. cMet = 800 J kgÿ1 K 2. eu

ÿ1
cSil = 1200 J kgÿ1 K 3.
ÿ1 onde ÿi = Vi/V = fi(ÿ/ÿi) é a fração de volume do componente i, fi é a fração de
cWat = 4200 J kgÿ1 K 4.
ÿ1
massa e ÿi é a densidade do componente.
cCla = 875 J kgÿ1 K 5. cMeO A convecção é tratada como uma condução de calor efetiva aumentada
ÿ1
= 800 J kgÿ1 K (Hevey & Sanders 2006). O número de Nusselt, definido como

Ignoramos o aumento de cp quando a temperatura atinge a temperatura

hL
crítica para o material. As capacidades térmicas combinadas de materiais Não = (11)
compostos são calculadas a partir de k

com h = q/ÿT denotando o fluxo de energia q dividido pela diferença de

cp = Faz (7) temperatura ÿT e L a escala de comprimento da camada, descreve a
eu condução de calor efetiva devido à convecção em relação à condução de
calor microscópica, K. Consideramos a convecção para ser um transporte de
onde fi são as frações de massa e fi = 1. calor aumentado localizado com condutividade K . Assim, podemosoescrever
número
Os calores latentes de fusão dos materiais básicos são assumidos como de Nusselt como
valores constantes (Sahijpal et al. 2007)
k
Não = . (12)
k
1. HMet = 270 × 103 J kgÿ1 2.
HSil = 400 × 103 J kgÿ1 3. HWat A condutividade térmica efetiva depende do grau de fusão ÿ definido por
= 334 × 103 J kgÿ1

Ignoramos o consumo de calor na dessecação da argila e estabelecemos ÿ0 para T ÿ Tsol

T-Tsol
HCla = 0. Os calores latentes dos materiais compostos são calculados a partir de ÿ = ÿÿÿÿÿ
para Tsol < T < Tliq . (13)
Tliq-Tsol
ÿÿÿÿÿ
1 para T ÿ Tliq

L = fjHj (8)
onde j = 1, 2, 3 representa Met, Sil e Wat e fj suas frações de massa total em
um material compósito. Nesta abordagem, o O no MeO é herdado da oxidação
de Fe e Ni pela água e, portanto, a tradução da energia de uma camada
líquida de MeO para a temperatura deve, para consistência, levar em
consideração o calor latente do ferro e da água. Considerações semelhantes
se aplicam ao componente de material Cla.
A temperatura solidus Tsol e a temperatura liquidus Tliq são dependentes da
composição e seguem a equação (2).
Simulações de computador de convecção podem ser usadas para
conectar o número de Nusselt ao número Ra de Rayleigh, que descreve o
critério de estabilidade para convecção. O número de Rayleigh Ra é definido
como
ÿcpÿ 2g(ÿT)L 3
dia = , (14)
EM

Número do artigo, página 5 de 15

Machine Translated by Google

Provas A&A: manuscrito no. paper1

onde ÿ é o coeficiente de expansão térmica, cp é a capacidade de calor do fluido,
ÿ é a densidade, g é a aceleração gravitacional, ÿT é a queda na temperatura
potencial sobre a camada convectiva (ou seja, a queda de temperatura em relação
a a queda de temperatura adiabática), L é a escala de comprimento da camada,
K é o coeficiente de condução de calor e ÿ é a viscosidade dinâmica do fluido.
Seguimos Monteux et al. (2016) e defina a viscosidade dinâmica entre o valor da
extremidade sólida ÿs e o valor da extremidade líquida ÿm como
taxa de aquecimento de 5 × 10ÿ7 W kgÿ1 para os silicatos. Por construção, os
componentes Met e Wat não possuem aquecimento radiogênico.
Normalizado para MetSil, a taxa de aquecimento é menor, 3 × 10ÿ7 W kgÿ1 .
Isso é cerca de 1,5 vezes o valor considerado por Hevey & Sanders (2006) para
condritos CI. No entanto, os condritos CI têm uma densidade de apenas 2,2 ×
103 kg m-3 e contêm uma quantidade significativa de metal oxidado e argila.

2.10. Acreção de massa e energia

ÿ 1 2.5 ÿ
ADAP permite que o planetesimal cresça em massa por acreção e inclui o
h = min . (15)
ÿÿÿÿÿÿ (1 ÿ ÿ) ÿs + ÿm, ÿm (1 ÿ A)(1 ÿ ÿ) + ÿ ÿÿÿÿÿÿ
aquecimento por acreção da superfície. A massa acumulada em cada intervalo
de tempo é acumulada até atingir um valor alto o suficiente para criar uma camada
No entanto, esta expressão é simplificada em comparação com Monteux et al. de grade adicional no topo do planetesimal existente. Essa nova célula herda a
(2016) em que não incluímos a diferença entre a densidade sólida e fundida. A temperatura da célula da grade subjacente. Adicionamos em cada passo de
viscosidade apresenta aqui uma queda abrupta para ÿm em torno de um grau de tempo calor de acréscimo à célula mais externa,
fusão de ÿ ÿ 0,4. Assumimos que a viscosidade dinâmica do estado sólido é uma
constante ÿs = 1030 Pa s para todos os materiais. Para a viscosidade dinâmica
GMMÿ
da fase fundida tomamos eÿacc = . (19)
R

Aqui G é a constante gravitacional, M é a massa do protoplaneta, Mÿ é a taxa

1. ÿm,Met = 1,5 × 10ÿ2 Pa s (de Wijs et al. 1998) 2. ÿm,Sil =
de crescimento e R é o raio do protoplaneta. No entanto, ignoramos a fase de
100 Pa s (Monteux et al. 2016) 3. ÿm,Wat = A exp B/T + CT
acreção aqui no Artigo I e verificamos que, de fato, a energia de acreção é
+ DT2 (com coeficientes de Reid et al. 1987) desprezível para os pequenos planetesimais considerados aqui. O calor de
acreção torna-se importante para protoplanetas maciços e em acreção quando
liberados sob a cobertura térmica por uma densa liberação de gás na atmosfera
Solomatov (2015) e Monteux et al. (2016) descrevem dois ramos para
(Matsui & Abe 1986a,b). Discutiremos isso mais adiante no Documento II.
conectar Nu e Ra. O regime de turbulência suave é válido para Ra < 1019. Aqui
o número de Nusselt é

Sol 1/3
Não = . (16)
Rac 2.11. Remoção da atmosfera liberada

O número crítico de Rayleigh Rac é aproximadamente 1.000. Os modelos do Planetesimais e planetas terrestres formados por acreção de seixos crescem e
asteroide Vesta analisados neste trabalho possuem números de Rayleigh até evoluem dentro do disco de gás protoplanetário e, portanto, os voláteis liberados
aproximadamente 1021. Em números de Rayleigh acima de Ra > 1019 o podem escapar por arrasto de gás para massas protoplanetárias baixas. O fluxo
transporte convectivo de calor é reduzido no regime de turbulência forte, com de gás ao redor do protoplaneta é dominado pelo fluxo de cisalhamento sub-
número de Nusselt Kepleriano ÿv para objetos de baixa massa e pelo fluxo de cisalhamento
Kepleriano além da chamada massa de transição (Lam brechts & Johansen
Sol 2/7 2012). Para protoplanetas abaixo desta massa de transição do fluxo do vento
Não = (17)
Rac contrário para o fluxo de cisalhamento, a remoção de massa pelo vento contrário
sub-Kepleriano ÿv pode ser quantificada como
e Rac = 200. Isso produz números de Nusselt máximos em torno de Nu ÿ 2 × 105 ÿ

para o modelo Vesta. Mÿ = ÿatmÿv(2ÿr)dr. (20)

atm
R

2.9. aquecimento radioativo Aqui ÿatm é a densidade da atmosfera de voláteis liberados.

Assumimos agora que ÿatm = Matm/(4ÿR 2Hatm), onde Hatm é a escala de altura
Acrescentamos à equação da energia (equação 6) também o aquecimento por da atmosfera liberada. Isso dá então
decaimento do 26Al,
Matm
Mÿ ÿ
ÿv (2ÿR)Hatm . (21)
atm
eÿ26,i = MSilE26A26 exp[ÿt/ÿ26] . (18) 4ÿR2Hatm

Aqui E26 = 3,12 MeV é a energia liberada por cada decaimento menos a energia Reescrevemos a perda de massa em termos da escala de tempo de remoção de massa,

carregada pelos neutrinos (Castillo-Rogez et al. 2009), A26 = fAl f26/(m26ÿ26) é

a taxa de decaimento por kg de material Sil em t = 0 , m26 é a massa do átomo
Mÿ = Matmÿv = matm . (22)
de 26Al e ÿ26 = 1,05 × 106 anos é a constante de decaimento. Normalizamos atm 2R
ÿrmv
A26 apenas para o componente Sil. Assim fAl é a fração de alumínio na parte de
Aqui, a escala de tempo de remoção é
silicato da composição solar; calculamos fAl = 0,022 normalizando primeiro em
relação ao hidrogênio e hélio e depois em relação ao conteúdo total de silicato 2R R ÿv ÿ1

(Lodders 2003). Tomamos um valor base de f26 = 5 × 10ÿ5 , mas observe que a ÿrmv = = 2 × 104 s . (23)
ÿv 250 km 25 m s-1
quantidade inicial de 26Al pode ter sido menor na região de formação de planetas
, (Larsen
terrestres do que nas regiões de formação deConnelly
et al. 2011; CAI maisetpróximas
al. 2012; da estrela
Schiller et al. Isso agora deve ser comparado com a escala de tempo para desgaseificação via
2015). Isso dá uma inicial dessorção térmica, Mÿ (out) 2 = 4ÿR vthÿsat .

atm
(24)

Número do artigo, página 6 de 15

Machine Translated by Google

Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I

Aqui ÿsat é a densidade de vapor saturado que descreve tanto a densidade 3000
de vapor de equilíbrio acima de uma superfície sólida quanto a taxa de
desgaseificação na ausência de uma atmosfera ligada. Consideramos aqui
2500
apenas a liberação de gases por sublimação ou evaporação de voláteis da
superfície de planetesimais e pequenos protoplanetas; corpos maiores
experimentam, em vez disso, a liberação de voláteis do oceano de magma, 2000
mas esses protoplanetas serão maciços o suficiente para reter sua atmosfera
liberada. Reescrevemos a escala de tempo de gaseamento térmico usando
a lei do gás ideal como
Tmáx
[K]
1500

µatmPsat = µatmgMsatvth
Mÿatm
(fora) vth
2 = 4ÿR . (25)
kBT kBT 1000

Aqui usamos o fato de que a pressão de superfície e a massa atmosférica Numax = 103
2 Numax = 104
estão conectadas ) com
através de Psat = gMsat/(4ÿR g = GM/R tion na superfície 500
2 Númax = 105
(ÿ• é a densidade interna do protoplaneta).
= (4ÿ/3)Gÿ•R denotando a aceleração gravitacional agora = seu
0
A massa da atmosfera saturada, Msat, é a massa máxima da atmosfera
0 1 2 3 t [Myr] 4 5
que pode ser sustentada pela desgaseificação térmica. A escala de tempo
de desgaseificação é, portanto,

Msat TCC vth

ÿsaída = = =
Fig. 2. Gráfico da temperatura máxima dentro de um planetesimal de raio 250 km
Mÿ atm
(fora) µatmgvth g em função do tempo para três valores fixos do número de Nusselt e uma
ÿ1
T ÿ• configuração dinâmica de Nu. Fixar Nu em um valor muito baixo leva claramente a
= 2 × 103 s × uma superestimação da temperatura interior. Portanto, executamos as simulações
160 K1/2 2 × 103 kg m-3 com um valor dinâmico de Nu que é calculado com base no número de Rayleigh
ÿ1/2 de cada camada convectiva.
µatm R
(26)
µH2O 250 km-1 .

Aqui vth = kBT/µatm é a velocidade térmica das moléculas, aqui
dimensionada para a massa da molécula de água. Comparando esta
expressão com a escala de tempo de perda de massa da equação (23),
vemos que a escala de tempo hidrodinâmica é maior do que a escala de
tempo de desgaseificação para todos os T e R relevantes. massa de
transição entre o fluxo do vento contrário e o fluxo de cisalhamento
Kepleriano. A massa de transição é derivada por Lam brechts & Johansen
(2012) para ser
linha com uma fração substancial de água. Este gelo então formou argilas e
ferro metálico oxidado quando fundiu, deixando o núcleo para formar
principalmente de FeS, que é siderófilo e fornece o principal carreador de
enxofre em altas temperaturas (Scott et al. 2002). As argilas teriam
posteriormente secado após o aquecimento acima de 900 K, deixando a
água apenas como remanescentes estruturalmente ligados em minerais de
apatita (Sarafian et al. 2014).
3.1. Configuração do modelo planetesimal

3 1 ÿv
Mt = . Para facilitar as comparações com os dados de Vesta e as diferenças entre
(27)
3 Gÿ
GM/r da estrela central de3 massa
é a frequência
M. A massa
Kepleriana
de transição
na distância
é r Aqui ÿ =
aproximadamente Mt = 10ÿ4 ME para um disco protoplanetário nominal em
1 AU com ÿv = 25 m sÿ 1 . Portanto, removemos a atmosfera liberada em
nosso modelo quando a massa planetária está abaixo de 10ÿ4 ME.
3. Aquecimento e diferenciação dos planetesimais
Consideramos Vesta como um protótipo da população de protoplan ets
(Russell et al. 2012) que se formou na região do planeta terrestre e
competiu por seixos para crescer até tamanhos planetários. Vesta é
diferenciado e tem um núcleo de ferro de aproximadamente 110 km de raio,
dando uma fração de massa do núcleo de aproximadamente 18% (Russell
et al. 2012). Sua evolução térmica pode estar ligada à de Ceres, que
permaneceu rico em voláteis e evitou a formação de núcleos, sendo a
principal diferença o tempo de formação e, portanto, a quantidade de
aquecimento radiogênico disponível (McCord & Sotin 2005).
O manto de Vesta contém uma grande fração de ferro oxidado FeO,
aproximadamente 24% inferido de meteoritos HED, observações com a
espaçonave Dawn e comparações com os condritos H (Toplis et al. 2013;
Trønnes et al. 2019). Tomamos a alta oxidação como evidência de que
Vesta se formou fora do gelo
Vesta e Ceres, fixamos o raio planetesimal em R = 250 km e a temperatura
de fundo do disco protoplanetário é definida como T0 = 135 K. O elemento
de resolução radial é escolhido para ser ÿr = 1 km. A composição inicial é
dada nas proporções relativas (Met, Sil, Wat) = (0,38, 0,62, 0,38). Isso
produz uma fração total de massa de água de 28% em relação à soma de
metal e silicatos. O material metálico inclui aqui enxofre em FeS e sua fração
é, portanto, maior que a fração de massa do núcleo da Terra, que
provavelmente contém muito menos do que a abundância solar de enxofre.
A soma de Met, Sil e Wat forma o primitivo MetSilWat material com uma
densidade de aproximadamente 2.000 kg m-3 . Para simplificar, a evolução
ignoramos
da porosidade do planetesimal, bem como a possibilidade de que o Al seja
transferido para os primeiros fundidos e, portanto, concentrado próximo à
superfície (Neumann et al. 2012; Golabek et al. 2014).
Começamos testando a robustez do esquema numérico e nosso
tratamento da convecção em 1-D. Na Figura 2 mostramos a temperatura
máxima dentro do planetesimal em função do tempo para uma simulação
com um cálculo dinâmico do número de Nusselt Nu e três simulações onde
Nu é limitado nos valores 104 e 105 de 103 , respectivamente. A evolução
passo de, do
tempo
planetesimal
muito mais
emlongo,
um Nu
exagerada mas
noartificialmente
à custaPortanto,
interior. de uma
limitado
temperatura
permite
optamos porum
executar as simulações com um Nusselt dinâmico

Número do artigo, página 7 de 15

Machine Translated by Google

Provas A&A: manuscrito no. paper1

Temperatura Composição
0,5 0,5
R0 = 250 km, t0 = 0,0 Myr T [K] Derretido De
2000 FeOSil
0,4 0,4
1600
FeSFeOSil
FeSFeOCla
0,3 1200 O que 0,3
t[Myr] MetSilWat t[Myr]

800
0,2 0,2
400

0
0,1 0,1

0,0 0,0
50 100 150 200 250 300 r [km] 50 100 150 200 250 300 r [km]

10 Derretido
10
R0 = 250 km, t0 = 3,0 Myr T [K]
9 500 9

8 400 8

300
7 7
t[Myr] t[Myr]

200
6 6
100
5 5
0
4 4

3
50 100 150 200 250 300 r [km] 50 3 100 150 200 250 300 r [km]

Fig. 3. Evolução da temperatura interior (esquerda) e composição das camadas (direita) em função da distância ao centro planetesimal e do tempo. Os painéis superiores
mostram os resultados ao iniciar em t0 = 0 (assumindo o estoque máximo possível de 26Al) e os painéis inferiores ao iniciar em t0 = 3 Myr (quatro meias-vidas de 26Al
depois). O análogo Vesta formado anteriormente aquece rapidamente a uma temperatura interior de 2.000 K em 200.000 anos. A composição muda de MetSilWat
primitivo para FeSFeOCla na temperatura de fusão da água. A argila desseca para formar FeSFeOSil a 900 K. Finalmente, o FeS se separa do material do manto na
temperatura de fusão dos silicatos, para formar um planetesimal internamente diferenciado com alto teor de FeO no manto como a única memória de suas origens
geladas. O análogo de Ceres começando depois de 3 milhões de anos nunca aquece acima da temperatura de dessecação da argila. O interior da argila é cercado por
um oceano de água que congela lentamente, contendo o excesso de água que não conseguiu entrar nos minerais de silicato.

número. Para o caso planetesimal, o número de Nusselt dinâmico das camadas de
água e magma é de aproximadamente 105 planetas maiores. Considerado,no
mas pelo
Artigo
II e no Artigo III, o número de Nusselt atinge valores 2-3 ordens de magnitude maiores.
3.2. Temperatura interior e composição dos planetesimais
Mostramos gráficos de espaço-tempo dos resultados de nosso modelo de
aquecimento e diferenciação na Figura 3 para dois tempos iniciais diferentes.
Nossos planetesimais começam com uma fração significativa de água misturada com
metal e silicatos (MetSilWat). À medida que a água derrete no ponto triplo de H2O, o
componente de gelo se transforma em filossilicatos, ferro oxidado e uma camada
superficial de água. A camada de água é expelida imediatamente devido à sua alta
temperatura no caso do análogo Vesta formado anteriormente. Troilite FeS permanece
com os silicatos e é o principal material formador do núcleo, pois é protegido
da oxidação. À medida que a temperatura atinge 900 K, a água na argila é liberada e
expelida do planetesimal. O sulfeto de ferro funde a 1213 K, mas não se separa dos
silicatos antes que os silicatos fundam a aproximadamente 1700 K. Isso leva à
formação de um núcleo de FeS cercado por um manto de silicatos e ferro oxidado.
Os resultados do planetesimal de formação inicial concordam bem com outros
modelos Vesta (Ghosh & McSween 1998; Grimm & McSween 1989, 1993), embora
demonstremos aqui como os altos teores de FeO de Vesta provavelmente não são
uma consequência de qualquer oxidação aumentada de ferro com distância do Sol
(Righter & O'Brien 2011), mas sim uma impressão digital da acreção de Vesta fora
da linha de gelo de água com uma quantidade substancial de gelo.
Os painéis inferiores da Figura 3 mostram os resultados da formação do
planetesimal mais tarde, em t = 3 milhões de anos ou após aproximadamente quatro
meias-vidas do 26Al. Aqui a temperatura máxima atingida é de 400 K

Número do artigo, página 8 de 15

Machine Translated by Google
Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I
2000
Vesta 1350
K 2.5
1500
dessecado
Tmáx
[K]
1000 0,25× 26Al
500 Ceres
Primitivo
0 0,0
1,00 0,10 0,01
( 26Al/27Al)/(26Al/27Al)CAI
Fig. 4. Temperatura máxima de planetesimais de 250 km de raio para diferentes
valores da relação 26Al/ 27Al em relação à região formadora do CAI. Para os
primeiros tempos de início, dentro de aproximadamente duas meias-vidas do 26Al
(t1/2 = 700.000 anos), a estrutura resultante se torna como Vesta com um núcleo
de ferro e um manto com alto teor de FeO. Os tempos iniciais entre duas e três
meias-vidas, ao contrário, levam à formação de um corpo dessecado que perdeu
sua água mineralizada, mas não diferenciada.
Os análogos de Ceres que consistem em argila e gelo se formam entre três e
quatro meias-vidas e a composição primitiva original pode ser mantida por uma
formação ainda posterior. Marcamos com uma linha tracejada o provável orçamento
reduzido de 26Al/ 27Al no cinturão de asteroides em relação à região de formação
do CAI (Larsen et al. 2011; Schiller et al. 2015).
e a estrutura interior é dominada por um 'núcleo' filossilicato envolvido
por um manto de excesso de água que não conseguiu penetrar nas
argilas. O oceano de água cristaliza lentamente após o calor 26Al
esgota.
3.3. Variando a abundância de 26Al
Na Figura 4 mostramos a temperatura máxima dos planetas imal em
função da relação inicial de 26Al/ 27Al. A quantidade inicial de 26Al
desempenha um papel decisivo na composição final do planetesimal.
Planetesimais que se formam dentro de duas meias-vidas de 26Al passam
pela sequência de fusão e diferenciação que aconteceu com Vesta; a
água está então presente apenas na forma de FeO no corpo final. A
formação no intervalo entre duas e três meias-vidas, em vez disso, leva à 4. Fração de massa do núcleo e fração de FeO no
formação de um corpo dessecado que perdeu sua água, mas não aqueceu
o suficiente para se diferenciar em um manto de silicato e um núcleo de
metal. A formação no intervalo entre três e quatro vidas dá temperaturas
máximas abaixo da temperatura de dessecação da argila. Esses análogos
de Ceres são dominados em seus interiores por argila e o manto consiste
no excesso de água que não conseguiu entrar nos filossilicatos.
Finalmente, corpos primitivos semelhantes a cometas e objetos do
cinturão de Kuiper se formam após quatro meias-vidas de 26Al.
3.4. Mapeando a evolução térmica dos planetesimais
A temperatura interior máxima e a composição inicial podem ser mapeadas
na evolução térmica das regiões internas do disco protoplanetário solar.
Adotamos o modelo protoplanetário de Johansen et al. (2021), que
considera a irradiação da estrela em formação, bem como o aquecimento
viscoso próximo à estrela onde
3.0
primitivo gelado
Primitivo
2.0
FeO-pobre
t[Myr]
1,5
Bola de argila, rica em FeO
1,0
H2O dessecado,
0,5 rico em FeO
1350 K
Diferenciado
0,1 10,0
1.0r [ AU ]
Fig. 5. Mapa da região de formação dos planetesimais em função do tempo. A
posição da linha de gelo de água e a linha de sublimação de silicato (1350 K) são
calculadas a partir do modelo de zona morta de Johansen et al. (2021) que
considera tanto a irradiação estelar quanto o aquecimento viscoso onde o nível de
ionização térmica está acima do limiar para a instabilidade magnética torotacional.
Assumimos aqui um 26Al/ 27Al básico de 0,25 vezes o valor na região de formação
de CAI (Larsen et al. 2011; Connelly et al. 2012). Fora da linha de gelo de água,
os corpos ricos em FeO se formam quando o tempo de formação é cedo o
suficiente para derreter o gelo. Corpos diferenciados e primitivos pobres em FeO
formam o interior da linha de gelo de água, talvez análogos dos condritos
enstatíticos.
o grau de ionização é alto o suficiente para desencadear a instabilidade
magnetorotacional (Desch & Turner 2015). Levamos em consideração
aqui que a razão inicial 26Al/ 27Al na região de formação de as teróides
no Sistema Solar parece ter sido menor fora da região de formação de
CAI (Larsen et al. 2011; Connelly et al. 2012); portanto, usamos 1/4 do
valor CAI para ser consistente com essas medições (Schiller et al. 2015).
Isso produz o mapa plan etesimal exibido na Figura 5. Fora da linha de
gelo de água, os planetesimais ricos em FeO se formam pelo derretimento
do gelo, a menos que o planetesimal se forme após 1,8 Myr ou mais.
Entre a frente de sublimação de silicato e a linha de gelo de água, temos
corpos pobres em FeO semelhantes a condritos enstatíticos ou aubritos
(Keil 2010).
manto
Apresentaremos modelos completos de aquecimento e diferenciação de
planetas terrestres formados por acreção de seixos no Documento II e
Pa per III. Aqui mostramos um resultado intermediário importante, ou
seja, que a fração de massa do núcleo e a fração de FeO do manto dos
planetas podem ser generalizadas diretamente do modelo de aquecimento
planetesimal apresentado na seção anterior.
4.1. Núcleo e manto de ferro em corpos do Sistema Solar
A distribuição de ferro entre o núcleo metálico e o manto FeO dentro de
um corpo diferenciado carrega uma história da quantidade de água que
foi acretada. A fração de FeO no manto é conhecida por Vênus, Terra,
Marte e Vesta. A fração de FeO aumenta com a distância do Sol (Righter
& O'Brien 2011) e esse aumento é tradicionalmente atribuído a um
aumento da oxidação
Número do artigo, página 9 de 15
Machine Translated by Google
Provas A&A: manuscrito no. paper1
estado de concentração da poeira com o aumento da distância da
estrela. A alta fração de FeO nas matrizes de condritos carbonáceos
é tomada como suporte para esta imagem (Rubie et al. 2015). No
entanto, os condritos carbonáceos provavelmente acumularam
frações de gelo significativas e experimentaram extensa alteração
aquosa; portanto, o estado de oxidação primordial do ferro nas pedras
que orbitavam o jovem Sol não é conhecido.
Traçamos a fração de massa do núcleo e a fração do manto de
FeO de Vesta, Marte, Terra e Vênus na Figura 6. O tamanho do
núcleo de Vesta é limitado a aproximadamente 110 km do momento
gravitacional medido por Dawn e por medições geoquímicas de
meteoritos HED ( Ruzicka et al. 1997; Righter & Drake 1997; Russell
et al. 2012). Isso dá uma fração de massa do núcleo de
aproximadamente 18% da massa total de Vesta. A fração do manto
FeO é inferida como sendo 24% de meteoritos HED que se originam
de Vesta (Toplis et al. 2013; Trønnes et al. 2019). Para Marte,
tomamos uma fração de massa do núcleo de 25% (Rivoldini et al.
2011; Stähler et al. 2021) e a fração de massa de FeO no manto é de
18% (Robin son & Taylor 2001). Para a Terra, a massa do núcleo é
de 1,9 × 1024 kg, a fração de massa do núcleo é de 32,5% e a fração
de massa de FeO no manto é de 8% (Robinson & Taylor 2001). Para
Vênus, a massa do núcleo não é conhecida, mas a fração de massa
de FeO no manto é estimada entre 6,5% e 8,1% das sondas Venera
(Surkov et al. 1984, 1986; Robinson & Taylor 2001). O ferro total é
tipicamente maior do que a abundância solar de 28,4% (Lodders
2003); isso pode ser devido a incertezas nas medições de massa do
núcleo e fração de FeO ou perda de silício e magnésio em relação ao
ferro antes da acreção (Hin et al. 2017). A Figura 6 mostra que a
fração do manto de FeO é uma função monotonicamente decrescente
da massa planetária, enquanto a fração da massa do núcleo é
monotonicamente crescente.
4.2. Elementos de luz no núcleo
Ao discutir as frações de massa do núcleo, é importante levar em
consideração a possível presença de elementos mais leves no núcleo.
A densidade do núcleo da Terra é consistente com a incorporação de
Si e O no metal fundido durante a diferenciação (Badro et al. 2015).
Os núcleos de Vesta e Marte podem conter aproximadamente 15%
de enxofre (Rivoldini et al. 2011). A fração de peso de enxofre pode
ser de no máximo 36% se o núcleo consistir inteiramente de FeS.
Usando a composição solar (Lodders 2003), temos S/Fe = 0,53 em
número, o que renderia uma fração de massa do núcleo de pelo
menos 27% se todo o S fosse transportado para o núcleo na forma
de siderófilo FeS. Isso está claramente acima da estimativa para
Vesta e Marte. O enxofre poderia, no entanto, ter
entrou no núcleo e foi expulso posteriormente devido à sua
incompatibilidade com o ferro sólido (Johnson et al. 2020). Steenstra Este modelo considera a formação e migração de planetas terrestres
et ai. (2019) inferem 15% de enxofre no núcleo de Vesta a partir de
elementos calcófilos. Isso é consistente com as medições dos teores
originais de S dos meteoritos de ferro (Chabot 2004), posteriormente distância de 2,3 UA da estrela hospedeira, portanto, o protoplaneta
expelidos devido à incompatibilidade com a fase sólida de ferro.
Portanto, consideramos que 53% do ferro estava originalmente na
forma de FeS. Essa fixação é importante, pois o ferro fica protegido A contribuição planetesimal é alta (ÿ50%) quando um protoplaneta
da oxidação pelo enxofre. Além disso, consideramos 5% de Ni nos
núcleos e mais 10% de elementos leves em massa para Vênus, Terra e Vesta.
Para Marte, com base em medições sísmicas da missão Insight,
tomamos 5% de Ni e 15% de elementos leves no núcleo (Stähler et
al. 2021).
Número do artigo, página 10 de 15
0,4
E Em Ve, Ar
0,3
Fe Solar
f 0,2
0,1 f essencial
fFeO
fFe
0,0
10ÿ5 10ÿ4 10ÿ3 10ÿ2 10ÿ1 100 M / ME 101
Fig. 6. Valores medidos para fração de massa do núcleo (linha pontilhada), fração
de massa de FeO no manto (linha tracejada) e o conteúdo total de ferro (círculos
pretos) de Vesta (Va), Marte (Ma), Terra (Ea) , Vênus (Ve) e o Sol. Todas essas
medições vêm com incertezas que não são plotadas aqui; referências para os
dados são dadas no texto principal. A fração de massa do núcleo medida aumenta
claramente com o aumento da massa, enquanto a fração de manto medida de
FeO diminui proporcionalmente.
4.3. O teor de enxofre dos condritos
Os condritos CI contêm uma composição aproximadamente solar de
S, com S/Fe = 0,5 – todas as outras classes de meteoritos estão
esgotadas em relação a este valor (Ebel 2011). FeS sublima a
aproximadamente 700 K sob abundâncias e pressões nominais de
discos protoplanetários (Lodders 2003). Essa temperatura torna S
volátil nos envelopes dos planetas mais massivos. S deve, portanto,
registrar fortemente a temperatura do envelope do corpo pai, com
asteróides acumulando valores nominais e planetas perdendo
sucessivamente mais S com o aumento da massa. O manto da Terra
contém apenas aproximadamente 200 ppm de enxofre (Jackson et
al. 2021), enquanto o núcleo da Terra pode conter S significativo
devido aos coeficientes de partição de metal-silicato na faixa de 100
a 1.000 para as pressões relevantes no limite do núcleo-manto
( Boujibar et al. 2014; Jackson et al. 2021). Os côndrulos já estavam
empobrecidos em enxofre (Marrocchi & Libourel 2013) e, portanto, a
acreção de côndrulos processados termicamente constitui um caminho
adicional para a depleção de S antes da acreção.
4.4. Modelo de formação do planeta
Usamos o modelo de formação planetária de Johansen et al. (2021)
para testar se o padrão evidente na Figura 6 é consistente com a
oxidação do ferro pela interação com a água fora da linha de gelo da água.
que acumulam tanto seixos quanto planetesimais. Supõe-se que os
plan etesimais se formem dentro de um anel de largura 0,1 UA a uma
só pode agregar planetesimais até migrar para fora do anel.
Supõe-se que as pedras flutuem através do disco protoplanetário.
cresce até a massa de Marte; para massas maiores, a acreção de
seixos domina fortemente.
Calculamos para cada passo de tempo no modelo de formação
de planetas de Johansen et al. (2021) a massa de ferro acretada,
com a fração de ferro baseada na quantidade total calculada por corpo em
Machine Translated by Google

Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I

Figura 6 para levar em conta um teor variável de ferro no material 4.6. Frações de FeO calculadas
agregado para os diferentes corpos. Suponhamos que o ferro
nas pedras acretadas tem uma fração de óxido baixa (FeO, 5%) e fração Na Figura 7, mostramos a fração de manto de FeO calculada e a fração
de sulfeto alta (FeS, 45%), amplamente consistente com a análise espectral de massa do núcleo do modelo de formação de planetas de Johansen et al.
de poeira interestelar (Westphal et al. 2019)1 . Assumimos que o ferro (2021). Mostramos na figura a fração total do manto de FeO no modelo e
acumulado junto com a água torna-se 100% oxidado. Além disso, a dos planetesimais separadamente, para ilustrar que particularmente
assumimos que o ferro nos etesimais planos acretados é 100% oxidado, Marte tem uma grande contribuição de FeO proveniente da acumulação
exceto para o ferro ligado em FeS. de planetesimais semelhantes a Vesta. No geral, e apesar dos vínculos
Todos os protoplanetas são iniciados em r0 = 1,6 AU. incertos no modelo e nos dados, encontramos uma correspondência
intrigante entre o modelo e as medições. O modelo, no entanto, superestima
a fração FeO do manto marciano em alguns por cento. Isso pode indicar
4.5. Estado de oxidação de Vesta que nosso material de origem (seixos e planetesimais diferenciados) é
muito rico em FeO ou que algum FeO foi transferido do manto para o
A oxidação do ferro por dissolução em água quente através da reação de núcleo após a formação do núcleo (Frost et al. 2010; Davies et al. 2020) .
Schikorr (equação 1) deve produzir uma oxidação média do ferro
semelhante à magnetita (Fe3O4), contendo dois Fe3+ e um Fe2+ para
equilibrar os quatro O2ÿ . Analisamos o crescimento e acréscimo de FeO para nosso análogo
Isso implicaria um manto fortemente
da Terra mais na Figura 8 para apoiar a interpretação dos resultados
oxidante perto do buffer QFM (Quartz-Fayalite-Magnetite) (Ortenzi et al.
apresentados na Figura 7. Ignoramos aqui, como na Figura 7, qualquer
2020). Da abundância de elementos siderófilos em meteoritos de Vesta,
por outro lado, o estado de oxidação parece ter sido muito menor, talvez adição de FeO ao manto terrestre do impactor no impacto formador da lua.
A Terra começa seu crescimento com uma massa de 10ÿ3 ME após 1 Myr.
uma unidade logarítmica abaixo do buffer IW (Ferro-Wüstite) com frações
O planeta acumula inicialmente junto com quantidades significativas de
Fe3+ muito baixas (Righter et al. 2016; Steenstra et al. 2019). Isso parece
gelo, mas o envelope de gás se torna quente o suficiente para sublimar a
contrastar com nosso mecanismo de oxidação apresentado na Seção 3.
água depois de atingir 160 K no envelope com uma massa de
aproximadamente 0,01 ME. A acreção de FeO é inicialmente contribuída
No entanto, Vesta é um corpo pequeno e pode ter sido efetivamente um
igualmente pelo ferro oxidado pelos fluxos de água no protoplaneta em
sistema aberto em contato com o disco de gás protoplanetário. A escala
crescimento e pela acreção de planetas ricos em FeO (que foram oxidados
de tempo de remoção por fluxos de gás para uma atmosfera desgaseificada
por um processo semelhante em seus corpos parentais). A acreção
foi identificada na equação (23) como sendo de apenas algumas horas. O
planetesimal, no entanto, domina depois que o protoplaneta para de
tampão QFM tem uma fugacidade de oxigênio (pressão parcial de oxigênio
acumular gelo, mas a acreção planetesimal cessa quando o protoplaneta
medida em bares) de f O2 ÿ 10ÿ8 . A massa de uma atmosfera de oxigênio
migra para fora de seu anel planetesimal de nascimento após 2,3 milhões
liberada é Matm = 4ÿR 2P/g , onde R é o raio e g é a gravidade da
de anos. O orçamento final de FeO no manto é dominado pelo ferro dos
superfície. Isso produz Matm,O = 3,6 × 109 kg para Vesta no buffer QFM. (28) seixos de acréscimo tardio que vêm do Sistema Solar externo, de acordo
Com uma escala de tempo de remoção de ÿrmv = 2 × 104 s da equação com a correspondência entre o ferro nos condritos CI e o ferro do silicato
a granel da Terra (Schiller et al. 2020) .
(23), a taxa de remoção de oxigênio é Mÿ ÿ 5,6 × 1018 kg Myrÿ1 . é MVA
= 2,6 × 1020 kg. Com uma fração mássica de ferro de fFe = 0,284, 55%
deste ferro oxidado a magnetita com 4/3 O para cada AFe, massa de Vesta
obtemos uma
massa de M ÿ 1,7 × 1019 kg de oxigênio ligado ao ferro. O tempo de
4.7. Variando a composição do seixo
remoção do oxigênio é, portanto, apenas aproximadamente 3 Myr.
A fração de massa final de FeO depende sensivelmente de nossa
suposição de que os seixos acumulados foram muito reduzidos. Essa
Uma vez que o manto foi reduzido o suficiente para que o Fe3+ se torne suposição é parcialmente compensada pela oxidação desse ferro por
escasso, a fugacidade do oxigênio é definida pelo buffer de Ferro-Wüstite, dissolução em água quente; particularmente os planetesimais formados
aproximadamente quatro ordens de magnitude menor que o buffer QFM. anteriormente fornecem uma grande fração do ferro oxidado ao protoplaneta
Portanto, a escala de tempo de remoção vai de milhões a bilhões de anos em crescimento. Enquanto o ferro nos côndrulos dos condritos enstatíticos
e o oxigênio é amplamente protegido e o estado de oxidação é mantido. é quase 100% na forma metálica, os condritos comuns contêm misturas
Motivados por essas considerações, assumimos, portanto, que a magnetita aproximadamente iguais de côndrulos Tipo I altamente reduzidos e
formada pelos fluxos de água nos planetesimais é reduzida a faialita côndrulos Tipo II oxidados (Zanda et al. 2006).
(Fe2SiO4) por meio da liberação de oxigênio e perda para o disco Os côndrulos de condritos carbonáceos são dominados por côndrulos Tipo
protoplanetário2 . I reduzidos novamente. Isso pode indicar formação de côndrulos sob
1 diferentes fugacidades de oxigênio, com os côndrulos de condritos comuns
Esses autores encontram fração de óxido de ferro total ÿFeO < 0,35 e fração
traçando uma região de formação no interior da linha de gelo de água onde
de sulfeto ÿFeS < 0,45, com a fração restante ÿFe(m) na forma de ferro metálico.
Esses valores também são consistentes com os baixos teores de FeO de condritos a densidade de vapor d'água era alta ou, alternativamente, formação em
estatíticos e condritos comuns de H, onde o ferro provavelmente foi reduzido pela um ambiente mais denso onde o oxigênio de gelos sublimados seria
formação de côndrulos em um gás redutor (Connolly et al. 1994). Mesmo os retiveram uma pressão parcial mais alta após o aquecimento instantâneo
condritos H, com seu conteúdo de ferro metálico, são pobres em ferro em que derreteu os precursores dos côndrulos, em comparação com os
comparação com a composição solar e podem ter preferencialmente côndrulos côndrulos de condritos carbonáceos que se formaram mais longe do Sol
rochosos acrescidos sobre as pepitas de metal que carregam a maior parte do (Jacquet et al. 2015).
ferro metálico.
Nossa suposição básica de grau de oxidação ÿFeO = 0,05 e grau de
2
Notamos que não levamos em conta que os protoplanos em crescimento
sulfurização ÿFeS = 0,45 nos seixos, portanto, precisa ser questionada.
podem agregar planetesimais que ainda não reduziram sua magnetita a faialita,
Para fazer cálculos rápidos da fração final do manto de FeO dos corpos
nem incluímos a possibilidade de aumentar a fração de massa de FeO por
planetários sob variações das hipóteses, empregamos aqui um modelo
transferência de oxigênio de SiO2 para Fe metálico (Rubie et al. 2015) ou a
oxidação de FeO a FeO3/2 acompanhada pela redução de outro FeO a Fe em mais simples comparado à Figura 7. Calculamos apenas a fração final do
altas pressões no oceano de magma (Armstrong et al. 2019). FeO com base no modelo simples: (i) o fração FeO do ferro acretado no

Número do artigo, página 11 de 15

Machine Translated by Google

Provas A&A: manuscrito no. paper1

0,4 0,4
Fe em seixos: ÿFeO = 0,05, ÿFeS = 0,45, ÿFe = 0,50

0,3 0,3

Manto /
MFeO

0,2 todo FeO 0,2

Planetesimal FeO Mmantle,
Mcore/
MFeO/
M

0,1 Vênus 0,1

Terra M core / M
theia Medido
Marte MFeO / Manto
Vesta Medido
0,0 0,0
0 1 2 3 t [Myr] 4 5 0,0 0,5 1,0 1,5r [ AU] 2.0 2,5

Fig. 7. A fração de FeO no manto em função do tempo (esquerda) e a fração final de FeO e fração de núcleo (direita). Assumimos aqui que 5% do ferro nos seixos está
na forma de FeO e 45% em FeS. A fração FeO começa alta, pois todo o ferro que não está no FeS torna-se oxidado por dissolução em água. O valor cai após o acúmulo
de gelo terminar em cerca de 0,01 ME. A fração de massa do núcleo resultante e a fração do manto de FeO fornecem boas correspondências com as medições de
Vênus, Terra, Marte e Vesta, demonstrando que esses corpos podem compartilhar uma origem comum no exterior da linha de gelo de água, onde inicialmente
acumularam quantidades significativas de gelo. Os valores conectados da fração de FeO do modelo indicam a contribuição total de FeO de seixos e planetesimais e a
contribuição de planetesimais ricos em FeO sozinhos.

Terra (iii) 50% da massa acretada é contribuída por planetesimais até uma
1025 massa planetária de 0,15 ME, a acreção restante é 100% contribuída por
Molhado Seco seixos. Os mapas da fração do manto FeO são mostrados na Figura 9.
1024
Variamos ÿFeO de 0 a 0,2 e ÿFeS de 0,2 a 0,5. A fração do manto de
FeO de Marte se encaixa bem em ambos os casos; isso se deve à
grande contribuição de planetesimais acrescidos com altas frações de
1023 FeO, de modo que o valor de ÿFeO não afeta fortemente o orçamento
[kg]
M final de FeO de Marte. A Terra, por outro lado, claramente se beneficia
de um baixo valor de ÿFeO = 0,05. A fração do manto FeO de Vesta
1022
depende fortemente do valor assumido de ÿFeS.
Com valores baixos, ÿFeS < 0,4, a massa do núcleo de Vesta torna-se
1021 muito pequena (e a fração do manto FeO muito grande). Os planetas
terrestres, por outro lado, possuem frações do manto FeO relativamente
Massa total
massa de água insensíveis à fração FeS. Como discutido acima, planetas tão massivos
1020 FeO massa quanto a Terra e Vênus podem ter experimentado redução da acreção
FeO de planetesimais de S devido à sublimação do enxofre do FeS no calor.
1019 envelope. Portanto, o núcleo da Terra pode conter apenas até um por
0 1 2 3 t [Myr] 4 5 cento de enxofre (Jackson et al. 2021), enquanto o núcleo de Marte pode
ser muito mais rico em enxofre e outros elementos moderadamente
voláteis (Stähler et al. 2021).

Fig. 8. O crescimento da Terra e a acreção de FeO no modelo de acreção de

seixos de Johansen et al. (2021). A água é acumulada até que o protoplaneta
atinja 0,01 ME após 1,6 Myr. A massa de FeO aumenta inicialmente devido à
oxidação do ferro na água, bem como devido à acreção de planetesimais ricos em
FeO (que também foram oxidados pelo fluxo de água). A acreção planetesimal
então assume como principal entrega de FeO, antes que o planeta migre para fora
do cinturão planetesimal de nascimento. Isso resulta em uma contribuição tardia
de FeO que é dominada por seixos vindos da composição do Sistema Solar
externo, de acordo com a combinação da composição isotópica de ferro dos
condritos CI com o ferro no manto da Terra (Schiller et al. 2020).
primeiro 0,015 ME é o máximo possível dada a fração de enxofre, ÿFeO
= 1 ÿ ÿFeS, (ii) a fração de FeO dos etesimais planos acretados é a
mesma que o material de acreção inicial de (i), e
No geral, nosso modelo de acreção de seixos concorda bem com as
frações de massa do núcleo e as frações do manto de FeO de Vesta,
Marte e Terra quando os seixos acrescidos têm um baixo grau de
oxidação e um alto grau de sulfurização. Esses valores são amplamente
consistentes com as restrições dos espectros de poeira interestelar
(West phal et al. 2019). O grau de oxidação de planetesimais e planetas
pode, portanto, ser em grande parte uma consequência da oxidação do
ferro metálico no corpo original. Esta visão, por sua vez, implica que a
fração de massa do núcleo é uma função crescente da massa planetária,
uma escala que se estenderá também a super-Terras mais massivas que
se formam nas regiões internas do disco protoplanetário.

Número do artigo, página 12 de 15

Machine Translated by Google

Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I

MFeO/Mmanto [ÿFeS = 0,45] MFeO/Manto [ÿFeO = 0,05]

0,20 0,50

0,26
0,20
0,16 0,18
0,22 0,06 0,14
0,12
0,16
0,10
0,08
0,24
0,22 0,14
0,20
0,24 0,45
0,12
0,15
0,26 0,40
0,10
0,18
ÿFeO
0,10 0,28 0,35 zFeS
0,08

0,30 0,30
0,05
0,25

0,00 0,20
0,01 0,10 1,00 0,01 0,10 1,00
M [ME ] M [ME ]

Fig. 9. Resultados de um modelo simples para calcular a fração final de FeO dos corpos planetários em função da massa final. Mantemos uma constante ÿFeS = 0,45
no painel esquerdo e variamos a fração FeO ÿFeO dos seixos acrescidos, enquanto no painel direito fixamos ÿFeO = 0,05 e variamos ÿFeS. As frações do manto FeO
de Vesta (24%), Marte (18%) e Terra (8%) são indicadas com contornos espessos e as massas planetárias de Marte e proto-Terra (antes da colisão planetária de
formação da lua) são indicadas com tracejado linhas. A fração FeO da Terra é muito sensível à fração FeO das pedras acretadas, com melhores ajustes obtidos em
torno de ÿFeO = 0,05 . Marte, por outro lado, obtém a maior parte de seu FeO da oxidação de seu Fe metálico e da acreção de planetesimais ricos em FeO e o conteúdo
de FeO do seu manto é relativamente independente do grau de oxidação dos seixos.
A fração FeO do manto de Vesta depende principalmente da fração FeS dos seixos. O gráfico da direita mostra que valores baixos de ÿFeS levam a frações de FeO do
manto muito altas para planetas e planetesimais de baixa massa. As frações do manto de FeO de Marte e da Terra são relativamente independentes da fração de FeS,
embora valores abaixo de ÿFeS = 0,3 produzam massas de núcleo muito baixas e frações de manto de FeO muito altas.

5. Discussão e implicações Uma implicação importante do modelo de acreção de seixos para

a formação de planetas terrestres é o surgimento de uma conexão
Demonstramos neste artigo como um alto teor de gelo primordial de natural entre a massa planetária e a fração de massa do núcleo
planetesimais é lembrado mesmo depois que a maior parte da água foi (aumentando com a massa), bem como a fração de FeO no manto
expelida, através da alta fração de ferro oxidado (FeO) no manto. (diminuindo com a massa). De fato, tal tendência é claramente vista
Lichtenberg et ai. (2019) propuseram que a desvolatilização de para Vesta (fração de baixo núcleo, alta fração de FeO), Marte (fração
planetesimais por decaimento de 26Al levaria a uma dicotomia de de núcleo médio, fração média de FeO) e Terra (fração de núcleo alto,
planetas terrestres: planetas com alta fração de água (planetas fração de baixo FeO). A acreção inicial de material altamente oxidado
oceânicos) se formam em discos protoplanetários com baixa abundância (ou melhor, material contendo uma alta fração de gelo) seguida pela
inicial de 26Al, enquanto planetas relativamente secos semelhantes à acreção posterior de material altamente reduzido contrasta com a visão
Terra surgem quando o valor 26Al está no nível solar ou superior. No predominante de que a Terra acumulou material cada vez mais oxidado
entanto, a acreção de planetesimais desvolatilizados ainda deixaria (Waenke & Dreibus 1988; Wade & Wood 2005 ; Rubie et al. 2015). No
uma marca através de suas altas frações de FeO que armazenam uma entanto, Badro et al. (2015) demonstraram que modelos de oxidação
quantidade significativa de oxigênio originalmente presente nos gelos. que correspondem à abundância de elementos siderófilos do manto
Vesta tem uma fração de FeO no manto de 25% a 30%, muito maior terrestre não são únicos e que soluções podem ser obtidas tanto para
do que a fração de 8% de FeO no manto da Terra. Portanto, parece caminhos de acreção que começam oxidados quanto para aqueles que
improvável que planetesimais dessecados semelhantes a Vesta tenham começam reduzidos. No entanto, os caminhos de acreção inicialmente
sido uma importante fonte de massa para a acreção da Terra. oxidados fornecem os melhores ajustes para a abundância inferida de
Em vez disso, propomos que Vesta pertence a uma população de Si e O no núcleo nos modelos de Badro et al. (2015). Nosso modelo de
planetesimais que se formou nos primeiros estágios da evolução do acreção de seixos concorda bem com esses modelos de diferenciação
inicialmente oxidados.
disco protoplanetário solar. A maioria desses planetas imals foi impedida
de crescer pela acreção de seixos depois que suas excentricidades e Nossa correspondência do modelo de acreção de seixos com as
inclinações foram aumentadas por encontros próximos com um ou mais frações de massa do núcleo de Vesta, Marte e Terra implica que os
dos protoplanetas que mais tarde cresceriam com sucesso para formar planetas terrestres do Sistema Solar podem ser usados para
Marte, Theia, Terra ou até Vênus. Em algum paralelo com o modelo de correlacionar as propriedades fundamentais dos planetas com a massa
Lichtenberg et al. (2019), descobrimos que a contribuição da acreção planetária. Nosso modelo prevê, portanto, que as super-Terras formadas
planetesimal para esses planetas poderia ter sido dominada por objetos na região do planeta terrestre terão frações de massa do núcleo muito
diferenciados semelhantes a Vesta. Esses planetesimais forneceram altas e baixo teor de FeO no manto (as super-Terras formadas na
uma fração significativa do FeO oxidado aos planetas. No entanto, região do planeta gigante poderiam obviamente acumular quantidades
argumentamos que a entrega em massa de água para a Terra significativas de gelo e gases). Isso pode ter implicações para a
aconteceu por meio da acreção inicial de seixos gelados, enquanto o habitabilidade de planetas terrestres e super-Terras, uma vez que a
ferro metálico foi entregue posteriormente com seixos cujo conteúdo massa do núcleo afeta o campo magnético e, portanto, a proteção da
volátil foi sublimado enquanto o seixo caiu no envelope do planeta em atmosfera contra o vento solar (Elkins-Tanton & Seager 2008). A fração
acreção. de massa FeO, por outro lado, determinará o fluxo de Fe2+ do homem

Número do artigo, página 13 de 15

Machine Translated by Google
Provas A&A: manuscrito no. paper1
para os oceanos, o que afeta o nível de produção de oxigênio
necessário para a biosfera antes que o oxigênio possa se acumular
na atmosfera em vez de ser gasto na oxidação do Fe2+ que é
continuamente dissolvido nos oceanos. O momento da grande
oxidação da Terra (Lyons et al. 2014) pode, portanto, ter dependido
da fração de massa de FeO no manto do nosso planeta, que em
nossa opinião foi generosamente reduzida pela acreção de seixos
muito secos e ricos em metais.
Reconhecimentos. Agradecemos a um parecerista anônimo por ler cuidadosamente os
três artigos desta série e por nos fornecer muitos comentários e perguntas que ajudaram
a melhorar os manuscritos originais. Também somos gratos ao segundo parecerista por
ler o manuscrito revisado cuidadosamente. AJ reconhece o financiamento da European
Research Foundation (ERC Consolidator Grant 724687-PLANETESYS), da Fundação
Knut e Alice Wallenberg (Wallenberg Scholar Grant 2019.0442), do Conselho Sueco de
Pesquisa (Project Grant 2018-04867), da Danish National Research Foundation (DNRF
Chair Grant DNRF159) e a Fundação Göran Gustafsson. MB reconhece o financiamento
da Fundação Carlsberg (CF18_1105) e do Conselho Europeu de Pesquisa (ERC
Advanced Grant 833275-DEEPTIME). A MS reconhece o financiamento de Villum
Fonden (concessão nº 00025333) e da Carlsberg Foundation (concessão número
CF20-0209). Os cálculos foram viabilizados por recursos fornecidos pela Infraestrutura
Nacional Sueca para Computação (SNIC), parcialmente financiado pelo Conselho Sueco
de Pesquisa por meio do contrato de concessão nº. 2020/5-387.
Referências
http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.27 Amsellem, E., Moynier, F.,
Pringle, E., et al. 2017, Earth and Planetary Science Letters, 469, 75 English-Shielded,
G., Loved, PJ, Barnes, J., et al. 2016, Nature, 536, 437 Armstrong, K., Frost, DJ,
McCammon, CA, et al. 2019, Science, 365, 903 Asplund, M., Amarsi, AM, & Grevesse,
N. 2021, A&A, 653, A141 Badro, J., Brodholt, JP, Piet, H., et al. 2015, Proceedings of
the National Academy of Sciences, 112, 12310 Boujibar, A., Andrault, D., Bouhifd, MA,
et al. 2014, Earth and Planetary Science Letters, 391, 42 Braukmüller, N., Wombacher,
F., Funk, C., et al. 2019, Nature Geoscience, 12,
564
Brouwers, MG, Vazan, A., & Ormel, CW 2018, A&A, 611, A65 Budde, G.,
Burkhardt, C., Brennecka, GA, et al. 2016, Terra e Planetário
Cartas Científicas, 454, 293
Burkhardt, C., Spitzer, F., Morbidelli, A., et al. 2021, Avanços da Ciência, 7,
eabj7601
Canup, RM & Asphaug, E. 2001, Nature, 412, 708 Castillo-
Rogez, J., Johnson, TV, Lee, MH, et al. 2009, Icarus, 204, 658 Chabot, NL 2004,
Geochim. Cosmochim. Acta, 68, 3607 Chambers, JE 2001, Icarus, 152, 205 Chen,
B., Gao, L., Funakoshi, K.-. ichi Academy of Science, 104, 9162 Connelly, JN,
Bizzarro, M., Krot, AN, et al. 2012, Science,.,338, 651 Connolly,
e outros 2007, AnaisHC,doHewins,
NationalRH,
Ash, RD, et al. 1994 , Nature , 371 , 136 Dauphas , N. , Marty , B. , & Reisberg ,
L. 2002 , ApJ , 569 , L139 Dauphas , N. 2017 , Nature , 541 , 521 Davies , CJ ,
Pozzo , M. , Gubbins , D. , e outros. 2020, Earth and Planetary Science Letters,
538, 116208 de Wijs, GA, Kresse, G., Vocadlo, L., et al. 1998, Nature, 392, 805
Desch, SJ, Cook, JC, Doggett, TC, et al. 2009, Icarus, 202, 694 Desch, SJ &
Turner, NJ 2015, ApJ, 811, 156 Desch, SJ, Kalyan, A., & O'D. Alexander , CM 2018 ,
ApJS , 238 , 11 Dr ÿa ÿzkowska , J. , Li , S. , Birnstiel , T. , et al. 2019, ApJ, 885, 91
ÿ
Linstrom, PJ & Mallard, WG, Eds., NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference
Database Number 69, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg MD,
20899 (recuperado em 11 de dezembro de 2021).
Ebel, DS 2011, Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 73, 315 Elkins-
Tanton, LT & Seager, S. 2008, ApJ, 688, 628 Fattah-alhosseinia. A.,
Yazdani Khana, H„ & Heidarpour, A. 2016, Journal of Alloys and Compounds, 676, 484
Frost, DJ, Asahara, Y., Rubie, DC, et al. 2010, Journal of Geophysical Re search
(Solid Earth), 115, B02202 Ghosh, A. & McSween, HY 1998, Icarus, 134, 187 Gillon, M.,
Triaud, AHMJ, Demory, B.-O., et al. 2017, Nature, 542, 456 Golabek, GJ, Bourdon,
B., & Gerya, TV 2014, Meteoritics and Planetary Science, 49, 1083
Grimm, RE & McSween, HY 1989, Icarus, 82, 244 Grimm,
RE & McSween, HY 1993, Ciência, 259, 653
Número do artigo, página 14 de 15
Haugbølle, T., Weber, P., Wielandt, DP, et al. 2019, AJ, 158, 55 Hevey,
PJ & Sanders, IS 2006, Meteoritics and Planetary Science, 41, 95 Hezel, DC &
Palme, H. 2010, Earth and Planetary Science Letters, 294, 85 Hin, RC, Coath, CD ,
Carter , PJ , et al. 2017, Nature, 549, 511 Isidoro, A., Bitsch, B., & Dasgupta, R.
2021a, ApJ, 915, 62 Isidoro, A., Dasgupta, R., Raymond, S., et al. 2021b, Nature
Astronomy Jacquet, E., Alard, O., & Gounelle, M. 2015, Geochim. Cosmochim. Acta,
155,
47
Jackson, CRM, Cottrell, E., Du, Z., et al. 2021, Geochemical Perspectives Letters, 18,
37-42 Javoy, M. 1995, Geophys. Res. Lett., 22, 2219 Javoy, M., Kaminski, E., Guyot,
F., et al. 2010, Earth and Planetary Science Letters, 293, 259 Johansen, A., Mac Low,
M.-M., Lacerda, P., et al. 2015, Avanços da Ciência, 1,
1500109
Johansen, A., Ronnet, T., Bizzarro, M., Schiller, M., Lambrechts, M., Nordlund, Å, &
Lammer, H.. 2021, Science Advancs, 7, eabc0444 Johnson, BC, Sori, MM , & Evans ,
AJ 2020 , Nature Astronomy , 4 , 41 Keil , K. 2010 , Earth Chemistry / Geochemistry ,
70 , 295 Kokubo , E. & Ida , S. 1998 , Icarus , 131 , 171 Lambrechts , M. , & . Johansen,
A. 2012, A&A, 544, A32 Lambrechts, M., Morbidelli, A., Jacobson, SA, et al. 2019 ,
A&A , 627 , A83 Lange , MA & Ahrens , TJ 1982 , Icarus , 51 , 96 Larsen , KK , Trinquier ,
A. , Paton , C. , et al. 2011, ApJ, 735, L37 Lichtenberg, T., Golabek, GJ, Burn, R., et al.
2019, Nature Astronomy, 3, 307 Liu, B., Johansen, A., Lambrechts, M., et al. 2022,
Avanços da Ciência, 8,
eabm3045. doi:10.1126/sciadv.abm3045
Lodders , K. 2003 , ApJ , 591 , 1220 Lyons ,
TW , Reinhard , CT , & Planavsky , NJ 2014 , Nature , 506 , 307 Mah , J. ,
Brasser , R. , Bouvier , A ., e outros. 2021, MNRAS Mahan, B., Moynier, F.,
Siebert, J., et al. 2018 , Proceedings of the National Academy of Sciences , 115 , 8547
Marrocchi , Y. & Libourel , G. 2013 , Geochim. Cosmochim. Acta , 119 , 117 Matsui ,
T. & Abe , Y. 1986a , Nature , 319 , 303 Matsui , T. & Abe , Y. 1986b , Nature , 322 , 526
McCord , TB & Sotin , C. 2005 , Journal of Geophysical Pesquisa (Planetas), 110,
E05009
Monteux, J., Andrault, D., & Samuel, H. 2016, Earth and Planetary Science Let
ters, 448, 140
Monteux, J., Golabek, GJ, Rubie, DC, et al. 2018, Ciência Espacial. Rev., 214, 39
Morard, M., Bouchet, J., Rivoldini, A., et al. 2018, Mineralogista Americano, 103,
1770
Morbidelli, A., Bitsch, B., Crida, A., et al. 2016, Icarus, 267, 368
Morbidelli, A., Libourel, G., Palme, H., et al. 2020, Earth and Planetary Science Letters,
538, 116220 Morbidelli, A., Baillié, K., Batygin, K., et al. 2021, Nature Astronomy
Neumann, W., Breuer, D., & Spohn, T. 2012, A&A, 543, A141 Ormel, CW & Klahr, HH
2010, A&A, 520, A43 Ortenzi, G., Noack, L., Sohl, F., et al. 2020, Scientific Reports, 10,
10907 Palme, H. & O'Neill, HSC 2003, Treatise on Geochemistry, 2, 568 Raymond, SN,
Quinn, T., & Lunine, JI 2004, Icarus, 168, 1 Raymond, SN , Izidoro, A., Bolmont, E., et
al. 2021, Nature Astronomy Reid, RC, Prausnitz, J. M, & Poling, BW 1987, As
propriedades de gases e líquidos, McGraw-Hill Righter, K. & Drake, MJ 1997, Meteoritics
and Planetary Science, 32, 929 Righter, K. & O'Brien, DP 2011, Proceedings of the
National Academy of Science, 108, 19165 Righter, K., Sutton, SR, Danielson, L., et al.
2016, mineralogista americano,
101, 1928
Rivoldini, A., Van Hoolst, T., Verhoeven, O., et al. 2011, Icarus, 213, 451
Robinson, MS & Taylor, GJ 2001, Meteoritics and Planetary Science, 36,
841
Rubie, DC, Jacobson, SA, Morbidelli, A., et al. 2015, Icarus, 248, 89 Russell,
CT, Raymond, CA, Coradini, A., et al. 2012 , Science , 336 , 684 Ruzicka , A. ,
Snyder , GA , & Taylor , LA 1997 , Meteoritics and Planetary Science , 32 , 825 Sahijpal ,
S. , Soni , P. , & Gupta , G. 2007 , Meteoritics & Planetary Ciência Ciência 42,
1529
Sahijpal, S. & Bhatia, GK 2015, Journal of Earth System Science, 124, 241 Sanders,
IS, Scott, ERD, & Delaney, JS 2017, Meteoritics and Planetary Science, 52, 690
Sanders, IS & Scott, ERD 2021, Meteoritics and Planetary Science, 1-22 Sarafian,
AR, Nielsen, SG, Marschall, HR, et al. 2014, Science, 346, 623 Schiller, M., Connelly,
JN, Glad, AC, et al. 2015, Earth and Planetary Science Letters, 420, 45 Schiller, M.,
Bizzarro, M., & Fernandes, VA 2018, Nature, 555, 507 Schiller, M., Bizzarro, M., &
Siebert, J. 2020, Science Advances, 6, eaay7604 Scott, HP, Williams, Q., & Ryerson,
FJ 2002, Earth and Planetary Science Letters, 203, 399 Solomatov, VS 2015, Treatise
on Geophysics (Second Edition), 9, 81-104
Machine Translated by Google

Johansen et al.: Anatomia de planetas rochosos formados por rápida acreção de seixos I

Steenstra, ES, Dankers, D, Berndt, J, et al. 2019, Icarus, 317, 669 Stähler,
SC, et al. 2021, Science, 373, 443 Surkov, YA, Barsukov, VL, Moskalyeva,
LP, et al. 1984, Processos da Conferência de Ciência Lunar e Planetária, 89, B393
Surkov, YA, Moskalyova, LP, Moskaleva, LP, et al. 1986, J. Geophys. Res.,

91, E215
Sutton, S., Alexander, CMO, Bryant, A., et al. 2017, Geochim. Cos mochim. Minutos,
211, 115
Toplis, MJ, Mizzon, H, Monnereau, M, et al. 2013, Meteoritics and Planetary Science,
48, 2300 Trinquier, A., Elliott, T., Ulfbeck, D., et al. 2009, Science, 324, 374 Trønnes,
RG, Baron, MA, Eigenmann, KR, et al. 2019, Tectonofísica,

760, 165
Wade, J. & Wood, BJ 2005, Earth and Planetary Science Letters, 236, 78 Waenke,
H. & Dreibus, G. 1988, Philosophical Transactions of the Royal Society
of London Series A, 325, 545
Warren, PH 2011, Earth and Planetary Science Letters, 311, 93
Westphal, AJ, Butterworth, AL, Tomsick, JA, et al. 2019, ApJ, 872, 66 Wilson, J.,
Savage, D., Cuadros, J., et al. 2006, Geochem. Cosmochim. Atos, 70,
306
Zanda, B., Hewins, RH, Bourot-Denise, M., et al. 2006, Terra e Planetário
Cartas Científicas, 248, 650

Número do artigo, página 15 de 15