Revisão Bibliográfica e Método de Pesquisa

Conteudista: Prof.ª Dra. Gabriela Laila de Oliveira

Revisão Textual: Esp. Maiara Stéfani Costa Brandão

Objetivos da Unidade:

Entender o fundamento da elaboração da revisão de literatura e escolha do método de pesquisa;

Apresentar o delineamento do trabalho de conclusão de curso e aplicar os conceitos básicos de revisão bibliográfica para a
construção do próprio texto de trabalho de conclusão de curso;

Entender como apresentar a metodologia escolhida, bem como evitar erros comuns cometidos na escrita do método.

ʪ Material Teórico

ʪ Material Complementar

ʪ Referências
1 /3

ʪ Material Teórico

Revisão Bibliográfica
Esta etapa da escrita científica certamente é uma das mais importantes, seja para a produção de um artigo ou de um trabalho de conclusão de
curso, pois é o momento do trabalho científico em que é possível construir um bom embasamento. Vamos olhar um pouco mais de perto! A
Revisão Bibliográfica, ou Referencial Teórico, como também é chamada, apresenta o estado da arte sobre o tema que será desenvolvido no seu
artigo científico ou trabalho de conclusão de curso (TCC).

A elaboração da revisão bibliográfica requer um levantamento bibliográfico detalhado e cuidadoso, a ideia é sempre analisar e apresentar as
contribuições dos demais autores sobre o assunto que será desenvolvido no seu TCC; é preciso esclarecer o fenômeno investigado. Além disso, a
elaboração da fundamentação teórica é uma visão crítica das pesquisas já existentes e como esses trabalhos contribuem para o trabalho que o
aluno/pesquisador está desenvolvendo, seja no artigo científico ou no TCC.

Ou seja, a análise crítica da fundamentação teórica permite a identificação de aspectos sobre o tema do seu trabalho acadêmico que ainda estão
perdidos, incompletos ou que precisam ser melhor representados na literatura, portanto, é preciso utilizar a fundamentação teórica para
justificar o fenômeno apresentado no seu TCC e também para apresentar as inconsistências observadas entre os artigos publicados sobre o seu
tema.

A revisão bibliográfica precisa ser organizada conforme o tema principal e seus subtemas, bem como deve construir um entendimento dos
conceitos teóricos e das terminologias utilizadas no seu trabalho. Também é preciso sintetizar os resultados já conhecidos sobre o tema e
enfatizar o que ainda não se conhece sobre o assunto.

Para isso, podem ser utilizados trabalhos antigos, os quais sejam considerados os clássicos sobre o assunto, mas também é preciso utilizar
trabalhos acadêmicos recentes.

Uma estratégia interessante para que você comece a delimitar o seu referencial teórico é fazer uma reflexão sobre o que seria importante
responder sobre o seu tema, e refletir sobre as seguintes perguntas: O que é conhecido sobre o seu tema? Por que seu tema é importante? O que
ainda não foi respondido? Qual a problemática do seu tema? Quais as lacunas que ainda não foram preenchidas? Qual a importância do seu tema
para a sociedade? Como você pretende desenvolver o seu assunto?

Contudo, para que seja possível realizar um delineamento adequado do seu referencial teórico, é preciso identificar as fontes bibliográficas
adequadas. As fontes bibliográficas mais conhecidas são os livros de leitura, no entanto, existem muitas outras fontes de interesse para a revisão
bibliográfica, tais como teses e dissertações, periódicos científicos, anais de encontros científicos e periódicos de indexação e de resumo (GIL,
2002).

Provavelmente, na sua leitura até aqui, você já deve ter entendido o que deve conter seu referencial teórico, bem como a necessidade de utilização
de boas fontes bibliográficas, mas deve estar se perguntando onde encontrar essas fontes? Sendo assim, agora vamos falar sobre as ferramentas
de buscas.

Antigamente, as pesquisas ficavam limitadas ao conteúdo impresso disponível nas bibliotecas, atualmente existe um universo de possibilidades
na internet, e encontrar bons artigos pode ser uma tarefa fácil quando se utilizam boas ferramentas de busca.

Para isso, existem páginas on-line que reúnem inúmeras referências para pesquisa e busca de fontes teóricas – trata-se das bases científicas de
dados, ou seja, websites que disponibilizam artigos científicos, trabalhos acadêmicos e capítulos de livros sobre diversos temas de pesquisa e
áreas de conhecimento.

Dentre as opções gratuitas que estão disponíveis no Brasil, podemos citar, por exemplo, Google Acadêmico, Scientific Electronic Library
Online (Scielo) e Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). Dentre as privadas, têm-se Web of
Science, Science Direct, Scopus, Taylor Francis e Emerald Insight, por exemplo.

Por hora, vamos focar nas ferramentas de buscas que são gratuitas. No Google Acadêmico, por exemplo, para você buscar por artigos ou livros
científicos, basta digitar uma palavra-chave sobre o seu tema de TCC nessa plataforma de busca e encontrará os textos mais relevantes, ou seja,
os textos mais citados na literatura (Figura 1).

Figura 1 – Interface da página Google Acadêmico para busca de trabalhos científicos

Fonte: Reprodução

#ParaTodosVerem: Imagem da interface da página do Google Acadêmico. Sobre fundo branco, na parte superior no canto
esquerdo, está escrito Google Acadêmico, a palavra Google está com letras grandes e coloridas em azul, vermelho,
amarelo e verde, sendo cada letra de uma cor, e a palavra Acadêmico está com letras grandes e cinza. Na parte superior,
ao centro, há o espaço de busca do Google, onde é possível digitar as palavras chaves do tema de sua preferência e efetuar
a busca por trabalhos acadêmicos sobre o assunto, nessa imagem, por exemplo, foi feito uma busca utilizando as
palavras-chave: aquecimento global. No centro e na parte inferior, há os títulos dos trabalhos encontrados sobre o
aquecimento global, na imagem é possível ver quatro exemplos de trabalhos encontrados sobre esse assunto. De cima
para baixo, os títulos dos trabalhos encontrados são: Aquecimento Global?, Aquecimento Global: Uma visão crítica,
Desmitificando o aquecimento global, Causo do aquecimento global: antropogênica versus natural. No canto esquerdo,
ao lado de cada título, está escrito qual o tipo de cada trabalho, sendo que o primeiro é um livro e os demais são arquivos
em PDF. Fim da descrição.

Também é preciso lembrar que as boas referências bibliográficas estão nas melhores revistas científicas e a maior parte das revistas do Brasil
estão na plataforma Scielo (Figura 2), essa ferramenta de busca dá acesso gratuito aos melhores artigos já publicados.
 Figura 2 - Interface da página Scielo para busca de trabalhos científicos
Fonte: Reprodução

#ParaTodosVerem: Imagem da interface da página do site Scientific Electrocnic Library Online (Scielo). Sobre fundo
branco, na parte superior ao centro, está descrita a logo do Scielo Brasil, sendo que a palavra Scielo está com letras
grandes e vermelhas e, ao lado, tem a palavra Brasil com letras menores e pretas. Logo abaixo da logomarca, ainda na
parte superior ao centro, está escrito Scientific Electrocnic Library Online. No centro para a esquerda, há o espaço de busca,
onde é possível escrever o tema de sua preferência para efetuar uma busca de trabalhos acadêmicos sobre o tema
escolhido, nessa mesma linha onde está o espaço de busca, mais para o centro, é possível selecionar dentre as opções de
uma lista, qual o tipo de arquivo que você deseja buscar. Na imagem, foi selecionado o item “Todos os índices” e ainda,
nessa mesma linha, mais à direita, está escrito, num fundo azul, com letras pequenas e brancas, “buscar” com o
desenho de uma lupa ao lado. Na parte inferior à esquerda, está escrito com letras pequenas e pretas “lista de periódicos”
e, logo abaixo, também escrito com letras pequenas e pretas, está Scielo Press Releases. Fim da descrição.

Site
SciELO
O portal Scielo reúne artigos de acesso livre e que possuem um padrão de seleção rigoroso para que as
publicações façam parte desse portal. As revistas que fazem parte do Portal Scielo devem atender a
requisitos rígidos de qualidade, portanto, apenas as revistas que publicam artigos de qualidade fazem parte
desse portal.

Clique no botão para conferir o conteúdo.

ACESSE

Por fim, também podemos fazer buscas pelo portal da Capes. No portal da Capes, é possível acessar dois tipos de conteúdo, o gratuito e o
assinado. O conteúdo gratuito é aquele que você já acessaria via outras bases de dados ou entrando diretamente no site da revista e, para acessar o
conteúdo assinado, basta acessar o portal da capes de uma universidade credenciada.

Site
Portal de Periódicos da Capes

Clique no botão para conferir o conteúdo.

ACESSE

Mas e a Wikipedia é confiável? Posso utilizar como ferramenta de busca a Wikipedia em trabalhos acadêmicos? Wikipedia é uma versão moderna
das antigas enciclopédias, hoje a maior parte do conhecimento está na internet, ao passo que antigamente esse mesmo conhecimento era
encontrado nas bibliotecas, e, nas bibliotecas, as enciclopédias tinham destaque, mesmo porque eram documentos extensos e construídos com
muito critério. Atualmente, a plataforma do Wikipedia é bastante conhecida e bastante utilizada, bem como as enciclopédias eram utilizadas
antigamente, porém precisamos pontuar algumas coisas.

Primeiramente, quem gera as informações que aparecem nessa plataforma são os próprios usuários, ou seja, você pode ler um conteúdo na
Wikipedia e adicionar informações ou corrigir alguma informação; e como são muitos usuários no mundo todo, isso pode gerar uma certa
desconfiança sobre a confiabilidade dos conteúdos postados nessa ferramenta de busca; e sim, isso é um fato que deve ser considerado. A versão
em inglês é considerada a mais confiável, devido ao maior número de usuários que alimentam e corrigem a plataforma. Além disso, a Wikipedia
estimula os seus usuários a colocarem as fontes das informações usadas e isso dá mais credibilidade para as informações fornecidas por essa
plataforma, e, consequentemente, isso reflete numa maior organização, pois é possível clicar na referência e automaticamente verificar se a
fonte é confiável ou não. Portanto, é possível sim utilizar a Wikipedia, mas com moderação! Evite citar no seu TCC a Wikipedia como fonte de
alguma informação, opte por citar sempre a fonte original, desde que a fonte seja confiável, obviamente. Mas, de qualquer forma, a Wikipedia não
deve ser a principal fonte de informações para os seus trabalhos acadêmicos, para isso, temos as ferramentas de busca citadas anteriormente,
tais como o Google Acadêmico, Scielo e o Portal Capes.

Contudo, é de extrema importância ressaltar a necessidade das citações e referências bibliográficas. Nenhum texto científico saiu
exclusivamente da cabeça do autor, mesmo que seja uma informação simples e muito citada, ainda assim, precisamos lembrar que alguém
pensou sobre isso antes, e esse(s) autor(es) precisa(m) levar o mérito dessa informação. Sendo assim, é fundamental que você apresente ao
leitor do seu TCC quais são os autores que você está citando no seu referencial teórico. Portanto, seja cauteloso em relação às referências
bibliográficas conforme normas de citação no corpo do texto, de acordo com a NBR 10520, e não esqueça de acrescentar no final do seu TCC o
item denominado Referências, conforme a NBR 6023 (as normas para citação serão apresentadas posteriormente).

Tipos de Revisão Bibliográfica

Bom, já sabemos da importância das citações e da revisão da literatura técnica acerca do assunto de pesquisa para que a fundamentação do
trabalho possa ser bem-feita, agora é hora de descobrir como é a revisão bibliográfica. Também é importante salientar que existem diversas
formas de construir um bom referencial teórico, e a seguir serão apresentados três tipos de revisão comuns.

Revisão tradicional: a revisão de literatura tradicional é a mais comum para a elaboração de trabalhos acadêmicos e é realizada
por meio de pesquisas em diferentes bases de dados, geralmente utilizando as palavras-chave definidas pelo pesquisador e
 selecionando as referências condizentes com o tema;

Revisão sistemática: esse tipo de revisão requer planejamento de todas as decisões que serão
tomadas ao longo de sua realização e geralmente são utilizados softwares de apoio. É comum
que a revisão sistemática seja desenvolvida em quatro fases, sendo elas:

Planejamento, em que o autor determina o objetivo da revisão sistemática conforme o

objetivo da pesquisa;

Seleção, essa fase de seleção da pesquisa é uma análise das referências com base nos
critérios de escolha determinados na fase de planejamento;

Extração, que é a fase que o pesquisador analisa as referências aceitas na etapa anterior e
escolhe e categoriza as referências com base nos critérios de aceitação e rejeição
determinados no planejamento, e, por fim;

Resumo, nessa fase o pesquisador faz um resumo das referências selecionadas conforme o
objetivo da pesquisa. Esse tipo de revisão é muito utilizado quando se deseja garantir a
replicação da pesquisa científica utilizando fases pré-determinadas.

Saiba Mais
Um exemplo de software gratuito de realização de revisão sistemática é o Start, o qual foi desenvolvido por
estudantes do Departamento de Computação da Universidade Federal de São Carlos.

Revisão Bibliométrica: a revisão bibliométrica associa a leitura da revisão com técnicas aplicadas por softwares bibliométricos,
sendo que o objetivo desse tipo de revisão é obter as referências mais citadas sobre o tema desejado. Os softwares utilizados
garantem a busca das referências mais citadas em ordem de maior para menor quantidade de citação, garantindo, assim, que
as referências clássicas não faltarão na revisão de literatura.

A escolha de um tipo de revisão bibliográfica não exclui a outra, sendo possível utilizar mais de um tipo de revisão de literatura em um mesmo
trabalho científico, isso vai depender dos seus objetivos e das diferentes etapas do desenvolvimento do seu trabalho acadêmico. O mais
importante é o pesquisador ler muito sobre o seu tema de pesquisa, pois quanto mais leitura, mais esclarecimento ele terá sobre o tema
investigado e mais sustentação teórica terá para interpretar seus resultados de pesquisa. Portanto, leia o máximo que puder para garantir a
qualidade do seu trabalho científico.

Método de Pesquisa
O método de pesquisa, que compõe a seção do trabalho acadêmico denominada metodologia ou material e métodos, é a etapa do TCC ou do artigo
científico em que o pesquisador esclarece qual caminho seguirá para alcançar o objetivo proposto no seu trabalho. Ou seja, o pesquisador deverá
esclarecer ao leitor o que foi feito em todas as etapas do seu trabalho e quais ferramentas foram utilizadas.
Mas como escolher o método de maneira adequada? É preciso detalhar muito o método escolhido? Preciso criar um tópico para isso ou posso
apresentar o método na introdução? Essas e outras perguntas serão discutidas a seguir.

A definição dos métodos da sua pesquisa e a descrição adequada da sua estratégia são fundamentais para a produção de um bom trabalho de
conclusão de curso. Métodos não confiáveis vão produzir resultados sem credibilidade, portanto, devemos ser criteriosos na escolha do método.
A maioria dos estudos, utilizam metodologias amplamente testadas e comprovadas, portanto devemos nos certificar de que o método escolhido
para responder às perguntas de pesquisa e cumprir os seus objetivos seja válido. Não seria o mais apropriado descobrir, após concluída a
pesquisa, que o método utilizado não foi o mais apropriado para discutir seus dados ou que existiam estratégias mais relevantes para responder
às suas perguntas de pesquisa.

Importante!
É importante discutir com seus colegas de trabalho e com o seu orientador as possibilidades de
metodologia que existem. A leitura também é fundamental para que você tenha ideia das principais
estratégias que estão sendo utilizadas nos melhores trabalhos da sua área. Se o seu trabalho trouxer
alguma novidade metodológica, ou seja, tentar responder de forma mais eficiente alguma pergunta de
pesquisa, você estará trabalhando com o “desconhecido” e, neste caso, terá que ter atenção redobrada.
Inovações metodológicas são muito desejáveis, mas é preciso bastante cautela em relação a isso, porque
apesar de ser muito bom, é preciso ter certeza de que sua proposta inovadora não está presente em estudos
anteriores e, caso esteja presente, não referenciar o método será um erro grave e poderá ser considerado
plágio.

A forma como você descreverá o método no seu trabalho vai depender muito da natureza do estudo que você está desenvolvendo. Existem
algumas situações possíveis, dependendo da área de estudo ou do campo do conhecimento em que está inserida a sua pesquisa, mas,
independente disso, os leitores da sua pesquisa devem ser capazes de reproduzir o seu método, ou seja, replicar o que foi feito no seu TCC ou
artigo científico, pois é esperado que outros pesquisadores também sejam capazes de gerar resultados a partir do seu método, porém com outras
bases de dados ou outros tipos de informação. Independente da forma como será descrito o seu método, é preciso ser direto, não há necessidade
de detalhar de maneira exagerada algo amplamente conhecido, bem como também não é interessante deixar de fornecer as informações
importantes e que são essenciais para que seu método seja reproduzido por outros pesquisadores.

A seguir serão descritos três tipos de situação, nos quais seu trabalho científico poderá estar inserido.

Situação 1
A sua metodologia se restringe a uma análise descritiva simples ou análise reflexiva sobre um determinado tema, utilizando fontes de dados
secundárias ou revisão da literatura.

Nesse caso, não precisará adicionar um tópico inteiro dedicado à metodologia no seu trabalho. Na própria introdução, você poderá fazer uma
breve descrição de como pretende cumprir os seus objetivos, podendo fazer isso no fechamento da sua introdução.
Não há nada de errado nessa estratégia metodológica, o importante é tentar responder, da forma mais simples possível, a uma determinada
pergunta de pesquisa. Não adianta fazer um método elaborado para responder uma pergunta de pesquisa que poderia ser trabalhada com um
outro método mais simples, o qual poderia consumir menos recurso da sua pesquisa e menos tempo. Sendo assim, se o seu método é simples,
basta adicionar as informações mais importantes, como, por exemplo, a fonte de dados das informações que você utilizará, o período do qual o
seu trabalho trata e a forma como essa literatura ou essa fonte de dados será apresentada, ou seja, por meio de dados, tabelas, gráficos etc. Se o
seu estudo é essencialmente crítico e reflexivo, forneça detalhes de como responderá, a partir da literatura existente, às suas perguntas de
pesquisa. Nesses casos, é usual citar em quais bases de dados foram efetuadas as pesquisas e quais palavras-chave foram utilizadas nessas
buscas.

Situação 2
Você utilizou e optou por um método e uma técnica amplamente conhecidos.

Nesse caso, não tem necessidade de você informar ao leitor com muitos detalhes como funciona a metodologia que você escolheu, seja breve, e
escreva em poucos parágrafos o seu método, sempre focando no que é principal no seu trabalho, ou seja, os seus resultados e discussões. Os
exemplos 1 e 2 apresentam situações em que os métodos utilizados são amplamente conhecidos.

Exemplo 1: Para verificar a remoção de biomassa algal do efluente tratado, as amostras foram
analisadas em triplicata para os seguintes parâmetros de acordo com APHA (2012): cor
aparente (espectrofotômetro, modelo DR2800 – Hach, EUA), turbidez (turbidímetro, modelo
2100N – Hach, EUC) e densidade óptica a 680 nm (espectrofotômetro, modelo DR5000 – Hach,
EUA);

Exemplo 2: Para realização das análises parasitológicas, as amostras foram coletadas em garrafas plásticas lavadas com
solução Tween 80 a 0,1% (Sigma-Aldrich, Germany). As amostras de efluente bruto foram processadas por centrifugação de
acordo com Robertson et al.,2000; e as amostras de efluente tratado foram processadas conforme técnica de membrana
filtrante de acordo com Franco et al., 2016 e Franco et al., 2001 (OLIVEIRA et al. v. 286, p. 131767, 2022).

Perceba que, no Exemplo 1, há o essencial para que o leitor consiga reproduzir o método, ou seja, quais análises foram efetuadas, qual a
referência e os equipamentos usados, caso outro pesquisador deseje repetir a análise, ele poderá encontrar o detalhamento da metodologia no
documento APHA (2012). Já no Exemplo 2, o autor do texto descreve que para a realização de um único parâmetro foram utilizados métodos
diferentes conforme a qualidade das amostras, sendo assim, bastou o autor citar quais são os métodos e seus respectivos autores, neste caso, os
autores Robertson et al., 2000 e Franco et al., 2016 e Franco et al., 2001. Em ambos os casos, a metodologia pode ser encontrada nos trabalhos
científicos dos referidos autores, não há necessidade de ficar detalhando, basta indicar a fonte de informação que o leitor conseguirá reproduzir
o que foi feito no trabalho de pesquisa. É como ficar detalhando o que está escrito em uma norma NBR por exemplo, não há necessidade de
repetir o que está documentado, apenas deve-se citar o número da norma, no caso da referência metodológica, o nome dos autores.

Situação 3
Se seu método é novo e boa parte da elaboração do seu artigo ou TCC está na parte de elaboração desse método.

Sendo assim, será muito importante que o leitor seja capaz de entender e de replicar esse novo método. Portanto, especifique o que existe de
especial, inesperado e diferente nesse método. Itens de impacto deverão ser mencionados logo no início da sua metodologia; abordagens
qualitativas ou métodos quantitativos baseados em pesquisas que você formulou devem merecer maior atenção nessa parte metodológica. Se o
seu trabalho requer uma descrição mais detalhada do método utilizado, considere incluir subtópicos para que você possa organizar melhor as
suas informações.

De qualquer forma, na sua metodologia, será preciso apresentar uma descrição precisa sobre quais estratégias você adotou para responder à sua
pergunta de pesquisa, ou seja, para atingir seus objetivos. Além disso, será necessário justificar o porquê de determinados procedimentos terem
sido adotados. O exemplo 3 apresenta um fragmento de texto de uma metodologia nova ou pouco divulgada.

Exemplo 3: A mistura de efluentes foi pré-tratada em reator UASB, o qual tem 4 m de altura e
450 mm de diâmetro, operando com capacidade de tratamento de 0,65 m3 e com tempo de
detenção hidráulica de 3 dias. Foi operado com vazão de 150 mL.min-1 e com 120 L de efluente.
O reator UASB estava em operação contínua há dez meses quando esse trabalho foi feito, o que
promoveu matéria orgânica anaeróbia bem estabilizada dentro do reator (LEITE et al. 2019. v.
31, 2019).

Conforme observa-se no exemplo 3, o autor do trabalho científico precisou descrever detalhadamente como foi feita a operação de um reator,
pois eram informações inéditas e que se ele não descrevesse de maneira muito detalhada, não seria possível outro pesquisador reproduzir.

Independente da situação em que seu trabalho se encaixa, num primeiro momento, você poderá destacar a abordagem metodológica do seu TCC
de uma forma mais geral, ou seja, explicar se seu estudo é qualitativo ou quantitativo, falar sobre a sua abordagem principal, e, por fim, como o
seu método ajudará a responder as questões da sua pesquisa. É importante que o método escolhido seja capaz de responder aos objetivos do seu
trabalho.

Complementando sua metodologia com mais detalhes sobre sua pesquisa, seria interessante você adicionar informações sobre a base de dados
utilizada, se você utilizou entrevista, questionários ou dados secundários (dados coletados e divulgados por outras instituições num momento
anterior ao da sua pesquisa).

Importante!
Se seu método envolve entrevista, por exemplo, você precisará descrever no método, como pretende
selecionar os indivíduos que serão entrevistados.

No caso do uso de dados secundários, será preciso descrever também como esses dados foram criados. Porém, se for utilizar dados coletados por
você, ou seja, dados primários, será necessário detalhar no seu trabalho todas as principais decisões que foram tomadas durante todo o
processo.

Se trabalhar com dados e informações que não são recentes, não deixe de escrever e justificar o porquê de esses dados, apesar de não recentes,
serem importantes para a sua pesquisa. Por exemplo, no caso de utilizar dados do censo demográfico do Brasil, o qual é realizado de 10 em 10
anos; portanto se a sua pesquisa foi desenvolvida em 2021, você somente terá dados do último censo que foi realizado em 2010.
Na sua metodologia, também é importante descrever como pretende analisar os seus resultados, se pretende utilizar alguma perspectiva teórica
específica para analisar os resultados do seu método, e como pretende descrever os padrões, tendências e possíveis contradições.

Importante!
Se o seu método não for amplamente conhecido na literatura, você terá que descrevê-lo com o maior nível
de detalhamento. E lembre-se, outros pesquisadores devem ser capazes de replicar o seu método.

Além disso, é sempre importante justificar as suas opções de amostragem e as suas principais estratégias. E, ao final do seu método, descrever as
limitações do método escolhido ou da base de dados utilizada.

Resumidamente, de acordo com Marcone e Lakatos (2003), o método de pesquisa deve abordar os seguintes tópicos:

Método de abordagem: definir se a abordagem de pesquisa é qualitativa, quantitativa ou quali-quantitativa;

Método de procedimento: descrever os procedimentos utilizados na etapa de revisão de literatura, seleção da população, do
instrumento de coleta de dados, coleta de dados em si, análise dos dados e elaboração do resumo final;

Técnicas: apresentar e explicar quais foram as técnicas utilizadas para a realização da pesquisa, sejam de análise ou coleta dos
dados;

Delimitação do universo: definir qual é a população que fará parte da coleta de dados para a finalidade da pesquisa. Por
exemplo, na Engenharia Ambiental poderão ser todas as estações de tratamento de esgoto doméstico (ETE) de uma
determinada região. O pesquisador coletará dados do máximo de ETEs existentes em uma determinada região, mas,
obviamente, que por questão de tempo e recursos disponíveis, não será possível trabalhar com todas as ETEs. Sendo assim, a
pesquisa contará com o resultado da amostra dessa população, a qual consistirá nas ETEs que disponibilizaram os dados
necessários ao estudo;

Tipo de amostragem: a amostragem pode ser aleatória ou sistemática, dependerá de como o pesquisador determinou a ordem
de coleta de dados de uma população. Sendo que a amostragem aleatória é quando o pesquisado não tem uma ordem pré-
definida e a amostragem sistemática é quando há uma ordem pré-definida para a coleta de dados.

Erros Comuns Cometidos na Metodologia

Após entendermos como deve ser descrito o método escolhido para o seu TCC e suas principais partes constituintes, destacaremos quais os
principais erros que precisam ser evitados durante a escrita da sua metodologia. A seguir são elencados alguns principais erros que devem ser
evitados.

Não respeitar a cronologia das coisas: existe uma ordem natural, a partir da qual os pesquisadores realizam os seus
procedimentos; perceba que a sua metodologia ficará estranha se for apresentada fora da ordem cronológica em que ela foi
realizada;
 Adicionar conteúdo irrelevante na sua metodologia: é um erro muito comum, mas a verdade é que não devemos adicionar
conteúdo irrelevante em fase nenhuma do TCC e na metodologia não será diferente. Na metodologia devemos ir direto ao ponto
e não há necessidade de detalhar conteúdo secundário. Por exemplo: adicionar conteúdo relativo a uma experiência pessoal ou
curiosidades aleatórias sobre alguns acontecimentos durante o desenvolvimento do trabalho, ambas são informações sem a
menor relevância para o seu trabalho acadêmico;

Explicação desnecessária de procedimentos muito básicos: a sua metodologia não é um guia prático sobre procedimentos, em
casos de utilização de metodologia muito conhecida, foque em descrever como você aplicou os métodos e não em descrever
procedimentos já conhecidos. A descrição detalhada é desejada somente quando o método utilizado é pouco usual na literatura
ou se você trouxe alguma novidade metodológica;

Ocultar problemas ou limitações do seu método: é comum encontrar problemas na coleta de dados ou no desenvolvimento de
um determinado método, e a descrição e apresentação desses problemas são interessantes para a metodologia, pois se um
outro autor decidir reproduzir o seu trabalho, ele precisará entender quais foram os obstáculos. Nesses casos, também é
interessante expor como você superou esses problemas e se há alguma bibliografia que te ajudou a resolver isso. Lembre-se:
as limitações do método podem ser uma parte muito interessante do seu TCC ou artigo científico;

Ignorar a literatura existente: cite sempre os trabalhos mais relevantes sobre o seu tema e método, e não deixe de referenciá-
los corretamente, principalmente os trabalhos que te ajudaram a chegar no seu resultado final.

Plágio Acadêmico
O plágio acadêmico é quando você copia na integra alguma ideia ou informação de algum outro trabalho e se apropria do direito autoral ou
quando você escreve com suas próprias palavras uma ideia ou informação, mas não cita o verdadeiro autor da informação de forma apropriada.
Mas você deve estar se perguntando qual é o problema do plágio acadêmico? Por que ele merece ser citado nesse material didático? O problema do
plágio é que ele é considerado crime! De acordo com a lei, o plágio é crime de violação dos direitos autorais, conforme o artigo 184 do código
penal. Ou seja, ao cometer plágio acadêmico você poderá ser punido. Existem alguns tipos de plágios e ao escrever o seu TCC você precisa ficar
atento para não cometer nenhum deles. A seguir são descritas três possíveis situações que seriam consideradas plágio em um trabalho
acadêmico:

Plágio intencional: quando você intencionalmente copia o trecho de um trabalho como se fosse seu, ou seja, se apropria do
direito autoral e não cita o autor;

Plágio não intencional: quando você tem uma ideia e escreve sobre ela sem verificar se algum outro trabalho já relatou a
mesma ideia – por isso é importante sempre consultar a bibliografia existente e dar os devidos créditos para os autores
originais;

Autoplágio: quando você faz plágio de si mesmo, ou seja, você reproduz a mesma informação elaborada por você em dois
trabalhos acadêmicos diferentes – o autoplágio é comum de acontecer na metodologia, pois muitas vezes utilizamos o mesmo
método para produzir dois artigos científicos diferentes e copiamos na íntegra o passo a passo do método, não que não
possamos repetir o mesmo método, mas devemos descrevê-lo de diferentes formas para evitar o autoplágio, pois ele também
não é permitido.

Vídeo
O que é Plágio? Como Proteger seu TCC ou Artigo?
De acordo com o Professor Douglas Sathler da Universidade Federal de Viçosa existem alguns programas e
softwares, que são utilizados para detectar plágio em trabalhos acadêmicos. Veja mais detalhes sobre como
proteger o seu TCC ou artigo cientifico de plágio no vídeo a seguir:
 O que é plágio? Como proteger seu TCC ou artigo?

Agora é hora de pesquisar, bom trabalho!

2/3

ʪ Material Complementar

Indicações para saber mais sobre os assuntos abordados nesta Unidade:

Livros

Construindo o Saber
CARVALHO, M. C. M. (Org.). Construindo o saber. 2.ed. Campinas, SP: Papirus, 2000.

O que é Ciência, Afinal?

CHALMERS, A. F. O que é Ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1995.

Métodos de Pesquisa
GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (Org.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre, RS: UFRGS, 2009.

Fundamentos de Metodologia Científica

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2003.

Produção Textual na Universidade

MOTTA-ROTH, D.; HENDGES, G. H. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

Vídeo

Wikipedia é Confiável? Posso Citar a Wikipedia em Trabalhos Acadêmicos?

Wikipedia é con ável? Posso citar a Wikipedia em trabalhos acadêmicos?

3/3

ʪ Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação: referências. Rio de Janeiro, 2002a.

________. NBR 10520: informação e documentação: citações em documentos. Rio de Janeiro, 2002b.

GIL. A. C. Como elaborar um projeto de pesquisa. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2002.

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2003.

UNIVERSIDADE DE FRANCA. Manual de normas para elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos. 11.ed. rev. Ampl. Franca, SP, 2009.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA. Modelo para elaboração de qualificação e trabalho de conclusão de curso. Juiz de Fora, MG, 2010.