Universidade Católica de Angola(UCAN)

Faculdade de Direito

DOUTRINA SOCIAL DA IGREJA

ACTA

11/01/2024

Integrantes:

1. Armando Rafael Simão - 1000030165

2. Josemara de Jesus Camongo - 1000029186
1. Lúcia Júlio- 1000028281
2. Soriana Fernando-1000025948
Acta n°

No pretérito dia onze de Janeiro de dois mil e vinte e quatro na Universidade Católica de
Angola da Faculdade de Direito, terceiro ano sala SO cento e um, teve aula de Doutrina
Social da Igreja.

Estiveram presentes vinte e um alunos .

Aula esta teve início as dez e quarenta e dois minutos e terminou as onze horas e trinta e
cinco minutos, a mesma foi ministrada pelos colegas Márcio, Jamira e Soriana, responsáveis
pela encíclica e pelo Professor Eurico Bacelar Satumbu.

No início da aula o professor Eurico Satumbo perguntou quem seriam os candidatos para
fazer a próxima acta, e os candidatos foram: A colega Lúcia, a colega Josemara, a colega
Soriana e o colega Armando Rafael.

A aula teve os seguintes pontos :

1- Apresentação da acta da aula anterior

2- -Apresentação da encíclica

1-APRESENTAÇÃO DA ACTA DA AULA ANTERIOR

A acta da aula passada foi apresentada pelos colegas, Placide, Vânia e Latifa.

Não disseram o número da acta pelo facto dos colegas que apresentaram a aula antepassada
não terem dito o número da acta, o que dificultou na enumeração.

Depois da apresentação da acta receberam as seguintes classificações:

Lúcia- deu quinze valores, justificando que os colegas apresentaram bem a acta, mas que
tinham atrasado bastante.

Pedro- deu quinze valores, justificando para além do que a colega Lúcia já tinha dito sobre o
atraso, acrescentou dizendo que faltaram alguns detalhes e que a acta não se deve apresentar
utilizando o tempo presente, mas sim o pretérito ou passado.
Francisco- deu quinze valores, frisando também o atraso.

Por fim o colega Luís deu 18 valores ao grupo, justificando que apesar do atraso,
apresentaram muito bem.

2-APRESENTAÇÃO DA ENCÍCLICA SENTESIMUS ANOS

Os colegas responsáveis por apresentar a encíclica partilharam o trabalho na hora, por este
facto o professou realçou que os trabalhos devem ser partilhados no grupo com pelo menos
vinte e quatro horas de antecedência .

O grupo responsável pela encíclica Centésimo ano era composto por quatro elementos:
Márcio, Soriana, Jamira e Fábia, por motivos alheios estiveram presentes simplesmente três
nomeadamente, o colega Márcio, a colega Jamira e a colega Soriana.

Depois dos colegas terem feito a apresentação geral da encíclica, procederam então a análise
dos princípios fontes e valores da mesma

Depois de terem lido o primeiro parágrafo por eles escolhido, pediram a participação dos
colegas na análise, se concordavam ou não com a análise feita por eles.

O colega Pedro perguntou então qual seria o principal e predominante no parágrafo por eles
escolhido e eles alegaram que não havia um princípio mais importante que o outro.

Depois de terem apresentado a encíclica os colegas aplaudiram e o professor perguntou

porquê que eles só tinham seleccionado dois parágrafos quando podiam ter seleccionado dois
ou mais.

Após o professor ter reclamado de haver apenas um parágrafo para ser analisado.

Jamira respondeuu que haviam mais parágrafos analisados, mas que queriam fazer o
exercício também com a turma.

Após isso Márcio e Jamira solicitou ao professor que seleccionassem mais um parágrafo e o
professor permitiu depois a colega Jamira pediu para que os colegas abrissem a página 9
parágrafo 11, para que fizessem a leitura daqueles parágrafos todos juntos , depois
analisamam os princípios fontes e valores e a turma comentou.

Professor perguntou se algum grupo está disposto a defender hoje e na sequência o colega
Armando Rafael levantou e se propôs a defender sozinho a encíclica Caritas in Veritatis que
o professor acabou por recusar alegando que o trabalho só poderia ser apresentado pelo
grupo.

E no fim de mais uma aula o professor concluiu que na próxima aula apenas os dois últimos
grupos poderão defender na próxima aula.