Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIÃO DA VITÓRIA – PR
2020
JÚLIO CÉSAR ROSSONI
UNIÃO DA VITÓRIA – PR
2020
TERMO DE APROVAÇÃO
_______________________________________________
Orientador: Esp. Gracieli de Paula e Silva.
Centro Universitário Vale do Iguaçu - UNIGUAÇU
_______________________________________________
Membro da banca: Me. Camila Matos.
Centro Universitário Vale do Iguaçu - UNIGUAÇU
_______________________________________________
Membro da banca: Dr. Romildo João Lisbôa.
Centro Universitário Vale do Iguaçu - UNIGUAÇU
A gestão de frotas de equipamentos pesados é uma atividade que leva uma grade
prioridade dentro de uma empresa de pavimentação, sendo a principal fonte de
receita da empresa pois os equipamentos são a linha de produção desse ramo. Para
que essa atividade se torne rentável é necessário um controle rígido dos custos que
envolvem os equipamentos, caso contrário, é possível que esse controle afete a
sobrevivência da empresa devido aos principais equipamentos terem um custo alto
de manutenção e um valor alto no mercado. Este trabalho tem como objetivo o
estudo de uma análise de custos na gestão de frota de equipamentos pesados em
uma empresa de pavimentação situada na cidade de Curitiba – PR. A empresa
conta com problemas de gestão nos custos dos equipamentos pesados, devido ao
crescimento elevado em um curto período de tempo em função do desenvolvimento
da infraestrutura do país, dentre eles estão os custos de equipamento ocioso e custo
com manutenção. O estudo apresenta uma análise de curva ABC sobre os
equipamentos, agrupando-os em suas respectivas atividades e por seu valor de
locação no mercado. Mostra uma análise e uma possível solução para a redução
desses custos e demonstra uma projeção de lucros futuros caso o modelo de gestão
seja seguido. Por fim o estudo tem como objetivo mostrar a importância de uma
gestão de frotas e equipamentos para a sobrevivência e desenvolvimento da
empresa, visando que sua atividade principal está ligada principalmente a produção
dos equipamentos na realização das obras.
The management of heavy equipment fleets is an activity that takes a priority grid
within a paving company, being the main source of revenue of the company because
the equipment is the production line of this branch. For this activity to become
profitable, a strict control of the costs involving the equipment is necessary, otherwise
it is possible that this control affects the survival of the company due to the main
equipment having a high maintenance cost and a high value in the market. This work
aims to study a cost analysis in the fleet management of heavy equipment in a
paving company located in the city of Curitiba - PR. The company has management
problems in the costs of heavy equipment, due to the high growth in a short period of
time due to the development of the country's infrastructure, among them are the
costs of idle equipment and maintenance costs. The study presents an analysis of
the ABC curve on the equipment, grouping them in their respective activities and by
their rental value in the market. It shows an analysis and a possible solution for
reducing these costs and demonstrates a projection of future profits if the
management model is followed. Finally, the study aims to show the importance of
fleet and equipment management for the survival and development of the company,
aiming that its main activity is mainly linked to the production of equipment in the
execution of the works.
1 INTRODUÇÃO........................................................................................................13
1.1 JUSTIFICATIVA...................................................................................................14
1.1.1 Problema de pesquisa....................................................................................14
1.2 OBJETIVOS.........................................................................................................14
1.2.1 Objetivo geral..................................................................................................14
1.2.2 Objetivos específicos.....................................................................................15
2 REFERENCIAL TEÓRICO......................................................................................16
2.1 GESTÃO DE FROTAS E EQUIPAMENTOS PESADOS.....................................16
2.1.1 Definição...........................................................................................................16
2.1.2 Importância de uma gestão de frotas...............................................................16
2.2 CUSTOS DA GESTÃO DE FROTAS..................................................................16
2.2.1 Custos diretos...................................................................................................16
2.2.1 Custos indiretos................................................................................................17
2.2.2 Custos fixos...................................................................................................... 17
2.2.3 Custos variáveis................................................................................................18
2.3 ANÁLISE DE CURVA ABC..................................................................................18
2.4 MANUTENÇÃO................................................................................................... 19
2.4.1 Manutenção preventiva.....................................................................................19
2.4.2 Manutenção preditiva........................................................................................21
2.4.3 Manutenção corretiva.......................................................................................23
2.5 PAVIMENTAÇÃO................................................................................................ 24
2.5.1 Histórico............................................................................................................24
2.5.2 Tipo de pavimentação.......................................................................................25
2.5.3 Equipamentos utilizados na pavimentação.......................................................27
3 MÉTODO................................................................................................................ 36
3.1 ETAPAS DE PESQUISA..................................................................................... 36
3.1.1 Quanto a abordagem........................................................................................36
3.1.2 Quanto a natureza............................................................................................37
3.1.3 Quanto aos objetivos........................................................................................37
3.1.4 Quanto aos procedimentos...............................................................................37
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS....................................................39
4.1 IMPORTÂNCIA DE UMA GESTÃO DE FROTAS CORRETA.............................39
4.2 ANÁLISE DOS CUSTOS E CURVA ABC............................................................39
4.3 A EMPRESA........................................................................................................40
4.3 COLETA DE DADOS...........................................................................................40
4.4 ANÁLISE DOS RESULTADOS............................................................................51
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS E CONCLUSÃO........................................................52
REFERENCIAS......................................................................................................... 53
1 INTRODUÇÃO
1.1 JUSTIFICATIVA
1.2 OBJETIVOS
2.1.1 Definição
2.4 MANUTENÇÃO
Gregório et al. (2018) também afirma que a manutenção preditiva mostra que
o custo de manutenção de quando é detectada a falha potencial é muito menor do
que o custo da manutenção sobre a falha funcional. Este gráfico complementa o
gráfico acima mostrando o custo da manutenção:
2.5.1 Histórico
2.5.2.1 Rígidos
2.5.2.3 Flexível
Fonte: Autor.
2.5.3.2 Motoniveladora
Esse equipamento é utilizado para definir o greide (nível do terreno que está
no projeto para o terreno) de uma via, devido a uma lâmina central que possibilita
várias angulações para obter o nível necessário na via, também com a finalidade de
regular os níveis de escoamento de água da via e espalhar os materiais utilizados na
construção das bases das vias (MENDONÇA; DAIBERT, 2014).
Segundo Soares (2015), esse equipamento geralmente é utilizado na fase do
projeto que exige uma maior precisão no nivelamento do terreno, pelo motivo desse
equipamento contar com tecnologias que auxiliam o operador a entregar o serviço o
mais próximo possível do projeto. A figura 3 apresenta uma motoniveladora.
Figura 3 - Motoniveladora
Fonte: Autor.
2.5.3.3 Fresadora
Fonte: Autor
Figura 6 - Rolo Compactador de Pneu Chapa com Capa.
Fonte: Autor.
A segunda etapa em que se é utilizado os rolos compactadores são na
pavimentação, quando é usado para compactar a massa asfáltica dando o formato
liso e uniforme no asfalto como se conhece (SOTOMAYOR, 2008). Esses rolos são
chamados de: rolo compactador de pneus e rolo compactador duplo tandem,
conforme mostra as figuras 7 e 8.
Figura 7 - Rolo Compactador de Pneus.
Fonte: Autor
Figura 8 - Rolo Compactador Duplo Tandem e Rolo Compactador de Pneu.
Fonte: Autor.
2.5.3.6 Pá carregadeira
Figura 10 - Pá carregadeira
Fonte: Autor.
Fonte: Autor.
2.5.3.8 Trator de esteira
Fonte: Autor.
3 MÉTODO
Esta pesquisa tem o objetivo de ser uma pesquisa descritiva, onde será
realizada uma pesquisa reunindo várias informações sobre o tema afim de gerar um
melhor entendimento sobre o mesmo e a sua aplicação. Triviños (1987), cita “que
este tipo de pesquisa tem por objetivo conhecer as características do assunto
pesquisado levantando-se várias informações”, no caso deste trabalho será
realizado o levantamento de dados na área de gestão de frotas e equipamentos.
Para Marconi e Lakatos (2017), esse modelo de pesquisa pode ser
interpretado como um estudo de caso, em que se tem objetivo de identificar as
variáveis de um fenômeno e descrevê-las sem a interferência do autor, apenas
apresentando os dados do processo.
Para Branco (2008), ter uma boa gestão dos equipamentos na sua empresa é
o que torna sua empresa lucrativa ou não quando sua principal atividade gira em
torno de processos que envolvem equipamentos e para Valente (2016), essa gestão
tem que ser controlada diariamente com atenção pois a sobrevivência da empresa
está nessa atividade.
Em especifico a empresa em questão, trabalha com serviços de
pavimentação asfáltica, por tanto, a maioria do processo realizado é em função de
equipamentos pesados, necessitando de uma gestão de equipamentos eficiente,
caso contrário seu lucro será reduzido e seus custos que já são autos podem
aumentar.
Para Colona et al. (2017), realizar uma análise simples dos custos e forçar um
aumento de produção para aumentar a receita se antes ter um planejamento dos
riscos desse aumento de produção é um erro que pode afetar o andamento da
empresa. A análise apresentada nesse estudo foi realizada com a ferramenta
conhecida como Curva ABC, tanto nos custos de tempo ocioso dos equipamentos
como nos custos de manutenção e receita de cada equipamento e propondo uma
redução de custos com a implementação de um plano de gestão de equipamentos.
O método de análise de curva ABC é muito conhecido e utilizado na gestão
de estoque onde, Ching (2010), explica que 20% dos seus produtos ou serviços
representam 80% da sua receita. Para Colona et al. (2017), por meio desse método
é possível identificar e analisar os itens mais importantes da empresa, no caso deste
estudo, os itens analisados são os equipamentos.
Aplicando esse sistema nos custos de ociosidade, manutenção e receita dos
equipamentos, foi possível descobrir quais os equipamentos que devem ter mais
atenção no decorrer das obras, demonstrando que com um plano de gestão estes
custos podem reduzir.
4.3 A EMPRESA
Custo
Descrição Marca Modelo Custo Ocioso Receita
Manutenção
Fresadora De Asfalto Wirtgen W-1000l R$ 73.371,33 R$ 29.086,02 R$ 19.032,26
Fresadora De Asfalto Wirtgen W-1000l R$ 4.205,71 R$ 85.295,70 R$ 59.059,14
Fresadora De Asfalto Xcmg Xm-130 K R$ 8.006,83 R$ 59.809,05 R$ 74.166,67
Vibroacabadora Bomag Vda-400 R$ 5.489,49 R$ 14.436,48 R$ 72.608,68
Vibroacabadora Super Cifali S.A.-14 R$ 508,20 - R$ 12.000,00
Vibroacabadora Leeboy 1000f R$ 11.334,19 R$ 15.391,62 R$ 35.055,84
Vibroacabadora Leeboy 1000f R$ 25.945,83 R$ 11.870,08 R$ 28.800,00
Vibroacabadora Bomag Vda-600 R$ 4.909,70 R$ 5.458,06 R$ 73.729,03
Escavadeira Hidraulica Xcmg Xe215c R$ 1.736,00 R$ 5.658,60 R$ 68.277,72
Escavadeira Hidraulica Sany Sy-215c R$ 4.041,90 - R$ 12.500,00
Motoniveladora Caterpillar 12 H R$ 3.938,65 R$ 1.290,32 R$ 65.903,23
Motoniveladora Komatsu Gd555 R$ 22.145,62 R$ 1.612,90 R$ 79.677,42
Motoniveladora Case 845 R$ 649,01 - R$ 73.848,34
Motoniveladora Caterpillar 140-B R$ 28.649,74 R$ 322,58 R$ 23.064,52
Motoniveladora Xcmg Gr-215 R$ 1.030,39 R$ 9.505,38 R$ 59.516,13
Rolo Comp. Duplo Tanden Dynapac Cc-431 R$ 1.914,05 R$ 4.524,73 R$ 22.580,65
Rolo Comp. Duplo Tanden Dynapac Cc-30 R$ 29.469,20 R$ 13.135,19 R$ 9.772,34
Rolo Comp. Duplo Tanden Xcmg Xd-111 R$ 1.447,00 R$ 4.723,47 R$ 37.082,98
Rolo Comp. De Pneus Tema Terra Sp-8000 R$ 28.647,26 R$ 8.829,81 R$ 19.801,41
Rolo Comp. De Pneus Müller Ap-20 R$ 17.053,52 R$ 18.930,89 R$ 1.580,65
Rolo Comp. De Pneus Sany Spr-260 - R$ 225,81 R$ 7.000,00
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa Muller Vap-70l R$ 3.707,10 R$ 1.935,48 R$ 38.341,94
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa Bomag Bw212d-40 R$ 3.554,30 R$ 2.903,23 R$ 33.290,32
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa Xcmg Xs-122 R$ 877,46 R$ 2.722,58 R$ 43.516,13
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa Xcmg Xs-120 Pd R$ 3.402,61 R$ 3.677,42 R$ 5.225,81
Rolo Comp. Pneu/Chapa Dynapac Ca-15 R$ 506,00 R$ 400,00 R$ 41.773,75
Rolo Comp. Pneu/Chapa Dynapac Ca-15 R$ 1.819,49 R$ 8.275,86 R$ 39.337,04
Rolo Comp. Pneu/Chapa Bomag Bw177de-4 R$ 66,50 R$ 2.516,13 R$ 43.548,39
Trator De Esteira Caterpillar D-4 E R$ 5.112,40 R$ 11.093,33 R$ 10.961,51
Mini Carregadeira Bobcat S-300 R$ 7.316,24 R$ 9.802,60 R$ 21.028,33
Mini Carregadeira Bobcat S650 R$ 11.880,74 - R$ 24.364,52
Mini Carregadeira Caterpillar 246c R$ 1.887,61 - R$ 26.076,88
Mini Carregadeira Bobcat S-130 R$ 2.160,34 R$ 8.757,66 R$ 9.310,75
Compressor De Ar Atlas Copco 160pcm R$ 2.133,20 R$ 6.000,00 R$ 225,81
Pá Carregadeira Caterpillar 924f R$ 46.649,74 R$ 9.303,23 R$ 387,10
Pá Carregadeira Caterpillar 938h - R$ 24.000,00 R$ 3.677,42
Pá Carregadeira Caterpillar 924k R$ 10.930,12 R$ 800,00 R$ 12.584,95
Pá Carregadeira Jcb 422zx R$ 651,00 R$ 7.492,47 R$ 14.546,24
Retroescavadeira Jcb 3cx 4x4 R$ 348,05 - R$ 34.677,42
Retroescavadeira Jcb 3c 4x4 R$ 4.605,25 R$ 1.935,48 R$ 33.860,22
Caminhão Pipa Vw 26.260e R$ 3.292,01 R$ 13.609,57 R$ 24.605,12
Total R$ 385.393,78 R$ 407.141,94 R$ 1.316.396,59
Fonte: autor.
Com base nos dados obtidos, podemos observar que os custos são altos e a
margem de lucro desses equipamentos está positiva, porém esses custos são um
reflexo de uma gestão com alguns problemas em relação ao monitoramento desses
equipamentos tanto em manutenção como em equipamentos em estado operacional
fora de operação sem nenhum motivo.
Para a análise os equipamentos foram agrupados por modelo de atividade e
função devido aos valores de locações serem próximos. A tabela 2 apresenta o valor
de loção de mercado.
Tabela 2 - Preço de Locação dos Equipamentos no Mercado.
Classificação Abc Das Receitas Dos Equipamentos Nas Obras De Janeiro A Agosto De 2020
Equipamento Quantidade Receita % Individual % Acumulada Classificação
Motoniveladora 5 R$ 302.009,63 22,94% 23% A
Vibroacabadora 5 R$ 222.193,55 16,88% 40% A
Fresadora De Asfalto 3 R$ 152.258,06 11,57% 51% A
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 124.659,18 9,47% 61% A
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa 4 R$ 120.374,19 9,14% 70% A
Mini Carregadeira 4 R$ 80.780,48 6,14% 76% B
Escavadeira Hidraulica 2 R$ 80.777,72 6,14% 82% B
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 69.435,97 5,27% 88% B
Retroescavadeira 2 R$ 68.537,63 5,21% 93% B
Pá Carregadeira 4 R$ 31.195,70 2,37% 95% C
Rolo Comp. De Pneus 3 R$ 28.382,05 2,16% 97% C
Caminhão Pipa 1 R$ 24.605,12 1,87% 99% C
Trator De Esteira 1 R$ 10.961,51 0,83% 100% C
Compressor De Ar 1 R$ 225,81 0,02% 100% C
Total 41 R$ 1.316.396,59
Fonte: Autor.
Essa tabela mostra a receita dos equipamentos, agrupados em cada modelo
de atividade de equipamento, com o objetivo de mostrar qual a importância na
participação no lucro de cada equipamento na sua atividade. Os equipamentos
foram agrupados de acordo com a atividade devido ao seu valor de locação no
mercado.
Esse modelo de curva ABC está dividido da seguinte forma: o grupo A
equivale a 70% da receita que são 20 equipamentos o que representa 36% dos
equipamentos, o grupo B equivale a 23% da receita que são 11 equipamentos o que
representa 29% dos equipamentos e no grupo C equivale a 7% da receita que são
10 equipamentos o que representa 36% dos equipamentos, como mostra a tabela 3.
Tabela 4 - Classificação dos Equipamentos
Soma de % INDIVIDUAL
Soma de % ACUMULADA
97.28% 99.15% 99.98% 100.00%
92.76% 95.12%
87.55%
82.27%
76.14%
70.00%
60.86%
51.39%
39.82%
A 22.94%
22.94% A
16.88% A A B
11.57% B B B B B
9.47% 9.14% 6.14% 6.14% B C C C
5.27% 5.21% 2.37% 2.16% 1.87% 0.83% 0.02%
ROLO COMP. PN...
ROLO COMP. PN...
RETROESCAVAD...
CAMINHÃO PIPA
MOTONIVELADORA
VIBROACABADORA
FRESADORA DE A...
MINI CARREGAD...
ESCAVADEIRA HI...
PÁ CARREGADEIRA
TRATOR DE ESTEIRA
COMPRESSOR DE ...
Fonte: Autor.
A tabela 5 apresenta uma análise de curva ABC sobre os custos dos
equipamentos ociosos, também agrupados por equipamento.
Tabela 5 - Classificação ABC dos Custos dos Equipamentos Ociosos
Classificação Abc Dos Custos Dos Equipamentos Ociosos De Janeiro A Agosto De 2020
Descrição Quantidade Custo % Individual % Acumulada Classificação
Fresadora De Asfalto 3 R$ 174.190,77 42,80% 43% A
Vibroacabadora 5 R$ 47.156,25 11,60% 54% A
Pá Carregadeira 4 R$ 41.595,70 10,20% 65% A
Rolo Comp. De Pneus 3 R$ 27.986,50 6,90% 71% A
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 22.383,39 5,50% 77% B
Mini Carregadeira 4 R$ 20.370,47 5,00% 82% B
Caminhão Pipa 1 R$ 13.609,57 3,30% 85% B
Motoniveladora 5 R$ 12.731,18 3,10% 88% B
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa 4 R$ 11.238,71 2,80% 91% B
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 11.191,99 2,70% 94% B
Trator De Esteira 1 R$ 11.093,33 2,70% 97% B
Compressor De Ar 1 R$ 6.000,00 1,50% 98% C
Escavadeira Hidraulica 2 R$ 5.658,60 1,40% 100% C
Retroescavadeira 2 R$ 1.935,48 0,50% 100% C
Total 41 R$ 407.141,94
Fonte: Autor.
Essa tabela mostra os custos de ociosidade dos equipamentos, agrupados
em cada modelo de atividade de equipamento conforme o seu valor de locação no
mercado como orienta a tabela 2, com o objetivo de mostrar qual a importância na
participação dos custos ociosos de cada equipamento na sua atividade.
Esse modelo de curva ABC está dividido da seguinte forma: o grupo A
equivale a 71% dos custos que são 15 equipamentos que representam 29% dos
equipamentos, o grupo B equivale a 25% dos custos que são 21 equipamentos que
representam 41% dos equipamentos e no grupo C equivale a 3% dos custos que
são 5 equipamentos e representam 21% dos equipamentos, como mostra a tabela 6.
Tabela 6 - Classificação dos Equipamentos.
A A
11.58% 10.22% A B B
6.87% B B B B B C C C
5.50% 5.00% 3.34% 3.13% 2.76% 2.75% 2.72% 1.47% 1.39% 0.48%
FRESADORA DE ASFALTO
CAMINHÃO PIPA
ESCAVADEIRA HIDRAULICA
RETROESCAVADEIRA
VIBROACABADORA
PÁ CARREGADEIRA
MINI CARREGADEIRA
MOTONIVELADORA
TRATOR DE ESTEIRA
COMPRESSOR DE AR
Fonte: Autor.
Fazendo uma correlação entre os custos de tempo ocioso e as receitas, foi
realizado uma análise do lucro que os equipamentos obtiveram durante o período de
janeiro a agosto de 2020. Essa análise foi realizada separadamente seguindo a
tabela de modelo ABC dos custos ociosos e correlacionando com as receitas desses
equipamentos e sugerindo uma proposta de redução de custos. A tabela 7
apresenta o lucro dos equipamentos da classe A.
Tabela 7 - Lucro dos equipamentos classe A.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o Re ce ita Lucro
Fre s a dora De As fa lto 3 R$ 174.190,77 R$ 152.258,06 -R$ 21.932,70
Vibroa ca ba dora 5 R$ 47.156,25 R$ 222.193,55 R$ 175.037,30
A
P á Ca rre ga de ira 4 R$ 41.595,70 R$ 31.195,70 -R$ 10.400,00
Rolo Comp. P ne u 3 R$ 27.986,50 R$ 28.382,05 R$ 395,55
Tota l 15 R$ 290.929,22 R$ 434.029,37 R$ 143.100,15
Fonte: Autor.
A classe desses equipamentos conta com 2 equipamentos que são os que
mais geram receitas nas obras porem também são 2 dos 4 que mais geram custo
ocioso para a empresa. Como proposta de diminuir esse custo de tempo ocioso foi
realizado um demonstrativo no qual é realizado uma projeção no lucro acaso se
diminua até 40% o tempo ocioso dos equipamentos da classe A. a tabela 8 mostra
essa projeção.
Tabela 8 - Projeção de lucro com redução de 40% do custo ocioso dos equipamentos.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o -40% Re ce ita Lucro
Fre s a dora De As fa lto 3 R$ 174.190,77 R$ 104.514,46 R$ 152.258,06 R$ 47.743,60
Vibroa ca ba dora 5 R$ 47.156,25 R$ 28.293,75 R$ 222.193,55 R$ 193.899,80
A
P á Ca rre ga de ira 4 R$ 41.595,70 R$ 24.957,42 R$ 31.195,70 R$ 6.238,28
Rolo Comp. P ne u 3 R$ 27.986,50 R$ 16.791,90 R$ 28.382,05 R$ 11.590,15
Tota l 15 R$ 290.929,22 R$ 174.557,53 R$ 434.029,37 R$ 259.471,83
Fonte: Autor.
Essa tabela apresenta uma redução de 40% no custo de tempo ocioso dos
equipamentos que são responsáveis pelo maior custo nas obras. A proposta foi de
mobilizar esses equipamentos para as obras que necessitam da atividade deles. Foi
sugerido essa redução de 40% porque os custos desses equipamentos são muito
alto e geram riscos de sobrevivência da empresa se vierem a aumentar.
A classe B dos equipamentos analisados apresenta um custo ocioso razoável
dado a quantidade de equipamentos e apresenta um lucro alto em relação ao custo
x receita nas obras. A tabela 9 apresenta o lucro desses equipamentos.
Tabela 9 - Lucro dos equipamentos classe B.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o Re ce ita Lucro
Rolo Comp. Duplo Ta nde n 3 R$ 22.383,39 R$ 69.435,97 R$ 47.052,58
Mini Ca rre ga de ira 4 R$ 20.370,47 R$ 80.780,48 R$ 60.410,01
Ca minhã o P ipa 1 R$ 13.609,57 R$ 24.605,12 R$ 10.995,55
B Motonive la dora 5 R$ 12.731,18 R$ 302.009,63 R$ 289.278,44
Rolo Comp. P ne u/Cha pa com Ca pa 4 R$ 11.238,71 R$ 120.374,19 R$ 109.135,48
Rolo Comp. P ne u/Cha pa 3 R$ 11.191,99 R$ 124.659,18 R$ 113.467,19
Tra tor de Es te ira 1 R$ 11.093,33 R$ 10.961,51 -R$ 131,83
Tota l 21 R$ 102.618,64 R$ 732.826,06 R$ 630.207,42
Fonte: Autor.
Como a classe B necessita de um controle regular, a proposta de redução de
custo ocioso é de 25%. É importante ressaltar a margem de lucro desses
equipamentos que representa mais da metade do lucro dos equipamentos e
representa a classe com mais equipamentos. Na tabela 10 é apresentado uma
projeção caso ocorra uma redução de 25% dos custos desses equipamentos.
Tabela 10 - Projeção de lucro com redução de 25% do custo ocioso dos equipamentos.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o -25% Re ce ita Lucro
Rolo Comp. Duplo Ta nde n 3 R$ 22.383,39 R$ 16.787,54 R$ 69.435,97 R$ 52.648,43
Mini Ca rre ga de ira 4 R$ 20.370,47 R$ 15.277,85 R$ 80.780,48 R$ 65.502,63
Ca minhã o P ipa 1 R$ 13.609,57 R$ 10.207,18 R$ 24.605,12 R$ 14.397,94
B Motonive la dora 5 R$ 12.731,18 R$ 9.548,38 R$ 302.009,63 R$ 292.461,25
Rolo Comp. P ne u/Cha pa com Ca pa 4 R$ 11.238,71 R$ 8.429,03 R$ 120.374,19 R$ 111.945,16
Rolo Comp. P ne u/Cha pa 3 R$ 11.191,99 R$ 8.393,99 R$ 124.659,18 R$ 116.265,19
Tra tor de Es te ira 1 R$ 11.093,33 R$ 8.320,00 R$ 10.961,51 R$ 2.641,51
Tota l 21 R$ 102.618,64 R$ 76.963,97 R$ 732.826,06 R$ 655.862,11
Fonte: Autor.
Essa tabela apresenta uma projeção de lucro caso tenha uma redução de
25% nos custos de equipamento ocioso. Apesar de ser da classe B, que a
necessidade de controle é regular, se essa redução for efetiva, a margem de lucro
nesses grupos de equipamentos pode ser de grande aumento nas obras. Por conta
de ser uma grande quantidade de equipamentos pode ser mais difícil alcançar essa
redução, mas é possível.
Os equipamentos da classe C são os que representam o menor custo ocioso
e uma grande receita. A margem de lucro desses equipamentos é alta contando que
são apenas 3 tipos de equipamentos. Esses equipamentos com escavadeiras
hidráulicas e retroescavadeiras são equipamentos que tem pouco tempo ocioso por
causa da alta demanda deles no mercado. A tabela 11 apresenta o lucro desses
equipamentos.
Tabela 11 - Lucro dos equipamentos classe C.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o Re ce ita Lucro
Compre s s or De Ar 1 R$ 6.000,00 R$ 225,81 -R$ 5.774,19
C Es ca va de ira Hidra ulica 2 R$ 5.658,60 R$ 80.777,72 R$ 75.119,11
Re troe s ca va de ira 2 R$ 1.935,48 R$ 68.537,63 R$ 66.602,15
Tota l 5 R$ 13.594,09 R$ 149.541,16 R$ 135.947,07
Fonte: Autor.
Os equipamentos de classe C representam um menor lucro, porem pode-se
analisar que o custo de tempo ocioso também é o menor o que significa que são
equipamentos que geram uma boa receita com custo menor e não necessitam de
um controle regular ou rigoroso. Na tabela 12 está representado uma projeção de
lucro com uma redução de 15% no custo ocioso nos equipamentos.
Tabela 12 - Projeção de lucro com redução de 15% do custo ocioso dos equipamentos.
Cla s s e De s criçã o Qua ntida de Cus to Ocios o -15% Re ce ita Lucro
Compre s s or De Ar 1 R$ 6.000,00 R$ 5.100,00 R$ 225,81 -R$ 4.874,19
C Es ca va de ira Hidra ulica 2 R$ 5.658,60 R$ 4.809,81 R$ 80.777,72 R$ 75.967,91
Re troe s ca va de ira 2 R$ 1.935,48 R$ 1.645,16 R$ 68.537,63 R$ 66.892,47
Tota l 5 R$ 13.594,09 R$ 11.554,97 R$ 149.541,16 R$ 137.986,19
Fonte: Autor.
Com essa projeção de redução de 15% nos custos ociosos pode-se notar que
a diferença no lucro não se considera significante, por tanto, não necessita ser
prioridade para a empresa. Esses equipamentos apresentam o custo ocioso baixo
devido à alta procura no mercado da construção civil por ter a utilidade em vários
tipos de obras não necessariamente só em obras de pavimentação.
A tabela 13 apresenta a análise comparativa da proposta de redução de
custos na gestão de frotas de equipamentos pesados da empresta.
Tabela 13 - Análise comparativa da proposta de redução de custos.
Qua ntida de Cus to Ocios o -40% Re ce ita Lucro Ante rior Lucro Após Re duçã o
Fre s a dora De As fa lto 3 R$ 174.190,77 R$ 104.514,46 R$ 152.258,06 -R$ 21.932,70 R$ 47.743,60
Vibroa ca ba dora 5 R$ 47.156,25 R$ 28.293,75 R$ 222.193,55 R$ 175.037,30 R$ 193.899,80
A
P á Ca rre ga de ira 4 R$ 41.595,70 R$ 24.957,42 R$ 31.195,70 -R$ 10.400,00 R$ 6.238,28
Rolo Comp. P ne u 3 R$ 27.986,50 R$ 16.791,90 R$ 28.382,05 R$ 395,55 R$ 11.590,15
-25%
Rolo Comp. Duplo Ta nde n 3 R$ 22.383,39 R$ 16.787,54 R$ 69.435,97 R$ 47.052,58 R$ 52.648,43
Mini Ca rre ga de ira 4 R$ 20.370,47 R$ 15.277,85 R$ 80.780,48 R$ 60.410,01 R$ 65.502,63
Ca minhã o P ipa 1 R$ 13.609,57 R$ 10.207,18 R$ 24.605,12 R$ 10.995,55 R$ 14.397,94
B Motonive la dora 5 R$ 12.731,18 R$ 9.548,38 R$ 302.009,63 R$ 289.278,44 R$ 292.461,25
Rolo Comp. P ne u/Cha pa com Ca
4 pa R$ 11.238,71 R$ 8.429,03 R$ 120.374,19 R$ 109.135,48 R$ 111.945,16
Rolo Comp. P ne u/Cha pa 3 R$ 11.191,99 R$ 8.393,99 R$ 124.659,18 R$ 113.467,19 R$ 116.265,19
Tra tor de Es te ira 1 R$ 11.093,33 R$ 8.320,00 R$ 10.961,51 -R$ 131,83 R$ 2.641,51
-15%
Compre s s or De Ar 1 R$ 6.000,00 R$ 5.100,00 R$ 225,81 -R$ 5.774,19 -R$ 4.874,19
C Es ca va de ira Hidra ulica 2 R$ 5.658,60 R$ 4.809,81 R$ 80.777,72 R$ 75.119,11 R$ 75.967,91
Re troe s ca va de ira 2 R$ 1.935,48 R$ 1.645,16 R$ 68.537,63 R$ 66.602,15 R$ 66.892,47
Tota l 41 R$ 407.141,94 R$ 263.076,47 R$ 1.316.396,60 R$ 909.254,64 R$ 1.053.320,13
Fonte: Autor.
Pode-se observar na tabela 13 uma diferença significativa na projeção de
redução de custos de R$ 144.065,47 caso se torne efetiva e a empresa decida
adotar tais medidas para que aconteça.
Deve-se levar em consideração que alguns equipamentos como fresadoras,
vibro acabadoras, rolos compactadores de pneu e duplo tandem e caminhões
espargidores são equipamentos específicos para obras de construção de vias,
pavimentação ou manutenção das vias, por tanto, uma parte do tempo ocioso se
justifica pela empresa não estar trabalhando com obras dessas atividades que
exijam esses equipamentos ou a obra ainda não necessitou dos serviços deles.
Para fazer a gestão desses equipamentos específicos deve-se levar em
consideração esses pontos e uma das soluções propostas para esse problema é a
empresa locar esses equipamentos para empresas terceiras quando não se tem
expectativa do uso deles em obras próprias, assim conseguindo uma redução no
custo ocioso desses equipamentos.
Outra solução seria otimizar o processo logístico entre as obras entre as
cidades. Os equipamentos que estão na cidade de Londrina, onde a empresa tem
um maior numero de obras, estão no pátio como equipamento reserva, gerando um
alto custo ocioso por não conseguirem aloca-los nas obras e por problemas internos
da empresa esses equipamentos não podem ser mobilizados para as outras cidades
que a empresa presta serviços.
Na tabela 14 é apresentado os custos de manutenção dos equipamentos da
empresa.
Tabela 14 - Custo de manutenção e ocioso x receita.
Descrição Quantidade Custo Manutenção Custo Ocioso Receita Total
Fresadora De Asfalto 3 R$ 85.583,87 R$ 174.190,77 R$ 152.258,06 -R$ 107.516,58
Vibroacabadora 5 R$ 48.187,41 R$ 47.156,25 R$ 222.193,55 R$ 126.849,89
Escavadeira Hidraulica 2 R$ 5.777,90 R$ 5.658,60 R$ 80.777,72 R$ 69.341,22
Motoniveladora 5 R$ 56.413,41 R$ 12.731,18 R$ 302.009,63 R$ 232.865,04
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 32.830,25 R$ 22.383,39 R$ 69.435,97 R$ 14.222,33
Rolo Comp. Pneu 3 R$ 45.700,78 R$ 27.986,50 R$ 28.382,05 -R$ 45.305,23
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa 4 R$ 11.541,47 R$ 11.238,71 R$ 120.374,19 R$ 97.594,01
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 2.391,99 R$ 11.191,99 R$ 124.659,18 R$ 111.075,20
Trator De Esteira 1 R$ 5.112,40 R$ 11.093,33 R$ 10.961,51 -R$ 5.244,22
Mini Carregadeira 4 R$ 23.244,93 R$ 20.370,47 R$ 80.780,48 R$ 37.165,08
Compressor De Ar 1 R$ 2.133,20 R$ 6.000,00 R$ 225,81 -R$ 7.907,39
Pá Carregadeira 4 R$ 58.230,86 R$ 41.595,70 R$ 31.195,70 -R$ 68.630,86
Retroescavadeira 2 4953,3 R$ 1.935,48 R$ 68.537,63 R$ 61.648,85
Caminhão Pipa 1 3292,01 R$ 13.609,57 R$ 24.605,12 R$ 7.703,54
Total 41 R$ 385.393,78 R$ 407.141,94 R$ 1.316.396,60 R$ 523.860,88
Fonte: Autor.
Atualmente a empresa trabalha com a manutenção corretiva como modelo
principal de manutenção e conta com uma manutenção preventiva com revisão e
troca de lubrificantes.
São realizadas trocas de óleo lubrificante de motor a cada 250 horas
trabalhadas. As trocas e revisões de óleo hidráulico também são realizadas a cada
250 horas trabalhadas. Como lubrificantes utilizados em áreas onde não pode se
utilizar óleo é utilizado a graxa lubrificante como em engrenagens, cabos de aço,
rolamentos, mancais, entre outros, em locais abertos e de temperaturas
relativamente baixas. Essa lubrificação é periódica realizada junto com o
abastecimento dos equipamentos que é realizada com um caminhão comboio que
tem função de abastecimento e lubrificação.
Como proposta de manutenção junto a proposta de gestão de frotas, foi
realizada uma proposta de se trabalhar com a manutenção a base de confiabilidade
do equipamento e a confiabilidade das peças de reposição dos equipamentos.
A manutenção com base na confiabilidade consistem em realizar um
levantamento dos dados de manutenções realizadas durante o período de um ano,
analisar o tempo em que o equipamento trabalhou em perfeito estado até o
momento da sua falha, contabilizar o tempo de reparo, contabilizar o numero de
falhar durante dentro de um período de manutenção estipulado. Deste modo é
possível calcular uma estimativa de tempo de trabalho do equipamento até a
possível falha, assim conseguindo trabalhar com uma margem de segurança sobre
as peças de reposição dos equipamentos.
Para que esse modo de manutenção funcione corretamente é necessário um
interesse e investimento da empresa em equipamentos e mão de obra especializada
para que se torne possível trabalhar com esse tipo de manutenção e com um
estoque programado, conseguindo otimizar os custos de manutenção.
Atualmente a empresa terceiriza os serviços de manutenção quando envolve
equipamento ou profissionais específicos por não ter a disponibilidade de ambos,
utilizando de serviços de tornearia, retifica e projeto de peças como exemplo dessas
atividades.
Por conta destes fatores e um investimento relativamente alto para a
aplicação de um plano de manutenção preditiva e uma manutenção preventiva mais
eficaz, se torna inviável para a empresa no momento em que foi apresentado, já que
a empresa não conta com um plano financeiro estável para tal investimento.
Pode-se concluir com a análise realizada que a empresa sofre com alguns
problemas de gestão de frotas de equipamentos, tendo como principiais problemas
os custos de equipamento ocioso e manutenção. Porém com base nos dados
levantados sobre custo de equipamento ocioso pode-se notar que existe um
problema de comunicação entre o departamento de frotas de equipamentos com os
responsáveis pelas obras.
Em algumas ocasiões a empresa está locando equipamento de terceiros em
uma obra em uma determinada cidade sendo que existe um equipamento próprio
disponível para realizar a atividade determinada, gerando um custo que com a
implantação da proposta de gestão pode ser reduzido.
Para que a gestão funcione corretamente e a redução dos custos de
ociosidade de equipamento se torne efetivo, necessita, além das propostas citadas
no desenvolvimento do estudo, de uma melhoria na comunicação entre os
departamentos e setores.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS E CONCLUSÃO
Para que se tenha uma gestão de frotas eficiente é necessário ter uma gestão
correta dos custos envolvidos no processo. Sem ter um controle rígido dos custos o
processo de gestão dos equipamentos se tornar um grande problema podendo
afetar a sobrevivência da empresa, por tanto, se torna de extrema importância
manter um controle eficaz dos custos que envolvem as frotas de equipamentos.
A pesquisa foi realizada com o intuído de analisar o processo dos
equipamentos nas obras de pavimentação e identificar os principais custos desse
processo, realizar demonstrativos e propor soluções para diminuições deles. Com o
embasamento teórico e a aplicação do método ABC foi possível identificar os
principais custos e receitas dos equipamentos, deste modo sugerindo uma redução
dos custos com um controle adequado na gestão dos equipamentos afim de reduzir
os custos.
A gestão de frotas e equipamentos é uma atividade que requer muita atenção
aos detalhes do que está acontecendo diariamente com os equipamentos para que
se possa diminuir os riscos diante das tomadas de decisões, as quais podem
acarretar na falha de um equipamento ou um atraso no processo de construção da
obra, podendo gerar custo alto, por isso a importância de se ter uma gestão dos
custos nas frotas e equipamentos na empresa.
A pesquisa realizada mostra a importância que existe em aplicar uma análise
de custos na gestão de frotas e equipamentos em uma empresa onde a principal
atividade está relacionada na utilização desses equipamentos na prestação dos
serviços de pavimentação, demostrando a redução de custos significativa apenas
aplicando técnicas de identificação e análise dos custos existentes.
REFERENCIAS
DRESCH, Aline et al. Metodologia Científica para Engenharia. São Paulo: Elsevier
Editora Ltda, 2019.
MARTINS, Eliseu. Contabilidade de Custos. 6. ed. São Paulo: Atlas Ltda, 1998.
YIN, Robert K.. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre:
Bookman, 2001. Tradução de Daniel Grassi.