Antracnose do feijoeiro comum 357

12 Antracnose do feijoeiro comum

Adriane Wendland Ferreira, Murillo Lobo Junior

1. Introdução
A antracnose é historicamente uma das doenças mais impor-
tantes e cosmopolitas na cultura do feijoeiro. Devido a fácil dis-
seminação, os danos podem alcançar 100% em áreas com culti-
vares suscetíveis, uma vez que o cultivo do feijoeiro comum no
Brasil envolve desde pequenos cultivos para consumo próprio
até grandes áreas empresariais. Além disso, a doença causa man-
chas e lesões nos grãos, depreciando a qualidade do produto.
Dias nublados com temperaturas moderadas e alta umidade são
favoráveis à infecção das plantas pelo fungo, evidenciando a
maior ocorrência da doença em regiões de clima temperado e
subtropical. Por isso, no Brasil, os registros mais frequentes de
antracnose têm sido nos estados da região Centro-Sul e regiões
serranas onde se cultiva o feijão, apesar da doença ocorrer em
todas as regiões produtoras do País (WENDLAND, LOBO
JUNIOR; FARIA, 2018).

2. Importância econômica
A antracnose possui ampla distribuição pelo mundo, regis-
trada em diversos países da África, América, Ásia, Europa e
Austrália, onde provoca prejuízos de ordem econômica. No
Brasil, ela ocorre em diferentes regiões produtoras em todos os
estados do país em que se cultiva feijão sob condições favorá-
veis à doença.
Caso a cultivar seja suscetível e plantada em regiões com
ambiente favorável ao desenvolvimento da doença, a antracnose
pode ocorrer em qualquer época de plantio e causar redução de
produtividade em até 100%, além de comprometer a qualidade
dos grãos produzidos (SARTORATO; RAVA, 1994).
358 Antracnose do feijoeiro comum

O controle químico com a pulverização com fungicidas não deve ser o

único método de controle. Quando corretamente utilizado, o controle quí-
mico tem se mostrado eficiente. Porém, o seu uso excessivo, como ocorre
atualmente no país, onde são feitas de cinco a sete aplicações durante a
safra, faz com que o fungo aumente sua variabilidade e possa se tornar
resistente, reduzindo a eficiência de ingredientes ativos e aumentando so-
bremaneira o custo de produção a cada ano. Essa prática de pulverização
excessiva causa impactos negativos no ambiente e na saúde pública. Por-
tanto, não é sustentável usar fungicidas incluindo novas moléculas como
única estratégia de controle, tornando-se ineficiente em curto prazo, princi-
palmente em virtude da ampla variabilidade apresentada por C.
lindemuthianum.
O custo de uma aplicação de fungicidas varia em função do produto a
ser utilizado, mas fica, em média, em R$ 150,00 por hectare. Considerando
que são realizadas de cinco a sete pulverizações com fungicidas durante a
safra, e considerando os demais gastos com hora-máquina e hora-homem,
o controle químico da antracnose pode custar em média até R$ 900,00/ha
por safra.
O custo de aquisição de sementes de cultivares resistentes e certificadas
(de comprovada qualidade sanitária), é de R$ 8,00/kg. Como são utilizados
60 kg/ha em média, são gastos aproximadamente R$ 500,00/ha com a aqui-
sição de sementes sadias e resistentes à doença. Além da redução do custo
de produção, a sua adoção também contribui para a preservação do meio
ambiente.

3. Sintomas
A doença pode afetar toda a parte aérea da planta. Os sintomas sur-
gem inicialmente nas folhas, com lesões alongadas acompanhando as
nervuras principais, na face inferior das folhas, de cor escura. Nas fo-
lhas, as lesões ocorrem com maior frequência na face abaxial mas po-
dem ocorrer também na face adaxial. A presença de áreas necrosadas
nas nervuras é um sintoma característico da doença (Figura 1). A forma
e cor das lesões nas folhas variam, geralmente são alongadas ou angu-
losas, de coloração vermelha a marrom. Nas vagens a infecção ocorre
com lesões de forma arredondada como cancros deprimidos, que são
típicas e distinguíveis das demais doenças: deprimidas, circundadas por
um anel preto meio saliente e o centro mais claro, que pode apresentar
 Antracnose do feijoeiro comum 359

uma coloração rosada onde ficam os acérvulos com os esporos, que são
os propágulos da doença (Figura 2). Em vagens recém-formadas, o ex-
cessivo número de lesões pode ocasionar o enrugamento e encurtamen-
to das vagens, levando-as à seca e queda. Em condições favoráveis,
podem aparecer sinais típicos do patógeno sobre as lesões, ou seja,
massas de conídios rosadas a alaranjadas visíveis a olho nu, facilitando
a diagnose da doença. No hipocótilo, as lesões ocorrem em forma de
manchas pontuais de aspecto ferruginoso e irregular que podem evoluir
para lesões deprimidas, ocasionando necrose e deformação do hipocótilo.
O patógeno também é capaz de infectar as sementes, provocando sinto-
mas como a descoloração e formação de lesões escuras no tegumento
ou mesmo nos cotilédones.

4. Etiologia
A antracnose do feijoeiro é causada pelo fungo Colletotrichum
lindemuthianum, cuja fase perfeita corresponde ao ascomiceto Glomerella
cingulata f. sp. phaseoli, raramente encontrado na natureza e desta forma a
contribuição da reprodução sexual na variabilidade genética deste fungo
em condições de campo deve ser pequena. Este fungo também é patogênico
a outras espécies de fabáceas como P. lunatus, P. acutifolius, P. coccineus,
Vigna unguiculata e Vicia faba (SARTORATO; RAVA, 1994).
Colletotrichum lindemuthianum é um fungo mitospórico, pertence à
classe dos Deuteromicetos, ordem Melanconiales e família
Melanconiaceae. Produz micélio septado e hialino e colônias com colo-
ração rosada na maioria dos casos, e à medida que envelhece, varia de
hialina a quase negra. Os conídios produzidos são unicelulares, hialinos e
geralmente de formato cilíndrico e oblongo, de dimensões que variam de
2,0 a 6,0 µm por 10-20 µm. Normalmente, apresentam na parte central
uma área clara semelhante a um vacúolo. Um conídio, ao germinar, pode
emitir de um a quatro tubos germinativos, sendo mais frequente dois, os
quais formam apressórios em seus ápices por ocasião da penetração no
hospedeiro. A produção de conídios ocorre em conidióforos dentro de
acérvulos setados, que são os corpos de frutificação do patógeno, e em
condições favoráveis à doença, o patógeno esporula abundantemente,
formando uma massa de conídios de cor rosada a alaranjada, típica da
doença. As setas presentes nos acérvulos apresentam setas e coloração
escura.
360 Antracnose do feijoeiro comum

5. Epidemiologia
A germinação dos conídios e infecção dos tecidos (cutícula e epiderme
do hospedeiro) é favorecida por temperaturas moderadas (15ºC a 22ºC) e
elevada umidade relativa do ar, acima de 95% e precipitação frequente,
com a presença de água livre sobre os tecidos suscetíveis. Temperaturas
superiores a 30oC e inferiores a 13oC limitam tanto a infecção como o de-
senvolvimento do fungo. Para que a antracnose ocorra, é necessário que as
condições ambientais sejam favoráveis por um período de pelo menos seis
horas (Dalla Pria et al., 2003), onde períodos contínuos de 18 a 24 horas
favorecem o progresso rápido da doença. Períodos alternados de umidade e
seca são prejudiciais ao desenvolvimento do patógeno (TU, 1983), mas
não tem efeito prático sobre infecções já iniciadas.
A sobrevivência de C. lindemuthianum ocorre em sementes, restos ve-
getais presentes no solo e hospedeiros alternativos. Estes meios de sobre-
vivência mantêm o inóculo primário da doença entre as épocas de culti-
vo. A associação de água de chuva e ventos é a principal forma de disse-
minação do patógeno a curtas distâncias e a semente, a principal via de
disseminação a longas distâncias. Máquinas e implementos agrícolas, in-
setos e a movimentação de pessoas dentro da lavoura também podem
disseminar o patógeno. O fungo sobrevive no solo associado a restos de
cultura por um a dois anos caso existam condições para sua degradação
lenta, mas a maior fonte de inóculo, do ponto de vista epidemiológico,
são as sementes contaminadas que constituem sua via de sobrevivência e
disseminação mais importante. O inóculo que sobrevive em restos cultu-
rais de um ano para o outro podem iniciar epidemias da antracnose
(DILLARD; COBB, 1993).
O fungo C. lindemuthianum apresenta ampla variabilidade genética, o
que dificulta a obtenção de variedades que possuem resistência durável no
campo, com mais de 90 patótipos já identificados no mundo e cerca de 60
somente no Brasil (ALZATE-MARIN; SARTORATO, 2004; MAHUKU;
RIASCOS, 2004; ARRUDA, 2009).
A doença pode ser quantificada em lavouras comerciais ou em experi-
mentos em campo por meio da escala diagramática que representa os sin-
tomas foliares com tecidos necrosados resultantes da ação do patógeno
nas nervuras até atingir um máximo de 24,0%. É possível encontrar ní-
veis de severidade acima deste valor, mas devido à senescência rápida e
 Antracnose do feijoeiro comum 361

desfolha o fato não é comum. Com relação às vagens, SCHOONHOVEN;

e PASTOR-CORRALES (1987) recomenda que as avaliações sejam fei-
tas entre os estágios R6 e R8, com a seguinte escala: 1 = ausência de
sintomas; 3 = presença de poucas e pequenas lesões, em especial na nervura
principal das folhas ou na vagem, em +/- 1% da área; 5 = ocorrência de
várias lesões pequenas no pecíolo ou nervura principal e secundária, na
face inferior das folhas. Nas vagens, lesões pequenas menores que 2 mm
em diâmetro cobrem no máximo 5% da sua superfície; 7 = muitas lesões
grandes na face inferior das folhas e já visíveis na superior. Nas vagens
lesões de tamanho médio maiores que 2 mm e grandes com esporulação
cobrem cerca de 10% da área; 9 = necrose severa em mais de 25% dos
tecidos de folhas, pecíolos, hastes, ramificações e também de pontos de
crescimento, resultando em morte de tecidos. Muitas lesões grandes e
esporulando resultam em má formação de vagens, pequeno número de
sementes e morte da vagem.
Para avaliação de resistência à antracnose ou de tratamentos diversos
em ambientes controlados, uma escala de notas de 1 a 9 elaborada por
RAVA et al., (1993) pode ser aplicada considerando como plantas resisten-
tes as que recebem notas de 1 a 3, e moderadamente resistentes as avaliadas
com notas de 3,1 a 6. As plantas suscetíveis recebem 6,1 a 9.
Especificamente, a escala de Rava et al., (1993) atribui notas: 1 - Au-
sência de sintomas; 2 - Até 1% das nervuras apresentando mancha
necróticas, perceptíveis apenas na face inferior das folhas; 3 - Maior
frequência dos sintomas foliares descritos no grau anterior, até 3% das
nervuras afetadas; 4 - Até 1% das nervuras apresentando manchas
necróticas, perceptíveis em ambas as face das folhas; 5 - Maior frequência
dos sintomas foliares descritos no grau anterior, até 3% das nervuras afe-
tadas; 6 - Manchas necróticas nas nervuras perceptíveis em ambas as fa-
ces das folhas e presença de algumas lesões nos talos, ramos e pecíolos; 7
- Manchas necróticas na maioria das nervuras e em grande parte do teci-
do do mesófilo adjacente que se rompe. Há presença de abundantes le-
sões nos talos, ramos e pecíolos; 8 - Manchas necróticas na quase totali-
dade das nervuras, ocasionando rupturas, desfolha e redução do cresci-
mento das plantas. As lesões muito abundantes nos talos, ramos e pecíolos.
9 - Maioria das plantas mortas.
O grande número de patótipos evidencia a constante necessidade de
monitoramento das populações de C. lindemuthianum para direcionar os
362 Antracnose do feijoeiro comum

programas de melhoramento do feijoeiro visando o desenvolvimento e a

indicação de cultivares resistentes às raças do patógeno predominantes
no campo. Estratégias como a piramidação de genes de resistência e a
utilização de multilinhas podem ser empregadas com o objetivo de au-
mentar a durabilidade da resistência conferida pelos genes Co (ARRUDA,
2009). O conhecimento da variabilidade de C. lindemuthianum é essenci-
al para o desenvolvimento e recomendação de variedades resistentes a
este patógeno. Esta variabilidade patogênica pode ser monitorada utili-
zando-se uma série de cultivares diferenciadoras de raças. A determina-
ção de raças de C. lindemuthianum consiste na inoculação de isolados em
um conjunto de doze cultivares diferenciadoras em ordem pré-estabelecida,
no Primer Taller de Antracnosis del Frijol en América Latina, no CIAT
(PASTOR-CORRALES, 1992). Cada uma destas cultivares possui um
valor binário e, por meio da expansão binomial e da soma destes valores,
é determinada a raça. Tal sistema tem sido utilizado em todo o mundo até
os dias atuais. (Tabela 1).

Tabela 1 - Série de cultivares diferenciadoras de raças de Colletotrichum

lindemuthianum isolados de feijoeiro comum com seus respectivos genes de
resistência à antracnose.
Gene de Pool Posição N° binário
Cultivar resistência genético (n) (2n-1)
Michelite Co-11 MA* 1 1
Michigan Dark
Red Kidney Co-1 A** 2 2
Perry Marrow Co-1 A 3 4
Cornell 49242 Co-2 MA 4 8
Widusa Co-1 MA 5 16
Kaboon Co-1 A 6 32
Mexico 222 Co-3 MA 7 64
PI 207262 Co-4, Co-9 MA 8 128
TO Co-4 MA 9 256
TU Co-5 MA 10 512
AB 136 Co-6, co-8 MA 11 1024
G 2333 Co-4, Co-5, Co-7 MA 12 2048
* Genótipo Meso Americano ** Genótipo Andino
 Antracnose do feijoeiro comum 363

Cada cultivar tem associado um número binário (2n-1) variando de 1 a

2048, onde n é a posição ocupada pela cultivar dentro da série
diferenciadora. Sete dias após a inoculação com uma suspensão de 1,2 x
106 conídios é feita a avaliação da série diferenciadora utilizando-se uma
escala de notas de 1 a 9. As notas de 1 a 3 correspondem à plantas que não
apresentam sintomas visíveis da infecção ou possuem poucas e pequenas
lesões, principalmente na nervura primária da face inferior das folhas.
Desta forma, cultivares cuja média da nota seja inferior a 3 são classifica-
das como resistentes. Cultivares cuja média das notas for superior a 3 são
classificadas como suscetíveis. A raça correspondente ao isolado inocu-
lado na série diferenciadora será identificada por um número obtido pela
somatória dos números binários de cada cultivar que for suscetível ao
isolado.
Adotando-se este sistema binário de classificação já foram identifica-
dos mais de 90 patótipos de C. lindemuthianum no mundo e cerca de 60
somente no Brasil (ALZATE-MARIN; SARTORATO, 2004; MAHUKU;
RIASCOS, 2004; ARRUDA, 2009). No Brasil os patótipos 65, 73, 81 e 87
são os mais frequentemente encontrados e principalmente nos estados do
Paraná (maior frequência), Santa Catarina, Goiás e Distrito Federal
(WENDLAND et al., 2012). O grande número de patótipos evidencia a
alta variabilidade do patógeno e a constante necessidade de monitoramento
das populações de C. lindemuthianum com o objetivo de direcionar os pro-
gramas de melhoramento do feijoeiro visando o desenvolvimento e a indi-
cação de cultivares que sejam resistentes às raças do patógeno predomi-
nantes no campo. As principais cultivares lançadas atualmente, possuem
moderada resistência à antracnose. Para consultar a lista das cultivares,
consulte a página da Embrapa (https://www.embrapa.br/cultivar/feijao).

6. Manejo integrado
A maior incidência da antracnose ocorre em áreas irrigadas e/ou chu-
vosas que proporcionam a umidade necessária para a dispersão dos
conídios que se desprendem dos acérvulos com as gotículas de água e
germinação em plantas adjacentes. Portanto, o manejo da água em áreas
sob irrigação é importante. Também há relatos de maior intensidade da
doença e transmissão do patógeno por sementes infectadas em condições
de monocultura, em comparação a cultivos intercalados com milho
(VIEIRA et al., 2009).
364 Antracnose do feijoeiro comum

O uso de sementes sadias e certificadas, cultivares resistentes,

fungicidas, rotação de culturas e eliminação de restos culturais são as
principais recomendações para o controle da antracnose. Como o
patógeno pode sobreviver por até cinco anos em sementes infectadas,
deve-se evitar ao máximo o plantio (TU, 1983). Na rotação de culturas,
recomenda-se o uso de gramíneas não hospedeiras como o milho. O uso
de cultivares resistentes se constitui numa das principais tecnologias
para a redução do custo de produção, porém a grande variabilidade
patogênica e ampla distribuição dos patótipos reduzem a vida de culti-
vares resistentes e novos materiais precisam ser lançados com frequência
para que a estratégia visando o controle da antracnose seja bem-sucedi-
da. Dentre as cultivares disponíveis no mercado temos a cada ano, no-
vas opções desenvolvidas pelo IAC, IDR-Paraná e Embrapa, com resis-
tência a antracnose. (ex. IPR Garça, IAC Diplomata, BRS Esplendor e
BRS Esteio (grão comercial preto), BRS FC406, BRS Ametista e BRS
Notável (grão comercial carioca), BRSMG Realce (grão comercial
rajado), BRS Marfim (grão comercial mulatinho), BRS Embaixador
(DRK – vermelho escuro grande).
Fungicidas à base de trifloxystrobin e propiconazole estão entre os mais
recomendados para o controle da doença. Quanto ao controle químico, deve-
se sempre buscar o auxílio de um engenheiro agrônomo, e seguir as reco-
mendações específicas dadas por esse especialista, para a correta utilização
e indicação dos melhores produtos, para cada situação e para cada safra.
Os detalhes dos ingredientes ativos registrados no MAPA para controle
químico da antracnose do feijoeiro constam na base Agrofit, site do MAPA
(http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons) e no
rótulo das embalagens.
Para a aquisição de sementes de cultivares resistentes, consulte os sites
como o da Embrapa Arroz e Feijão: https://www.embrapa.br/pt/arroz-e-
feijao, onde constam as informações técnicas sobre cada cultivar recomen-
dada e os locais de comercialização de sementes nas diferentes regiões do
Brasil.
Caso sejam empregados grãos salvos da safra anterior em cultivos de
subsistência, deve-se realizar uma análise da qualidade sanitária das se-
mentes em laboratório. Além disso, deve-se eliminar os restos culturais
contaminados e fazer rotação de culturas, que diminuem o inóculo inicial
do patógeno.
 Antracnose do feijoeiro comum 365

Principais métodos de controle

1 - Uso de cultivares resistentes;
2 - Semente de boa qualidade sanitária e/ou tratamento químico de
sementes;
3 - Evitar trânsito nas primeiras horas do dia – orvalho (espalha os
esporos);
4 - Evitar época de alta umidade e baixa temperatura;
5 - Controle químico

7. Eficiência no controle
A medida de controle para a antracnose mais eficiente, segura e acessí-
vel aos produtores de diferentes níveis econômicos é o emprego de semen-
tes sadias e de cultivares resistentes à doença. Em períodos de alta umida-
de, temperaturas entre 13 e 25°C e ocorrência de chuvas prolongadas, prin-
cipalmente acompanhadas de ventos, não há controle químico que consiga
proteger a lavoura dessa doença, principalmente se as cultivares forem sus-
cetíveis. O controle químico só é eficiente se for usado de forma integrada
a outras medidas para evitar a disseminação da doença na lavoura.

8. Conclusões
• A antracnose é uma das doenças mais importantes da cultura do feijoeiro,
com fácil disseminação podendo alcançar 100% de danos.
• Temperaturas amenas a moderadas e alta umidade são favoráveis à infec-
ção das plantas pelo fungo, com maior ocorrência da doença em regiões
de clima temperado e subtropical.
• Há constante necessidade de monitoramento dos patótipos de C.
lindemuthianum para adoção de cultivares resistentes às raças do patógeno
predominantes no campo.
• O uso de sementes sadias, cultivares resistentes, fungicidas, rotação de
culturas e eliminação de restos culturais são as principais recomendações
para o controle da antracnose.
366 Antracnose do feijoeiro comum

Figura 1. Folhas com sintomas típicos Figura 2. Lesões circulares de

de antracnose acompanhando as antracnose com centro claro e halo
nervuras. negro.

Figura 3. Acérvulos de Colletotrichum Figura 4. Massa de conídios de

lindemuthianum com setas negras. Colletotrichum lindemuthianum .

Figura 5. Conídios de Colletotrichum Figura 6. Crescimento do fungo em

lindemuthianum ao microscópio ótico. meio de cultura.
 Antracnose do feijoeiro comum 367

Referências
ALZATE-MARIN, A, L.; SARTORATO, A. Analysis of the pathogenic variability of
Colletotrichum lindemuthianum in Brazil. Annual Report of the Bean Improvement
Cooperative, v.47, p.241-242, 2004.
ARRUDA, K.M.A. Piramidação de genes de resistência à antracnose, ferrugem e
mancha angular e estudos de alelismos em feijão comum. Viçosa, MG. Tese de dou-
torado. Universidade Federal de Viçosa, 179p. 2009.
DALLA PRIA, M.; AMORIM, L.; BERGAMIN FILHO, A. Quantificação de componen-
tes monicíclicos da antracnose do feijoeiro. Fitopatologia Brasileira, v. 28, p. 401-
407, 2003.
DILLARD, H.R.; COBB, A.C. Survival of Colletotrichum lindemuthianum in bean debris
in New York State. Plant Disease, v. 77, p.1233-1238, 1993.
GODOY, C.V.; CARNEIRO, S.M.T.P.G.; IAMAUTI, M.; PRIA, M.D.; AMORIM, L.;
BERGER, R.D.; BERGAMIN FILHO, A. Diagramatic Scales For Bean Diseases:
Development and Validation. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz,
v. 104, p. 336-345, 1997.
MAHUKU, G.S.; RIASCOS, J.J. Virulence and molecular diversity within Colletotrichum
lindemuthianum isolates from Andean and Mesoamerican bean varieties and regions.
European Journal of Plant Pathology, v.110, p.253-263, 2004.
RAVA, C.A.; MOLINA, J.; KAUFFMANN, M.; BRIONES, I. Determinación de razas
fisiológicas de Colletotrichum lindemuthianum em Nicaragua. Fitopatologia Brasilei-
ra, v. 18, p. 388-391, set. 1993.
SARTORATO, A.; RAVA, C.A. Principais doenças do feijoeiro comum e seu controle.
Brasília: Embrapa, 300 p. 1994.
SCHOONHOVEN, A. VAN; PASTOR-CORRALES, M.A. (comps.). Standard system
for the evaluation of bean germplasm. Centro Internacional de Agricultura Tropical
Cali: CIAT, 1987. 56 p.
TU, J.C. 1983. Epidemiology of anthracnose caused by Colletotrichum lindemuthianum
on white bean (Phaseolus vulgaris) in southern Ontario: Survival of the pathogen. Plant
Disease, v.67, p.402- 404.
VIEIRA, R.F.; PAULA JUNIOR, T.J.; TEIXEIRA, H.; VIEIRA, C. Intensity of angular
leaf spot and anthracnose on pods of common beans cultivated in three cropping systems.
Ciência & Agrotecnologia, v. 33, p. 1931-1934, 2009.
WENDLAND, A.; LOBO JÚNIOR, M. Coleção 500 Perguntas 500 Respostas: Feijão,
Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, Brasil 2ª edição - capítulo: Doenças
do Feijão. 2. ed. , 2012.
WENDLAND, A.; LOBO JUNIOR, M.; FARIA, J.C. Manual de identificação das prin-
cipais doenças do feijoeiro-comum. Embrapa, ISBN 978-85-7035-862-2, 49p. 2018.