Compreensão e

Interpretação de Textos
Prof. Wagner Sousa
Compreensão

Reconhecimento das informações expressas no texto.

Itens de compreensão trazem comandos que reportam ao texto, como

estes:
>> De acordo com o texto...
>> Segundo o texto...
>> Conforme as ideias do texto...
>> O autor afirma...
>> O autor diz...
Interpretação

Apreensão da mensagem contida nas entrelinhas do texto.

Itens de interpretação trazem comandos semelhantes aos seguintes:

>> Infere-se do texto...
>> Depreende-se do texto...
>> É possível concluir a partir das ideias do texto...
>> O texto permite concluir...
>> Com base nas ideias do texto...
Quando cheguei à estação, o trem já partira.

a) De acordo com o texto, o trem deixou a estação em momento anterior à

chegada do personagem.

b) Infere-se do texto que o personagem perdeu a viagem que faria.

c) O texto permite concluir que o personagem desejava chegar à estação

antes de o trem partir.
 Hoje, todos reconhecem, porque Marx impôs esta demonstração no Livro
II d’O Capital, que não há produção possível sem que seja assegurada a
reprodução das condições materiais da produção: a reprodução dos meios de
produção. Qualquer economista, que neste ponto não se distingue de qualquer
capitalista, sabe que, ano após ano, é preciso prever o que deve ser substituído,
o que se gasta ou se usa na produção: matéria-prima, instalações fixas
(edifícios), instrumentos de produção (máquinas) etc. Dizemos: qualquer
economista é igual a qualquer capitalista, pois ambos exprimem o ponto de
vista da empresa.
Louis Althusser. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. 3.a ed. Lisboa: Presença, 1980 (com adaptações).
DICAS DE LEITURA
1. Não leia prontamente o texto. Verifique itens/questões, bem como a
referência bibliográfica.
1. (Cebraspe/Cespe) No texto, os termos “matéria-prima”, “instalações fixas
(edifícios)” e “instrumentos de produção (máquinas)” são exemplos de
“meios de produção”.

2. (Cebraspe/Cespe) Infere-se do texto que todo economista é capitalista, mas

o inverso não é verdadeiro, pois nem todo capitalista é proprietário de
empresa.
 Hoje, todos reconhecem, porque Marx impôs esta demonstração no Livro
II d’O Capital, que não há produção possível sem que seja assegurada a
reprodução das condições materiais da produção: a reprodução dos meios de
produção. Qualquer economista, que neste ponto não se distingue de qualquer
capitalista, sabe que, ano após ano, é preciso prever o que deve ser substituído,
o que se gasta ou se usa na produção: matéria-prima, instalações fixas
(edifícios), instrumentos de produção (máquinas) etc. Dizemos: qualquer
economista é igual a qualquer capitalista, pois ambos exprimem o ponto de
vista da empresa.
Louis Althusser. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. 3.a ed. Lisboa: Presença, 1980 (com adaptações).
DICAS DE LEITURA
1. Não leia prontamente o texto. Verifique itens/questões, bem como a
referência bibliográfica.

2. Use a pontuação a seu favor. Expressões entre vírgulas costumam ser

acessórios. Experimente retirá-las para facilitar sua leitura.
 Hoje, todos reconhecem, porque Marx impôs esta demonstração no Livro
II d’O Capital, que não há produção possível sem que seja assegurada a
reprodução das condições materiais da produção: a reprodução dos meios de
produção. Qualquer economista, que neste ponto não se distingue de qualquer
capitalista, sabe que, ano após ano, é preciso prever o que deve ser substituído,
o que se gasta ou se usa na produção: matéria-prima, instalações fixas
(edifícios), instrumentos de produção (máquinas) etc. Dizemos: qualquer
economista é igual a qualquer capitalista, pois ambos exprimem o ponto de
vista da empresa.
Louis Althusser. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. 3.a ed. Lisboa: Presença, 1980 (com adaptações).
DICAS DE LEITURA
1. Não leia prontamente o texto. Verifique itens/questões, bem como a
referência bibliográfica.

2. Use a pontuação a seu favor. Expressões entre vírgulas costumam ser

acessórios. Experimente retirá-las para facilitar sua leitura.

3. Dois-pontos costumam indicar uma explicação ao final da frase. Tais

esclarecimentos costumam ser importantes para o autor.
 Hoje, todos reconhecem, porque Marx impôs esta demonstração no Livro
II d’O Capital, que não há produção possível sem que seja assegurada a
reprodução das condições materiais da produção: a reprodução dos meios de
produção. Qualquer economista, que neste ponto não se distingue de qualquer
capitalista, sabe que, ano após ano, é preciso prever o que deve ser substituído,
o que se gasta ou se usa na produção: matéria-prima, instalações fixas
(edifícios), instrumentos de produção (máquinas) etc. Dizemos: qualquer
economista é igual a qualquer capitalista, pois ambos exprimem o ponto de
vista da empresa.
Louis Althusser. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. 3.a ed. Lisboa: Presença, 1980 (com adaptações).
1. (Cebraspe/Cespe) No texto, os termos “matéria-prima”, “instalações fixas
(edifícios)” e “instrumentos de produção (máquinas)” são exemplos de
“meios de produção”.

2. (Cebraspe/Cespe) Infere-se do texto que todo economista é capitalista, mas

o inverso não é verdadeiro, pois nem todo capitalista é proprietário de
empresa.
 Hoje, todos reconhecem, porque Marx impôs esta demonstração no Livro
II d’O Capital, que não há produção possível sem que seja assegurada a
reprodução das condições materiais da produção: a reprodução dos meios de
produção. Qualquer economista, que neste ponto não se distingue de qualquer
capitalista, sabe que, ano após ano, é preciso prever o que deve ser substituído,
o que se gasta ou se usa na produção: matéria-prima, instalações fixas
(edifícios), instrumentos de produção (máquinas) etc. Dizemos: qualquer
economista é igual a qualquer capitalista, pois ambos exprimem o ponto de
vista da empresa.
Louis Althusser. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. 3.a ed. Lisboa: Presença, 1980 (com adaptações).
1. (Cebraspe/Cespe) No texto, os termos “matéria-prima”, “instalações fixas
(edifícios)” e “instrumentos de produção (máquinas)” são exemplos de
“meios de produção”.

2. (Cebraspe/Cespe) Infere-se do texto que todo economista é capitalista, mas

o inverso não é verdadeiro, pois nem todo capitalista é proprietário de
empresa.