Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PARALELISMO SEMÂNTICO:
João gosta de uva e de maçã verde.
Sem dificuldade podemos entender a relação semântica, o sentido entre as expressões “uva” e
“maçã verde”: são frutas de que João gosta.
Ele gosta de livros de ficção e de ovo mexido.
Nesse exemplo, os termos “livros de ficção” e “ovo mexido” não constituem uma sequência lógica
e esperada na frase. Temos dificuldade de relacionar a presença de ambos os termos na forma
como foram apresentados. Esse é um exemplo de falta de paralelismo semântico.
Entre os fatores linguísticos que podem
dificultar a compreensão de um texto, estão
as estruturas sintáticas complexas, ou seja,
os períodos longos.
PG. 23 e 24
VAMOS DESTACAR A
PRODUTIVIDADE DOS
REPERTÓRIOS?
COMPETÊNCIA III
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e
argumentos em defesa de um ponto de vista
0 Aglomerado de palavras, ideias caóticas, impossibilidade de compreender a opinião do participação.
Isso não tem a ver com ser ou não tangente, fugir ou não do tema. (C1 e C2 – máximo 40/80 pts)
40 Abordagem tangente ao tema; (C2 – 40 pts) Sem foco temático OU foco temático distorcido;
Texto com contradições graves;
80 Tema completo em todo o texto; Texto com contradição grave ou mediana;
Projeto de texto com MUITAS falhas;
Sem desenvolvimento OU desenvolvendo
apenas UMA informação, fato ou opinião;
120 Tema completo; Desenvolvimento de informações, fatos e opiniões em
Projeto de texto com ALGUMAS falhas; ALGUMAS partes do texto. (Partes NÃO
ALGUMAS lacunas. desenvolvidas irão gerar lacunas)
160 Tema completo; + Informações, fatos e opiniões desenvolvidas na
Projeto de texto com poucas falhas MAIORIA do texto. (A parte que não apresentar
Desenvolvimento de informações, fatos e desenvolvimento da informação, fato ou opinião, irá
opiniões com poucas lacunas resultar em lacuna, mesmo que pouca)
200 Tema completo; + Informações, fatos e opiniões desenvolvidas em
Projeto de texto estratégico; TODO o texto. (Apenas pequenos deslizes, pontuais,
sem que cause impacto na compreensão do texto)
QUANDO EU CRIO LACUNAS?
1.Ao começar um assunto principal
(interligado ao tema) e não desenvolver por
completo;
2.Ao escrever um repertório e não interligar
ao discurso do tema, tornando não apenas
“não produtivo”, mas deixando para o
corretor o papel de interpretar, interligar ao
assunto (tema/tese);
3.Ao apresentar um assunto e desenvolver
outro;
QUANDO EU CRIO LACUNAS?
Há +2 operadores argumentativos em
momentos diferentes da redação (exige-se
no mínimo 2 interparágrafos);
Há +1 elemento coesivo intraparágrafo;
Não há uso incorreto dos operadores ou
dos elementos de coesão;
Não há repetição do elementos de coesão;
Prof. Franciellen Mendes
COMPETÊNCIA V
Escrever uma proposta de intervenção para o problema (tese), respeitando
sempre os direitos humanos.
5 ELEMENTOS: AÇÃO + AGENTE + MEIO/MODO + EFEITO + DETALHAMENTO
0 Ausência total de proposta de intervenção OU
A proposta NÃO respeita os direitos humanos OU
Não há relação entre a proposta e o assunto do texto.
40 Não aborda o assunto de forma completa (tangenciamento do tema) OU
Todos os elementos representados são nulos OU
Apresenta apenas 1 elemento válido.
80 Há 2 elementos válidos O candidato propõe uma estrutura condicional podendo
apresentar 2 ou mais elementos válidos.
120 O candidato apresenta 3 elementos válidos.
160 O candidato apresenta 4 elementos válidos.
200 O candidato apresenta 5 elementos válidos.
A COESÃO irá direcionar
cada um dos elementos
solicitados na proposta
se intervenção:
A AÇÃO
PALAVRAS QUE AUXILIAM, PARA VOCÊ NÃO ESQUECER:
Este é o momento de preencher e DIRECIONAR o corretor para que ele encontre todos
os elementos. VOCÊ é o responsável por tornar os elementos evidentes.
AÇÃO AGEN TE MO DO /MEIO D ETA L HA M EN TO EFEITO