Pensamento de Karl Popper sobre a ciência

Karl Popper é conhecido por sua filosofia da ciência, especialmente por

sua abordagem crítica ao método científico e sua noção de
falsificacionismo.
Segundo Popper, a ciência não pode confirmar teorias de forma definitiva,
mas pode apenas refutar ou falsificar hipóteses. Ele argumenta que os
cientistas devem formular teorias de forma testável e estar preparados
para rejeitá-las se forem encontradas evidências contraditórias. Para
Popper, a capacidade de refutar uma teoria é o que a torna científica, em
contraste com abordagens pseudocientíficas que buscam apenas
confirmar preconceitos ou crenças estabelecidas.
Popper também enfatiza a importância da crítica na evolução do
conhecimento científico. Para ele, a ciência avança quando as teorias
existentes são constantemente submetidas a testes, questionamentos e
críticas rigorosas. Ao superar falsificações, as teorias científicas se tornam
mais resistentes, mas nunca podem ser consideradas completamente
verdadeiras ou definitivas.
Em resumo, o pensamento de Karl Popper sobre a ciência destaca a
importância da falsificabilidade, da refutação e da crítica na busca por
conhecimento científico confiável. Ele argumenta que a ciência progride
por meio de teorias testáveis que resistem a falsificações e aprimoram
nosso entendimento do mundo, mas sempre mantendo uma atitude
crítica e aberta às possíveis limitações e revisões das teorias aceitas.

Opinião: A ciência é necessária a nós e, após anos se foi sendo

aprimorada, não vejo que foram utilizadas com meios de falsificações e
sim testes para serem provados.

Nome: Estephanny Souza 3ª A número: 11