12 - Listão de Questões - Patologias e Perícias

CESPE/CEBRASPE
01. (CESPE – 2018)
Um engenheiro civil foi designado para periciar um prédio que apresentava fissuras em uma
viga de concreto biapoiada, conforme figura precedente. Ao vistoriar o local, ele constatou
que havia uma flecha excessiva na viga e que as fissuras se propagavam também para a
parede de alvenaria, construída acima da viga. No diário de obras sobre a execução da peça,
encontrou a informação de que o escoramento da viga fora retirado cinco dias após a
concretagem.
A respeito dessa perícia hipotética, julgue o item a seguir.
A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência de

armadura na parte inferior da viga.
Certo ( ) Errado ( )
02. Por envolver uma relação de confiança entre o solicitante e o perito, a atividade de
perícia em questão também poderia ter sido realizada por engenheiro mecânico, que
possui conhecimentos de resistência dos materiais em sua formação.
03. A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência

de armadura na parte inferior da viga.
04. A retirada precoce do escoramento da viga pode ter contribuído para o surgimento
das fissuras.
05. Na situação apresentada, os indícios indicam fissuras por torção da viga.
06. (CESPE – 2018) Arbitramento é um tipo de perícia em que ocorre a tomada de
decisão ou posição entre alternativas tecnicamente controversas.
07. (CESPE – 2018) Nos processos de engenharia, assistente técnico é o profissional

nomeado pelo juiz para realizar as provas periciais que instruirão os autos
processuais.
08. (CESPE – 2018) na investigação das causas da patologia, deve-se verificar a

possibilidade de o assentamento do revestimento cerâmico ter sido feito depois de
ultrapassado o tempo em aberto da argamassa colante.
09. (CESPE – 2018) Um servidor desocupou um apartamento funcional e um engenheiro

foi designado para realizar perícia no imóvel, pois haviam sido constatados diversos
problemas na entrega. Acerca desses problemas, o ocupante alegou que o imóvel
era muito antigo e encontrava-se no fim de sua vida útil. Ao vistoriar o apartamento,
o perito verificou que eram bem visíveis desgastes nos pisos e nas paredes e falhas
de funcionamento da rede de água, decorrentes de uso inadequado e de falta de
manutenção.
Considerando a situação hipotética precedente, julgue o seguinte item.
Para garantir a qualidade do trabalho pericial, um requisito essencial que deve ser atendido
é o registro fotográfico dos problemas levantados, com número adequado de fotografias.
10. (CESPE – 2018) Um engenheiro foi designado pela administração pública para
periciar problemas constatados em um prédio novo, dez meses após o recebimento
definitivo de sua construção. As patologias apresentadas foram: fissuras diagonais
nas paredes próximas a alguns pilares, típicas de recalque de fundação; e
descolamento de revestimento de fachada. Por se tratar de perícia, além de
averiguar e esclarecer os fatos, o engenheiro deve apurar as causas que motivaram
as patologias apresentadas.
11. A realização do recebimento definitivo e o período em que surgiram as patologias

eximem a contratada de sanar as patologias apresentadas.
12. Para avaliar as patologias em questão, o engenheiro designado para periciar o prédio
deve ter formação em engenharia civil ou em fortificação e construção
13. (CESPE – 2018) As eflorescências, consideradas um dano por alterar a aparência do

elemento onde se depositam, são muito comuns nas paredes de tijolos.
14. (CESPE – 2018) Aditivos do tipo fungicida, apesar de demandarem cuidados com a
saúde do operário, podem ser incorporados ao concreto para controlar o
crescimento de fungos e algas em peças de concreto aparente.
15. (CESPE – 2017) Um viaduto é formado por duas pistas de rolamento independentes
uma da outra. A superestrutura de cada pista é formada por 3 vigas pré-moldadas
em forma de I, de concreto protendido, sendo duas vigas para suporte direto à pista
de rolamento e a terceira, com altura menor, para suporte do passeio lateral. As
vigas estão apoiadas em consolos curtos localizados no bordo inferior das travessas
de apoio no topo dos pilares. A sustentação das vigas é feita por aparelhos de apoio
de neoprene fretado. Os pilares, um para cada via, possuem seção retangular vazada
com dimensões externas de 2,0 m × 1,50 m. Antes da inauguração da obra, uma
vistoria constatou fissuras nas travessas de apoio no topo dos pilares, na ligação dos
consolos com a alma das travessas, prolongando-se para baixo dos consolos,
conforme esquematizado na figura a seguir.
Considerando-se que os danos tenham ficado restritos à mesoestrutura do viaduto, não
havendo nenhuma anomalia na superestrutura, as fissuras observadas foram possivelmente
causadas por
A) insuficiência das áreas de sapata, o que provocou os recalques.
B) insuficiência de armadura vertical, visto que a região fissurada está submetida a tensões
de tração provocadas pela reação de apoio das vigas longitudinais.
C) efeitos de segunda ordem provocados pela flexibilidade da estrutura, que não apresenta
contraventamentos suficientes.
D) fenômeno conhecido como empuxo no vazio.
E) falha na execução do escoramento aliada à inadequação dos aparelhos de apoio para esse
tipo de estrutura.
16. (CESPE – 2017) Um engenheiro foi designado pela administração para periciar uma
edificação que apresentava fissuras em diversas lajes e vigas. Após o fim do trabalho,
o profissional designado para essa atividade elaborou um documento, no qual
constatou que houve falhas de projeto e execução, o que implicava risco de
desabamento. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
A) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como um defeito.
B) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada pode ser

realizada por um engenheiro com formação em qualquer área.
C) A perícia realizada dispensa a anotação de responsabilidade técnica, por se tratar de uma

atividade administrativa.
D) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como decrepitude.
E) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada deve ser

realizada por um engenheiro de materiais.
17. (CESPE – 2016)Acerca de fissuras de cisalhamento em uma viga solicitada à flexão,

julgue os itens a seguir.
Caso a viga esteja deficientemente armada ao cisalhamento, surgirão inicialmente apenas

fissuras verticais em seu centro.
18. Por se tratar de fissuras relacionadas à resistência dos materiais, qualquer

profissional da área de engenharia poderia ser responsável pela avaliação e solução
da patologia.
19. Para a recuperação de vigas sujeitas ao tipo de fissuras apresentado, é suficiente o
cobrimento das fissuras com argamassa, sendo dispensável a verificação do projeto
estrutural.
20. (CESPE – 2016) A exsudação, fenômeno de segregação de água que ocorre na pasta
de cimento, prejudica a uniformidade, a resistência e a durabilidade do concreto.
21. (CESPE – 2016) Após a entrega da obra de um edifício, foi constatada fissuração em
algumas peças de concreto devido à retração.
A respeito dessa patologia, julgue os itens a seguir.
Uma possível causa da fissuração apresentada é retração por carbonatação, na qual a

formação de carbonato de cálcio é acompanhada de uma redução de volume.
22. Para evitar que a quantidade de cimento adicionado à mistura do concreto aumente
a retração, deve-se aumentar o seu teor no preparo da massa.
23. (CESPE – 2016) Uma edificação de um pavimento, apoiada em fundações do tipo

sapata, teve um vazamento no esgoto primário, o que causou carreamento de solo
abaixo da projeção da edificação. O problema do vazamento foi rapidamente
solucionado, entretanto surgiram fissuras diagonais nas paredes externas, próximas
ao local do vazamento. Uma possível causa dessas fissuras é
A) a contaminação do reboco com os gases oriundos do esgoto.
B) o recalque da fundação devido ao carreamento do solo.
C) a umidade excessiva nas paredes, causada pelo esgoto do vazamento.
D) a retração térmica oriunda da rápida variação de temperatura do solo após a secagem do

vazamento.
E) a oxidação da armadura da fundação.
24. (CESPE – 2015)

A figura representa uma viga de concreto armado, biapoiada em dois pilares, sujeita a um
carregamento vertical uniformemente distribuído de cima para baixo, com uma laje de
cobertura impermeabilizada apoiando nela uma de suas bordas. Verificou-se a existência de
fissuras próximas aos apoios, conforme ilustrado no desenho. De acordo com essas
informações, é correto afirmar que a possível causa dessas fissuras é
A) a deficiência de armadura de cisalhamento.
B) a retração da argamassa de revestimento devido ao ataque de sulfatos.
C) a oxidação da armadura de aço.
D) o recalque dos apoios.
E) a expansão térmica da laje de cobertura.
25. (CESPE – 2015) Na manutenção predial de um edifício público, o engenheiro

responsável, após verificar que os parafusos das vigas metálicas da estrutura do
prédio, em determinados pontos, frequentemente ficavam frouxos e que, em
determinado ponto de solda de uma viga, existia uma trinca, determinou a
recuperação da trinca e registrou no plano de manutenção preventiva o aumento
do número de verificações e apertos nos parafusos que apresentavam o referido
problema.
Nessa situação, a recuperação da trinca é um procedimento correto. Entretanto, caso seja

verificado o frequente aparecimento dessas trincas na mesma região, é justificável uma
avaliação estrutural e possível reforço da peça.
26. (CESPE – 2015) Durante a construção de um edifício, o engenheiro responsável pela

obra determinou que o encarregado lubrificasse as armaduras de espera dos pilares
para que elas não se oxidassem com a exposição à chuva e ao sol. Além disso, para
garantir a qualidade do concreto transportado por carrinhos de mão, o engenheiro
proibiu a utilização de carrinhos com roda metálica, permitindo apenas o transporte
com rodas pneumáticas. As peças foram desenformadas, mas o fiscal só aceitou o
serviço depois que a construtora reparou as imperfeições apresentadas na superfície
das vigas e pilares.
Em relação a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Pequenas cavidades, falhas ou imperfeições que eventualmente aparecerem nas superfícies

de vigas e pilares após o processo de desenformar as peças poderão ser reparadas, não
sendo motivo para demolição e nova concretagem das peças de concreto.
27. (CESPE – 2015) Após a conclusão da construção de um prédio público, o vizinho

reclamou com a administração que a obra havia causado fissuras em sua residência.
O gestor público nomeou um engenheiro civil como perito para apurar as causas do
problema, e este constatou que o motivo das fissuras foi o processo construtivo das
fundações.
A respeito desse caso hipotético, julgue o item seguinte.
A atividade de perícia, no caso apresentado, pressupõe formação jurídica por parte

do engenheiro civil.
28. (CESPE – 2015) Com relação à execução de perícias e elaboração de relatórios

técnicos, pareceres e laudos periciais, assinale a opção correta.
A) Em se tratando de perícias judiciais, é obrigatória a obediência aos requisitos

complementares.
B) É considerado requisito essencial a indicação da perfeita caracterização de eventuais

danos e(ou) eventos encontrados, com planta de articulação de fotos.
C) As perícias de engenharia na construção civil podem eventualmente, a critério do

contratante, ser acompanhadas de anotação de responsabilidade técnica (ART).
D) A critério do perito, pode-se omitir, quando da apresentação de laudos, a indicação da

pessoa física ou jurídica que tenha contratado o trabalho.
E) Os requisitos de uma perícia condicionam-se à abrangência das investigações, à

confiabilidade e adequação das informações obtidas, à qualidade das análises técnicas
efetuadas e ao menor grau de subjetividade emprestado pelo perito.
29. (CESPE – 2015)

Na figura acima, que mostra fissuras na fachada de uma edificação de dois pavimentos, a
provável causa da patologia apresentada é
A) excesso de água na argamassa do reboco das paredes.
B) falta de junta de dilatação na edificação.
C) retração por secagem das lajes dos pavimentos.
D) falta de vergas nas aberturas.
E) recalque diferencial das fundações.
30. (CESPE – 2015) Durante a verificação das armaduras da estrutura de um prédio antes
da concretagem, o fiscal constatou que: a armadura longitudinal de bitola maior de
uma viga em balanço estava localizada na parte inferior dessa viga; os estribos
estavam encostados nas paredes da fôrma; não havia armaduras negativas em uma
laje, apesar de elas constarem no projeto.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
A inexistência de espaçamento entre os estribos e a fôrma caracteriza falta de

recobrimento, que pode causar a corrosão da armadura.
31. A concretagem da viga em balanço, conforme disposta a armadura inicialmente,

poderá gerar fissuras na parte inferior da viga.
32. (CESPE – 2015) Perícias de engenharia na construção civil devem ser realizadas por
profissionais legalmente habilitados pelo Conselho Regional de Engenharia,
Arquitetura e Agronomia (CREA), porém, para esse tipo de serviço, não há
necessidade de anotação de responsabilidade técnica (ART).
33. (CESPE – 2014) Considere que, durante um trabalho pericial, o engenheiro
responsável por essa atividade técnica tenha tomado uma decisão entre alternativas
tecnicamente controversas. Assinale a opção em que é designada a atividade
específica que esse engenheiro realizou.
A) perícia
B) laudo
C) arbitramento
D) avaliação
E) exame
34. (CESPE – 2014) Nas cidades que apresentam grandes níveis de poluição, não é
recomendável a pintura das superfícies de concreto armado com tinta à base de cal
hidratada, porque a porosidade da película dessa tinta pode permitir a passagem do
dióxido de carbono presente no ar para as peças de concreto, o que pode ocasionar a
corrosão de suas armaduras.
35. (CESPE – 2014) O aparecimento de fissuras inclinadas, que podem surgir a partir dos
vértices da janela, nas alvenarias de tijolos cerâmicos pode ser evitado com a
colocação de verga e contraverga de concreto que tenham o mesmo comprimento
do vão janela.
36. (CESPE – 2014) Um ano após a entrega da obra de construção de determinado

edifício público, os seguintes problemas foram identificados: a pintura apresentava
manchas; os pisos cerâmicos estavam se descolando; e o telhado apresentava
pontos de vazamentos. Informada da situação do imóvel, a empresa construtora
alegou que os problemas haviam sido causados por mau uso das instalações e em
decorrência de erros de projeto, de que não era autora. Nomeou-se, então, um
engenheiro para realizar a vistoria no local e esclarecer as causas e as
responsabilidades dos problemas apresentados.
A partir dessa situação, julgue os itens que se seguem.
O relatório de vistoria é o documento que contém as causas que motivaram os

problemas.
37. Se os problemas identificados não representarem ameaça potencial de dano à saúde
ou à segurança dos ocupantes do prédio, eles poderão ser classificados como vícios.
38. (CESPE – 2014)
Considerando a figura acima, que ilustra uma parede com fissuras oriundas do ataque de
sulfatos na argamassa de revestimento e de recalque advindo da contração do solo, julgue
os próximos itens.
A presença de sulfatos solúveis em conjunto com o cimento e a água causam a expansão da

argamassa, o que gera as fissuras oriundas do ataque de sulfatos.
39. O recalque advindo da retração do solo é causa pouco provável de fissura nesse caso,
pois as raízes da vegetação próxima à edificação evitam esse tipo de patologia.
40. A causa possível das fissuras verificadas abaixo da janela é o recalque advindo da
contração do solo.
41. Para evitar a fissuração por ataque de sulfatos, deve-se acrescentar, ao traço da
argamassa, certa quantidade de gesso.
42. (CESPE – 2013) Na fase de mistura do concreto, a relação água/cimento deve ser a
mais alta possível para minimizar o processo de exsudação.
43. (CESPE – 2013 Perito Criminal PF) Costumam aparecer trincas horizontais na base da
parede, onde a impermeabilização dos alicerces tenha sido mal executada.
44. (CESPE – 2013) Com o passar do tempo, fissuras podem surgir nas paredes das
edificações devido à movimentação das fundações do prédio ocasionada pela
acomodação do solo.
45. (CESPE – 2013) A respeito de técnicas de construção em edificações, julgue o item

que se segue. Nos concretos, a exsudação é uma forma específica de segregação na
qual a água da mistura tende a aflorar na superfície do concreto após seu
lançamento.
46. (CESPE – 2013) A respeito de patologias de estruturas de concreto, assinale a opção

correta.
A) O uso de cimento resistente a sulfatos, por si só, promove o aumento da durabilidade.
B) O uso de fibras poliméricas não é solução adequada para evitar patologias em estruturas
em ambientes agressivos.
C) A durabilidade do cimento não é influenciada pela cura.
D) A qualidade do concreto à durabilidade pode ser medida por meio de três parâmetros:
fck, consumo de cimento e relação água-cimento.
E) A durabilidade da estrutura de concreto independe do tipo de cimento utilizado na

estrutura.
47. (CESPE – 2013 Perito Federal PF) Caso o perito não possua registro no CREA, o
assistente deve assumir a responsabilidade técnica do parecer.
48. (CESPE – 2013) Além dos aspectos antiestéticos e da sensação de pouca estabilidade
associados a uma peça fissurada, os principais perigos das fissuras decorrem da
corrosão da armadura e da penetração de agentes agressivos externos no concreto.
49. (CESPE – 2013) Considere que a construção de um prédio tenha sido paralisada por
ter apresentado sérios problemas estruturais. Considere, também, que a
administração pública responsável pela obra, por não possuir em seus quadros
engenheiro civil, tenha nomeado um engenheiro eletricista como perito, pois, em
sua formação acadêmica, o engenheiro havia cursado a disciplina resistência dos
materiais. Considere, ainda, que a perícia tenha sido desenvolvida por servidor
público, levando a administração a dispensar o registro de anotação de
responsabilidade técnica (ART). Com base nessa situação hipotética, julgue o item
subsequente.
A perícia desenvolvida pelo engenheiro é nula de pleno direito.
50. (CESPE – 2013) Durante a realização de uma perícia em determinada obra, em que
um viaduto entrou em colapso e desmoronou antes da entrega, foi constatado que o
engenheiro responsável técnico pela obra foi negligente no controle da execução do
concreto. Além disso, verificou-se que o engenheiro responsável pela perícia possuía
formação apenas em engenharia mecânica. Por fim, foi constatado erro de projeto
estrutural, relatado no diário de obras pelo próprio engenheiro responsável técnico,
porém, a fiscalização determinou a continuidade dos trabalhos sem consulta ao
projetista ou alteração do projeto.
Com base nessa situação hipotética, julgue o próximo item.
A perícia pode ser considerada nula de pleno direito.
51. Por se tratar de perícia, o perito deve se restringir a constatar os fatos, não se
envolvendo na apuração das causas que motivaram o desmoronamento.
52. (CESPE – 2013) O reforço em vigas com deficiência de armadura deve ser feito com a
utilização de armadura suplementar, não sendo recomendado, para esse fim, o
aumento da seção.
53. (CESPE – 2013) Entre os fatores que contribuem para a deterioração de uma
estrutura incluem-se erros de projeto estrutural, emprego de materiais inadequados,
erros de execução e agressividade do meio ambiente.
54. (CESPE – 2013) A fissuração do concreto armado pode decorrer, por exemplo, da
55. (CESPE – 2013) Com o objetivo de evitar trincas ou fissuras nos cantos superiores dos
vãos de janelas, recomenda-se a execução de vergas iguais as utilizadas na parte
inferior das aberturas, ultrapassando o vão em ambos os lados entre 10 cm a 20 cm.
56. (CESPE – 2013) A constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e

descrição minuciosa dos elementos que a constituem, sem a indagação das causas
que a motivam denomina-se perícia.
57. (CESPE – 2013) Defeitos construtivos são falhas construtivas que ameaçam a saúde
ou a segurança do consumidor.
58. (CESPE – 2013) Vícios construtivos são falhas construtivas que causam prejuízo
material ou financeiro ao consumidor.
59. (CESPE – 2013) Parecer técnico constitui documento de natureza técnica,

habitualmente de caráter privado, produzido por especialista na matéria. Sua função
é relatar aspectos constatados ou examinados, e eventuais análises, e seu objetivo
não necessariamente tem enfoque pericial.
60. (CESPE – 2013) Em uma edificação recém-construída, foram verificados alguns

problemas, entre eles: paredes fora de esquadro, não permitindo a perfeita
colocação dos armários de canto; queda de reboco das paredes, podendo causar
acidentes; e reclamação do dono da edificação vizinha, alegando fissura no muro de
divisa causada pela execução da obra. Com base nessa situação, julgue os próximos
itens.
O trabalho do perito deve restringir-se à verificação da causa e origem dos defeitos

apresentados na edificação, cabendo à esfera judicial a averiguação do agente dos defeitos.
61. Por ser uma falha construtiva, que pode causar acidentes aos usuários do prédio, a
queda de reboco é considerada um vício construtivo.
62. Devido à facilidade de análise dos defeitos apresentados, a perícia pode ser realizada
por técnico de grau médio.
63. (CESPE – 2012) A classificação e a avaliação das provas periciais quanto ao sujeito
podem ser diretas ou indiretas.
64. (CESPE – 2012) Vícios são anomalias na edificação, resultantes especificamente do

mau uso ou da falta de manutenção das instalações por parte dos usuários.
65. (CESPE – 2012) A atividade relativa à apuração das causas de determinado evento
denomina-se
A) parecer.
B) perícia.
C) laudo de avaliação.
D) vistoria.
E) arbitramento.
66. (CESPE – 2012) A realização de perícias de engenharia na construção civil é matéria

eminentemente técnica e de exclusiva competência de profissionais registrados no
CREA que atuem na interface direito-engenharia. Devido à especificidade da área de
atuação, apenas os profissionais admitidos e oriundos de concursos públicos podem
exercer a função de perito de engenharia.
67. (CESPE – 2012) As fissuras, patologias que aparecem nas alvenarias e nos
revestimentos das edificações, apresentam aberturas maiores do que as trincas.
68. (CESPE – 2012) A carbonatação provoca o aumento do pH da água dos poros da

pasta de cimento.
69. (CESPE – 2012) Na reação álcali-agregado, há expansão de volume, o que pode

causar expansão e fissuração do concreto.
70. (CESPE – 2012) Apesar de ser um documento técnico, o laudo deve ter uma
linguagem clara e objetiva, compreensível a leigos.
Gabarito
Questão Resposta Questão Resposta
1 C 36 E
2 E 37 C
3 C 38 C
4 C 39 E
5 C 40 E
6 C 41 E
7 E 42 E
8 C 43 C
9 C 44 C
10 C 45 C
11 E 46 D
12 C 47 E
13 C 48 C
14 C 49 C
15 B 50 C
16 A 51 E
17 E 52 E
18 E 53 C
19 E 54 C
20 C 55 E
21 C 56 E
22 E 57 C
23 B 58 C
24 A 59 E
25 C 60 E
26 C 61 E
27 E 62 E
28 E 63 E
29 E 64 E
30 C 65 B
31 E 66 E
32 E 67 E
33 C 68 E
34 C 69 C
35 E 70 C
Questões Comentadas
01. (CESPE – 2018)

Um engenheiro civil foi designado para periciar um prédio que apresentava fissuras em uma
viga de concreto biapoiada, conforme figura precedente. Ao vistoriar o local, ele constatou
que havia uma flecha excessiva na viga e que as fissuras se propagavam também para a
parede de alvenaria, construída acima da viga. No diário de obras sobre a execução da peça,
encontrou a informação de que o escoramento da viga fora retirado cinco dias após a
concretagem.
A respeito dessa perícia hipotética, julgue o item a seguir.
A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência de

armadura na parte inferior da viga.
Gabarito: Certo
Esse tipo de patologia é comum em falta de armadura positiva (inferior), visto que o
esforço de tração é superior ao que a armadura resiste, os esforços serão passados para a
estrutura que fica abaixo da viga (a alvenaria).
02. Por envolver uma relação de confiança entre o solicitante e o perito, a atividade de
perícia em questão também poderia ter sido realizada por engenheiro mecânico, que
possui conhecimentos de resistência dos materiais em sua formação.
Gabarito: Errado.
Perícias de edificações são específicas para Engenheiros Civis e Engenheiros de

Fortificação e Construção. Engenheiros mecânicos tem as atribuições de perícias em processos
mecânicos, máquinas em geral, instalações industriais e mecânicas.
Portanto, a especificidade da Engenharia Civil impede que outros engenheiros façam

análise de estruturas.
03. A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência

de armadura na parte inferior da viga.
Gabarito: Certo.
Como visto em Concreto Armado, a armadura positiva serve para suprir as trações
excessivas na parte inferior. Quando não há armadura o suficiente o momento fletor pode se
transmitir para a alvenaria abaixo da viga, causando fissuras, rachaduras e trincas.
04. A retirada precoce do escoramento da viga pode ter contribuído para o surgimento
das fissuras.
Gabarito: Certo.
Quando o concreto não está completamente rígido, ele pode não ser resistente aos
esforços que estão sobre ele, causando deformações internas devido a retirada das escoras
(que servem para a estrutura se escorar enquanto ganha resistência).
05. Na situação apresentada, os indícios indicam fissuras por torção da viga.
Gabarito: Certo.
Essas fissuras não são característica de torção, mas sim de tração excessiva.
A torção apresenta normalmente a seguinte aparência em vigas:
06. (CESPE – 2018) Arbitramento é um tipo de perícia em que ocorre a tomada de

decisão ou posição entre alternativas tecnicamente controversas.
Gabarito: Certo
Segundo a NBR 13752:
“3.6 Arbitramento
Atividade que envolve a tomada de decisão ou posição entre as alternativas

tecnicamente controversas ou que decorrem de aspectos subjetivos.”
07. (CESPE – 2018) Nos processos de engenharia, assistente técnico é o profissional

nomeado pelo juiz para realizar as provas periciais que instruirão os autos
processuais.
Gabarito: Errado.
Segundo NBR 13752:
“3.9 Assistente técnico
Profissional legalmente habilitado pelos Conselhos Regionais de Engenharia,

Arquitetura e Agronomia, indicado e contratado pela parte para orientá-la, assistir aos
trabalhos periciais em todas as suas fases da perícia e, quando necessário, emitir seu parecer
técnico.”
Há também no Código de Processo Penal, que explicita a função e nomeação do

assistente técnico.
Segundo o Artigo 159 do CPP:
“§ 3º - Serão facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido,

ao querelante e ao acusado a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico.
§ 4º - O assistente técnico atuará a partir de sua admissão pelo juiz e após a

conclusão dos exames e elaboração do laudo pelos peritos oficiais, sendo as partes intimadas
desta decisão.”
Portanto, o Assistente técnico age depois do perito oficial, para dar o seu parecer
sobre o resultado da perícia. Ele não é nomeado pelo juiz, ele é requisitado pelas partes e
aceito pelo juiz quando cabível.
08. (CESPE – 2018) na investigação das causas da patologia, deve-se verificar a

possibilidade de o assentamento do revestimento cerâmico ter sido feito depois de
ultrapassado o tempo em aberto da argamassa colante.
Gabarito: Certo.
Existem duas formar de verificar essa questão:
Pela NBR 13755:
“3.38 Tempo em aberto teórico: maior intervalo de tempo no qual uma placa
cerâmica pode ser assentada sobre a pasta de argamassa colante nas condições controladas
de laboratório.
3.39 tempo em aberto real: maior intervalo de tempo no qual uma placa cerâmica
pode ser assentada sobre a pasta de argamassa colante nas condições de obra. Este tempo
pode ser substancialmente inferior ao teórico, sendo influenciado pelas condições
atmosféricas, principalmente umidade relativa do ar e vento e pelas propriedades do
substrato, em particular a sucção de água.”
E a segunda forma é pensar que as patologias podem ser causadas pelos fatores:
Projeto, Conservação ou Execução.
Projeto: Erro de cálculo, material ou compatibilidade de projeto.
Conservação: Trata-se do transporte e da conservação do material (que pode ter

defeito, falhas ou adquiri-las devido aos danos pela falha de conservação.
Execução: Falha no processo construtivo ou executivo.
No caso da questão, ela propõem que o erro pode ter sido na execução e de fato, pode
ter sido.
09. (CESPE – 2018) Um servidor desocupou um apartamento funcional e um engenheiro
foi designado para realizar perícia no imóvel, pois haviam sido constatados diversos
problemas na entrega. Acerca desses problemas, o ocupante alegou que o imóvel
era muito antigo e encontrava-se no fim de sua vida útil. Ao vistoriar o apartamento,
o perito verificou que eram bem visíveis desgastes nos pisos e nas paredes e falhas
de funcionamento da rede de água, decorrentes de uso inadequado e de falta de
manutenção.
Considerando a situação hipotética precedente, julgue o seguinte item.
Para garantir a qualidade do trabalho pericial, um requisito essencial que deve ser atendido
é o registro fotográfico dos problemas levantados, com número adequado de fotografias.
Gabarito: Certo.
Segundo NBR 13752:
“5.2.5 Fotografias
5.2.5.1 Documentar a vistoria com fotografias esclarecedoras, em tamanho adequado,

gerais e/ou detalhadas.
5.2.5.2 As fotografias devem ser numeradas correspondentemente ao detalhe que se

quer documentar e, sempre que possível, datadas pelos profissionais envolvidos no trabalho.”
10. (CESPE – 2018) Um engenheiro foi designado pela administração pública para
periciar problemas constatados em um prédio novo, dez meses após o recebimento
definitivo de sua construção. As patologias apresentadas foram: fissuras diagonais
nas paredes próximas a alguns pilares, típicas de recalque de fundação; e
descolamento de revestimento de fachada. Por se tratar de perícia, além de
averiguar e esclarecer os fatos, o engenheiro deve apurar as causas que motivaram
as patologias apresentadas.
Gabarito: Certo.
Vale lembrar que Perícia tem o objetivo de descobrir as causas do ocorrido, já a

vistoria somente verifica os danos causados e não busca as causas.
Segundo NBR 13752:
“4.3.3.3 A qualidade do trabalho pericial deve estar assegurada quanto à:
e) análise dos danos e/ou eventos encontrados, apontando as prováveis causas e

consequências.”
11. A realização do recebimento definitivo e o período em que surgiram as patologias
eximem a contratada de sanar as patologias apresentadas.
Gabarito: Errado.
É uma questão de licitações, mas o contexto é de perícia, portanto, vou explicar.
Lei 8.666:
Artigo 73:
“§ 2° O recebimento provisório ou definitivo não exclui a responsabilidade civil pela

solidez e segurança da obra ou do serviço, nem ético - profissional pela perfeita execução do
contrato, dentro dos limites estabelecidos pela lei ou pelo contrato.”
12. Para avaliar as patologias em questão, o engenheiro designado para periciar o prédio
deve ter formação em engenharia civil ou em fortificação e construção
Gabarito: Certo.
Como dito na questão anterior:
“Perícias de edificações são específicas para Engenheiros Civis e Engenheiros de

Fortificação e Construção. Engenheiros mecânicos tem as atribuições de perícias em processos
mecânicos, máquinas em geral, instalações industriais e mecânicas.”
13. (CESPE – 2018) As eflorescências, consideradas um dano por alterar a aparência do

elemento onde se depositam, são muito comuns nas paredes de tijolos.
Gabarito: Certo.
Eflorescência é o aparecimento de manchas brancas devido a reação de hidróxido de

cálcio com os materiais cerâmicos e concretos.
14. (CESPE – 2018) Aditivos do tipo fungicida, apesar de demandarem cuidados com a
saúde do operário, podem ser incorporados ao concreto para controlar o
crescimento de fungos e algas em peças de concreto aparente.
Gabarito: Certo.
Fungicida serve exatamente para isso. Eliminar fungos e algas.

15. (CESPE – 2017) Um viaduto é formado por duas pistas de rolamento independentes
uma da outra. A superestrutura de cada pista é formada por 3 vigas pré-moldadas
em forma de I, de concreto protendido, sendo duas vigas para suporte direto à pista
de rolamento e a terceira, com altura menor, para suporte do passeio lateral. As
vigas estão apoiadas em consolos curtos localizados no bordo inferior das travessas
de apoio no topo dos pilares. A sustentação das vigas é feita por aparelhos de apoio
de neoprene fretado. Os pilares, um para cada via, possuem seção retangular vazada
com dimensões externas de 2,0 m × 1,50 m. Antes da inauguração da obra, uma
vistoria constatou fissuras nas travessas de apoio no topo dos pilares, na ligação dos
consolos com a alma das travessas, prolongando-se para baixo dos consolos,
conforme esquematizado na figura a seguir.
Considerando-se que os danos tenham ficado restritos à mesoestrutura do viaduto, não

havendo nenhuma anomalia na superestrutura, as fissuras observadas foram possivelmente
causadas por
A) insuficiência das áreas de sapata, o que provocou os recalques.
B) insuficiência de armadura vertical, visto que a região fissurada está submetida a tensões
de tração provocadas pela reação de apoio das vigas longitudinais.
C) efeitos de segunda ordem provocados pela flexibilidade da estrutura, que não apresenta
contraventamentos suficientes.
D) fenômeno conhecido como empuxo no vazio.
E) falha na execução do escoramento aliada à inadequação dos aparelhos de apoio para esse
tipo de estrutura.
Gabarito: B
Esse tipo de patologia diagonal no ponto de encontro do apoio é característica de força

cisalhante (cortante). O tipo de armadura que protege a estrutura contra isso são os estribos
(armaduras verticais).
16. (CESPE – 2017) Um engenheiro foi designado pela administração para periciar uma
edificação que apresentava fissuras em diversas lajes e vigas. Após o fim do trabalho,
o profissional designado para essa atividade elaborou um documento, no qual
constatou que houve falhas de projeto e execução, o que implicava risco de
desabamento. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
A) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como um defeito.
B) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada pode ser

realizada por um engenheiro com formação em qualquer área.
C) A perícia realizada dispensa a anotação de responsabilidade técnica, por se tratar de uma

atividade administrativa.
D) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como decrepitude.
E) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada deve ser

realizada por um engenheiro de materiais.
Gabarito: A.
Letra B – Perícias em edificações deve ser feita por engenheiro civil ou engenheiro de
fortificações ou edificações.
Letra C – Toda perícia precisa da RT.
Letra D – Decrepitude: Depreciação de um bem pela idade, no decorrer de sua vida

útil, em conseqüência de sua utilização, desgaste e manutenção normais.
Letra E – Novamente, Engenheiro Civil ou Engenheiro de Fortificações ou Edificações.
17. (CESPE – 2016)Acerca de fissuras de cisalhamento em uma viga solicitada à flexão,

julgue os itens a seguir.
Caso a viga esteja deficientemente armada ao cisalhamento, surgirão inicialmente apenas

fissuras verticais em seu centro.
Gabarito: Errado.
Podem surgir fissuras verticais e diagonais ao longo da viga.
18. Por se tratar de fissuras relacionadas à resistência dos materiais, qualquer

profissional da área de engenharia poderia ser responsável pela avaliação e solução
da patologia.
Gabarito: Errado.
Mais uma questão nesse estilo, nessa altura você já deve saber a resposta: Somente
engenheiro civil ou engenheiro de fortificações ou edificações pode fazer esse tipo de perícia.
19. Para a recuperação de vigas sujeitas ao tipo de fissuras apresentado, é suficiente o

cobrimento das fissuras com argamassa, sendo dispensável a verificação do projeto
estrutural.
Gabarito: Errado.
Para recuperação de patologias de cisalhamento normalmente usa-se argamassa com

tela metálica (que fará a função do estribo), podendo também ser composta de camadas de
poliéster, fibra de vidro, polipropileno ou véus de poliéster. Portanto alternativa errada.
20. (CESPE – 2016) A exsudação, fenômeno de segregação de água que ocorre na pasta
de cimento, prejudica a uniformidade, a resistência e a durabilidade do concreto.
Gabarito: Certo.
Definição didática de exsudação. Ocorre que a água segrega da pasta do cimento,

deixando um caminho vazio para entrada de agentes deletérios ao concreto e a armadura, o
que causa perda de resistência, durabilidade desse.
21. (CESPE – 2016) Após a entrega da obra de um edifício, foi constatada fissuração em
algumas peças de concreto devido à retração.
A respeito dessa patologia, julgue os itens a seguir.
Uma possível causa da fissuração apresentada é retração por carbonatação, na qual a

formação de carbonato de cálcio é acompanhada de uma redução de volume.
Gabarito: Certo.
A carbonatação é a ação de reações químicas do concreto com componentes

carbônicos da atmosfera, que podem causar a retração do concreto, fissuras, desplacamento
do concreto de recobrimento e comprometimento da estrutura.
22. Para evitar que a quantidade de cimento adicionado à mistura do concreto aumente
a retração, deve-se aumentar o seu teor no preparo da massa.
Gabarito: Errado.
Lembre-se que quanto maior o teor de cimento no fator água/cimento, maior é o calor
de hidratação da reação. Quanto maior o calor de hidratação do concreto maior é a sua
retração, portanto, a retração aumentará com o aumento da quantia de concreto.
23. (CESPE – 2016) Uma edificação de um pavimento, apoiada em fundações do tipo

sapata, teve um vazamento no esgoto primário, o que causou carreamento de solo
abaixo da projeção da edificação. O problema do vazamento foi rapidamente
solucionado, entretanto surgiram fissuras diagonais nas paredes externas, próximas
ao local do vazamento. Uma possível causa dessas fissuras é
A) a contaminação do reboco com os gases oriundos do esgoto.
B) o recalque da fundação devido ao carreamento do solo.
C) a umidade excessiva nas paredes, causada pelo esgoto do vazamento.
D) a retração térmica oriunda da rápida variação de temperatura do solo após a secagem do

vazamento.
E) a oxidação da armadura da fundação.
Gabarito: B.
Letra A – Se somente o reboco fosse afetado pelos gases, é improvável (para não dizer
impossível) o aparecimento desse tipo de fissura.
Letra C – Não houve liberação de esgoto no interior na casa, visto que a questão fala
de esgoto primário e não esgoto secundário (mais em Saneamento Básico).
Letra D – Não houve liberação de esgoto no interior da casa, portanto, não há de se

falar em retração ou secagem do vazamento.
Letra E – A armadura não é exposta ao ambiente, mas sim recoberta com concreto.
Essa é uma alternativa que seria possível, se ocorresse a patologia a longo prazo (a ponto da
armadura se deteriorar e a sapata ceder aos esforços da casa), embora isso também viesse a
causar o possível desmoronamento da parede. Já me alonguei demais na “E”, ela está
incorreta.
24. (CESPE – 2015)

A figura representa uma viga de concreto armado, biapoiada em dois pilares, sujeita a um
carregamento vertical uniformemente distribuído de cima para baixo, com uma laje de
cobertura impermeabilizada apoiando nela uma de suas bordas. Verificou-se a existência de
fissuras próximas aos apoios, conforme ilustrado no desenho. De acordo com essas
informações, é correto afirmar que a possível causa dessas fissuras é
A) a deficiência de armadura de cisalhamento.
B) a retração da argamassa de revestimento devido ao ataque de sulfatos.
C) a oxidação da armadura de aço.
D) o recalque dos apoios.
E) a expansão térmica da laje de cobertura.
Gabarito: A.
Quando aparecem esse tipo de patologia diagonal em pontos onde há transição de

esforços em direções contrárias (cisalhamento), trata-se de subdimensionamento de estribos
(armadura transversal).
25. (CESPE – 2015) Na manutenção predial de um edifício público, o engenheiro

responsável, após verificar que os parafusos das vigas metálicas da estrutura do
prédio, em determinados pontos, frequentemente ficavam frouxos e que, em
determinado ponto de solda de uma viga, existia uma trinca, determinou a
recuperação da trinca e registrou no plano de manutenção preventiva o aumento
do número de verificações e apertos nos parafusos que apresentavam o referido
problema.
Nessa situação, a recuperação da trinca é um procedimento correto. Entretanto, caso seja

verificado o frequente aparecimento dessas trincas na mesma região, é justificável uma
avaliação estrutural e possível reforço da peça.
Gabarito: Certo.
Essa questão, no meu ver cabem os dois gabaritos, Embora seja correto fazer a
recuperação imediata, também é correto fazer imediatamente a avaliação estrutural por
precaução.
Então, sim a alternativa está certa, mas poderia estar “mais certa”.
26. (CESPE – 2015) Durante a construção de um edifício, o engenheiro responsável pela

obra determinou que o encarregado lubrificasse as armaduras de espera dos pilares
para que elas não se oxidassem com a exposição à chuva e ao sol. Além disso, para
garantir a qualidade do concreto transportado por carrinhos de mão, o engenheiro
proibiu a utilização de carrinhos com roda metálica, permitindo apenas o transporte
com rodas pneumáticas. As peças foram desenformadas, mas o fiscal só aceitou o
serviço depois que a construtora reparou as imperfeições apresentadas na superfície
das vigas e pilares.
Em relação a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Pequenas cavidades, falhas ou imperfeições que eventualmente aparecerem nas superfícies

de vigas e pilares após o processo de desenformar as peças poderão ser reparadas, não
sendo motivo para demolição e nova concretagem das peças de concreto.
Gabarito: Certo.
Segundo o manual de práticas do SEAP – Construções:
“2.2.2.4 Reparos
As pequenas cavidades, falhas ou imperfeições que eventualmente aparecerem nas

superfícies serão reparadas de modo a restabelecer as características do concreto. As rebarbas
e saliências que eventualmente ocorrerem serão reparadas. A Contratada deverá apresentar o
traço e a amostra da argamassa a ser utilizada no preenchimento de eventuais falhas de
concretagem. Todos os serviços de reparos serão inspecionados e aprovados pela
Fiscalização.”
27. (CESPE – 2015) Após a conclusão da construção de um prédio público, o vizinho

reclamou com a administração que a obra havia causado fissuras em sua residência.
O gestor público nomeou um engenheiro civil como perito para apurar as causas do
problema, e este constatou que o motivo das fissuras foi o processo construtivo das
fundações.
A respeito desse caso hipotético, julgue o item seguinte.
A atividade de perícia, no caso apresentado, pressupõe formação jurídica por parte

do engenheiro civil.
Gabarito: Errado.
Não é necessária a formação jurídica do engenheiro civil (não precisa ter o curso de
direito) para fazer as perícias.
28. (CESPE – 2015) Com relação à execução de perícias e elaboração de relatórios

técnicos, pareceres e laudos periciais, assinale a opção correta.
A) Em se tratando de perícias judiciais, é obrigatória a obediência aos requisitos

complementares.
B) É considerado requisito essencial a indicação da perfeita caracterização de eventuais

danos e(ou) eventos encontrados, com planta de articulação de fotos.
C) As perícias de engenharia na construção civil podem eventualmente, a critério do
contratante, ser acompanhadas de anotação de responsabilidade técnica (ART).
D) A critério do perito, pode-se omitir, quando da apresentação de laudos, a indicação da

pessoa física ou jurídica que tenha contratado o trabalho.
E) Os requisitos de uma perícia condicionam-se à abrangência das investigações, à

confiabilidade e adequação das informações obtidas, à qualidade das análises técnicas
efetuadas e ao menor grau de subjetividade emprestado pelo perito.
Gabaritos: E
Letra A – Os requisitos complementares tratam-se de apontamentos a questões

tangenciais às perícias. Segundo a NBR 13752:
“4.3.3 Requisitos complementares
4.3.3.1 Com o objetivo de garantir maior abrangência e profundidade ao trabalho

pericial, cujo desenvolvimento ocorre com grande isenção de superficialidade, devem ser
atendidos, além daqueles descritos em 4.3.2, os requisitos complementares de 4.3.3.2 e
4.3.3.3”
Letra B – Embora seja necessária a indicação da caracterização dos eventuais danos e

eventos encontrados, não é necessária a planta de articulação. Segundo NBR 13752:
“4.3.2 Requisitos essenciais
4.3.2.2 A qualidade do trabalho pericial deve estar assegurada quanto à:
a) inclusão de um número adequado de fotografias por cada bem periciado, com

exceção dos casos onde ocorrer impossibilidade técnica;
b) execução de um croqui de situação;
c) descrição sumária dos bens nos seus aspectos físicos, dimensões, áreas, utilidades,
materiais construtivos, etc.;
d) indicação e perfeita caracterização de eventuais danos e/ou eventos

encontrados.”
Letra C – A perícia deve ter acompanhada a ART, independente da vontade do

contratante.
Letra D – É obrigatório a indicação do contratante.
29. (CESPE – 2015)

Na figura acima, que mostra fissuras na fachada de uma edificação de dois pavimentos, a
provável causa da patologia apresentada é
A) excesso de água na argamassa do reboco das paredes.
B) falta de junta de dilatação na edificação.
C) retração por secagem das lajes dos pavimentos.
D) falta de vergas nas aberturas.
E) recalque diferencial das fundações.
Gabarito: E.
Visto que em um recalque diferencial um dos lados afunda enquanto o outro se

mantem parado, há essa rachadura diagonal na edificação inteira.
Letra A – o excesso de água na argamassa torna ela mais porosa e podem causar
patologias, mas seriam generalizadas e não pontuais.
Letra B – Falta de juntas de dilatação são úteis para peças cerâmicas, visto que devido
a variação térmica elas se expandem (no calor) e se comprimem (no frio), caso não existam
juntas de dilatação, há rachaduras generalizadas entre as peças cerâmicas.
Letra C – Absolutamente impossível, as lajes não causam esse tipo de patologia.
Letra D – A falta das vergas e contravergas causariam rachaduras apenas nas janelas e
não na lateral inteira do prédio.
30. (CESPE – 2015) Durante a verificação das armaduras da estrutura de um prédio antes
da concretagem, o fiscal constatou que: a armadura longitudinal de bitola maior de
uma viga em balanço estava localizada na parte inferior dessa viga; os estribos
estavam encostados nas paredes da fôrma; não havia armaduras negativas em uma
laje, apesar de elas constarem no projeto.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
A inexistência de espaçamento entre os estribos e a fôrma caracteriza falta de

recobrimento, que pode causar a corrosão da armadura.
Gabarito: Certo.
A falta de espaçamento dos estribos com a forma, faz com que ele fique exposto ao
ambiente, que é não só possível como provável ocorrência de corrosão.
31. A concretagem da viga em balanço, conforme disposta a armadura inicialmente,

poderá gerar fissuras na parte inferior da viga.
Gabarito: Errado.
A tração em uma viga em balanço ocorre principalmente na parte superior, que

precisa estar mais armada.
A imagem abaixo ilustra o que está sendo dito, visto que a tração exige armação mais
intensa, já a compressão não necessariamente.
32. (CESPE – 2015) Perícias de engenharia na construção civil devem ser realizadas por
profissionais legalmente habilitados pelo Conselho Regional de Engenharia,
Arquitetura e Agronomia (CREA), porém, para esse tipo de serviço, não há
necessidade de anotação de responsabilidade técnica (ART).
Gabarito: Errado.
A ART é obrigatória para esse tipo de perícia.
Segundo NBR 13752:
“6 Apresentação de laudos
6.1 A apresentação de laudos deve obedecer às prescrições desta Norma.
6.2 Na apresentação de laudos deve constar, obrigatoriamente, o seguinte:
a) indicação da pessoa física ou jurídica que tenha contratado o trabalho e do

proprietário do bem objeto da perícia;
b) requisitos atendidos na perícia conforme 4.3;
c) relato e data da vistoria, com as informações relacionadas em 5.2;
d) diagnóstico da situação encontrada;
e) no caso de perícias de cunho avaliatório, pesquisa de valores, definição da

metodologia, cálculos e determinação do valor final;
f) memórias de cálculo, resultados de ensaios e outras informações relativas à

seqüência utilizada no trabalho pericial;
g) nome, assinatura, número de registro no CREA e credenciais do perito de

engenharia.
6.3 As perícias de engenharia na construção civil devem ser acompanhadas da ART

(Anotação de Responsabilidade Técnica), conforme estabelece a Lei nº 6496/77.”
33. (CESPE – 2014) Considere que, durante um trabalho pericial, o engenheiro

responsável por essa atividade técnica tenha tomado uma decisão entre alternativas
tecnicamente controversas. Assinale a opção em que é designada a atividade
específica que esse engenheiro realizou.
A) perícia
B) laudo
C) arbitramento
D) avaliação
E) exame
Gabarito: C
Atitude controversa? Arbitramento.
Segundo NBR 13752:
“3.6 Arbitramento: Atividade que envolve a tomada de decisão ou posição entre as

alternativas tecnicamente controversas ou que decorrem de aspectos subjetivos.”
Letra A - “3.61 Perícia: Atividade que envolve apuração das causas que motivaram
determinado evento ou da asserção de direitos”
Letra B – “3.50 Laudo: Peça na qual o perito, profissional habilitado, relata o que
observou e dá as suas conclusões ou avalia, fundamentadamente, o valor de coisas ou
direitos.”
Letra D – “3.10 Avaliação: Atividade que envolve a determinação técnica do valor

qualitativo ou monetário de um bem, de um direito ou de um empreendimento.”
Letra E – “5.3 Exame: Aplicam-se todas as condições constantes em 5.2, considerando-

se as peculiaridades de uma perícia a ser realizada em coisas, móveis ou semoventes.”
34. (CESPE – 2014) Nas cidades que apresentam grandes níveis de poluição, não é
recomendável a pintura das superfícies de concreto armado com tinta à base de cal
hidratada, porque a porosidade da película dessa tinta pode permitir a passagem do
dióxido de carbono presente no ar para as peças de concreto, o que pode ocasionar a
corrosão de suas armaduras.
Gabarito: Certo.
Exatamente, o CAL hidratado é poroso que pode deixar a agressividade ambiental

penetrar pelos poros e atacar a armadura.
35. (CESPE – 2014) O aparecimento de fissuras inclinadas, que podem surgir a partir dos
vértices da janela, nas alvenarias de tijolos cerâmicos pode ser evitado com a
colocação de verga e contraverga de concreto que tenham o mesmo comprimento
do vão janela.
Gabarito: Errado.
Chegou tão perto de estar certo... Como já visto também na parte de Alvenaria e
Acabamento, Verga tem que passar o vão da janela em 20cm e a contraverga passar 30cm.
36. (CESPE – 2014) Um ano após a entrega da obra de construção de determinado

edifício público, os seguintes problemas foram identificados: a pintura apresentava
manchas; os pisos cerâmicos estavam se descolando; e o telhado apresentava
pontos de vazamentos. Informada da situação do imóvel, a empresa construtora
alegou que os problemas haviam sido causados por mau uso das instalações e em
decorrência de erros de projeto, de que não era autora. Nomeou-se, então, um
engenheiro para realizar a vistoria no local e esclarecer as causas e as
responsabilidades dos problemas apresentados.
A partir dessa situação, julgue os itens que se seguem.
O relatório de vistoria é o documento que contém as causas que motivaram os

problemas.
Gabarito: Errado.
Vistorias não requerem a causa do dano ocorrido. Quem exige é a Perícia. Segue
abaixo a diferença entre elas segundo NBR 13752:
“3.61 Perícia: Atividade que envolve apuração das causas que motivaram determinado
evento ou da asserção de direitos.”
“3.77 Vistoria: Constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e descrição

minuciosa dos elementos que o constituem.”
37. Se os problemas identificados não representarem ameaça potencial de dano à saúde
ou à segurança dos ocupantes do prédio, eles poderão ser classificados como vícios.
Gabarito: Certo.
Segundo NBR 13752.
“3.26 Dano: Ofensa ou diminuição do patrimônio moral ou material de alguém,

resultante de delito extracontratual ou decorrente da instituição de servidão. No Código de
Defesa do Consumidor, são as conseqüências dos vícios e defeitos do produto ou serviço.”
“3.28 Defeitos: Anomalias que podem causar danos efetivos ou representar ameaça
potencial de afetar a saúde ou segurança do dono ou consumidor, decorrentes de falhas do
projeto ou execução de um produto ou serviço, ou ainda de informação incorreta ou
inadequada de sua utilização ou manutenção”
“3.75 Vícios: Anomalias que afetam o desempenho de produtos ou serviços, ou os

tornam inadequados aos fins a que se destinam, causando transtornos ou prejuízos materiais
ao consumidor. Podem decorrer de falha de projeto ou de execução, ou ainda da informação
defeituosa sobre sua utilização ou manutenção.”
38. (CESPE – 2014)
Considerando a figura acima, que ilustra uma parede com fissuras oriundas do ataque de
sulfatos na argamassa de revestimento e de recalque advindo da contração do solo, julgue
os próximos itens.
A presença de sulfatos solúveis em conjunto com o cimento e a água causam a expansão da

argamassa, o que gera as fissuras oriundas do ataque de sulfatos.
Gabarito: Certo.
O nome desse fenômeno é “Expansão por Sulfato”. É um dos fenômenos comuns de
obra, trata-se exatamente da presença de água contaminada por sulfatos que se misturam
com o concreto causando uma reação deletéria e expansiva.
39. O recalque advindo da retração do solo é causa pouco provável de fissura nesse caso,
pois as raízes da vegetação próxima à edificação evitam esse tipo de patologia.
Gabarito: Errado.
Recalque não causa esse tipo de patologia. Nesse caso há o dano na face da
construção por expansão de sulfato (diversas rachaduras pontuais) e falta de verga na janela,
que causa a rachadura sobre ela.
40. A causa possível das fissuras verificadas abaixo da janela é o recalque advindo da
contração do solo.
Gabarito: Errado.
Mesma resposta da questão anterior.
41. Para evitar a fissuração por ataque de sulfatos, deve-se acrescentar, ao traço da
argamassa, certa quantidade de gesso.
Gabarito: Errado.
O correto para evitar esse tipo de patologia é usar o cimento Portland tipo Pozolânico
ou com escória (CP II-E; CP II-Z; CP IV).
42. (CESPE – 2013) Na fase de mistura do concreto, a relação água/cimento deve ser a
mais alta possível para minimizar o processo de exsudação.
Gabarito: Errado.
Quanto maior a relação água/cimento, maior é a quantidade de água e menor a de

cimento, o que deixa o composto mais poroso e suscetível a exsudação.
Exsudação: é a ocorrência da segregação dos materiais graúdos e dos miúdos do

concreto (a água fica na parte superior e os agregados no fundo).
43. (CESPE – 2013 Perito Criminal PF) Costumam aparecer trincas horizontais na base da
parede, onde a impermeabilização dos alicerces tenha sido mal executada.
Gabarito: Certo.
Isso se dá pelo fato da movimentação higroscópica, que causa a expansão diferenciada

por umidade causando movimentações problemáticas que podem causar essas patologias.
44. (CESPE – 2013) Com o passar do tempo, fissuras podem surgir nas paredes das
edificações devido à movimentação das fundações do prédio ocasionada pela
acomodação do solo.
Gabarito: Certo.
Conhecido como recalque secundário (que ocorre com o decorrer com o tempo), mais
sobre o assunto em Fundações.
45. (CESPE – 2013) A respeito de técnicas de construção em edificações, julgue o item

que se segue. Nos concretos, a exsudação é uma forma específica de segregação na
qual a água da mistura tende a aflorar na superfície do concreto após seu
lançamento.
Gabarito: Certo.
Como já falando em questão anterior, é exatamente isso.
Exsudação: é a ocorrência da segregação dos materiais graúdos e dos miúdos

do concreto (a água fica na parte superior e os agregados no fundo).
46. (CESPE – 2013) A respeito de patologias de estruturas de concreto, assinale a opção

correta.
A) O uso de cimento resistente a sulfatos, por si só, promove o aumento da durabilidade.
B) O uso de fibras poliméricas não é solução adequada para evitar patologias em estruturas
em ambientes agressivos.
C) A durabilidade do cimento não é influenciada pela cura.
D) A qualidade do concreto à durabilidade pode ser medida por meio de três parâmetros:
fck, consumo de cimento e relação água-cimento.
E) A durabilidade da estrutura de concreto independe do tipo de cimento utilizado na

estrutura.
Gabarito: D.
Letra A – Por si só, não. Utilizado em momentos específicos, sim, mas não em todas as
situações isso será realidade.
Letra B – Justamente o contrário, Fibras Poliméricas é uma forma de reparação e

melhoramento em locais com agressividade ambiental médias a muito altas.
Letra C – A cura é um dos processos mais importantes para evitar patologias futuras.
Letra E – Existem vários tipos de concreto, cada qual para uma situação específica.
Logo, dependendo do tipo de concreto, é possível ter mais durabilidade para uma estrutura ou
não.
47. (CESPE – 2013 Perito Federal PF) Caso o perito não possua registro no CREA, o
assistente deve assumir a responsabilidade técnica do parecer.
Gabarito: Errado.
Segundo NBR 13752:
“1.2 Esta Norma é exigida em todas as manifestações escritas de trabalhos periciais

de engenharia na construção civil. A realização deste trabalho é de responsabilidade e
exclusiva competência dos profissionais legalmente habilitados pelos Conselhos Regionais de
Engenharia, Arquitetura e Agronomia - CREA, de acordo com a Lei Federal no 5194/66 e,
entre outras, as Resoluções nos 205, 218 e 345 do CONFEA.”
48. (CESPE – 2013) Além dos aspectos antiestéticos e da sensação de pouca estabilidade
associados a uma peça fissurada, os principais perigos das fissuras decorrem da
Gabarito: Certo.
Perfeitamente isso. Caso a armadura passe a sofrer corrosão, a estrutura

eventualmente para de resistir a tração, o que causa a ruína dela como um todo (ou da peça
em questão).
49. (CESPE – 2013) Considere que a construção de um prédio tenha sido paralisada por
ter apresentado sérios problemas estruturais. Considere, também, que a
administração pública responsável pela obra, por não possuir em seus quadros
engenheiro civil, tenha nomeado um engenheiro eletricista como perito, pois, em
sua formação acadêmica, o engenheiro havia cursado a disciplina resistência dos
materiais. Considere, ainda, que a perícia tenha sido desenvolvida por servidor
público, levando a administração a dispensar o registro de anotação de
responsabilidade técnica (ART). Com base nessa situação hipotética, julgue o item
subsequente.
A perícia desenvolvida pelo engenheiro é nula de pleno direito.
Gabarito: Certo.
Existe tanta coisa errada no enunciado que é difícil não acertar essa assertiva.
Em não havendo um engenheiro civil (de fortificações ou edificações) no quadro de

funcionários, deve-se contratar um perito Ad hoc.
É necessário o ART.
A falta dessas peças fundamentais não há que se falar da perícia ser válida, sendo
assim nula.
50. (CESPE – 2013) Durante a realização de uma perícia em determinada obra, em que
um viaduto entrou em colapso e desmoronou antes da entrega, foi constatado que o
engenheiro responsável técnico pela obra foi negligente no controle da execução do
concreto. Além disso, verificou-se que o engenheiro responsável pela perícia possuía
formação apenas em engenharia mecânica. Por fim, foi constatado erro de projeto
estrutural, relatado no diário de obras pelo próprio engenheiro responsável técnico,
porém, a fiscalização determinou a continuidade dos trabalhos sem consulta ao
projetista ou alteração do projeto.
Com base nessa situação hipotética, julgue o próximo item.
A perícia pode ser considerada nula de pleno direito.
Gabarito: Certo.
Não foi uma perícia feita por engenheiro civil, portanto, é nula de pleno direito. É
especificação própria do profissional da engenharia civil a parte de construções e edificações,
engenheiro mecânico não tem essa atribuição.
51. Por se tratar de perícia, o perito deve se restringir a constatar os fatos, não se
envolvendo na apuração das causas que motivaram o desmoronamento.
Gabarito: Errado.
Quando se trata de perícia, é necessário a busca pela causa do problema, diferente de

uma vistoria.
Segundo NBR 13752:
“3.61 Perícia: Atividade que envolve apuração das causas que motivaram determinado
evento ou da asserção de direitos.”
“3.77 Vistoria: Constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e descrição
minuciosa dos elementos que o constituem.”
52. (CESPE – 2013) O reforço em vigas com deficiência de armadura deve ser feito com a
utilização de armadura suplementar, não sendo recomendado, para esse fim, o
aumento da seção.
Gabarito: Errado.
Aumento da seção de uma viga é uma das formas de corrigir erros de execução e de
projeto, embora possa deixar a estética e a praticidade da viga comprometida.
53. (CESPE – 2013) Entre os fatores que contribuem para a deterioração de uma
estrutura incluem-se erros de projeto estrutural, emprego de materiais inadequados,
erros de execução e agressividade do meio ambiente.
Gabarito: Certo.
Acho que essa é autoexplicativa.
54. (CESPE – 2013) A fissuração do concreto armado pode decorrer, por exemplo, da
Gabarito: Certo.
Visto que a corrosão da armadura causa a despassivação do aço, fazendo ele perder a
capacidade de resistir a tração causando rachaduras no concreto, que não consegue resistir a
tração.
55. (CESPE – 2013) Com o objetivo de evitar trincas ou fissuras nos cantos superiores dos
vãos de janelas, recomenda-se a execução de vergas iguais as utilizadas na parte
inferior das aberturas, ultrapassando o vão em ambos os lados entre 10 cm a 20 cm.
Gabarito: Errado.
A verga tem que ter 20cm além do vão da janela e 10cm de altura, enquanto a
contraverga tem que ter 30cm além do vão da janela e 10cm de altura. Portanto, não são
iguais e ambas são 20cm ou mais.
56. (CESPE – 2013) A constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e
descrição minuciosa dos elementos que a constituem, sem a indagação das causas
que a motivam denomina-se perícia.
Gabarito: Errado.
É necessário saber os motivos de uma ocorrência quando se trata de uma perícia, já

não ocorre mesmo em uma VISTORIA. Como já visto em questões passadas.
57. (CESPE – 2013) Defeitos construtivos são falhas construtivas que ameaçam a saúde
ou a segurança do consumidor.
Gabarito: Certo.
Relembrando os tipos de falhas:


58. (CESPE – 2013) Vícios construtivos são falhas construtivas que causam prejuízo
material ou financeiro ao consumidor.
Gabarito: Certo.

59. (CESPE – 2013) Parecer técnico constitui documento de natureza técnica,

habitualmente de caráter privado, produzido por especialista na matéria. Sua função
é relatar aspectos constatados ou examinados, e eventuais análises, e seu objetivo
não necessariamente tem enfoque pericial.
Gabarito: Errado.
Segundo NBR 13752:
“3.59 Parecer técnico: Opinião, conselho ou esclarecimento técnico emitido por um

profissional legalmente habilitado sobre assunto de sua especialidade.”
Logo, não é necessariamente um documento, podendo ser uma opinião ou conselho.
60. (CESPE – 2013) Em uma edificação recém-construída, foram verificados alguns

problemas, entre eles: paredes fora de esquadro, não permitindo a perfeita
colocação dos armários de canto; queda de reboco das paredes, podendo causar
acidentes; e reclamação do dono da edificação vizinha, alegando fissura no muro de
divisa causada pela execução da obra. Com base nessa situação, julgue os próximos
itens.
O trabalho do perito deve restringir-se à verificação da causa e origem dos defeitos

apresentados na edificação, cabendo à esfera judicial a averiguação do agente dos defeitos.
Gabarito: Errado.
A perícia é a análise completa de causas e consequências dos ocorridos, como também

quem são os possíveis responsáveis.
61. Por ser uma falha construtiva, que pode causar acidentes aos usuários do prédio, a
queda de reboco é considerada um vício construtivo.
Gabarito: Errado.
A palavra mágica é “acidentes aos usuários”, então se refere a um defeito e não um

vício.
Segundo NBR 13752:

62. Devido à facilidade de análise dos defeitos apresentados, a perícia pode ser realizada
por técnico de grau médio.
Gabarito: Errado.
Perícias são feitas somente por profissionais capacitados, nesse caso, o perito tem que
ser formado em engenharia civil, engenheiro de fortificações ou edificações.
63. (CESPE – 2012) A classificação e a avaliação das provas periciais quanto ao sujeito
podem ser diretas ou indiretas.
Gabarito: Errado.
A classificação quanto a análise e classificação pode ser direta ou indireta, quanto ao

sujeito pode ser real ou pessoal. Isso é analisado no livro do Nestor Távora.
64. (CESPE – 2012) Vícios são anomalias na edificação, resultantes especificamente do

mau uso ou da falta de manutenção das instalações por parte dos usuários.
Gabarito: Errado.
Mais uma questão que tenta confundir os conceitos de Vício, Defeito e Dano.

Portanto, expressar que é especificamente do mal uso ou falta de manutenção é

incorreto, visto que também pode ser por falha de projeto ou execução.
65. (CESPE – 2012) A atividade relativa à apuração das causas de determinado evento
denomina-se
A) parecer.
B) perícia.
C) laudo de avaliação.
D) vistoria.
E) arbitramento.
Gabarito: B.
Fundamentando com a NBR 13752:
Letra A – “3.59 Parecer técnico: Opinião, conselho ou esclarecimento técnico emitido

por um profissional legalmente habilitado sobre assunto de sua especialidade.”
Letra C – “3.50 Laudo: Peça na qual o perito, profissional habilitado, relata o que
observou e dá as suas conclusões ou avalia, fundamentadamente, o valor de coisas ou
direitos.”
Letra D – “3.77 Vistoria: Constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e

descrição minuciosa dos elementos que o constituem”
Letra E – “3.6 Arbitramento: Atividade que envolve a tomada de decisão ou posição

entre as alternativas tecnicamente controversas ou que decorrem de aspectos subjetivos.”
66. (CESPE – 2012) A realização de perícias de engenharia na construção civil é matéria

eminentemente técnica e de exclusiva competência de profissionais registrados no
CREA que atuem na interface direito-engenharia. Devido à especificidade da área de
atuação, apenas os profissionais admitidos e oriundos de concursos públicos podem
exercer a função de perito de engenharia.
Gabarito: Errado.
Lembre-se que para perícias de engenharia é possível a contratação de peritos Ad Hoc,

ou seja, peritos não concursados com formação na área específica.
67. (CESPE – 2012) As fissuras, patologias que aparecem nas alvenarias e nos
revestimentos das edificações, apresentam aberturas maiores do que as trincas.
Gabarito: Errado.
A ordem de abertura das patologias se classificam em:
Fissuras, trincas, rachaduras e fendas.
Fissura: Abertura Capilar, até 0,5mm.
Trinca: Abertura profunda e acentuada de 0,5mm a 1mm
Rachadura: Ruptura de elemento 1mm a 1,5mm
Fendas: Ruptura estrutural, 1,5mm ou mais.

68. (CESPE – 2012) A carbonatação provoca o aumento do pH da água dos poros da
pasta de cimento.
Gabarito: Errado.
Carbonatação é uma reação ácida, portanto o pH é reduzido na carbonatação. Quanto

maior o pH mais básica é a solução, quanto menor o pH mais ácida é a solução.
69. (CESPE – 2012) Na reação álcali-agregado, há expansão de volume, o que pode

causar expansão e fissuração do concreto.
Gabarito: Certo.
É o processo químico entre os agregados do concreto reagem com os álcalis presentes

na água causando a expansão do concreto, que pode causar fissuras deletérias no concreto.
70. (CESPE – 2012) Apesar de ser um documento técnico, o laudo deve ter uma
linguagem clara e objetiva, compreensível a leigos.
Gabarito: Certo.
“3.50 Laudo: Peça na qual o perito, profissional habilitado, relata o que observou e dá
as suas conclusões ou avalia, fundamentadamente, o valor de coisas ou direitos.”
Lembre-se que o próprio juiz (que é para quem é endereçado principalmente o laudo,
embora não exclusivamente ele) costuma ser leigo nas questões periciais. Portanto a
linguagem tem que ser clara para todos.

12 - Listão de Questões - Patologias e Perícias

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

12 - Listão de Questões - Patologias e Perícias

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CESPE/CEBRASPE

01. (CESPE – 2018)

A respeito dessa perícia hipotética, julgue o item a seguir.

A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência de

03. A propagação de fissuras na alvenaria e a flecha excessiva podem indicar deficiência

05. Na situação apresentada, os indícios indicam fissuras por torção da viga.

07. (CESPE – 2018) Nos processos de engenharia, assistente técnico é o profissional

08. (CESPE – 2018) na investigação das causas da patologia, deve-se verificar a

09. (CESPE – 2018) Um servidor desocupou um apartamento funcional e um engenheiro

Considerando a situação hipotética precedente, julgue o seguinte item.

11. A realização do recebimento definitivo e o período em que surgiram as patologias

13. (CESPE – 2018) As eflorescências, consideradas um dano por alterar a aparência do

A) insuficiência das áreas de sapata, o que provocou os recalques.

D) fenômeno conhecido como empuxo no vazio.

A) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como um defeito.

B) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada pode ser

C) A perícia realizada dispensa a anotação de responsabilidade técnica, por se tratar de uma

D) A anomalia constatada pelo perito caracteriza-se, tecnicamente, como decrepitude.

E) Tendo em vista a natureza do problema apresentado, a perícia solicitada deve ser

17. (CESPE – 2016)Acerca de fissuras de cisalhamento em uma viga solicitada à flexão,

Caso a viga esteja deficientemente armada ao cisalhamento, surgirão inicialmente apenas

18. Por se tratar de fissuras relacionadas à resistência dos materiais, qualquer

A respeito dessa patologia, julgue os itens a seguir.

Uma possível causa da fissuração apresentada é retração por carbonatação, na qual a

23. (CESPE – 2016) Uma edificação de um pavimento, apoiada em fundações do tipo

A) a contaminação do reboco com os gases oriundos do esgoto.

B) o recalque da fundação devido ao carreamento do solo.

C) a umidade excessiva nas paredes, causada pelo esgoto do vazamento.

D) a retração térmica oriunda da rápida variação de temperatura do solo após a secagem do

E) a oxidação da armadura da fundação.

24. (CESPE – 2015)

A) a deficiência de armadura de cisalhamento.

B) a retração da argamassa de revestimento devido ao ataque de sulfatos.

C) a oxidação da armadura de aço.

D) o recalque dos apoios.

E) a expansão térmica da laje de cobertura.

25. (CESPE – 2015) Na manutenção predial de um edifício público, o engenheiro

Nessa situação, a recuperação da trinca é um procedimento correto. Entretanto, caso seja

26. (CESPE – 2015) Durante a construção de um edifício, o engenheiro responsável pela

Pequenas cavidades, falhas ou imperfeições que eventualmente aparecerem nas superfícies

27. (CESPE – 2015) Após a conclusão da construção de um prédio público, o vizinho

A respeito desse caso hipotético, julgue o item seguinte.

A atividade de perícia, no caso apresentado, pressupõe formação jurídica por parte

28. (CESPE – 2015) Com relação à execução de perícias e elaboração de relatórios

A) Em se tratando de perícias judiciais, é obrigatória a obediência aos requisitos

B) É considerado requisito essencial a indicação da perfeita caracterização de eventuais

C) As perícias de engenharia na construção civil podem eventualmente, a critério do

D) A critério do perito, pode-se omitir, quando da apresentação de laudos, a indicação da

E) Os requisitos de uma perícia condicionam-se à abrangência das investigações, à

29. (CESPE – 2015)

A) excesso de água na argamassa do reboco das paredes.

B) falta de junta de dilatação na edificação.

C) retração por secagem das lajes dos pavimentos.

D) falta de vergas nas aberturas.

E) recalque diferencial das fundações.

A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.

A inexistência de espaçamento entre os estribos e a fôrma caracteriza falta de

31. A concretagem da viga em balanço, conforme disposta a armadura inicialmente,

36. (CESPE – 2014) Um ano após a entrega da obra de construção de determinado

A partir dessa situação, julgue os itens que se seguem.

O relatório de vistoria é o documento que contém as causas que motivaram os

38. (CESPE – 2014)

A presença de sulfatos solúveis em conjunto com o cimento e a água causam a expansão da