lOMoARcPSD|37264505

Teste sobre ética (Kant e stuart mill)

Filosofia (Universidade de Lisboa)

Verifica para abrir em Studocu

A Studocu não é patrocinada ou endossada por alguma faculdade ou universidade

Descarregado por Luiz Coelho (lamdcoelho@gmail.com)
 lOMoARcPSD|37264505

ESCOLA SECUNDÁRIA ALFREDO DOS REIS SILVEIRA

Dep.: Ciências Sociais e Humanas- Disciplina: Filosofia- Ano: 10º
TESTE DE FILOSOFIA
Março de 2010, ano lectivo de 2009/2010
Professor Miguel Reis

Grupo I (44 pontos)

1. Indica o valor de verdade de cada uma das seguintes afirmações: (14 pontos)

a) Para Mill, a moralidade de uma acção depende exclusivamente das suas

consequências.
b) Para Kant, qualquer acção conforme ao dever tem valor moral.
c) Todos os utilitaristas consideram que a felicidade mede-se pela obtenção do prazer e
pela ausência de dor.
d) O hedonismo é a teoria ética que defende a promoção da felicidade geral.
e) Para Kant, é justo um ser humano sacrificar a sua vida para salvar cem vidas.
f) A ética deontológica preocupa-se com os motivos da acção e não com as
consequências.
g) Para os utilitaristas, a boa acção é aquela que promove a felicidade do agente da
acção.

2. Tendo em conta a Ética Kantiana, assinala as acções contrárias ao dever, feitas

por dever e aquelas que são conforme ao dever: (30 pontos)

a) Evitar uma atitude perturbadora na aula porque o professor assim o exige.

b) Respeitar as outras pessoas porque elas devem ser respeitadas.
c) Quebrar uma promessa.
d) Respeitar os outros para vivermos em paz.
e) Livrar alguém de uma dor insuportável por sentirmos pena dessa pessoa.
f) Suicidar-se porque já não se suporta o sofrimento.
g) Ser leal porque é justo ser leal.
h) Ajudar alguém para nos sentirmos melhor.
i) Ajudar alguém por amor e compaixão.
j) Não matar para não ir preso.

Grupo II (68 pontos)

1. “A Leopoldina, ao escrever o seu testamento, depara-se com um dilema. Ou entrega a

sua fortuna ao seu único filho - que é mais rico do que ela – ou doa a sua herança a uma
instituição de solidariedade social que apoia crianças desfavorecidas.”

De acordo com a ética utilitarista, qual seria a escolha correcta da Leopoldina?

Justifica a tua resposta, não esquecendo de enunciar o princípio da ética
utilitarista. (10 pontos)

Descarregado por Luiz Coelho (lamdcoelho@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37264505

2. Explica a diferença entre o utilitarismo de preferências e o utilitarismo

hedonista, recorrendo ao argumento da máquina de experiências ou máquina do
prazer. (20 pontos)

3. “A mãe e o pai da Natália acham ridículas as roupas que a filha veste. Mas a Natália
insiste que é assim que se gosta de vestir e que ela é que tem que se sentir bem com as
roupas. Os pais da Natália respondem que não querem passar vergonhas com a filha e
que estão preocupados com o que pensará o resto da família e com “o que irão dizer por
aí”.

Para um utilitarista que distinga preferências internas de preferências externas, se

a Natália ceder à pressão dos pais estará a contribuir para a felicidade geral?
Justifica a resposta. (10 pontos)

4. “A teoria utilitarista está errada. De acordo com ela, se dez pessoas decidirem
torturar um inocente só porque isso lhes dá prazer, nada há a objectar pois, fazendo as
contas, o prazer de dez pessoas vale mais que a dor de uma só, permitindo assim
aumentar a felicidade geral. Mas é impossível concordarmos com uma acção destas.”
Como respondem os utilitaristas a esta objecção? (10 pontos)

5. “Há acções que o utilitarismo permite e não devia permitir e acções a que obriga e
não devia obrigar”. Concordas com esta afirmação? Justifica e dá exemplos. (18
pontos)

Grupo III (44 pontos)

1. “O Ilídio não tem dinheiro para apagar a renda da casa do mês de Março e pediu 50
euros emprestados à Soraia, prometendo-lhe que lhe pagaria duas semanas depois. Só
que o Ilídio sabe que nem dois meses depois vai conseguir pagar. Mas precisa mesmo
do dinheiro e por isso sentiu a necessidade de mentir.”

a) Avalia a acção do Ilídio de acordo com a primeira fórmula do imperativo

categórico de Kant. (12 pontos)

b) Avalia a acção do Ilídio de acordo com a segunda fórmula do imperativo

categórico de Kant. (12 pontos)

2. “A teoria ética de Kant é demasiado rígida e dificilmente se adapta a muitas situações

do quotidiano. Quando dois ou mais deveres absolutos entram em conflito, ficamos sem
saber como agir. Além disso, há máximas que umas pessoas desejam ver universalizadas
e outras que recusam essa universalização, não existindo nenhum critério objectivo que
determine quais são as máximas universalizáveis e quais não são.”
Explica as objecções a Kant enunciadas no texto, recorrendo a exemplos. (20
pontos)

Descarregado por Luiz Coelho (lamdcoelho@gmail.com)

 lOMoARcPSD|37264505

Grupo IV (44 pontos)

“O Acácio encontra-se gravemente doente e em grande sofrimento. Os médicos

disseram-lhe que lhe restam cerca de três anos de vida e que não há comprimidos que
lhe possam aliviar as dores constantes. As suas dores são insuportáveis e nenhum prazer
– mesmo o de aproveitar todos os dias que lhe restam na presença de quem mais gosta –
compensa a dor que sente. O seu desejo é suicidar-se. Mas os familiares, mesmo não
tendo nenhuma esperança na recuperação do Acácio, desejam que ele continue a tentar
viver até ao fim porque gostam dele e desejam passar com ele todo o tempo possível.”

1. De acordo com os utilitaristas, seria moralmente correcto o Acácio suicidar-se?

Justifica a tua resposta. (20 pontos)

2. Para Kant, seria uma boa acção se o Acácio decidisse prolongar a sua vida de
sofrimento para cumprir o desejo dos seus familiares? Justifica a tua resposta. (12
pontos)

3. De acordo com Kant, será que os familiares, ao tentarem evitar o suicídio do

Acácio, agem por dever? Justifica a tua resposta. (12 pontos)

Descarregado por Luiz Coelho (lamdcoelho@gmail.com)