Machine Translated by Google

Veja discussões, estatísticas e perfis de autores desta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/272091068

Estimativas de flambagem para tanques de armazenamento de petróleo: Efeito da modelagem simplificada

do telhado e da viga eólica

Artigo em Estruturas de Paredes Finas · Abril 2015

DOI: 10.1016/j.tws.2015.02.006

CITAÇÕES LÊ

47 15.879

5 autores, incluindo:

Carlos A. Burgos Jean C Batista Abreu

Universidade Nacional de Comahue Universidade Johns Hopkins

3 PUBLICAÇÕES 93 CITAÇÕES 16 PUBLICAÇÕES 253 CITAÇÕES

VER PERFIL VER PERFIL

Horácio D. Calabro Rossana Jaca

3 PUBLICAÇÕES 64 CITAÇÕES
Universidade Nacional de Comahue
26 PUBLICAÇÕES 261 CITAÇÕES

VER PERFIL
VER PERFIL

Todo o conteúdo desta página foi enviado por Luis Augusto Godoy em 11 de outubro de 2017.

O usuário solicitou aprimoramento do arquivo baixado.

Machine Translated by Google

Estimativas de flambagem para tanques de armazenamento de petróleo: Efeito

da modelagem simplificada do telhado e da viga eólica
a b a
Carlos A. Burgos , Jean C. Batista-Abreu , Horácio D. Calabró , Rossana C.
a c *
Jaca , Luis A. Godoy
a
Faculdade de Engenharia, Universidade Nacional del Comahue, Neuquén, Argentina

b
Universidade Johns Hopkins, Baltimore, Maryland, EUA

c
Instituto de Estudos Avançados em Engenharia e Tecnologia, CONICET-FCEFyN, Universidad
Nacional de Córdoba, Argentina

*
Autor para correspondência, endereço de e-mail: lgodoy@efn.uncor.edu

ABSTRATO

Os tanques de armazenamento de petróleo são reservatórios cilíndricos curtos fabricados com teto externo fixo ou flutuante.

telhado por dentro. Algumas características da estrutura tendem a ser simplificadas na prática e

pesquisa para realizar análises de estabilidade e resistência usando um modelo muito mais simples. Esse

artigo considera as consequências estruturais de tais simplificações, incluindo a substituição

de uma estrutura de suporte da cobertura ou de uma viga eólica por uma espessura equivalente ou por uma

condição de contorno fictícia. Três casos de carga são investigados: cargas térmicas devido a um

fogo adjacente, pressão externa uniforme e pressão do vento. Resultados de análises de elementos finitos

para avaliar cargas e modos de bifurcação são relatados como estimativas de flambagem. Equivalente

modelos de espessura são derivados estabelecendo equivalências em momento de inércia ou seção

módulo dos componentes que não são representados em detalhes. As diferenças na flambagem

cargas associadas a modelos de espessura equivalente dependem do caso de carga considerado, mas

variam entre 7-15% para um caso estudado com cobertura fixa, com diferenças menores (3%) para

tanques superiores abertos com vigas eólicas. Substituição de uma viga de vento por uma condição de contorno, em

por outro lado, produz grandes erros sob cargas térmicas superiores a 80% das cargas de flambagem.

Palavras-chave

Análise de elementos finitos, pressão, reservatórios, tanques, cargas térmicas, pressões de vento

1
Machine Translated by Google

1. Introdução

Os tanques de armazenamento de líquidos possuem geometrias relativamente simples, basicamente um casco cilíndrico vertical com

um telhado, mas muitas vezes apresentam algumas complexidades adicionais na prática. Dependendo do

diâmetro do cilindro, os tanques podem ter teto fixo ou teto flutuante, ou podem ser abertos em

o topo. Existem também tanques com teto flutuante e fixo.

Os tanques com teto fixo são frequentemente fabricados com teto cônico ou plano, que não são autoadesivos.

suportado, mas requer uma estrutura de suporte adicional: uma grade tridimensional formada

por caibros, anéis e colunas, conforme mostrado na Figura 1. No exemplo da Fig.

anéis intermediários que delimitam três regiões anulares na cobertura; 16 vigas passam

nas três regiões, 16 vigas adicionais abrangem o segundo e terceiro setores anulares, e 32

vigas são adicionadas no terceiro setor, de modo que ao todo são 64 vigas no terceiro setor.

Uma seção transversal típica de uma viga é mostrada na Figura 1.c, retirada de um tanque real localizado nos EUA.

Devido à complexidade acrescentada pela grade de vigas e anéis, pesquisadores e designers

tentativa de simplificar a análise estrutural eliminando a grade tridimensional e

substituindo-o por uma modificação na espessura da cobertura. Esse telhado “equivalente” é um telhado auto-

casco suportado com espessura modificada, mas também o peso precisa ser ajustado para

evite ter um telhado excessivamente pesado que poderia dobrar sob o peso próprio. Esta abordagem

pode ser encontrado em muitos artigos de pesquisa, como Refs. [1-5]. Modelos ainda mais simples foram

considerada na literatura, em que a cobertura é totalmente eliminada e sua influência é

representado por condições de contorno simplesmente apoiadas no topo da casca cilíndrica [6].

Tais simplificações não são motivadas por restrições de tempo do computador, mas são frequentemente feitas

para simplificar a modelagem e a entrada de dados.

Os tanques de topo aberto, por outro lado, são geralmente projetados com uma viga de vento no topo para

proporcionam estabilidade à carcaça cilíndrica e, assim, evitam a flambagem por encaixe. Projeto

disposições nos Estados Unidos [7] e na Europa [8] fornecem orientação sobre o cross-

formas seccionais de vigas eólicas. Tais vigas foram levadas em consideração em algumas pesquisas

artigos [9, 10, 11], embora não tenham sido incluídos na análise de outros pesquisadores

[12]. Simplificações para eliminar uma viga de vento de um modelo incluem substituição por limite

condições para restringir deslocamentos radiais (como na Ref. [12]) ou substituição por um modificado

espessura da casca na região onde a viga de vento deveria estar presente.

Como os tanques são formados por cascos de paredes muito finas, a flambagem torna-se um projeto importante

restrição, e colapsos devido a ações ambientais e acidentes foram relatados em

2
Machine Translated by Google

muitas ocasiões na literatura [13 – 15]. Um estado da arte na encurvadura de cascas pode ser

encontrado no trabalho da Convenção Europeia para Estruturas Metálicas na Construção (ECCS) [16];

no entanto, o livro ECCS emprega algumas das simplificações mencionadas acima sem maiores detalhes.

discussão. Actualmente, o comité ECCS procura respostas para essas incertezas e

apelou à investigação nesta área; este artigo faz parte de uma investigação que aborda esses tópicos

identificados como vazios no conhecimento atual.

Surgem questões sobre quais são as consequências de tais simplificações na flambagem

comportamento da estrutura. Esses efeitos são independentes da condição de carregamento ou

têm efeitos diferentes dependendo da natureza da carga (ou seja, térmica, pressão lateral). Esse

artigo aborda esses problemas a fim de elucidar como tais simplificações afetam a flambagem

do casco e considera especificamente cargas térmicas, pressões uniformes e pressões do vento como

casos de carregamento separados. Estudos de caso são discutidos para duas configurações de tanque, nomeadamente fixo

configurações de telhado e topo aberto.

2. Tanques com Teto Cônico

2.1. Estudo de caso

Uma geometria específica do telhado fixo é considerada nesta seção, a fim de identificar a estrutura

consequências das simplificações assumidas. O shell é mostrado na Fig. 1, com passo a passo

espessura variável e telhado cônico; a geometria geral é dada por um diâmetro D = 30,38m,

altura do cilindro H = 12,19m, e elevação máxima do telhado de 2,86m em relação ao

cilindro. Os detalhes da grelha estrutural que suporta a cobertura são mostrados na Fig. 1.b. A concha

espessura, bem como a estrutura do telhado foram projetadas de acordo com os regulamentos API 650 [7].

Dois anéis intermediários igualmente espaçados foram colocados entre o centro do telhado e sua junção

com o cilindro. Na parte externa existem 64 caibros; 32 vigas no setor intermediário, e

16 caibros no setor interno. A seção transversal das vigas é mostrada na Fig. ASTM A36

é assumido aço para todos os componentes do tanque, com densidade ÿ = 7850 Kg/m3 , módulo de elasticidade E

= 206 GPa e coeficiente de Poisson 0,3.

O cilindro foi considerado fixo na base. Uma discretização de elementos finitos do

A estrutura foi feita por meio do programa de uso geral ABAQUS [17]. Shell de oito nós

elementos com integração reduzida (identificados como S8R5 no ABAQUS) foram utilizados para o cilindro,

enquanto elementos triangulares foram empregados na cobertura (STRI65). As vigas foram representadas

por elementos de viga, e os pilares não foram explicitamente incluídos na discretização, mas verticais

3
Machine Translated by Google

foram aplicadas restrições nos pontos onde suportam a malha estrutural. Resultados obtidos

com este modelo serão identificados como modelos exatos.

Os momentos de inércia do modelo exato do telhado foram avaliados usando ABAQUS da seguinte forma:

existe uma facilidade no ABAQUS para avaliar a inércia do todo ou parte de uma estrutura, em

caso em que a densidade do material precisa ser fornecida. Neste caso, um valor unitário de densidade

foi empregado porque esta era uma das variáveis a serem ajustadas como parte da equivalência.

Os momentos de inércia foram calculados em relação ao centro de massa da cobertura. Um

sistema ortogonal de coordenadas foi utilizado para a avaliação das inércias, em que o eixo YY é

a direção vertical (eixo de simetria da cobertura cônica); enquanto os eixos XX e ZZ são

eixo de simetria, de modo que os momentos de inércia em relação a XX e ZZ tenham o mesmo valor.

Assim, os valores de inércia para a configuração específica da cobertura considerada foram:

4
Ixx Izz 5.846.414 milhões
ÿÿ

(1)
ÿ
4
Aaa 11.869.274 milhões

Estes são os valores alvo que serão usados para fazer a equivalência entre valores exatos e

modelos simplificados.

2.2. Simplificações investigadas

Uma estrutura com dimensões semelhantes às consideradas na seção anterior foi

investigado assumindo um telhado cônico autoportante (sem colunas como suporte

estrutura) em que a espessura do telhado é modificada para satisfazer uma condição de equivalência em

termos de inércia total do telhado. Não existe uma forma única de estabelecer relações de equivalência, e apenas

um é explorado neste artigo usando a equivalência entre valores de inércia.

O mesmo procedimento descrito na seção anterior para avaliar a inércia do exato

O modelo foi utilizado em seguida para o telhado com espessura uniforme. Para obter um paramétrico

representação da inércia em função da espessura da casca, foi feita referência ao

espessura do cilindro na fiada inferior indicada na Figura 1.a. Para diferentes valores de

espessura do telhado, o momento de inércia do telhado foi avaliado e os resultados são mostrados na Fig.

2.a e 2.b em função da espessura do telhado.

Usando análise de regressão, o momento de inércia pode ser escrito em termos da espessura no

base do tanque (tbottom) como

4
Machine Translated by Google

Ixx Izz ÿÿ
328.450.223 t fundo
(2)
Aiii ÿ
666.813.160 t fundo

A densidade do material precisa ser ajustada para manter o mesmo peso do telhado. O

densidade em termos de espessura (Fig. 2.c) é

136,12
ÿ
ÿ
(3)
equivalente
t fundo

Os resultados de inércia para diferentes valores de t dados na Fig. 2 indicam que o mesmo momento de

a inércia como no modelo exato do telhado é obtida para uma espessura equivalente t* de 17,8 mm, ou

t* = 1,4 tfundo (4)

Alternativamente, isso pode ser escrito em termos da espessura da camada no topo do cilindro como

t* = 2,25 ttopo.

É claro que uma equivalência estabelecida entre momentos de inércia não garante que

as cargas de flambagem também satisfarão a equivalência; portanto, isso precisa ser investigado por meio de

modelagem computacional da estrutura exata e simplificada sob vários carregamentos

condições. Este é o assunto das seções seguintes.

2.3. Flambagem sob cargas térmicas

As cargas térmicas resultantes de um incêndio adjacente foram investigadas por Liu e

colegas de trabalho [2, 18, 19]. Esses autores realizaram um estudo detalhado da transferência de calor da fonte

do fogo para a casca e propuseram o uso de uma variação de temperatura cos2ÿ na circunferência circunferencial.

direção do cilindro, onde ÿ é a coordenada angular medida a partir do meridiano de

incidência de incêndio. Supõe-se que o fogo aumenta a temperatura em um setor da casca mais diretamente

exposto à fonte de calor.

Na pesquisa apresentada neste artigo, um setor que cobre metade do perímetro do cilindro

presume-se que seja afetado. A distribuição de temperatura é escrita na forma

ÿ ÿ ÿ
2
T( )ÿT cos ÿÿ, para
ÿ
ÿÿ ÿ ÿ ÿ 2 2ÿ
0

ÿ (5)
ÿ 3ÿÿ
T( )ÿ0, para
ÿ
ÿÿ2
ÿ ÿÿ
2

onde ÿ é um multiplicador escalar usado para aumentar a temperatura de referência T0. A influência de

a distribuição vertical foi estudada por Liu [2] e é aqui assumida como uniforme em

5
Machine Translated by Google

elevação. A influência da zona afetada pelo calor na flambagem da casca foi

estudado na Ref. [20].

Como as mudanças relativas para modelos exatos e simplificados são investigadas neste trabalho,

a análise de bifurcação (designada como LBA na Ref. [16]) é calculada em cada caso, a fim de ter

uma estimativa da carga de flambagem. Isso produz um problema de autovalor [21]:

ÿ
ÿ
C ÿÿ C
0 (6)
K.K. 0 ÿ
ÿ
ÿ G
ÿ ÿÿ

onde K0 é a matriz de rigidez linear da casca, KG é a matriz de geometria de carga que

inclui as relações cinemáticas não lineares, o autovalor ÿc representa a carga crítica ou

temperatura na bifurcação, e o autovetor ÿc é a configuração da casca na bifurcação, ou seja

o modo crítico. Dependendo da condição de carga assumida, o autovalor multiplica um

temperatura ou pressão.

Para o tanque com modelo de teto exato, o primeiro modo ocorre a uma temperatura crítica Tc = ÿc

T0 igual a Tc = 94°C e o modo de bifurcação apresenta principalmente deslocamentos na

telhado (ver Fig. 3.a). O cilindro mostra deflexões em outro modo para uma temperatura crítica Tc

= 205°C (Fig. 3.b), enquanto as deflexões no telhado e no cilindro são obtidas num modo em Tc =

208°C. O interesse neste trabalho concentra-se nos modos dos cilindros, que podem ter problemas estruturais severos.

consequências bloqueando o teto flutuante sobre o fluido. Assim a atenção se concentra no

modo com Tc = 205°C.

Modelos com espessura equivalente t* foram investigados para a mesma distribuição de carga. Para

t* = 1,4 tfundo, obtém-se uma temperatura crítica Tc = 191°C, com deslocamentos no cilindro

e também no telhado. O modo de flambagem por bifurcação é mostrado na Fig. 4 e é semelhante ao

obtido para o modelo exato do telhado. Diferenças entre o simplificado (equivalente

espessura) e modelos exatos de telhado são de aproximadamente 7% para este estudo de caso.

Para ilustrar a influência de t* na temperatura crítica, resultados para valores crescentes de t*

normalizados em relação a tbottom são apresentados na Fig. 5. Para 1,4 < t*/tbottom < 8 há um

diminuição em Tc , atingindo um valor baixo em Tc = 129°C, com uma diferença de 37% em relação ao

modelo exato. Se o valor de t* for aumentado ainda mais para valores ainda maiores, os resultados aumentam

e aproximar-se do valor “exato” em t*/tbottom = 27. Uma espessura equivalente tão grande não é realista,

mas mostra que existem grandes espessuras de telhado para as quais a mesma carga de flambagem seria

recuperado como no modelo exato do telhado. Observe que existem dois valores de espessura equivalentes para

qual a temperatura crítica “exata” é atingida: uma está associada à rigidez da membrana

6
Machine Translated by Google

para pequenas espessuras, enquanto para grandes valores de espessura a equivalência é alcançada dobrando

rigidez em uma casca grossa.

2.4. Flambagem sob pressão uniforme

Para entender melhor como o caso de carga considerado afeta a flambagem de um tanque com

espessura equivalente do telhado, o caso de pressão externa uniforme (vácuo interno) foi

investigado. A pressão crítica é aqui designada como pc = ÿc p0, onde p0 é uma unidade de referência

pressão.

Para o modelo exato do telhado, um LBA leva a um autovalor mais baixo pc = 2,53 KPa, com um valor associado

modo próprio mostrado na Fig. 6. Este é um padrão simétrico ao redor da circunferência e é

caracterizado por 23 ondas, mostradas na Fig. 6. b.

O modelo de espessura equivalente foi calculado em seguida para t* = 1,4 tfundo: ele exibe um telhado

modo (mostrado na Fig. 7.a), com valor baixo de pc = 0,81 KPa. O primeiro modo para o qual um cilindro

modo ocorre é t* = 2,0 tbottom, caso em que pc = 2,18 KPa (diferença de 14% em relação ao

caso “exato”).

Estudos paramétricos foram realizados aumentando t*. Os resultados da Fig. 8 indicam que o

a pressão crítica aumenta e atinge os valores “exatos” em t* = 24 tfundo. O modo próprio para

t* = 24 tbottom é mostrado nas Fig. 7.b e 7.c, possuindo 23 ondas completas na direção circunferencial.

Os resultados também são comparados na Fig. 8 entre modelos com densidade equivalente (como na Fig. 3.c)

versus modelos em que o peso próprio do telhado é negligenciado. Os autovalores pc são apenas

marginalmente afetado pelo peso do telhado, e qualquer uma das suposições fornece resultados semelhantes.

2.5. Curvando-se sob a pressão do vento

As simplificações relativas ao telhado são estudadas a seguir sob pressões do vento. Há um

número de propostas na literatura para representar uma pressão estática devido ao vento na vertical

estruturas cilíndricas; neste artigo as pressões assumidas seguem as regulamentações australianas

[22]: o coeficiente de pressão externa Cp em torno da circunferência de um cilindro é dado por

Ckp C
( ÿ)
ÿ
p 1 ( ÿ)
c

Cp 1 ( ÿ) ÿ ÿ ÿ ÿ0,5 0,4cos 0,8cos2ÿ0,3cos3 0,1cos4 0,05cos5

ÿ ÿ ÿ ÿ

ÿ ÿ

ÿ
(7)

onde ÿ é o ângulo central medido a partir do meridiano de barlavento. O fator kc assume a forma

7
Machine Translated by Google

k ÿ1,0 – 0,55( CP ÿ 0,15)logÿ H ÿ para Cp1 ÿ -0,15 (8)

c 1 D

Uma distribuição uniforme de pressão em elevação é adotada de acordo com este código. A pressão

A distribuição no telhado cônico é mostrada na Fig. 9, com Cp = -0,8 na região A e Cp = -0,5 pol.

Região B. Em todos os casos, os coeficientes negativos indicam sucção e os coeficientes positivos indicam

pressão.

A análise do tanque com teto cônico apoiado foi realizada usando o mesmo

malha de elemento anteriormente empregada. Sob a pressão do vento, o casco atinge uma carga de bifurcação

calculado via LBA em pc = 3,36 KPa, que é maior do que o obtido sob condições uniformes

pressão. O modo próprio é mostrado na Fig. 10, afetando principalmente o corpo cilíndrico do

estrutura, com grandes deflexões na região de barlavento.

Os resultados para um telhado autoportante com espessura equivalente foram calculados para t* = 1,4

tbottom, levando a pc = 2,94 KPa, valor 12% inferior ao valor “exato” considerando o valor exato

modelo de telhado.

Para valores crescentes de espessura equivalente, os resultados foram plotados na Fig. 11: como o

a espessura aumenta, a lacuna entre as soluções “exatas” e aproximadas torna-se menor,

e a coincidência é alcançada para t* = 40 tbotom. Duas condições foram consideradas: com um

densidade modificada do telhado equivalente e desprezando o peso do telhado. Ambas as condições produzem

aproximadamente os mesmos resultados.

As formas modais obtidas com os modelos simplificados são semelhantes às calculadas no

estrutura de telhado apoiada.

3. Tanques abertos no topo

3.1 Caso estudado

O tanque específico considerado nesta seção é mostrado na Fig. 12, com D = 37,9m e H = 9,47 m,

e espessura variável passo a passo. Há uma viga de vento no topo para conter

deslocamentos na parte superior do tanque. As dimensões da viga eólica são mostradas em

Fig. 13.a, e foram projetados de acordo com API 650 [7]. Este é um dos típicos anéis de reforço

seções para cascos de tanques ilustradas na API 650 (ver detalhe e na Figura 5.24 da API 650 [7]). O

a espessura mínima da casca é ttop = 9,5 mm, com máxima tbottom = 12,7 mm. O mesmo

8
Machine Translated by Google

expressão empírica é dada em API 650 e BS 2654 [8] para calcular a seção mínima

módulo W da viga de vento na forma

2 (9)
HD
W=
17

para velocidades de vento de 190 Km/h. No presente caso, uma velocidade do vento de 165,6 Km/h foi

assumido para a parte norte da Patagônia na Argentina, de modo que o valor de W precisa ser
2
ajustado pelo fator (165,6/190) . As propriedades do material assumidas são as mesmas que no

tanque com teto fixo.

Para a espessura da camada superior (que é de 9,5 mm no presente caso), a API 650 indica que

um reforço deve ser projetado conforme indicado no detalhe e da Figura 5.24 na API 650 [7]. Isto produz um

valor de W=607,85. A Tabela 5.20 no mesmo documento API 650 fornece dimensões possíveis para

ser adotado pelo designer. Neste caso, para b = 40mm, a tabela API fornece um módulo

Wadop = 723 cm3, que foi adoptado no presente caso.

3.2 Simplificações investigadas

Duas simplificações foram consideradas neste estudo de caso: uma delas substitui o vento

viga por uma espessura “equivalente” no topo da casca na região onde o anel está

localizado. A equivalência é estabelecida igualando o momento de inércia em relação a um

eixo vertical do setor tanque com a viga eólica mostrada na Fig. 13.b, com a inércia do

mesmo setor com espessura equivalente (h=0,31m). Para este caso estudado, o equivalente

a espessura é 4,75 ttop.

Um segundo modelo simplificado foi investigado eliminando a viga eólica e adicionando

condições de contorno no topo para evitar deslocamentos radiais.

Cargas e modos de bifurcação foram calculados usando o mesmo software e elementos finitos que em

o tanque com teto fixo. Estudos de convergência foram realizados para identificar um modelo finito adequado

malha de elementos, resultando em elementos de 0,2m de altura para o cilindro, que foram reduzidos a

0,1m no percurso superior.

3.3. Flambagem sob carga térmica

Os efeitos das simplificações estruturais em tanques abertos sob cargas térmicas foram

investigado sob a mesma distribuição de temperatura ao redor da circunferência e em

elevação conforme discutido na Seção 2.3.

9
Machine Translated by Google

Para o modelo com viga de vento, a menor temperatura crítica foi Tc = 267°C. O auto-

modo, dado na Fig. 14, tem deslocamentos na parte inferior da casca na região de incidência

de fogo.

c
Os resultados para a casca simplificada com espessura equivalente foram os mesmos, ou seja, T = 267°C, com

a forma na bifurcação mostrada na Fig. 15.a. O modo é claramente o mesmo que no tanque com

a viga de vento, de modo que isto representa uma excelente aproximação.

O modelo em que a viga é substituída por condições de contorno, por outro lado,

forneceu um valor baixo de Tc = 74°C, com um modo de bifurcação (Fig. 15.b) mostrando um diferente

padrão de deflexões (dado por protuberâncias simétricas em uma grande zona circunferencial e variando

de cima para baixo em elevação) do que o modelo “exato”. Problemas sob carga térmica são

sensível às restrições impostas aos deslocamentos: deslocamento mais rigoroso

restrições, como no modelo fictício de condições de contorno, não permitem deslocamentos realistas

sob temperatura e produzem cargas de flambagem muito baixas. Não apenas a temperatura crítica, mas também

o modo de bifurcação difere significativamente do que é obtido em um vento “exato”

modelo de viga.

3.4. Flambagem sob pressão uniforme

O tanque com viga de vento, sob pressão lateral uniforme, tem pressão crítica em pc = 3,14

KPa, com o formato modal tendo 28 ondas completas ao redor da circunferência (Fig. 16).

O modelo simplificado com espessura equivalente rende pc = 3,25 KPa, que é 3,5% maior

do que o resultado “exato”. O modo próprio associado é mostrado nas Fig. 17.b e 17.c, e é quase

coincidente com o modo exato, novamente tendo 28 ondas circunferenciais completas.

Para o modelo com condições de contorno no topo, é calculado um pc crítico = 3,06 KPa, um valor

2,5% menor que o tanque com viga eólica. O modo de bifurcação novamente possui 28 ondas completas

ao redor da circunferência (Fig. 17.a).

Devido às pequenas diferenças com o valor exato, estudos paramétricos para valores diferentes

de W no modelo de espessura equivalente não foram realizados.

3.5. Curvando-se sob a pressão do vento

Para investigar a flambagem sob o vento, o mesmo padrão [22] foi usado no telhado fixo

caso. As mesmas distribuições de pressão são empregadas na circunferência e na elevação, mas

um coeficiente de sucção de 0,18 é adicionado para compensar a abertura do tanque na parte superior.

10
Machine Translated by Google

Para o tanque com viga eólica, a pressão crítica atinge pc = 3,38 KPa, o que é ligeiramente

maior do que sob pressão uniforme. A forma da estrutura na flambagem da bifurcação é

mostrado na Fig. 18.a, afetando apenas a zona de barlavento.

O tanque com espessura equivalente neste caso leva a pc = 3,47 KPa (valor 2,7% maior);

enquanto o modelo com condições de contorno assumidas fornece pc = 3,28 KPa (3,1% menor

do que o valor exato). Os modos de bifurcação são semelhantes em todos os casos, conforme mostrado na Fig. 18.b.

4. Conclusões

As consequências da introdução de simplificações na análise de tanques de armazenamento de petróleo de paredes finas

sobre cargas e modos de flambagem foi discutido neste trabalho por meio de cálculos computacionais

análise. Duas maneiras básicas pelas quais uma estrutura de casca é simplificada na prática e na pesquisa são

por meio de uma modificação na espessura para representar algumas características estruturais adicionais, ou

pela introdução de uma condição de contorno artificial. No primeiro caso, mudanças na densidade de

o material precisa ser introduzido; no entanto, é mostrado que uma densidade modificada ou negligenciando

o peso do telhado não modifica substancialmente os resultados.

Para uma cobertura fixa com estrutura de sustentação, modelo em que os apoios são eliminados e

a espessura do telhado é modificada para obter o mesmo momento de inércia que leva a um valor equivalente

espessura de 2,25 a espessura no topo do cilindro. Para cargas térmicas, o simplificado

os resultados são 7% inferiores ao modelo exato, e as diferenças aumentam com o aumento

espessura equivalente. Sob pressão uniforme, o primeiro modo de cilindro proporciona resultados 14% mais baixos

do que no modelo exato. Por fim, o modelo simplificado sob vento é 12% menor que no

modelo exato. Nos três casos de carregamento, a solução exata é recuperada para grandes valores equivalentes

valores de espessura de 27 t no fundo para carga de temperatura; 24 tfundo para pressão; e 40 tfundo para

vento. As formas modais são bem descritas, desde que um modo cilíndrico seja considerado.

Para um tanque aberto com viga de vento, a espessura equivalente resulta em 4,75 ttop. Previsões

a subtemperatura é a mesma para modelos de espessura exata e equivalente; para uniforme

pressão a espessura equivalente é 3,5% maior que o valor exato; enquanto a diferença

é 2,7% sob vento.

Substituir a viga eólica por uma condição de contorno produz resultados ruins sob cargas térmicas,

mas são calculadas diferenças de 2,5% menores para pressão e 3,1% menores para vento.

Os modelos discutidos neste trabalho não representam limites: dependendo da configuração,

o modelo de espessura equivalente pode produzir valores inferiores ou superiores aos exatos.

11
Machine Translated by Google

Dependendo do caso de carga, para uma cobertura fixa as diferenças situam-se entre 7% e 14%, e

reduzir para cerca de 3% para tanques abertos sob pressões (uniformes ou de vento).

Uma limitação deste estudo é que apenas cargas de bifurcação foram avaliadas, e dados mais refinados

os resultados seriam obtidos através de análises geometricamente não lineares com imperfeições. No entanto,

O interesse neste trabalho concentra-se nas diferenças entre um modelo que representa todos

detalhes de um telhado fixo ou viga de vento e uma versão simplificada em que espessuras ou vigas equivalentes

condições de contorno são empregadas. Tais diferenças também se refletiriam na bifurcação

como em análises não lineares.

Reconhecimentos

RCJ agradece o apoio durante esta pesquisa recebido através de bolsas do National

Universidade de Comahue (SECYT-UNCo). O GAL agradece o apoio recebido através de subvenções de

a Universidade Nacional de Córdoba (SECYT-UNC) e o CONICET (PIP112-201201-00126-CO).

Referências

[1] Landucci G, Gubinellia G, Antonioni G, Cozzani V. A avaliação dos danos

probabilidade de tanques de armazenamento em eventos dominó desencadeados por incêndio. Análise de Acidentes e

Prevenção 2009; 41: 1206–1215.

[2] Liu Y. Deformação térmica de tanques metálicos de óleo sujeitos a um incêndio adjacente. Tese de Doutorado, Universidade

de Edimburgo, Escócia; 2011.

[3] Zhao Y, Cao QS, Su L. Projeto de flambagem de grandes silos circulares de aço sujeitos à pressão do vento.

Estruturas de Paredes Finas 2013; 73: 337–349.

[4] Cao QS, Zhao Y. Resistência à flambagem de tanques cilíndricos de aço sob assentamento harmônico.

Estruturas de Paredes Finas 2010; 48(6): 391-400.

[5] Gong J, Cui W, Zeng S. Análise de flambagem de tanques de óleo de grande escala com teto cônico submetido

para liquidação harmônica. Estruturas de Paredes Finas 2012; 52(7): 143-148.

[6] Jørgensen F. Comportamento de flambagem de um tanque de armazenamento de líquidos. Estruturas de Paredes Finas 1983; 1:

309-323.

[7] Norma API 650, Tanques de aço soldados para armazenamento de petróleo. Instituto Americano de petroleo,

Washington DC; 2010.

[8] Normas Britânicas, Especificação para o projeto e fabricação de equipamentos construídos no local, verticais,

tanques de aço cilíndricos, de fundo plano, acima do solo, soldados, para armazenamento de líquidos em

temperatura ambiente e acima. Padrão britânico 14015; Londres; 2004.

12
Machine Translated by Google

[9] Schmidt H, Binder B, Lange H. Projeto de resistência pós-flambagem de cilindros abertos de paredes finas

tanques sob carga de vento. Estruturas de Paredes Finas 1998; 31: 203-220.

[10] Zhao Y, Lin Y. Flambagem de tanques cilíndricos de aço com topo aberto sob carga de vento. Afinar-

Estruturas Muradas 2014; 79: 83-94.

[11] Chen L, Rotter JM. Flambagem de cascas cilíndricas ancoradas de espessura uniforme sob ação do vento

carregar. Estruturas de Engenharia 2012; 41: 199–208.

[12] Aghajari S, Abedi K, Showkati H. Flambagem e comportamento pós-flambagem de paredes finas

cascas cilíndricas de aço com espessuras variadas submetidas a pressão externa uniforme. Afinar-

Estruturas Muradas 2006; 44: 904–909.

[13] Persson H, Lönnermark A. Incêndios em tanques: Revisão dos incidentes de incêndio 1951-2003. Boras, Suécia;

Instituto Nacional Sueco de Testes e Pesquisa; 2004.

[14] Chang JI, Lin ChC. Um estudo sobre acidentes com tanques de armazenamento. J. de Prevenção de Perdas no Processo

Indústrias 2006; 19: 51-59.

[15] Godoy LA. Desempenho de tanques de armazenamento em instalações petrolíferas após os furacões Katrina e

Rita. Jornal ASCE de Desempenho de Instalações Construídas 2007; 21(6): 441-449.

[16] Rotter JM, Schmidt H, editores. Flambagem de Cascas de Aço: Design Europeu

Recomendações. 5ª Edição. Convenção Europeia para Estruturas Metálicas na Construção, Mem

Martins, Portugal; 2008.

[17] ABAQUS v6.9. Simúlia. FEA unificada. Dassault Sistemas. Warwick, Rhode Island. EUA 2009.

[18] Liu Y, Chen JF, Rotter JM, Torero JL. Flambagem de tanques de óleo sob temperatura elevada.

Anais, 5ª Conferência Europeia sobre Estruturas Metálicas e Compostas, Graz, Áustria,

2008: 1527-1532.

[19] Liu Y, Chen JF, Rotter JM, Torero JL. Análise de flambagem de um tanque de óleo exposto ao aquecimento

de um incêndio em um tanque adjacente. Processo. 13º Int. Conf. Falhas Estruturais + Reparo, Edimburgo, Reino Unido,

2010, 12 pp.

[20] Godoy LA, Batista-Abreu J. Flambagem de tanques de armazenamento de petróleo acima do solo com teto fixo sob

calor induzido por um fogo externo. Estruturas de Paredes Finas 2012; 52: 90-101.

[21] Brush DO, Almroth BO Flambagem de barras, placas e cascas. MacGraw-Hill, 1975.

[22] AS/NZS. Ações de Projeto Estrutural, Parte 2 - Ações Eólicas, Austrália/Nova Zelândia

Normas 1170.2:2011, Sydney, 2011.

13
Machine Translated by Google

(a) (b) (c)

Figura 1: Geometria do tanque e estrutura de suporte, (a) Vista frontal, (b) Vista plana, (c)
Seção transversal das vigas.

14
Machine Translated by Google

(a)

(b)

(c)
Figura 2: Modelo autossustentado, (a) Inércia Ixx = Izz, (b) Inércia Iyy,
(c) Densidade equivalente.

15
Machine Translated by Google

Fig. 3: Modos críticos para o tanque com teto e estrutura de suporte sob carga térmica, (a)
Primeiro modo teto, TC = 94°C, (b) Primeiro modo cilindro, TC = 205°C, (c) Primeiro combina modo teto e
cilindro, TC = 208°C.

Figura 4: Modo de flambagem para tanque com espessura de teto equivalente, sob carga térmica.

16
Machine Translated by Google

Fig. 5: Temperatura crítica versus espessura equivalente do telhado.

(a) (b)
Fig. 6: Primeiro modo crítico para o caso estudado sob pressão uniforme (pC = 2,53kN/m2 ), para o modelo
exato do telhado. (a) Vista lateral, (b) vista superior.

(a) (b) (c)

7: Tanque sob pressão uniforme, primeiro modo crítico para telhado autoportante simplificado, (a) 1,4t (pC =
0,81kN/m2 ), (b) 24t (pC = 2,55kN/m2 ), (c) 24t (23 ondas circunferenciais).

17
Machine Translated by Google

3h00

ÿ C =2,53kN/m2
2,50 Tanque com
]
2

estrutura de suporte
[kN/
C

Densidade equivalente do telhado

eu

2h00
Densidade zero do telhado

1,50

0 20 40 60 80
t*/tfundo
Fig. 8: Pressão crítica uniforme versus espessura equivalente do telhado.

Cp=-1,2
Cp=-1,2

0,5D

0,1D

0,2D

0,6D 0,4D
Fig. 9: Distribuição assumida da pressão do vento no telhado [22].

10: Tanque sob vento, primeiro modo crítico para o tanque, (a) com estrutura de suporte (pC = 3,36 kPa), (b)
Telhado autoportante t* = 32tfundo, peso do telhado desprezado (pC = 3,33kN/m2 ).

18
Machine Translated by Google

3,50

ÿ C =3,36kN/m2
com suporte
estrutura

3,25
]
2

Densidade equivalente do telhado

3h00 Densidade zero do telhado

[kN/
C
eu
2,75

0 20 40 60 80
t*/tfundo
Fig. 11: Pressões críticas do vento para modelo autossustentado, versus espessura equivalente.

19
Machine Translated by Google

37,9
Anel
18,95 Viga eólica
Rigidizador

V 6-7 = 0,0095m

V 5 = 0,0095m TK
V4 = 0,0095m R/H=2,00
R/t=1994,47

9,47
V3 = 0,0095m

V2 = 0,0127m

V 1 = 0,0127m

Figura 12: Geometria do tanque aberto investigada.

t = 0,95 centímetros

6,5 centímetros
15
0,6

16.t

b = 40 centímetros
16.t
Detalhes do Anel
Rigidizador
(a) (b)
Fig. 13: Viga eólica (a) Detalhes da viga eólica, (b) Modelo simplificado com espessura equivalente.

Fig. 14: Primeiro modo crítico para tanque com viga de vento (TC = 266,9°C).

20
Machine Translated by Google

Fig. 15: Primeiro modo crítico, (a) Modelo de espessura equivalente (TC = 266,9°C). (b) Modelo
simplificado com condições de contorno no topo (TC = 74°C).

(a) (b) (c)

Fig. 16: Primeiro modo crítico com viga eólica sob pressão uniforme (pC = 3,14kN/m2 ), para o modelo exato
da viga. (a) Vista lateral, (b) Vista superior, (c) Detalhe da deformação na borda superior.

(a) (b) (c)

17: Primeiro modo crítico sob pressão uniforme, (a) modelo simplificado com condição de contorno no topo (pC =
3,06 kPa), (b) Modelo de espessura equivalente (pC = 3,25 kPa), (c) Detalhe da deformação no borda superior.

21
Machine Translated by Google

(a) (b) (c)

18: Primeiro modo crítico sob vento, (a) Tanque com viga de vento (pC = 3,38 kPa), (b) Modelo de espessura equivalente (pC
= 3,47 kPa), (c) Detalhe da deformação na borda superior para espessura equivalente modelo.

22

Ver estatísticas de publicação