1 - Analise de Instabilidade de Estruturas de Cobertura Devido Ao Efeito de Empocamento

Tema: Estruturas de aço e mistas de aço e concreto
ANÁLISE DE INSTABILIDADE DE ESTRUTURAS DE COBERTURA DEVIDO AO

EMPOÇAMENTO
Vitor Faustino Pereira¹

Lucas Augusto Milani Lopes²
Gustavo Coldebella³
Resumo
A instabilidade de coberturas metálicas por empoçamento define-se como um fenômeno
progressivo, no qual, devido às cargas permanentes, geram deformações que criam regiões de
empoçamento potencial para a água da chuva. O empoçamento agrava-se devido a chuvas
intensas, associadas às falhas de drenagem. Com a água parada na zona deformada, a
cobertura recebe uma sobrecarga extra, fazendo que ela sofra uma nova deformação e um
incremento da zona de empoçamento. Este processo se repete até que a deformação da
cobertura se estabilize, ou, em alguns casos, possua um ponto de estabilidade tão distante
fazendo com que a deformação e as solicitações na estrutura extrapolem os valores limites
normatizados. A ocorrência do empoçamento torna-se evidente em um grupo específico de
edificações, com características peculiares: coberturas planas ou com baixas inclinações,
grandes áreas cobertas e capacidade de drenagem limitada. A análise da instabilidade ao
empoçamento configura-se como uma análise não-linear, efetuada através de métodos
iterativos, que consiste em verificar se os elementos de cobertura e suas respectivas rigidezes
levam o elemento a uma configuração estável de equilíbrio. A instabilidade ocorrerá quando a
rigidez da estrutura for menor que a rigidez crítica, definida como sendo a rigidez mínima
limite para ocorrência da instabilidade.
Palavras-chave: Estrutura metálica; Cobertura; Instabilidade; Empoçamento.
INSTABILITY ANALYSIS OF ROOF STRUCTURES DUE TO PONDING LOAD
Abstract
The instability of steel roof for ponding load can be defined as a progressive phenomenon, in
which, due to permanent loads, generates deflections create zones of potential ponding for
rainwater. The ponding effect is increased due to intense rain, associated with failure in the
drainage system. With the rainwater laying at the deflected zone, the roof receives extra
loading, generating a new deflection and increasing the ponding zone. This process is repeated
until the roof deflection stabilize, or, in some cases, the stability state is so distant, that the
deflection and the stress of the structure extrapolate the standard limit values. The occurrence
of ponding is evident in a group of specific buildings, with peculiar characteristics: flat roof or
with small slope, covered large areas with limited drainage. The instability analysis for ponding
is configured as a non-linear analysis, made through iterative process, which consists in
verifying whether the roof elements and their respective stiffness lead to a stable equilibrium
________________________________
* Contribuição tecnocientífica ao Construmetal 2016 – Congresso Latino-americano da
Construção Metálica – 20 a 22 de setembro de 2016, São Paulo, SP, Brasil.
1
configuration. The instability will occur when the structures stiffness is less than the critical
stiffness, which is defined as the minimum limit stiffness for the occurrence of instability.
Keywords: Steel structure; Roof; Instability; Ponding.
¹ Engenheiro Civil – UEL, Mestre em Engenharia de Estruturas – USP, Sócio-diretor, Engenharia de

estruturas - Projetos, Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda, Londrina, Paraná -Brasil.
² Engenheiro Civil – UEL, Especialista em Engenharia de Estruturas - UEL, Engenheiro civil, Engenharia de
estruturas - Projetos, Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda, Londrina, Paraná -Brasil.
³ Engenheiro Civil – UEL, Engenheiro civil, Engenharia de estruturas - Projetos, Estrutural Projetos e
Consultoria de Estruturas Ltda, Londrina, Paraná -Brasil.
________________________________
2
1 INTRODUÇÃO
No setor industrial, de armazenagem e logística, o emprego de estruturas metálicas

tem sido cada vez mais frequente, vista a característica de industrialização desse sistema
estrutural, tornando a execução mais rápida e com custos competitivos. Neste contexto, o uso
de coberturas com inclinações baixas (inferiores a 3%) são cada vez mais utilizadas devido à
disseminação das telhas metálicas zipadas ou membranas isolantes sobre as telhas.
A utilização de coberturas metálicas com baixa inclinação evidencia o fenômeno de
empoçamento da água da chuva resultando na possibilidade da ocorrência de colapsos
localizados. O colapso ocorre, geralmente, quando existe uma falha no sistema de drenagem
da cobertura ou quando a intensidade pluviométrica é bastante elevada.
Em coberturas convencionais verifica-se uma deformação inicial devido a presença de
cargas permanentes como o peso próprio dos elementos e telhas. Acrescido à parcela das
ações permanentes tem-se as ações acidentais como as sobrecargas devido as instalações e
sistemas de proteção contra incêndio fixados na cobertura.
O acúmulo de água na cobertura é um processo que ocorre posteriormente às ações
previamente mencionadas. Por se tratar de um processo diretamente ligado ao aumento da
deformação da cobertura, este apresenta a característica de um fenômeno progressivo. O
aumento da deformação gera um aumento do acúmulo localizado de água que, por sua vez,
retorna em um aumento da deformação. O fenômeno progressivo associado à incapacidade
resistente da estrutura resulta no colapso desta. Caso a estrutura apresente capacidade
resistente as solicitações combinadas sem um aumento considerável da deformação, a ação
progressiva tende a se estabilizar não ocorrendo o colapso da estrutura.
1.1 Objetivos
 Obter parâmetros e diretrizes para a análise da situação de empoçamento em coberturas

metálicas que possam ser aplicados no cotidiano do cálculo e projeto estrutural;
 Avaliar o potencial de empoçamento de uma cobertura metálica, dada a sua configuração

geométrica, estrutural e do sistema de drenagem;
1.2 Revisão da literatura
De acordo com JOHN LAWSON (2012) [4], um funcionamento precário do sistema de

drenagem da cobertura, pode afetar a segurança estrutural e levar um telhado ao colapso. Nos
pontos de coleta de água, o desempenho inadequado dos drenos da cobertura, causam
frequentemente quantidades excessivas de água, o que podem levar à um colapso parcial da
cobertura.
Para estimar o peso da água incidente sobre a cobertura, são necessários a intensidade
da precipitação e a vazão de projeto. A definição do carregamento devido à chuva, em outros
países, como nos Estados Unidos, é bastante similar aos carregamentos devido ao vento e a
sismos. Nos EUA, o IBC (2009) [3], fornece mapas de contorno de precipitações de duração de
uma hora e tempo de retorno de 100 anos, para praticamente todo o território norte
americano. A partir destes mapas é possível calcular a vazão de drenagem, bem como estimar
a lâmina d’água que poderá ser formada sobre a cobertura.
________________________________
3
Segundo SIMON WIJTE (2006) [7], um evento pluviométrico é caracterizado segundo a
sua intensidade e duração. Dentre estes, geralmente, a intensidade é o responsável pelo
fenômeno de empoçamento, visto que, eventos de longa duração, porém de média ou baixa
intensidade são bem resolvidos pelo sistema de drenagem. Os eventos, de alta intensidade,
são os causadores das maiores lâminas d’água sobre o plano de cobertura, aumentando assim
o potencial a ocorrência do empoçamento.
O colapso parcial de uma estrutura de cobertura devido ao empoçamento, só ocorre
em determinadas situações especiais. O acumulo de água em uma cobertura, gera o colapso
parcial quando existe a ocorrência de uma das duas circunstancias a seguir:
 Uma falha do sistema de drenagem de águas pluviais;
 A intensidade da chuva é muito alta;
A seguir, é apresentada uma imagem de um colapso parcial de uma cobertura

metálica, devido ao empoçamento:
Figura 01 – Colapso parcial de uma estrutura de cobertura devido ao empoçamento.
Fonte: JOHN LAWSON - Roof Drainage Not my Problem... Maybe.
O colapso local por empoçamento, ocorre apenas em um grupo particular de

edificações. Em geral, quatro requisitos podem ser formulados para a ocorrência do
fenômeno:
 Possuir baixa inclinação;
 Baixa limitação de cargas permanentes;
________________________________
4
 Possuir grande área de cobertura;
 O sistema de drenagem de cobertura ter capacidade limitada de drenagem;
Para telhados de baixa inclinação, o IBC (2009) [3] afirma:
“1611.2 Instabilidade por empoçamento. Para coberturas com inclinação menor

do que ¼” por pé (2,1%), deve ser acrescido ao projeto a verificação da rigidez
suficiente da estrutura para impedir a deformação progressiva, e
consequentemente o empoçamento. ”
Já a norma holandesa NEN (2001) [5], remete que:
“NEN 6702, 2001. É aconselhado que a inclinação da cobertura seja maior que
1,6%, para se evitar possíveis empoçamentos na mesma. ”
Coberturas com altas inclinações, são menos susceptíveis ao fenômeno de

empoçamento, porque, mesmo com a ocorrência de grandes deformações da estrutura, seja
por flexão ou cisalhamento, o ponto mais “profundo” da estrutura deformada dificilmente
estará abaixo da cota de referência do apoio. Portanto, quão menor a inclinação da estrutura
de cobertura, maior será o potencial ao empoçamento.
A seguir, três imagens com caráter ilustrativo, com a finalidade de explicitar o acima
dito:
Figura 02 – Potencial ao empoçamento em coberturas com altas inclinações.
Fonte: Do próprio autor.
________________________________
5
Figura 03 – Potencial ao empoçamento em coberturas com medianas inclinações.
Figura 04 – Potencial ao empoçamento em coberturas com baixas inclinações.
Estruturas de coberturas metálicas, geralmente são bastante esbeltas. A demanda de

resistência e rigidez de uma estrutura se deve ao carregamento nela atuante. SIMON WIJTE
(2006) [7], apresenta a seguinte situação referente ás cargas atuantes em uma estrutura de
cobertura: corriqueiramente, é considerado 0,50 kN/m² e 0,20 kN/m² de cargas características,
variáveis e permanentes respectivamente (as cargas permanentes consiste basicamente do
peso próprio dos elementos estruturais), totalizando assim 0,70 kN/m². Ao se empregar os
coeficientes parciais de segurança, sendo 1,3 para as cargas variáveis e 1,2 para as
permanentes, chega-se a uma carga de projeto de 0,89 kN/m². A diferença entre o
carregamento característico e o de projeto é de 0,19 kN/m², que equivale a uma lâmina de
19,0 mm d’água. Portanto, a ocorrência de uma lâmina de 19,0 mm d’água sobre a cobertura,
é capaz de anular todos os coeficientes de segurança, tornando assim a estrutura insegura a
acréscimos de carregamentos.
De acordo com exposto acima, lâminas d’água muito pequenas podem ser altamente
prejudiciais a cobertura. Consequentemente, coberturas com grandes extensões têm maior
potencialidade a ocorrência do empoçamento, visto que, determinadas regiões da mesma,
devido aos caimentos, podem ter maiores lâminas d’água. Geralmente, estas regiões se
localizam próximas aos pontos de coleta.
________________________________
6
A seguir, é apresentada uma imagem ilustrativa, mostrando pontos potenciais a
ocorrência do fenômeno:
Figura 05 – Potencial ao empoçamento em coberturas com grandes áreas.
Fonte: SIMON WIJTE - Ponding collapse analyses of light weight roof structures by water raising
capacity.
Além destas propriedades, DUNCAN STARK (2008) [6] afirma que, para a ocorrência do
empoçamento, a cobertura deve ser relativamente flexível.
Segundo ele, no último século, houve uma tendência ao uso de matérias cada vez mais
resistentes. Por usar materiais de alta resistência, como o aço, tem sido possível estruturar
grandes coberturas através de peças mais leves e esbeltas, resultando em uma cobertura de
menor altura. Todas essas propriedades tornam a estrutura bastante flexível. O aumento da
flexibilidade da estrutura de cobertura, resulta em uma vulnerabilidade ao fenômeno de
empoçamento.
Neste contexto, a instabilidade irá ocorrer quando a rigidez da estrutura for menor que
a rigidez crítica, que segundo BLAAUWENDRAAD (2005) [1], é definida como sendo a rigidez
mínima limite para ocorrência da instabilidade.
Para estruturas de cobertura inclinada, quando a rigidez da estrutura é maior do que a
rigidez crítica, o volume total de água armazenado na cobertura só aumentará caso a lâmina
d’água venha a aumentar, ou seja, existe uma relação praticamente linear entre lâmina e
volume. Quando a rigidez da estrutura é igual a crítica, o volume total armazenado na
cobertura aumentará mesmo sem um acréscimo na lâmina d’água. E quando, a rigidez da
estrutura for menor do que a crítica, o volume total armazenado na cobertura aumentará
mesmo com uma diminuição da lâmina d’água. Porém, neste último caso, vemos que, a
diminuição da lâmina só ocorre após que um certo nível de água é alcançado.
Já em estruturas de cobertura planas, ou seja, sem inclinação, quando a rigidez da
estrutura é maior do que a crítica, ocorre um aumento do volume armazenado proporcional
ao aumento da lâmina d’água. Quando a estrutura possui rigidez menor do que a crítica,
________________________________
7
ocorre um aumento do volume armazenado com a diminuição da lâmina d’água, porém este
evento se inicia no início do processo.
A seguir é apresentado um gráfico, que mostra a relação entre volume total
armazenado e lâmina d’água existente, tanto para coberturas inclinadas ou planas, para
diferentes rigidezes da estrutura de cobertura:
Figura 06 – Gráfico mostrando a relação entre volume armazenado e lâmina d’água para diferentes
rigidezes.
Fonte: SIMON WIJTE - Ponding collapse analyses of light weight roof structures by water raising
capacity.
No caso de terças de cobertura, bi apoiadas, sendo os dois apoios considerados

rígidos, submetida a um carregamento inicial uniformemente distribuído, e, sendo estas
dispostas perpendicularmente ao caimento da cobertura como mostrado a seguir, será
efetuada a dedução da rigidez crítica do elemento para a não ocorrência do empoçamento,
descrita no artigo de HERWIJNEN, SNIJDER e FIJNEMAN [6]:
________________________________
8
Figura 07 – Terça bi-apoiada em apoios “rígidos” submetida a um carregamento uniformemente
distribuído.
Fonte: HERWIJNEN, SNIJDER, FIJNEMAN - Structural design for ponding of rainwater on roof structures.
O carregamento uniformemente distribuído inicial pode ser definido como através da

expressão a seguir:
(1)
Aonde:
Intereixo entre terças (m);
Peso específico da água (kN/m³);
Lâmina inicial d’água (m);
Esta equação pode ser aproximada por um carregamento senoidal, com o intuito de
melhor simular o efeito do empoçamento. O máximo momento fletor e as deformações
oriundas do carregamento senoidal se assemelham muito aos de uma carga uniformemente
distribuída e as relações matemáticas entre carregamento, momento fletor e deformações são
simples. A seguir uma imagem ilustrativa do carregamento senoidal:
Figura 08 – Carregamento senoidal aproximado.
________________________________
9
A amplitude máxima do carregamento senoidal se situa no meio do vão, e possui valor
equivalente a:
(2)
Fazendo:
(3)
Então:
(4)
Portanto, pode-se escrever a equação do carregamento da seguinte maneira:
(5)
Sabe-se que a integral da equação do carregamento gera a equação do esforço

cortante:
(6)
Resolvendo a integral e suas constantes de integração, chega-se a equação do esforço

cortante:
(7)
A integral da equação do esforço cortante gera a equação do momento fletor:
(8)
Integrando a equação do esforço cortante e definindo suas constantes de integração,

chega-se a equação do momento fletor:
(9)
O momento fletor máximo ocorre no meio do vão, e possui valor bastante semelhante
ao de uma carga uniformemente distribuída:
(10)
________________________________
10
Sabe-se que a equação da linha elástica de uma viga é a derivada segunda da equação
do momento fletor dividido pelo produto entre inércia e módulo de elasticidade, como
apresentado a segui:
(11)
Integrando duas vezes a equação do momento fletor e definindo suas constantes de

integração, chega-se a equação da linha elástica:
(12)
A flecha máxima ocorre no meio do vão, e assim como o momento fletor, o seu valor é
bastante semelhante ao de uma carga uniformemente distribuída:
(13)
A flecha mostrada acima, é definida como de primeira ordem, portanto, após

ocorrência da mesma, ocorre um aumento no carregamento do elemento, sendo o seu
acréscimo relativo a deformação de primeira ordem:
(14)
A flecha adicional pode ser calculada de forma análoga ao exposto na equação (15):
(15)
O acréscimo de flecha acarretará um acréscimo de carregamento, que acarretará

novamente um acréscimo de flecha, e assim sucessivamente.
A deflexão ou flecha total é a soma das flechas, que pode ser calculada através
da seguinte equação:
(16)
________________________________
11
Se:
(17)
O valor da flecha final é ilimitada. Portanto, é necessário para que o

carregamento convirja para uma configuração estável de equilíbrio que:
(18)
Dessa forma, define-se a rigidez crítica para o efeito de empoçamento:
(19)
Estruturas metálicas de cobertura, em geral, permitem um deslocamento máximo

igual a L/250. Para atender a esse requisito normativo, necessariamente a rigidez dos
elementos devem satisfazer a seguinte expressão:
(20)
Resultando assim:
(21)
SIMON WIJTE (2006) [7], em seu artigo, mostrou que para esta tipologia de estrutura,
em vão de até 16 metros, a rigidez mínima normatizada superava a crítica de empoçamento,
não tendo grande potencial a ocorrência do fenômeno. Já para vão acima de 16 metros, a
rigidez crítica superava a de norma, tornando o fenômeno potencialmente possível.
________________________________
12
A seguir é apresentado um gráfico explicitando o acima dito:
Figura 09 – Gráfico mostrando a relação entre a rigidez crítica (EIcr) e a mínima normatizada (EIu-ad) em
função do vão do elemento.
________________________________
13
2 MATERIAIS E MÉTODOS
Este artigo refere-se a uma pesquisa classificada como descritiva e exploratória. A

descrição detalhada do fenômeno de empoçamento já é bem caracterizado em outros países.
A vasta revisão bibliográfica acerca do assunto, caracteriza o aspecto exploratório da mesma.
Esta pesquisa não fez uso de ensaios laboratoriais ou similares, sendo efetuadas apenas
simulações computacionais.
Em primeira instancia foi efetuada uma abordagem qualitativa, de caráter
essencialmente teórico, com o objetivo de expor o fenômeno de empoçamento, fatores que
influenciam e métodos aproximados de avaliação. Posteriormente, foi efetuada uma
abordagem quantitativa, com caráter prático, fundada em um estudo de caso real. Para a
realização deste estudo de caso, efetuou-se um modelo de análise estrutural no software SAP
2000. A partir deste modelo foram efetuadas análises acerca do empoçamento. Os resultados
são expressos na forma de tabela.
________________________________
14
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.1 Estudo de caso – Colapso de cobertura com baixa inclinação
No inicio de 2016, indices anormais de chuva foram registrados em várias regiões do

Brasil, causando uma série de acidentes e danos em diversas estruturas. Altas precipitações de
chuva em um pequeno intervalo de tempo foram as principais causas destes acidentes. Nesta
mesma época, parte da cobertura metálica de um galpão, localizado em Cajamar-SP, entrou
em colapso.
O galpão em questão possue grande área de cobertura, baixa inclinação na mesma e
intereixos de pilares na ordem de 20 a 30m. Como a distância entre os pilares é grande, terças
comuns não poderiam ser utilizadas, assim, foram empregadas terças tipo joist. Foram
utilizadas joist com dois comprimentos (21,90m e 25,75m), com duas alturas (0,91m e 1,20m),
com e sem reforço dos banzos. As figuras 10, 11, 12 e 13 abaixo mostram a estrutura após o
colapso.
Figura 10 – Cobertura em colapso – I/IV
Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.
________________________________
15
Figura 11 – Cobertura em colapso – II/IV
Figura 12 – Cobertura em colapso – III/IV
________________________________
16
Figura 13 – Cobertura em colapso – IV/IV
Para verificar se o colapso desta cobertura foi possivelmente causado pela ação da
chuva, foram feitas análises iterativas de modelos computacionais tridimensionais.
Estas análises foram iniciadas desconsiderando qualquer acumulo de água. A estrutura
inicial, foi carregada com cargas de peso próprio e equipamentos instalados na cobertura,
então esta foi processada e obteve-se o valor da deformação em vários pontos. Editou-se
então o modelo, incluindo a deformação causado pelo carregamento, e inseria-se o
carregamento causado pelo acumulo de água, onde a lâmina de água da estrutura
indeformada recebia um acréscimo dado pela deformação. Com as cargas adequadas, o
modelo era reeditado para a posição indeformado e o modelo era reprocessado, onde
obtinham-se novos valores de deformação. O processo então era repetido até que o valor da
deformação converjisse para um valor, ou, em alguns casos, possuisse valores extremamente
elevados de deformação e solicitação, muito além dos limites. A figura 14 abaixo mostra o
crescimento da deformação a cada estágio da iteração.
________________________________
17
Figura 14 – Crescimento da deformação a cada etapa da iteração
Pensando em verificar não apenas se o acumulo de água era uma possível causa para o
colapso, como também estudar o comportamento de diversar configurações da cobertura, os
modelos consideraram combinaçãoes entre as variáveis comprimento e altura das joists,
inércia dos banzos das joist, espaçamento entre os joists, e altura da lâmina de água no ponto
de apoio da cobertura com o fechamento. Como já apresentado, dois valores de comprimento
e dois valores de altura de joists foram utilizados. Para a inércia dos banzos das joists, três
casos foram considerados: sem reforço nos banzos (Imín), com reforço no trecho central do
banzo superior (Imed), e com reforço em todos os banzos (Imáx). O espaçamento entre as joists
era da ordem de 2m, porém, foram feitos alguns modelos com distância reduzida (ordem de
1m) no trecho mais baixo da cobertura, a parte mais carregada pela ação do acumulo de água.
Por fim, a altura da lâmina de água era dada pela distância entre o ponto mais baixo da
cobertura e o ponto mais alto da calha ou fechamento que poderia ser uma barreira para a
água. A figura 15 apresenta um esquema desta configuração. Foram utilizados 3 valores de
lâmina de água: 0cm (sem barreira para acumulo de água no apoio), 5cm e 12cm.
Figura 15 – Configuração de acumulo de água para cobertura de baixa inclinação.
Água acumulada
Cobertura
Joist Joist
Joist
Altura da lâmina de água
Fechamento
Calha
________________________________
18
Além destas características, foram feitos modelos com um trecho de cobertura, entre
vigas principais, isolados e outros com uma combinação de vários trechos, para analisar se o
carregamento de multiplos trechos influenciaria na deformação do conjunto.
Os resultados das análises são apresentados na tabela 02 e 03. Os valores destacados
em vermelhor representam valores superiores aos limites para cada caso, segundo os limites
apresentados na tabela 01, onde a deformação é limitada à vão/180 e os esforços limites
foram informados pelo fornecedor das joists. São apresentados os valores de deformação e
solicitações para o primeiro caso de carregamento (apenas peso próprio e equipamentos) e o
último caso da iteração, sendo este o ponto de convegência da deformação ou um caso com
valores tão além do limite e com convergência distante que decidiu-se parar a iteração nele.
Tabela 01 – Valores limites de deformação e solicitações para diversas configurações de coberturas.
Altura
Deformação Tração Compressão
Vão (m) da joist Inércia
limite (cm) limite (tf) limite (tf)
(cm)
21,90 91 Imin 12,17 20,00 13,00
21,90 120 Imed 12,17 20,00 13,00
25,75 120 Imed 14,31 20,00 29,00
25,75 120 Imáx 14,31 49,00 29,00
Tabela 02 – Valores de deformação e solicitações para trechos isolados em diversas configurações.
Altura Lâmina Flecha NkBI NkBS NsdBI NsdBS

Dist. Estágio
Vão da de
Inércia entre de
(m) joist água
joists carga (cm) (tf) (tf) (tf) (tf)
(cm) (cm)
1° 4,45 7,17 -5,07 10,76 -7,61
25,75 120 IMax Normal 0,00
5° 4,68 7,61 -5,39 11,42 -8,09
1° 4,45 7,17 -5,07 10,76 -7,61
25,75 120 IMax Normal 5,00
11° 7,72 13,12 -9,32 19,68 -13,98
1° 4,45 7,17 -5,07 10,76 -7,61
25,75 120 IMax Normal 12,00
27° 25,00 43,92 -31,14 65,88 -46,71
1° 5,20 6,19 -4,46 9,29 -6,69
25,75 120 IMed Normal 0,00
7° 5,80 6,99 -5,05 10,49 -7,58
1° 5,19 6,19 -4,46 9,29 -6,69
25,75 120 IMed Normal 5,00
16° 11,58 14,69 -10,63 22,04 -15,95
________________________________
19
(continuação)
Dist. Estágio
Vão da de
Inércia entre de
(m) joist água
(cm) (cm)
1° 5,20 6,19 -4,46 9,29 -6,69
25,75 120 IMed Normal 12,00
10° 64,50 83,69 -60,24 125,54 -90,36
1° 4,70 5,37 -3,68 8,06 -5,52
21,90 91 IMin Normal 0,00
6° 5,00 5,91 -4,04 8,87 -6,06
1° 4,65 5,37 -3,68 8,06 -5,52
21,90 91 IMin Normal 5,00
14° 10,30 12,79 -8,55 19,19 -12,83
1° 4,70 5,37 -3,68 8,06 -5,52
21,90 91 IMin Normal 12,00
12° 59,60 75,43 -50,55 113,15 -75,83
1° 2,95 2,87 -2,45 4,31 -3,68
21,90 91 IMin Reduzido 0,00
3° 3,01 2,95 -2,50 4,43 -3,75
1° 2,95 2,87 -2,45 4,31 -3,68
7° 4,63 4,94 -3,94 7,41 -5,91
1° 2,95 2,87 -2,45 4,31 -3,68
14° 11,69 13,19 -10,27 19,79 -15,41
E00 3,40 4,70 -3,06 7,05 -4,59
21,90 120 IMin Normal 0,00
E02 3,40 4,72 -3,08 7,08 -4,62
E00 3,40 4,70 -3,06 7,05 -4,59
21,90 120 IMin Normal 5,00
E07 5,20 7,54 -4,91 11,31 -7,37
E00 3,40 4,70 -3,06 7,05 -4,59
21,90 120 IMin Normal 12,00
E14 13,70 20,90 -13,58 31,35 -20,37
E00 2,20 2,54 -2,02 3,81 -3,03
E02 2,20 2,56 -2,03 3,84 -3,05
E00 2,20 2,54 -2,02 3,81 -3,03
E05 3,00 3,67 -2,82 5,51 -4,23
E00 2,20 2,54 -2,02 3,81 -3,03
E07 6,20 8,16 -6,14 12,24 -9,21
91 + E00 4,50 5,94 -4,43 8,91 -6,65

21,90 Imista** Normal 0,00
120* E04 4,80 6,38 -4,77 9,57 -7,16
91 + E00 4,50 5,94 -4,43 8,91 -6,65

120* E12 8,50 11,76 -8,79 17,64 -13,19
________________________________
20
(continuação)
Dist. Estágio
Vão da de
Inércia entre de
(m) joist água
(cm) (cm)
91 + E00 4,50 5,94 -4,43 8,91 -6,65

120* E11 30,50 43,16 -32,23 64,74 -48,35
Valores de Nk e Nsd positivos representam esforço de tração, negativos de compressão
* Foram utilizadas joists com as duas alturas, as mais altas nos pontos mais próximos dos painéis de
fechamento
** As joists com 91cm de altura tinham inércia mínima, as de 120cm de altura tinham inércia média
Fonte: Do próprio autor
Tabela 03 – Valores de deformação e solicitações para trechos combinados.
Altura Flecha NkBI NkBS NsdBI NsdBS

Dist. Lâmina Estágio
Vão da
Inércia entre de água de
(m) joist
joists (cm) carga (cm) (tf) (tf) (tf) (tf)
(cm)
1° 7,60 8,93 -6,19 13,40 -9,29
25,75 120 IMed Normal 0,00
9° 9,20 11,17 -7,83 16,76 -11,75
1° 7,90 8,93 -6,19 13,40 -9,29
25,75 120 IMed Normal 5,00
7° 21,90 28,33 -20,03 42,50 -30,05
1° 7,60 8,93 -6,19 13,40 -9,29
25,75 120 IMed Normal 12,00
5° 72,30 94,01 -66,55 141,02 -99,83
Valores de Nk e Nsd positivos representam esforço de tração, negativos de compressão.
Foram combinados um trecho de vão 25,75m entre dois trechos de vão 21,90m.
Os valores apresentados são do trecho central (25,75m de vão).
Fonte: Do próprio autor
________________________________
21
4 CONCLUSÃO
O empoçamento de água é claramente um grande problema para as estruturas de

cobertura. Fica visível nos resultados obtidos nos modelos tridimensionais o comportamento
deste carregamento extra e suas consequências. É possível observar como o crescimento da
lâmina de água inicial acarreta em valores muito maiores de deformação e solicitação. Tais
valores poderiam levar a estrutura estudada à colapso.
É interessante notar também o comportamento das estruturas com maior inércia,
que possuiram melhores resultados, ou a utilização de distâncias reduzidas entre as joists
próximas da base da cobertura, que também apresentaram um melhor comportamento.
Porém, analisando-se o comportamento da cobertura com multiplos trechos
carregados, a opção mais próxima da realidade, os valores de deformação e solicitações
aumentaram muito. Em poucas etapas de iteração, esses valores eram tão elevados que
demonstravam o quão grave é a ação do empoçamento da água. Isto demonstra também que
esta pode ser uma causa muito provável para a ruína da cobertura em estudo.
Dado o exposto, várias atitudes podem ser tomadas para evitar tais problemas. A
atitude mais importante é não deixar de verificar as ações causadas pelo empoçamento,
quando da utilização de coberturas com baixa inclinação, como recomendado pelas normas.
Pode-se também utilizar joists com maior inércia ou com menores distâncias entre elas nos
pontos críticos da cobertura. Por fim, além destes cuidados é importante salientar ao usuário a
importância da manutenção das calhas, a fim de evitar o entupimento das mesmas,
aumentando-se o empoçamento da chuva, mesmo quando esta não for tão intensa como foi a
que ocorreu no início de 2016.
Agradecimentos
Como este artigo foi desenvolvido pelos autores Lucas Milani e Gustavo Coldebella,
ambos agradecem:
A Deus por ter nos concedido saúde e força para superar as dificuldades.
Ao nosso orientador Vitor Faustino Pereira, pela paciência, incentivos e correções.
Ao nosso coorientador Daniel Fidelis Pereira, por suas correções e críticas.
Aos nossos pais, pelo amor, incentivo e apoio incondicional.
E a todos que direta ou indiretamente contribuíram para a nossa formação, a vocês, o
nosso muito obrigado.
________________________________
22
REFERÊNCIAS
1 BLAAUWENDRAAD, J. Ponding on flat roofs: A different perspective. Faculty of civil

engineering and geosciences, Delft University of Technology, The Netherlands - 2005.
2 HERWIJNEN, F.; SNIJDER H.H.; FIJNEMAN H.J. Structural design for ponding of rainwater
on roof structures. Eindhoven University of Technology, The Netherlands - 2006.
3 IBC. International Building Code. International Code Council, Washington DC – 2009.
4 LAWSON, J. Roof Drainage – Not my problem…Maybe. California Polytechnic State

University, San Luis Obispo, CA - 2012.
5 NEN. International Building Code. International Code Council, Washington DC – 2009.
6 STARK, D. Investigation, analysis and design of an experiment to test ponding loads on

flexible roof systems. Oregon State University - 2008.
7 WIJTE, S. N. M. Ponding collapse analyses of light weight roof structures by water raising
capacity. The Netherlands - 2006.
________________________________
23

1 - Analise de Instabilidade de Estruturas de Cobertura Devido Ao Efeito de Empocamento

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 - Analise de Instabilidade de Estruturas de Cobertura Devido Ao Efeito de Empocamento

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tema: Estruturas de aço e mistas de aço e concreto

ANÁLISE DE INSTABILIDADE DE ESTRUTURAS DE COBERTURA DEVIDO AO

Vitor Faustino Pereira¹

Palavras-chave: Estrutura metálica; Cobertura; Instabilidade; Empoçamento.

INSTABILITY ANALYSIS OF ROOF STRUCTURES DUE TO PONDING LOAD

Keywords: Steel structure; Roof; Instability; Ponding.

¹ Engenheiro Civil – UEL, Mestre em Engenharia de Estruturas – USP, Sócio-diretor, Engenharia de

No setor industrial, de armazenagem e logística, o emprego de estruturas metálicas

 Obter parâmetros e diretrizes para a análise da situação de empoçamento em coberturas

 Avaliar o potencial de empoçamento de uma cobertura metálica, dada a sua configuração

1.2 Revisão da literatura

De acordo com JOHN LAWSON (2012) [4], um funcionamento precário do sistema de

 Uma falha do sistema de drenagem de águas pluviais;

 A intensidade da chuva é muito alta;

A seguir, é apresentada uma imagem de um colapso parcial de uma cobertura

Figura 01 – Colapso parcial de uma estrutura de cobertura devido ao empoçamento.

Fonte: JOHN LAWSON - Roof Drainage Not my Problem... Maybe.

O colapso local por empoçamento, ocorre apenas em um grupo particular de

 Possuir baixa inclinação;

 Baixa limitação de cargas permanentes;

 O sistema de drenagem de cobertura ter capacidade limitada de drenagem;

Para telhados de baixa inclinação, o IBC (2009) [3] afirma:

“1611.2 Instabilidade por empoçamento. Para coberturas com inclinação menor

Já a norma holandesa NEN (2001) [5], remete que:

Coberturas com altas inclinações, são menos susceptíveis ao fenômeno de

Figura 02 – Potencial ao empoçamento em coberturas com altas inclinações.

Fonte: Do próprio autor.

Fonte: Do próprio autor.

Figura 04 – Potencial ao empoçamento em coberturas com baixas inclinações.

Fonte: Do próprio autor.

Estruturas de coberturas metálicas, geralmente são bastante esbeltas. A demanda de

Figura 05 – Potencial ao empoçamento em coberturas com grandes áreas.

No caso de terças de cobertura, bi apoiadas, sendo os dois apoios considerados

O carregamento uniformemente distribuído inicial pode ser definido como através da

Intereixo entre terças (m);

Peso específico da água (kN/m³);

Lâmina inicial d’água (m);

Figura 08 – Carregamento senoidal aproximado.

Portanto, pode-se escrever a equação do carregamento da seguinte maneira:

Sabe-se que a integral da equação do carregamento gera a equação do esforço

Resolvendo a integral e suas constantes de integração, chega-se a equação do esforço

A integral da equação do esforço cortante gera a equação do momento fletor:

Integrando a equação do esforço cortante e definindo suas constantes de integração,

Integrando duas vezes a equação do momento fletor e definindo suas constantes de

A flecha mostrada acima, é definida como de primeira ordem, portanto, após

O acréscimo de flecha acarretará um acréscimo de carregamento, que acarretará

O valor da flecha final é ilimitada. Portanto, é necessário para que o

Dessa forma, define-se a rigidez crítica para o efeito de empoçamento:

Estruturas metálicas de cobertura, em geral, permitem um deslocamento máximo

Este artigo refere-se a uma pesquisa classificada como descritiva e exploratória. A

3.1 Estudo de caso – Colapso de cobertura com baixa inclinação

No inicio de 2016, indices anormais de chuva foram registrados em várias regiões do

Figura 10 – Cobertura em colapso – I/IV

Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.

Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.

Figura 12 – Cobertura em colapso – III/IV

Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.

Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.

Fonte: Estrutural Projetos e Consultoria de Estruturas Ltda.

Figura 15 – Configuração de acumulo de água para cobertura de baixa inclinação.

Altura da lâmina de água

Tabela 01 – Valores limites de deformação e solicitações para diversas configurações de coberturas.

Tabela 02 – Valores de deformação e solicitações para trechos isolados em diversas configurações.