Teste de Luvas D3O

ABR/2016

| CO de Barueri |
Escopo
Pesquisar eventuais fornecedores de EPI’s e soluções tecnológicas relacionadas ã proteção
das mãos em atividades industriais.

− Pesquisar na internet diversos tipos de luva utilizadas na indústria com foco em

resistência a impacto.

− Verificar a eventual aquisição de amostra para análise e teste.

MATERIAL D3O
Em breve pesquisa no primeiro trimestre de 2016 identificamos a existência de um material
denominado 3DO (originário do Reino Unido), com características muito peculiares de
absorção de impacto já aplicado em diversos setores da indústria e esportes nos EE. UU.

A tecnologia de impacto D3O atualmente é usada nos seguintes mercados: EPI militar dos
EUA, Esportes (beisball, hockey, motociclismo) e agora em vestuário de trabalho industrial.
RPS Solutions, tem a licença D3O para luvas de trabalho industrial.

O material D3O® é um fluido não-newtoniano que em seu estado bruto flui livremente
quando movido lentamente, mas após o impacto, se bloqueia para absorver e dispersar
energia, antes de retornar instantaneamente ao seu estado flexível. Esta característica única
proporciona uma proteção aprimorada, ao mesmo tempo que fornece um material versátil
e flexível que pode ser fabricado usando uma tecnologia patenteada para uma série de
aplicações de absorção de choque e proteção contra impactos.

PAGE 1
RPS Solutions

E-mail: TBuckner@rps-solutions.com

Endereço: 726 Donald Preston Dr, Wolfforth, TX 79382, EUA

Telefone: +1 806-791-2288
http://crudehandsgloves.com
http://www.crudehandsgloves.com/gloves/smartskin-impact-gloves/

PAGE 2
 1. HISTÓRICO
No mês de maio de 2016 começamos a fazer contato com a empresa RPS para obter maiores
informações sobre a tecnologia e a possibilidade de adquirirmos o material para testes.

Depois de vários e-mails trocados para entender a tecnologia e ver o índice de

compatibilidade com nossas atividades, a empresa nos enviou 3 modelos diferentes de luvas
para testarmos ao o custo de R$ 64,00 reais.

Além das luvas a empresa também nos enviou uma amostra do material D3O.

PAGE 3
 2. TESTES
Em abril/16 começamos a testar as luvas no setor de carga e descarga, com ciência dada à
Coordenação de Contingência à época, e com acompanhamento do Técnico de Segurança
do Trabalho da unidade.

2.1. Modelo 01

Luva em uso no setor de carga e descarga

PAGE 4
 Antes e Depois (*usamos apenas a mão direita desse modelo de luva)

Região da pinça danificada após o teste

Avaliação do empregado – Modelo 01

Item Avaliado Nota ( de 0 a 5) Comentário
Durabilidade 2 A luva rasgou rapidamente na região da pinça.
Conforto 1 A luva dificulta a mobilidade das mãos.
Proteção 4 Apesar de dificultar a mobilidade a luva
oferece bastante proteção.
Qualidade 3 Com pouco tempo de uso a luva apresentou
rasgos.

PAGE 5
 2.2. Modelo 02

Luva antes do teste

Avarias Após o teste

Avaliação do empregado - Modelo 02

Item Avaliado Nota ( de 0 a 5) Comentário
Durabilidade 3 A luva apresentou algumas avarias na palma da
mão devido ao constante atrito com o botijão.
Conforto 4 Luva não restringe os movimentos nem dificulta
o manuseio dos botijoes.
Proteção 2 Luva não tem boa aderencia. Ao manusear o
botijão escorrega.
Qualidade 3 Material com qualidade não suficiente para
atividade intensa.

PAGE 6
2.3. Modelo 03

Luvas antes e depois do teste

PAGE 7
 Avarias após o teste na região dos dedo e dorso da luva

Avaliação do empregado – Modelo 03

Item Avaliado Nota ( de 0 a 5) Comentário
Durabilidade 4 A luva apresentou melhor durabilidade em
relação às demais testadas.
Conforto 5 Luva confortavel e não restringe os movimentos
Proteção 5 Oferece alta proteção.
Qualidade 3 Luva soltou o material de proteção do dorso da
mão por conta dos movimentos repetitivos de
movimentação dos botijões.

3. COMENTÁRIOS FINAIS
Após a avaliação verificamos com o fabricante a possibilidade de desenvolver uma luva com
a mesma tecnologia, porém com um material de reforço na palma das mãos mais parecido
ou igual ao que já usamos. Recebemos confirmação de que isso seria possível, e enviamos
então ao fabricante nos EE. UU. alguns exemplares das luvas que atualmente usamos para
que eles avaliassem uma possível adequação e assim prosseguirmos com os testes.

PAGE 8
Obs.: o material enviado na ocasião aparentemente foi extraviado e não obtivemos êxito na
evolução do teste.

Após os testes verificamos que a luva de modelo n⁰ 03 foi a que melhor se comportou
durante os testes, necessitando apenas de algumas adequações por parte do fabricante para
darmos continuidade nas avaliações de aplicabilidade.

Todas as luvas ensaiadas apresentaram uma durabilidade semelhante às que a Liquigás

adota em suas unidades, entretanto, é evidente a maior proteção a impactos que os modelos
testados conferem.

Assim, levando em consideração as rotinas de movimentação de botijões executadas

cotidianamente nos Centros Operativos, principalmente nos setores de carga e descarga e
movimentação de OM, os quais envolvem riscos de lesão nas mãos inerentes à atividade,
percebemos que esta tecnologia proporcionaria uma proteção bem superior se comparada
com os EPI’s (luvas) convencionais utilizados.

Futuramente, caso sejam levados adiante ensaios mais conclusivos de aplicabilidade e

viabilidade econômica, esperamos que estes indiquem favorabilidade para o uso deste tipo
de material, uma vez que o elevado efeito de proteção das luvas sinaliza tornar a relação de
custo/benefício compensatório, ao passo que propõe aumentar a proteção dos empregados
ao minimizar os riscos de lesão na atividade de movimentação de botijões.

PAGE 9